慶應通信96

1 ：名無し生涯学習：2020/10/18(日) 21:20:07.43 ID:w8QPaYwU0.net

スレッド番号を元に戻す。


前スレ
【契約社員】慶応通信を真面目に語るスレ２【痴漢】 （実質慶應通信スレ95）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1596941929/

前々スレ
慶応通信を真面目に語るスレ1荒らし厳禁 （実質慶應通信スレ94）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1593748477/

前々々スレ
【コバケンの】慶應通信93【慶応ノート、文学】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1588176499/

602 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:39:51.37 ID:VV+jeGF/a.net

>>599
受験者って公表してたっけ？
入学者は途中から選考で絞ってるって話は聞いたが
どの程度かは知らないけど
入学者のデータは手元にないな

603 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:43:52.53 ID:vhWesBKma.net

>>600
キミはよくわかっている
一点、日大より法政な気もするがどうかな?

たぶんなんだけどさ、本当に勉強したい人ほど大学名に関係なく選ぶじゃん?
だから産業能率大の通信の学生の方が慶應通信より賢い人多いんじゃないかな

そしてたぶん慶應通信が日本で一番ネームバリューに惹かれてきたおバカさんが多いと思う

604 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:48:11.63 ID:vhWesBKma.net

>>601
たぶん放送大学の方が東大とか慶應の卒業生多いぞ
というかそんなのとお近づきになって何になるんだよ

つーか働いてたら腐るほど会えるだろうが
仕事してないのかよ

東大生と会えるのがロマンってw

605 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:53:30.23 ID:vhWesBKma.net

>>602
受験者の数は図書館にある
絞ってるってのは通信生が流したデマ
一応基準はあるが、近年はそれに満たない受験者が増えているのと受験者自体が激減してるだけ
基準を上げたわけではないと2013年の説明会で先生がはっきり言った

606 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:57:17.73 ID:Vf8TPgZDa.net

7年前の話を今の話題の様に持ち出されても意味がない

607 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:58:28.93 ID:vhWesBKma.net

放送大学って学生のレベルはピンキリだけど総じて真面目な人多いよね
一方、慶應通信はバカの方が圧倒的に多いし不正が横行し過ぎてて嫌になる

そら先生も授業やる気なくなるわな

608 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 00:58:42.11 ID:VV+jeGF/a.net

>>605
よく考えたら受験者分かったら
合格倍率判明するんじゃねーかw
倍率非公表じゃなかったか？

ホントにあるんだな？図書館に

609 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 01:02:53.69 ID:vhWesBKma.net

>>601
アカン
こいつの書き込み見てたらイラついてきた

早稲田って日大の次に学生数多いんだぞ
東大、慶應、早稲田で職場の何割になると思ってんだよ
東大はまだしも慶應、早稲田なんて賢い奴なんてそんなにいないこと働いてたらわかるだろ

慶應、早稲田なんかより地方公立大出てる奴のがまだ使えるよ

610 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 01:04:42.99 ID:VV+jeGF/a.net

慶應義塾年鑑に書いてあるのかな

611 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 01:09:12.99 ID:vhWesBKma.net

>>608
あるよ
何て題名の本か忘れたが三田の図書館の階段降りてすぐのところにあった
何年も前の話だから場所は変わってるかも知れんが
慶應年鑑みたいな題名だった気がするが、歌集とかと同じ棚にあった
慶應のあらゆるデータが載ってる感じの本

612 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 01:14:07.44 ID:vhWesBKma.net

>>608
合格率、外部に公表してないだけで普通に載ってるぞ
1.1倍とか1.2倍とかそんな感じだよ
一番厳しい時でも1.5倍とか大したことない
甲類(法律学科)志望なのに歴史の本の感想文書いたり、受験者の質がとにかく酷いらしいよ

613 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 01:19:01.19 ID:vhWesBKma.net

何年か前に法学部が1.5倍という年があったんだ
その時、今年は過去に例を見ないほど不合格が出たみたいな話しを先生がしちゃったんだ
現実は甲類が卒業が簡単って話が出回ってバカが大量に受けたというだけだった
そしたら通信生が今年の入学生は選ばれし学生だとか倍率4倍だったとか適当なこと言って回った
最近絞ってるってデマはそこから続いてる

614 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 01:33:13.48 ID:VV+jeGF/a.net

>>613
なるほどね。機会あったら調べてみるわ
三田の図書館は今コロナで利用できなかった気がするが

615 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 05:35:35.75 ID:J/v81CP70.net

どんなFランよりも簡単ってこのスレでよく言われてるけど肯定も否定もあんまりされてないのはなぜ
俺は高卒だからわからん
単にスルーされてるだけか

616 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 07:44:37.31 ID:Ja2m3al7a.net

>>615
何も言わないなら事実ってことだよ

通信は慶應卒とも大卒とも認められないって書き込みには、
三田会に入れるから慶應卒だとか文科省で認められてるから大卒だとか
建前論を使った反論が多数あるじゃん

もうひとつ、簡単だって有名になっちゃったらマウント取れなくなるし入学者殺到するからその話題に触れないんだよ

617 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 10:43:46.41 ID:rHuz6lJa0.net

>>615
基地害馬鹿を相手にしていないだけだよ。基地害が自説を述べているのをスルーしてるだけ。
いちいちブロガーを馬鹿にしている奴らの吹き溜まりにまともな情報あるわけ無いじゃん。

618 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 11:04:36.42 ID:c6VvGRt30.net

>>615
君が大学に通ったことないから比較できないのと同じようにここの掲示板にいる人は自称通学卒ばかりでFランに通ってないから分からないんだよ

619 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 12:39:00.47 ID:9/eiIWSCa.net

どんなFランクよりも簡単ってことは
Fランク以上の学士入学者であれば
レポートを出すも不合格、科目試験を受けるも
不合格となり難易度に挫折して辞める人は
いないってことなんだよ
辞める理由は難易度ではない

そういうことらしい、知らんけどw

620 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 12:46:20.42 ID:g4OBPbs2d.net

Fラン未満でもなんでもいいけど文句言いながらも卒業したり勉強したりし続けるここのスレの住人、慶應通信大好きなんだな

621 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 13:33:45.00 ID:+AgkDkPwa.net

>>618
卒業してないのに慶應卒と認められるとか大卒扱いされるとか妄想してるのは許されて
実際に大学を卒業した人のことは高卒だって決め付けるんですね?

このようにその回答には重大な欠点があります慶應通信の試験基準では「A」評価です。
悔い改め次の科目に進んでください。
Fランク大学の試験基準では当然「不可」です。
来年もう一度授業を15回受け試験に合格してください。必修との兼ね合いで一発留年も有り得ます。

622 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 13:41:27.00 ID:+AgkDkPwa.net

>>619
その通りだよ
やっと理解できたようだね
これでキミも卒業がぐっと近付いたね
それだけ賢くなればあと2年以内には卒業確実

623 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 13:44:12.88 ID:+AgkDkPwa.net

>>620
結局さ、普通に読み書きできたら慶應通信内では天才扱いなのさ
だから居心地が良いから何回もやる人多いよね
そして二回目以降は12年マックス居て卒業しないとかね
大学側もそれがわかってるから最近再入学者を積極的に入試で落としている

624 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 14:29:31.41 ID:+AgkDkPwa.net

実際、難易度の問題で辞めた人って周りに一人でもいる?
そんな一年に一人いるかもわからない亡霊のことを自慢気に慶應通信は難しいから卒業率が低いなんていうのは詐欺じゃないか?

625 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 14:33:17.48 ID:+AgkDkPwa.net

慶應通信を最短卒業できない人の一番の理由がスクーリングの時間確保

慶應通信を卒業できない人の理由で多いのはテキスト一回も開かない、病気など

つまりテキスト開いてスクに出れたらほぼ100%最短卒業

626 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 16:40:20.84 ID:d0RtxJWj0.net

内輪ネタで難しいって言ってる分にはなんでもいいよ
かぼすさんみたいに通学生に触れ回ってるのがえぐすぎる

627 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 17:07:19.42 ID:UKj/GK7V0.net

慶應通信スゴイ派　→　学歴が中途半端

慶應通信ダメ派　　→　部外者か挫折派

慶應通信について何も言わない派　→　卒業生

だと思われる。

628 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 17:14:32.74 ID:trn02KKxd.net

>>624
ほんとそれｗ

629 ：名無し生涯学習：2020/12/26(土) 18:41:17.97 ID:gX3uZUwZa.net

>>627
お前頭おかしいんじゃない?
何で挫折者が簡単なんて言うんだよ
挫折者は難しかったって言わないと自分がバカだと認めることになるだろ
そもそも一年で一人でるかどうかの挫折者がそんなに書き込めるか

難しいって嘘付いて一番得するのはギリギリ何とか卒業できた層

簡単と本当のこというのが普通の卒業生

普通の卒業生はきちんとしたレベルまで教育水準を引き上げて貰わないとその他大勢のバカな卒業生と同等に見られて辛い思いをするからね

630 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 15:59:25.14 ID:AhVe65Ly0.net

>>625
テキスト一回も開かないのではなくて
開いても内容理解できないし
レポートもどう書いていいのか分からないから
卒業できないのではないか

君の説明全然しっくりこないんだよな（笑

631 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 17:11:59.22 ID:Y43tJgWI0.net

＞＞629　同意。

問いにしっかり答え、どこから引用したかきちんと書けば、単位は取れると思う。

適当に書いたら、レポート不合格になってます

632 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 17:29:21.20 ID:Y2KR8kHNd.net

ニッコマには当然受からない、F欄も受からないない人が大半

こんな集団で卒業率が低かったり、単位を落とす者が多いとしても
まあ当然というか
それで通学より難しいとか頭沸きすぎてない？

633 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 18:11:24.09 ID:jBvulFz4a.net

>>630
テキストは日本語で書かれている
義務教育は全員受けているはず
本物の慶應通信ならわかるはずだが内容が理解できないものなんてない
中には古かったりテキストが悪いものもあるがそれらは総じてテキスト読まなくてもレポート、試験は簡単に取れる

634 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 21:45:25.48 ID:7YN4dNNAa.net

客観的な指標として、手相芸人の島田秀平が芸能活動をしながら最短で卒業できたんだよね
一方でロンブー淳が授業の低レベルさに嫌気を持って辞めていった

この状況をきちんと理解しないといけない

やはり少なくとも芸能活動との両立は厳しいくらいの難易度はあってしかるべき
慶應通信の難易度が上がればバカに慶應卒を名乗られる心配もなく通学生も通信生も先生も大学も全員ハッピーになれる

635 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 22:17:10.29 ID:BZciOq0c0.net

>>634
ロンブー淳が「授業の低レベルさに嫌気を持って」辞めていった

「授業の低レベルさに嫌気を持って」のソースは？

636 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 22:43:44.82 ID:AWM5tFUzd.net

>>635
有名な話だぞ

慶應通学卒も東大卒も言わないだけで同じようなことは思ってる
社会人にとっては提出する労力はかかるからその意味で卒業に負荷はあるが

637 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 22:47:57.71 ID:BZciOq0c0.net

>>636
有名な話だぞっていえば何でも通ると思うな。
敦がそう言っていた動画、記事などのきちんとしたソースを出せ。

638 ：名無し生涯学習：2020/12/27(日) 23:16:30.73 ID:JMT8KLlTd.net

>>636

そんでソースはどこなんだよ笑

639 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 00:12:27.66 ID:L2h8PnTBa.net

>>637
淳だって自分が通ってる大学院の(一応)下部組織の悪口をメディアで言うわけないだろ
けど仲間内では言ってるから慶應内では有名な話
本当に慶應通信に通ってる人間なら誰でも知ってることだ

逆に慶應通信が難しいとかいうデマの肩を持つなら難しいという証拠でも出してみろよ
人にはソースソース言うんならそんな悪質なデマのソースを出さないと話にならないわなぁ

640 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 01:28:50.10 ID:oATjkJg90.net

何か言ってるようで何も言ってないに等しい逃げ
「サンタさんはいるもん、みんな言ってるもん」って幼稚園児か

641 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 01:52:39.42 ID:CHupiM+Id.net

>>635
逆にあれでレベルが高いだの卒業は難関だの言ってる奴らは今までの人生でどんな教育を受けて来て自ら何を勉強してきたんだって話
まあF欄に受からん奴らだから仕方ないかな

642 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 03:28:17.53 ID:8oLy6nzIa.net

＞今までの人生でどんな教育を受けて来て自ら何を勉強してきたんだって話
＞まあF欄に受からん奴らだから仕方ないかな

青山学院の全学部入試+4学部個別入試を乱れ打ち全落ちして英検4級にも不合格経験ある工業高卒の田村淳を擁護する流れでこれ言う？

643 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 06:52:08.84 ID:kloSnipJa.net

>>642
いや、だからそんな学力でも呆れられる慶應通信や合格させる大学院側のレベルが低いのが悪いという話なのでは?

結局潜在的にはキミも皆と同じく慶應通信の低レベルさを自覚し不満を持っているんだよ
素直になりな

マウント取りたいなら虚勢ではなく本当に高レベルな教育をしてもらって力付けようぜ

644 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 06:59:24.07 ID:kloSnipJa.net

>>640
まさにそのとおり

本当は簡単だと思っているのに難しいと嘘付くのも親が子供にサンタの存在を伝えるのとそっくり

結局難しいとデマを流す人達(もしかしたら一人)ってってどこがどう難しいとか客観的に説明できる人っていないんだよね

645 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 07:47:36.32 ID:cvRUXiSo0.net

淳は1単位も取れずに難しいから挫折してコネで大学院に入った

646 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 07:52:57.84 ID:cvRUXiSo0.net

ここで慶應通信が簡単で日本語でテキストが書いてあるからだれでも卒業できる
と言っている人は客観的指標と証拠がなにもない。

もし入学検討しているひとがここを見ていたら
「慶應通信は簡単だから卒業しても価値がない」という5chの情報を鵜呑みにしないで欲しい
というのは、なぜか慶應通信がきちんとした大学であることを、なぜか認めたくない
人が適当なことを言っている可能性があるからだ。

三色旗にのっている表彰学生は大学院進学するひともいるし、慶應通信は慶應通学と
同様、転籍試験を受けられる。
慶應通学は慶應以外の大学の人の転籍を受け付けていない。
したがって慶應通信は慶應である。

慶應通信がレベルが低くて、価値がない、というなら在学する意味がないわけなので、
ブツブツいってないで他にいけばいい。

647 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 07:56:49.95 ID:cvRUXiSo0.net

簡単とか難しいというのは、そもそもただの主観で、母数1だからあてにならない。
大卒でも平均6年、普通入学だともっと卒業にかかる慶應通信が簡単という人は
優秀なほんの一握りの人。
12年在学年限があることからも、卒業にはそれなりの年数がかかると大学側は考えている。

スクーリングがレベルが低いという意見があったが、ほぼ不合格になる授業もあるし、
上で検証されているように通学と通信の採点基準を変えている先生はほとんどいない。
また卒論指導がやっぱり鬼門で、単位がとれてもそこでつまづいて卒業できない人もいる。
さらに卒業試験で2回おちると、永遠に慶應通信は卒業できない。

648 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 07:59:22.52 ID:cvRUXiSo0.net

難しい、簡単というのは1個人の主観なので、難しいといったらデマで、簡単といったら
真実になるのは、意味不明だし論理的じゃないのですが、なぜ執拗に「慶應通信は簡単」で「誰でも卒業できる」「Fランクよりもひどい大学」であるという
内容の書き込みを続けるのですか？

慶應通信がちゃんとした大学であったら困るの？

649 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 08:03:24.12 ID:t+ElV77Ea.net

>>646
表彰学生の上澄みだけを例に出すなよ
一般の卒業生が大学院を受けられなかったことをどう説明するんだよ

普通、Fランだろうが通信だろうが大学というものを卒業したら無条件で大学院を受けることはできる
それができないからホームページなどの文言が大学院の受験の可否は各大学に問い合わせろって変わったんだろ

650 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 08:10:24.15 ID:t+ElV77Ea.net

>>647
卒業試験に二回落ちたらって言うけど、もう50年間一人もそんな人いないが?

50年以上前のことは先生もわからないというだけで、過去一人もいない可能性がある

ほとんどの先生が採点基準を変えていない?
何デタラメ言ってんだ
通学は60点、通信は40点。これは大学側の基準。
どう検証したって?
そんな嘘八百並べてでしか反論できないから慶應通信は簡単だって証拠になるんだよ
そしてそんなレベルのレポートですら余裕dw合格してしまう良い例だ

651 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 08:30:23.62 ID:t+ElV77Ea.net

>>648
逆だよ
ここまで読んでも理解できないのかよ
頭悪いな

慶應通信が簡単過ぎて、真面目に勉強してる人がバカを見る現状が嫌なの
キミみたいに日本語もろくに理解できない奴が4年で卒業していってしまう
すると内外部からの慶應通信の評価は下がるだろ
それが苦痛なの
頑張ってる奴がいる一方で日本語もまともに理解できないバカを大量に卒業させてる
そんなバカを篩にかけて純粋に勉強した人だけを卒業させて欲しいの
そうすれば慶應通信の評価も変わるでしょ?

652 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 08:51:36.07 ID:QA/cZXf80.net

嫌なら辞めろ!

653 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:16:46.93 ID:NzyJ88z/0.net

いいからはよ田村淳が慶應通信の「授業の低レベルさに嫌気を持って」のソースだせ。
仮にそう言っていたとしてもソースが出せないなら存在しないことになる。
爆笑問題の太田光が裏口入学したと週刊誌に書かれたがそのソースが不明瞭だったのをもって週刊新潮が敗訴しただろ。実社会ではそういうものなの。基地害ニートには理解できないかも知れないが。

654 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:20:36.50 ID:cvRUXiSo0.net

慶應通信が簡単だ、と主張するなら、別の場所で活躍することをお勧めします。
1人の意見で大学の学修基準が変わることはないでしょう。

「通学は60点、通信は40点。これは大学側の基準。」
実際はこのような事実は確認されていません。

「慶應通信が簡単で、卒業生がバカだから、世間に評価されず、真面目に勉強しているひとが
割りを食っている」
このように感じている人も若干数名いるようですね、
また、「卒業したひとがバカ」とうのは他人を誹謗中傷することで、「バカ」の定義
がありません。
また、「バカ」と認定しているあなたが「バカ」な人たちより上で、賢いという証拠が
なにも示されていません。

他人を貶めることをなんとも思っていない道徳心がない人が慶應通信の卒業生にいることが
わたしには苦痛です。

自分の見えている世界が全てだと思う視野狭窄は、慶應通信を卒業したにしては残念です。

655 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:31:10.76 ID:cvRUXiSo0.net

論理的じゃなさすぎる。

「慶應通信が簡単すぎる」「簡単」とする理由が主観的で首肯できない
「簡単すぎるから「バカ」（650説）が卒業して世間から白い目で
見られる」　　そんな世間はどこにあるんだ

「真面目に勉強している人が損をする」　　
自分は8年かけて卒業した学士入学のいわゆる「バカ」だけど、職位も上がった。通信卒業後院進し、通信卒業したことが院進学に不利に
働いたことはなかったよ。過去認められなかった例は、学部が全然違うとか特殊な大学院で、
だったと聞いた。
だから、慶應通信が650が言っていることが「日本語が読めない」らしいんで全然
わからないね。日本語わからない場合は、書き手側に問題があることもあるよね。

656 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:33:57.56 ID:cvRUXiSo0.net

「一般の卒業生が大学院を受けられなかったことをどう説明するんだよ」

この受けられなかった人のことを具体的に説明して欲しい。

都内6大学、主だった国立大学は受験可能だったよ。（自分しらべ＆慶應卒の友人達しらべ）
慶友会の噂レベルでまた聞きしただけでは詳しいことわからないと思うけど。

657 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:39:07.29 ID:cvRUXiSo0.net

一橋、早稲田、慶應（ロー、SDM含む）、東北、立教、法政、大阪市大、大阪府立大、神戸大、青学、東大、
九大、名古屋大

この辺りは受験可能。実際に合格している。

658 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:48:27.26 ID:cvRUXiSo0.net

淳インタビュー
簡単だとかレベルが低いとは言ってない。
https://news.mynavi.jp/article/20180707-660807/

通信教育課程ですから。レポートを全て提出してテストで合格点にいかないと1単位もらえないんで、それの繰り返しですからね。なかなかね。試験日が決まってますからね、この日休みだ、この試験が受けられる、じゃあこのレポートを書こう、ですから、自分が学びたいものというよりは試験先行でレポートを書かなきゃいけないものを勉強しなくてはいけないので、そこがスロースターター気味になっちゃう」と語り、「吉本興業って、細かいスケジュールは1週間前にしか出してもらえないんですよ。でもそれも言い訳にできないんで自分で組み立てて試験受けられるところを見つけて勉強して、というの今のところチャレンジしています。でも4年じゃ無理ですよね。12年在籍できるんで12年の間に卒業をと思って4月から動いています」と長期計画を明かした。

659 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:50:27.90 ID:cvRUXiSo0.net

650説の矛盾

淳はレベルが低いと言っていない。（他のソースはしらない）
慶應通信卒は大学院に進学できる。

660 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 09:52:50.20 ID:cvRUXiSo0.net

慶應通学は慶應以外の大学の人の転籍を受け付けていない。
したがって慶應通信は慶應である。

これについてはどう考えているんだろう。
通信から通学に転籍できるひとは本当に数少ないけど皆無じゃないよ。

661 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 11:22:44.02 ID:eruCtT6Z0.net

なんか卒論を業者に頼んでばれた馬鹿がいたみたいだけど当然退学処分だよなこれ？

662 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 11:27:15.74 ID:eruCtT6Z0.net

はっきいって文系の大学院なんていく価値ないよこれどこの大学もおんなじ
大学院の価値は理系学部のみだ
これわかっていない阿呆多すぎる

663 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 11:28:26.89 ID:eruCtT6Z0.net

法学部は例外

664 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 11:58:17.96 ID:IIuXp8Wfd.net

>>645
なんか、大学行ってない高卒とか高専卒が大学院に行けるってのもへんてこな世の中になったな
優秀で飛び級とかわかるんだが
なんか、コネ中心の世の中で日本の学問も停滞しそう
いや停滞してるからこんな制度になったのか

665 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:03:39.76 ID:2xWewjvfa.net

>>659
淳は常識ある人だからメディアにはそんなこと言わない
本音と建前もわからんのか
仲間内で言ってるのが本心だよ

そして大学院は専門が違おうが何だろうが大学というものを出ていたら無条件で受験はできる
そこから受かるか落ちるかの問題

専門が違っても「慶應通信は大学レベルじゃないから」と一件でもあれば、それは大学レベルじゃないんだよ
受かった人がいるのは当たり前
淳だって高卒でも受かってる

受けることすらできなかった人が何人かいるというのが大問題
普通なら大学が相手大学に抗議するか、授業内容を見直すが、慶應通信は「各大学に問い合わせろ」という文言に変えることでお茶を濁した

666 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:16:32.43 ID:cvRUXiSo0.net

1 淳が仲間内で慶應通信がレベルが低いといっていると言う事実はなぜ一般人のあなたにわかるのか

2 大学院を受験できなかったひとが1人ないし複数人いた＝慶應通信は大学ではない
と言う理屈はわかった。
では、その受けられなかった大学院が具体的にどこなのか知りたい。

主だった国立も私大も受験資格があると判断しているし、
実際に合格している人がいるんだから、慶應通信は大学と認められているということだよね。

667 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:26:08.88 ID:cvRUXiSo0.net

650説がによれば、卒論を外注しなくても簡単に卒業できるはずなのに、卒論書くのが
難しいから誰かに頼んだんじゃないのかな。
たしか「バカ」でも簡単に卒業できるはずなんだけど。

650は、淳が〜って言っているというのは慶應通信ならみんなが知っているはず
というし、大学院で受験資格がないと門前払いされたという話も持ち出すが、誰かに
聞いたとか、慶友会で噂で知ったとかそう言う感じの言説が多い気がする。
採点基準も、先生に聞いたって言ってた人がいたよね。
自分が知らない話を「デマ」というのは本当にいただけない。650が知らない世界も、
知らない先生も、知らない優秀な学生もいるんだよ。
でもパラレルワールドに住んでいるみたいだから分かり合えない。


650は自分以外は全部バカにみえるらしいが、賢い人なら、「その場で一番自分が賢いとおもったら
そこはあなたのいる場所ではない」こと知っているはず。

668 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:29:27.42 ID:cvRUXiSo0.net

「受けることすらできなかった人が何人かいるというのが大問題
普通なら大学が相手大学に抗議するか、授業内容を見直すが、
慶應通信は「各大学に問い合わせろ」という文言に変えることでお茶を濁した 」

これも650とその仲間には周知の事実なのだろうが、知らない人が多いと思うので、
ちゃんと説明してみて。
何年まえで、どこの大学院で、その文言はどこに載っているのか。
お得意の文学会では常識だと普通の一般の学生にはわかんない。

669 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:38:13.14 ID:cvRUXiSo0.net

638名無し生涯学習2020/12/28(月) 00:12:27.66ID:L2h8PnTBa
>>637
淳だって自分が通ってる大学院の(一応)下部組織の悪口をメディアで言うわけないだろ
けど仲間内では言ってるから慶應内では有名な話
本当に慶應通信に通ってる人間なら誰でも知ってることだ

逆に慶應通信が難しいとかいうデマの肩を持つなら難しいという証拠でも出してみろよ
人にはソースソース言うんならそんな悪質なデマのソースを出さないと話にならないわなぁ

670 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:39:15.88 ID:cvRUXiSo0.net

624名無し生涯学習2020/12/26(土) 14:33:17.48ID:+AgkDkPwa>>630
慶應通信を最短卒業できない人の一番の理由がスクーリングの時間確保

慶應通信を卒業できない人の理由で多いのはテキスト一回も開かない、病気など

つまりテキスト開いてスクに出れたらほぼ100%最短卒業

卒論は？

671 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:39:55.41 ID:cvRUXiSo0.net

650名無し生涯学習2020/12/28(月) 08:30:23.62ID:t+ElV77Ea
>>648
逆だよ
ここまで読んでも理解できないのかよ
頭悪いな

慶應通信が簡単過ぎて、真面目に勉強してる人がバカを見る現状が嫌なの
キミみたいに日本語もろくに理解できない奴が4年で卒業していってしまう
すると内外部からの慶應通信の評価は下がるだろ
それが苦痛なの
頑張ってる奴がいる一方で日本語もまともに理解できないバカを大量に卒業させてる
そんなバカを篩にかけて純粋に勉強した人だけを卒業させて欲しいの
そうすれば慶應通信の評価も変わるでしょ?

672 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 12:47:14.68 ID:cvRUXiSo0.net

「日本語もまともに理解できないバカを大量に卒業させてる 」
これは慶應通信、大学に対する誹謗中傷であり、卒業生への冒涜でもある。
こういうことを言う人こそ、評価をさげているのはないか。
慶應通信の評価を上げたいってどの口が言うか。

673 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 13:31:33.28 ID:n1TirgBP0.net

淳は院で自分のやりたい事してる
基礎的な英語、教養は付いてないだろう
通信は自分で好きな事やれないからな

674 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:00:54.67 ID:mzCyDaUS0.net

社会人の院だぜ？しかも吉本の先生のコネありで
あくまで研究の場だから学士のように一通りの履修は必要ないわけ
淳にはその方がきつかったろう、英語サッパリだったわけだし

淳に限らず数学や物理学なんかをまともに履修したら多くの人が無理ゲーだろ
そういう点では日本語が読めれば、っていうのは
数式が読めない人や厳密な論理展開ができない人、
っていうように受け取ればいいな
文化系レポートや試験ならザックリとして論理展開や
それっぽいキーワードがあればまあ合格できるからな
日本語が読めればってのをストレート受け取ることはなかろう
学士入学の方が教養科目をスキップできるから楽だろ、まあ科目の選び方次第だが

675 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:03:52.31 ID:mzCyDaUS0.net

>>671
肥溜めに入っておいて、肥溜めが苦痛だって？
肥溜めってわかってるならサッサと抜けるこった

676 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:07:31.06 ID:mzCyDaUS0.net

入学試験がない簡単な書類選考なんだから
最低レベルの人間が入ってくるのは想像できるだろ
つまり通信は通信大学で評価されるものではなく
学んだその人自身が評価されるもの、
あるいはその人の自信や満足度の寄与するもんだよ

677 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:10:43.73 ID:KlV1J+ZHa.net

>>661
停学くらいだろ
たぶんそんなの他にの大勢いるって道連れにするんじゃね?

678 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:11:37.75 ID:KlV1J+ZHa.net

>>670
卒論は激甘査定
誰でも通る

679 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:13:53.38 ID:KlV1J+ZHa.net

>>676
その通りだよ
入学がザルなんだから中できちんと力付けられる教育レベルにして欲しいんだよ

今みたいに入るのは楽、出るのはもっと楽では何にもならない

680 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:19:28.65 ID:mzCyDaUS0.net

>>679
そりゃ通信なんだから自分自身でやれよ
俺は質問ハガキやEメールでレポート課題や
テキストを広げたり深めたりしてるぞ？
何かを学校にしてもらいたいなら、通学の学費を払ってサービスを受けるこった

681 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:25:20.29 ID:8oLy6nzIa.net

>>643
論点先取でワロタ
いや論点先取ってわかる？わからないかお前高卒っぽいし

682 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:36:24.00 ID:KlV1J+ZHa.net

>>668
文言はホームページやパンフレットに載ってるよ

大学院に進学できますか?みたいなQ&Aに対して
昔は「通信教育課程も正規に認められた大学ですので卒業したら受験資格を与えられます」のような回答だった
それが慶應通信では(その受験生が明らかに能力が低かったからかもしれないが)受験できないというパターンが何件かあったらしい
普通はそれなら慶應が相手大学に訴えかけるものだが、逆に「大学院の受験資格については各大学に問い合わせてください」という文章に変わった

本当に大卒と認められるのであれば一件だって受験不可なんてあってはならない

683 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 14:39:16.80 ID:NzyJ88z/0.net

いいからはよ敦が「慶應通信の授業の低レベルさに嫌気を持って」と言っていたソース出せ。

684 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 15:04:16.67 ID:FSTTRAa2d.net

通信だと受験できない大学院ってどこだよ
ここだとまことしやかに囁かれてるけどそんな入学要項の大学見たことないんだが

685 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 15:32:38.49 ID:KlV1J+ZHa.net

>>684
入学要項には大卒と書いているのに、
「キミ、どうみても大卒レベルじゃないよね。大学どこ?慶應通信?は、慶應通信じゃウチじゃ付いてけないよ。他あたりな。」って感じだったんだろ。

そんなことあれば普通は慶應が相手大学に抗議する。
けど慶應も通信のレベルを知ってるから「各大学に問い合わせてね」って文言になった。
この文言自体が不自然なことにもっと皆気付くべきだよ。

そしてそんなこと言わせないレベルまで教育水準上げて貰おうよ。
これじゃあ真面目に勉強してる人が損をするんだよ。

686 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 15:50:32.61 ID:FSTTRAa2d.net

>>685
ふーん、なるほどね、教えてくれてありがとう
なんだか嘘くさい話だけどネット掲示板の話だしそんなもんか

687 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 16:07:45.42 ID:NzyJ88z/0.net

〜だろ。〜らしい。お前の話は全てあやふやなのな。
妄想だから仕方ないか。

688 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 16:19:08.82 ID:cvRUXiSo0.net

では、その「〜らしい」という具体的な例を、結局知らないってことだね。
「受験できないというパターンが何件かあったらしい」これも伝聞だよね。

上で出ているように国立も私立も、通信お断りという大学院は寡聞にして知らない。

ものすごく例外を鬼の首をとったように「だから通信のレベルは大卒ではないのだ」という証拠にしている650説は弱いってことだね。

>>685
東大から慶應に至るまで慶應通信お断りの大学院なんてありません。

689 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 16:26:46.45 ID:cvRUXiSo0.net

高卒の淳が大学院に入れたように、大学院は受験資格を独自に決められる場合があり、
稀勢の里も桑田も早稲田の大学院にそういう規定で入れた。
と言うことは、その慶應通信お断り大学院は、独自に規定があって、大卒以外に色々とほかに要件があった
可能性も否定できない。

大卒という学位記を出しているのに、大卒資格がないなんてありえる？

690 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 16:52:59.44 ID:mzCyDaUS0.net

大卒資格といか大学院として公式ではなく
担当教授を希望（依頼）する際に断られたんでねーの
社会人枠なんだから何を研究するかを決めて
その分野の教授に内示もらった上で形式的に試験だろ
試験も科目ではなく仕事の実績やこれまでの研究を論述するようにもできるし
学歴学力云々で落ちるのはないだろう

ただまあ教授をコンタクトした時点か試験の時点でレベルが低い人がいるのは想像できるわな
大卒なら大学院に「進学」できると思ってるのがいるんだろ
高卒で通学経験がなけりゃ大学院に進むことがどういうものなのかわからないさ

691 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 17:35:00.42 ID:cRV9+p9Zd.net

>>690
高校とか高専の延長で大学院に来るバカがいて現場は困ってるらしいな
まあ大学院も商売だから少子化の今は客の奪い合い

692 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 18:22:40.83 ID:QHlaGcvz0.net

樫村さん@yusuke_law_hueとかは高卒から法科大学院へ入って卒業してるし必ずしも全ての大学院が学士号を必要してる訳じゃないんだよな

693 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 19:03:44.72 ID:kloSnipJa.net

なんかさ、慶應通信信者が揚げ足ばっかとってあたかも慶應通信がきちんとした大学かのように言ってるけど、
客観的事実として大学院受験に対する公式文言が変わってるんだからな

もし受験拒否がなかったとしたら、どうしてわざわざ文言を変えたんだ?
何年前に変わったか知らんが少なくとも自分が一回目に入学したころは慶應通信は文科省の認めた大学だから大学院への受験資格ありって断言してたよ
その文言が変わっただけでも証拠だろ

694 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 19:18:20.15 ID:cvRUXiSo0.net

681名無し生涯学習2020/12/28(月) 14:36:24.00ID:KlV1J+ZHa
>>668
文言はホームページやパンフレットに載ってるよ

大学院に進学できますか?みたいなQ&Aに対して

昔は「通信教育課程も正規に認められた大学ですので卒業したら受験資格を与えられます」のような回答だった
それが慶應通信では(その受験生が明らかに能力が低かったからかもしれないが)受験できないというパターンが何件かあったらしい
普通はそれなら慶應が相手大学に訴えかけるものだが、逆に「大学院の受験資格については各大学に問い合わせてください」という文章に変わった

本当に大卒と認められるのであれば一件だって受験不可なんてあってはならない


[あたかも慶應通信がきちんとした大学かのように言ってるけど、]
じゃあ再入学する意味ないよね。

695 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 19:21:32.61 ID:mzCyDaUS0.net

状況証拠だっ！って推測でしかないよね、それ

そういう話なら二重学籍を明確に禁止せず
他の大学に確認してください、って文章からして
もうどうなのよ、ってなるだろ
入学時点でそんなこと確認済みなのに一体なぜシノゴ言い始めるのか

696 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 19:22:22.90 ID:cvRUXiSo0.net

ちゃんとした大学だから学位記もらえるわけ。

693は、以前入学して卒業したから学士入学したのであれば、学位とれているからちゃんとした大学って証拠になるよね。

もしかしたら挫折して再度トライだったらごめんね。

697 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 19:25:07.99 ID:cvRUXiSo0.net

全然関係ないが、卒論外注した人は、卒業試験でばれたのか、それとも卒論指導のときに
自白したのかどっちだろう。

来年は試験は対面になったのは、大体レポの協力作成や、剽窃が原因？

698 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 19:25:40.28 ID:mzCyDaUS0.net

そう、再入学してるんだぜ
二重学籍が可能だったり大学院の入試資格がないとか
大学として体をなしていないようなとこだとわかってるのに
入るのは構わないだろうがなぜそこで文句を言うのか？それは自分に突き刺さるだけだろ

699 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 20:05:13.70 ID:2xWewjvfa.net

慶應通信が難しいとデマを流すメリットを考えた

我々が難易度の向上を訴えて学校がそれを反映させて自分達が卒業するまでに難しくなることを恐れているのだろう

そうでもなければ、慶應通信が簡単と暴露されたところで何にも問題ないはず

彼らの本心を言葉にすると「簡単だから難易度上げてとかいらんこと言わないでよ。せっかく楽に慶應卒を名乗れる裏ワザ見つけたんだから。難しいっていっときゃ難易度変えられないだろ。」といったところか

700 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 20:08:29.71 ID:2xWewjvfa.net

>>696
挫折する人間なんて一年に一人いるのか?
悪いが当方表彰学生だ
慶應通信みたいな低レベルの中で表彰されてもなーんの価値もないがな

701 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 20:11:15.79 ID:2xWewjvfa.net

>>696
挫折する人間なんて一年に一人いるのか?
悪いが当方表彰学生だ
慶應通信みたいな低レベルの中で表彰されてもなーんの価値もないがな

702 ：名無し生涯学習：2020/12/28(月) 20:14:41.45 ID:2xWewjvfa.net

自分が所属する大学の授業レベルを上げて欲しいというのがそんなにおかしいことか?

せっかく同じ時間と金額掛けるんならより高度な学問をしたいということの何が悪い?

低レベルを維持して欲しい、難しくして欲しい人間は出ていけという考えのどこに共感しろというのか