慶應通信102

1 ：名無し生涯学習：2021/09/12(日) 13:00:57.98 ID:JX9jm5bI0.net

慶應義塾大学　通信教育課程
http://www.tsushin.keio.ac.jp/
慶應通信Wiki
http://keio.rokujo.org/


前スレ
慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）101
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1623480403/

745 ：名無し生涯学習：2022/02/22(火) 23:46:02.75 ID:u0DbKnsca.net

>>744
世間からの評価というのは職場や同窓生からどう見られるかというのが一つの指標なのに、
通信に就職は関係ない、三田会での扱いは関係ないとすぐに逃げる

じゃあどこで評価されるのいうのか
結局はただの自己満足でしかないんだよ

もし本当にそれなりの難易度であれば世間は評価する
就職してない人は良いところに就職できるし転職にだって有利になる

じゃあ慶應通信は?
22歳で卒業した生徒が正規雇用にどれだけ採用されてる?
fランの学生の足下に遥かに及ばないのが現状じゃないか

746 ：名無し生涯学習：2022/02/22(火) 23:55:15.89 ID:u0DbKnsca.net

>>737
それはゴキブリの羽とエビの尻尾は同じ成分というのと同じくらいの意味しかない
東大法学部もfラン法学部も同じ学位だよね

747 ：名無し生涯学習：2022/02/22(火) 23:59:48.39 ID:u0DbKnsca.net

とにかく慶應通信の人間は怠け者だらけなのが問問題
通信だろうが本当に努力が必要であれば本来は評価される

慶應通信の連中は難しい勉強は嫌だ、けど大卒として認めて欲しい、
何だったら慶應卒と認めて欲しいなんて虫の良い話ばっかり

慶應通学と入学も卒業も同じ難易度だったら通信でも評価される
実際はfランの学生の足下にも及ばない評価なのは教育内容がそのレベルだから

評価されたいのなら努力しろ

748 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 00:15:24.31 ID:P3MUsaXPa.net

慶應通信の卒業生が世の中で唯一評価されるのが慶應通信現役生だけ
卒業生達は自分で経験しているから本心では何の価値もないことを知っている

そして慶應通信以外からの評価は辛辣
ある意味慶應通信ほど正当な評価を受けている学歴はないかもしれない

749 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 01:07:43.12 ID:Mc+4GSm70.net

今さらだけどもうこのスレ機能してないな
学費の引上げが全く話題にすらなってない
専門板は誰も彼もTwitterに去ってしまった

750 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 04:51:13.42 ID:shx1InPo0.net

肩書が同じ「慶應」だったところで中身が全然違うからな
通信といった瞬間に「ああ...パチモンか」って思われるよ。
そう思われても、「慶應」であることに変わりはないよ。

751 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 04:54:49.11 ID:shx1InPo0.net

https://twitter.com/OL_honne_TALk/status/1414535288328654854
塾員とか三田会って結びつきが強固で特殊な空間で、あの場所で青春を過ごした仲間や先輩後輩みたいな、単なる肩書きとしての"慶應卒"とはまた違うんだよな。だから通信生が塾員って名乗ること自体に否定的な感情はないけど、通学生がもつ"塾員"の意識の円の中には申し訳ないけど入らない気がしている。

これが慶應通学を卒業した人の本音だよ。
勿論通学慶應卒業した人で通信に入りなおしている人も本音ではこう思ってる。
「君たちと私は見かけは同じだけど中身は高級菓子と駄菓子くらい違う」とね。
(deleted an unsolicited ad)

752 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 05:03:37.24 ID:shx1InPo0.net

就職だって統計出そうと思えば簡単に出せるのにそれをあえて出して公表しないってことは、通信卒の人の就職先が慶應の名前で出すには恥ずかしいところばかりだからなのだろう。
ツイッターでは「自分だけは大丈夫」と信じて志高く自分の将来を明るく感じている若者通信生も多いが、元々の能力値に差がありすぎるから通学慶應どころかFランにも及ばない企業に入ることになるんだろう。
通信制大学の学生は自分の能力を試す機会に恵まれてないから、慶應通信で簡単なレポートと単位を取るうちに自分もできるかもしれないという独りよがりの万能感に浸りがち。

そういう若者が卒業したときに誇りに思えるのが少し会話すればメッキがはがれるレベルの「慶應卒(通信とは頑なに言わない)」という肩書なんだろうな。

753 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 05:54:37.91 ID:TvVQPkwm0.net

この馬鹿は何と戦っているんだろう

754 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 08:50:09.31 ID:ENLDrxbd0.net

「鏡」のなかの自分をみて見えない敵と戦ってるっぽいよね。
慶應通信を勉強しないで卒業した輝いていない自分と向き合っているわけ。
他人の評価軸でしか大学のことを語れないからずっと戦い続けるしかない。

学歴コンプレックスって不治の病なんだなあ。

慶應通信のことが心底嫌いなら普通は離れるのにずっと粘着して愛しているけれど
報われてない人。

755 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 10:38:48.77 ID:P3MUsaXPa.net

>>754
ここにいる正論を語る人達を慶應通信が嫌いと読み違える読解力だから慶應通信が難しいと感じるんだろうね

慶應通信だって中央通信みたいに内容をまともにすれば学力も付くし、
長い目で見たら世間からも評価されるようになると思うよ

最低限で良いから大学と言って恥ずかしくない教育をして欲しい人達が慶應通信の事実を語ってるだけ
大学レベルの教育をされたら卒業できなくなって困る人達が必死に慶應通信マンセーしてるだけ
ずっとこの構図

756 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 13:19:31.83 ID:TvVQPkwm0.net

＞正論を語る人達
一人だけじゃねえかw
しかも正論どころか妄想だし

757 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 13:19:58.44 ID:fuEKDn390.net

>>755
逆に聞くけど、どの辺りが大学と言って恥ずかしい教育だと感じたの？また、自分では学士レベルで充分に適う教育だと感じるのは具体的にどのような事柄で、中央通信ではどの点でその事柄が満たされているのかもう少し詳しく書いてくれない？

自分は別の分野で修士を取得したけど、慶應通信は各分野の研究者から刺激を受けることができて良い教育機関だと思う。
だから、何か自分に見落としがあるのかもしれないし、中央通信がどのように違うのか興味があるので詳細をご教示いただけないでしょうか？

読解力が足りないというより記述の具体性がかけていて、
共感も出来ないし同意も出来ないんだ。
他者の読解力の責任に転嫁する前に自分が伝えられていない事について思慮が欠けてるのはいかがなものかしら。

758 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:07:03.97 ID:eae3BThyd.net

事実として
通学生から煙たがられてること
通信の就職率は出てない

の2点は事実としてはっきりしてるね

759 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:20:47.98 ID:P3MUsaXPa.net

>>757
まずレポートや試験の採点基準
レポートに関しては恐らく読まずに合格にしている科目が多いと思われる
実際にコメントが空欄でただ合格と判を押して返したりgoodの一言だったりが多いことに非常に強い怒りを覚える

法学部などレポートで落ちることは困難
一部キチンと採点されている科目もあるが、少数派だしそれでも不合格になるのは稀

試験に関しても何故か異常に評価が高い
酷い先生は白紙以外は合格を公言している科目まであった(その教授は既に定年で退職したが)

その先生の科目ではないが若き血の歌詞を書いただけだとか、親の介護がうんたらかんたら勉強ができなかった理由を書いただけでCを貰ったなんて話もチラホラ聞く

それは君たち自身も聞いてるだろ?

言うなればほとんど勉強せずとも卒業できてしまうような採点基準になってしまっているんだよ

そして何よりも酷いのが、スクーリングの授業が同じ先生でも通学の学生向けと通信の生徒向けとで雲泥の差を着けた授業になっている

新入生はもとより何の勉強もしないで卒業間際まで来ているような生徒でも理解できる内容じゃないと授業が成立しない

それに通学向けの授業をしてしまうと通信の生徒から大クレームが来るからどうしても易しい内容のせざるを得ない

これのどこが大学基準だと言える?

その点、中央は細やかな採点でどこをどう考え直すべきかの指摘が適切だそうだ
慶應甲類で苦労なく卒業した人達も目から鱗と喜んでいる人も多い
もちろん中央通信だって通学とは差があるだろう
それでも慶應通信のように何の力も付けないで卒業できるような内容ではないのは明らか

本当に日本で一番低い基準でも良いから大学で学ぶべきレベルのレポート、試験、スクーリングさえしてくれれば誰も通信だからと馬鹿にしなくなるよ

760 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:23:01.83 ID:fuEKDn390.net

何かの行動を起こす時に検討しないといけないのは
倫理に基づくか、法規は守られているか、それを行う事によってどんなメリットがあるのか、不利益になる他者はいないか、とか様々な理由があるけれど、
他者が不快に思っている理由が通学生がただ自分と同質の価値を持つ事に対する嫌悪感だとしたらそれを理由として通信生が憚って自己の価値を劣ったものとして捉えなくてはならないというのは個人の感情によるもので正当性がなく、
事実として課程を修了したものに対して慶應大学が卒業した個人として公式に認めてるのを毀損しないし、
その通学生とならの下卑な感情論に寄り添う必要がないよね。
さらに言うなら通信の人は既に就職しているので通常の就職支援とは質が異なるから実績として算出しても比較として意味をなさないよね。
理解できたかな？

761 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:25:46.46 ID:fuEKDn390.net

>>759
学部違うし語学以外はSかAしか無かったからそんな噂話レベルの判断がなされてるのは知らんかった。
もしそうだとしたら学生を非難するのではなく事務局を相手どり事実確認されてください。

762 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:29:48.22 ID:P3MUsaXPa.net

勘違いしている人が多いのは通信だからと馬鹿にされているんじゃないんだよ
慶應通信は学力を必要せずとも簡単に卒業できてしまうから誰も評価しないんだよ

慶應通信にも卒業率5%なんて時代も実際にあった(50年以上前の話だが)
その時代の通信の学生は通学生とまではいかずともそれなりに評価されたし就職もできたそうだ

今の生徒は50年以上前の卒業率5%という数字だけを使う詐欺集団と化してしまっている

763 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:34:50.28 ID:796nnDiId.net

>>759
通学も採点なんて適当じゃないの？
卒業すればみんなが塾員、慶應卒
俺はそう思ってる

764 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:02:39.22 ID:fuEKDn390.net

>>762

文科省が大学の卒業率の目標を決めているのも背景にあるのかもしれないけれど、
今までいくつかの国内外の大学を見てるけどミッキーマウスとかブロウオフと言われる取りやすい授業があるのは事実。
大学としてこの授業レベルはどうか？なんていうのは博士号もってるその学問の権威が決めた事なのでとやかく言うものでもないけれど、先に出た例が本当なら国全体の教育機関として憂慮するべき事だからもっと訴えた方が良いね。ただしここでは無くて然るべき機関に。

中央大学通信が内部で品質を保つために行ってる努力や指導方針があるのだとしたらそれはもっと公にされるべきだが、それをもって慶應通信のスレッドで品質を語るの理由は一体何？

765 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:14:06.72 ID:ENLDrxbd0.net

この人は噂を鵜呑みにするからねえ。
今時「若き血」の歌詞書いて単位やったら、大問題。
これは全くの嘘です。

あれ、自分の都合がいいこと「デマ」を信じたら「ダメ人間」のレッテル貼られるんじゃなかったっけ？

766 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:16:42.10 ID:ENLDrxbd0.net

「その先生の科目ではないが若き血の歌詞を書いただけだとか、親の介護がうんたらかんたら勉強ができなかった理由を書いただけでCを貰ったなんて話もチラホラ聞く
それは君たち自身も聞いてるだろ?」

ここでポイントとなるのは伝聞、噂を「聞いた」だけで事実だと思い込んでいること。
事実確認できていない、噂レベルが現実だと吹聴するから、妄想だって言われるんだよ。

そんな話を聞いたとしたら、普通は冗談だなってわかるでしょ？
この方の頭のレベルがその程度ということ。

またレポートの採点基準、試験の基準など、外の人にはわからないのだろうが
厳然とした基準があり、自分の妄想で語るのはやめてもらいたい。

767 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:22:04.09 ID:ENLDrxbd0.net

>>760
結局、この人は、自分の周りの慶應通信の学生が、自分の思った通りのレベルではないから、俺の思う慶應通信のレベルにしろと喚いている感情論なんだよね。

非論理的で、法学部を卒業したことが不思議なレベル。
こういう人には、論理的説明を求めてもこういった支離滅裂な返しをされるので、
どう対処したらいいのでしょうねえ。
だいたい自分が知らないこと＝デマって決めつけてくるから困ってます。

中央通信を気に入っているのは確かで、でもそれも実体験じゃなくて全て伝聞なの。
せめて証拠は直接引用でお願いしたい。

768 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:27:25.20 ID:fuEKDn390.net

>>767
君の俺のコメントに対する引用の仕方が2chじゃなかった俺の知ってる5ch文化にかけ離れてて、
俺が非難されてるのか、誰か別の人間が非難されてるのか分からないのではっきりしてほしい。
喧嘩売ってるなら買うけどwでもこの後忙しいからまたね。


感情に同意を求めてるのだとしたら主語が何になるのか定かになる記述にしてほしい。

769 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:27:45.23 ID:ENLDrxbd0.net

その点、中央は細やかな採点でどこをどう考え直すべきかの指摘が「適切だそうだ」
慶應甲類で苦労なく卒業した人達も目から鱗と喜んでいる人も「多い」
もちろん中央通信だって通学とは差がある「だろう」

適切かどうか、自分で確かめていない。
「多い」人数が多いからと言って、それは真実ではない。

誰かから聞いた話を鵜呑みにして、自分がしらない事実はデマと断定する、視野の狭い人間がいう「慶應通信改革」なんて誰が賛同する？

慶友会や三田会でも孤立している

770 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:30:53.14 ID:ENLDrxbd0.net

「そして何よりも酷いのが、スクーリングの授業が同じ先生でも
通学の学生向けと通信の生徒向けとで雲泥の差を着けた授業になっている」

これも嘘だよな。
通学と同じ授業内容の先生もいますよ。

771 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 15:34:44.87 ID:xIGtWnthd.net

高卒の吹き溜まりｗ

772 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 16:41:08.73 ID:qJTZcm4X0.net

学費上がるよね。

773 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 20:22:30.96 ID:TvVQPkwm0.net

興味ないとかダメだと思ってるならほっとけばいいのに
わざわざやってきてディスる書き込みに明け暮れるなんて
かまってちゃんの池沼そっくりだよなあ

774 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 21:13:07.54 ID:eae3BThyd.net

>>760
別に通信の人が通学に比べて劣ってると感じる必要はないと思うけど、通学の人がどう思ってるかというソースがあるのはそう思っている人も中に入るという点で心に留めとくのも良いかもしれない。
ただ闇雲に「通信の人は通学と一緒だから」って言い張って仮に万が一それが正しいとしても虚しいわけだし。
もちろん同等と考えること自体が間違ってるとまでは言うつもりはないね。

775 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 22:25:57.33 ID:fuEKDn390.net

>>774
よくわかんないなぁ
なぜ？学問をしに来てるのに何故通学生がどうのなんて気にする必要があるのか？
理解が違うようなので指摘すると、通学生の目を気にして行動を規制しろとか下だから同族ヅラすんなみたいな論調があるのか理解を超えているだけ。下卑な感性で生きていても滲み出るし辛くなるよ？

>ただ闇雲に「通信の人は通学と一緒だから」って言い張って仮に万が一それが正しいとしても虚しいわけだし。

みたいな事は全く意図してないし、（そういう風に思いたい君の気持ちが加味されてるだけなのだろうけど）そもそも体系的に知識を入れるのにも入れてることを周囲に認めさせるのにも便利な機関だから利用してる人の方が大半では？実際に専門としてその道で食って行ってる人から教えを乞うて教養はつくのだし。

上の方で事実とか二回も重ねて発言している割に事実に対する論が弱いんだな。

776 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 22:40:17.02 ID:G+Pzdil5d.net

>>775
通学が全く使ってないオリテキを使って体系的に学問が身に付く

これは通信の大きなアドバンテージだと思ってる

777 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 22:40:51.76 ID:G+Pzdil5d.net

>>774
卒業すればみんな慶應卒だし
塾員だし

778 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 22:42:15.47 ID:ENLDrxbd0.net

Kei

779 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 03:16:47.87 ID:jGXJN4lG0.net

>>774
同じ5chねらーとしてお前バカだと思うしむしろ哀れにすら思う
末尾dの分際で末尾0様と一緒と思うなよ
ソースは俺のこのレス
ソースがあるから事実

お前の言ってるのはこのレベル

780 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 11:35:26.51 ID:ojup6m9F0.net

通学は何でオリテキを基本的に使わないんだろう
そんなに良い教材なら使えばいいのに

781 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 11:59:04.45 ID:2sfubQYn0.net

おまじないに頼る慶應通信生
https://twitter.com/bD4PpiP4bKXhLKA
(deleted an unsolicited ad)

782 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 14:12:19.45 ID:ZoFEj5TP0.net

>>781
東大出ててもそっちに傾倒する人も居るくらいだし
信じたいもの信じて穏やかに他人に迷惑かけずに暮らしてるんだったら放置してやりなよ。
公でこんなこと言ってて気の毒だとは思うけどさ。

783 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 16:06:30.78 ID:/UkPVqfPa.net

またレポート売買か。

https://twitter.com/bdcefyq69hdtphw/status/1496726018887135237?s=21
(deleted an unsolicited ad)

784 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 16:15:54.14 ID:2sfubQYn0.net

キテレツだと思ったのは査読論文にチャレンジして投稿すると言っていたこと

785 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 18:03:25.03 ID:t+KpaWRQ0.net

>>783
すげーな堂々と不正してるって言ってるようなもんじゃん。

ピーターパン慶應通信75期生
@BDcEfyQ69HdtphW
社会学の合格レポートのサンプルが、ネット上に見当たりません。ご存知の方いますか?

786 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 18:05:29.11 ID:t+KpaWRQ0.net

>>781
そいつ、代替レポのためならコロナ死増えろって言ってるぞ。

??????????@bD4PpiP4bKXhLKA・2月22日
@PAIPU_ISU
2月21日以降から
また感染者と死亡者が
急激に増えますように…????????


#パイプ椅子さんどうかお願いします

787 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 23:23:51.33 ID:M+8JXg8Sa.net

>>770
適当なことばかり言うなよ
同じ内容の授業が一個や二個あったところでそれを自慢されても何の価値もない

そもそも採点基準が違う時点で既に同じと呼べない
日本中の大学のほとんどが60点以上を合格にしている中で
慶應通信は40点で単位を与えている

もし万が一同じ内容の授業があったとしても力の付き方に大きな差が生まれることは明らか
(何故か英語だけは慶應通信も60点が合格)

788 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 23:25:02.63 ID:M+8JXg8Sa.net

>>780
結論出てんじゃん
良いテキストなら使ってるよ

789 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 23:33:42.49 ID:M+8JXg8Sa.net

>>776
あんなテキストが良いと思えるような大学でしか学んだことないんですか?

法学部などオリテキなんてほとんど使えない
3日でわかる法学入門シリーズさえ一読すれば確実にSが来るようなテストだし

790 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 23:57:43.90 ID:2sfubQYn0.net

「慶應通信は40点で単位を与えている」

採点者じゃないのに適当なことばかりいうなよ

791 ：名無し生涯学習：2022/02/24(木) 23:59:07.97 ID:2sfubQYn0.net

本当の採点基準は学生にはわからんよ
適当なこというなよ
永遠に慶應通信法学部甲類の世直し叫んでろよ
時間の無駄だよ
威張るなよ

792 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 00:01:56.95 ID:k3uGsiJB0.net

〇〇会でも有名だよ
噂話を鵜呑みにするだろ
いまごろ吠え面かいてるよ

793 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 00:05:09.64 ID:k3uGsiJB0.net

中大がいいならそっちいけばいいだろ
適当なこと言うなよ
中大のことしらないんだろ
人に聞いただけだろ
適当なこと言うな

だめ人間のレッテル貼ってろよ

794 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 00:24:04.88 ID:HHqlr/5fa.net

40点合格なんてスクーリング中に複数の先生が教えてくれてるわ
知らないんなら素直に聞けよ
馬鹿じゃないの?

そもそも自分の解答に対して異常に評価が高いのは自覚してないのか?
それは採点基準が低いからだよ

795 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 00:28:48.04 ID:HHqlr/5fa.net

先生が勝手に40点で単位出してるんじゃないからな
慶應の方針で通信は40点なんだよ

796 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 02:46:44.30 ID:cvNlhWSK0.net

通学と通信が同じ問題ならまだしも違う問題だからな
同じ60点でも小学校1年の問題と医学部の試験で60点だと取りやすさは全然違う

797 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 08:43:07.32 ID:kRt3o/j+0.net

世間がどう評価しようが慶應通信卒は慶應卒という事実は変わらんよ
Mercedes Aclassをベンツじゃねーって言ってるのと同じだぞ
文句があるならメーカー（大学）に言えよ

798 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 09:23:04.18 ID:/qtSnrvv0.net

横から失礼します。
慶應通信のレポートや科目試験の合格点は40点だということは私も複数の先生から聞きました。
しかもスクーリングなどは出席点だけで40点貰えたりもするので実質0点でも合格になる場合もあります。
出席点が無くても半分以上も間違えていても卒業できるということには違和感を覚えましたが本当の話です。

799 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 09:54:21.66 ID:cM0a/YOj0.net

>>781
この人の別垢？
https://twitter.com/onjzwpdvb9jmcrw/status/1477453645696614400?s=21
(deleted an unsolicited ad)

800 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 10:01:32.94 ID:68Bi9oCP0.net

通学なら教授次第で試験白紙でも追加レポートで単位来たりするし
１５回講義で１０回出席したら単位が降ってくる講義もあるよ〜
体育会系ならもっと優遇されてるぞ〜
三田も日吉も同じだったよ〜
通学でキツイのはやらされるのは医学部と元共立くらい
何が目的でやってるのか知らんが通信貶めるのはやめとけ

801 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 14:26:21.39 ID:dTAkPyYta.net

第三次給付金もらえた人いますか？

802 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 14:52:27.17 ID:k3uGsiJB0.net

昨日締め切りだったやつ？だったらもらえる人がまだ決まってないのでは？
https://www.tsushin.keio.ac.jp/news/entry/20220210-095425.html

803 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 15:31:32.36 ID:dTAkPyYta.net

締め切り昨日でしたか！早期に出したので忘れてました
実はバイト先潰れちゃって不安で書き込みしました
慌てすぎました

804 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 16:09:10.46 ID:j5rtd54OM.net

科目試験に関しては採点基準はいわゆるS90 A80 B70 C60以上の
一般的な基準だと思ってたけど違うの？
レポートは裁量が認められると考えられるけど、科目試験は学外にも出すGPAに関係してくるんだしあまり勝手な基準を設けられないのでは？

805 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 16:47:02.72 ID:kRt3o/j+0.net

ｻﾞﾙ科目しらんとかさては高卒だな

806 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 17:18:49.02 ID:cvNlhWSK0.net

昔と違って今は文科省のチェックが入るから40点ということはないと思う。
ただ、採点基準は通信用に設けてる可能性はあるよね

807 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 17:23:43.21 ID:68Bi9oCP0.net

>>804
その通りです
40点とかなんとか言ってるのはディスりたいだけの例の馬鹿です
好意的に考えても平成15年以前のよっぽど昔の在学生ですね
平成16年に大学認証評価制度が発足してからそういうことはできなくなりました
ついでに言えば欠席三分の一でアウトになったのもこの時から
それまでは全欠席でテスト一発というのもありましたが
ちなみに、慶應通信も認証評価対象ですので、平成16年から入学者を絞ってるようです
酷い人は最初から入れない方向に行ったんですね

808 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 17:29:36.65 ID:k3uGsiJB0.net

>>803
それは大変でしたね。なんとか学業が続けられるように環境が整うよう願っています。

809 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 17:30:41.91 ID:k3uGsiJB0.net

>>800
恥ずかしながら通学のときは4000字のレポートなんてほとんど書いたことなかったわ。

810 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 20:45:28.37 ID:/qtSnrvv0.net

>>807
慶應通信は40点で合格だと言っている先生がいるんですよ
先生がディスっているという見解ですか?
私が聞いたのは3年前の夜間スクの時と講師派遣の先生です

811 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 21:47:19.08 ID:68Bi9oCP0.net

>>810
講師の名前を教えてもらえますか？

812 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 22:21:57.19 ID:k3uGsiJB0.net

そんな直球投げて5chで答える人はいないと思うわ
けいさん

813 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 22:28:41.10 ID:68Bi9oCP0.net

複数IDでガセを流し続ける人もいますのでねえ

814 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 23:08:17.58 ID:fIsYOiR4a.net

>>807
そう!その通りなんですよ!
あなたのような正確な知識を持った人が現れて良かった!
慶應通信は17年以降も懲りもせず合格点40点だし、
出席点は入れるし、授業時間内に試験は入れるしと
かなりヤバいんです

つまり慶應通信って大学の基準を全然満たしていない可能性が高いんですよ

815 ：名無し生涯学習：2022/02/25(金) 23:59:27.89 ID:N8b3a0hI0.net

通学生ってキエフに行った馬鹿じゃん。よっぽど通信生のほうが利口。

816 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 00:21:52.04 ID:v1HKhGx6a.net

>>815
慶應の通学なんて所詮ワタクのバカですよ
けど慶應通信はワタク未満のもっとバカですよ

817 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 00:25:28.17 ID:v1HKhGx6a.net

あ、補足しますが逃げ遅れた方を馬鹿にしたつもりはありません
どうかご無事をお祈りします

818 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 00:27:50.71 ID:8muHClV70.net

「後ろを振り向かないので」とカッコつけて去ったのはいいけど、
未だに慶應通信に絡んでくるのなんなの？

ダッサ

819 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 08:15:45.84 ID:232z6AwI0.net

なんかキモイ奴が張り付いてるな

820 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 08:18:55.37 ID:232z6AwI0.net

>>814
だったら勧告公表されてるだろ
認証評価は学生の答案の監査もやるんだぞ
お前のオツムが人間の基準を満たしていない可能性がよっぽど高いわ

821 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 11:17:29.05 ID:v1HKhGx6a.net

>>820
それはその通りだが、
点数で書かないから問題ないんじゃないか?

文系の試験って「C」とかしか書かないじゃん
自分が前いた大学は理系だったから明確に79点とか書かれてたった1点だけど「優」を逃したとかわかりやすかった

あなたは他の慶應通信マンセーとは違って
きちんと知識を持った上で議論してくれてるようだし
冷静に話そうよ

822 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 11:18:19.46 ID:v1HKhGx6a.net

実際に>>820の言うように勧告?なのかな
指導は何回か受けてるみたいだよ

例えばスクの試験を含めて○○時間という点が
マズいと指摘された際は直したんだよ
実態は何も変えずシラバス上でだけね
詳しくは忘れたけど、私の在学期間に
シラバスの書き方が変わって不思議に思ってスク後の打ち上げで
先生に聞いたらそういうことだった

出席点はダメだけど小テストの点数を含めても良いんだよね
例えば小テスト40点＋期末試験60点とか
だから実際には小テストなんてやってないのに
出席点を入れたりと誤魔化し方は色々ある

前の大学では採点してから合格者がバランスよくなるように配点を決めたりしてた

ご指摘の通り答案も提出しないといけないんだけど、
本当に極一部だけらしいよ
そりゃ日本全国の大学の試験を全部見るなんて不可能だもの
うろ覚えだけど、前の大学では再試験の「可」の答案だけ提出させられたって聞いたと思う
しかも一学年で一科目だけをランダムで選ばれるとかそんなんだったはず

慶應通信は関係ないけど他にも再試験は一回しかできないとか色々あったはずだけど、全く同じ問題を使って二回やるとか結構ザルなんだよ

だから慶應通信が40点合格でも表面上は問題にならないんだと思う
ただね、他の大学も誤魔化しはたくさんあるだろうけど40点合格だけはやり過ぎだよね

823 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 11:20:02.44 ID:nwIAvK8Ed.net

>>821
認証評価に出す答案は100点満点で評価軸も出すぜ
冷静に話したいならちゃんと調べて出直しておいで

824 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 11:23:00.17 ID:nwIAvK8Ed.net

>>822
勧告指導は公表されるんだ
もっともらしく書いてても嘘ばかりなのは丸わかり
いい加減にしろよ

825 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 11:28:04.24 ID:nwIAvK8Ed.net

一応本部に通報しておくか
ちょっと酷いから開示請求なるかも

826 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 12:29:21.53 ID:v1HKhGx6a.net

>>824
全部が公表されるわけないだろ
まずは是正を求められる

そんなに疑うんなら少しは自分で調べてみなよ
自分が40点合格を聞いたのは法政史の先生とスクだけ来ている外部の先生だよ
授業中の話だから最低でも30人くらいは同時に聞いてる

というか慶友会の会長も会で普通に話してたからそんなに珍しい情報ですらないよ

コロナ以降は知らないけど、割と普通に学生間でも「この授業は出席点が40点だから試験は0点でも単位が来る」と話題にされてるくらい常識に近い情報ですらある

もちろん慶應側にとっても都合の悪い話なんだから
事務局なんかは「採点基準については先生に任せておます」みたいにはっきり言わないだろうけど
先生に直接聞いたら3人に1人くらいは口を割ってくれるんじゃない?

827 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 21:36:47.58 ID:FJo+3L+P0.net

すずたさんついに慶應通信卒業か

828 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 22:19:54.87 ID:poVxvIJAd.net

高卒の吹き溜まりｗ

829 ：名無し生涯学習：2022/02/26(土) 22:44:45.37 ID:kPKbwZkK0.net

「〇〇の科目の先生が言ってた」と書くだけならだれでもできるからな
信じるか信じないかはあなた次第ってやつだな

830 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 13:12:11.06 ID:414Ph3Cd0.net

慶應通信で仮面浪人してた人に粘着してあれこれ言っている捨て垢の人
慶應通信の学生なのかな。怖い。

831 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 15:00:03.95 ID:Y2C5Gvxp0.net

>>826
2022年から3年前の2019年度の法制史の夜スク三田奈穂先生
成績評価方法：抜き打ちで実施するコメントシートおよび最終日の到達度確認試験の総合評価とする。

2021年度から3年前の2018年度の法制史の夜スク神野潔先生
成績評価方法：講義最終日に行う筆記試験（100点）で評価する。

どっち？講師の名前は忘れても男か女かは覚えているだろ。

832 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 16:48:23.67 ID:eeFgZAQb0.net

学費上がるよね。

833 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:25:50.63 ID:jWeBl8Xma.net

>>831
私は>>826だが、>>810とは別人なんだから条件を混合したら本来おかしなことになる
ただ、私と810が偶然同じ先生から聞いた可能性もあるね
それならその二人の内どちらか、もしくは両方正解の可能性は否定できない
これ以上は個人名の特定になるから察してね

834 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:28:16.04 ID:bgMg3Q7s0.net

>>826
お前は本当にアホなんだな
是正勧告も全て公表されるんだよ
そうじゃなきゃ客観的な評価にならんだろ
慶應は自学でも公表してる
https://www.keio.ac.jp/ja/about/learn-more/data/
あんまりデマ流してるから本当に通報するわ

835 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:37:31.93 ID:Y2C5Gvxp0.net

>>833
なら黙ってて。
>>810に聞いてるから。

836 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:39:30.48 ID:jWeBl8Xma.net

よく見たら法政史になってたね
正しくは法制史だね
すみません

私が法制史の名前を出したのは、
私の時は複数の先生が交代で教えてたから
個人の特定に繋がらないと思ったからなんだけどね

というかそこまで調べ上げるリサーチ力があるなら
慶友会の役員なんかに聞けば一発だと思うけどな
レポート一本書くよりも絶対に簡単な作業だよ

「慶應通信の合格点って40点て聞いたんですけど知ってました?」
「え?常識でしょ」
って感じになると思うよ

ここ見てる奴らも本当は知ってるのにその事実が表に出ると慶應通信の価値が著しく落ちるから黙ってるだけ

本当に卑怯だよね

だよ

837 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:40:46.19 ID:Y2C5Gvxp0.net

>>826
「自分が40点合格を聞いたのは法政史の先生とスクだけ来ている外部の先生だよ」って誰？
別に先生も不正してるって意識じゃないのなら問題ないじゃん。教えて。その法制史の先生を。

838 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:45:31.23 ID:jWeBl8Xma.net

>>834
んなわけねーだろ
頭おかしいのか

どれだけの科目が基準からズレてる可能性を指摘されると思ってんだ
ほとんどが善意でな
恐らく何割って世界だぞ

もしかして働いたことない?

839 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 17:55:16.76 ID:jWeBl8Xma.net

>>837
そりゃ不正だとは思ってないだろうね
慶應通信の取り決めた基準なんだから
外部だろうが内部だろうが本来慶應通信の全先生が統一で知っている事実だよ

840 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 18:02:59.09 ID:Y2C5Gvxp0.net

>>839
ごちゃごちゃ言ってないで「自分が40点合格を聞いたのは法政史の先生とスクだけ来ている外部の先生」って誰か教えて。

841 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 18:08:55.21 ID:jWeBl8Xma.net

あのさ、事実を自分の思い込みで否定する行為がどれだけ無駄なことかわかんないの?

もう一回言うよ
慶友会役員10人に聞けば解決する話だからこれ以上の労力を掛ける必要ない

聞き方には気を付けてね
「慶應通信の合格点が40点だと聞いたんですが本当ですか?」で良いよ

あと代替レポになる前からいる役員限定でね
5年以上在籍の役員10人に聞けばほぼ確実じゃないの

842 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 18:12:13.79 ID:414Ph3Cd0.net

>>839
また主語を大きくする。
「慶應通信の全先生が統一」で、ってどれだけの数の教員が通信に関わっているのか
把握できてないですよね。
そのような基準で採点してない先生方が存在することは知らない＝存在しないってなるのは面白いよね。


それから慶友会の役員を馬鹿にしているが、会に散々寄生して集めた情報でいろいろ
知っている気になってるだけじゃん。
中央通信のことも卒業生の会で、中央通信在学生に聞いたけなんでしょ？

843 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 18:15:23.74 ID:414Ph3Cd0.net

「通信内部の取り決めた基準」というのは勝手に末尾aが憶測しているだけだよね？
通信部長および学務委員の先生たちがそれを決めたの？

844 ：名無し生涯学習：2022/02/27(日) 18:25:49.44 ID:Y2C5Gvxp0.net

>>841
「自分が40点合格を聞いたのは法政史の先生とスクだけ来ている外部の先生」って誰？