慶應通信102

759 ：名無し生涯学習：2022/02/23(水) 14:20:47.98 ID:P3MUsaXPa.net

>>757
まずレポートや試験の採点基準
レポートに関しては恐らく読まずに合格にしている科目が多いと思われる
実際にコメントが空欄でただ合格と判を押して返したりgoodの一言だったりが多いことに非常に強い怒りを覚える

法学部などレポートで落ちることは困難
一部キチンと採点されている科目もあるが、少数派だしそれでも不合格になるのは稀

試験に関しても何故か異常に評価が高い
酷い先生は白紙以外は合格を公言している科目まであった(その教授は既に定年で退職したが)

その先生の科目ではないが若き血の歌詞を書いただけだとか、親の介護がうんたらかんたら勉強ができなかった理由を書いただけでCを貰ったなんて話もチラホラ聞く

それは君たち自身も聞いてるだろ?

言うなればほとんど勉強せずとも卒業できてしまうような採点基準になってしまっているんだよ

そして何よりも酷いのが、スクーリングの授業が同じ先生でも通学の学生向けと通信の生徒向けとで雲泥の差を着けた授業になっている

新入生はもとより何の勉強もしないで卒業間際まで来ているような生徒でも理解できる内容じゃないと授業が成立しない

それに通学向けの授業をしてしまうと通信の生徒から大クレームが来るからどうしても易しい内容のせざるを得ない

これのどこが大学基準だと言える?

その点、中央は細やかな採点でどこをどう考え直すべきかの指摘が適切だそうだ
慶應甲類で苦労なく卒業した人達も目から鱗と喜んでいる人も多い
もちろん中央通信だって通学とは差があるだろう
それでも慶應通信のように何の力も付けないで卒業できるような内容ではないのは明らか

本当に日本で一番低い基準でも良いから大学で学ぶべきレベルのレポート、試験、スクーリングさえしてくれれば誰も通信だからと馬鹿にしなくなるよ