【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.88

1 ：名無し生涯学習 ：2022/03/01(火) 23:36:48.96 ID:jUlkxkzL0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

※次スレの立て方※
１の１行目にワッチョイのコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
これをいれることでワッチョイが有効になります
ただし、１をコピーして書き込みするとコマンドが１行消化されます
ですので今後のために３行になるようコマンドを追加して書き込むと安全です

※理系くん、伊藤くん、伊藤くん弄り、ほめ殺し連投（←New）立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
　中央大学通信教育課程　（大学公式サイト）
　http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
　在学者用Ｑ＆Ａ
　http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
　志願者用Ｑ＆Ａ
　http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
　中央大学　動画TV　
　http://www.youtube.com/user/ChuoUniversity

前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.87
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1629978636/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

184 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 08:03:08.40 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

185 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 08:28:03.87 ID:vcxvEavs0.net

>>170
自分のときはさくっと回答きたような
受講申し込みのピークのときのために余裕持って3週間としてるのではないかと

186 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 08:57:04.03 ID:BEPh1jI10.net

>>183
まず貴方が、失火見舞いの判例に目を通すことが先です。
通しましたと言うだけでは説得力に書けます。せめて、何罪に関する判例なのか、或いは判決年月日くらいは示してください。
実際に目を通せば気付きがあるはずです。

187 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 09:08:05.23 ID:L/jTCpUD0.net

>>186
目を通しました

例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性がある

しかし、ジャニオタがインターネットで、なにわ男子をイケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内である

はい、論破

188 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 09:11:47.69 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

189 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 11:07:43.35 ID:vcxvEavs0.net

正門から10分ほどで少し面倒な距離だけど、ブックセンターいとうの2Fに
教科書の古本が結構出てるね

卒業のときに売りにくるのか、旧版のも多いけど

190 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 12:04:43.99 ID:7gjIK9kH0.net

>>185さん
時期によって、変わるかもしれないということですね。
出来るだけ学習を開始したいと考えていて、書類選考に3週間もかかるものかと思って聞いてみました。
ありがとうございました。

191 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 12:28:08.11 ID:vcxvEavs0.net

>>190
書類が足りないとか形式的なミスがなければ、論文で選考から落ちることはないよ。
入学したら制度の説明の冊子とかも送られてくるけど、ほぼ下記のサイトで情報が得られる。
指定教科書の情報もあるから、勉強を早く始めたいなら参考まで。

在学生サイト
https://sites.google.com/g.chuo-u.ac.jp/tsukyo-current/home?authuser=0

192 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 15:02:41.08 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

193 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 16:49:25.71 ID:L/jTCpUD0.net

>>152
早く失火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、あなたは、関連性をしめすことができないの？

学習し直した方がいいんじゃないの？

194 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 18:03:40.70 ID:L/jTCpUD0.net

ID:21cLRI000は共通性を示さないところを見ると、ID:21cLRI000自身、判例を理解できてないと予想する。

よって、俺の勝ち

195 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 19:00:05.56 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

196 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 21:40:13.38 ID:L/jTCpUD0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

197 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 21:50:00.67 ID:KVNaVvInd.net

>>196
そろそろ名誉毀損やめとけ、ゴミ屑のネトウヨITO

198 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:09:06.19 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

199 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:19:37.37 ID:HBgU+hPA0.net

>>196
お前、本当に捕まるよ。
っていうか、ここまで他人のプライバシーを侵害し、かつ、侮辱したら、もう逮捕確定かwww。
お前がニュースで本名さらされて、放送されるのを楽しみに待っているよ。お前がテレビに映ったら大笑いしてやるからよwww。

200 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:30:31.24 ID:L/jTCpUD0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

ちなみに、イケメン登尾章51歳は、法哲学担当だ

カッコ可愛いすぎる

201 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:45:31.37 ID:BEPh1jI10.net

>>199
残念ながら馬の耳に念仏ですね。
聞く耳を持たない人、妄想で話をする人、思い込みで話をする人とは会話が噛み合いませんね。

202 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:53:09.28 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

203 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:55:09.37 ID:L/jTCpUD0.net

>>201
早く、登尾章氏をイケメンと書くことと、失火見舞いの判例との共通性を示してくれよ

まさか、あなた、共通性を示せないんですか？

判例を理解されてから、出直して来たほうがよろしいのではないでしょうか？

やった！勝った！

204 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 22:57:43.95 ID:L/jTCpUD0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

205 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 23:18:19.49 ID:BEPh1jI10.net

>>203
つまらぬオウム返しはやめて、当該判例が何罪に関するものかを述べてください。
目を通していないのに、目を通したという嘘は、教員・インストラクターに嫌われてしまいますよ。

206 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 23:26:10.05 ID:L/jTCpUD0.net

>>205
目を通しました

例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性がある

しかし、ジャニオタがインターネットで、なにわ男子をイケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内である

はい、論破

207 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 23:27:20.36 ID:L/jTCpUD0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

208 ：名無し生涯学習 ：2022/03/05(土) 23:33:28.39 ID:L/jTCpUD0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

209 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 00:15:11.23 ID:El9tqFEu0.net

>>191さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
入学願書を送付しました。
出来る限りの準備を始めようと思います。

210 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 08:21:34.54 ID:Rnj2kLKW0.net

>>206
失火見舞いの判例に、
ストーカー規制法も
表現の自由も
関係ありません。

まずは何罪に関する判例か解答してください。
貴方の解答が無い限りは次に進めませんよ。

211 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 08:52:54.90 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
目を通してますよ

その判例をあなたが理解されてから、出直して来たほうがよろしいのでは？

あなたが共通性を示さなければ先に進みません

では、質問しますが、あなたはジャーニーズファンがインターネットに「なにわ男子イケメン」連投したら違法と思いますか？

212 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:10:23.24 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれていいる。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）。

確かに自宅に葉書を送り続けるのは人をこわがらせる程度のものと言えるだろう。

しかし、例えば、インターネットでジャーニーズタレントの「なにわ男子」をイケメンと連投することは、それを是としない人に単なる不快感を与えているだけにすぎず、「害悪を伝えている」わけではない。
また、インターネットでジャーニーズファンが「なにわ男子」イケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内であり、合法である

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

213 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:16:51.62 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に葉書を送り続けるのは人をこわがらせる程度のものと言えるだろう

しかし、例えば、インターネットでジャーニーズタレントの「なにわ男子」をイケメンと連投することは、それを是としない人に単なる不快感を与えているだけにすぎず、「害悪を伝えている」わけではない
また、インターネットでジャーニーズファンが「なにわ男子」イケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内であり、合法である

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

214 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:19:16.83 ID:UUWDGDOq0.net

まあ、しかしこれは昭和35年の古い判例なので、今葉書をしつこく送り続けると、脅迫罪ではなく、ストーカー規制法違反になるだろう

しかし、インターネットにイケメンと連投するのは、「表現の自由」の範囲内である

はい、論破

215 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:22:32.50 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
さあ、早く出火見舞いの判例と、登尾章氏をイケメンと書き込むこととの、共通性を示してくれよ

まさか、あなたは共通性が示せないんですか？

まさかね？

それだけ偉そうに言うだからね

笑える

216 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:25:26.00 ID:UUWDGDOq0.net

例えば、なにわ男子の自宅にファンレターをしつこく送ると、ストーカー規制法違反になる可能性があるが、

インターネットにジャーニーズファンがなにわ男子イケメンと連投しても「表現の自由」の範囲内である

はい、論破

217 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:31:20.63 ID:UUWDGDOq0.net

そもそも、ジャーニーズファンがなにわ男子イケメンとインターネットで連投する行為は、脅迫罪の構成要件に該当しない

それと、同様に、登尾章氏をイケメンとインターネットに書き込むことは、脅迫罪の構成要件に該当しない
「表現の自由」の範囲内である

よって、無罪である

218 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:33:17.21 ID:UUWDGDOq0.net

ここの非常勤講師のイケメン登尾章51歳は、世界最高のジャニーズ系イケメンである

イケメン登尾章５１歳は、法哲学担当である

きっと、イケメン登尾章51歳は、世界の王になる男である

さすが、イケメンジャニーズ系の登尾章51歳である。

219 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:47:35.23 ID:UUWDGDOq0.net

出火見舞いの判例で、裁判所は、火事もない状況で、対立抗争のある一方の自宅に、このようなはがきが送られれば、放火されるかもしれないと怖がるに十分な内容であるとして、脅迫罪の成立を認めました。

しかし、登尾章氏をイケメンと書き込むのは、出火見舞いの判例のように放火されるかもしれないという法益侵害を想起させるものではなく、ただ、登尾章氏を大絶賛してるに過ぎず、登尾章の法益侵害を想起させるものではない
そもそも、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

よって登尾章氏をイケメンと書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である

220 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:51:28.20 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
出火見舞いの判例で、裁判所は、火事もない状況で、対立抗争のある一方の自宅に、このようなはがきが送られれば、放火されるかもしれないと怖がるに十分な内容であるとして、脅迫罪の成立を認めました。

しかし、登尾章氏をイケメンと書き込むのは、出火見舞いの判例のように放火されるかもしれないという法益侵害を想起させるものではなく、ただ、登尾章氏を大絶賛してるに過ぎず、そもそも、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

よって登尾章氏をイケメンと書き込むのは、「表現の自由」の範囲内である

221 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 09:54:23.67 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

222 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:05:15.77 ID:UUWDGDOq0.net

訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは人が「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いの放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

223 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:09:42.04 ID:UUWDGDOq0.net

訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出荷見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

224 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:10:42.40 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>210
>>211
ITO、自演つまらんぞ

文体が相変わらず同じの無能wwwwwwwww

225 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:15:50.65 ID:UUWDGDOq0.net

訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

226 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:18:08.52 ID:yoBmsQ4Sd.net

ITOさん、添削で指導されたことを曲解して「バカにされた！」って思い込んでしまっているんだろうなwww

まさに逆恨み
事実バカで無知で無教養なよに根拠のないプライドだけは異常www

227 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:19:16.65 ID:yoBmsQ4Sd.net

それと予備試験の勉強が歯が立たないんだろうなwww

あ、ところでローの院試のお勉強は？
入れてくれるローでもトラブル起こすよね、絶対w

228 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:21:14.63 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

229 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:21:25.34 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>225
酷い文章だなお前
そりゃEつくわw

230 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:22:58.10 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>228
早く、はじめて受ける予備の短答試験のやりなさいよ

本気、出すんやろ？www

231 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:27:32.98 ID:UUWDGDOq0.net

論破ズラシに必死ですね

そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね

それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ

眩しい太陽のように美しい

232 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:28:54.60 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
論点ズラシに必死ですね

そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね

それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ

眩しい太陽のように美しい

233 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:31:02.44 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>231
今更キチガイのフリをしても無駄だよ、自己愛性人格障害のITOさんw

234 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:32:00.33 ID:yoBmsQ4Sd.net

こいつは精神病でもなんでもない
極めて俗物な健常者

性格が悪いだけw

人格障害、サイコパス

235 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:32:26.57 ID:UUWDGDOq0.net

訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

236 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:33:24.79 ID:yoBmsQ4Sd.net

良心が欠如してる人

それと、病的な虚言癖

237 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:36:16.37 ID:yoBmsQ4Sd.net

で、このITOさんは上に挙げた顔文字というコテのスレで自らのことを

文魂法才

なんて造語で自称してたんだけど、文章見てると笑っちゃいますよね
コピペと猿真似、または子供みたいな文章を書く５０代の無能wwwwww

238 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:37:48.23 ID:UUWDGDOq0.net

論点ズラシに必死ですね

そして、法律で反論できないからと私の個人攻撃に走る人が単位取れるとは思えませんね

それにしても、登尾章51歳はジャーニーズ系のイケメンだなあ

眩しい太陽のように美しい

239 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:40:04.27 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

240 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:41:49.74 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

241 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:43:41.10 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>240
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ

242 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:43:45.87 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

243 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:44:18.06 ID:yoBmsQ4Sd.net

それでもやめないようなら除籍が相当だな、こんなゴミ野郎はw

244 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:44:39.83 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>242
せっかく中央大学さんに編入だか入学させてもらえたんだ
５ちゃんでの誹謗中傷なんてやめて、真っ当に学ばせてもらえよ

245 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:45:42.69 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

246 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:47:29.37 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

247 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:47:32.52 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>245
お前が無罪無罪書いてるのは、怯えている証拠

自業自得w

248 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:50:11.88 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

249 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:52:16.70 ID:yoBmsQ4Sd.net

ITOさん、向精神薬や抗不安剤を酒と一緒に食べるのは、もうやめるんだね

せっかく去年編入だか入学だかをさせてもらったのに、それではもったいないよ
今は勉強に励め
日々のSache（ザッヘ）に帰れ

250 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:52:56.36 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

251 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:56:41.81 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

252 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:57:18.50 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>250
そうやってあなたがインストラクターの実名を書き込んで誹謗中傷をしている事実は、変わらないです

253 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:58:01.11 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

254 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:58:30.69 ID:yoBmsQ4Sd.net

>>253
教職員も学生も、ここ見てるんですよITOさん

255 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 10:59:43.32 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

256 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:00:15.98 ID:yoBmsQ4Sd.net

なぜ後先を考えられないでこんなことをやっているのか？

それはITOさんの場合は、統合失調症だからではなく、
おくすりを酒で食べているから、なんですよねw

つまり責任能力は完全にありまぁす！wwwwwwwww

257 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:00:40.62 ID:yoBmsQ4Sd.net

逃げなんですよね

258 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:01:41.08 ID:yoBmsQ4Sd.net

添削のコメントで発狂する無能wwwwwwwww

259 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:02:16.82 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

260 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:02:22.83 ID:yoBmsQ4Sd.net

予備短答試験の勉強で歯が立たず、己の無能に向き合えず、八つ当たりをする人格障害の無能wwwwwwwww

261 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:02:44.65 ID:yoBmsQ4Sd.net

これで還暦が近いITOさんw

262 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:03:49.02 ID:yoBmsQ4Sd.net

中央大学法学部のOBの方にもITOさんの名前が知られて良かったですね

ITOwwwwwwwww

263 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 11:11:41.66 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

264 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 12:58:18.19 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

265 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:00:50.05 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」を想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込むことは「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

266 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:02:04.76 ID:YLACgYVO0.net

>>263
今さっき、中央大学通信課程のオンライン質問受付で、お前のこと通報しといたわ。
「『５ちゃんねる』で、本校の特定のインストラクターのことを、本名を晒して、
中傷誹謗を延々と繰り返している人がいます」って。

267 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:03:36.30 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

例えば、出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

268 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:04:51.15 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

269 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:06:07.52 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？

270 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:15:53.29 ID:FizenFlDd.net

この誹謗中傷犯のITOさんの馴れ合い用スレはこちらです
どぞーwww

顔文字なんでも雑談スレ■9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1646147637/

271 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:16:43.41 ID:UUWDGDOq0.net

それにしても、ここの非常勤講師の登尾章51歳は、世界一のジャニ系イケメンだなあ

カッコ可愛いすぎて、眩しい

光り輝く王のようだ

美しいカッコ可愛い美少年のようだ

272 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:16:47.58 ID:FizenFlDd.net

パクリのITOwww

11 名無しさん？ sage 2022/03/06(日) 13:13:52.49 ID:???
昨日は関東で春一番が吹いたようだけど今日は寒いな

雪が溶けて川になって流れて行きます
つくしの子が恥ずかしげに顔を出します
もうすぐ春ですね　ちょっと気取ってみませんか

273 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:19:40.20 ID:FizenFlDd.net

>>271
予備の短答試験合格を目指しながらロースクールの受験も考えてるとのことですが、どちらのローをお考えなんです？

274 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:20:25.65 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、俺は無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

275 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:26:51.96 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このような「法益侵害」が想起されるものではない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

276 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:34:46.05 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

277 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:35:41.81 ID:UUWDGDOq0.net

訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当しせず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

278 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:36:16.04 ID:QRDULLKGd.net

>>276
そんな屁理屈はどこにも通用しないんだよ
法律論以前の問題
実名を晒して粘着・攻撃してるじゃん

279 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:36:26.38 ID:UUWDGDOq0.net

訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

280 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:39:01.53 ID:UUWDGDOq0.net

>>278
インターネットで「なにわ男子」のフルネームを書いてイケメンと連投することは合法です

それと、同様に、登尾章氏51歳をインターネットでフルネームを書いて、イケメンと連投しても、「表現の自由」の範囲内で、合法です

はい、論破

281 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:40:00.27 ID:UUWDGDOq0.net

訂正の訂正の訂正の訂正の訂正
>>210
登尾章氏をインターネットでイケメンと書き込むのは、脅迫罪に該当するか、検討したい。

過去の判例の事案では、「出火お見舞い申し上げます。火の元に御用心」と書いた郵便はがきを送付した事案がある（最高裁昭和３５年３月１８日判決）

出火見舞いを何度も自宅に送りつけるのは、相手に対して、何らかの方法で、「害悪を伝える」と脅迫罪に当たる。その内容としては、一般人を怖がらせる程度の内容であることが必要である。「単なる不快感、気味悪さ、不安感を与えるだけでは足りないといわれている。」

確かに自宅に出火見舞いの葉書を送るのは、人に「放火されるかもしれない」と恐怖を抱かせる程度のものと言え、「害悪を伝えている」と言えるだろう
しかし、インターネットでイケメンと大絶賛する行為は、このように「害悪を伝えている」とは言えない
そもそも、インターネットにイケメンと書き込む行為は「表現の自由」であり、脅迫罪の構成要件にすら該当していない

これを本件についてみると、私は、登尾章氏の大絶賛をインターネットに書き込んでいるだけで、「単なる不快感」を与えているだけに過ぎない。また、出火見舞いで放火の可能性をほのめかす様に「何らかの方法で害悪を伝える」行為もしてない
したがって、登尾章氏をイケメンと書き込む行為は「表現の自由」の範囲内である

よって、私は脅迫罪に該当せず、無罪である

　　　　　　　　　　　　　　以上

282 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:40:43.91 ID:QRDULLKGd.net

>>280
>>42のような書き込みは脅迫と誹謗中傷でしょう

283 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:41:34.96 ID:QRDULLKGd.net

屁理屈のレベルが、子供なんですよねこの人w

284 ：名無し生涯学習 ：2022/03/06(日) 13:41:36.72 ID:UUWDGDOq0.net

>>210
早く、出火見舞いの判例と、登尾章51歳をイケメンと書き込むこととの関連性を示してくれよ

まさか、示せないんですか？

あなた自身が判例を理解できないから、示せないんじゃないですか？

まさかね

関連性を示せないなら、学習し直した方がいいんじゃないですか？