2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★連帯保証人制度は法律でなくせ!2★★

1 :連帯保証人にさせられて:2007/07/29(日) 14:47:18 0.net
人から連帯保証人にさせられたばっかりに一家離散の話しは
昔も今もあるある。
「判子を押さなけりゃ妻や子供達が危ないかもね」と脅され保証人になったり
親が借りる際、強要され保証人にさせられた子息たち。
これらは連帯保証制度の被害者です。

こういった被害者をつくっているのは「連帯保証人がいればいくらでも貸しますよ」
と囁く銀行や公的金融機関なのだ。

連帯保証人とは貸し手、借り手と違い、何の利益もない第三者なのに
貸し手はいつでも自由に連帯保証人に返済を請求することができる。
そんなおかしなことある?

「悪魔の契約と言われる」連帯保証人制度は、1日も早く法律でなくせ!

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/money/1060678400/

309 :名無しさん:2008/09/19(金) 23:02:43 0.net
相手が詐欺してました、と認めなければ無理。
そんなこと言うわけ無いから、無理だね。

310 :名無しさん:2008/09/22(月) 14:24:30 0.net
>>308
連帯保証人がいるからと安心したあなたが愚か者。
自分の借金さえかえさないこの時代、連帯保証人だからといって他人の借金を返すはずもない。

311 :相談員:2008/09/22(月) 14:27:39 0.net
>>305
もちろん支払う義務はあります。
とても支払えない金額なら放っておけばよいでしょう。
あなたに差し押さえるような財産があければ相手もどうしようもありません。

ちなみに連帯保証人の場合、返済しなくても金融機関のブラックリストにのる恐れもありません。

312 :相談員:2008/09/22(月) 14:47:25 0.net
>>279
はい、そもそも債務者の社長を恨んでる時点であなたは負けですね。
こういった事を訴えても裁判所にすら相手にさえされません。

恨むべきは債務者の社長に「不動産を持った保証人がいればいくらでも金貸しますよ」
「もしあなたが返済しなくても何の問題もありませんから」と囁いた銀行です。

誰だってそんな甘い言葉をかけられたら借金するでしょう。
つまり真の敵は債務を「弁済しろ!」と言ってくる銀行なのです。

まず、考えを改めることです。

>連帯保証債務返済のために、うちが長期借入をすることになったのですが

これは銀行の策略によってあなたが、連帯保証人というきわめて曖昧な存在から
本物の債務者にさせられようとしているのですよ。
それをよく考えてください。

313 :相談員:2008/09/22(月) 14:56:42 0.net
不動産などを手放したくないときは債務の大幅な減額可能な個人再生というしくみもあります。
しかも給与所得者の場合は簡単に適用可能です。

ただし、弁護士などは「面倒だから」「自己破産のが簡単」という理由だけで
受け付けてもらえないことも多いので、自分でよく勉強したうえで協力してくれる
弁護士さんを探しましょう

314 :名無しさん:2008/09/23(火) 21:17:21 0.net
えらそうに説教してるがもう多分みてないぞ。

315 :名無しさん:2008/09/24(水) 02:19:34 0.net
もう首つってるかもね
連帯保証人の悲劇がまたここに。


316 :名無しさん:2008/09/30(火) 15:57:24 0.net
私たち(リプラス契約者)は 一銭も支払う義務はありません

藤沢市の消費生活センターに話した結果
・ リプラスとの契約は2年間のため 2年間は保持されます
その間のトラブルに関しては 大家責任になります
  従って新たにお金は払う必要はありません。

福岡県の知人の大家さんとアパマンに聞いた結果
・ 新たにお金を請求されても払う義務は一切ありません。
また 新たに保証会社を立てるために契約金を請求された場合でも
あくまで 大家責任となります

また 大家が立ち退き請求をした場合でも半年前(法改正されました)の告知が必要で
その期間内に立ち退きを求められた場合 引越し代など請求ができます

以下のとおりでもし立ち退きを求められた場合
不動産協会 0334358111
私     wakamono-shiminkai@jcom.home.ne.jp
または お近くの消費生活センターにお電話してください


317 :名無しさん:2008/10/13(月) 01:26:39 0.net
279です。

>>312,313
おっしゃる事はわかりますが、心情的には銀行うんぬんよりも
高級外車を何台も乗り回し、子供を海外留学させ、愛人を囲いそれがばれたら
"形ばかり"のお詫びに夫婦で世界一周旅行、しまいには子供名義のマンション購入。
そんな風に家族揃って散々贅沢三昧しておいて、最後には赤の他人に責任を押し付けて
逃げた主債務者を恨みたくなるのが、自分の本音です。

それこそ、本を読んで、ネットで情報収集して、弁護士にも総勢7名相談しました。
税理士、会計士、国会議員、業界の人にも相談しました。

代位弁済は済んだので今は主債務者に対する法的手段を準備中です。


>>314,315
たまたま見に来ました。生きてます。
色々あってまだ大変だけど、頑張ってます。


318 :名無しさん:2008/10/14(火) 20:07:25 O.net
口頭だけでも連帯保証人になってしまうことってありますか?

319 :名無しさん:2008/10/14(火) 20:59:50 0.net
今の民法ではない

320 :名無しさん:2008/10/14(火) 21:07:15 0.net
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法17条および16条に違反し,機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では,機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり,
したがって,偶発的・個別的な違法行為ではなく,スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち,スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため,裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また,スルガ銀行は銀行法施行規則13条の6の7等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い,
さらに,利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって,個人情報保護法18条2項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法18条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため,裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

321 :鼻毛:2008/10/22(水) 12:54:53 0.net
俺は、以前に保証債務で困った時に、ここの本がかなり役にたった。
もちろん現実にこの通りやればOKという訳ではないけどな。
銀行には逆らっちゃなんねえだ!という古い常識にとらわれてる人にはおすすめ。

ttp://www.co-rescue.com/index.html
連帯保証人制度は天下の悪法であると断言しています。

322 :名無しさん:2008/11/09(日) 05:14:23 O.net
親が連帯保証人になって払えなくなった場合、その息子または娘に請求されますか?

323 :名無しさん:2008/11/10(月) 13:15:17 0.net
>>322
あなたの親が誰かの連帯保証人になっているんですよね?
それなら息子や娘は支払う義務はないはず。
ただしその状態で親が亡くなった場合、相続を放棄しないと
債務まで相続してしまうんじゃないかな?
一度借金生活板の相談スレで聞いてみたら?

324 :名無しさん:2008/11/10(月) 13:28:18 0.net
なくなるんじゃないか?

審査せず担保で貸す日本の銀行の体質が
日々ニュースになる時代が来たわけで。

連帯保証人制度は高度成長期に必要だった
ことは理解できるが。

金貸しても不良債権化する時代に債務者と
その連帯保証人が破産するような制度は
いらんだろ。

325 :名無しさん:2008/12/08(月) 23:29:09 0.net
>>317

279さんがんばってますか




326 :名無しさん:2008/12/09(火) 01:17:26 O.net
不動産ないやつがつまり物的担保がないやつが人的担保で金を借りる。
したがって連帯保証人制度は不可欠

327 :名無しさん:2008/12/09(火) 02:01:30 0.net
>>326

ただ私としては、せめて連帯保証人には毎年
忘れないために、「あなたは連帯保証人です」という
証明書と現在の借り主の状況はこれこれです、
という証明は送るべきだと思う。
また連帯保証に関しては相続されないように
制度を変えるべきだと提案したい。


328 :名無しさん:2008/12/17(水) 17:37:56 0.net
そんなチャチなことじゃなく
連帯保証は禁止、それにすべきだ
借りられなくなるやつが困る?
本当に困るのは貸せなくなるやつだけだから安心するがよい


329 :名無しさん:2008/12/17(水) 17:41:13 0.net
子供のころ親や学校の先生から借りた物はきちんと返しなさいとか言われなかった?
保証人なんて本人が返せない時他の人に返させようってことだからね、
どう考えても間違っていると思うよ。スレタイにあるように法律で禁止にする
べきだと自分も思う。

330 :名無しさん:2008/12/22(月) 01:03:21 0.net
担保がちゃんとあれば、保証人って要らないんじゃないのか?


331 :名無しさん:2008/12/22(月) 02:26:28 0.net
連帯保証人制度廃止のために積極的に動いている議員はいるの?

332 :名無しさん:2008/12/23(火) 18:04:10 0.net
>>331

いるのなら応援したいから私も知りたい

333 :名無しさん:2008/12/28(日) 11:55:00 0.net
保証人無くしたほうがいいよ、面倒だからさ
それに駄目な先の案件断わりやすいじゃん
結構どの金融機関も数字は減るだろうけど、不良債権は減るんじゃないかな
まぁ替わりに制度が変わった初期に倒産が激増するだろうけどさ
変革には犠牲も付き物ですから仕方ないでしょ

334 :名無しさん:2008/12/28(日) 14:46:57 O.net
私的自治を認めてるんだから連帯保証を規制できるわけないだろ
わけもわからず契約するのが馬鹿
民法はこれに限らずお馬鹿さんにまで手厚く保護してくれない

335 :名無しさん:2009/01/11(日) 19:18:59 0.net
連帯保証人へチェックシートを義務つけるってどう?

□連帯保証人になったからには、債務者が支払いできなくなった場合
  何億になろうともあなたに負債の全額を支払う義務が生じますが理解していますか?

□連帯保証人には、支払い義務に上限がなく、債務者が借金を重ねた場合
  何億になろうともあなたに負債の全額を支払う義務が生じますが理解していますか?

□連帯保証人になったからには、債務者が支払いを拒否した場合
  何億になろうともあなたに負債の全額を支払う義務が生じますが理解していますか?

□連帯保証人になったからには、債務者の支払いの肩代わりを債権者から請求された場合
  あなたのお持ちの家、屋敷を全部処分してでも全額を支払う義務が生じますが理解していますか?


なんてやつをね



336 :名無しさん:2009/01/12(月) 19:51:12 0.net
>>335
包括根保証は無効ですよ。


337 :名無しさん:2009/01/12(月) 19:57:52 O.net
>327
335

日栄はしてたよ

338 :名無しさん:2009/01/12(月) 20:14:52 O.net
連帯保証人なきゃ物的担保必要だよ。
返せないやつに限って連帯保証人に反対なんだよ。
100%返せるなら連帯保証人に迷惑かからない。

339 :名無しさん:2009/01/12(月) 20:40:45 0.net
借り手も貸し手も対等なビジネスだ。
連帯保証人を要求するような貸し手は、無能を証明している。
金利=借り手に対する審査等仕事の対価だ。
日本の融資担当が、海外で通用しないのは当然のことが判って
いないからだ。馬鹿はもう少し勉強をした方が良い。

340 :名無しさん:2009/01/13(火) 14:14:52 0.net
昔の強引な取立ての印象があるからか消費者金融って今でも良い印象はないけど、
無担保、保証人無しって意味じゃまともだよな〜。

341 :名無しさん:2009/01/18(日) 01:47:31 0.net
>>339
やっぱり名古屋市小規模事業金融公社も無能ですか?

自分の借金でさえ返さない人間が多いのに、他人の借金を返す気があるわけがない。
所詮、役人の天下り事業だな。

342 :名無しさん:2009/01/18(日) 02:18:00 0.net
オレが金貸しなら娘を連帯保証人にできるブラックリストのオヤジに融資して
オヤジがとんだら娘を玩具にするな。
男ならみんなそうだろ。

343 :名無しさん:2009/01/18(日) 23:52:03 0.net
>>339
中小企業でも無担保無保証で借りてる会社なんていくらでもあるよ。
信用力が高い会社から保証人なんて取れない。借り手の方が力が強いから。
君は世間を知らなさすぎ。
それから、海外の金融機関の方がリスク管理は甘いから。
サブプライムって知ってる?w


344 :名無しさん:2009/01/20(火) 20:06:49 0.net
>>342
最期は豊田商事の社長だなw

345 :名無しさん:2009/01/20(火) 20:09:31 0.net
>>343
サブプライムは高金利リスクだろw
バカですかw

346 :名無しさん:2009/01/20(火) 21:19:58 0.net
>>345
海外の金融機関がなぜ巨額のサブプライム関連損失を計上したと思ってるの?
リスク管理が甘いから、証券化したサブプライム商品で安易に運用に走り、
その結果巨額の損失を計上したわけですよ。
だから、海外の金融機関に審査能力があるような書きっぷりの>>339>>343
皮肉ったわけ。

347 :名無しさん:2009/01/21(水) 13:25:20 0.net
サブプライムを作って売りつけた奴は損していないんじゃないかな
小金に釣られた投資家たちが馬鹿を見た

348 :名無しさん:2009/02/05(木) 13:39:56 0.net
投資家ってのは金だけ持ってるバカが多いからな。
大阪の主婦に15億円投資した奴らみたいに。

349 :名無しさん:2009/02/08(日) 21:35:00 0.net
保証人も用意できない人?
信用ないねぇ

350 :いいゆ:2009/02/12(木) 18:49:47 0.net

先ずは、アパートを借りるのに連帯保証人を要求するのを禁止すべきです。

http://lislog.livedoor.com/r/21380



351 :名無しさん:2009/03/05(木) 22:34:57 O.net
連帯保証人制度は確かに禁止した方が良い。

大阪民国では低所得者向けの貸付金があるが、これには連帯保証人がいる



大阪民国は役所も人で無しばかりだな

352 :名無しさん:2009/03/05(木) 23:53:37 O.net
連帯保証人がなくなれば融資の制限がより厳しくなって借りてが困るだけ
SFなんとかみたいに執行証書を複写するならともかく
わけもわからず契約するやつが馬鹿
そこまで民法は保護してくれない

353 :名無しさん:2009/03/06(金) 12:03:44 O.net
民間はともかく>>351の貸付金は福祉の為のものだから、連帯保証人は無しにするべきだろ

354 :名無しさん:2009/03/07(土) 15:05:14 O.net
確かにそうだな。福祉の為の貸付金なんだから、連帯保証人を必要とするのは公的資金として適切ではない

355 : ◆HORI....Ac :2009/03/13(金) 22:37:37 0.net
日本は韓国の連帯保証人ですが何か?

356 : ◆HORI....Ac :2009/03/13(金) 22:54:11 0.net
兄の國を弟が助けてあげるのは至極当然のことです

357 : ◆HORI....Ac :2009/03/13(金) 22:59:15 0.net
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>   
(⌒)人ヽ   ヽ、从
 从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人


358 :名無しさん:2009/03/14(土) 04:06:06 O.net
>>355

日本は、韓国じゃなくてアメリカの連帯保証人だろーがwww

359 :名無しさん:2009/04/06(月) 17:14:13 0.net
毎年何千人もの自殺の原因なのに
なぜ、改善されないのだろう。

360 :名無しさん:2009/05/02(土) 11:20:40 0.net
廃止すべきだな。別途一定の金を払うことで解決できるはず。


361 :名無しさん:2009/05/03(日) 11:38:51 Q.net
>>360
裁判官の前で言え

362 :名無しさん:2009/05/04(月) 00:51:52 0.net
今まで生きてきて借金したことないなぁ

500万円の車も、7000万円のマンションも全てキャッシュで買ったわ。

363 :名無しさん:2009/05/14(木) 20:49:18 0.net
>>362
かわいそうに


364 :名無しさん:2009/05/14(木) 23:53:06 0.net
>>362

うらやましい、少しわけてくれ

365 :名無しさん:2009/07/21(火) 17:02:16 0.net
民主、年金記録2年集中取り組み 自殺対策で連帯保証見直し

民主党は15日、衆院選マニフェスト(政権公約)で年金記録不備問題対策について「国家プロジェクトと位置付け、2年間集中的に取り組む」と明記する方針を固めた。
深刻化する自殺対策として、現行の連帯保証人制度の「廃止を含めた検討」を掲げる。政権交代を懸けた衆院選に向け、国民の生活不安への具体的な対策を前面に打ち出す。

党「次の内閣」は15日、これらの内容を盛り込んだ説明資料の概要を了承。近く衆院選の全候補者に配布し、全国の街頭演説などで一斉に訴える。「麻生降ろし」をめぐる混乱で公約策定が立ち遅れている自民党に対し、
政策論争でも先行ぶりをアピールする狙いだ。

年金記録は訂正の手続きを簡略化。被害者の可能性の高い人が一定の基準を満たせば過去の未支給分を一括補償する仕組みとし、訂正から正しい年金額を支給するまでの期間も短縮する。

医師不足対策は、大学の医学部定員を1・5倍に増やし、現在は人口千人当たり2人の医師数で、先進国平均の3人を目指す。救急、産科、小児科、へき地などの医療体制を充実するため、
地域医療機関の連携強化を促進。「医療従事者等確保支援センター」を新設し、結婚、出産で退職した看護師ら医療従事者の復職も支援する。
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071501000972.html


366 :名無しさん:2009/08/01(土) 07:34:37 P.net
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/index.html
民主のマニュフェストに連帯保証人の内容が盛り込まれてないんだが?

367 :名無しさん:2009/08/07(金) 10:35:02 0.net
PDF版の
5、雇用・経済の
No36に記載されてます。

368 :名無しさん:2009/08/07(金) 11:11:43 0.net
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249607127/

【政治】 民主・鳩山氏の「日本、友愛で東アジア共同体を」主張、「中国が軍事・経済で大国になるから」「ナショナリズム克服」にも言及

369 :名無しさん:2009/08/07(金) 11:15:46 0.net
>>367
自殺の大きな要因ともなっている連帯
 保証人制度について、廃止を含め、あ
 り方を検討する。

載ってましたねぇ
ありがとう、気づかなかった

370 :369:2009/08/07(金) 11:16:45 0.net
民主党には今回はどこまでやれるのか投票をしようとおもいます

371 :名無しさん:2009/08/07(金) 17:36:51 O.net
>>1
連帯保障人つけなきゃ危ない借主に言えよ

連帯保障人いなきゃ融資出来ないつう事はお前に信用が無いんだ
諦めろよってな

372 :中央線:2009/09/07(月) 21:08:28 0.net
連帯保証人制度に関するアンケートに御協力ください。

http://blog.livedoor.jp/livedoa555/



373 :名無しさん:2009/09/07(月) 21:44:02 0.net
保証人をとるのは問題だとおれも思うね
入れたくない債務者は入れなくていいと思う

でも、債務者を選別するのは資金の出し手
銀行が選別すればよい

374 :名無しさん:2009/09/07(月) 22:14:31 0.net
早く民主党動いてくれよ

375 :名無しさん:2009/09/07(月) 22:47:45 O.net
自公政権が出来なかった事を実行する、実績になる、国民の利益に繋がる、安定政権に移行。

376 :名無しさん:2009/09/18(金) 10:04:16 0.net
就職するのに、身寄りが居ない孤独な人の為にも、保証人制度は廃止しろ!(-ω-;)っ糞

377 :名無しさん:2009/10/06(火) 01:29:58 0.net
>>374
民主党にまだ動きがみられないですね・・・

378 :名無しさん:2009/10/14(水) 23:07:35 0.net
金融庁の金融機関通達で連帯保証人の【意思の確認】は3年に一度はしろ!と出てるはずですが?
意思の確認、債務承認確認なき場合の連帯保証債務は無効です。



379 :名無しさん:2009/10/15(木) 19:06:03 0.net
>>378

新規の契約のみで、昔の契約には適用されないです。
なので、20年前ぐらいの覚えてもいない契約で元メインバンク
(親和銀行)に潰されそうになりました(T_T)

早くわかりやすい法律に替えて欲しいです。
少なくとも連帯保証人の権利が相続される現状は反対です。


380 :名無しさん:2009/10/15(木) 20:09:43 0.net
20年前なら とっくに時効ではないですか。中断でもされてたんですか?


381 :名無しさん:2009/10/15(木) 22:19:20 0.net
たぶん、20年前に包括根保証をしたのだろう。時効は関係ない。
民法で包括根保証が無効とされたときに、限定根保証への切り替えを拒んで
新規融資を止められたとか、そんなところではないかな。

382 :名無しさん:2009/10/16(金) 01:13:39 0.net
連帯保証 根保証・・・基本的人権を侵す奴隷制度を根絶してよ民主党さん!

383 :名無しさん:2009/10/17(土) 02:47:50 0.net
保証を廃止したら、信用保証協会とか大混乱だろうな
中小企業も困るだろう

384 :名無しさん:2009/10/18(日) 13:08:22 0.net
今後の中小企業融資は国内金融機関は貸し出ししない?できない方向だろ。
外資だのみ。





385 :名無しさん:2009/10/19(月) 00:12:43 0.net
連帯保証人をやめて、その分2〜3%金利もらい尚且つ全て保証付きにする。それがいやな人は、連帯保証人用意してね。
他人のお金借りといて、返せなくなったら弱者や被害者づらするのは良くないね。債務者だから債権者に義務をはたさないとけません。
あげたはけではなく、貸したのです。貰ったのではなく借りたのです。 誰かが一生懸命貯めたお金かりていることを忘れないで下さい。
金融機関が第一に考えるのは、保全(預金の保護)金融機関も預金者からお金借りているわけだから当然です。


386 :名無しさん:2009/10/19(月) 17:58:09 0.net
>>385
債務者はお金を返さなくてはいけないそれは当然の事
しかし、連帯保証人は債権者に対し無償契約なので
過剰責任はおかしい
経営者でも役員でも株主でもない、なにも関係ない第三者ならせめて保証人までにして
もっと近い連中を連帯責務にすればよい。



387 :名無しさん:2009/10/19(月) 20:56:03 0.net
誰を保証人するかは、金融機関が決めることじゃない 客が用意するものでしょう

388 :名無しさん:2009/10/19(月) 21:04:49 0.net
金利上げるのは預金金利が先でしょうね。
それから貸出金利を上げる。
預金者にはろくすぽ金利を払わず 経営に失敗しても政府に助けられた
挙句に貸し渋り 引っ剥がし回収。

晴天に傘を押し貸しし 雨天に傘を強引に取り上げるような与信能力も
査定能力も無い三流銀行など早く消滅してしまえ。
これ以上 自殺者を増やすなよ!人殺し銀行金融マン!
貸し手責任と 借り手責任はフィフティ フィフティだからこそ
ペイオフもあるしDPOもある。

ってか俺は既に外銀にしか預金はしてない。



389 :名無しさん:2009/10/24(土) 21:14:01 0.net
>>388
債権者が悪いことをしても連帯保証人にしわ寄せがいっているケースがありますね。
あと、預け入れ時間外手数料をとる銀行もあるのに
連帯保証人に手数料を一切払わなくてもよいのはいいですね

390 :名無しさん:2009/10/25(日) 04:02:34 0.net
>>389

まあ元は連座制ですからね。
貸し手はお上の概念が元になってますし


391 :名無しさん:2009/10/26(月) 18:08:42 0.net
民主なかなか動かんな

392 :名無しさん:2009/10/26(月) 21:20:51 0.net
民主党は言うことと、やることが違うからな。
天下り推進党だって事がわかったしね。郵政では。
もしかしたら、連帯保証推進党かもしれないね。
マニフェストなんていい加減なもんだ。

393 :名無しさん:2009/12/06(日) 08:34:15 O.net
人に借金押し付けて、逃げて良い制度は無くした方が良いね

394 :名無しさん:2009/12/10(木) 02:22:34 0.net
【連帯保証人制】見直し検討 中小企業融資時【亀井金融相】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260369374/

395 :名無しさん:2010/01/03(日) 08:25:17 0.net
>>394
> 民主党も「政策集」で「中小企業経営者らの自殺の
>大きな要因ともなっており、あり方を検討する」
>と見直しを求めていた。

経営者は自業自得じゃ


396 :名無しさん:2010/01/08(金) 19:16:30 0.net
個人を救わないのか?

397 :名無し:2010/01/29(金) 01:09:55 0.net
保証に関しては、第三者保証は完全に無くなるが、
中小企業のオーナーの個人保証は、廃止の方向ではあるが、
現状は、まだまだ撤廃は出来ない、が冷静な分析と思います。
それにしても、今だに連帯保証を残さざるを得ない、日本の
金融は未熟、お粗末としか言いようがないです!
連帯保証に関しては、今年、2010年の大変革を望んでいます。
そうでないと、中小企業の生きる道はありません。

398 :名無しさん:2010/02/10(水) 17:07:24 0.net
連帯保証債務契約の確認は3年毎にしてなければ無効だろって!
民法債権分野の改正が楽しみだ


399 :名無しさん:2010/02/10(水) 19:34:19 0.net
えっ?個人も3年毎の確認が必要になるの?

400 :名無しさん:2010/02/10(水) 23:20:17 0.net
個人法人問わずに保証の意思の確認なき連帯保証契約は無効


401 :名無しさん:2010/02/22(月) 04:19:34 0.net
連帯保証人のリスク説明が不足すぎなんだよ
泣き寝入りする人がいるのはどうかと思うわ

402 :名無しさん:2010/02/22(月) 04:21:24 0.net
あと、連帯保証債務は子孫にも影響する以上は
20歳以上の子孫にもリスク説明を
怠るのは詐欺に等しいわ

403 :名無しさん:2010/03/19(金) 02:33:09 0.net
親が糞なせいで自由に引っ越せない
今の部屋は無理やり入れてもらったけど
マジでなんとかして欲しい

404 :名無しさん:2010/03/25(木) 01:24:26 0.net
>>402
債権法 契約法改正が もう近いけど まだ相続人に督促するしている
金融機関があるんか


405 :名無しさん:2010/03/26(金) 21:07:42 0.net
【完全版】新宿中央公園でテロ事件発生!※18禁フィルター禁止
http://www.youtube.com/watch?v=O8zAPKufoRY

陽光城にたむろするテロリストの犯行の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=arXiYW3Cs8o

(1/2)朝鮮人による歴史捏造の水曜デモを粉砕!
http://www.youtube.com/watch?v=27NIWNcCIlM


406 :名無しさん:2010/06/24(木) 06:56:28 0.net
【法律】民主党、「連帯保証人」廃止? [10/06/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1277305334/

 民主党が参院選を前に公表したマニフェスト(政権公約)で、「連帯保証人制度や個人
保証の廃止を含めた見直し」をぶち上げた。連帯保証人には融資を受けられるなどの経済的
メリットがない半面、債務負担のリスクだけを負わせる不当な契約だとして、法律学者の間
では、制度そのものを疑問視する意見がある。半面、金融の現場では古くから定着している
制度でもある。

 銀行業界からは「結局は不動産の担保価値以内で貸すしかない」との声。中小企業全体
への与信額が減少しないか懸念されるところだ。



407 :名無しさん:2010/08/10(火) 01:16:23 0.net
>>1
同意

408 :名無しさん:2010/08/14(土) 07:48:58 0.net
事業者の保証は、連帯保証とするのではなく、商法の例外はあっても、
事業者に通常の保証をするか、連帯保証をするか、任せるべき

また共同保証人の分別の利益を失くすべきではない

さらに時効期間満了の効果についても、

「主債務者の時効期間が満了しても、
保証人・物上保証人等は、時効利益の享受の意思表示はできないという案も提案されている。
しかし、価値判断として、保証人・物上保証人等に時効利益の享受の意思表示を認めなくてよいのかは、
なお検討を要する。
実務的には、無資力の債務者が債権者と結託するリスクもあろう。」銀行法務21、2010年1月号、原

法制審資料8-1 http://www.moj.go.jp/content/000049084.pdf

974 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:13:01 ID:???
債務者と保証人との間の保証引受契約に 債権者が同意の意思を表示すれば保証債務が発生するのでしょうか?

975 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:23:16 ID:???
>>974 通常は、保証引受契約と保証契約は、別個の契約として締結するというのが実務です。

976 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:34:22 ID:???
>>974 債務引受と保証が区別できていないのではないか。

977 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:56:42 ID:???
>>976 債務法改正委員会(内田委員会)の案です。

総レス数 509
141 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200