☆★連帯保証人制度は法律でなくせ！２★★

1 ：連帯保証人にさせられて：2007/07/29(日) 14:47:18 0.net

人から連帯保証人にさせられたばっかりに一家離散の話しは
昔も今もあるある。
「判子を押さなけりゃ妻や子供達が危ないかもね」と脅され保証人になったり
親が借りる際、強要され保証人にさせられた子息たち。
これらは連帯保証制度の被害者です。

こういった被害者をつくっているのは「連帯保証人がいればいくらでも貸しますよ」
と囁く銀行や公的金融機関なのだ。

連帯保証人とは貸し手、借り手と違い、何の利益もない第三者なのに
貸し手はいつでも自由に連帯保証人に返済を請求することができる。
そんなおかしなことある？

「悪魔の契約と言われる」連帯保証人制度は、１日も早く法律でなくせ！

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/money/1060678400/

359 ：名無しさん：2009/04/06(月) 17:14:13 0.net

毎年何千人もの自殺の原因なのに
なぜ、改善されないのだろう。

360 ：名無しさん：2009/05/02(土) 11:20:40 0.net

廃止すべきだな。別途一定の金を払うことで解決できるはず。

361 ：名無しさん：2009/05/03(日) 11:38:51 Q.net

>>360
裁判官の前で言え

362 ：名無しさん：2009/05/04(月) 00:51:52 0.net

今まで生きてきて借金したことないなぁ

５００万円の車も、７０００万円のマンションも全てキャッシュで買ったわ。

363 ：名無しさん：2009/05/14(木) 20:49:18 0.net

>>362
かわいそうに

364 ：名無しさん：2009/05/14(木) 23:53:06 0.net

>>362

うらやましい、少しわけてくれ

365 ：名無しさん：2009/07/21(火) 17:02:16 0.net

民主、年金記録２年集中取り組み 自殺対策で連帯保証見直し

民主党は１５日、衆院選マニフェスト（政権公約）で年金記録不備問題対策について「国家プロジェクトと位置付け、２年間集中的に取り組む」と明記する方針を固めた。
深刻化する自殺対策として、現行の連帯保証人制度の「廃止を含めた検討」を掲げる。政権交代を懸けた衆院選に向け、国民の生活不安への具体的な対策を前面に打ち出す。

党「次の内閣」は１５日、これらの内容を盛り込んだ説明資料の概要を了承。近く衆院選の全候補者に配布し、全国の街頭演説などで一斉に訴える。「麻生降ろし」をめぐる混乱で公約策定が立ち遅れている自民党に対し、
政策論争でも先行ぶりをアピールする狙いだ。

年金記録は訂正の手続きを簡略化。被害者の可能性の高い人が一定の基準を満たせば過去の未支給分を一括補償する仕組みとし、訂正から正しい年金額を支給するまでの期間も短縮する。

医師不足対策は、大学の医学部定員を１・５倍に増やし、現在は人口千人当たり２人の医師数で、先進国平均の３人を目指す。救急、産科、小児科、へき地などの医療体制を充実するため、
地域医療機関の連携強化を促進。「医療従事者等確保支援センター」を新設し、結婚、出産で退職した看護師ら医療従事者の復職も支援する。
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071501000972.html

366 ：名無しさん：2009/08/01(土) 07:34:37 P.net

http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/index.html
民主のマニュフェストに連帯保証人の内容が盛り込まれてないんだが？

367 ：名無しさん：2009/08/07(金) 10:35:02 0.net

PDF版の
５、雇用・経済の
No３６に記載されてます。

368 ：名無しさん：2009/08/07(金) 11:11:43 0.net

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249607127/

【政治】 民主・鳩山氏の「日本、友愛で東アジア共同体を」主張、「中国が軍事・経済で大国になるから」「ナショナリズム克服」にも言及

369 ：名無しさん：2009/08/07(金) 11:15:46 0.net

>>367
自殺の大きな要因ともなっている連帯
　保証人制度について、廃止を含め、あ
　り方を検討する。

載ってましたねぇ
ありがとう、気づかなかった

370 ：369：2009/08/07(金) 11:16:45 0.net

民主党には今回はどこまでやれるのか投票をしようとおもいます

371 ：名無しさん：2009/08/07(金) 17:36:51 O.net

>>1
連帯保障人つけなきゃ危ない借主に言えよ

連帯保障人いなきゃ融資出来ないつう事はお前に信用が無いんだ
諦めろよってな

372 ：中央線：2009/09/07(月) 21:08:28 0.net

連帯保証人制度に関するアンケートに御協力ください。

http://blog.livedoor.jp/livedoa555/

373 ：名無しさん：2009/09/07(月) 21:44:02 0.net

保証人をとるのは問題だとおれも思うね
入れたくない債務者は入れなくていいと思う

でも、債務者を選別するのは資金の出し手
銀行が選別すればよい

374 ：名無しさん：2009/09/07(月) 22:14:31 0.net

早く民主党動いてくれよ

375 ：名無しさん：2009/09/07(月) 22:47:45 O.net

自公政権が出来なかった事を実行する、実績になる、国民の利益に繋がる、安定政権に移行。

376 ：名無しさん：2009/09/18(金) 10:04:16 0.net

就職するのに、身寄りが居ない孤独な人の為にも、保証人制度は廃止しろ！(-ω-;)っ糞

377 ：名無しさん：2009/10/06(火) 01:29:58 0.net

>>374
民主党にまだ動きがみられないですね・・・

378 ：名無しさん：2009/10/14(水) 23:07:35 0.net

金融庁の金融機関通達で連帯保証人の【意思の確認】は３年に一度はしろ！と出てるはずですが？
意思の確認、債務承認確認なき場合の連帯保証債務は無効です。

379 ：名無しさん：2009/10/15(木) 19:06:03 0.net

>>378

新規の契約のみで、昔の契約には適用されないです。
なので、20年前ぐらいの覚えてもいない契約で元メインバンク
(親和銀行)に潰されそうになりました(T_T)

早くわかりやすい法律に替えて欲しいです。
少なくとも連帯保証人の権利が相続される現状は反対です。

380 ：名無しさん：2009/10/15(木) 20:09:43 0.net

２０年前なら　とっくに時効ではないですか。中断でもされてたんですか？

381 ：名無しさん：2009/10/15(木) 22:19:20 0.net

たぶん、２０年前に包括根保証をしたのだろう。時効は関係ない。
民法で包括根保証が無効とされたときに、限定根保証への切り替えを拒んで
新規融資を止められたとか、そんなところではないかな。

382 ：名無しさん：2009/10/16(金) 01:13:39 0.net

連帯保証　根保証・・・基本的人権を侵す奴隷制度を根絶してよ民主党さん！

383 ：名無しさん：2009/10/17(土) 02:47:50 0.net

保証を廃止したら、信用保証協会とか大混乱だろうな
中小企業も困るだろう

384 ：名無しさん：2009/10/18(日) 13:08:22 0.net

今後の中小企業融資は国内金融機関は貸し出ししない？できない方向だろ。
外資だのみ。

385 ：名無しさん：2009/10/19(月) 00:12:43 0.net

連帯保証人をやめて、その分２〜３％金利もらい尚且つ全て保証付きにする。それがいやな人は、連帯保証人用意してね。
他人のお金借りといて、返せなくなったら弱者や被害者づらするのは良くないね。債務者だから債権者に義務をはたさないとけません。
あげたはけではなく、貸したのです。貰ったのではなく借りたのです。　誰かが一生懸命貯めたお金かりていることを忘れないで下さい。
金融機関が第一に考えるのは、保全（預金の保護）金融機関も預金者からお金借りているわけだから当然です。

386 ：名無しさん：2009/10/19(月) 17:58:09 0.net

>>385
債務者はお金を返さなくてはいけないそれは当然の事
しかし、連帯保証人は債権者に対し無償契約なので
過剰責任はおかしい
経営者でも役員でも株主でもない、なにも関係ない第三者ならせめて保証人までにして
もっと近い連中を連帯責務にすればよい。

387 ：名無しさん：2009/10/19(月) 20:56:03 0.net

誰を保証人するかは、金融機関が決めることじゃない　客が用意するものでしょう

388 ：名無しさん：2009/10/19(月) 21:04:49 0.net

金利上げるのは預金金利が先でしょうね。
それから貸出金利を上げる。
預金者にはろくすぽ金利を払わず　経営に失敗しても政府に助けられた
挙句に貸し渋り　引っ剥がし回収。

晴天に傘を押し貸しし　雨天に傘を強引に取り上げるような与信能力も
査定能力も無い三流銀行など早く消滅してしまえ。
これ以上　自殺者を増やすなよ！人殺し銀行金融マン！
貸し手責任と　借り手責任はフィフティ　フィフティだからこそ
ペイオフもあるしＤＰＯもある。

ってか俺は既に外銀にしか預金はしてない。

389 ：名無しさん：2009/10/24(土) 21:14:01 0.net

>>388
債権者が悪いことをしても連帯保証人にしわ寄せがいっているケースがありますね。
あと、預け入れ時間外手数料をとる銀行もあるのに
連帯保証人に手数料を一切払わなくてもよいのはいいですね

390 ：名無しさん：2009/10/25(日) 04:02:34 0.net

>>389

まあ元は連座制ですからね。
貸し手はお上の概念が元になってますし

391 ：名無しさん：2009/10/26(月) 18:08:42 0.net

民主なかなか動かんな

392 ：名無しさん：2009/10/26(月) 21:20:51 0.net

民主党は言うことと、やることが違うからな。
天下り推進党だって事がわかったしね。郵政では。
もしかしたら、連帯保証推進党かもしれないね。
マニフェストなんていい加減なもんだ。

393 ：名無しさん：2009/12/06(日) 08:34:15 O.net

人に借金押し付けて、逃げて良い制度は無くした方が良いね

394 ：名無しさん：2009/12/10(木) 02:22:34 0.net

【連帯保証人制】見直し検討　中小企業融資時【亀井金融相】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260369374/

395 ：名無しさん：2010/01/03(日) 08:25:17 0.net

>>394
>　民主党も「政策集」で「中小企業経営者らの自殺の
>大きな要因ともなっており、あり方を検討する」
>と見直しを求めていた。

経営者は自業自得じゃ

396 ：名無しさん：2010/01/08(金) 19:16:30 0.net

個人を救わないのか？

397 ：名無し：2010/01/29(金) 01:09:55 0.net

保証に関しては、第三者保証は完全に無くなるが、
中小企業のオーナーの個人保証は、廃止の方向ではあるが、
現状は、まだまだ撤廃は出来ない、が冷静な分析と思います。
それにしても、今だに連帯保証を残さざるを得ない、日本の
金融は未熟、お粗末としか言いようがないです！
連帯保証に関しては、今年、2010年の大変革を望んでいます。
そうでないと、中小企業の生きる道はありません。

398 ：名無しさん：2010/02/10(水) 17:07:24 0.net

連帯保証債務契約の確認は３年毎にしてなければ無効だろって！
民法債権分野の改正が楽しみだ

399 ：名無しさん：2010/02/10(水) 19:34:19 0.net

えっ？個人も３年毎の確認が必要になるの？

400 ：名無しさん：2010/02/10(水) 23:20:17 0.net

個人法人問わずに保証の意思の確認なき連帯保証契約は無効

401 ：名無しさん：2010/02/22(月) 04:19:34 0.net

連帯保証人のリスク説明が不足すぎなんだよ
泣き寝入りする人がいるのはどうかと思うわ

402 ：名無しさん：2010/02/22(月) 04:21:24 0.net

あと、連帯保証債務は子孫にも影響する以上は
２０歳以上の子孫にもリスク説明を
怠るのは詐欺に等しいわ

403 ：名無しさん：2010/03/19(金) 02:33:09 0.net

親が糞なせいで自由に引っ越せない
今の部屋は無理やり入れてもらったけど
マジでなんとかして欲しい

404 ：名無しさん：2010/03/25(木) 01:24:26 0.net

>>402
債権法　契約法改正が　もう近いけど　まだ相続人に督促するしている
金融機関があるんか

405 ：名無しさん：2010/03/26(金) 21:07:42 0.net

【完全版】新宿中央公園でテロ事件発生！※18禁フィルター禁止
http://www.youtube.com/watch?v=O8zAPKufoRY

陽光城にたむろするテロリストの犯行の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=arXiYW3Cs8o

（1/2）朝鮮人による歴史捏造の水曜デモを粉砕！
http://www.youtube.com/watch?v=27NIWNcCIlM

406 ：名無しさん：2010/06/24(木) 06:56:28 0.net

【法律】民主党、「連帯保証人」廃止？ [10/06/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1277305334/

　民主党が参院選を前に公表したマニフェスト（政権公約）で、「連帯保証人制度や個人
保証の廃止を含めた見直し」をぶち上げた。連帯保証人には融資を受けられるなどの経済的
メリットがない半面、債務負担のリスクだけを負わせる不当な契約だとして、法律学者の間
では、制度そのものを疑問視する意見がある。半面、金融の現場では古くから定着している
制度でもある。

　銀行業界からは「結局は不動産の担保価値以内で貸すしかない」との声。中小企業全体
への与信額が減少しないか懸念されるところだ。

407 ：名無しさん：2010/08/10(火) 01:16:23 0.net

>>1
同意

408 ：名無しさん：2010/08/14(土) 07:48:58 0.net

事業者の保証は、連帯保証とするのではなく、商法の例外はあっても、
事業者に通常の保証をするか、連帯保証をするか、任せるべき

また共同保証人の分別の利益を失くすべきではない

さらに時効期間満了の効果についても、

「主債務者の時効期間が満了しても、
保証人・物上保証人等は、時効利益の享受の意思表示はできないという案も提案されている。
しかし、価値判断として、保証人・物上保証人等に時効利益の享受の意思表示を認めなくてよいのかは、
なお検討を要する。
実務的には、無資力の債務者が債権者と結託するリスクもあろう。」銀行法務２１、2010年1月号、原

法制審資料８-１　http://www.moj.go.jp/content/000049084.pdf

974 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:13:01 ID:???
債務者と保証人との間の保証引受契約に 債権者が同意の意思を表示すれば保証債務が発生するのでしょうか？

975 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:23:16 ID:???
>>974 通常は、保証引受契約と保証契約は、別個の契約として締結するというのが実務です。

976 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:34:22 ID:???
>>974 債務引受と保証が区別できていないのではないか。

977 ：氏名黙秘：2010/04/11(日) 11:56:42 ID:???
>>976 債務法改正委員会（内田委員会）の案です。

409 ：名無しさん：2010/08/31(火) 22:31:45 0.net

早く無くせ！！

410 ：名無しさん：2010/09/02(木) 13:31:23 0.net

早く無くせ

411 ：名無しさん：2010/09/11(土) 17:33:46 0.net

早く無くせ 、死にそうだ

412 ：名無しさん：2010/09/13(月) 01:11:33 0.net

最近　某サービサーから連帯保証人付き無担保債権をバルク買いしたけど　もう回収無理かな？

413 ：名無しさん：2010/09/24(金) 12:23:28 O.net

昔親が保証人になって見事に借金を抱えさせられたんだけど
子供が相手方に会いに行くのは禁止されてたりするのかな？
是非顔を見てみたいんだが

414 ：名無しさん：2010/09/25(土) 22:27:04 0.net

NHKみていたがひどいもんだな。
完全に貧困ビジネスの温床じゃないか。
欧米は保証人制度ないところもあるんでしょ・

415 ：名無しさん：2010/09/25(土) 22:35:33 0.net

これが小泉、竹中改革の答えだな。

416 ：名無しさん：2010/09/26(日) 01:12:38 0.net

一体何時まで連帯保証なんて前近代的かつ理不尽な悪制を続けるつもりなんだ？？

417 ：名無しさん：2010/09/28(火) 19:25:15 0.net

そもそもオーバーバンクが問題。日本は銀行多すぎよ。
ど田舎でも地銀信金かならずある。
その結果、零細企業に貸しすぎ。甘すぎ。
どこの世界にこんなに低利で貸しまくっとる国があるんや。

連帯保証なくして、零細企業が資金調達する際は20％くらいの金利でいいじゃん。
そうとう倒産増えるだろうけど（笑）

418 ：名無しさん：2010/09/28(火) 19:40:38 0.net

連帯保証という優れたシステムの恩恵については誰も関心ないんだな。

債務者に信用力なくても、保証により与信を受けられるなんて
どんだけ弱者にやさしい制度だよ。
弱肉強食の世界では存在しえない制度。

419 ：名無しさん：2010/09/28(火) 21:24:00 0.net

連帯保証している保証協会の赤字は税金補填されてんの知ってるのかな。

それも兆の単位で！　

結局、全国民が連帯保証人って訳だな。

つまり、弱者だけではなく、銀行にはもっとやさしい制度だ。

420 ：名無しさん：2010/09/28(火) 22:40:26 0.net

そうそう。おまけに保証協会なんて悪しき制度もある。

赤字補填は結局税金。弱者には、国はどこまでも優しい。

そりゃ、協会保証が付くなら銀行は商売だから貸すわな。

協会は制度的には明らかに破綻。そこまでして零細企業は守られるべき
存在か？

421 ：名無しさん：2010/09/28(火) 22:59:48 O.net

保証会社から回収
セッ！！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1282133881/

422 ：名無しさん：2010/09/29(水) 09:46:01 0.net

夫の借金のさいに保証人にされてるっぽい。
暴力振るわれてわかれて逃げても、保障人だったら借金払わされちゃうんですよね。

423 ：名無しさん：2010/09/30(木) 01:24:57 0.net

チリ人妻アニータに税金くれてやってるんだから中小企業にも　くれてやったらいいじゃん

424 ：名無しさん：2010/09/30(木) 21:48:18 0.net

せや！せや！ワテにも分けてくんなはれ！

425 ：名無しさん：2010/11/01(月) 15:56:40 0.net

住居と就職は保証人制度なくせ！！
諸悪の根源だ！！
悪の温床だ！！
日本だけだろ！！

426 ：名無しさん：2010/12/08(水) 01:38:36 0.net

いまでも連帯保証人と主債務者の付従生による消滅時効は主債務者が時効援用できれば
自動的に連帯保証人が支払っていても時効完成
でも５年は長いな　民事と商事を早く統一短縮しないと不良債権だらけになるぞぉ〜

427 ：名無しさん：2010/12/08(水) 01:46:44 0.net

連帯保証人制度なくすのはいいが破産法もなくすべきだな
借りた金を返さないとか死んで償うのが当然だろ

428 ：名無しさん：2010/12/10(金) 01:18:08 0.net

>>427
おめえみたいのが存在する腐った社会だから　自殺者と鬱病患者が増える債権債務後進国なんだろカス！

429 ：名無しさん：2010/12/10(金) 02:21:09 0.net

約束守らないのが腐ってないとか保険かけて死んで幼稚園からやり直したほうがいいんじゃね
何回か死ねば一生遊んで暮らせるお金持ちの家に生まれるかもよ

430 ：名無しさん：2010/12/11(土) 12:53:18 0.net

公金で救済された無能な輩がよく言うわ

まっ　おおかた３流行員の戯言よ

431 ：名無しさん：2010/12/11(土) 19:17:13 0.net

そういう甘ったれた妄想ばかりしてるから家も仕事もすべて失うんだろ
お前が底辺で泣き言ほざくしかないのはお前が人並みの知性すらないせいだと気づけゴミクズ

432 ：名無しさん：2010/12/12(日) 18:55:15 0.net

少なくともお前よりは富も名声も持ち合わせていると思うぞ　ｗ
３流の国内金融なんて相手にもしてないがな

433 ：名無しさん：2010/12/12(日) 20:14:24 0.net

お前、便所虫の分際でいつまでネカフェから妄想まき散らしてんだ？
３流国内金融とやらですら保証人を要求されるクズ以外に
誰が連帯保証人制度なくせだのと寝言ほざくんだよｗ
頭下げまくったのに融資断られて「てめーなんか相手にしてねーよ」って感じ？ｗ
お前の小汚い首しばるロープ買う金くらい貸してやればいいのになｗｗｗｗ

434 ：名無しさん：2010/12/13(月) 01:35:45 0.net

なんだオレオレ詐欺師か　低脳に教えても仕方ないが・・・

日弁連シンポジウム「保証制度/保証被害のない社会を目指して」
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/101111.pdf

435 ：名無しさん：2010/12/13(月) 02:13:23 0.net

お前みたいな虫けらに保証人もなしに金なんか貸せるわけがないだろ
とっとと首吊りに行ったほうがお前自身のため社会のためじゃねｗ

436 ：名無しさん：2010/12/14(火) 02:19:34 0.net

保証人と担保主義の下流金融　乙
お前　鬱だろｗ

437 ：名無しさん：2010/12/14(火) 03:06:23 0.net

お前みたいな害虫が最低賃金だのなんだのと寝言ほざいてんだろうな
時給30円の価値すらないお前なんざどこも雇わねーし金なんか貸すわけねーだろｗ
せいぜい自分の首を締めるように底辺で這いつくばって喚いてろ虫けらｗ

438 ：名無しさん：2010/12/15(水) 23:43:42 0.net

連帯保証　包括根保証の時限的な意志の確認などの任意解約権　特別解約権の
判例がたくさん出てくると面白くなる

439 ：名無しさん：2010/12/16(木) 02:06:38 0.net

法を変えなきゃ無意味
返せるのに借りられる奴が減少するから破産法を廃止することでバランスが取れる
リスクも審査コストも下がるから利率も大幅に下げられる

440 ：名無しさん：2010/12/19(日) 02:10:28 0.net

たしか破産者　生活保護家庭　年間１０万人だっけ
もう　これは経済の内戦状態だ
破産の免責決定のハードルを上げる分　再生可能な法が充実すれば
よいのだが　現状の民事再生法では不充分。

441 ：名無しさん：2010/12/19(日) 05:44:43 0.net

破産や生活保護なんてものが存在するから無謀な金の借り方をするんだろ
そのために堅実な奴が馬鹿を見て無駄に高い利息を支払わされる
どちらも廃止すればいい

442 ：名無しさん：2010/12/19(日) 12:00:34 O.net

教えて下さい。銀行から担保、保証人付きで融資を受けます。
実行日は決まったのですが、「保証人に借金はありませんか？」との問合わせ…
この期になって保証人まで調べられるのでしょうか？その結果白紙になるなんて事ありますか？

443 ：名無しさん：2011/01/11(火) 01:12:29 P.net

連帯保証人というものを認識できてないオレの親は印鑑押してるが
リスク説明不足すぎだろ
こんなの詐欺同然だ

444 ：名無しさん：2011/01/13(木) 06:04:05 P.net

伊達みきお
はないのか

445 ：名無しさん：2011/02/01(火) 20:01:17 0.net

カスな政府、カスな政治家、カスな企業で成り立つ糞な国w

446 ：名無しさん：2011/02/19(土) 21:20:02.42 O.net

なくすことはムリでしょう。

447 ：名無しさん：2011/02/24(木) 10:54:17.74 0.net

ある社会が公正かどうかを問うことは（収入や財産、義務や権利、権力や機会、
職務や栄誉）がどう分配されるかを問うことである。



「これからの『正義』の話をしよう」Michael J.Sandel


連帯保証制度は著しく公正さを欠いている。
つまり法が、公正さを欠くのを許諾しているのだ。
一刻も早く廃止しろ！！

448 ：名無しさん：2011/04/05(火) 02:01:11.77 0.net

東北方面の地銀信金は　連帯保証人つけてるケースが多いケド？

連帯保証人制度の解約権を明確に法制化し不良債権処理スキームを
確立しないと　また不良債権の山になるぞ

449 ：名無しさん：2011/04/05(火) 20:35:02.93 0.net

筑紫野市石崎3丁目
http://shouhiseikatsu.pref.fukuoka.lg.jp/topics/2011/03/20110316_08.htm
福岡県消費生活センター
通信販売業者「株式会社 国内保証援助会」に対する業務停止命令について（消費者庁）

株式会社 国内保証援助会
社長　富永順一郎
http://www.ric.hi-ho.ne.jp/hanhinkon/teretou1002.jpg

450 ：名無しさん：2011/09/04(日) 19:06:56.65 0.net

中小零細企業なんか会社の財務内容なんかスカスカでも
社長個人の資産の裏づけがあるから融資できるんだよ。
社長の個人保証とるの当たり前じゃん。

451 ：名無しさん：2011/10/06(木) 01:52:38.68 0.net

そういう観点からの融資しかできない未熟な国内の金融はこの先
退場してもらうしかないだろうな　江戸時代の５人組でもあるまいし

せいぜい韓国で金融商売でもしたら

452 ：名無しさん：2011/10/15(土) 23:48:49.42 0.net

>>451

保証取らせないなら
金利上げるしかない。

453 ：名無しさん：2011/12/02(金) 00:46:57.24 0.net

金利上がった方がロスレシオが低いだろうな
低金利融資は国策金融の仕事だってば

454 ：名無しさん：2012/02/10(金) 10:58:48.26 0.net

連帯保証人って訳分からんよな。
これって補償でしょ？詰まる所、保険だよね？
保険なら保険料を払うべきじゃね？
何でタダの保険を設定してるんだよ。
タダで保険を引き受けてくれるところなんて普通ないでしょ。

本来銀行（と借りる人）が連帯保証人に対して支払うべき保険料を払っていない、
って事だよな。
無くせってまでは言わないけれどリスクとリターンの関係が崩壊している制度は拙いだろ。

連帯保証人（保証人）の設定には保証人に対して保険料の支払いを義務付けすべき。
（金利の何割って感じで。）

これは社長の個人保証の場合とか家を買うときの場合に同居する家族になってもらう場合は
利益が一体化しているので従来どおりの運用が出来る。
兄弟とか親戚とか友人といった一番もめるケースでは保証人も対価を受け取る事によって納得しやすくなる。

ただでリスクを背負ってもらおうなんて考えが甘い、というか不健全。
銀行員が身内に連帯保証人にだけはなるな！なんて言っている時点で破綻してる。
リスクにはリターンを！

455 ：名無しさん：2012/02/10(金) 11:01:02.86 0.net

微調整

誤：連帯保証人（保証人）の設定には保証人に対して保険料の支払いを義務付けすべき。
正：連帯保証人（保証人）の設定には保証人に対する保険料の支払いを義務付けすべき。

誤：家を買うときの場合に同居する家族になってもらう場合は
正：家を買う時に同居する家族になってもらう場合は

456 ：名無しさん：2012/02/19(日) 01:21:26.12 0.net

あれ？　包括根保証と連帯保証は　意思の確認がとれないのなら
判例によると一定期間経過すると任意解約権と特別解約権により無効なんじゃないのか？

457 ：名無しさん：2012/02/26(日) 17:37:59.98 0.net

連帯保証人制度ってどこの既得権益が保護しているんだろう？

458 ：名無しさん：2012/02/27(月) 00:57:12.95 0.net

>>457
不動産を持っている人と銀行じゃないの？

459 ：名無しさん：2012/02/27(月) 01:21:43.86 O.net

無職の俺は保証人になる可能性0ですよね？
他人事じゃないですか？