大分県の金融機関を語ろうPart3

名無しさん

>>370
兼業の禁止を当局から指摘されたが、本当のコンプライアンス違反は・・・
①よ○の理事長が持っていた賃貸ビルの入居者が家賃を延滞した際に、
　入居者が自己破産者と知りながら融資をさせて家賃を回収した。
②倒産先（親用組合2億円の毀損）の従業員宿舎を安く買い取り、
　理事会にその事実を報告しなかった。

これらの事実が明らかになり、コンプライアンス違反を指摘されて、
窮地に陥ったよ○の理事長。

窮地に陥ったよ○の理事長に次の理事長ポストを約束させて、
コンプライアンス違反を指摘した前理事長と前常務をクーデターで
追いだしたあっ○う専務とご○し理事。
あっ○う専務は当時のコンプライアンス担当理事、ご○し理事は今の
コンプライアンス担当理事。
アパートを持つことは様々な事情（相続対策）があると思うが、
よ○の理事長はその背景にかなり問題がある。
こうした事実を闇に葬るために画策したあっ○う専務やご○し理事、
こいつらがコンプライアンス担当理事とはお話にならない。
でも、この事実を総代は皆知っているけどね。