三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ

1 ：その人を信じて、その人に託す：2012/10/16(火) 00:46:55.32 0.net

三井住友信託銀行　（前スレ）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/

私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社（住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行）が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。

三井住友信託銀行　ホームページ
http://www.smtb.jp/
三井住友信託銀行　同サイトマップ
http://www.smtb.jp/tools/sitemap/
三井住友トラスト・ホールディングス　ホームページ
http://smth.jp/index.html
三井住友トラスト・ホールディングス　同サイトマップ
http://smth.jp/sitemap/index.html
三井住友トラスト・グループ会社について
http://smth.jp/about_us/group/index.html

【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/

729 ：名無しさん：2013/09/28(土) 16:19:01.35 0.net

>>728
能書きも垂れられない君のような馬鹿。僕は「法律家」じゃないよ、君より、断然優秀なだけ。

730 ：名無しさん：2013/09/28(土) 21:28:41.50 0.net

佐藤浩市　新ＣＭ　「訴えちゃえ編」　　役所広司も、ゆとりの特別出演　
　
佐藤浩市「じいさん、迷ってないで早く告訴しちゃいなよ、俺達みたいにさ。ラッパばっかり吹いてたらダメだよ、ラップなら良いけどさ」
役所広司「ばあさん、告訴は刑事でしょ、警察に言ってもダーメ、金取り返して欲しけりゃ民事。弁護士さんだよ腕の良いね、
　　　　　ばあさん関西だろ。ここなんかどうだい、推薦しとくよ。ただし自己責任でね、頼むなら。もう一度大きな声で言うよ、自　己　責　任
　　　　　http://www.taiheiyolaw.com/index.html

731 ：名無しさん：2013/09/28(土) 21:33:19.98 0.net

>>729
あほうに限って自分を優秀だという妄執に取り憑かれやすいのをご存知？

732 ：名無しさん：2013/09/28(土) 22:26:49.05 0.net

>>731
そんな中身のない煽り合いは、もう止めなよ

それより、>>730 見た？
旧中央三井信託の最後のCMキャラクターの、役所広司さんは良い人だね
ばあさんに親切にアドバイスしているもんね
まさに功労者だね
これって実話かな？　そんな事ないか？

733 ：名無しさん：2013/09/29(日) 07:41:23.94 0.net

一体、旧中央三井信託がノックイン販売を謝罪したか？

734 ：名無しさん：2013/09/29(日) 11:58:47.05 0.net

異動かー
個人営業やだ。。。辞めてやる

735 ：名無しさん：2013/09/29(日) 12:03:42.80 0.net

辞めるのはいいけれど、やめる前に、社内の不祥事を告白してから辞めては如何？

スッキリするよ。

736 ：名無しさん：2013/09/29(日) 12:17:33.48 0.net

>>735
貸金庫に印鑑たくさんあるんだけど。

737 ：名無しさん：2013/09/29(日) 17:22:17.02 0.net

＞辞めてやる 　　　　暴露本でも出せば、ひと稼ぎ？、できるかもよ
　　　　　　　　　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「ノックイン販売の真実--私はＡ級戦犯を知っている」　中三信託銀行元幹部行員　北辺和太郎　著
＊著者名はペンネームであり本名ではありません

著名人からのお薦めコメント　　俳優　役所広司さん（某銀行のCMキャラクターでもお馴染み）
「驚きの連続で頭がノックインしそうです。高齢者が金融商品で被害を被らない為のノウハウ本としても活用できると思います」

デリバティブ書房より好評発売中　お買い求めは全国有名書店で
なお高齢者にも読み易い大きな活字版も近日発売します

738 ：名無しさん：2013/09/29(日) 17:58:33.59 0.net

旧中央三井信託の従業員は、ノックイン投信のせいで旧住友信託の従業員に攻めまくられている

これは実体なそうな。。

739 ：名無しさん：2013/09/29(日) 23:12:17.52 0.net

もう旧中央三井のしょぼいのは、殆ど出向か辞めていったよ

740 ：名無しさん：2013/09/30(月) 02:28:00.84 0.net

>>739
君はノックインのひどさが分かる？

分からなければ君もしょぼい。

741 ：名無しさん：2013/09/30(月) 09:46:13.46 0.net

>>739
おれショボいのに、まだいるぜ。
朝からサボり中

742 ：名無しさん：2013/09/30(月) 13:04:31.36 0.net

>>741
暇だと言うので、教えてほしいのですが

ノックイン投信の裁判は、いま何件ぐらい抱えているのでしょうか？
それとＡＤＲとかで話し合いで解決するやつは、月何件ぐらい？

743 ：名無しさん：2013/09/30(月) 19:55:24.41 0.net

>>742
そんなの他担当部署じゃなければ分からないよ。
大体訴訟、ＡＤＲになっているのは会社にとって恥だからね。

販売中止になっている現在ではそんないないと思うね。

744 ：名無しさん：2013/09/30(月) 20:52:30.06 0.net

普通は、訴訟、ＡＤＲなどで、賠償となったら
該当案件の販売者は、汚点が付きますよね

それとも、あなたは、（客が行動に出たので）運が悪かったね、で済み
評価、昇進等でマイナス要素には成らない、のでしょうかね？

私の推測ですが、訴訟で負けることが判例的に定着してるので
負けて報道されるよりは、ＡＤＲで適当に妥協しといた方が徳、と考え
訴訟前段階で賠償する案件が、かなりの数であるのでは

745 ：名無しさん：2013/09/30(月) 21:24:11.71 0.net

客に損させてナンボの銀行
ノックイン売りまくった方が昇進に決まってるじゃん
高齢者騙し専用銀行、三井住友信託だぜ？

746 ：名無しさん：2013/09/30(月) 22:48:25.15 0.net

買った爺さん、金持ちなんで、気にしなくてよし。

747 ：名無しさん：2013/09/30(月) 23:21:50.17 0.net

ノックインは分かっている事だから、ともかくとして
インサイダーでテレビの前で頭垂れる恥を晒した事に関しては
怒り心頭してるのかね？炭信は虫密のこと

748 ：名無しさん：2013/10/01(火) 14:07:24.24 0.net

オトコの副業ナンバーワン！？
イケメン＆トーク上手ならＯＫ
安心の業界最大手です★

メーンズ　ガーーデン
って検索してみてください♪

まずはサイトを見てみてくださいね！

※正しいサイト名は英語です。

749 ：名無しさん：2013/10/02(水) 10:32:31.39 i.net

恨み節しか無いスレ

儲かったら　自分の手柄
損したら　銀行のせい

産まれてから、ずっとそんなだから損すんのよ

750 ：名無しさん：2013/10/02(水) 13:16:51.56 0.net

株式会社SMBC信託銀行（三井住友信託銀行株式会社と紛らわしい為、後株から前株に変更）とは無関係です。

751 ：名無しさん：2013/10/02(水) 15:10:49.26 0.net

>>749　　あんたアホ　ちぃとも分かってない　訂正してあげる

ノックイン節しか無いスレ

＞＞（たとえ）儲かっ（ても）　　　　ほんの少しだけ
＞＞（いずれ近いうちに）損したら　　何100万〜１千万超の大金を外国の金融機関に献上する

そのイカサマばくちに、犠牲となる顧客（初心者かつ年寄）を紹介するのが、どっかの銀行

752 ：名無しさん：2013/10/02(水) 22:52:59.89 0.net

だまされるのが、いつしか、喜びにかわる・・。それが、このひと

753 ：名無しさん：2013/10/02(水) 23:39:08.56 0.net

>>749
違うな、違いすぎるな。

銀行が、顧客を騙してんのよ。

それに気づかないなら、それはアンタがへリートだから、何にも知らないの。

754 ：名無しさん：2013/10/03(木) 13:26:50.17 0.net

何でもかんでも銀行が原因だと思い込むキチガイ。
MRI検査してもらえ。

755 ：名無しさん：2013/10/03(木) 14:03:10.49 0.net

>>754
だれに言ってるんだ？　この大阪地裁の判事に対して言ってるのか？
しかし被告の銀行は匿名になってるな。知ってたら教えてくれや

銀行員による投資信託の勧誘行為に不法行為を認めた事例　 2013年5月公表 独立行政法人 国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201305_1.html

　本件は、高齢者に投資信託の商品を販売した銀行の従業員の勧誘に、
適合性原則違反および説明義務違反があったとして、
銀行に対し、使用者責任に基づく損害賠償を請求した事案である。

　裁判所は、従業員の勧誘行為は適合性原則違反および説明義務違反のいずれもが認められるとしたうえで、
顧客側の過失は認められないとして、原告の損害賠償請求を全部認容した。
（大阪地裁平成25年2月20日判決（確定））

判決文未登載

756 ：名無しさん：2013/10/03(木) 17:11:43.74 0.net

ところで、異動はどんな感だったの。

757 ：名無しさん：2013/10/04(金) 09:30:48.12 0.net

>>751
＞＞犠牲となる顧客（初心者かつ年寄）を紹介する、、、中央三井信託銀行
だけでなく
＞＞そのイカサマばくち、、、場（マ−ケット）
を開設してんだよな、子会社を使って、、、、、、、、、運用会社　中央三井アセットマネジメント

758 ：名無しさん：2013/10/05(土) 14:08:59.55 0.net

>>755

このケースは、旧中央三井信託に決まってるやんけ。

何でもかんでも中央三井信託で申し訳ないが、それが正解なんやから・・・。

759 ：名無しさん：2013/10/05(土) 15:51:55.55 0.net

ノックイン詐欺信託・三井住友信託銀行

インサイダー信託・三井住友信託銀行

預金着服犯罪信託・三井住友信託銀行

760 ：名無しさん：2013/10/05(土) 16:47:20.12 0.net

ノックイン投信の判決を、適合性の原則違反とか説明義務違反で裁いている司法界はまだまだ勉強不足。
これは明らかに詐欺だ。詐欺で、ノックインの取り消しを認め、払込金を不当利得として返金、更に損害賠償金を払って決着。
ここまで行かなくては。頑張れ弁護士、しっかりしろ判事らよ。

それから民事で詐欺として裁くだけでなく、刑事事件として詐欺罪を適用しなくては。しっかりしろ検事たちよ。
おっとその前に弱腰の金融庁。

761 ：名無しさん：2013/10/06(日) 15:11:02.73 0.net

浅川元社長、詐欺罪は無罪主張　ＡＩＪ事件最終弁論 2013/7/29

　ＡＩＪ投資顧問（東京・中央、現ＭＡＲＵ）による年金詐欺事件で、
詐欺と金融商品取引法違反（契約に関する偽計）の罪に問われた同社元社長、浅川和彦被告（61）ら３人の最終弁論公判が29日、東京地裁（安東章裁判長）であった。
浅川被告側は「金をだまし取る意思はなかった」と述べ、一転して詐欺罪について無罪を主張した。金商法違反罪は認めた。
　同社元取締役、高橋成子被告（54）は「会社の営業には一切関与していない」として、無罪を主張。同社傘下のアイティーエム証券元社長、西村秀昭被告（57）は起訴内容を認めた。
判決は10月11日に言い渡される。
　浅川被告はこれまで起訴内容を認めていたが、弁護側は最終弁論で「損失を出したまま資金を返還できないとの思いから、損失回復までの一時的な対応策のつもりで、運用実績を水増しした」と強調。
「実際に多額の資金運用を行っており、検察側が主張する投資詐欺ではない」と主張した。
　検察側は２日の論告で、浅川被告に懲役15年、高橋、西村両被告にそれぞれ懲役８年を求刑し、３人に計約217億９千万円の追徴金を求めた。
　起訴状によると、３人は2009〜12年、虚偽の運用実績を示して東京や長野などの17の年金基金から計約248億円をだまし取ったとされる。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2903L_Z20C13A7CC1000/

信託協会新会長 　三井住友トラスト・ホールディングス　北村邦太郎取締役社長　就任記者会見　平成24年04月04日
（ＡＩＪについて、インサイダー取引について、等）
http://www.shintaku-kyokai.or.jp/news/kaiken240404.html

都内の年金基金、信託銀を提訴　「ＡＩＪ監督怠った」 　2013/4/12 日本経済新聞　電子版

　ＡＩＪ投資顧問（東京・中央）による年金詐欺事件で被害に遭った都内の厚生年金基金が11日、ＡＩＪの運用監督を怠ったなどとして、
基金の資産管理をしていた三井住友信託銀行に対し、信託財産の一部にあたる５億円の返還を求める訴えを東京地裁に起こした。
　訴えたのは日本リネンサプライ業・介護事業厚生年金基金…
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG11031_R10C13A4CR8000/

762 ：名無しさん：2013/10/07(月) 08:49:47.39 0.net

旧三井信託よ、ＡＩＪ投資顧問と同じように論じられることに、恥と思え。

それすらも感じることが出来ぬほど、ユルフン会社になったのか？

犯罪実行会社になった旧中央三井信託、私は悲しく思う。

763 ：名無しさん：2013/10/08(火) 20:11:35.60 0.net

旧中央三井信託は、自分の犯した大罪を謝罪しないと、一生、追及されるよ。

764 ：名無しさん：2013/10/08(火) 21:00:12.12 0.net

ノックイン投信を開発したのは中央信託銀行（第一信託銀行。現：みずほ銀行、三井住友銀行）であって、住信側には何ら非はない。
ここに書込している自称弁護士は、それすら見抜けない。
スキト族に両眼を抉り取って貰い、視力を矯正せよ！

765 ：名無しさん：2013/10/09(水) 10:28:27.65 0.net

来年より店舗毎に逐次システム統合開始、地区毎に完全統合により住信のシステムに統一され、7月には差異が無くなる。
ノックイン投信についてうだうだぬかす馬鹿どもは、ネットワーク内でしか弁論できぬ脳無し根性無しのヒキヲタにほかならない！

766 ：名無しさん：2013/10/09(水) 19:27:12.92 0.net

>>765
ところで、>>761のＡＩＪ投資顧問の監督怠った、で訴えられた件の主は
旧中央三井？　旧住信？　どっち
明後日は判決らしいで、トップニュース扱いだろうね

767 ：名無しさん：2013/10/09(水) 22:09:17.65 0.net

>>764

自称弁護士？

どこで誰がそんなん言ったの？

768 ：名無しさん：2013/10/09(水) 22:14:03.97 0.net

住友信託に非がないって？　誰がどこで住友信託の名を出したの？

769 ：名無しさん：2013/10/09(水) 22:18:01.51 0.net

>>764
は間違いだらけ。　勉強しろよ。

770 ：名無しさん：2013/10/09(水) 22:35:50.09 0.net

>>769
我々住友グループ及び三井グループ並びに第一銀行グループは、ノックイン投信開発に何ら関与してない。
第一信託銀行では無く、東海銀行の誤りだ。
お前は、当社が東海銀行グループの流れを受け、三井住友海上と提携している事すら知らないだろう？

771 ：名無しさん：2013/10/09(水) 22:50:52.76 0.net

不毛な会話。過疎としかいいようがない。

772 ：名無しさん：2013/10/09(水) 22:57:21.99 0.net

>>770
そんなこと、どうでもええ
むしろ　その「ノックイン投信開発」の関与者で、三井住友トラストグループの人間の「名前」を教えてほしい

実際にノックイン投信を顧客（年寄り）に売ったんは、中央三井信託　要するに実行犯　
住友信託も中央三井と今や合併したのだから同罪、共同正犯（外部に対しては）

773 ：名無しさん：2013/10/10(木) 08:24:26.00 0.net

旧中央三井信託がノックイン投信を販売したが、そのノックイン投信の組成、運用をしたのは、旧中央三井投信だ。
従って、旧中央三井信託グループに１００％責任あり。
したがって、現三井住友信託は合併会社なので、その責任は当然に継承。

いずれにしろ７７０は失笑してしまうほどの無知。法的知識、一般常識ゼロ。

774 ：名無しさん：2013/10/10(木) 12:16:46.34 0.net

>>772
東海銀行の系譜を汲む中央信託銀行と住友グループを一緒にするな、キチガイが。

775 ：名無しさん：2013/10/10(木) 14:47:48.73 0.net

＞＞774
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/

その話は、ここへ移動してヤッテくれませんか？
タイトルに住友信託も有るし、過疎なので、ちょうど良いかなと
またage書込みしたほうが、皆の関心を引く、とお薦めします

776 ：名無しさん：2013/10/11(金) 07:46:55.78 0.net

>>774
君の方がキチガイに思えるが・・・・。」

777 ：名無しさん：2013/10/12(土) 03:20:08.87 0.net

買ったじいさん、まだ元気、元気

778 ：名無しさん：2013/10/12(土) 08:43:12.37 0.net

>>777
ものの本質が分からないにも拘らず、からかう事だけは一人前。
ねえ、ノックイン投信の基準価額って何なんだい？　分かるかなあ（嘲笑）？

779 ：名無しさん：2013/10/14(月) 00:57:02.07 0.net

>>730
佐藤浩市　新ＣＭ　「買ったじいさん、勝ったばあさん　元気、元気 編」　　役所広司も名誉毀損の告訴状提出>>700帰りの特別出演　

佐藤浩市　「じいさん、ついに買ったんだね、ラップ。えー、愛用のラッパを質に入れて買った？」

役所広司　「ばあさん、ついに勝ったね裁判。えー、役所さんが教えてくれた弁護士が優秀だったから、だって？
　　　　　　いやいや、ばあさんが頑張ったからだよ」

佐藤浩市　「いまや、買ったじいさん、勝ったばあさん、ふたりとも、国民的英雄だね」

780 ：名無しさん：2013/10/14(月) 01:08:49.86 0.net

本当に実力あれば、生活保護の爺さんにも、うれるはず。やや中途半端

781 ：名無しさん：2013/10/14(月) 08:53:27.34 0.net

旧中央三井信託が売っていたノックイン投信が詐欺商品なんて云うけどどうして？

司法では、ノックイン投信を適合性の原則違反、説明義務違反で裁いているようだけどどうしてそれでは駄目なの？

誰か教えて。

それからどうしてそんなものを旧中央三井信託を売ったの？

782 ：名無しさん：2013/10/14(月) 13:23:02.37 0.net

最後の質問だけは答えられるぞ。

それは、旧中央三井信託の社員が、ノックインの性質を分かっていなかったから。

ただ儲かるかどうかだけしか考えられぬ粗忽もの？だったためさ。

783 ：名無しさん：2013/10/19(土) 21:22:57.35 0.net

旧中央三井は住友におちょくられて初めて、ノックイン被害者の客の気持ちが分かる。
それでもわからないバカがいる。

始末が悪い。

784 ：名無しさん：2013/10/20(日) 12:38:50.86 0.net

三井グループと住友グループを一緒くたにする馬鹿乙。
元凶はすべて、中央信託銀行の東海銀行の連中だっつーの、バーカ。

785 ：名無しさん：2013/10/21(月) 05:50:40.38 0.net

>>779
＞>>730
＞佐藤浩市　新ＣＭ　「買ったじいさん、勝ったばあさん　元気、元気 編」　　役所広司も名誉毀損の告訴状提出>>700帰りの特別出演　
＞
＞佐藤浩市　「じいさん、ついに買ったんだね、ラップ。えー、愛用のラッパを質に入れて買った？」
＞
＞役所広司　「ばあさん、ついに勝ったね裁判。えー、役所さんが教えてくれた弁護士が優秀だったから、だって？
＞　　　　　　いやいや、ばあさんが頑張ったからだよ」
＞
＞佐藤浩市　「いまや、買ったじいさん、勝ったばあさん、ふたりとも、国民的英雄だね」

786 ：名無しさん：2013/10/21(月) 09:26:59.80 0.net

・金融問題は、判事にとって裁きにくい。と云うのは、金融ど素人にとって何が悪いか、何がいいのか分かりにくいから。

・しかし最近、ノックインで、被告金融機関が勝ったためしがない。

・それは、司法にとって「、ノックインは売るべきでない」と云う考えが常識として浸透しているためだろう。

787 ：名無しさん：2013/10/21(月) 15:38:34.86 0.net

そうですね。さすがの判事さんも金融の専門家では無いですからね。
>>700のような型にはまった名誉毀損を裁くのとは、勝手が違うでしょう。

担当の判事は、専門家から意見をよく聞いて判断材料にしてほしい、と考えます。
そうすれば、高齢者から金を奪う詐欺紛い商法と何等ちがいが無いという事が解ると思います。

788 ：名無しさん：2013/10/21(月) 18:21:47.94 0.net

>>787
同感。そこら辺の如何わしい金融機関を裁くのは正直、間単だ。
ところがノックインの場合、運用会社、販売会社共に、世間的には信用がある。
そこを判事が、詐欺だと判断するにはよっぽどの勉強が必要。

そういう意味で今年2月の大阪地裁の判決は一方的な原告勝利。
旧中央三井信託は、高裁に控訴すらできない。とても高裁に上訴しても勝ち目は全くないからだ。

789 ：名無しさん：2013/10/21(月) 21:39:26.26 0.net

あなたがた、半島のかたですか？

790 ：名無しさん：2013/10/22(火) 08:32:09.14 0.net

>>789
これまた認知症のおじちゃん、おばあちゃん並みの知力（笑）！

ねえねえ、どうしてノックインが詐欺商品なの？教えて？

分かりっこないだろうけど（嘲笑）。

791 ：名無しさん：2013/10/22(火) 08:45:28.12 0.net

・ノックインを適合性原則違反、説明義務違反ではなく、詐欺と判断できるよう、判事たちの猛勉を期待します。

792 ：名無しさん：2013/10/22(火) 12:16:49.60 0.net

当スレに書き込みしているのは、ノックイン投信を買わされて騙されたと思い込んでいる、憐れな認知症の方々です。
お仲間の皆さんの中には、若年発症された方もおられるようですね。

793 ：名無しさん：2013/10/22(火) 12:51:02.53 0.net

>>792
認知症で思い出したのですが、
中央三井信託が、認知症の90歳近い男性に多額の投信売って損害賠償訴訟を起こされた件は、どう成りましたか？
>>5 >>41
興味のある裁判ですので、知りえる部署の人に聞いて、教えてもらえますでしょうか？

794 ：名無しさん：2013/10/22(火) 21:54:42.72 0.net

>>792
認知症でない貴方の明晰なオツムで、考えて教えていただきたいのですが、ノックイン投信が詐欺商品でない、騙されたのではないと云う
理由、根拠を教えてください。

795 ：名無しさん：2013/10/22(火) 22:36:22.21 0.net

普通預金も預かり資産に組み入れて

796 ：名無しさん：2013/10/22(火) 22:47:13.47 0.net

半島のおじいさん？あなたがた。

797 ：名無しさん：2013/10/22(火) 22:50:48.08 0.net

>>795
「預かり資産に組み入れて」とありますが、何の預かり資産ですか？
そこを明確にしないと何を言ってるか誰も分かりませんよ。

798 ：名無しさん：2013/10/22(火) 23:41:57.72 0.net

>>797
これでからかっている積りの幼児性。
坊やいくつ？　それとも若年性認知症？

799 ：名無しさん：2013/10/23(水) 01:05:41.24 0.net

>>798
ボケ老人（８９）カモにゴミ信託など年間５０００万円以上売り付け・ 大和証券は６００万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる

認知症の男性（８９）に投資信託などを販売して損害を与えたとして、
男性側が大和証券に約８２０万円の損害賠償を求めた訴訟があり、
東京地裁（村上正敏裁判長）で和解が成立していたことが２８日、分かった。
和解は２１日付で大和側が６００万円を支払う。
男性は中央三井信託銀行にも約１０３０万円を求めているが、和解は大和分のみ。

訴状によると、男性は平成２０年に老人性認知症と診断され、２１年に成年後見開始決定を受けた。
金融商品の購入金額は１５年まで年間２４０万円程度だったが、１８年は２社で約５５３０万円に上った。
原告側は「判断力の低下に乗じて、外務員らが違法な勧誘を行っていた」と主張、
売却価格との差額などを求めていた。
男性側代理人は 「同様の例はあるはずで、社会に警鐘を鳴らす事案になれば」 としている。
大和証券は「事案の内容を十分精査した上で、適切に対応した」とコメントしている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/trl12032901310000-n1.htm
関連スレ
マドフ事件では１５０年の禁固刑、ＡＩＪ事件はどんなにがんばっても懲役１０年以下・・日本は経済犯罪者の天国なのか
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332929428/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/

この認知症の男性が訴えた裁判ですが、もう判決の出てる頃かと思います。
なんとか教えてもらう訳にはゆかないでしょうか？何とぞ宜しくお願いします。

800 ：名無しさん：2013/10/23(水) 12:39:19.72 0.net

入行5年目くらいまでの若手でグループ会社出向は出世組？それとも将来性無し？

801 ：名無しさん：2013/10/23(水) 20:12:23.80 0.net

>>799
近々、それ専門の弁護士と一緒に飲むから、聞いときますね。

802 ：名無しさん：2013/10/23(水) 21:28:49.56 0.net

信託預金と貸付信託及び、金銭信託・特定金銭信託等はそれぞれ全く別個のものです。
信託預金は預金ではなく、元本補填契約付特金の一種です。
普通預金等預金及び、普通貯金若しくは通常貯金等貯金所謂、預貯金等と信託預金・貸付信託・金銭信託・特金を混同してはならぬ。

803 ：名無しさん：2013/10/23(水) 21:59:53.68 0.net

>>802
・大変僭越ながら,今更の発言のように思いますが・・・。

・それから「信託預金」と云う言葉をお使いですが、定義を示してください。
「信託預金」、ひょっとして間違って使っていないかと…。

804 ：名無しさん：2013/10/23(水) 23:28:21.69 0.net

やっぱり、半島のかた、だったんですね。

805 ：名無しさん：2013/10/24(木) 01:58:00.79 0.net

>>801
ありがとうございます。認知症男性訴訟のついでに、
ＡＩＪ投資顧問事件で被害に遇った厚生年金基金が、三井住友信託銀行に、
信託財産の一部にあたる５億円の返還を求める訴えを東京地裁に起こした件>>761についても、
どうなりそうか、聞いてください。
また、ＡＩＪの刑事裁判の判決日は延期になりましたね。浅川被告は詐欺で有罪になるかどうかの予想も聞いてください。

当時の信託協会会長の、三井住友トラスト・ホールディングス北村邦太郎取締役社長が、
その就任記者会見でＡＩＪ事件について熱く語り、メディアにも取り上げられたので、興味深々です。

806 ：名無しさん：2013/10/24(木) 05:39:06.33 0.net

>>803
指定特金で運用する、所謂スイス銀行もしくはプライベートバンクが元本を保証するものだよ。
預金とは名が付くが、実質は元本補填契約のある指定特定金銭信託（合同型等を問わず）の一種です。

807 ：名無しさん：2013/10/24(木) 06:12:09.94 0.net

・その程度は知ってるよ（笑）。
・貴方の説明で、「信託預金」の意味を正しく使っていることを確認できたが、
　こんなところで、突然、「信託預金」と云う言葉を使っても、一般的には戸惑
　うだけだよ。ただ貴方の知識を披露したいだけ？
・それを云うなら、「信託預金」は特金にもかかわらずなぜ、日本語で預金と
　名付けられているの？、「信託預金」、「貸付信託」ともに信託にもかかわらず、
　どうして元本保証なの？を説明した方が、ずっと皆に役立つよ。

808 ：名無しさん：2013/10/24(木) 06:20:22.30 0.net

>>807
・書き込んでから「ただ貴方の知識を披露したいだけ？」は言い過ぎだと反省しています。
・謹んで撤回します。ご免ね。

809 ：名無しさん：2013/10/24(木) 08:48:12.29 0.net

大体、日本の（信託）銀行が、信託預金を取り扱ってんの？

スイスのプライベートバンクだけが売ってるのなら
「知識を披露したいだけ」と云われても仕方がないと思うけど。

810 ：名無しさん：2013/10/24(木) 10:52:59.05 0.net

＞＞「知識を披露したいだけ」
というより他に何か目的があるのでは、とも考えられますが・・

>764等も同列です。前の話題とは関係なく、かつ、唐突でとりとめが有りません
ヒント・・・・・誘導

811 ：名無しさん：2013/10/24(木) 12:15:21.04 0.net

>>807
プライベートバンクと預金者間で元本補填契約を締結するから。
三井住友信託銀行とかみずほプライベート・ウェルス・アセットマネジメント、三菱UFJメリルリンチPB証券、SMBC信託銀行で扱ってるよ。
金融資産最低2億円以上の顧客向け。

812 ：名無しさん：2013/10/24(木) 17:42:11.98 0.net

>>807,>>808を書き込んだ者です。（８０９は僕じゃないよ）

要は、信託預金はメジャーな金融商品ではないよね。
僕の云いたいことは、信託預金が信託商品なら、何故預金と呼ばれてるの？、
運用対象は何なの？、どうして（特定金銭）信託なのに元本保証なの？、どうして信託預金に顧客は投資するの（ニードは何）？
について書かないと、ほとんどの人は分からないよ、と云う事を言いたいのさ。

813 ：名無しさん：2013/10/24(木) 21:27:54.40 0.net

>>812
指定特定金銭信託には違法性のあるものがあり、プライベートバンクの信託預金はその運用手法上、法的にすれすれ。
山一證券（現在の東海東京証券や三菱UFJメリルリンチPB証券、アルバース証券等に営業譲渡、自己破産申請により破産宣告）って昔あったろ？
知ってるか？
あれは違法指定特金と違法特外金で運用する簿外保証で、金融庁と日銀が計画的に潰したんだよ。

814 ：名無しさん：2013/10/24(木) 21:36:24.10 0.net

>>813
まるで支離滅裂。８１０さんの云う通りかもしれない。
と云うか、貴方はバカ。

815 ：名無しさん：2013/10/24(木) 22:09:33.19 0.net

>>814
お前のような馬鹿に言われたくはねえわ！
信託預金の違法性について語ってみろや。
ノックイン投信なんざ比じゃねえわ！

816 ：名無しさん：2013/10/24(木) 22:25:17.52 0.net

どうやら知識の有る人間を投入してきたようですね。
ここの常連？が馬鹿な勇み足を何度か踏んだため、本腰を入れる必要があると判断したのでしょう。

いい大学出て大手の金融機関に就職して、こんな仕事をする事となるとは、心のどこかで自責の念に駆られていらっしゃるでしょう。

817 ：名無しさん：2013/10/26(土) 01:04:21.19 0.net

じいさん、かねもち。裁判は思い出つくりなの

818 ：名無しさん：2013/10/26(土) 06:26:15.93 0.net

みずほ銀行 塚本会長が辞任へ　　10月25日 17時14分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131025/k10015556171000.html

みずほ銀行による暴力団員らへの融資問題で、みずほ銀行は、塚本隆史会長が問題の責任を取って辞任する方針を固めたことが明らかになりました。
また、佐藤康博頭取も役員報酬を６か月間、ゼロとするなど、グループ全体で合わせて５０人を超える役員を処分する方針です。

みずほ銀行は、暴力団員らに融資していた問題で２５日、最終的な調整を進めて社内処分を取りまとめました。
その結果、塚本会長が頭取を務めた時期に取締役会などに問題が報告されていたのに、組織として対応しなかった責任を取って辞任する方針を固めました。
塚本会長は持ち株会社の「みずほフィナンシャルグループ」の会長職にはとどまりますが、役員報酬は６か月間、ゼロとします。
また、佐藤頭取も役員報酬を６か月間、ゼロとします。
さらに、法令順守を担当してきた常務と執行役員の２人を更迭するなど、みずほ銀行と持ち株会社の常務以上の役員すべて、
合わせて５０人余りを減俸などの処分とする方針です。

この問題を調査してきた外部の弁護士による「特別調査委員会」は、
信販会社を通じたローンだったため、暴力団員らと取り引きしているという認識が銀行側に欠けていたなどとして、
塚本会長ら経営トップを含めた銀行の責任を厳しく指摘する見通しで、
みずほ銀行としても、塚本会長の辞任を含めた処分に踏み切る必要があると判断したものです。

819 ：名無しさん：2013/10/27(日) 21:31:12.25 0.net

>>799,>>805

801を書き込んだ者です。　件の弁護士との飲み会キャンセルになりました。
期待にそえず申し訳ありません。

820 ：名無しさん：2013/10/29(火) 13:49:37.55 0.net

お宅のお抱え弁護士　飲んでる暇など無いだろ
ノックインに、認知症老人に、ＡＩＪ投資顧問に
自棄酒か？それとも

821 ：名無しさん：2013/10/29(火) 20:15:30.45 0.net

ノックイン詐欺信託・三井住友信託銀行

インサイダー信託・三井住友信託銀行

預金着服犯罪信託・三井住友信託銀行

822 ：名無しさん：2013/10/30(水) 08:22:50.47 0.net

・ＡＩＪ浅川被告人・・・詐欺罪　懲役１１年
・ＡＩＪ信託銀行被告・・提訴却下
・89歳認知症損害賠償・・適合性原則違反、説明義務違反認定　損害賠償800万円

以上予想

823 ：名無しさん：2013/10/30(水) 19:54:09.79 0.net

なるほど。

824 ：ぽん：2013/10/30(水) 20:46:35.82 I.net

住信頭おかしいでしょ。

825 ：ぽん：2013/10/30(水) 20:49:42.97 I.net

住信頭おかしいでしょ。

826 ：名無しさん：2013/11/01(金) 08:43:04.63 0.net

>>822
AIJ事件について、信託銀行が何故損害賠償ないの？
教えて。

827 ：名無しさん：2013/11/01(金) 12:19:15.64 0.net

ノックイン投信の被害者は、投資初心者の高齢者
中央三井の人間がやってきて勧めなければ、被害は大きくなかったはず

AIJ事件は、厚生年金基金がＡＩＪ投資顧問と契約しなければ被害は生まれない
そもそも、なぜ被害基金はＡＩＪを選んだのか？
ＡＩＪ投資顧問が厚生年金基金に営業攻勢かけたの？
それとも信託銀行で何らかの勧めとかしたの？
？の答えを知りたい

828 ：名無しさん：2013/11/01(金) 16:06:10.09 0.net

詐欺師の皆さんへ

SMBC信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1383289278/