楽天銀行(旧イーバンク) 134©2ch.net

550 ：名無しさん：2016/04/08(金) 14:59:34.12 0.net

>>547
訴えるだけなら本人訴訟でも問題ない
原告の利益も何も、その原告がこの弁護士を雇ったわけだ
原告の利益無視も何もねぇwww

その原告も実は示談を視野に入れてそっち方面に強いこの弁護士を雇ったんじゃないかって
>>530辺りの指摘も無視かよ

551 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:00:42.30 0.net

>>549
>>550嫁
で、山本一郎を弁護したって専門家の意見のソースはまだ？

552 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:02:20.57 0.net

>中立的な経済の専門家が書いた
>「ろくなことにならない」指摘の文章はなかったの？

のレスもまだだなw

553 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:04:02.32 0.net

自分としては、>>543の指摘の、どの過程に弁護士に経済の専門知識が問われるかが気になるw

554 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:06:23.07 0.net

:経済の教科書をそらんじることのできる弁護士より
示談で有利な条件もぎ取れる弁護士の方がいいよな
どう見てもw

555 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:10:01.76 0.net

>>550
結局、ロー・リンクスは金融行政に無知という結論でいいの？
俺は原告の利益を考えて心配するけど。

でも原告がドシロウトを選んだなら、それも自己責任か。
仕方ない。

556 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:14:36.04 0.net

>>555
だから>>543の指摘の、どの過程に弁護士に経済の専門知識が問われるか説明しろよ
金融行政に詳しくなきゃ裁判に不利だというお前の主張の根幹だが、一切反論していないよな？できないのか？

あと
・山本一郎を弁護したって専門家の弁護士の意見のソース
・山本一郎以外が書いた「ろくなことにならない」指摘の文章
の回答もしろよ

557 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:17:32.18 0.net

>>555
原告は示談に強い弁護士にメリットありと判断して選んだんじゃないの?
>>528や>>530とか読んでなるほとど思ったが、その反論もせずに原告の利益にならないと決め付けるのは何故?

558 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:22:21.79 0.net

>>543の指摘なんて関係ありません
だって楽天の太鼓もちの山本一郎がそう言ったんだもん！
示談に強いかどうかも重要じゃありません、
だって楽天の太鼓もちの山本一郎が指摘しなかったんだもん！

山本一郎の意見に専門家の弁護士も同意しましたが、ソースは出せません
でも自分がそう言っているんだから、本当です！
山本一郎以外に「ろくなことにならない」なんて書いている中立の専門家がいるソースも出せません
でも関係ありません、山本一郎が言っているからです！

…話にならねぇw

559 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:26:08.38 0.net

>>548
馬鹿丸出しなのは、お前だよカス

560 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:27:31.44 0.net

>>559
ののしるだけなら簡単だなw
楽天銀行の件が地方の裁判所で裁判起こせる根拠はよ

561 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:28:36.46 0.net

山本一郎信者は消えたの?
結局、示談に強いロー・リンクスが上手だという結論でおk?

562 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:31:32.57 0.net

>>557
海難審判というものがある。海難だけを扱う裁判。
船の事故は技術的に難しく、専門家でないと理解できないことが多いため設置された。

それ以外でも、最近の裁判には技術的に難しいものが増えてきた。
科学技術的に難しいものや、経済技術的に難しいもの。
専門家でない裁判官が裁かなければいけないが、
しばしば専門家も参加し、技術的な検討が行われる。

そのとき、弁護士がその技術のシロウトなのはかなり不利。
示談に強いとしても、技術を知らないのに有利に進めるのは難しい。
自動車を見たことない人が自動車事故の裁判するようなもの。

563 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:31:42.60 0.net

>>561
示談の駆け引きって言うのは経済の教科書の知識とは違うからねぇ。
弁護士事務所のサイトで楽天銀行相手の訴訟の経緯を明らかにした辺り
ネットで拡散して注目を集める計算が働いている印象が強い。
少なくとも山本一郎の単純な脅しに受け取れる文言よりしたたかなイメージだ。

564 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:34:01.35 0.net

>>562
これは海難事故の裁判ではありません
>>543の指摘のどこに経済の専門知識が必要なのか、端的に答えてください

回答できない以上、山本一郎の文章は単なる脅しだし、あなたの論もすり替えです
で、山本一郎を擁護したという専門家の弁護士のソースもまだですか？

565 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:36:56.50 0.net

>>563
自分としては示談にせずに裁判で判例作ってほしいけどなぁ
だけど、このケースで示談にして裁判取り下げられたとしても、これだけ注目されたら
それこそ首都圏の被害者が個々に本人訴訟起こす可能性も出てくるよね
中には示談金ふっかけたり、あくまで示談に応じずに裁判で決着つけようとする人も出てくるだろう
楽天、どうするんだろうね

566 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:48:20.03 0.net

>>563
宣伝に利用としている印象はある。
ただ、原告の利益を最優先にしてるかどうかは疑問がある。

567 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:49:46.13 0.net

要するに、裁判起こされた楽天が摘んでいる状況なんだな
それだけはよく解ったw

568 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:55:20.76 0.net

摘んでいるからこそ、必死で弁護士叩いているんだろw
でもこれ、いくらこの弁護士叩いても他にも注目している被害者がきっと多いぞ
下手に示談にしても一斉に本人訴訟やそれこそ専門家wを弁護士につけて訴訟を起こして
法外な示談金請求されたり、示談お断りで裁判で判決もらおうとする奴も出てくるだろうから
楽天もここで示談にせずにきっちり裁判で決着つけてほしい

569 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:56:36.16 0.net

>>560
とんでもない馬鹿のようだから今回だけは特別に教えてやるよ。
民事訴訟法5条1号が根拠。

570 ：名無しさん：2016/04/08(金) 15:56:46.74 0.net

楽天叩きしてるほうが墓穴掘ってるというか
裁判官様が書類を一目見ただけで、全面勝訴の判決出してくれる状況じゃないから
負け試合を引き分けに持ってく作戦だ、ってことだよね？

571 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:02:12.70 0.net

>>569
大馬鹿発見w

＞第5条
＞ 次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定める地を管轄する裁判所に提起することができる。

＞当該各号に定める地
はどこでしょうw?

572 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:04:16.77 0.net

>>571
えっ？条文の読み方も分からないの？おまえは。
恥ずかしいから引っ込めよ。

573 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:05:49.27 0.net

>>570
どうしてそうなるw
楽天が勝てると確信しているなら、絶対に示談になんか応じないだろw
裁判官が楽天に不利な判決を出す恐れのある時だけ、示談に応じる

焦点は原告が何を望んでいるか、だな
楽天にさんざん迷惑受けた原告があくまで楽天と戦って判決もぎ取ろうとするのか
それとも被害を上回る補償を受けられるなら示談でもいいやと思っているのか
弁護士は原告の利益に従って行動するだけだからね

574 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:06:37.84 0.net

>>572
＞当該各号に定める地
がまさか原告の好きな場所と解釈しているのか?wwww

575 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:08:02.37 0.net

>>573
>どうしてそうなるw
>楽天が勝てると確信しているなら、絶対に示談になんか応じないだろw
>裁判官が楽天に不利な判決を出す恐れのある時だけ、示談に応じる

確かにw 楽天には絶対に示談にせずに裁判に臨んでほしいww
だって楽天は正しいのだから!!

576 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:08:57.38 0.net

>>570
現役弁護士が実名出して、楽天銀行の無差別凍結に伴う民事訴訟が多数提起されていると発言している。
https://twitter.com/igaki/status/717974938989232128

これを見るだけで、楽天銀行がいかにやばい銀行かということは明白。

577 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:09:14.79 0.net

＞当該各号に定める地
って、被告の住所ってことだよね?

578 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:10:09.15 0.net

>>574
盲目かおまえは。
1号と書いてあるだろ。
泣きながら、スレから去れ。恥ずかしい。

579 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:11:23.60 0.net

>>
現役弁護士が実名出して、「ひどいな、おい。」と評するインパクトは
楽天に雇われた山本一郎の「ろくなことにならない」インパクトより強いw

580 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:12:56.73 0.net

>>574
>>577
特別にリンクを貼ってやるよ。
これで頭の悪いカスどもも、このスレからすごすごと消え去るだろう。
https://www.bengo4.com/c_2/c_1382/c_1383/b_174483/

581 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:14:20.29 0.net

>>578
＞ 一 　財産権上の訴え
＞ 義務履行地

まさか自宅からの操作だから自宅の裁判所でいいんだ!!ってこじつけているのか?
サーバで管理している場所だろwww

582 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:15:31.14 0.net

>>580
さずかに不法行為と見なすのには無理あるぞ
楽天は金融庁の指導に従って行動しているんだから

583 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:15:33.88 0.net

>>579
山本一郎は楽天球団にからんでるんだから完全にポジショントークだもんな。
現役弁護士が実名を出してでネット上で楽天銀行を名指しして「ひどいな、おい。」と発言するなんて、相当やばい銀行だということ。

584 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:17:32.09 0.net

>>580
そもそも楽天銀行と被害者の間には直接契約した関係があります
不法行為ではありまなせん

不法行為の定義から勉強しようね

585 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:17:38.78 0.net

>>581
へっ？義務履行地の意味わかってる？ほんまものの馬鹿だな。

586 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:18:23.34 0.net

>>585
できると思うなら実際に地元で起こしてみろよw
無理だからwww

587 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:19:15.93 0.net

>>582
おまえ本案と管轄の判断がごちゃごちゃになってるぞ。馬鹿だなあ

588 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:19:40.58 0.net

>>584
えっ？？契約当事者の間には不法行為は成立しないの？
どこの法律だよ、それ。ここは日本だぞw

589 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:20:40.25 0.net

>>586
ん？原告適格って知ってる？おバカさん

590 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:21:41.92 0.net

>>588
契約関係にあって、その契約に関する問題が起こっているのに
なんで不法行為と見なされるんだよw
逆に説明してくれ

591 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:23:11.25 0.net

>>589
無理だと分かっているなら引っ込んでろ馬鹿w

592 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:23:54.27 0.net

>>590
おまえは本当に馬鹿だなあ。社会常識もないくせに絡んでくるなよ。
請求権競合って言葉さえ知らないのか？w

593 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:24:50.29 0.net

>>591
だから、義務履行地でなんでサーバーの場所が関係あるんだよ。
おまえが馬鹿すぎて話にならないんだよ。

594 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:25:22.49 0.net

>>592
で、楽天の口座凍結が不法行為だと説明できないんだw
本当の馬鹿だなw

595 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:26:10.94 0.net

盛り上がっているところ悪いが、山本一郎を擁護したという専門家の弁護士のソースはまだか？

596 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:27:08.61 0.net

山本一郎以外の擁護もまぁだ?

597 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:27:20.08 0.net

>>594
おい話そらすなよwww
おまえは直接契約した関係があるから不法行為は成立しないって言ってたんだぞ。
笑えるくらい脳みそすっからかんだなww

598 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:27:27.17 0.net

>>565
大騒ぎにはなってるけど、凍結されて無実と判明したケースおよび
凍結されて調査中のケースというのは意外に少ない。

預金口座の不正利用に係る情報提供件数等
http://www.fsa.go.jp/status/kouzafuseiriyou/

昨年ネット銀行+ゆうちょ銀行+労金等全体で、無実と判明したのは昨年は数十件。
(計算が難しいが、おそらく40件未満)

裁判に訴えたのは調査中の人だと思うが、ネット銀行+ゆうちょ銀行+労金等全体で
昨年末の時点で9件。

599 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:27:45.16 0.net

>>543への反論はどこ行った？

600 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:31:16.99 0.net

>>597
話逸らすなよ
>>590
>契約関係にあって、その契約に関する問題が起こっているのに
>なんで不法行為と見なされるんだよw
>逆に説明してくれ
と聞いているんだぞ

銀行に金を預けた出し入れするという契約を結んで
その口座が凍結されて出し入れできなくなった、
そのことはまさに契約関係から生じた問題で
このケースがどうして不法行為と見なされるのか説明を求めた

いったいどこで
>おまえは直接契約した関係があるから不法行為は成立しないって言ってたんだぞ。
言ったんだ、お前のすっからかんの妄想脳内か?

いくら自分が説明できなくなったかって、勝手に発言を捏造するなんて浅ましいね

601 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:33:35.29 0.net

>>600
だから請求権競合って分かる？
債務不履行と不法行為が併存してるんだよ。
「併存」って日本語分かる？？

602 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:35:27.78 0.net

>>601
だから契約関係に基づく不利益をどうして不法行為と見なすのかって聞いているぞ、初めから

603 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:38:34.66 0.net

楽伝銀行側は契約時に楽天銀行の判断で口座凍結もあり得る旨に同意させている
だからこれに関するトラブルが起こった場合は契約責任
不法行為責任じゃないのに、どういう解釈でこれを不法行為と見なすのかって聞いている
「並存」以前の問題だよ

604 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:39:12.62 0.net

>>602
だーかーら、過失による権利侵害があれば、不法行為は成立するだろ？
契約の有無は関係ない。

ここまで、かいつまんで話さないとお前は理解できないのかよw

605 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:40:14.95 0.net

>>603
おまえは本当に馬鹿だな。契約関係にある当事者でも不法行為は成立するだろ。
不法行為の要件事実わかってる？？

606 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:41:13.37 0.net

>>604
ところが楽天側は過失なしと主張していてるんだよ
契約時にも楽天側の判断で口座凍結もあり得る旨を通達して、同意を取り、それを実行している
なののにどうして「過失で」口座凍結したことになる？不法行為を当てはめるのは無理がある

607 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:43:33.31 0.net

>>605
お前こそ馬鹿すぎて話にならない
楽天銀行が契約時から口座凍結もあり得る通達をして、同意の上で口座開設し、
さらにそれを実行したことがどうして不法行為に当たるんだよ

自分は「契約関係にある当事者で不法行為は絶対に成立しない」なんて言っていない
今回の口座凍結のケースに当てはめるのは無理だといっている

608 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:43:57.05 0.net

>>606
はああ？それは楽天の主張だろ。
なんで管轄の問題で、本案の判断に踏み込んでるんだよ。

阿呆すぎて話にならんわ。

609 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:45:03.30 0.net

>>607
だーかーら、管轄の問題で、なんで本案にまで踏み込んで判断してるんだよwww
訴訟のことを全く分かっていないなら、知ったかぶりするな。恥ずかしいから。

610 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:45:36.90 0.net

>>608
じゃあその言い分で地元で裁判起こしてみろよ
少なくとも楽天側の不法行為という判例でも出た後でなければ
不法行為だから地元で裁判起こせますねと受け付けてもらえないから
いくらごねても法律は非情だよ

611 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:46:48.29 0.net

>>569
大馬鹿発見w

＞第5条
＞ 次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定める地を管轄する裁判所に提起することができる。

＞当該各号に定める地
はどこでしょうw?


こんな恥ずかしいこと書いてるカスだもんな〜

612 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:47:32.95 0.net

>>609
お前の方がよっぽど恥ずかしいよ
これは不法行為です、だから地元で裁判起こします、できますよね？
と裁判所に訴状を持って行って受け付けてもらえるか試してみろ

自分は被害者じゃないって場合は、これからそういう裁判が起こるか注視しろ
今のところ全く地方で裁判起こされていないけどなW

613 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:48:15.59 0.net

>>610
何言ってるの？

管轄権の有無の判断で、不法行為の成否の判断までするの？
本当に馬鹿としか言いようがない。

おまえは、「本案」と「訴訟条件」の区別ついてる？？？

ひっこめ。

614 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:49:01.79 0.net

>>612
受け付けてもらえるよ。
おまえは訴状の受理の段階で、証拠調べが行われると思ってるのか？
社会常識なさすぎwww

615 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:49:51.88 0.net

>>612
なぜ今のところ地方で裁判が起こされていないと言える？
関係者か？それとも、やはり妄想癖のあるただの馬鹿か？w

616 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:50:01.64 0.net

>>613
馬鹿はお前だ、原告が何でもかんでも不法行為と決め付けて裁判起こせると思い込んでいるならな
実際の裁判ももっと増えているよ

617 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:50:51.28 0.net

>>614
阿呆だな証拠調べなんかせずに、「これは無理」だよ

618 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:51:20.81 0.net

>>615
悪魔の証明だな
あると言うなら出してみろ

619 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:52:20.01 0.net

裁判は基本的にどんなばかげたものでも受け付けられるが
管轄違いに関しては断られることもあるよ。
これ豆知識な。不法行為の判断については知らん。

620 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:52:23.08 0.net

>>616
実際に起こせるんだよ。本当に馬鹿だなあ、おまえは。
訴状の審査で不法行為の成否なんて審査しないし、この場合はそもそも義務履行地管轄にも当てはまる。

じゃあ、お前に問題だ。仮にお前の理屈だと訴状の提出を受けた地方の裁判所はどういう対応をする。
答えてみろ。

まあ無理だろうなwww
しっぽ巻いて逃げろやww

621 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:53:16.37 0.net

>>617
えっ？？証拠調べせずに無理と裁判所が判断するのか？？？
おまえは、どこの国の人間だよwww

622 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:54:33.66 0.net

>>618
悪魔の証明？？
おまえが「今のところ全く地方で裁判起こされていないけどな」と言い切ったんだろうが。ほんまものの馬鹿だなあ。

623 ：名無しさん：2016/04/08(金) 16:54:59.69 0.net

時系列に並べてみる。

初めて山本一郎氏が凍結の背景を書く。当時はアンチの罵倒がひどかった。

　　ネット銀行経由での詐欺が多発している件で
　　http://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/2999756.html

それを読んだ専門家がブログを書く。山本氏の話を専門家の立場で解説。

　　「疑わしい取引」を理由とする預金口座の凍結等について
　　http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2015/09/28/103546

山本氏が続報を書く。専門家のブログを紹介。

　　フジテレビ系ネット放送ホウドウキョク『真夜中のニャーゴ』の放送時間が一時間繰り上がりました
　　http://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/2999758.html

624 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:00:57.97 0.net

>>616

おーい、やっぱり逃げたのか。

真に受ける人もいるから、こういう法的なことでガセ情報を流すのは、今後は慎めよ。

分かったか。

625 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:20:41.75 0.net

>>620
「本件はうちでは取り扱えません」だよ
そうじゃないと言うならソース出せw

>>621
「管轄が違います」だよ

>>622
「悪魔の証明」でぐぐれ馬鹿
ないものを証明することはできないから、あると主張する側が立証する
そんな立証責任の基本も知らずに法律を語るな馬鹿

>>624
10何分か席をはずしただけで逃げた宣言か
お前みたいなニートで暇じゃないんだよ

626 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:24:24.50 0.net

>>623
それ、「山本さん（隊長）」と呼ぶようなツーカーの仲じゃないか
さらに「山本さんの記事で紹介していただいたお陰か，楽天銀行さんが凍結された口座の解除に関するご依頼を頂くことがございます。」って思い切り利害関係を示唆している

これを中立の第三者認定するには無理がある

627 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:27:09.38 0.net

>>623
山本一郎の楽天銀行の記事どころか

>やまもといちろう 公式ブログ - フジテレビ系ネット放送ホウドウキョク『真夜中のニャーゴ』の放送時間が一時間繰り上がりました - Powered by LINE

のリンクまで貼っているのは、いくら何でもズブズブすぎる関係だ

628 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:31:54.15 0.net

裁判の話題になると、普段はコピペレベルの書き込みしかしない楽天銀行ネット世論誘導部隊が急に長文書き込みをしだしたな
そんなに楽天銀行訴訟の風が拡大するのが嫌なのかwww

629 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:32:02.69 0.net

結局、山本一郎を擁護した専門家の弁護士って言うのは山本一郎を隊長と読んで山本一郎のテレビ出演の宣伝までしてやる関係者で、全く無関係の第三者の専門家が山本一郎を擁護したり同じことを言った事実はないってことか

630 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:33:19.01 0.net

結局ソース出せと言われてまともなソースを出せない奴ばっか
阿呆くさ

631 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:35:12.39 0.net

そもそも山本一郎の発言がここまで重要視されること自体おかしい
楽天に雇われているって事実だけでもバリバリの利害関係があって中立じゃない
なんでここまで神聖視されるのかね、楽天が渡した金の分だけ注目されなきゃ意味ないってことか

632 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:37:06.56 0.net

「ぼくは水着の中でも競パンがベストだと思う。ボクサーやスパッツを、ぼくは採らない。
外面的、無機的で、精神性に欠けるからだ。競パンのもっこりは光彩陸離といえよう。
あくまで繊細な縫い目から見事だ。なんとも深い精神性を感じさせるヒップラインも実にすばらしい。
魔術的なまでに美しいもっこりも息を飲むばかりで、ここで競パンは音楽の心や意味を存分に羽ばたかせている。
特にすばらしいのは小さめのサイズで、これはまさに光彩陸離の極みだ。
しかも表現がまったく人間の心しか感じさせないのだ。力でねじ伏せるような競パンは、刺激的だがコクが足りない。
無慈悲なまでの透明さこそ、競パンの本質だといえよう。ここでまさに競パンはフルトヴェングラーを越えたといえよう。
水着の製品としてはこれ以上のものは今後も現れないだろう。
哀切さの極まったものとして後世に残すべき水着といえよう。まさに人類の至宝といえよう」

633 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:37:17.56 0.net

これに対するまともな反論もなかったしな↓

543 名無しさん sage New! 2016/04/08(金) 14:53:45.41 0
>>527

>このケースではぶっちゃけ弁護方針も何もない
>いやだって楽天銀行が口座凍結してずっとそのままです、こっちは反社会的でない証拠も出したのにです、
>口座凍結の理由もちゃんと説明してくれません、だから裁判起こしました、明らかにしてくださいって要求だから
>で、裁判所から反社会的でない証拠も出されたのに口座凍結続けたのはどうして？、そもそもどういう理由で口座凍結したの？
>と聞かれて楽天銀行がどう答えるか、だよ
>
>金融庁の指導に従っただけです、個々には答えられません、の回答でも別にいい
>要は司法がそれを妥当と見なすか不当と判断するだけだから

この過程で弁護士に経済の専門知識って必要ないよなw

634 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:39:33.23 0.net

司法の判断wktk

635 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:42:12.42 0.net

>>631
楽天と雇用関係のある山本一郎と、その取り巻きくらいしか楽天を擁護してくれなかったから仕方ないw

636 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:42:34.71 0.net

>>620
楽天の規模
銀行業務であること
とか照らせば調停でも地方の裁判所は受けるのでは

今回のような事案は楽天銀行本店のある東京を管轄する東京地裁でしか訴訟提起できないと、必死にデマを書きまくってるアホがいるねwww
楽天関係者だろう
よほど遠隔地から本人訴訟されるのが嫌なんだろうな

とりあえず、このスレで楽天の不都合な真実を書き込んでても効果はない
仕事も終わったし、いろんなサイトに飛んで、楽天に不都合な真実を書き込んでいくね。みんなも拡散頼んだぞwww

637 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:46:32.05 0.net

法律に関する解釈は結局どれも推測の域を出ない書き込みばっかだな
つまらんが、実際に裁判になっているんだからその判決に期待する

638 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:48:59.78 0.net

>>626-627のようなデンパは放っておこう。

追加リンク。山本氏の続報の続報。

　　ネット銀行やメガバンクの口座が一時凍結されてしまった、そのときは
　　http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20151006-00050212/

「ろくなことにならない」に脊髄反射した人がいたけど、実際は、
なぜろくなことにならないか具体的に説明したうえでの話。
興味があるなら読んでおくべきだろう。

------
裁判を始める直前だから推測しても仕方ないんだが、ある可能性を考えている。
実は、訴えた人の預金はすでに当局の管理下にあるのかもしれない。
この場合、山本氏によれば楽天を訴えても「ろくなことにならない」。

金融行政に詳しければまずそれを確認すると思うのだが、
ロー・リンクスはとにかく楽天を訴える方針らしい。
原告にとって、金と時間がかかるだけになる危険がある。

もちろん俺は中の人ではないので推測に過ぎない。

639 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:49:43.67 0.net

>>637
示談になるかもしれないけどね
ただ示談になったら>>573の言うように楽天側の旗色が悪かったからってことになるw

640 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:52:25.95 0.net

>>638
2015年10月6日の記事が続報の続報ってw

>>626-627の指摘する、山本一郎との深い関係を示唆する隊長呼びや番宣リンクは無視して
公正中立な専門家と評する根拠はよ

641 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:53:56.33 0.net

>>637
そりゃ皆にわか法律家だものw
専門家に相談するには金が掛かる現状で生半可な知識で好きに解釈しているだけ

642 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:55:17.92 0.net

>>640
山本一郎と利害関係がありますという根拠はそのサイトだけでも山盛りだが
公正中立であるという根拠は皆無だなw

643 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:00:31.42 0.net

>>642
では逆に聞こう。ロー・リンクスが反日極左でないという証拠はあるか？

　反日極左は大企業を敵に裁判を起こすことに生きがいを感じる。
　原告の利益なんて2の次。
　実際、ロー・リンクスは反日朝日新聞の取材を受けている。

君の知能水準なら、これで十分ロー・リンクスは反日極左だということになる。

644 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:01:05.57 0.net

お前ら今日忙し過ぎ！w

645 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:03:24.96 0.net

>>598
それって口座凍結されたのが30何件かで、裁判になって調査中が9件って
3分の1か4分の1は不当だと裁判起こしたことになるよね。少ないか?

646 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:04:32.62 0.net

>>643
その詭弁、知ってるぞ。バンを食べたことがある奴は致死率100%!！！って言いがかりだw

647 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:06:30.29 0.net

少なくとも裁判引き受けた弁護士を叩いて
楽天を擁護したブロガーを持ち上げても
意味ないよ

裁判になったんだから
司法が楽天の口座凍結をを有罪か無罪か判断する
示談になったら楽天が裁判やばいと判断したってこと
ただそれだけ

648 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:09:01.43 0.net

>>647
そして示談で逃げても、次々に同様に裁判を起こされる可能性があるってジレンマ
関東圏だけでなく、地方の裁判所でも起訴できる可能性あり（異論もあるのでグレー）

>>644
今日のレスの趣旨は以上だよw

649 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:10:34.50 0.net

貧乏のしょーもない罵り合いはど〜でもええわｗ

もっと金利上げてくれたら、なんぼでも預金しまっせ〜！！

650 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:10:49.26 0.net

本人訴訟検討している人、
今回の楽天口座凍結祭りは、楽天としては「金融庁に従ったまで！」と責任転嫁してるみたいだから
被告国を追加すること忘れないでね

651 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:11:14.05 0.net

>>645
リンク先の表を読むのは結構難しいのだけど、
昨年、ネット銀行+ゆうちょ銀行+労金等全体で、

凍結　391件
凍結中無実　数十件(おそらく40件未満)
凍結中、年末に調査中　9件

652 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:13:30.85 0.net

>>650
被告国なら行政訴訟になる?
民事訴訟とはまた別に裁判起こすの?

653 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:14:24.29 0.net

>>647
示談は裁判官が提示するものだと思うけど、違うのか？

654 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:17:16.85 0.net

>>651
なるほど。ただ楽天凍結祭りを見る限り、とても凍結無実＋調査中が合わせて50件以下とは思えない

この裁判の流れで自分も自分も訴訟が続いて50件を超え、金融庁に報告していない件数がけっこうありました、なんてことになるかもしれないね

655 ：643：2016/04/08(金) 18:17:30.06 0.net

>>646
そのとおり！
でも642は理解できない。

656 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:21:08.43 0.net

>>653
裁判官が勧めるケースもあるが
当事者たちの間で進められて
裁判が取り下げられることもある

たた1ついえることは
絶対に自分は間違っていない
正しい行為を行ったと信じているなら
誰から示談を持ちかけられなくても応じる必要はないってこと

つかそれなら裁判官だって示談にしろと言わないよ
示談にする意味がない
そこまで明らかな判決を出す

657 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:25:55.54 0.net

>>655
すまんな、自分は>>642で>>646だよ

山本一郎を隊長と呼び、山本一郎のお陰で仕事の依頼があったと報告し、
山本一郎のテレビ出演のリンクまで貼ったサイトは両者の深い関係の証拠がたくさんあるが
この弁護士が公正中立だという証拠はないと評した

>>643にはロー・リンクスのサイトから反日極左であるという証拠を何一つ貼っていないのに
反日極左だと結論付けた

両者は全く違うよ

658 ：643：2016/04/08(金) 18:31:16.76 0.net

>>657
ごたくはいいんだよ。
さっさとロー・リンクスが極左じゃない証拠を見せろよ。

お前の知能水準なら、「反日朝日しか取材してない」だけで
極左だって理由には十分なんだろ？

断っておくが、俺はロー・リンクスを平凡な弁護士事務所だと思ってるぞ。

659 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:34:31.10 0.net

>>625
もう馬鹿すぎて何も言えねえ状態だが、一言だけ。

仮に管轄違いの訴状が届いても、裁判所は絶対に不受理にはしない。

そんなことをしたら国賠ものだよ。ニート君。

660 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:36:36.19 0.net

>>652
俺は国家賠償請求に基づき云々と書いて楽天銀行と国を被告にして訴状にした

どうせおかしかったら、裁判官なりが
「これはどういうことを根拠にしてるのか次回期日までに準備書面に書いてください」
とか言うと思うし、とりあえず見よう見まねで本人訴訟
GWの関係で第一回期日が遅い　
もちろん東京ではなく、俺の住んでるド田舎を管轄する地方裁判所だよ


行政訴訟なんて全然わからない

661 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:38:16.35 0.net

>>658
ロー・リンクスが極左だどうのと言い出したのはお前だ
お前がその証拠を挙げろよ

上の方に悪魔の証明の立証責任が出ていたが、あの無知もお前か?
反日極左だと言い張るのなら、その証明はそう言い切っている奴がすべき

そもそも自分は、「反日朝日しか取材してない」ことも知らんかった
知らんかった自分がどうして極左認定したことになっている？
「極左だって理由には十分なんだろ？」とさえ言うなら
反日朝日の取材と極左の因果関係も含めてそれを主張しているお前がすべき

さすがバンを食べたことがある奴は致死率100%!！！って言いがかりをつける奴の思考は違うw

662 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:39:33.36 0.net

>>659
絶対って言葉を使うからにはソースもあるんだよね、はよ

663 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:40:26.47 0.net

>>660
つまり一度に民事訴訟と国家賠償請求ができるってことか
勉強になった、ありがとう

664 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:45:59.11 0.net

証拠の有無で言うなら>>657の言う通りなんだよな。
山本一郎擁護の弁護士と山本一郎の間に利益供与関係のある証拠複数で、
この弁護士が公正中立だと判断できる証拠は少なくともそのサイトには皆無。

それがなぜ誰も言い出していないロー・リンクスの極左の証拠に飛躍するのか意味分からん。
極論を言えばロー・リンクが極左かそうでないかに関係なく
山本一郎擁護の弁護士と山本一郎はすぶずぶである証拠が複数で
それを否定することはできないんんだが。

665 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:47:45.71 0.net

>>663
そうなんのかな
どうせ第1回期日までに裁判所から
これはどういう意味か準備書面に書いてくれとか長々と質問が書いた紙がくるだろうと思って
そのまま訴状にしたよ

ちなみに準備書面はワードだと頭に入らないので、手書きでだすつもり

666 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:48:54.93 0.net

>>664
ヒント　論理の飛躍、こじつけ、印象操作

バンを食べたことがある奴は致死率100%!！！で推して知るべしw

667 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:50:35.29 0.net

>>665
裁判所から問合せ?が着たらまた報告してくれ
ちなみにどこら辺の地方か聞いてもいいか? 近場なら傍聴に行きたい

668 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:53:13.20 0.net

>>666
なるほど、�d

669 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:53:49.19 0.net

>>664
> 山本一郎擁護の弁護士と山本一郎はすぶずぶである証拠が複数で

ネット上に謝辞を書いただけで「ずぶずぶ」なの？
2ch脳って怖い。

670 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:57:18.76 0.net

>>668
日本海側だよ
昔、違うことで楽天クラスのカス企業を本人訴訟したとき被告の弁護士が
「我々は泊まりでここまで来てるんです。原告は、もっと早く、あともう少し分かりやすい準備書面を出していただきたいのですが・・・・」
というぐらいの辺境だよ

まあ、裁判とかで分からないこととかあったら遠慮なくきいてこいよ

671 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:57:33.34 0.net

>>654
ん？50件の方？と思ったが、解かったw
「去年無実ってことで凍結解除されたが、その間に金銭被害が〜」とか
「去年無実ってことで凍結解除されたが、凍結自体に納得できない。理由を説明してくれ」
って訴訟が50件以上になったら、統計数値がおかしいよなw
楽天銀行は実数を少なく報告したとバレて、問題になると。

672 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:59:27.76 0.net

>>669
わざわざ山本一郎を隊長と呼んだり、山本一郎出演のテレビ番組の変更お知らせのリンクを貼るような関係は、ずぶずぶ以外に表現できないよw

673 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:00:27.13 0.net

>>670
ありがとう、自分の地方とは遠そうだ、傍聴は諦めるが
裁判所から訴状の訂正?みたいな指導が入ったら教えてくれ

674 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:03:59.92 0.net

隊長呼びってどこかのサークル関係者みたいだw
頭悪いね、これが山本一郎ご推薦のドシロウトではない専門家ww?
もうちょっと頭いいなら隊長呼びなんてせずに山本一郎のテレビ番組のリンクも貼らずに
公正中立な第三者を装うが、そんな知能もないのがドシロウトではない専門家なのかw

675 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:05:04.89 0.net

>>674
少なくともTPOすら読めないこの弁護士には仕事を頼みたくないw

676 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:05:31.83 0.net

>>672
「ずぶずぶ」というのは、関係性のために不正を働くことを言うだろう。

呼び方やリンクを貼る程度の関係で、金融専門の弁護士が職責に関わることでウソをつくと？

677 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:09:49.96 0.net

>>676
まず日本語から勉強しようね

ttps://kotobank.jp/word/%E3%81%9A%E3%81%B6%E3%81%9A%E3%81%B6-543129

大辞林 第三版の解説
ずぶずぶ
〔古くは「づぶづぶ」とも表記〕
一
［1］ （ 副 ）
�@
水や泥に沈んでゆくさま。 「もがけばもがくほど−と沈んでゆく」
�A
刃物をやわらかいものに何回も突き刺すさま。 「太い針を−刺す」
�B
正体なく酔ったさま。ぐでんぐでん。 「 −酔うた足元／浄瑠璃・寿の門松」
二
［0］ （ 形動 ）
�@
ひどくぬれているさま。びしょびしょ。 「 −にぬれる」
�A
切りたくても切れないような関係にあるさま。 「あの課長は業者と−だ」　←これ！


隊長と隊員の関係なら、そしてその隊長のお陰で仕事が増えましたと喜んで紹介しているなら、
さらに隊長のテレビ出演のリンクを貼っているくらいの関係なら、「切りたくても切れないような」ずぶずぶの関係ってこと

678 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:12:42.28 0.net

>>674 >>677
ロー・リンクスは朝日新聞の記事載せてるから、朝日新聞とずぶずぶなのかい？

679 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:15:14.86 0.net

>>678
単に朝日新聞の記事を載せているだけなら他のブログでもよくある行為
それだけでは判別できない

ただし朝日新聞の社主を隊長呼びしたり、朝日新聞のお陰で仕事が増えたと感謝したり、朝日新聞の社主のテレビ出演のリンクを貼ったら、当然「ずぶずぶ」

680 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:17:33.19 0.net

>>679
ロー・リンクスは朝日の記事を利用して、仕事を増やそうとしてるよね？
君の基準ならずぶずぶ。

断っておくけど、俺はその宣伝を悪いことだとは全く思ってない。

681 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:18:34.06 0.net

>>679
ミライト・パートナーズって弁護士事務所がいかに普通でないかよく解った

682 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:21:38.35 0.net

>>690
朝日新聞のお陰で仕事増えましたと感謝報告していないからシロだよ、自分の基準ではね
お前の基準は知らんが、自分の書いた

>ただし朝日新聞の社主を隊長呼びしたり、朝日新聞のお陰で仕事が増えたと感謝したり、朝日新聞の社主のテレビ出演のリンクを貼ったら、当然「ずぶずぶ」

を捏造解釈するのは止めてくれ、書いた通りの意味でそれ以上でもそれ以下でもない

>>681
全くだw

683 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:22:27.28 0.net

>>682
でた。俺様基準w

684 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:24:22.34 0.net

>>683
それは記事を引用しただけで仕事を増やそうとしている、その新聞とずぶずぶの関係だと認定した>>680に言ってくれw

685 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:27:04.18 0.net

>>677 >>681
体育関係のサークルのサイトならそれでもいいが
弁護士事務所のサイトではこれはないよな
ドシロウトの弁護士より酷いぞどう見てもw

686 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:28:31.52 0.net

>>680はバンを食べたことがある奴は致死率100%!！！の奴だろ
レスつけるだけ無駄無駄無駄

687 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:30:49.27 0.net

2ch脳を相手のするのも面白いけど、現実にこうなるかもしれないという見通し。

ロー・リンクス
　　普通の弁護士事務所。
　　経済の専門家ではない。
　　示談に強いという噂。

ミライト・パートナーズ
　　金融の専門家。
　　口座凍結について実務経験あり。

どの程度の可能性かわからないが、この2つの事務所は協力するかもしれない。
実際に裁判を始めるのはロー・リンクスだけど、金融知識が足りない。
ミライトに協力を頼む可能性があると思う。どちらも大阪の弁護士事務所だし。

688 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:30:57.06 0.net

>>686
なるほど、了解

689 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:33:31.48 0.net

なるほど、楽天銀行とまともに裁判しようとしている弁護士を執拗に叩いて
楽天から金を貰っている山本一郎を隊長と仰ぐズブズブの弁護士事務所を経済の専門家だと介入させ
そいつを通して楽天に有利に示談結ばせて終わらせるつもりだったのか

今日一日の流れがはっきりしたなw

690 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:35:24.83 0.net

弁護士増やしたら成功報酬も倍払わなきゃならなくなる
しかも楽天から報酬もらっている山本一郎を隊長と公言するズブズフの弁護士雇うって
原告にいいこと何もないのにwww

691 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:35:36.78 0.net

>>689
お前、ロー・リンクスがそこまで低能だと思ってるの？
他の事務所と協力しても、原告の利益を守るに決まってるだろう。

692 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:37:37.74 0.net

>>690
ミライトの顧客で凍結解除に至らなかった人もいる。
そういう人も裁判に参加できるかもしれない。
一方的に金が流れるわけじゃない。

693 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:38:09.65 0.net

>>662
民事訴訟法16条
もう、おまえ消えていいよ。社会常識のない糞ニートだから

694 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:39:20.02 0.net

>>691
ばーか、楽天から金もらっている山本一郎を隊長と仰ぐミライト・パートナーズ
なんぞをわざわざ原告の弁護士に加えるほどロー・リンクスは低能ではないと
評価しているんだぞ

で、ずーっとスルーされ続けている指摘↓の反論しろよ
話はそれからだ

543 名無しさん sage New! 2016/04/08(金) 14:53:45.41 0
>>527

>このケースではぶっちゃけ弁護方針も何もない
>いやだって楽天銀行が口座凍結してずっとそのままです、こっちは反社会的でない証拠も出したのにです、
>口座凍結の理由もちゃんと説明してくれません、だから裁判起こしました、明らかにしてくださいって要求だから
>で、裁判所から反社会的でない証拠も出されたのに口座凍結続けたのはどうして？、そもそもどういう理由で口座凍結したの？
>と聞かれて楽天銀行がどう答えるか、だよ
>
>金融庁の指導に従っただけです、個々には答えられません、の回答でも別にいい
>要は司法がそれを妥当と見なすか不当と判断するだけだから

この過程で弁護士に経済の専門知識って必要ないよなw

695 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:39:49.29 0.net

>>662
そもそも管轄違いの移送にならんけどな。
おまえは受け付けないとか糞適当なこと言ってるけど。
とにかく法的なことでいい加減なことを言うの止めろ。
そして、このスレから消えな。

696 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:41:11.84 0.net

>>692
>>690の指摘する原告の負担の増大無視かw

そりゃまあ楽天様の利益優先なら原告なんぞ搾り取り尽くしてやる、になるんだろうが

697 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:41:16.11 0.net

>>694
まあ裁判で個々には答えられないなんかふざけたこと言ったら一瞬で楽天銀行が負けるけどな。
まあ、こんなふざけた銀行は消えていいよ。

698 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:43:10.74 0.net

>>694
すでに書いたけど、見てないの？
いまさらリンク貼る気はないのであしからず。

699 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:44:02.65 0.net

しかしこの流れでミライト・パートナーズを原告団に、なんてよく言えたな…

・今回は専門知識って特に必要ないよね、違いというならちゃんと反論して
・ミライト・パートナーズってなに、楽天から金もらっている山本一郎とずぶずぶだよ

って流れだよ

ひょっとして今日中にはこの提案をスレに書き込んで意見の主流にしろって指示ですか?

700 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:45:24.74 0.net

>>699
2ch脳と議論する気はないよ。
現実の見通しの可能性の1つ。

701 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:45:34.58 0.net

>>698
またまた印象操作でつか？
つまりバンを食べたことがある奴は致死率100%!！！と同一人物か

702 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:46:22.58 0.net

>>700
×現実の見通しの可能性の1つ
○お前の叶わぬ妄想

703 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:48:51.57 0.net

百歩どころか一万歩譲って経済の専門知識に詳しい弁護士増やすにしても
ミライト・パートナーズだけはないわ…

楽天から金貰って雇われている山本一郎とずふずぶ
サイトで公然と隊長呼びして、山本一郎のお陰で仕事が増えたと喜び、テレビの番宣までしてやる
こんな弁護士、金貰っても嫌だ

704 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:50:23.84 0.net

>>703
隊長呼びしている相手が楽天と繋がりのある山本一郎でなくても嫌だよねw
誰かにこんな風に肩入れしていることを公言している弁護士って信用できない

705 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:51:55.20 0.net

これから別に楽天銀行相手に訴訟を起こそうと思っている人、気をつけた方がいい。
こういう風に、善意を装って売り込みにくる弁護士が実は楽天銀行の…って裏がありました、って展開になる可能性が高くなってきたね

日本海側の地方の人も気をつけて！

706 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:57:17.88 0.net

本人訴訟だったりすると気弱になるからね
社会正義のためです手弁当でとか言われたら
コロッと騙されてしまう人も出てくるかもしれない

707 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:01:12.40 0.net

なんでだよ楽天は金融庁の指示に従って口座凍結しただけだろ
そんな姑息な手段で息が掛かった弁護士紛れ込ませなくても
十分勝てるんだろ？

それって実は勝てないと思っているってことか？
司法の判断では楽天の口座凍結アウトだと判決が下りそうだから
それを阻止するってことか？

じゃあ楽天の口座凍結って何だったんだよ？

708 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:03:19.82 0.net

>>707
専門知識のある弁護士が付けば、原告に有利に働くからだが。
何か間違ってる？

709 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:04:52.62 0.net

>>697
金融庁の指導に従いました、内容は公開できません、犯罪者に基準を公開することになるからです、はあるかもね。

ただ裁判所がその通りだ公開しなくてよし、と判断下すかは全く別w

710 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:07:20.37 0.net

>>708
>>699
あと>>690の指摘する原告の負担の増大

それともミライト・パートナーズは手弁当でも参加したいの?
>>705の言うようにw

711 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:09:04.49 0.net

↓に納得できる反論もせずに専門知識のある弁護士も必要って断言されてもなぁw

543 名無しさん sage New! 2016/04/08(金) 14:53:45.41 0
>>527

>このケースではぶっちゃけ弁護方針も何もない
>いやだって楽天銀行が口座凍結してずっとそのままです、こっちは反社会的でない証拠も出したのにです、
>口座凍結の理由もちゃんと説明してくれません、だから裁判起こしました、明らかにしてくださいって要求だから
>で、裁判所から反社会的でない証拠も出されたのに口座凍結続けたのはどうして？、そもそもどういう理由で口座凍結したの？
>と聞かれて楽天銀行がどう答えるか、だよ
>
>金融庁の指導に従っただけです、個々には答えられません、の回答でも別にいい
>要は司法がそれを妥当と見なすか不当と判断するだけだから

この過程で弁護士に経済の専門知識って必要ないよなw

712 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:09:41.98 0.net

>>709
そのようなやりとりでマネロン最前線の一端がわかるのではないかと期待してる。
でも弁護士が経済の専門家じゃないなら、大切なところで突っ込めるかどうか。

713 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:11:35.02 0.net

>>712
今回の裁判はマネロン最前線の一端を明らかにすることじゃないから別に全く問題ない
要は楽天銀行の口座凍結の理由も明かさない行為が法的に妥当か不当かはっきりさせることだけ

714 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:13:23.94 0.net

ぶっちゃけ個々の裁判、しかも明らかにマネロンと関係のない犯罪行為を行っていない証拠も出した原告の裁判で、マネロン最前線の一端なんて判るわけないw

715 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:16:50.89 0.net

>>713
ロー・リンクスの主張は少し違う。
法令通りなら仕方ない。
楽天がそれを逸脱していないかどうか。
マネロン規制の機微がどうしても出てくると思う。

716 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:24:44.76 0.net

>>715
ttp://law-links.jp/archives/351/
を読む限り、原告側の言いたいことは

・はよ凍結解除しろ
・犯罪してない証拠も出したのになんで口座凍結続けたんだよ
・そもそもどういう理由で自分は犯罪者と思われたんだよ
・口座凍結されていた間の補償しろ
・楽天は銀行って公器だろ、証拠も出した人間の口座を凍結し続けた法的責任をどう考える

辺りだと感じた。
マネロン問題に関しては、そりゃ楽天から言い出したら突っ込むかもしれないが
マネロン問題解決のために今回の凍結がどうしても必要でしたなんて主張はできないだろう
だって証拠を既に出しているんだぞ
むしろ楽天銀行側の薮蛇になりそうだから突っ込まないと見た
だからこそ必死で息の掛かった弁護士事務所を原告側にねじ込もうとしてるのでは？

717 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:30:38.57 0.net

>>716
原告が言いたいことを言うのは仕方ない。
しかし、ロー・リンクスの弁護士が問題にしようとしている核は

> 法令に基づいて凍結しているのであれば致し方ありませんが、漠然とした問
> 題意識から自主的に楽天銀行が凍結しているのであれば、大問題です。

おそらくこれを争点にするつもり。

718 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:31:42.63 0.net

>>660

被告国の主張
金融庁は被告楽天銀行にそのような指示はしていない。
以上

719 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:35:42.52 0.net

>>717
そこら辺は「示談に強い」と自負するロー・リンクスの弁護士はスルーしそうな気がした
もちろん原告の意向で法的正義の実現を最大の目的にしているなら別だが
落し所を探るのが上手そうな弁護士だからね

720 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:36:38.15 0.net

>>718
楽天ww 梯子を外されたぞwww

721 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:37:50.36 0.net

伸びすぎ

722 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:38:35.86 0.net

>>719
本人次第だよ。
弁護士はあくまで代理人。

723 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:42:08.51 0.net

>>722
うんだから
>もちろん原告の意向で法的正義の実現を最大の目的にしているなら別だが
と書いた。原告の意向については弁護士のサイトの文章だけでは
何に重点を置いているのか解らない、ただこの弁護士が「示談交渉が得意」
とわざわざサイトで紹介していることから、その能力を買って選任した場合は
そこまで追及しないスタンスかなと感じた

724 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:42:22.02 0.net

うめ

725 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:45:24.22 0.net

>>719
どうかな？
この点でツッコまないとすると、原告が犯罪者でないと証明したあと、
金が返ってくるだけの示談になりかねない。

ロー・リンクスとしては賠償も取れるような話を書いているから、
楽天の違法行為をなんとか証明しようとするんじゃない？
すくなくとも原告を納得させる程度には。

726 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:53:14.27 0.net

>>725
ん？犯罪者ではない証拠は既に提出したし
こうやって裁判になって楽天の口座凍結は不当でしたと判決が下ったら
その事実だけで犯罪ではなかったと公になる

そうなったらもちろん元本が自由になるだけでなく
サイトに獲得を目指すと書かれた商事法定利率６％の遅延損害金も当然支払われるよ

つまり無理に楽天の違法行為を深く追及する必要はない
とことん追及するなら裁判も長引くから原告が果たしてそこまで望んでいるかどうかだね
で、先述した通り、示談に強い弁護士を雇ったってことはそこまで長引かせたくないのかなと推測した

727 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:55:37.96 0.net

>>718
国…おぬしも悪よのぅ…
楽天、涙目W

728 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:56:10.16 0.net

200も伸びてるから何かと思ったら…
誰か要約頼む。

729 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:58:12.64 0.net

>>728
>>689に尽きる

730 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:02:42.34 0.net

>>726
ちょっと確認。

　・ 凍結は法令通りだった。
　・ 原告が犯罪者ではないと裁判で認められた。

この場合でも6%の遅延損害金が払われるの？
これ、楽天は違法行為を何もしてないことになる。

この程度なら楽天は何も痛くないような。

731 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:12:48.35 0.net

>>730
自分は法律の専門家ではないから、個人の一解釈程度に聞いてくれ

この訴訟の場合、論点はあくまで楽天銀行の口座凍結は妥当だったか不当だったか、になると思う

凍結は法令通りだったよという場合は、妥当と言う判断だね
ただし、だから原告は犯罪者だということにはならない
法令が、犯罪者だけでなく犯罪者の可能性のある人も口座凍結して問題ないとなっているかもしれないから

だからこの場合は法令が妥当でなく楽天銀行の行為自体は妥当だから
違法行為をしていない楽天銀行には遅延損害金を支払う義務はないと思う
それこそ不備のある法律作った国が支払うべき、なんて展開になるかもしれない

逆に不当だという判決が下りた場合、原告は犯罪者ではないということになる
厳密には推定無罪だろうけど、このケースでは当然すんなり6%の遅延損害金が払われる

732 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:17:23.83 0.net

>>730
それと民事裁判では犯罪者かどうかの認定はしません
だから
>・ 原告が犯罪者ではないと裁判で認められた。
展開は厳密にはなし

やっぱり金融庁の通達や国の法律に法った口座凍結を楽天銀行がしていたか
それとも法律に基づかない自主的な基準を暴走させていたかどうか、が争点だと考えるべき

733 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:22:46.76 0.net

>>730
商事法定利率

734 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:25:23.79 0.net

>>660
被告国の答弁

請求の趣旨1について
否認する。
金融庁は原告が述べるような指示を被告楽天銀行にはしていない。
本件の原告が所有する被告楽天銀行の口座凍結については、金融庁の一部指針についてを被告楽天銀行が偏った独自の見解に基づきなされたものであり、被告国が違法責任を問われるような事案ではない。

請求の趣旨2について
否認する。

735 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:28:50.01 0.net

>>734
ここまで言われたら楽天どうするんだよwww

736 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:35:47.22 0.net

とっくに楽天銀行からは金を引き上げているけど、昔は世話になった。
折角だから楽天銀行の末路を見届けてやるよ。

737 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:36:56.14 0.net

これ楽天銀行が負けて報道でもされたら、すべてが終わるから、楽天銀行は和解してくれと泣きつくだろうな、きっと。

738 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:39:48.31 0.net

実際にありそうだから怖いんだよな
もし本当に金融庁の指示や法律の方に問題があるなら
他の銀行でも同様に大量の口座凍結が発生していないとおかしい
だが他行でも口座凍結はあったが楽天銀行みたいな騒ぎになっていない
つまり楽天銀行の運用に問題があったってことなんだよな

その客観的事実だけでも、楽天は金融庁の通達で〜と言い訳して逃げられない

739 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:41:11.07 0.net

>>734
それソースどこ？
> 被告楽天銀行が偏った独自の見解に基づきなされたもの
これが本当なら、笑うしかない。

740 ：名無しさん：2016/04/08(金) 21:42:08.36 0.net

>>737
泣き付くどころか原告弁護士をドシロウトと叩きまくり
楽天に雇われた山本一郎を隊長と公言する弁護士を
専門家だからと原告に加える提案をごり押ししてますがなw

741 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:06:34.67 0.net

>>731
> 法令が、犯罪者だけでなく犯罪者の可能性のある人も口座凍結して問題ない
> となっているかもしれないから

ミライトが法的に詳しく解説してる。

「疑わしい取引」を理由とする預金口座の凍結等について
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2015/09/28/103546

結論を言えば、可能性の段階で凍結する義務がある。

>>732
> やっぱり金融庁の通達や国の法律に法った口座凍結を楽天銀行がしていたか
> それとも法律に基づかない自主的な基準を暴走させていたかどうか、が争点だと考えるべき

ロー・リンクスの主張はそれだと思う。
ロー・リンクスも、可能性の段階で凍結する義務があることは理解している。
だから

> 法令に基づいて凍結しているのであれば致し方ありませんが

と書いている。問題は楽天が法令を逸脱しているかどうか。
金融行政の機微を知らないと難しいかもしれない。

742 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:13:07.38 0.net

なんかこのスレ必死だな

743 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:23:58.50 0.net

金融検査マニュアル
http://www.fsa.go.jp/manual/manualj/yokin.pdf

この60ページからに、口座凍結についてのマニュアルが書かれいてる。
金融庁の検査官が検証する。

ロー・リンクスは楽天が法令を逸脱している可能性を考えているが、
口座凍結についても金融庁の検査官が確かめている。

恐ろしいことに、検査官は「凍結が少なすぎないか」見る。

> 当該金融機関が行っている疑わしい取引の届出の件数が、業務の規模・特性
> から見て著しく僅少である場合、疑わしい取引の判断基準等が有効に機能し
> ているか十分に検証することに留意する。

もちろん検査官が見る項目はこれだけではなく、はるかに多い。

744 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:29:39.97 0.net

楽天は、裁判になるとおそらく負けるというレベルの口座凍結も多数やってしまってるからな

訴訟関係の書き込みがあると、楽天銀行ネット書込み部隊が誤導しようと長文書き込みを連発してくるよwwwいつものこと

今日は楽天銀行の一部社員、帰れないんじゃないかな

745 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:36:28.30 0.net

別に必死にならなくても、法令から逸脱していないと自信があるなら
裁判と判決を悠々と待てばいい

なのにどうして原告弁護士を叩きまくって
楽天に雇われている山本一郎を隊長と仰ぐ弁護士を
楽天訴訟の原告側に加えるべきと必死なんだろう(棒

746 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:39:48.88 0.net

>>745
法令を全部見たわけじゃないけど、どうもロー・リンクスの思惑のように、
楽天が法令を逸脱したと証明するのは難しい気がしてきた。

ずっと以前に書いたと思うが、裁判の本当の相手は金融庁だと思う。
たぶんロー・リンクスには荷が重い。

747 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:41:07.44 0.net

>>738
金融庁は他行と楽天銀行の口座凍結数と苦情数の具体的な統計を握っているからね
銀行規模を加味した上で楽天だけどちらもダントツに多かったら
金融庁の指導のせいとか法令にしたがっていると責任転嫁できなくなるw

「他の銀行の統計は、これとこれ。楽天銀行だけはねぇ。うちのせいではありません」
と切り捨てられたらお終いだ

748 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:43:34.41 0.net

>>744
チョン銀バイトのキムチ君、今日も一日ごくろ〜さん♪

749 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:43:46.24 0.net

>>747
金融庁の検査官は、少なすぎてはいけないと文句を言う。

750 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:44:17.69 0.net

>>746
単にこの訴訟の場合は、犯罪でない証拠を提出したのに
それでも口座凍結を続ける必要があったことを
楽天銀行が立証できれば無罪放免
立証できなければ不当な行為で有罪と認定されるだけ

金融庁はその判定までしていないから
「楽天銀行がこちらの通達を曲解した」で逃げられる

751 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:45:34.32 0.net

>>749
「多ければ多いほどいい。グレーでもどんどん口座凍結しろ」
と文言になっていたら金融庁の責任だけど
そんなことどこで表明されているの？

752 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:47:29.65 0.net

> 当該金融機関が行っている疑わしい取引の届出の件数が、業務の規模・特性
> から見て著しく僅少である場合、疑わしい取引の判断基準等が有効に機能し
> ているか十分に検証することに留意する。

これって口座凍結が多ければ多いほどいいって意味じゃないよ

753 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:47:44.28 0.net

詐欺はダメ、絶対！
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1426345380/l50
あなたを騙した詐欺師の情報 [転載禁止]c2ch.net

1 ：備えあれば憂い名無し：2015/03/15(日) 00:03:00.63 ID:AVdi08190
他人の大切な財産を搾取してのうのうと過ごしている極悪人の情報交換の場になったら良いと思います。犯人の氏名等何か少しでも分かれば、ここにたどり着いて一人でも多くの被害が救われることを願います。
詐欺犯は必ずしもすべてが検挙されるわけではありません。いたいけな老人等から大金をまんまとせしめて人生のどん底に突き落とし、自分達はせっせと生活を立て直して足を洗い、真人間として出直しているケースも実際にあります。
けれど、被害者の傷ついた心と財産は半永久的に立ち直ることはありません。
このような理不尽な状況は絶対に許すべきではありません。
まず、私からの情報提供です。

【犯人氏名】（兄）染谷拓志、（弟）染谷征志
【犯人経歴】二人とも元山一証券社員、現在は二人とも株式会社マーキュリースタッフィングに在籍
【犯行内容】山一証券自主廃業後に光通信株の信用取引で大損し、証拠金差し入れと自分たちの生活のために架空の投資顧問会社を名乗って、身近な人間も含めて架空の投資（新興株、未公開株等）を持ちかけ金を騙し集める。
犯行後は電話番号、メールアドレス等を変更して逃亡。搾取金額は少なくとも１５００万円以上。

http://www.msso.co.jp/company/about

754 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:49:20.58 0.net

>>752
単に「口座凍結が少なかったらじっくりチェック入れるからね!!」って表明だよね

>>752の文言があるから疑わしい口座をどんどん凍結しました、金融庁の指示ですよね？
と主張しても通らないぞw

755 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:50:24.85 0.net

>>728
楽天は、裁判になるとおそらく負けるというレベルの口座凍結も多数やってしまってるからな

訴訟関係の書き込みがあると、楽天銀行ネット書込み部隊が誤導しようと長文書き込みを連発してくるよwwwいつものこと

今日は楽天銀行の一部社員、帰れないんじゃないかな

756 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:52:27.96 0.net

>>750
口座凍結のかなり細かい部分まで金融庁の検査官が検証する。
はたして銀行に自由に決められたのか、あれこれ法令を見てて思った。

残された可能性は、銀行が凍結された口座の精査作業をミスった場合。
それなら楽天が法令から逸脱したとみなせるかもしれない。
それくらいかなと思った。

757 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:53:52.69 0.net

>>754

×>>752の文言があるから疑わしい口座をどんどん凍結しました、金融庁の指示ですよね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
○>>752の文言があるから疑わしい口座をどんどん凍結しました、犯罪でない証拠を提出されても口座凍結を続けました、金融庁の指示ですよね？

その通りと裁判所が判断したら楽天銀行は無罪
違うだろ馬鹿めと判断されたら楽天銀行は有罪

758 ：名無しさん：2016/04/08(金) 22:55:30.55 0.net

楽天と金融庁の責任のなすりつけ合いwww

759 ：名無しさん：2016/04/08(金) 23:00:14.79 0.net

>>756
だから楽天銀行に提出したという犯罪でない証拠が重要になるのでは？
裁判ではその証拠能力が検証されるんだろうね

精査作業も何もモニタリングで簡単に口座凍結されているというぞ楽天は
金融庁が〜と言うが、具体的に検査官が口座凍結された事例をひとつひとつチェックするのか？
>>75見る限り、「取引の届出の件数が〜著しく僅少である場合、〜十分に検証することに留意する」で金融庁の全数精査の義務付けとは読めないんだが

760 ：名無しさん：2016/04/08(金) 23:05:44.82 0.net

一日中スレに張り付いて粘着連投してるって、それ自体が仕事の人？　すねかじりの無職？
底辺で金は無いけど暇は有るって奴は、やはり日々の生活も失笑ﾓﾉだね。

761 ：名無しさん：2016/04/08(金) 23:08:13.45 0.net

>>758
保身に長けた官僚が自分らが責任追及されるような文言を法令に盛り込むわけない
楽天を切り捨ててお終いだろう

762 ：名無しさん：2016/04/08(金) 23:09:50.33 0.net

>>759
銀行が口座凍結のマニュアルを作成し、金融庁が事細かに検証する。

その提出した証拠で凍結解除するに十分だとマニュアルに書いてあれば解除。
不十分なら解除できない。

口座ごとに銀行側が「たぶん大丈夫だから解除しよう」とはできない。
マニュアルに従わなければいけない。

楽天のマニュアルに問題があるなら、金融庁の検証に不備があったということになる。

763 ：名無しさん：2016/04/08(金) 23:14:08.80 0.net

>>762
なら、やっぱり提出された証拠の検証だろう
その上で、犯罪でない証拠を提出されても口座凍結を解除しないとマニュアルに書かれているのかどうかだね

764 ：762：2016/04/08(金) 23:19:25.83 0.net

>>763
その証拠では不十分というようにマニュアルに書いてあったら楽天の勝ち？
そんなの俺が原告だったらぜったいに嫌だな。
弁護士にはもっと突っ込んでほしい。

765 ：名無しさん：2016/04/08(金) 23:47:12.29 0.net

>>764
マニュアル見たことないから知らんよw
ただ具体的にこういう証拠なら十分で、こういう証拠なら不十分と書かれているようには思えない
そこまで書いたら一部屋分のマニュアルが必要だし、何よりお役所が嫌うだろう
>>761的な意味で

>>752みたいな抽象的な言い回しになるんだろうな
自分としてはこの裁判でマニュアルが法的に精査されることに興味ある
マネロンみたいにこの裁判では当てはまらないであろう基準には特に興味ない

766 ：名無しさん：2016/04/09(土) 00:06:17.07 0.net

>>765
勘でしか言えないけど、銀行には細かく書かせる気がする。
金融庁は、項目を細かく指定して、中身は銀行が書けという態度。
できたのを読んで許可を出す。

マネロンが関係ないかどうかは、裁判が始まらないとわからない。
(始まってもわからないかもしれない)
たぶん原告は何人かになるだろうから、何割かはマネロン対策で
引っかかった人がいるかも。

767 ：名無しさん：2016/04/09(土) 00:20:46.82 0.net

【速報】楽天ＦＸでバグ発生　皆殺しに
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51903799.html

楽天証券のFX、触るもの皆なぎ倒す大事故
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65856940.html

楽天副会長、突然の辞任　同時に不倫＆女性暴行報道、本人は猥褻写真の存在を認める
2014.04.24
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4699.html

. 　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　＋　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　　＋
　　　　　　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　+　　　|　　　 <･>, <･>　　|
　　+　　　　　　|　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　 　 　 　 　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　　　　　+
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|.　　俺は日本語が嫌いだ 　 　　|
　　　,. -‐ '|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　/ :::::::::::|.　　　　　楽天社員　　　　　　　 ..|＿_
　 / :::::::::::::|.　　　　　　日本語　　　　　　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|.　　　　　　禁止！　　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　　　　　 　 　 　 　　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|


. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)

768 ：名無しさん：2016/04/09(土) 00:25:42.03 0.net

ネット銀行、口座凍結が急増　犯罪対策、無関係な事例も
2016年4月3日23時15分
http://www.asahi.com/articles/ASJ435Q56J43PTIL00N.html

犯罪利用の疑いがあるとして、昨年１年間にネット銀行が凍結して失権手続きに入った口座は約１万件に上り、
３年前の２・７倍に増えたことがわかった。
口座を悪用される危険性を排除しようと、ネット銀行が独自に不審な取引を探す対策を進めていることが背景にある。
一方、凍結の判断は各ネット銀行で異なり、犯罪とは無関係な口座まで凍結するケースも出ている。

■「不正」認定、何の連絡もなく

一方、不審な口座の抽出方法や凍結の判断は各銀行で異なる。犯罪とは関係ない口座も凍結され、訴訟になる事態も起きている。
大阪市内の４０代女性は昨年１１月、あるネット銀行に不正口座と見なされ、突然口座を凍結された。
入金は貸家の家賃月７万５千円だけ。
賃貸契約書のコピーを送るなどし、凍結解除まで約２週間かかったという。「何の連絡もなく一方的に止めるなんて」と憤る。

東京都のコンサルティング会社はネット銀行に口座を凍結され、２月、預金返還を求める訴訟を東京地裁に起こした。
代理人の井垣孝之弁護士（大阪弁護士会）によると、昨年９月に約１千万円が入った口座を凍結された。
理由も教えてもらえず、犯罪と無関係だと証明するための書類を提出したが解除されないままという。
井垣弁護士は「銀行業の根幹である預金の出し入れができないなんてありえない」。

このネット銀行は取材に対し「社内ルールに基づいてきちんとやっている」と主張。
提訴については「個別の事案については回答できない」としている。

769 ：名無しさん：2016/04/09(土) 00:28:02.02 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　社内ルールに基づいてきちんとやっている！個別の事案については回答できない！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :


　　　なぜか楽天銀行だけが名前が伏せてあるｗ

770 ：名無しさん：2016/04/09(土) 01:21:44.33 0.net

楽天は、例え裁判に負けても痛くも痒くもないだろう。楽天なら、これくらいが普通と思う。

771 ：名無しさん：2016/04/09(土) 01:32:51.79 0.net

俺も裁判の結果なんてどうでもええｗ

772 ：名無しさん：2016/04/09(土) 01:39:09.07 0.net

えっどうして負けモード?
楽天は金融庁の指導に従っただけで適法!!ってさんざん吠えていたのに

773 ：名無しさん：2016/04/09(土) 01:44:02.70 0.net

えっどうして負けモードに思えるんだ？

774 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:10:39.77 0.net

アンチ君たちが必死すぎて、怖いわ

狂気の沙汰だな

775 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:21:59.06 0.net

２ちゃんでストレス発散するのが生きがいなんだろうね
負け組の人間の執着心はすごいけど、
そういうエネルギーを貧困生活から脱却する為に向けたらと思う

776 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:39:53.16 0.net

>>773
いや例えであっても>>770「負けても」なんて仮定が出てくること事体驚きだよ
次は>>771「裁判の結果なんてどうでもええ」だし
これどう見ても楽天が勝つと確信している書き方じゃないだろこれ

あれだけ楽天は金融庁の指導に従っただけで何の問題もないってさんざん書かれていたから
当然楽天勝訴決定だろpgrされていると思ったら、見る限り1つもそんなレスない
あの時の勢いはどこ行ったって素朴な疑問だ

777 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:43:22.29 0.net

馬鹿だなあ、楽天は金融庁の指導に従っただけで適法!!ってさんざん吠えていた奴ら自身、
実は本当にそうだと信じてなかったんだよw
山本一郎と同じ、楽天を擁護するお仕事でお金貰って根拠も確信もなく楽天は適法、大丈夫を連呼していただけ
実際の裁判になったら化けの皮が剥がれるから楽天勝訴決定だろpgrなんてできるわけないw

778 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:45:30.88 0.net

>>777
なるほど、既に実際に楽天が敗訴した時に少しでもダメージの少ない書き方へシフト中ってことか、納得したw

779 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:49:54.23 0.net

>>775
同感。

アンチ君たちの負け組感がハンパない。

780 ：名無しさん：2016/04/09(土) 02:53:34.64 0.net

キミらバカか、示談で終了だよ。表に資料が出るようなことするわけないだろ。

781 ：771：2016/04/09(土) 03:13:33.45 0.net

>>776
わいは楽天が勝つとか負けるとか今迄一言も言うてないで
都合のええ勝手な解釈すな、ドアホｗ
結果がどうあれ金利さえ良けりゃ使うし、下がれば他行へ移る・・
それ以上でも以下でもないし楽天の印象なんか興味ない言うとんのじゃ、アホたれ！

782 ：名無しさん：2016/04/09(土) 03:50:42.30 0.net

>>781
そういうことだよね
俺も楽天の評判なんか関係ないな
金利が他よりいいから使ってるだけ

783 ：名無しさん：2016/04/09(土) 08:10:03.32 0.net

楽天は本当に信用できない
銀行…セルフ預金封鎖
FX…ドル円で不正レート配信
市場…日本シリーズ優勝セールの価格不正表示
その他、毎日大量に送られてくる迷惑メールやポイントを使わせる気のない楽天カードなど
総じてサービスの質が低い、低いだけならまだしも致命的な欠陥があるものも多い

俺はお金を動かすときは楽天が絡まないように気を付けてる

784 ：名無しさん：2016/04/09(土) 08:59:37.70 0.net

>>781
仮にお前が吠えてなくても当時多数が吠えてたんだよ、ログが残っている
わいは言ってないからそんな発言はなかったってことにはならん
匿名掲示板でお前こそドアホじゃ

結局楽天の評判なんか関係ねぇと堂々と公言する奴らが
楽天のやりたい放題を助長して>>783みたいな事態を助長させているんだとよく分かった

785 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:01:31.78 0.net

>>780
ホントに楽天は正しい、裁判でも勝てると確信しているなら示談になんかしねぇよなw

786 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:10:32.83 0.net

しかし楽天は訴訟を起こされるリスクを全く考えていなかったのか?
金融庁の指導に従っていただけで問題なしということなら
訴訟になっても慌てない筈なんだが

楽天とズブズブの山本一郎とズブズブの弁護士を原告に加えろって
とんでも主張には流石に目玉ドコー!!だw

787 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:15:44.48 0.net

楽天が裁判起こされて評判落してその対策に金を使う必要が出てきたら今の高金利にも影響するんだけどねぇ…。
ダメージの早い段階での自浄能力の必要性、よく解る。
早手回しにまっとうな対策採る方が長い目で見て傷は浅く済むんだよね。

788 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:37:04.25 0.net

仮に凍結それ自体は違法性がなかったとしても、
（もちろん楽天は凍結をした根拠を提示する必要がある）
その後、資料を提出しても放置したことは問題ありとされるだろうね。

789 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:44:41.95 0.net

放置、つまり不作為に対する責任を負うことになるかな？

790 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:47:22.03 0.net

楽天と金融庁の責任のなすりつけ合いwww

791 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:51:19.73 0.net

昨日の楽天銀行ネット書き込み部隊は大変だったなwww
久しぶりに痛い点ついた書き込みが多数書かれてたからな

土日はゆっくり休めよ

792 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:51:51.02 0.net

>>790
なすりつけあい？金融庁は全く悪くないだろうがw

793 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:52:18.90 0.net

悪いのは楽天銀行の杜撰な対応

794 ：名無しさん：2016/04/09(土) 09:53:26.48 0.net

>>789
犯罪の疑いがない資料を提出したんだから凍結解除もしくは何らかの応答をする義務がある。
しかし、楽天銀行は銀行に最も大切な信用がゼロ。

795 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:03:44.41 0.net

>>792
楽天銀行が言うには
「金融庁の指示に従ったから、クレームは金融庁に」

796 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:09:16.85 0.net

犯罪でない証拠を提出しても凍結解除するなと金融庁は指示してません

797 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:16:28.99 0.net

>犯罪でない証拠を提出しても凍結解除するな

金融庁が精査したマニュアルに上の文言が記載されていたら金融庁に責任転嫁できるが
ないないないない、どう考えてもw
文言がない以上、結局楽天のずぼらな対応が問題で金融庁には問題なしと見なされる

798 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:18:35.42 0.net

判決が出るのはいつ頃なの？

799 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:32:02.30 0.net

お前らの敵は楽天銀行ではなく金融庁なのにバカだなあ

800 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:36:15.17 0.net

今からでも遅くない
楽天銀行に裁判起こしてる人はさっさと取り下げて金融庁相手に国家賠償請求に切り替えたほうがいい

金融庁の連中は、30代後半からは1000万円近い年収もらってる金食い虫

801 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:44:39.70 0.net

1100万凍結されたら裁判するしかないわな
確実に勝てる見込みがなくても

ここでいくらあほみたいに擁護したところで意味は無い
ここでの言葉なんて無価値

全国の人が目に触れるニュースになった
楽天にとってマイナスなのは事実

802 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:51:48.90 0.net

凍結は問題ないだろ

凍結後すぐに楽天が要求した書類を送ったのに解除されないのが問題
つまり楽天の対応の不備

803 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:52:42.82 0.net

金融庁関係ない

804 ：名無しさん：2016/04/09(土) 10:56:39.05 0.net

1番悪い金融庁相手に裁判すべきことだろうが

楽天銀行は被害者

805 ：名無しさん：2016/04/09(土) 11:00:27.26 0.net

金融庁の指導に問題があるとしてもそれはまた別の話で
いつまでも楽天が解除しないことに対する裁判でしょ

806 ：名無しさん：2016/04/09(土) 11:06:05.54 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　口座凍結は社内ルールに基づいてきちんとやっている！クレームは金融庁にいえクソ虫ども！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :



【悲報】楽天銀行の担当者と生電話。口座が突然凍結！いきなり利用停止酷すぎw
https://www.youtube.com/watch?v=REOwCNMZ_oE&nohtml5=False

楽天副会長、突然の辞任　同時に不倫＆女性暴行報道、本人は猥褻写真の存在を認める
2014.04.24
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4699.html

807 ：名無しさん：2016/04/09(土) 11:09:11.15 0.net

銀行業免許の認可した金融庁が悪いだけ
金融庁に国賠請求すればいいだろ

楽天銀行はどっちかといえば被害者だろ

808 ：名無しさん：2016/04/09(土) 11:12:54.56 0.net

>>807
金融庁が銀行業免許出したのは、イーバンク銀行に対してだけどね

809 ：名無しさん：2016/04/09(土) 11:25:35.06 0.net

>>804
他の銀行は間違えて凍結しても、こんなふざけた対応しないわな

810 ：名無しさん：2016/04/09(土) 11:33:58.51 0.net

2009年頃だったかな
イーバンクが楽天に完全に喰われた時は。
その段階で免許取り消さなかった金融庁が悪い。
当時の金融庁長官は
三國谷 勝範
みくにや かつのり1951年4月25日 生まれ
こいつの責任なんだよ
こいつは
青森県五所川原市出身
地元には同じ名字の親族がゴロゴロいるから、この名前で注文入ったときに、ちょっとしたことをしたらダメだよwww

だから楽天銀行は被害者

811 ：名無しさん：2016/04/09(土) 12:16:47.31 0.net

凍結だの裁判だのどうでもいいじゃーん
普通の使い方してれば問題ないわけだしー
被害者を囲む会（）として別スレで傷の舐め合いしてくんね？

812 ：名無しさん：2016/04/09(土) 12:50:23.98 0.net

金融庁の職員らは楽天に情報という人質をとられてるからね

楽天市場　楽天銀行　楽天カード　楽天トラベル　ラクマなどで金融庁の連中が実名で登録すると引っかかるようになってるとか
楽天に逆らうと「中国からの不正アクセスがー」と、毎度都合のいい時だけの中国を利用し、ネット上に様々な個人情報がUPされたり、ほんとにカードが悪用されたり等々
そんなことも想定しないと


楽天に逆らうと大変な目にあうことを金融庁の連中は自覚してるから
今回の楽天訴訟騒ぎも「責任は我々金融庁です」と素直に認めるよ

813 ：名無しさん：2016/04/09(土) 13:10:31.55 0.net

また三國谷さんの名前が出てきたな

この人は毎回胡散臭い話題になると名前が出るね

814 ：名無しさん：2016/04/09(土) 13:38:16.71 0.net

すげー原告弁護士を叩いた次は金融庁を脅してるw

815 ：名無しさん：2016/04/09(土) 13:49:44.05 0.net

>>812
これか
http://togetter.com/li/918513
楽天IDのっとり 待ち伏せ

個人的には楽天の他にLINEが危ないと思う

816 ：名無しさん：2016/04/09(土) 14:00:10.51 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　口座凍結は社内ルールに基づいてきちんとやっている！クレームは金融庁にいえクソ虫ども！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :



【悲報】楽天銀行の担当者と生電話。口座が突然凍結！いきなり利用停止酷すぎw
https://www.youtube.com/watch?v=REOwCNMZ_oE&nohtml5=False

金融庁
03-0570−052100
http://www.fsa.go.jp/meyasu/index.html

817 ：名無しさん：2016/04/09(土) 14:42:03.34 0.net

まぁ、暴れているアンチどもが、俺に金をくれたら
楽天使うのを止めてやってもいいぞｗ

818 ：名無しさん：2016/04/09(土) 15:11:47.77 0.net

＊楽天銀行 ＊
いつも金融庁に苛められてる我々楽天銀行が金融庁を脅すはずないじゃないですかー。(ニコニコ)
楽天銀行とは関連のない第三者の方が公益の見地から客観的な意見を書かれただけだと思いますよー。(ニコニコ)


こんな感じかな

819 ：名無しさん：2016/04/09(土) 16:23:20.24 0.net

今日は土曜日だから、楽天銀行のネット書き込み誤導部隊の勢いがないねwww
休日を楽しんでるのかな

820 ：名無しさん：2016/04/09(土) 18:28:13.98 0.net

>>784
論点すり替えてみっともないのぉ、お前はｗ

悔しいなら直接楽天本社へ直談判しに行けや・・
２ちゃんの中だけイキがってるネット番長で現実社会では相手と目も合わせられないヘタレのくせして（嘲笑

821 ：名無しさん：2016/04/09(土) 20:35:46.84 0.net

ウスノロ亀、乙w

822 ：名無しさん：2016/04/09(土) 21:19:46.33 0.net

>>821
図星つかれて捨て台詞、乙

823 ：名無しさん：2016/04/09(土) 21:23:15.91 0.net

>>819
そういうネタは飽きた。

いい加減に違うパターンにしろよ。

824 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:28:17.17 0.net

>>822
つ鏡
自己紹介だなw

825 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:40:37.15 0.net

必至だなぁ　このスレ
なんかヤバいの？

826 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:44:01.50 0.net

スレがヤバいんじゃなくて楽天がヤバいんだよw

827 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:45:33.26 0.net

>>824
ん？　結局もう何にも言い返せんようになったんかいな・・恥ずかしい奴ｗ

828 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:47:16.69 0.net

必死で話を逸らし続ける工作員w

829 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:48:05.30 0.net

それだけ楽天がヤバいんだろうね

830 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:51:16.06 0.net

訴訟の話題に便乗して楽天叩きたい負け犬が荒らしてるだけでしょ
当事者がこんなとこで粘着してるとも思えないし
荒らしじゃないというなら該当する板にスレ立ててそこで堂々とすればいい
ここで暴れてる時点で、
どうせカード審査に落ちるような奴が自分の低属性棚に上げ
逆恨みして連投してるとしか思えない

831 ：名無しさん：2016/04/09(土) 22:59:32.76 0.net

>>830
だな
無関係で残高もまともに無い奴がここぞとばかりに発狂してるだけだろうね。

832 ：名無しさん：2016/04/09(土) 23:00:43.75 0.net

在日にはここは特別ですしね

833 ：名無しさん：2016/04/10(日) 00:46:04.13 0.net

なるほど、在日が必死なのか

834 ：名無しさん：2016/04/10(日) 01:06:27.87 0.net

そりゃ三木谷

835 ：名無しさん：2016/04/10(日) 03:16:54.24 0.net

楽天ストラテジーも、一発かましてくれた。

836 ：名無しさん：2016/04/10(日) 04:31:18.21 0.net

まあ、普通の人は楽天銀行の凍結に関する裁判は知らないよ。

当然、結果にも興味はない。

837 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:21:59.63 0.net

まあ、最近は普通の人も楽天銀行で口座持ってたら口座凍結されるから、みんな今回の裁判に興味津々
ヤフオクや普通の小売HPとかで、楽天の先振り受けてないと記載する業者も増えたし、お前らがここ以外のスレやFacebookでも書きまくるから、逆に「楽天銀行って危ないんでしょ？」と聞かれるようになった

838 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:24:55.52 0.net

2009年頃だったかな
イーバンクが楽天に完全に喰われた時は。
その段階で免許取り消さなかった金融庁が悪い。
当時の金融庁長官は
三國谷 勝範
みくにや かつのり1951年4月25日 生まれ
こいつの責任なんだよ
こいつは
青森県五所川原市出身
地元には同じ名字の親族がゴロゴロいるから、この名前で注文入ったときに、ちょっとしたことをしたらダメだよwww

だから楽天銀行は被害者

839 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:30:14.41 0.net

裁判起こした奴も、よくそんな怪しい取引履歴を開示する気になったな

840 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:43:56.12 0.net

勝てる見込みがあるから起訴したんだろ、犯罪でない証拠も提出済みと言うし
｢口座凍結さえ解除してくれたらいいんですぅ｣ってスタンスではなくて
コラお前法律に則ってんのか白黒つけるぞｺﾞﾙｧってスタンスだし

いずれにせよ結果が楽しみだ

841 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:51:41.97 0.net

少なくとも弁護士は勝てると踏んでるよね。
楽天の名前まで出して裁判起こした宣言しているんだぞ。
裁判起こした人ではなく弁護士ってところがね。
いやだって着手金目当てで負けるだろうと思って引き受けた弁護士なら
自分のHPでそんな宣伝絶対しない。負けた時マイナスの経歴になるから。

842 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:54:34.83 0.net

とりあえず、楽天銀行の営業を黙認した三國谷勝範がA級戦犯だね

とりあえず、楽天銀行の営業を黙認した三國谷勝範がA級戦犯だね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

843 ：名無しさん：2016/04/10(日) 09:56:36.09 0.net

二子玉からだが、銀行事業は退職者が続出して何をするにも手探りらしい
ノウハウも背景も引き継がれず、その時にいる社員がゼロから対応を考えてるからチグハグになるんだろうな

844 ：名無しさん：2016/04/10(日) 10:46:20.12 0.net

＞弁護士は「銀行業の根幹である預金の出し入れができないなんてありえない」。

読んだとおりだが
弁護士は凍結について異議があるのではなく
解除されないのを問題にしてるだけな

845 ：名無しさん：2016/04/10(日) 10:49:45.46 0.net

おまえらは凍結を違法としたいようだが無理だ
政府が決めたガイドラインを守れという法律があるだけだ

口座を凍結してはいけないという法律は　無い

846 ：名無しさん：2016/04/10(日) 11:01:24.35 0.net

>>844は>>845のレス？と聞きたくなるくらい的確な指摘のに
>>845は1つ前の書き込みすら読んでないんだな

847 ：名無しさん：2016/04/10(日) 11:11:05.68 0.net

そうだ、違法責任は金融庁だ
楽天銀行ではなく金融庁に国賠請求しろよ

848 ：名無しさん：2016/04/10(日) 11:17:54.79 0.net

政府が提示したブラックリストに載っている口座との
取引履歴がある口座を凍結しなかった場合法律違反になる
それはいい
解除の対応が不十分過ぎる

自衛策としてはネット銀行の口座を取引に使わないことくらい

849 ：名無しさん：2016/04/10(日) 11:27:21.89 0.net

メガバンクの従業員数は　1万6千〜2万6千
ネット銀行の従業員数は　150〜250人
対応に差ができるのはあたりまえ

850 ：名無しさん：2016/04/10(日) 12:16:55.92 0.net

530万口座を400人ちょいの人員で管理できるんだろうか？

851 ：名無しさん：2016/04/10(日) 12:29:27.05 0.net

そのほとんどが凍結口座だったりしてw
540万口座でそこら辺の銀行以下の預金量だから
ほとんどが利用されてないんだろw

むしろ預金量3兆6千億ある住信SBIネット銀行は従業員300人未満で回してるんだから凄いと思うわ

楽天とか従業員いる方だろw

852 ：名無しさん：2016/04/10(日) 13:09:42.38 0.net

三木谷がうるさいからポイント乞食を釣るか、親族友人に頼んで口座作ってもらって強引に数増やしてるのが現状
現場は疲弊してる

853 ：名無しさん：2016/04/10(日) 14:02:34.91 0.net

それとも、IR情報に開示されない大量のアルバイトや派遣社員がいるのかな？

854 ：名無しさん：2016/04/10(日) 14:04:31.71 0.net

>>851
それはないだろ
ほとんどが凍結口座だったら、その対応だけでパンクする

実際のところは、大半が休眠口座だと思われる

855 ：名無しさん：2016/04/10(日) 14:20:35.79 0.net

その休眠口座に眠ってる小銭を凍結してるんだろ
1万以下の口座なら、凍結されても放置する奴多いから、楽天はそこに目をつけたんだろ
カッコいいwww

856 ：名無しさん：2016/04/10(日) 14:50:59.00 0.net

>>845
と
>>855
糞みたいな銀行だな

857 ：名無しさん：2016/04/10(日) 15:08:16.88 0.net

>855
お前はアホすぎるから黙ってろよw

858 ：名無しさん：2016/04/10(日) 16:33:05.53 0.net

>>854
口座に眠ってる小銭を凍結してるんだろ
1万円以下の口座なら、凍結されても放置する奴多いから、楽天はそこに目をつけたんだろ
カッコいいwww

859 ：名無しさん：2016/04/10(日) 16:47:26.31 0.net

830 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2016/04/09(土) 22:51:16.06 0
訴訟の話題に便乗して楽天叩きたい負け犬が荒らしてるだけでしょ
当事者がこんなとこで粘着してるとも思えないし
荒らしじゃないというなら該当する板にスレ立ててそこで堂々とすればいい
ここで暴れてる時点で、
どうせカード審査に落ちるような奴が自分の低属性棚に上げ
逆恨みして連投してるとしか思えない

860 ：名無しさん：2016/04/10(日) 16:47:52.13 0.net

831 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2016/04/09(土) 22:59:32.76 0
>>830
だな
無関係で残高もまともに無い奴がここぞとばかりに発狂してるだけだろうね。

861 ：名無しさん：2016/04/10(日) 16:51:22.12 0.net

楽天銀行の書き込みだけ見たら、すべての責任は金融庁にあるということか

裁判でも金融庁の責任で逃げようと考えてるのかなwww

862 ：名無しさん：2016/04/10(日) 16:53:21.59 0.net

銀行の営業を黙認した三國谷勝範がA級戦犯だね (*^_^*)

863 ：名無しさん：2016/04/10(日) 16:56:52.52 0.net

このスレここまで読んで解った事

改悪続きで顧客離れに相当焦ってるチョン銀工作員のネガキャンが甚だしい

まぁ、楽天も楽天だけど

864 ：名無しさん：2016/04/10(日) 17:05:25.77 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　口座凍結は社内ルールに基づいてきちんとやっている！クレームは金融庁にいえクソ虫ども！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :



【悲報】楽天銀行の担当者と生電話。口座が突然凍結！いきなり利用停止酷すぎw
https://www.youtube.com/watch?v=REOwCNMZ_oE&nohtml5=False

金融庁
03-0570−052100
http://www.fsa.go.jp/meyasu/index.html

865 ：名無しさん：2016/04/10(日) 17:08:06.01 0.net

銀行の営業を黙認した三國谷勝範がA級戦犯だね (*^_^*)

866 ：名無しさん：2016/04/10(日) 17:08:31.41 0.net

>>863
もともとあそこは手数料乞食のおかげで口座増やせた貧乏御用達だからね。
今や利用価値の全くない、哀れな集団

867 ：名無しさん：2016/04/10(日) 17:16:51.82 0.net

楽天としては
世間の公務員への風当たりは厳しいので、とりあえず金融庁に責任なすりつけとけwww
みたいな感じか

868 ：名無しさん：2016/04/10(日) 17:20:58.21 0.net

当時の金融庁長官三國谷勝範www
こいつは怪しいな

869 ：名無しさん：2016/04/10(日) 20:26:05.25 0.net

パナマ文書にも楽天の文字があるらしいな。

870 ：名無しさん：2016/04/10(日) 21:35:41.45 0.net

そんなパナマ

871 ：名無しさん：2016/04/10(日) 21:38:15.59 0.net

イナリだけ〜　シャリ無し〜♪

872 ：名無しさん：2016/04/10(日) 21:48:37.79 0.net

>>869
楽天証券の方みたいだけどね…

両方口座持ってるから嫌だな〜

873 ：名無しさん：2016/04/10(日) 23:59:13.99 0.net

>>869
ああ、パナマ文書 楽天でググると楽天でてるね、さすが人間のクズ三木谷だわwww

しかし、セコムという会社はこの手の醜聞では毎回率先して名前がでるね
性犯罪者へのGPS利権とか世論誘導にも余念がないwww

874 ：名無しさん：2016/04/11(月) 00:04:38.44 0.net

三木谷としては日本への納税は絶対に避けたいのだろうし
日本に盗られるなら韓国に納めたいと考えていそう

875 ：名無しさん：2016/04/11(月) 00:30:28.09 0.net

お前らの好きな元金融庁長官 三國谷勝範の名前はなかったのかな

876 ：名無しさん：2016/04/11(月) 00:38:31.91 0.net

大好きなのは北尾だろｗ

877 ：名無しさん：2016/04/11(月) 01:22:49.52 0.net

セコムしてますか？
yes

878 ：名無しさん：2016/04/11(月) 01:33:19.43 0.net

>>876
北尾崇拝者、必ずここ来るよねw

879 ：名無しさん：2016/04/11(月) 02:44:15.73 0.net

あの〜 楽天銀行のデビットカードで勝手にどこかへ支払われてた？みたい
貯金残高が減ってた

880 ：名無しさん：2016/04/11(月) 06:32:16.13 0.net

>>878
そいつ、他行スレだけじゃなく己のSBIスレでも嘘八百言って相手されてないよな。

881 ：名無しさん：2016/04/11(月) 17:21:48.75 0.net

楽天終わったね

さすがに他人に
自分の口座の振込先は楽天
なんて恥ずかしくて言えない

882 ：名無しさん：2016/04/11(月) 20:29:07.12 0.net

>>881
どこだったら堂々と言えるの？

883 ：名無しさん：2016/04/11(月) 20:48:22.84 0.net

>>882
え？イーバンク

884 ：名無しさん：2016/04/11(月) 20:51:56.96 0.net

>>882
チェース・マンハッタン銀行

885 ：名無しさん：2016/04/11(月) 21:24:50.65 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　口座凍結は社内ルールに基づいてきちんとやっている！クレームは金融庁にいえクソ虫ども！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :



【悲報】楽天銀行の担当者と生電話。口座が突然凍結！いきなり利用停止酷すぎw
https://www.youtube.com/watch?v=REOwCNMZ_oE&nohtml5=False

楽天副会長、突然の辞任　同時に不倫＆女性暴行報道、本人は猥褻写真の存在を認める
2014.04.24
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4699.html

886 ：名無しさん：2016/04/11(月) 22:20:48.87 0.net

>>883
現 楽天銀行じゃん。

887 ：名無しさん：2016/04/11(月) 22:55:18.02 0.net

横文字ｶｺｲｲ

888 ：888：2016/04/11(月) 23:19:18.71 0.net

888

889 ：名無しさん：2016/04/12(火) 00:07:57.17 0.net

↑ハハハ

890 ：名無しさん：2016/04/12(火) 10:03:00.11 0.net

生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！

多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！

電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。

詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!

891 ：名無しさん：2016/04/12(火) 11:37:37.23 0.net

>>881
名前だけで言えば、
住信ＳＢＩネット銀行の方が恥ずかしくないか？

892 ：名無しさん：2016/04/12(火) 12:21:06.63 0.net

そうか！名前変えればいいんだ！

893 ：名無しさん：2016/04/12(火) 12:49:54.46 0.net

住信SBIネット銀行は
三菱東京UFJ銀行みたいでむしろ格好いい

894 ：名無しさん：2016/04/12(火) 13:00:59.56 0.net

英語読みで、イージーヘブン銀行じゃだめかしら？もしくはkobo銀行とか、

895 ：名無しさん：2016/04/12(火) 13:12:45.41 0.net

koboちゃんいいな。

896 ：名無しさん：2016/04/12(火) 13:30:11.21 0.net

銀行名はいいけどネット銀行は支店名がふざけてるからな

897 ：名無しさん：2016/04/12(火) 13:34:41.12 0.net

落転銀行が１番実情に合致していて違和感がない

898 ：名無しさん：2016/04/12(火) 19:05:32.51 0.net

キムチがﾌｧﾋﾞｮってるから追加で800万預けた
ここで工作してる以上安心　いなくなれば出金する

899 ：名無しさん：2016/04/12(火) 22:16:27.09 0.net

>>896
エンカ支店

900 ：名無しさん：2016/04/12(火) 22:43:31.11 0.net

嫌過ぎる

901 ：名無しさん：2016/04/12(火) 23:48:54.14 0.net

パナマ文書 楽天でググると楽天でてるね、さすが人間のクズ三木谷だわwww
三國谷勝範を宜しくお願いいたします

902 ：名無しさん：2016/04/12(火) 23:52:34.68 0.net

>>901
でもチョン銀より全然まともだよね

903 ：名無しさん：2016/04/13(水) 00:12:02.31 0.net

三木谷が日本人？

904 ：名無しさん：2016/04/13(水) 00:25:43.07 0.net

お前は朝鮮人！

905 ：名無しさん：2016/04/13(水) 00:29:08.06 0.net

三木谷は中国人じゃないのwww
パナマ文書で、三木谷のクズぶりが分かった
まあ、セコムの死に損ないよりはマシか

906 ：名無しさん：2016/04/13(水) 00:54:08.20 0.net

うさんくさい銀行とは思っているけど、0.1%の金利だけは価値があるな。

907 ：名無しさん：2016/04/13(水) 01:56:58.61 0.net

胡散臭い上に、金利下げまくって工作員雇ってる銀行も有るからな。

908 ：名無しさん：2016/04/13(水) 05:25:28.11 0.net

>>901
>>905
お前、三木谷大好きなんだな。

909 ：名無しさん：2016/04/13(水) 07:50:36.27 0.net

天才投資家現る。

金融危機と円高・株安の予測を的中させて、金没収・次期米大統領・消費税増税も予測する本物の天才。

資産２４億円の哲人投資家・大重俊のツイッター
https://twitter.com/SuguruOshige

910 ：名無しさん：2016/04/13(水) 17:53:12.23 0.net

パナマ文書 楽天でググると案の定だね

そして三木谷と金融庁長官の三國谷勝範の関係が気になる

911 ：名無しさん：2016/04/13(水) 18:27:32.24 0.net

一週間定期まだですか〜

912 ：名無しさん：2016/04/13(水) 20:42:53.45 0.net

今月は残高増加キャンペーンなさそう？
先月500ポイント確定して正解かな？

913 ：名無しさん：2016/04/14(木) 00:45:26.04 0.net

http://point.rakuten.co.jp/rpointcard/info/20160413_notice/
ポイント利用上限数変更のお知らせ

いつも楽天ポイントカードをご利用いただきましてありがとうございます。
4月14日14時30分より、楽天ポイントカード加盟店でご利用いただける、1回あたりの楽天スーパーポイントの
上限を30,000ポイントから5,000ポイントに変更いたします。
上限より多くのポイントを保有されているお客様におかれましては、楽天ポイントカード加盟店で発行される
レシートや店頭のレジなど、画面上の「利用可能ポイント」は上限の5,000ポイントと表示されます。



詐欺天カードｗ

914 ：名無しさん：2016/04/14(木) 04:48:28.24 0.net

>>893
＞三菱東京UFJ銀行みたいでむしろ格好いい

合併前の名前を繋げただけの銀行名のどこがいいんだ？

915 ：名無しさん：2016/04/14(木) 04:56:02.48 0.net

>>913
年会費永年無料と謳っていたのに、
有料化した某カードよりマシだだろ

916 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:02:20.40 0.net

>>914
三菱東京UFJ銀行の名前となった経緯なんて無意味
単純に住信SBIネット銀行の名前が格好いいと言う話

じぶん銀行や楽天銀行は名前がダサいと言う話

917 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:04:03.98 0.net

突然発表して翌日から制限開始か…
まあ1000ポイント以上貯めることはないから
自分には関係ないか

918 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:08:36.65 0.net

>>916
住信SBIネット銀行の方が名前にネットって入ってて、
口に出すのは恥ずかしい

919 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:09:48.35 0.net

>>917
それが楽天クオリティー
だから現金還元のカードの方が良いんだって
楽天とか下の下

920 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:13:51.18 0.net

>>918
ネット銀行と入ってるとダサいの？w
今どきそんなこと言う人50才以上の老人しか思わないよw

住信SBIネット銀行の名前が格好いいよねと言う人はたまぁにいるが

じぶん銀行と楽天銀行の名前が良いと言う人はきいたことがない
むしろじぶん銀行と楽天銀行についてはじぶんの糞尿銀行や落転銀行と揶揄され馬鹿にされてるがw

921 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:26:53.38 0.net

再考してみたが、
Rポイントカードは使うときサインレスだから、
店で使える上限を下げるのは妥当な判断か

一律に下げるのではなく、
振込限度額のように自分でポイントの利用上限を
設定できればいいのにね

922 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:32:17.07 0.net

再考して答えが上限を下げるのが妥当という判断を下した君は楽天工作員確定w

信者にもほどがあるw

923 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:36:57.67 0.net

>>920
住信SBIネット銀行の正式名称は
三井住友信託SBIネット銀行

924 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:47:16.47 0.net

そうかなあ？
ミスドでしか使わないから5000ポイントで十分だし

925 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:54:31.31 0.net

明らかに改悪
ポイントを使える場所も制限があり利用額も制限があるとか
どう頑張っても現金還元には勝てない

926 ：名無しさん：2016/04/14(木) 07:55:04.31 0.net

なんか楽天さん色々と経営がヤバいんだろうね

927 ：名無しさん：2016/04/14(木) 10:41:48.10 0.net

と言うことは、三菱東京UFJ楽天銀行だとカッコいいのかな？

928 ：名無しさん：2016/04/14(木) 11:03:32.73 0.net

今回の発表より何日か先にサークルKサンクスで5000ポイント制限になったけど
サークルKサンクスの店員だと不正利用が容易にできるぽい
実害もあってそのための制限らしい

929 ：名無しさん：2016/04/14(木) 11:09:42.91 0.net

コンビニでクレカだして客から見えない下の方でゴニョゴニョしたりする良くある手と同じか
ポイントカードの番号がレジやレシート残るからそれをゴニョゴニョするのか
その辺はわからないけど

930 ：名無しさん：2016/04/14(木) 19:03:37.37 0.net

>>926
経営やばいのはあんたとこのチョン丸出しネット銀行だろ

931 ：名無しさん：2016/04/14(木) 20:33:55.91 0.net

不正利用でもメールが飛んで来るから、すぐ発覚するじゃん

932 ：名無しさん：2016/04/14(木) 21:59:05.65 0.net

パナマ文書 楽天
セコムよりはマシか

三國谷勝範がなあ

933 ：名無しさん：2016/04/14(木) 22:27:11.74 0.net

次スレはﾜｯﾁｮｲで

934 ：名無しさん：2016/04/14(木) 23:00:28.89 0.net

【楽天銀行】 平均年齢３０代前半「大学キャンパスみたい」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/179279


平均年齢を教えてください。
平均年齢37歳です。
http://www.rakuten-bank.co.jp/company/career/qa.html



サポセンの派遣社員を入れてるのか？

935 ：名無しさん：2016/04/14(木) 23:14:28.42 0.net

>>934
知らんがなｗ
自分で聞いてこいや！

936 ：名無しさん：2016/04/14(木) 23:32:58.85 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　口座凍結は社内ルールに基づいてきちんとやっている！クレームは金融庁にいえクソ虫ども！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :



【悲報】楽天銀行の担当者と生電話。口座が突然凍結！いきなり利用停止酷すぎw
https://www.youtube.com/watch?v=REOwCNMZ_oE&nohtml5=False

楽天副会長、突然の辞任　同時に不倫＆女性暴行報道、本人は猥褻写真の存在を認める
2014.04.24
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4699.html

937 ：名無しさん：2016/04/15(金) 01:19:56.22 0.net

阿曽山大噴火

938 ：名無しさん：2016/04/15(金) 01:21:57.65 0.net

あ、、そ、、、

939 ：名無しさん：2016/04/15(金) 02:17:20.65 0.net

そうか

940 ：名無しさん：2016/04/15(金) 09:26:12.45 0.net

復興特別所得税は2038年までだけど延長か上乗せか

941 ：名無しさん：2016/04/15(金) 13:21:28.78 0.net

自分はデパートからお中元やお歳暮を贈る時に楽天ポイント使うから、1回の上限5000ポイントは改悪だ。

942 ：名無しさん：2016/04/15(金) 15:05:36.21 0.net

ip表示でok。

943 ：名無しさん：2016/04/15(金) 19:37:42.42 0.net

今月もやるぞ
残高UPキャンペーン
http://www.rakuten-bank.co.jp/campaign/enyokinn-p_present-160415.html

ちょっと条件が厳しくなっとる

944 ：名無しさん：2016/04/15(金) 20:24:48.83 0.net

今月もやるって事は、1ｗ2ｗ定期金利ＵＰは、やる気無しだな。

945 ：名無しさん：2016/04/15(金) 20:31:07.82 0.net

>>934
退職者が多いから更新しても意味がない
若い人を安く仕入れて使い捨てる

946 ：名無しさん：2016/04/15(金) 22:08:49.08 0.net

社長が人望ないだけだろw

ひどい言われようだぞw

947 ：名無しさん：2016/04/15(金) 23:36:14.69 0.net

お前よりずっと人望有るけどなｗ

948 ：名無しさん：2016/04/16(土) 04:49:40.06 0.net

>>943
あれ？
400ptと500ptの判定額が増えてるじゃん
これもマイナス金利の余波か？

949 ：名無しさん：2016/04/16(土) 07:20:08.29 0.net

>>946
社長さんってどんな人なの？
楽天銀行さんは頭取って言わないんだね。

950 ：名無しさん：2016/04/16(土) 10:45:20.69 0.net

ここの社長は興銀時代の三木谷の上司だったかな

951 ：名無しさん：2016/04/16(土) 10:46:41.37 0.net

当時の支店長か何か。まあ東大卒興銀のエリートが楽天ってのは訳ありそうだがね

952 ：名無しさん：2016/04/16(土) 11:30:00.01 0.net

元上司が部下になってるのか

953 ：名無しさん：2016/04/16(土) 12:12:34.15 0.net

話したことはないが最近は楽天の社長より副社長にシッポ振ってるように見えるな

954 ：名無しさん：2016/04/16(土) 15:54:46.26 0.net

昔からだろw

955 ：名無しさん：2016/04/16(土) 16:41:47.03 0.net

>>948
判定額達成の為に無駄遣いは止めましょう

956 ：名無しさん：2016/04/16(土) 16:51:45.56 0.net

>>955
単にSBI証券から移動させるだけだし
300も500も変わらないよ。
翌月にはまたSBIに戻すだけ。

957 ：名無しさん：2016/04/16(土) 20:04:42.70 0.net

>956
あまり貧乏人に格の違いを見せつけるな

958 ：名無しさん：2016/04/16(土) 23:39:36.05 0.net

>>956
何故戻すんだろ？
ハイブリよりマネブリに入れておいたほうがいいだろ？

959 ：名無しさん：2016/04/16(土) 23:56:29.49 0.net

>>958
実際は金持ってないってことだろう

960 ：名無しさん：2016/04/17(日) 00:06:44.80 0.net

>>958
アホだから

961 ：名無しさん：2016/04/17(日) 00:15:30.04 0.net

楽天に放置しとくと口座凍結されるからに決まってるだろw

962 ：名無しさん：2016/04/17(日) 00:15:43.35 0.net

言わせるなよ

963 ：名無しさん：2016/04/17(日) 00:21:07.33 0.net

凍結されるといいながら利用はするキムチ工作員ｗ

964 ：名無しさん：2016/04/17(日) 07:36:38.17 0.net

　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　　　　　　　　　　 ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　 <･>, <･>　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　／￣＼　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　　　　口座凍結は社内ルールに基づいてきちんとやっている！クレームは金融庁にいえクソ虫ども！
　　,┤　　　 ト　 　 　　　.＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／.=.,_
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 _,.='";| ｀ ┻━┻'　 .l　 　"=ｭ;,,_
　|　　　＿_（￣　｜"<　　:l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :



【悲報】楽天銀行の担当者と生電話。口座が突然凍結！いきなり利用停止酷すぎw
https://www.youtube.com/watch?v=REOwCNMZ_oE&nohtml5=False

楽天副会長、突然の辞任　同時に不倫＆女性暴行報道、本人は猥褻写真の存在を認める
2014.04.24
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4699.html

965 ：名無しさん：2016/04/17(日) 07:39:22.76 0.net

キムチョン、おはよ〜ｗ

966 ：名無しさん：2016/04/17(日) 10:33:39.11 0.net

いつか戻さないとキャンペーン条件達成できないだろw

967 ：名無しさん：2016/04/17(日) 23:19:16.64 0.net

1000万越えて預けるバカはいないからな

968 ：名無しさん：2016/04/18(月) 02:46:34.78 0.net

1000万持ってない貧民？

969 ：名無しさん：2016/04/18(月) 08:28:38.26 0.net

>>915
永年とか永久の意味をわかってないお前がバカなだけだろ

970 ：名無しさん：2016/04/18(月) 10:38:16.21 0.net

エイキュウとかどうでもエイネン

971 ：名無しさん：2016/04/18(月) 12:33:48.81 0.net

ついに住信SBIネット銀行で｢世界初｣の偉業達成！！
http://btcnews.jp/sumisin-sbi-netbk-succeed-blockchain-poc-for-banking/

てか凄いな
国内最大手どころの騒ぎじゃないな
アジア最大手いや世界最大手のネット銀行になり得るかもしれんな

972 ：名無しさん：2016/04/18(月) 20:21:32.61 0.net

>>968
ペイオフしらんバカ？

973 ：名無しさん：2016/04/18(月) 23:59:41.34 0.net

>>972
ペイオフで一々1000万ずつ分けられる位貧しい底辺？
そもそも10年定期ならともかく、普通預金なんて悪い噂出たらすぐ移動させられるのにｗ

974 ：名無しさん：2016/04/19(火) 00:04:34.76 0.net

>>973
ところが唯一出したいときに出せれない銀行があるんだよ


今昌に裁判沙汰になってる楽天銀行は口座凍結をして引き出した不可に平気でするから無理

975 ：名無しさん：2016/04/19(火) 00:08:09.68 0.net

>>974
犯罪者乙

976 ：名無しさん：2016/04/19(火) 00:12:12.64 0.net

凍結の話は今はLINE PAYの話の方が旬だから

977 ：名無しさん：2016/04/19(火) 00:21:34.57 0.net

凍結にしたって、本人の体験ならともかく、
クレカ落とされ悔しい君の受け売りネガキャンに何の信憑性・説得力もないし。

978 ：名無しさん：2016/04/19(火) 01:36:19.99 0.net

>>974
犯罪者に振込させるバカが自棄になって裁判おこしただけじゃねーの

979 ：名無しさん：2016/04/19(火) 02:56:29.14 0.net

リーマンショックの１００倍の金融危機が来る！！

年始からの円高・株安の予測を的中させたイケメン投資家が警告！！


資産２４億円の哲人投資家・大重俊のツイッター
https://twitter.com/SuguruOshige

980 ：名無しさん：2016/04/19(火) 12:22:58.67 0.net

生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで!

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入が難しい方！
多重債務でお困りの方！
不動産を担保に借入先をお探しの方！
ヤミ金で借入れがある方！
風俗嬢のお金でのトラブル相談！

お金に関する困り事や、法的トラブル等HP記載以外の事でも、ご相談ください。

電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。

詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!

981 ：名無しさん：2016/04/19(火) 15:36:27.79 0.net

>>974
ただのｷﾁｶﾞｲだろ。

982 ：名無しさん：2016/04/19(火) 21:52:30.56 0.net

>973
金持ちが羨ましいわ
とは言え、ネット銀行みたいなカスに大金預けて、どうやって何千万も動かすんだ

983 ：名無しさん：2016/04/19(火) 23:23:01.75 0.net

>>982
振込上限設定上げて実行

984 ：名無しさん：2016/04/20(水) 00:05:21.74 0.net

>>977
おいおい、実際に裁判になって、弁護士が実名サイトで楽天銀行名指しで裁判の経緯を説明しているのに信憑性ないのかよw

985 ：名無しさん：2016/04/20(水) 00:16:41.46 0.net

>>984
君が便乗荒らしって事だけは信憑性有るわ
当事者でもないし、どことどういう入出金経緯すら解らんのにｗ

986 ：名無しさん：2016/04/20(水) 00:24:37.63 0.net

>>985
原告の弁護士は思い切り当事者だろうが
しかもその弁護士、新聞取材までされているんだぞ
これでもし当事者じゃない奴の捏造だったら、今頃大騒ぎで楽天はそれこそ弁護士を訴えてる

987 ：名無しさん：2016/04/20(水) 00:35:12.62 0.net

>>986本人が当事者じゃないだろって意味だろうに。

>>986は裁判の弁護士なのか？凍結された本人なのか？
そもそも楽天に口座持っているのか？

そうじゃないなら、全く「無関係」の人間が騒いでるのは
「うざい」んだよ

988 ：名無しさん：2016/04/20(水) 00:55:39.66 0.net

>>987
詭弁乙

989 ：名無しさん：2016/04/20(水) 00:56:18.22 0.net

こういう詭弁を使わなきゃ擁護できないくらい酷いことになっている楽天銀行w

990 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:00:55.19 0.net

つかさ、これまでも本人だという書き込みがいくつもあったが
その都度｢証拠がない!!｣とか言ってなかったっけ？

スクショで挙げた人もいたが｢いくらでも捏造できる｣とかいちゃもん付けていたよな？

今度は弁護士は本人じゃないから信用ならん!!のかw
弁護士は訴訟に当たって勝てない裁判は起こさない、少なくとも勝てる見込みがあると踏んで受任する
それに当たって信用に足る証拠も被害者から呈示されて判断する

そういうのも全部無視して｢弁護士は被害者本人じゃないから信用性はない｣とこじつけなきゃ庇えないとこまで来たんだな楽天は

991 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:02:14.26 0.net

末期もいいとこだな楽天

992 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:03:03.92 0.net

>>989
ほらやっぱり無関係
で、反論出来ずお決まりの捨て台詞ｗ

993 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:04:12.09 0.net

>>990
＞弁護士は訴訟に当たって勝てない裁判は起こさない、少なくとも勝てる見込みがあると踏んで受任する
＞それに当たって信用に足る証拠も被害者から呈示されて判断する

無知乙（失笑

994 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:06:54.30 0.net

少なくとも弁護士が口座凍結被害のて裁判を起こす経緯を説明して
新聞記事にもなっているのに

>クレカ落とされ悔しい君の受け売りネガキャンに何の信憑性・説得力もないし。

はないw

それこそ、クレカ落とされ悔しい君とやらがネガキャン仕掛けた証拠は何一つないのにその妄想は確定事項で、
弁護士が代理人になった裁判の口座凍結は本人訴訟じゃないから何の信憑性・説得力もないってw

995 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:08:16.33 0.net

>>990
金利以外の裁判についてはあまり興味ないが、
そこまで酷いと思う銀行で深夜までネガキャンして粘着してる君の人生の方が恥ずかしいと思うんだが。
工作料貰ってるって事？

996 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:09:17.91 0.net

>>992
>>990と>>994に反論してやれよw
被害者本人の書き込みがあっても信じないのに、なんでクレカ落とされ悔しい君とやらがネガキャン仕掛けたと信じているの？

997 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:10:12.42 0.net

>>995
つ鏡

なんでネガキャンと決め付けるの？それこそ工作料でも貰っているの？

998 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:10:14.59 0.net

>>994
結審すらしてないのに、訴えられた側が全て非があるｗ

999 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:10:48.54 0.net

>>997
じゃ答えてくれ

1000 ：名無しさん：2016/04/20(水) 01:11:06.07 0.net

結局>>990や>>994には反論できないのか工作員w

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。