楽天銀行(旧イーバンク) 134©2ch.net

1 ：名無しさん：2016/02/27(土) 21:22:30.41 0.net

楽天銀行
http://www.rakuten-bank.co.jp/

前スレ
楽天銀行（旧イーバンク） 133
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1448288330/l50

629 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:32:02.69 0.net

結局、山本一郎を擁護した専門家の弁護士って言うのは山本一郎を隊長と読んで山本一郎のテレビ出演の宣伝までしてやる関係者で、全く無関係の第三者の専門家が山本一郎を擁護したり同じことを言った事実はないってことか

630 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:33:19.01 0.net

結局ソース出せと言われてまともなソースを出せない奴ばっか
阿呆くさ

631 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:35:12.39 0.net

そもそも山本一郎の発言がここまで重要視されること自体おかしい
楽天に雇われているって事実だけでもバリバリの利害関係があって中立じゃない
なんでここまで神聖視されるのかね、楽天が渡した金の分だけ注目されなきゃ意味ないってことか

632 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:37:06.56 0.net

「ぼくは水着の中でも競パンがベストだと思う。ボクサーやスパッツを、ぼくは採らない。
外面的、無機的で、精神性に欠けるからだ。競パンのもっこりは光彩陸離といえよう。
あくまで繊細な縫い目から見事だ。なんとも深い精神性を感じさせるヒップラインも実にすばらしい。
魔術的なまでに美しいもっこりも息を飲むばかりで、ここで競パンは音楽の心や意味を存分に羽ばたかせている。
特にすばらしいのは小さめのサイズで、これはまさに光彩陸離の極みだ。
しかも表現がまったく人間の心しか感じさせないのだ。力でねじ伏せるような競パンは、刺激的だがコクが足りない。
無慈悲なまでの透明さこそ、競パンの本質だといえよう。ここでまさに競パンはフルトヴェングラーを越えたといえよう。
水着の製品としてはこれ以上のものは今後も現れないだろう。
哀切さの極まったものとして後世に残すべき水着といえよう。まさに人類の至宝といえよう」

633 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:37:17.56 0.net

これに対するまともな反論もなかったしな↓

543 名無しさん sage New! 2016/04/08(金) 14:53:45.41 0
>>527

>このケースではぶっちゃけ弁護方針も何もない
>いやだって楽天銀行が口座凍結してずっとそのままです、こっちは反社会的でない証拠も出したのにです、
>口座凍結の理由もちゃんと説明してくれません、だから裁判起こしました、明らかにしてくださいって要求だから
>で、裁判所から反社会的でない証拠も出されたのに口座凍結続けたのはどうして？、そもそもどういう理由で口座凍結したの？
>と聞かれて楽天銀行がどう答えるか、だよ
>
>金融庁の指導に従っただけです、個々には答えられません、の回答でも別にいい
>要は司法がそれを妥当と見なすか不当と判断するだけだから

この過程で弁護士に経済の専門知識って必要ないよなw

634 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:39:33.23 0.net

司法の判断wktk

635 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:42:12.42 0.net

>>631
楽天と雇用関係のある山本一郎と、その取り巻きくらいしか楽天を擁護してくれなかったから仕方ないw

636 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:42:34.71 0.net

>>620
楽天の規模
銀行業務であること
とか照らせば調停でも地方の裁判所は受けるのでは

今回のような事案は楽天銀行本店のある東京を管轄する東京地裁でしか訴訟提起できないと、必死にデマを書きまくってるアホがいるねwww
楽天関係者だろう
よほど遠隔地から本人訴訟されるのが嫌なんだろうな

とりあえず、このスレで楽天の不都合な真実を書き込んでても効果はない
仕事も終わったし、いろんなサイトに飛んで、楽天に不都合な真実を書き込んでいくね。みんなも拡散頼んだぞwww

637 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:46:32.05 0.net

法律に関する解釈は結局どれも推測の域を出ない書き込みばっかだな
つまらんが、実際に裁判になっているんだからその判決に期待する

638 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:48:59.78 0.net

>>626-627のようなデンパは放っておこう。

追加リンク。山本氏の続報の続報。

　　ネット銀行やメガバンクの口座が一時凍結されてしまった、そのときは
　　http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20151006-00050212/

「ろくなことにならない」に脊髄反射した人がいたけど、実際は、
なぜろくなことにならないか具体的に説明したうえでの話。
興味があるなら読んでおくべきだろう。

------
裁判を始める直前だから推測しても仕方ないんだが、ある可能性を考えている。
実は、訴えた人の預金はすでに当局の管理下にあるのかもしれない。
この場合、山本氏によれば楽天を訴えても「ろくなことにならない」。

金融行政に詳しければまずそれを確認すると思うのだが、
ロー・リンクスはとにかく楽天を訴える方針らしい。
原告にとって、金と時間がかかるだけになる危険がある。

もちろん俺は中の人ではないので推測に過ぎない。

639 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:49:43.67 0.net

>>637
示談になるかもしれないけどね
ただ示談になったら>>573の言うように楽天側の旗色が悪かったからってことになるw

640 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:52:25.95 0.net

>>638
2015年10月6日の記事が続報の続報ってw

>>626-627の指摘する、山本一郎との深い関係を示唆する隊長呼びや番宣リンクは無視して
公正中立な専門家と評する根拠はよ

641 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:53:56.33 0.net

>>637
そりゃ皆にわか法律家だものw
専門家に相談するには金が掛かる現状で生半可な知識で好きに解釈しているだけ

642 ：名無しさん：2016/04/08(金) 17:55:17.92 0.net

>>640
山本一郎と利害関係がありますという根拠はそのサイトだけでも山盛りだが
公正中立であるという根拠は皆無だなw

643 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:00:31.42 0.net

>>642
では逆に聞こう。ロー・リンクスが反日極左でないという証拠はあるか？

　反日極左は大企業を敵に裁判を起こすことに生きがいを感じる。
　原告の利益なんて2の次。
　実際、ロー・リンクスは反日朝日新聞の取材を受けている。

君の知能水準なら、これで十分ロー・リンクスは反日極左だということになる。

644 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:01:05.57 0.net

お前ら今日忙し過ぎ！w

645 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:03:24.96 0.net

>>598
それって口座凍結されたのが30何件かで、裁判になって調査中が9件って
3分の1か4分の1は不当だと裁判起こしたことになるよね。少ないか?

646 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:04:32.62 0.net

>>643
その詭弁、知ってるぞ。バンを食べたことがある奴は致死率100%!！！って言いがかりだw

647 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:06:30.29 0.net

少なくとも裁判引き受けた弁護士を叩いて
楽天を擁護したブロガーを持ち上げても
意味ないよ

裁判になったんだから
司法が楽天の口座凍結をを有罪か無罪か判断する
示談になったら楽天が裁判やばいと判断したってこと
ただそれだけ

648 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:09:01.43 0.net

>>647
そして示談で逃げても、次々に同様に裁判を起こされる可能性があるってジレンマ
関東圏だけでなく、地方の裁判所でも起訴できる可能性あり（異論もあるのでグレー）

>>644
今日のレスの趣旨は以上だよw

649 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:10:34.50 0.net

貧乏のしょーもない罵り合いはど〜でもええわｗ

もっと金利上げてくれたら、なんぼでも預金しまっせ〜！！

650 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:10:49.26 0.net

本人訴訟検討している人、
今回の楽天口座凍結祭りは、楽天としては「金融庁に従ったまで！」と責任転嫁してるみたいだから
被告国を追加すること忘れないでね

651 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:11:14.05 0.net

>>645
リンク先の表を読むのは結構難しいのだけど、
昨年、ネット銀行+ゆうちょ銀行+労金等全体で、

凍結　391件
凍結中無実　数十件(おそらく40件未満)
凍結中、年末に調査中　9件

652 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:13:30.85 0.net

>>650
被告国なら行政訴訟になる?
民事訴訟とはまた別に裁判起こすの?

653 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:14:24.29 0.net

>>647
示談は裁判官が提示するものだと思うけど、違うのか？

654 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:17:16.85 0.net

>>651
なるほど。ただ楽天凍結祭りを見る限り、とても凍結無実＋調査中が合わせて50件以下とは思えない

この裁判の流れで自分も自分も訴訟が続いて50件を超え、金融庁に報告していない件数がけっこうありました、なんてことになるかもしれないね

655 ：643：2016/04/08(金) 18:17:30.06 0.net

>>646
そのとおり！
でも642は理解できない。

656 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:21:08.43 0.net

>>653
裁判官が勧めるケースもあるが
当事者たちの間で進められて
裁判が取り下げられることもある

たた1ついえることは
絶対に自分は間違っていない
正しい行為を行ったと信じているなら
誰から示談を持ちかけられなくても応じる必要はないってこと

つかそれなら裁判官だって示談にしろと言わないよ
示談にする意味がない
そこまで明らかな判決を出す

657 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:25:55.54 0.net

>>655
すまんな、自分は>>642で>>646だよ

山本一郎を隊長と呼び、山本一郎のお陰で仕事の依頼があったと報告し、
山本一郎のテレビ出演のリンクまで貼ったサイトは両者の深い関係の証拠がたくさんあるが
この弁護士が公正中立だという証拠はないと評した

>>643にはロー・リンクスのサイトから反日極左であるという証拠を何一つ貼っていないのに
反日極左だと結論付けた

両者は全く違うよ

658 ：643：2016/04/08(金) 18:31:16.76 0.net

>>657
ごたくはいいんだよ。
さっさとロー・リンクスが極左じゃない証拠を見せろよ。

お前の知能水準なら、「反日朝日しか取材してない」だけで
極左だって理由には十分なんだろ？

断っておくが、俺はロー・リンクスを平凡な弁護士事務所だと思ってるぞ。

659 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:34:31.10 0.net

>>625
もう馬鹿すぎて何も言えねえ状態だが、一言だけ。

仮に管轄違いの訴状が届いても、裁判所は絶対に不受理にはしない。

そんなことをしたら国賠ものだよ。ニート君。

660 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:36:36.19 0.net

>>652
俺は国家賠償請求に基づき云々と書いて楽天銀行と国を被告にして訴状にした

どうせおかしかったら、裁判官なりが
「これはどういうことを根拠にしてるのか次回期日までに準備書面に書いてください」
とか言うと思うし、とりあえず見よう見まねで本人訴訟
GWの関係で第一回期日が遅い　
もちろん東京ではなく、俺の住んでるド田舎を管轄する地方裁判所だよ


行政訴訟なんて全然わからない

661 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:38:16.35 0.net

>>658
ロー・リンクスが極左だどうのと言い出したのはお前だ
お前がその証拠を挙げろよ

上の方に悪魔の証明の立証責任が出ていたが、あの無知もお前か?
反日極左だと言い張るのなら、その証明はそう言い切っている奴がすべき

そもそも自分は、「反日朝日しか取材してない」ことも知らんかった
知らんかった自分がどうして極左認定したことになっている？
「極左だって理由には十分なんだろ？」とさえ言うなら
反日朝日の取材と極左の因果関係も含めてそれを主張しているお前がすべき

さすがバンを食べたことがある奴は致死率100%!！！って言いがかりをつける奴の思考は違うw

662 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:39:33.36 0.net

>>659
絶対って言葉を使うからにはソースもあるんだよね、はよ

663 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:40:26.47 0.net

>>660
つまり一度に民事訴訟と国家賠償請求ができるってことか
勉強になった、ありがとう

664 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:45:59.11 0.net

証拠の有無で言うなら>>657の言う通りなんだよな。
山本一郎擁護の弁護士と山本一郎の間に利益供与関係のある証拠複数で、
この弁護士が公正中立だと判断できる証拠は少なくともそのサイトには皆無。

それがなぜ誰も言い出していないロー・リンクスの極左の証拠に飛躍するのか意味分からん。
極論を言えばロー・リンクが極左かそうでないかに関係なく
山本一郎擁護の弁護士と山本一郎はすぶずぶである証拠が複数で
それを否定することはできないんんだが。

665 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:47:45.71 0.net

>>663
そうなんのかな
どうせ第1回期日までに裁判所から
これはどういう意味か準備書面に書いてくれとか長々と質問が書いた紙がくるだろうと思って
そのまま訴状にしたよ

ちなみに準備書面はワードだと頭に入らないので、手書きでだすつもり

666 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:48:54.93 0.net

>>664
ヒント　論理の飛躍、こじつけ、印象操作

バンを食べたことがある奴は致死率100%!！！で推して知るべしw

667 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:50:35.29 0.net

>>665
裁判所から問合せ?が着たらまた報告してくれ
ちなみにどこら辺の地方か聞いてもいいか? 近場なら傍聴に行きたい

668 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:53:13.20 0.net

>>666
なるほど、�d

669 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:53:49.19 0.net

>>664
> 山本一郎擁護の弁護士と山本一郎はすぶずぶである証拠が複数で

ネット上に謝辞を書いただけで「ずぶずぶ」なの？
2ch脳って怖い。

670 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:57:18.76 0.net

>>668
日本海側だよ
昔、違うことで楽天クラスのカス企業を本人訴訟したとき被告の弁護士が
「我々は泊まりでここまで来てるんです。原告は、もっと早く、あともう少し分かりやすい準備書面を出していただきたいのですが・・・・」
というぐらいの辺境だよ

まあ、裁判とかで分からないこととかあったら遠慮なくきいてこいよ

671 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:57:33.34 0.net

>>654
ん？50件の方？と思ったが、解かったw
「去年無実ってことで凍結解除されたが、その間に金銭被害が〜」とか
「去年無実ってことで凍結解除されたが、凍結自体に納得できない。理由を説明してくれ」
って訴訟が50件以上になったら、統計数値がおかしいよなw
楽天銀行は実数を少なく報告したとバレて、問題になると。

672 ：名無しさん：2016/04/08(金) 18:59:27.76 0.net

>>669
わざわざ山本一郎を隊長と呼んだり、山本一郎出演のテレビ番組の変更お知らせのリンクを貼るような関係は、ずぶずぶ以外に表現できないよw

673 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:00:27.13 0.net

>>670
ありがとう、自分の地方とは遠そうだ、傍聴は諦めるが
裁判所から訴状の訂正?みたいな指導が入ったら教えてくれ

674 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:03:59.92 0.net

隊長呼びってどこかのサークル関係者みたいだw
頭悪いね、これが山本一郎ご推薦のドシロウトではない専門家ww?
もうちょっと頭いいなら隊長呼びなんてせずに山本一郎のテレビ番組のリンクも貼らずに
公正中立な第三者を装うが、そんな知能もないのがドシロウトではない専門家なのかw

675 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:05:04.89 0.net

>>674
少なくともTPOすら読めないこの弁護士には仕事を頼みたくないw

676 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:05:31.83 0.net

>>672
「ずぶずぶ」というのは、関係性のために不正を働くことを言うだろう。

呼び方やリンクを貼る程度の関係で、金融専門の弁護士が職責に関わることでウソをつくと？

677 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:09:49.96 0.net

>>676
まず日本語から勉強しようね

ttps://kotobank.jp/word/%E3%81%9A%E3%81%B6%E3%81%9A%E3%81%B6-543129

大辞林 第三版の解説
ずぶずぶ
〔古くは「づぶづぶ」とも表記〕
一
［1］ （ 副 ）
�@
水や泥に沈んでゆくさま。 「もがけばもがくほど−と沈んでゆく」
�A
刃物をやわらかいものに何回も突き刺すさま。 「太い針を−刺す」
�B
正体なく酔ったさま。ぐでんぐでん。 「 −酔うた足元／浄瑠璃・寿の門松」
二
［0］ （ 形動 ）
�@
ひどくぬれているさま。びしょびしょ。 「 −にぬれる」
�A
切りたくても切れないような関係にあるさま。 「あの課長は業者と−だ」　←これ！


隊長と隊員の関係なら、そしてその隊長のお陰で仕事が増えましたと喜んで紹介しているなら、
さらに隊長のテレビ出演のリンクを貼っているくらいの関係なら、「切りたくても切れないような」ずぶずぶの関係ってこと

678 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:12:42.28 0.net

>>674 >>677
ロー・リンクスは朝日新聞の記事載せてるから、朝日新聞とずぶずぶなのかい？

679 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:15:14.86 0.net

>>678
単に朝日新聞の記事を載せているだけなら他のブログでもよくある行為
それだけでは判別できない

ただし朝日新聞の社主を隊長呼びしたり、朝日新聞のお陰で仕事が増えたと感謝したり、朝日新聞の社主のテレビ出演のリンクを貼ったら、当然「ずぶずぶ」

680 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:17:33.19 0.net

>>679
ロー・リンクスは朝日の記事を利用して、仕事を増やそうとしてるよね？
君の基準ならずぶずぶ。

断っておくけど、俺はその宣伝を悪いことだとは全く思ってない。

681 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:18:34.06 0.net

>>679
ミライト・パートナーズって弁護士事務所がいかに普通でないかよく解った

682 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:21:38.35 0.net

>>690
朝日新聞のお陰で仕事増えましたと感謝報告していないからシロだよ、自分の基準ではね
お前の基準は知らんが、自分の書いた

>ただし朝日新聞の社主を隊長呼びしたり、朝日新聞のお陰で仕事が増えたと感謝したり、朝日新聞の社主のテレビ出演のリンクを貼ったら、当然「ずぶずぶ」

を捏造解釈するのは止めてくれ、書いた通りの意味でそれ以上でもそれ以下でもない

>>681
全くだw

683 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:22:27.28 0.net

>>682
でた。俺様基準w

684 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:24:22.34 0.net

>>683
それは記事を引用しただけで仕事を増やそうとしている、その新聞とずぶずぶの関係だと認定した>>680に言ってくれw

685 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:27:04.18 0.net

>>677 >>681
体育関係のサークルのサイトならそれでもいいが
弁護士事務所のサイトではこれはないよな
ドシロウトの弁護士より酷いぞどう見てもw

686 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:28:31.52 0.net

>>680はバンを食べたことがある奴は致死率100%!！！の奴だろ
レスつけるだけ無駄無駄無駄

687 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:30:49.27 0.net

2ch脳を相手のするのも面白いけど、現実にこうなるかもしれないという見通し。

ロー・リンクス
　　普通の弁護士事務所。
　　経済の専門家ではない。
　　示談に強いという噂。

ミライト・パートナーズ
　　金融の専門家。
　　口座凍結について実務経験あり。

どの程度の可能性かわからないが、この2つの事務所は協力するかもしれない。
実際に裁判を始めるのはロー・リンクスだけど、金融知識が足りない。
ミライトに協力を頼む可能性があると思う。どちらも大阪の弁護士事務所だし。

688 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:30:57.06 0.net

>>686
なるほど、了解

689 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:33:31.48 0.net

なるほど、楽天銀行とまともに裁判しようとしている弁護士を執拗に叩いて
楽天から金を貰っている山本一郎を隊長と仰ぐズブズブの弁護士事務所を経済の専門家だと介入させ
そいつを通して楽天に有利に示談結ばせて終わらせるつもりだったのか

今日一日の流れがはっきりしたなw

690 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:35:24.83 0.net

弁護士増やしたら成功報酬も倍払わなきゃならなくなる
しかも楽天から報酬もらっている山本一郎を隊長と公言するズブズフの弁護士雇うって
原告にいいこと何もないのにwww

691 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:35:36.78 0.net

>>689
お前、ロー・リンクスがそこまで低能だと思ってるの？
他の事務所と協力しても、原告の利益を守るに決まってるだろう。

692 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:37:37.74 0.net

>>690
ミライトの顧客で凍結解除に至らなかった人もいる。
そういう人も裁判に参加できるかもしれない。
一方的に金が流れるわけじゃない。

693 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:38:09.65 0.net

>>662
民事訴訟法16条
もう、おまえ消えていいよ。社会常識のない糞ニートだから

694 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:39:20.02 0.net

>>691
ばーか、楽天から金もらっている山本一郎を隊長と仰ぐミライト・パートナーズ
なんぞをわざわざ原告の弁護士に加えるほどロー・リンクスは低能ではないと
評価しているんだぞ

で、ずーっとスルーされ続けている指摘↓の反論しろよ
話はそれからだ

543 名無しさん sage New! 2016/04/08(金) 14:53:45.41 0
>>527

>このケースではぶっちゃけ弁護方針も何もない
>いやだって楽天銀行が口座凍結してずっとそのままです、こっちは反社会的でない証拠も出したのにです、
>口座凍結の理由もちゃんと説明してくれません、だから裁判起こしました、明らかにしてくださいって要求だから
>で、裁判所から反社会的でない証拠も出されたのに口座凍結続けたのはどうして？、そもそもどういう理由で口座凍結したの？
>と聞かれて楽天銀行がどう答えるか、だよ
>
>金融庁の指導に従っただけです、個々には答えられません、の回答でも別にいい
>要は司法がそれを妥当と見なすか不当と判断するだけだから

この過程で弁護士に経済の専門知識って必要ないよなw

695 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:39:49.29 0.net

>>662
そもそも管轄違いの移送にならんけどな。
おまえは受け付けないとか糞適当なこと言ってるけど。
とにかく法的なことでいい加減なことを言うの止めろ。
そして、このスレから消えな。

696 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:41:11.84 0.net

>>692
>>690の指摘する原告の負担の増大無視かw

そりゃまあ楽天様の利益優先なら原告なんぞ搾り取り尽くしてやる、になるんだろうが

697 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:41:16.11 0.net

>>694
まあ裁判で個々には答えられないなんかふざけたこと言ったら一瞬で楽天銀行が負けるけどな。
まあ、こんなふざけた銀行は消えていいよ。

698 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:43:10.74 0.net

>>694
すでに書いたけど、見てないの？
いまさらリンク貼る気はないのであしからず。

699 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:44:02.65 0.net

しかしこの流れでミライト・パートナーズを原告団に、なんてよく言えたな…

・今回は専門知識って特に必要ないよね、違いというならちゃんと反論して
・ミライト・パートナーズってなに、楽天から金もらっている山本一郎とずぶずぶだよ

って流れだよ

ひょっとして今日中にはこの提案をスレに書き込んで意見の主流にしろって指示ですか?

700 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:45:24.74 0.net

>>699
2ch脳と議論する気はないよ。
現実の見通しの可能性の1つ。

701 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:45:34.58 0.net

>>698
またまた印象操作でつか？
つまりバンを食べたことがある奴は致死率100%!！！と同一人物か

702 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:46:22.58 0.net

>>700
×現実の見通しの可能性の1つ
○お前の叶わぬ妄想

703 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:48:51.57 0.net

百歩どころか一万歩譲って経済の専門知識に詳しい弁護士増やすにしても
ミライト・パートナーズだけはないわ…

楽天から金貰って雇われている山本一郎とずふずぶ
サイトで公然と隊長呼びして、山本一郎のお陰で仕事が増えたと喜び、テレビの番宣までしてやる
こんな弁護士、金貰っても嫌だ

704 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:50:23.84 0.net

>>703
隊長呼びしている相手が楽天と繋がりのある山本一郎でなくても嫌だよねw
誰かにこんな風に肩入れしていることを公言している弁護士って信用できない

705 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:51:55.20 0.net

これから別に楽天銀行相手に訴訟を起こそうと思っている人、気をつけた方がいい。
こういう風に、善意を装って売り込みにくる弁護士が実は楽天銀行の…って裏がありました、って展開になる可能性が高くなってきたね

日本海側の地方の人も気をつけて！

706 ：名無しさん：2016/04/08(金) 19:57:17.88 0.net

本人訴訟だったりすると気弱になるからね
社会正義のためです手弁当でとか言われたら
コロッと騙されてしまう人も出てくるかもしれない

707 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:01:12.40 0.net

なんでだよ楽天は金融庁の指示に従って口座凍結しただけだろ
そんな姑息な手段で息が掛かった弁護士紛れ込ませなくても
十分勝てるんだろ？

それって実は勝てないと思っているってことか？
司法の判断では楽天の口座凍結アウトだと判決が下りそうだから
それを阻止するってことか？

じゃあ楽天の口座凍結って何だったんだよ？

708 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:03:19.82 0.net

>>707
専門知識のある弁護士が付けば、原告に有利に働くからだが。
何か間違ってる？

709 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:04:52.62 0.net

>>697
金融庁の指導に従いました、内容は公開できません、犯罪者に基準を公開することになるからです、はあるかもね。

ただ裁判所がその通りだ公開しなくてよし、と判断下すかは全く別w

710 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:07:20.37 0.net

>>708
>>699
あと>>690の指摘する原告の負担の増大

それともミライト・パートナーズは手弁当でも参加したいの?
>>705の言うようにw

711 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:09:04.49 0.net

↓に納得できる反論もせずに専門知識のある弁護士も必要って断言されてもなぁw

543 名無しさん sage New! 2016/04/08(金) 14:53:45.41 0
>>527

>このケースではぶっちゃけ弁護方針も何もない
>いやだって楽天銀行が口座凍結してずっとそのままです、こっちは反社会的でない証拠も出したのにです、
>口座凍結の理由もちゃんと説明してくれません、だから裁判起こしました、明らかにしてくださいって要求だから
>で、裁判所から反社会的でない証拠も出されたのに口座凍結続けたのはどうして？、そもそもどういう理由で口座凍結したの？
>と聞かれて楽天銀行がどう答えるか、だよ
>
>金融庁の指導に従っただけです、個々には答えられません、の回答でも別にいい
>要は司法がそれを妥当と見なすか不当と判断するだけだから

この過程で弁護士に経済の専門知識って必要ないよなw

712 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:09:41.98 0.net

>>709
そのようなやりとりでマネロン最前線の一端がわかるのではないかと期待してる。
でも弁護士が経済の専門家じゃないなら、大切なところで突っ込めるかどうか。

713 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:11:35.02 0.net

>>712
今回の裁判はマネロン最前線の一端を明らかにすることじゃないから別に全く問題ない
要は楽天銀行の口座凍結の理由も明かさない行為が法的に妥当か不当かはっきりさせることだけ

714 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:13:23.94 0.net

ぶっちゃけ個々の裁判、しかも明らかにマネロンと関係のない犯罪行為を行っていない証拠も出した原告の裁判で、マネロン最前線の一端なんて判るわけないw

715 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:16:50.89 0.net

>>713
ロー・リンクスの主張は少し違う。
法令通りなら仕方ない。
楽天がそれを逸脱していないかどうか。
マネロン規制の機微がどうしても出てくると思う。

716 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:24:44.76 0.net

>>715
ttp://law-links.jp/archives/351/
を読む限り、原告側の言いたいことは

・はよ凍結解除しろ
・犯罪してない証拠も出したのになんで口座凍結続けたんだよ
・そもそもどういう理由で自分は犯罪者と思われたんだよ
・口座凍結されていた間の補償しろ
・楽天は銀行って公器だろ、証拠も出した人間の口座を凍結し続けた法的責任をどう考える

辺りだと感じた。
マネロン問題に関しては、そりゃ楽天から言い出したら突っ込むかもしれないが
マネロン問題解決のために今回の凍結がどうしても必要でしたなんて主張はできないだろう
だって証拠を既に出しているんだぞ
むしろ楽天銀行側の薮蛇になりそうだから突っ込まないと見た
だからこそ必死で息の掛かった弁護士事務所を原告側にねじ込もうとしてるのでは？

717 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:30:38.57 0.net

>>716
原告が言いたいことを言うのは仕方ない。
しかし、ロー・リンクスの弁護士が問題にしようとしている核は

> 法令に基づいて凍結しているのであれば致し方ありませんが、漠然とした問
> 題意識から自主的に楽天銀行が凍結しているのであれば、大問題です。

おそらくこれを争点にするつもり。

718 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:31:42.63 0.net

>>660

被告国の主張
金融庁は被告楽天銀行にそのような指示はしていない。
以上

719 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:35:42.52 0.net

>>717
そこら辺は「示談に強い」と自負するロー・リンクスの弁護士はスルーしそうな気がした
もちろん原告の意向で法的正義の実現を最大の目的にしているなら別だが
落し所を探るのが上手そうな弁護士だからね

720 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:36:38.15 0.net

>>718
楽天ww 梯子を外されたぞwww

721 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:37:50.36 0.net

伸びすぎ

722 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:38:35.86 0.net

>>719
本人次第だよ。
弁護士はあくまで代理人。

723 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:42:08.51 0.net

>>722
うんだから
>もちろん原告の意向で法的正義の実現を最大の目的にしているなら別だが
と書いた。原告の意向については弁護士のサイトの文章だけでは
何に重点を置いているのか解らない、ただこの弁護士が「示談交渉が得意」
とわざわざサイトで紹介していることから、その能力を買って選任した場合は
そこまで追及しないスタンスかなと感じた

724 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:42:22.02 0.net

うめ

725 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:45:24.22 0.net

>>719
どうかな？
この点でツッコまないとすると、原告が犯罪者でないと証明したあと、
金が返ってくるだけの示談になりかねない。

ロー・リンクスとしては賠償も取れるような話を書いているから、
楽天の違法行為をなんとか証明しようとするんじゃない？
すくなくとも原告を納得させる程度には。

726 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:53:14.27 0.net

>>725
ん？犯罪者ではない証拠は既に提出したし
こうやって裁判になって楽天の口座凍結は不当でしたと判決が下ったら
その事実だけで犯罪ではなかったと公になる

そうなったらもちろん元本が自由になるだけでなく
サイトに獲得を目指すと書かれた商事法定利率６％の遅延損害金も当然支払われるよ

つまり無理に楽天の違法行為を深く追及する必要はない
とことん追及するなら裁判も長引くから原告が果たしてそこまで望んでいるかどうかだね
で、先述した通り、示談に強い弁護士を雇ったってことはそこまで長引かせたくないのかなと推測した

727 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:55:37.96 0.net

>>718
国…おぬしも悪よのぅ…
楽天、涙目W

728 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:56:10.16 0.net

200も伸びてるから何かと思ったら…
誰か要約頼む。

729 ：名無しさん：2016/04/08(金) 20:58:12.64 0.net

>>728
>>689に尽きる