【女活】日本ハム庫・酷民性活事業【コンプラ】

888 ：名無しさん：2017/10/01(日) 08:01:04.78 0.net

不適切応対コレクション：１
企業支援担当事務職員A（40代男性）は、債務者Bが返済遅延しながら連絡がつかないため、
その第三者保証人Cに督促状を送付した。その後、Bの代表者Dから、「おれも保証人に
なっている。順番として、まず債務者、それから代表者であり保証人でもあるおれ、それでも
ダメだったら初めてCに請求するのではないのか。ハム庫の督促のやり方はおかしい」との
申出を受けたのに対し、「その物言いは民法４５４条違反である。ハム庫が附している保証人
は全て連帯保証人であるから、いきなりCに請求しても構わない。。それより、そんな違法
な物言いをして事業を継続するBはコンプライアンス違反であり、違法事実があった以上
反社会的勢力として認識する。したがって特約条項を適用し、反社勢力であることが
判明した以上、一括で払ってほしい。事業を廃業し、全資産を換価してでもある」との
主張をなした。後日、Dから、「担当者は全く話を聞いてくれず、挙句の果てに反社勢力
呼ばわりされ、事業を廃業してでも払えと迫ってきた。中小企業を支援・育成する国の
機関にあるまじき対応だ」との苦情が寄せられた。