【クラクレ】ソーシャルレンディング総合スレッド

1 ：名無しさん：2021/03/24(水) 08:17:01.16 0.net

優良大手であるクラクレやクリアルに代表される
ソーシャルレンディングについて語ろう

574 ：名無しさん：2021/05/03(月) 12:12:29.05 0.net

[8361] no name（2021-05-01 10:24:52）
8358
その通りだと思う。
もともと高リスクなんだから、そんなところに高額投資して毀損したらいろいろとあら捜しして文句を言うのはフェアーではない。
欲をかいて失敗した自分の責任を認めることから次が始まる。それができなければ、また同じ失敗を繰り返すだけ。きつい言い方かもしれないが、反省を促すにはこれくらい言わないとわからないだろうから、あえて言わせてもらいます。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

もともと、リスクマネジメントとアカウンタビリティに注力しているなんて嘘をついておいて
実際にデフォルトが発生したら、粗末で形式だけのリスクマネジメントと、投資家に嘘をつき適時的確な情報提供をしないというアカウンタビリティ
双方ともにポンコツだということが周知された事業者が、フェアなんて言葉を使うのはお門違い
フェア云々を言うのであれば、オバンバがどういう事業者（金融事業を営んでいない、今まで少額しか扱っておらずクラクレの資金流入で初めて多額の金を扱うなど）
を投資家が納得のいく形で事前に告知しておく必要があったはず
担保の設定に関しても、担保を設定したから安心という宣伝しか行わず、所有権が移転していなかったり危険な土地に担保が放置されていたりという状況を投資家に説明しておく義務があったはず
それがあれば、投資する投資家はいなかったかもしれない
それ以前に、そんな担保の管理状況を把握していなかったという杜撰さよ

自分たちが正論で打ちかまされたらフェアではないとか、どこまでお子様なんだ？
こんなクラウドクレジットという事業者は信用できない

575 ：名無しさん：2021/05/03(月) 12:16:07.71 0.net

[8364] no name（2021-05-01 10:40:16）
8361
あらさがし？
後から後から出てくる新事実が投資家の納得のいかないことだらけですよ？
それを、おかしいよね、と指摘するのは粗探しなのでしょうか？
まじめに、まともにやってればよかっただけのことでしょう？
8363でも書きましたが、組成もモニタリングも回収も、投資家への説明も。
何もかもが納得のいくものではありません。
欲をかいてとおっしゃいますが、、、、。
何度も繰り返し書きますが、儲けのことなど書いていませんよね？
一貫して、クラウドクレジットの不誠実で無責任な言動について指摘をしています。

投資家に嘘をつき、情報隠蔽をし、契約がずさんでモニタリングは形式だけで回収もままならない状況に陥った事業者こそ反省すべきでしょう？
失敗して自分の責任を認めず、自分以外に責任を押し付けているのはクラウドクレジットという事業者です。
これぐらいはっきり言わないとわからないようなので、あえて言わせてもらいます。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレート
これに対する返答がないようだが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何？ゴミカスクソシットは、反論できない正論は無視することしかできないのか？ｗｗｗｗ

頭まで悪いのだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
できることは、屁理屈をこねることばかりｗｗｗｗｗ

576 ：名無しさん：2021/05/03(月) 12:16:13.85 0.net

再投資額や、投資家の数が減っているのであれば、それは自業自得ってもんだ
クラウドクレジット自らが、投資家との信頼関係をぶち壊したｗｗｗｗｗｗ
自然淘汰されても、文句は言えないだろう

なにせ、カメルーンの事故を機に体制を強化したと言って、すぐ、あほなデフォルトを起こすような企業だ
また、投資家に何か隠してるんじゃねーの？ｗｗｗｗ

で、マイクロローンはどうなってんの？
なんで、募集してないわけ？
擁護する奴は、クラクレに代わって答えてみろよｗｗｗｗ

577 ：名無しさん：2021/05/03(月) 12:25:49.60 0.net

[8473] no name（2021-05-03 12:18:20）
8468
一般に、投資においてはプラスかどうかなんてのはお話にならないのではありませんか？
いくらプラスになったかが重要で。。。。
それに、ここで話題になっているのは、クラクレへの投資家の信頼があるか否かという話をしていると思うのですが
トータルでプラスになってさえいれば、信頼関係を保つことができるとお考えですか？
私はそう思えませんが。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

578 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:09:00.57 M.net

自分達のプライドだけを優先し
投資家にウソをついて
金で買えない投資家からの信頼をぶち壊すクラクレ
カッコいいw

ウソツキクレジットサイコーwwwww

579 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:10:09.40 M.net

[8478] no name（2021-05-03 13:52:39）
8395です
どなたか私の疑問について、コメントいただけると嬉しいです。
号ごとの分離管理ができてないのに、先に償還した号が正しい利益分配だったと言えるんでしょうか〜？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

答えてやれよw
ウソツキクレジットw

580 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:49:29.72 0.net

その通り、正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗｗｗｗ

[8450] no name（2021-05-03 09:03:27）
8440さん、ひとつのファンドがデフォルトになったって、どうってことないんですよ。問題は、クラクレが信頼に値するかどうかってことですよ。
まあわたしは信頼できないから新規投資はせず、償還金はどんどん引き上げてます。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

581 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:49:59.19 0.net

都合が悪くなると話題を挿げ替える
こいつ、クラウドクレジット関係者じゃね？ｗｗ

[8455] no name（2021-05-03 09:36:51）
>8450
ちなみにクラクレに投資した分は
トータルプラスになりそうです？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

582 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:51:32.46 0.net

8465が消えてるぅぅぅぅｗｗｗｗｗ
よほどクラウドクレジットに都合の悪い所を指摘したんだろーなｗｗｗ読みたいぜｗｗｗ
統計的にプラスの人が多いから何？ｗｗｗ
多いと、投資家に嘘をついてもいいってことか？ｗｗｗ
詐欺的なことをする事業者に間抜けな契約を結んでも免責されると主張してんのか？
脳に蛆でも湧いてるのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

[8468] no name（2021-05-03 11:02:24）
8465 横から失礼しますが、統計見たらプラスの人のほうが圧倒的に多いみたいですが、どちらを見てますか？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

583 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:51:57.80 0.net

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗｗｗｗ

[8473] no name（2021-05-03 12:18:20）
8468
一般に、投資においてはプラスかどうかなんてのはお話にならないのではありませんか？
いくらプラスになったかが重要で。。。。
それに、ここで話題になっているのは、クラクレへの投資家の信頼があるか否かという話をしていると思うのですが
トータルでプラスになってさえいれば、信頼関係を保つことができるとお考えですか？
私はそう思えませんが。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

584 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:53:06.31 0.net

言えないと思う
投資家からしたらクラウドクレジットに投資をしたんだから、
カメルーンファンドはポンジスキームのようなもんだねｗｗｗｗ
あとは、クラウドクレジットとオバンバの問題ｗｗｗｗｗ
投資家からすれば、カメルーンファンドはポンジスキームのようなものｗｗｗ

[8478] no name（2021-05-03 13:52:39）
8395です
どなたか私の疑問について、コメントいただけると嬉しいです。
号ごとの分離管理ができてないのに、先に償還した号が正しい利益分配だったと言えるんでしょうか〜？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

585 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:54:44.08 0.net

その通り
クラウドクレジットのカメルーンファンドはポンジスキームのようなもの
ADRに問い合わせをしようが、奴らはあほなのか、理解できないらしいｗｗｗｗ
カメルーンファンドが非合法なら、クラウドクレジットは被害者面してないで
加害者としての責務を果たせよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[8480] no name（2021-05-03 14:13:32）
>8478
マイクロローンについて、号ごとの分離ができていないのは私も疑問に思っていた。
本来ある号に対して行われた返済を、延長期間が長い別の号の返済に振り替えるのは適切(合法)なのか。
ポンジ・スキームのようにも見える。
今のところ返済は止まっていないけど、万一止まった場合は分配の偏りが問題になるだろう。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

586 ：名無しさん：2021/05/03(月) 14:55:56.99 0.net

号ごとに管理されていないのだから、実質的なタコ足配当がされていたようにしか思えない
少なくとも、現在までクラウドクレジットが投資家に説明(笑)した内容によれば、だが
まーた、クラウドクレジット関係者がしょーこりもなく、無駄な抵抗をしているなｗｗｗｗｗｗ
くそ事業者は自然淘汰されなさいｗｗｗｗｗｗｗｗ

[8481] no name（2021-05-03 14:20:50）
ポンジは、タコ足配当のことをさすので、違うのでは
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

587 ：名無しさん：2021/05/03(月) 15:17:17.83 0.net

申し訳ないけど、クラクレはほかの企業の反面教師でしかないな
自分たちの顧客を馬鹿にして、いい加減なことをし続けて
言い逃れができなくなっている
自然淘汰(笑)も時間の問題か？

延命しようが上場しようが、これがクラクレの実績だ

588 ：名無しさん：2021/05/03(月) 15:51:35.28 0.net

仕方ないってなんだ？ｗｗｗｗｗ
クラクレ関係者が、またしても投資家に適当な言い訳をしているな
償還されず不満を持つものは、クラウドクレジットの自分勝手な償還延長に不満を持ってるんじゃねーの？ｗｗ
顧客の声も聴かず意向も聞かず、自分勝手に延長を決めてｗｗｗｗ
これだからクラウドクレジットは信用ならない

仕方ないのであれば、クラウドクレジットが自然淘汰されても仕方ないねｗｗｗｗ

[8483] no name（2021-05-03 15:37:38）
8480
時期分散のことだよね。
結局のところ早くに投資した人は遅れて投資した人よりも早く償還されて好都合。
逆に新型コロナ騒動の直前に投資した人は13ヵ月程度経っても償還されない為不満が出る。
リコースだから仕方ないね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

589 ：名無しさん：2021/05/03(月) 15:52:44.25 0.net

正論ど真ん中ストレート
クラウドクレジットとかいうくそ業者は、これに反論できるのかね？ｗｗｗ

そもそも、マイクロローンが募集停止したことに対して、投資家に連絡はあったのかね？ｗｗｗ

都合の悪いことは隠ぺいするクラウドクレジットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[8484] no name（2021-05-03 15:49:34）
＞8480
マイクロローンは完全なポンジー・スキーム状態でしょうな。
お金を返せないからって「借り換え」ファンドなるもを設定して、それを原資に
既存のファンドを償還させる目論みだったが、既存ファンドおや借り換えファンドまでも
延長になった。
ポンジー・スキームすら破綻しているのよ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

590 ：名無しさん：2021/05/03(月) 15:52:55.37 0.net

マイクロローンは完全なポンジー・スキーム状態でしょうな。
お金を返せないからって「借り換え」ファンドなるもを設定して、それを原資に
既存のファンドを償還させる目論みだったが、既存ファンドをや借り換えファンドまでも
延長になった。
ポンジー・スキームすら破綻しているのよ。

だからこの糞業者がやっていることは、はっきり言って詐欺ですなぁ。

金融庁さんよ、いつになったら登録取り消しするの？
こんな業者が営業続けていると、被害者が増えるだけ。

591 ：名無しさん：2021/05/03(月) 15:59:05.25 0.net

[8483] no name（2021-05-03 15:37:38）
8480
時期分散のことだよね。
結局のところ早くに投資した人は遅れて投資した人よりも早く償還されて好都合。
逆に新型コロナ騒動の直前に投資した人は13ヵ月程度経っても償還されない為不満が出る。
リコースだから仕方ないね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

仕方ないなんて考えてるのはクラクレ関係者だけだ
投資家は、当たり前の期日に当たり前の額を返済してほしい、これは当然のことだ
投資家の意思も尋ねず、独断で延長しているのだから、クラクレが恨みを受けることを引き受けたんだよな？
クラクレが自分たちで勝手に判断して延長を決めた
それによって逸失利益が発生した投資家から、クラクレが恨まれて何かが起きても自業自得ｗｗ
仕方ないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

592 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:01:52.44 0.net

金融庁関東財務局第三課は、内向きの仕事をこなしてるだけ
国民の財産と権利を金融の立場から守る、なんてことは一つも考えていない
電話で苦情を申し立て「しっかりと監督してください」問うと
「や　っ　て　　ま　す　よ　！！！！！」
とのお返事
へー、と思い
「では、なぜ、マネオなど大規模事故が相次いでいるんですか？」と尋ねると
黙ってしまう

クラウドクレジットと同じだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ずぶずぶなんじゃないの？金融庁に社長のお友達がいるとか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
監督官庁とパイプがあると、やりたい放題なんだ＾＾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

593 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:32:24.45 0.net

クラウドクレジットの社員が自費で借り換えしてやればいいんじゃないの？ｗｗｗ
投資家の金を使わずにさーｗｗｗ

[8486] no name（2021-05-03 16:13:20）
借換？？？
しかも、それにしては金利低い。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

594 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:34:02.53 0.net

？
相変わらずクラウドクレジット関係者の書き込みは論理破綻してるからわけわからんなｗｗ
ポンジスキームは、新規募集の金がそれまでのファンドの償還に充てているのが特徴
マイクロローンは今のところ、すべてが償還されたわけではないので
ポンジスキームと区別はつかない
クラウドクレジットが今までやってきた言動を考えると、ポンジスキームなのではないかと疑いが濃厚

[8487] no name（2021-05-03 16:29:19）
8484 ちゃんと償還されてますよ。ポンジではないのでは
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

595 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:34:44.54 0.net

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クラウドクレジット関係者、こちらにどう返答するのか見ものｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[8489] no name（2021-05-03 16:31:23）
8487
償還されたからOKではありません。
我々投資家の意向を確認することなく、独断で延長を決めたという、信頼関係を壊すようなことをしたことが問題です。
償還されるのは当たり前のことです。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8488] no name（2021-05-03 16:30:18）
マイクロローンは、我々投資家の金を使ってクラクレがオリジネーターであるIDFに借りを作りたかったとしか思えません。
延長したリスクに見合うだけのリターンがあるわけでもなく、勝手に延長されてるわけですから。
契約上そのようなことが可能かどうかは問題ではありません。
クラクレが投資家との信頼を軽く考えており、特に投資家に事前説明も意向を確認するわけでもなく、独断で延長を決めたことが問題です。
私の書いた8473にはいまだに返答がありませんが、クラクレは投資家との信頼関係を壊すことが得意なのだと思います。
そういえば、借換すらファンド募集しなくなったことについて、クラウドクレジットからは何の説明もされていませんね。
どういう事でしょうか？？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

596 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:35:07.14 0.net

それとも、カネメアテは正論を削除してクラウドクレジットに媚を売るか？ｗｗ

597 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:44:45.74 M.net

[8490] no name（2021-05-03 16:36:46）
8487
ポンジスキームは、償還されているものもありますよね？
ポンジスキームでは、早期に募集したものの償還に、新規に募集した金を充てているのですから。
償還されているからポンジスキームではない、というのは、おかしくないですか？

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

ド正論w

598 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:46:04.42 M.net

[8491] no name（2021-05-03 16:37:03）
ただ、償還されるだけでなく延長分の金利上乗せされてますし、契約に延長OKと書かれてありますよ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲

だめだこいつ、8489の平易な日本語を読めないらしい

599 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:47:51.53 M.net

[8492] no name（2021-05-03 16:40:16）
8490 ポンジだと思うなら、問い合わせてみたら？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

問い合わせても、セイは嘘つきだからまともな返答は返ってこないだろう
外堀を埋められてどうしようもなくなると、話題を逸らして返答したと言い張るのが、不誠実ウソツキクレジットのやり方w

600 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:49:00.46 0.net

クラクレは、話をはぐらかすことしかできないもんなw

601 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:54:55.44 0.net

[8494] no name（2021-05-03 16:52:30）
ポンジスキームは初めから意図しているのもあれば
結果的にポンジになってゆくものも多い。
特に後者は詐欺と区別が難しい。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8493] no name（2021-05-03 16:45:55）
償還目的の借換がポンジですから。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗ

602 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:55:59.03 0.net

[8495] no name（2021-05-03 16:54:16）
8491
8488の内容を読んでもらえますか？延長分の金利も投資家として納得のいくものかどうかも確認せず適当な値です。納得できるものではありません。ずいぶんとクラクレに都合のいい書き込みをするんですね？
8492
そんな問い合わせに意味はありません。
都合が悪いことには黙るかウソをつくか、です。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗ
ウソツキクレジットだもんなｗｗｗ

603 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:56:16.06 0.net

[8490] no name（2021-05-03 16:36:46）
8487
ポンジスキームは、償還されているものもありますよね？
ポンジスキームでは、早期に募集したものの償還に、新規に募集した金を充てているのですから。
償還されているからポンジスキームではない、というのは、おかしくないですか？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗ

604 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:56:43.17 0.net

今年のゴールデンウイークは、クラクレのゴミっぷりが暴露される連休となりましたｗｗｗｗｗｗｗｗ

605 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:58:27.45 M.net

[8495] no name（2021-05-03 16:54:16）
8491
8488の内容を読んでもらえますか？延長分の金利も投資家として納得のいくものかどうかも確認せず適当な値です。納得できるものではありません。ずいぶんとクラクレに都合のいい書き込みをするんですね？
8492
そんな問い合わせに意味はありません。
都合が悪いことには黙るかウソをつくか、です。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8494] no name（2021-05-03 16:52:30）
ポンジスキームは初めから意図しているのもあれば
結果的にポンジになってゆくものも多い。
特に後者は詐欺と区別が難しい。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8493] no name（2021-05-03 16:45:55）
償還目的の借換がポンジですから。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

606 ：名無しさん：2021/05/03(月) 16:58:48.83 M.net

[8496] no name（2021-05-03 16:55:17）
契約上は延長もあると明記されているから、そこに信頼関係の破綻は無い。
とはいっても、マイクロには80万入っているから不満はある。
シンガも40万以上残っている。
マイクロについてはロシアも正常化に向かっているようだし、半年遅れで償還するんだから待つしかないわな。
シンガの状況報告欲しいわ。これは本当に無担保だったのかも知りたい。担保取ってるのが前提と電話で聞いてるからな。なかったら詐欺だわ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

607 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:07:21.99 0.net

[8497] no name（2021-05-03 17:00:27）
8495は契約書読まずに投資してるのかな。あと、問い合わせする先は監督官庁とかもあるんでないの
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8496] no name（2021-05-03 16:55:17）
契約上は延長もあると明記されているから、そこに信頼関係の破綻は無い。
とはいっても、マイクロには80万入っているから不満はある。
シンガも40万以上残っている。
マイクロについてはロシアも正常化に向かっているようだし、半年遅れで償還するんだから待つしかないわな。
シンガの状況報告欲しいわ。これは本当に無担保だったのかも知りたい。担保取ってるのが前提と電話で聞いてるからな。なかったら詐欺だわ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

608 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:08:23.11 0.net

[8498] no name（2021-05-03 17:03:09）
マイページに延長された償還時期を追記してもらわないと訳が分からない。
推奨された分散で、とても一つ一つ探してられない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

システムがへぼなんだから、、、
企業戦略を加味したシステム設計がなされていない
クラクレの中の人が、システムに対して愚痴を言ってたぞ、投資家が聞いてるところでシステムの愚痴を言うなよなｗｗｗｗｗ

609 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:08:48.22 0.net

[8499] no name（2021-05-03 17:04:04）
8496
信頼関係云々は投資家個々人の感じ方があるでしょう。
私はカメルーンファンドの件で何度も問い合わせを行っており、クラクレからは嘘をつかれているのですよ。
そのため、マイクロローンでの延長を一方的に通告されても、クラクレは自分勝手であり延長分の金利にも納得はいきません。
ましてや、クラクレが投資家の利益最大化を目指しているようにも思えません。
電話で聞いているものが、実は事実と違っていたら詐欺、ですか。
カメルーンファンドでは、国際送金の問題だと長い間聞いていました。
電話で問い合わせをし、そして、確認をしました。
実際のところは皆さんご存じの通り、国際送金の問題どころかオリジネーターが無茶苦茶なことをやっており、クラクレはその事実を知っていたのです。
認識の齟齬をに確信を得たうえで、問い合わせた私に、国際送金の問題だと嘘をついていたのです。
担保とってるのが前提と聞いているんですよね？それが嘘じゃないといいですね。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗ

610 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:09:20.89 0.net

[8500] no name（2021-05-03 17:04:25）
マイページに延長された償還時期を追記 → ◎
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

クラクレのシステム係は腕が相当に悪いのでエンバグの嵐になる予感ｗｗｗｗｗｗｗ

611 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:09:41.72 0.net

[8501] no name（2021-05-03 17:06:52）
8497
ずいぶんと挑発的なコメントありがとうございます。
契約書は読んでいますよ？ですが一方的に決めていいものかというと疑問です。
投資家に移行を確認するくらいのことはしてもいいんじゃないかと思うのです。
8499に書いた通り、私はカメルーンファンドで嘘をつかれているので、それにかぶせてマイクロローンでも勝手なことが行われると、良い気はしません。 8497さんが納得しているのであればそれを腐す気はありません。どうぞ引き続きクラクレに投資してはいかがでしょうか？
また、監督官庁に問い合わせとの話ですが、すでにしています。
ADRにも連絡をしています。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗ

612 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:20:21.71 0.net

[8502] no name（2021-05-03 17:17:44）
クラクレは世の中の経営者に希望を与えましたね。
偽善者が飛びつくようなお題目を用意してやれば下駄をはかせてもらえるとわかったわけです。
自分が嘘をついておいて、投資家から見放されて文句を言うのはフェアではありません。
自分のプライドだけを優先して嘘をついてきたクラクレは、自分の責任を認めることから次が始まる。
それができなければ、また同じ失敗を繰り返すだけ。
実際、カメルーンファンドで大失敗をして体制の変革をした後でも納得のいかないデフォルトは発生しています。学習せず同じ過ちを繰り返しているわけです。
きつい言い方かもしれないが、反省を促すにはこれくらい言わないとわからないだろうから、あえて言わせてもらいます。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

613 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:28:02.53 0.net

[8504] no name（2021-05-03 17:20:59）
8501
対応待ちでしたか。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8503] no name（2021-05-03 17:18:36）
8499
貴殿のお気持ちはよく理解できます。
クラクレに状況報告をさせ、虚偽や疑義があるのなら対応する監督官庁に相談するしかないのでは？
訴訟もあり得るでしょう。何人投資しているのか分かりませんが、同じ状況の人を募るべきです。
動かない理由はありますか？何かクレクラからのアクションを待っているのでしょうか？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

614 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:28:27.28 0.net

[8508] no name（2021-05-03 17:27:38）
8504＝8503でよろしいでしょうか？
対応待ちというか、、、、金融庁に仔細を伝えはした、という状況です。
これで金融庁が動いてくれるかどうかはわかりませんが、録音した内容やメールのやり取りなど
金融庁から求められればいつでも証拠を提出する準備はできています。
動かない理由については、8507に記載いたしました。採算が取れないというのが主な理由です。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8507] no name（2021-05-03 17:25:36）
8503
8501にも書きましたが、金融庁にもADRにも連絡済みです。
訴訟や同じ状況の人を募る「べき」というのは疑問が残ります。
動かない理由は、それ相応のコスト（金、時間）がかかる事です。

この掲示板を管理している方ならわかるのですが、私がここに書き込んでいるのはこの数日であり、それは休日だからです。
カメルーンファンド分の金額だけでいえば、コストを払うのに十分ではありません。

それ以外の、事業者としての資質を問うのであれば、投資家全体にかかわることですから
一部の投資家だけがコストを払って、クラクレが改善するか何か別の状況になったとして投資家に有利な結論に導けたとしてもフリーライダーが相当数発生するであろう状況では、正直馬鹿らしいのです。

逆に、

8503さんは私の立場であれば即刻訴訟などのアクションをとって採算がとれるほどの金額を投資されているのですか？（純粋な興味ですので返信は必要ありませんが）
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

615 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:31:21.19 0.net

クラクレは今まで好き放題やっちゃったんだから、投資家からそっぽを向かれるのが当然
自然淘汰されても不思議ではない

616 ：名無しさん：2021/05/03(月) 17:56:16.20 0.net

クラクレｗｗｗｗ
事態は深刻なようだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

617 ：名無しさん：2021/05/03(月) 18:00:58.23 0.net

今までのらりくらりかわしてきたミソクレだが、訴訟はヤバいんや。
何故なら上場審査の要件に抵触してしまうwww

618 ：名無しさん：2021/05/03(月) 18:29:54.34 0.net

[8512] no name（2021-05-03 18:09:30）
8510
両方です。
「金融サービス利用者相談室 ウェブサイト受付窓口」においては、関東財務局を指定することができそうにありませんでした。
電話は関東財務局第三課に対して行っています。
「金融サービス利用者相談室 ウェブサイト受付窓口」からの情報提供からは金融庁からの返信もメールできているので受理はされていると思われます。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8510] no name（2021-05-03 17:55:33）
金融庁じゃダメ。関東財務局だよ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

619 ：名無しさん：2021/05/03(月) 19:08:11.70 0.net

骨のある書き込みとともに、クラウドクレジット関係者と思しき書き込みが激減して草ぁぁぁぁ！！！！！！ｗｗｗｗ

620 ：名無しさん：2021/05/03(月) 19:28:25.39 M.net

ウソツキクレジットの屁理屈破綻wwwww

621 ：名無しさん：2021/05/03(月) 19:40:13.14 0.net

>>617
ワロス
全ておじゃんに

622 ：名無しさん：2021/05/03(月) 20:01:02.51 M.net

カメルーン、嘘つき担当、セイ

623 ：名無しさん：2021/05/03(月) 23:24:10.05 0.net

今までは非上場ということで無茶苦茶なことをやっても見過ごされていたかもしれんが
これが上場できてしまうのであれば、日本の金融、東証や上場にかかわる仕組みすべてが疑わしい
クラクレというゴミ事業者でも上場できるんだ！となるわな

624 ：名無しさん：2021/05/03(月) 23:39:46.66 0.net

投資家をコケにした事業者が上場とかｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ蛆クソシットが！

625 ：名無しさん：2021/05/04(火) 01:20:47.89 0.net

473名無しさん2021/04/27(火) 17:48:54.72M
クラクレちゃん、ごめんね
事実をそのまま言うと傷つくよね？他の奴ら、ありのままの本当の事を書くなんてひどいよね？
クラクレには誇るものなんてないし、投資家をぞんざいに扱ったなんて事実が広まれば、投資してくれなくなるよね？
かわいちょ、かわいちょね〜

おまえら、クラクレにもっと優しくしてやれよ！！！
頭がおかしいなりにがんばってるじゃないか！！！
普通なら投資家にウソをつくなんてできることじゃない！
それこそmaneoのように、いざとなったら潰せば良いと開き直ってると捉えられても仕方ない！
それを実際にやっちゃうんだぞ！すごいじゃないか！！！

626 ：名無しさん：2021/05/04(火) 01:55:45.76 0.net

クラクレは自分の責任も全て投資家に押し付けるからな〜
人としてどうなの？
金融業として、以前の問題

自己防衛として、今後、クラクレには投資しないことにするわw
杉山も本望だろ？

627 ：名無しさん：2021/05/04(火) 02:44:03.60 0.net

[8528] no name（2021-05-04 02:07:53）
契約延長に際して何の条件等も示さず延長するのは問題有りだとおもいますし、カメルーンでは運用先から集金が済んでいる案件なのでなにもつかず延長すると(事故が発覚する前)条件も示さず延長するなんて納得できない、と言ったが契約書に書かれとの事、幾ら契約書に書かれていても条件も示さず好き勝手に3回も勝手にクラクレの好き勝手に運用するとは納得いかない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗ

628 ：名無しさん：2021/05/04(火) 05:28:22.26 0.net

投資家をコケにしたクラウドクレジットは自然淘汰されるべきだな
マネオとどこが違う？

629 ：名無しさん：2021/05/04(火) 07:57:38.18 0.net

ゴミが上場w

630 ：名無しさん：2021/05/04(火) 12:01:35.03 0.net

金目当ての掲示板、
クラクレ関係者が印象操作をやってもそれに反論できる強いやつが出てきたから
5chと同じくクラクレ関係者は鳴りを潜めたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

631 ：名無しさん：2021/05/04(火) 13:17:20.49 0.net

そんなもんに精査されたら、ボロボロになるだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
上場できなくなるから設置しないんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗ

[8541] no name（2021-05-04 12:51:07）
クラクレはいつ第三者委員会設置するのかな？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

632 ：名無しさん：2021/05/04(火) 13:43:12.70 M.net

ウソツキクレジットw

633 ：名無しさん：2021/05/04(火) 13:44:05.45 M.net

杉山の親は人間教育に失敗したなw

634 ：名無しさん：2021/05/04(火) 14:44:35.53 0.net

社長自ら投資家平等原則を破るような企業を上場させるのであれば
JPXの倫理観が問われる

635 ：名無しさん：2021/05/04(火) 15:57:36.98 0.net

カメルーンは毎週進捗を確認してたんですよ！！！！！
知能障害が疑われる電話番の叫ぶかのような主張だった
どうやらこいつは、これだけ手を尽くしているのだからクラウドクレジットは悪くない、と言いたいらしい
が、それは頭がおかしい
毎週進捗確認してもカメルーンの不正を暴けないほど、モニタリングは形がい化していたのだろうしおそらく証跡も確認していないのだろう
でなければ説明がつかない
投資家不在の、自分たちの逃げ口上を作成するためだけのモニタリング
これでクラウドクレジットに責任がないだとか、クラウドクレジットを非難するのはお門違いだと主張すること自体がノータリンのいう事だ

マイクロファイナンスも相手のいう事を確認して延長とかしているんだよな？
クラウドクレジットのことだから、その信ぴょう性や手際にあんまり期待するなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

636 ：名無しさん：2021/05/04(火) 16:07:08.98 0.net

クラクレは実態として詐欺業者と同じものだし、むしろ「自分たちは正義面」してるのが鼻につく
投資家に嘘をついてるくせに投資家からの不信感は自分たちの運用の不手際を反省もせず
責任はすべて投資家に押し付ける
でも、今後もクラクレファンドを購入してください？？？？
検討すらしない罠
投　資　対　象　外

自分たちの事業者リスクに責任を負わないカス事業者が上場とか片腹痛いｗｗｗ

関係者だろ？これ↓低能っぷりが文章ににじみ出ていて笑える
[8358] no name（2021-05-01 10:10:55）
カメカメカメとか一生言ってろ。
ここは今でも優良投資先としても人気、詐欺業者といっしょにするな！
分散して平均で儲けろと言ってる、四の五の言ってんじゃねえ。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
↑どうした？どうした？
もっと頑張って自作自演をすすめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

637 ：名無しさん：2021/05/04(火) 17:02:36.51 0.net

マネオも大企業が出資しているから安心、上場間近なんて言ってたよなｗｗｗｗｗ
クラウドクレジットはマネオとそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗ
このまま大規模事故を起こして、あとはとんずらか？

638 ：名無しさん：2021/05/04(火) 17:03:25.19 0.net

[8547] no name（2021-05-04 17:02:30）
第三者委員会設置にはお金がかかるので杉山社長がお金を出したがらないだろうしいい加減な運用がばて投資資金を返金しないといけなくなるので、杉山さんはそんなに馬鹿じゃないのでなんとか誤魔化すでしょう。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

これ、遠回しにクラウドクレジットはいい加減だとばらしてるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

639 ：名無しさん：2021/05/04(火) 17:20:27.21 0.net

[8548] no name（2021-05-04 17:15:10）
第三者委員会を金かけて立ち上げて、自らの問題を曝け出させる間抜けなことする経営者がいるだろうか？
外力がないと無理。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

訴訟沙汰にする暇人や金持ちが出てくると面白いんだがｗｗ

640 ：名無しさん：2021/05/04(火) 17:44:18.30 0.net

[8551] no name（2021-05-04 17:26:26）
これだけ掲示板荒れてるのにカナメ先生は特集しないのか？
損害額や遅延ファンド一覧などレポートして欲しいです
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

クラクレがやることだろ？
問い合わせれば？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嘘つかれるんだろーけどさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

641 ：名無しさん：2021/05/04(火) 17:44:56.29 0.net

[8552] no name（2021-05-04 17:38:06）
8551
横から失礼します。
私は特に荒れているとは思いません。
クラウドクレジットの言動からすると当然のことです。
むしろ8358のような無根拠なでたらめを高圧的な態度で書き込む関係者と思しき人物がいることが問題なのではありませんか？
投資家の不信感をあおり、自分たちの責任すらも投資家に押し付けるクラウドクレジットの対応は目に余るものがあります。
やることはやったと主張するも、その実、形式だけではありませんか？
そうなると投資家離れ、再投資がされないことが起こって当然です。

それを補うためにキャンペーンが続発されていますが、その現象そのものが
実際、再投資されておらず苦し紛れの策に逃げた、誠実に本業に当たらずキャンペーンという飛び道具でしか体裁を保てない企業
という印象をわたしは強く持ちました。
8551が、損害額や遅延ファンド一覧レポートを希望すること自体が不思議なことです。
本当に説明責任を果たせているのであれば、その一覧レポートはクラウドクレジットが出していて当然だからです。
あるのかもしれませんが、少なくとも8551は知らないわけですよね？
ならば、それは、クラウドクレジットの手落ちです。
情報が届いていないのですから、一方的な通告はされているのかもしれませんが説明責任を果たしたとは言えないのです。
クラウドクレジットは、
自分たちが言いたいことをメールで一方的に送り付けることはしても
投資家が納得のいく説明をしようという姿勢は見えません。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

はい、正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

642 ：名無しさん：2021/05/04(火) 18:49:06.52 M.net

ま、不誠実だわなw

643 ：名無しさん：2021/05/04(火) 19:04:06.64 0.net

[8554] 8553（2021-05-04 17:56:12）
連投になってしまいすいません。
8553で時間があるとは書きましたがそれはGWだからであって、それ以降、私が書き込みをしなくなると、また、関係者の書き込みが増えるのだろうな、と想像しています。
老婆心ながら。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

その通りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

644 ：名無しさん：2021/05/04(火) 19:04:49.28 0.net

[8556] no name（2021-05-04 18:33:31）
8555
やられた側だから・・・・だから、なんですか？
それが投資家に嘘をついた言い訳になるわけないでしょう？
クラウドクレジットなんかに投資をしてしまったのは私の自己責任です。
ファンドの運用を期待するレベルで行わず杜撰な組成・運用管理しかできていなかったのはクラウドクレジットの責任ではありませんか？
本当に投資をしている投資家なのであれば、既存ファンドの事故後の処理も観ていると思われます。当然カメルーンはクラウドクレジットにおいては大規模な事故なので、事故後のクラウドクレジットの対応を見るという点で注目してしかるべきだと私は考えます。
それを見ずに、ご自分のファンドだけで問題を感じないとは違和感しかありません。
あえて、問題のある対応から目をそらすように誘導している印象しか受けません。

あなたが保有しているファンドが、いつ、カメルーンファンドのように、
実は杜撰の運用がされていた、これはカントリーリスクだからあきらめてくれ、
クラウドクレジットはやることはやった、文句をいう奴はフェアではない
と、はしごを外されるかわかりません。

そんな中で再投資を宣言するとはずいぶん剛毅、私見では無謀ですが。
問題を感じていないのであれば、わざわざ書き込まずに黙って投資すればいいだけの話でしょう？
関係者の書き込みですか？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
8555は沈黙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

645 ：名無しさん：2021/05/04(火) 19:05:13.91 0.net

[8559] no name（2021-05-04 18:51:39）
8555
話題を逸らすのが上手い関係者ですね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

見抜かれてるぞ、関係者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

646 ：名無しさん：2021/05/04(火) 19:05:52.91 0.net

[8563] no name（2021-05-04 19:03:25）
8557
8555はカメルーンファンドにおけるクラウドクレジットの責任を、
クラウドクレジットはやられた側だからという理由で薄めようとしています。
あなたは再投資しようとしているという書き込みですが、どこが似たような意見なんですか？
8561
ありのままの事実を書き込まれるのはそんなに嫌ですか？
情報隠蔽をするクラウドクレジットの実情を事前に知らせる情報と、やみくもに再投資を募りクラウドクレジットの責任から目をそらすような誘導を行う関係者の書き込み
どちらが投資家にとって有用でしょうか？
少しは考えてはどうでしょうか？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ
剛速球がグイグイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

647 ：名無しさん：2021/05/04(火) 19:08:41.14 0.net

>8561
>ありのままの事実を書き込まれるのはそんなに嫌ですか？
>情報隠蔽をするクラウドクレジットの実情を事前に知らせる情報と、やみくもに再投資を募りクラウドクレジットの責任から目をそらすような誘導を行う関係者の書き込み
>どちらが投資家にとって有用でしょうか？
>少しは考えてはどうでしょうか？
>※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

金目当ての掲示板でイキってる奴に、考えろなんて言っても無意味
仮想通貨とソーシャルレンディングの確定申告における雑所得しての扱いを
間違った情報でイキる奴がいる掲示板だぞ？ｗｗｗ
そして正しい情報を書いた奴が攻撃される掲示板だぞ？ｗｗｗｗｗｗ

マヌケしかいねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

648 ：名無しさん：2021/05/04(火) 19:31:21.47 M.net

[8566] no name（2021-05-04 19:15:20）
黙って撤退すればいいのに。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

[8561] no name（2021-05-04 18:54:44）
わざわざ書き込まずに黙って撤退すればいいのに。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

まともに反論できない知恵遅れは、捨て台詞を吐くことしかできない
惨めだなw

649 ：名無しさん：2021/05/04(火) 20:40:59.78 M.net

うちはフィデューシャリー・デューティー宣言出してませんから
という、訳のわからない理由で呼吸をするようにウソをつく
クラウドクレジットセイw

650 ：名無しさん：2021/05/04(火) 20:47:47.17 0.net

クラクレ、まさか2020年も赤字ってことは、ないよな？

651 ：名無しさん：2021/05/04(火) 22:53:59.96 0.net

何！？またクラクレが赤字だって！？
嘘だろ？本当のところどうなんだ！？

652 ：名無しさん：2021/05/04(火) 23:28:52.98 0.net

クラクレって卑怯だよね。。。。

653 ：名無しさん：2021/05/05(水) 02:56:05.73 0.net

金目当ての掲示板が
投資家対中の人になってて
草

654 ：名無しさん：2021/05/05(水) 12:32:59.11 00505.net

クラクレは自業自得だわな
再投資額が低かろうが投資家に文句を言うのはお門違い
信頼がないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

655 ：名無しさん：2021/05/05(水) 12:33:19.76 00505.net

今年のゴールデンウイークは、クラクレのゴミっぷりが暴露される連休となりましたｗｗｗｗｗｗｗｗ

656 ：名無しさん：2021/05/05(水) 13:06:28.33 00505.net

[8569] no name（2021-05-04 19:26:26）
8567
嘘をつくのは詐欺ではないという事ですか？私には理解できません。
>1%の投資家の不満だけをみて、
>業者としての信用を落としてほしくないからです。
嘘をつく業者は信用を落としても仕方ないと思います。

>多くの投資家が大損していて激怒しているなら、
>必ず問題になってクラクレはオープンな対応を迫られるはずです。
そう言い切れる根拠は何ですか？私は採算が合わないから行動に移していないだけです。
その点、小口の投資家を集めるソーシャルレンディングは訴訟リスクをある程度抑えられる詐欺的な事業者にとってはやりやすいビジネスモデルだと感心しています。

>いまは契約上ありえる延長期間だから、
>クラクレは堂々と遅延してしているわけですよね？
延長はどうしようもなくなった際のセーフティネットではありませんか？
堂々と遅延されても投資家としては困ってしまいます。
開き直っているようにしか思えません。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ

657 ：名無しさん：2021/05/05(水) 13:06:53.74 00505.net

[8575] no name（2021-05-04 19:47:50）
8570
怒る価値もありませんよ
エーアイ社を比較対象にすることが間違いです。
100点満点のテストで10点の人も12点の人も、赤点には変わりありません。
マシというだけで私からすれば投資対象ではありません。
訴訟は採算が取れないのでやっていません。
8572
そうですね、だからなんでしょう？
私がカメルーンファンド保有者でないと思いたいならそう思えばいいのでは？

8573
お断りします。
事故ファンド以外は撤退しているのでクラウドクレジットがまともに回収すれば撤退できますが。。。。
多くのファンドで延長(笑)されていますね。
そんなに事実を書かれるのが嫌なんですか？
実績に自信がないのであれば、まともにまじめに運用すればよかったのに。
クラウドクレジットは、個人投資家なんて適当に話をはぐらかせば諦めるだろうからチョロイとでも思ったのでしょうか。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ

658 ：名無しさん：2021/05/05(水) 13:07:26.92 00505.net

[8590] no name（2021-05-05 00:10:52）
8576
再投資が行われていればキャンペーンを行う必要もないでしょう？
何せ赤字企業ですよ？なぜわざわざキャンペーンをするのですか？
キャンペーンの費用が少なく、効果が望めるならあなたの言う通りです。
しかし、それは一般投資家からはわかりません。
また、私はカメルーンで損害を被ったから嫌な気分になっているのではなく、クラウドクレジットの対応が異常なので気分を害しています。
ファンドの損害額の多寡ではないのです。
毎回思うのですが、あなたのような方はなぜ自分が理解しやすいことでしか理解しようとせず、自分の推測で断定するのですか？
あいつはカメルーンに集中したに違いない、大損したに違いない、損をしたから怒っているに違いない。
。。。。。
違います。クラウドクレジットがまともな対応をしないので困っています。

8577
集中投資はしていません。

8588
嘘をつく事業者は「正常な事業者」ですか？
繰り返しますが、大損こいたから書いているのではありません。
クラウドクレジットに問い合わせをしても、うそをつかれたり話をはぐらかされたり、まともな対応はされませんという生の声です。

以前からカメルーンファンドで損害を被った人が書き込んでいるのを見かけます。
それに対して
>カメルーンで大損こいた
という表現をたびたび見かけていました。
毎回あなただと思われる方は、クラウドクレジットの対応内容を論点としている投資家の書き込みを
損害を被ったから怒っている投資家の書き込みだ、と断定し誘導していますが
これってどうなんですか？人として。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ

659 ：名無しさん：2021/05/05(水) 13:08:04.82 00505.net

[8592] no name（2021-05-05 00:34:36）
8576
長く経営し、より多くの資金を集めることによる利益です。
というのであれば、回収に支障が出るような契約を結んで金融業をやったことがないオバンバに金を一度に大量に貸し付けるようなことをしないほうが効果がありそうですが？
投資家の信頼を損ねるようなことをしてキャンペーンを行うのが正しいというのは
穴の開いたバケツに水を貯めているのと同じように思えます。
まともに組成しまともにモニタリングし、まともに投資家に連絡をしまともに回収をするほうが安上がりで投資家の信頼を得られて長く経営をすることができるのではありませんか？
もっとも、実際は雑な運用をして投資家に責任を押し付けてキャンペーンで呼び込むほうが利益が上がっているのかもしれません。
しかしそれは外部からはわからないことです。
例としてキャンペーン1％で二倍の投資資金とおっしゃいますが、実際キャンペーンはそこまでの効率的な効果を出しているのでしょうか？
これも外部からはわからないことです。

経営の安定を語るのであれば、まともなファンド運用をしてくれたほうが既存投資家にとっても良いことのように思えますが？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

外部からはわからないことをしってるってことは、関係者ってことだろ
正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ

660 ：名無しさん：2021/05/05(水) 13:08:23.59 00505.net

[8593] no name（2021-05-05 00:53:21）
8577
社長がカメルーンの件で動画を出した直後、日経にクラウドクレジットの記事が出ました。
次世代の金融という触れ込みだった気がします。
その記事では、クラウドクレジットの理念に共感し大金を投資した人に対して、カメルーンの件で社長自ら説明をしに行ったということが美談かのように書かれていました。
おそらく、この投資家の方は大金を集中投資していたのではないでしょうか？
金額を聞くのでしたらそちらの方に聞いてみては？
話は変わりますが、一部の投資家にのみ社長が優先的な対応をとった。
これは投資家平等原則を破る重大なモラル違反です。
クラウドクレジットの道義的責任というかモラルの低さが、こんなところにも出ています。

なお、私が問い合わせをした際、投資家平等原則を盾にそれは言うことができない、と対応されたことがありました。
私は、自分だけに教えてくれといっているのではない、投資家全員に知らせるべきことでは？という反論しました。
すると問い合わせ担当は黙ってしまいました。
彼曰く、そんなことを言われると黙るほかないのですが。。。だそうです。

だんまりを決め込むことしかできない、説明できないような運用をしている会社は
長く経営ができるのでしょうか？
雑な運用をしてキャンペーンをしたほうが長く経営ができる？
私には非常に疑問です。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ

661 ：名無しさん：2021/05/05(水) 13:09:42.87 00505.net

[8611] no name（2021-05-05 12:25:51）
カナメ先生がたびたび記事にしてたクラクレが荒れてますよ〜！
そろそろ損失や遅延に関する特集記事が必要では？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

カネメアテちゃんのｗｗｗｗｗｗｗ
徹底(笑)解説(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

662 ：名無しさん：2021/05/05(水) 14:20:37.77 00505.net

[8620] no name（2021-05-05 14:05:11）
カメルーンに投資してないクラクレ投資家は結局、すでに投資した資金を質にとられている形。
クラクレ経営陣と一蓮托生。
セイムボートの形なので応援するしかない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

正論ど真ん中ストレートｗｗｗｗｗ

663 ：名無しさん：2021/05/05(水) 16:20:14.04 M0505.net

ウソツキクレジット、ボロ負けw

664 ：名無しさん：2021/05/05(水) 16:24:53.58 M0505.net

[8632] no name（2021-05-05 15:32:53）
すごいヒマな奴がいるもんだな
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

クラクレってまともな反論ができないと、捨て台詞吐いて逃げるよなw

665 ：名無しさん：2021/05/05(水) 16:41:11.60 M0505.net

[8635] no name（2021-05-05 15:54:37）
カナメ先生はクラクレあまり推してないと思うぞ。
実際投資も多くないはずだけど。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板


これ、カネメ先生(笑)の関係者か？w

666 ：名無しさん：2021/05/05(水) 17:03:49.26 00505.net

[8622] no name（2021-05-05 14:43:49）
8595
ほとんど終わってるファンドに文句を言ってはいけないのですか？
ほとんど終わってるファンドの不手際はクラウドクレジットの実績です。
クラウドクレジットがカメルーンというファンドでここまで杜撰な運用したという実績です。
保険というのは意味が分かりません。8616の言うように実物資産で裏付けというのなら安心はできません。
社長の著書、さらば銀行では、担保をとってもモノ自体を借りた相手が保有したままであったり
危険地帯にその担保の実物資産とやらが放置されていることがあったようです。
著書では「それはいったい誰が取りに行くというのか」とまるで他人事。
担保を保全しているかどうかをチェックするのもクラウドクレジットの仕事ならそれを売却するのもクラウドクレジットの仕事でしょう。
オバンバとの契約でそうなっていないのであったとしても、投資家からすればクラウドクレジット化オバンバの仕事であり
担保たる実物資産が売却されていないのは投資家の責任ではありません。運用会社の手際の問題です。
保険があるから大丈夫なのであれば、なぜ、二年間ほど延長されているのでしょうか？
さっさとその保険とやらでケリをつければいいではないですか？
8605
本音ですね。
ですが、文章通りにとらえるのであれば、それは
ババ抜きに新規の犠牲者を引き込み自分が抜けようとしているようにしか思えません。
クラウドクレジット同様にモラルが低いご意見だと思います。

8616
8604同様、

8595のいう保険の意味が分かりませんでした。
裏付けなんて言ってた実物資産のことでしたら、言ってることの意味は分かりました。
翻訳ありがとうございます。
前述のとおり、8595の言っていることは現実からかけ離れていますが。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

667 ：名無しさん：2021/05/05(水) 17:04:03.70 00505.net

[8623] no name（2021-05-05 14:45:05）
8626
あなたの言うスーパーは創業以来ずっと赤字なのでしょうか？
クラウドクレジットは創業以来ずっと赤字だと認識しています。
同じキャンペーンを行うにしても、前提条件が違いすぎませんか？
だいたい、手数料4％と書いていますがそれはクラウドクレジットの売上でしょう？
キャンペーンで4％のうち1％を放出すれば実質的に売上が25％減ることになりますが？？？
100歩譲って、他でも稼いでいるから手数料分の売り上げは25％減でもよいとしましょう。
ですが、スーパーのポイントバックデーもいわばチキンレースです。
定価で売ることができればそれに越したことがないのは明らかでしょう。
売れないから、そういう劇薬に頼るしかないのではありませんか？

そんな薄利多売でビジネスモデルとして弱い小売店と同じことをせざるを得ないほど、クラウドクレジットの経営が脆弱なのだと私は推察します。

対応の悪さを不快に思うのが感覚的に理解できないとのことですが、
私からすれば、嘘をつかれて不愉快に感じない方が理解できません。
それこそ、クラウドクレジット関係者なら、投資家には嘘をついても怒ってほしくない、と思うだろうと推測しますが。
多くの人は感覚的に理解できないとおっしゃいますが、多くの人というのはどこから出てきたのでしょうか？また、推測からの断定ですか？

大損してもいない人が、とのことですが、大損していれば怒るのも理解できるのでしょうか？それは、あなたが金銭的な大小しか頭にない人間であり短期的なことしか考えられない人間だからではありませんか？
私は、嘘をつくような業者が長期的に成功するとは思いません。

あなたのようなクラウドクレジット関係者と思しき方の書き込みは、私の書き込みすべてに対して反論をできているわけではありません。
反論できないのであろう都合の悪いことは黙殺して、それこそ粗探しをして反論のための反論をしているようにしか見えません。

嘘をつく業者を不愉快に思うのが理解できない？
キャンペーンをしなくていいのならしないほうがいい、というのが理解できない？

それこそ、私の理解を超えています。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

668 ：名無しさん：2021/05/05(水) 17:04:32.69 00505.net

[8629] no name（2021-05-05 15:19:00）
8624
カメルーンに関係なくてもクラウドクレジットに投資をしているなら、次はあなたが保有しているファンドがマヌケな運用の犠牲になるかもしれません。
こうしている間にも、投資家に知らされていない嘘があるのかもしれません。
とことんやりあう気はありません。日常に戻れば私は書き込まないでしょう。
そうなれば関係者なのだろうな、という方がまたクラウドクレジットに有利で投資家の自己責任を煽る書き込みを続けるのだと思います。
8625
イヤミな書き込みありがとうございます。クラウドクレジット並みの品性ですね。
書き込み内容の本題には触れず、その一部でご自分でもお茶らけたツッコミを入れられそうな部分に対してネチネチ。
お行儀がいいようには思えません。
私はクラウドクレジットを愛してはいませんが、
無関心ではない、不愉快な業者だと関心をもっている、という点では似た感情を抱いています。
愛の反対は無関心という言葉がある通りです。

8628
カメルーンに関しては、情報隠蔽はすでに行われました。
2019年12月にオバンバとの認識の齟齬を確信したと、クラウドクレジットが発表しています。
社長がyoutubeで投資家にオバンバとの認識の齟齬を発表したのは2020年3月です。
この三か月間ほど、情報は投資家に隠ぺいされました。疑惑ではありません。

現在、マイクロローンが危なそうですが、どなたか説明を受けられましたか？
なぜファンド募集をやめたのか、など。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

669 ：名無しさん：2021/05/05(水) 17:04:46.25 00505.net

[8630] no name（2021-05-05 15:24:33）
創業間もない会社に不手際があるのは仕方のないことです。
私もそれをわかったうえで投資をしています。
だから、失敗がわかった時点ですぐに正直な報告があれば、別の感情を抱いていたことでしょう。
しかし、クラウドクレジットは違いました。

何か月も人に嘘をつき、騙した。
これは「人間に100％はない」とか「創業間もない会社だから」で済まされる問題ではありません。
責任者の人間性に帰属する問題です。
私見ですが、人間の根本的な性格はそうそう変えられるものではありません。
嘘つきは嘘つきのように生きてきたのでしょうし、今後もそう生きる可能性が圧倒的に高いと考えます。
実際、カメルーンの状況を動画で公開して以降、運用体制を強化したそうですが、事故はなくなりましたか？
また事故を起こしたのではないですか？
学習しない組織は、「創業して間もない会社だから仕方ない」では済まされないと私は思います。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

670 ：名無しさん：2021/05/05(水) 17:05:01.03 00505.net

[8631] no name（2021-05-05 15:28:04）
クラウドクレジットの実際の言動を鑑みるに、
投資家は投資している額が少ないので訴訟される確率は低い
適当なことを言っておけばごまかせる、と、タカをくくっているようにしか思えません。
だからこそ、平気で嘘をつくんですよね。
体制強化も本当に行われたのか疑わしい。体制を強化したというのも嘘じゃないんですか？
そこまで疑うのか？と思われる方もいらっしゃると思います。
嘘をついていない会社であれば、体制強化をしたと発表したのであれば、そうなのかと私も思ったかもしれません。
しかし、相手は嘘をついたクラウドクレジットです。
また、ウソをついてるんじゃないのか？と疑念を持つのは私からすると当然なのです。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

671 ：名無しさん：2021/05/05(水) 17:50:04.80 00505.net

[8639] no name（2021-05-05 17:25:09）
長文マンは自分のブログでやれ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[8632] no name（2021-05-05 15:32:53）
すごいヒマな奴がいるもんだな
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

まともな知能がないと、論理的に反論をすることができない
だから、こうやって口汚い言葉でののしるしかない
哀れ、クラクレ関係者
反論の仕様もないチョンボは実績として広く世間の公開された
お前らにできるのは、馬鹿みたいに再投資再投資と投資家のふりをして書き込むことだけだ

672 ：名無しさん：2021/05/05(水) 18:28:48.72 00505.net

杉山が完璧に理解したというペルーのエコシステムは順調か？
それにしても、なぜ完璧に理解したのに、延長が起きたんだろうな？ｗｗｗｗｗ
完璧に理解していないからじゃないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

673 ：名無しさん：2021/05/05(水) 18:47:50.19 00505.net

[8640] no name（2021-05-05 18:19:24）
8629
8630
8631
すべて同一人物の投稿です。
多重かつ長文投稿は迷惑以外の何物でもない。
そういうのは個人のブログを立ち上げてやってください。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

クラクレの中の人からすれば自分たちのチョンボを詳細に語られたら迷惑ｗだろうなｗｗｗｗ
自業自得ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

674 ：名無しさん：2021/05/05(水) 18:48:45.64 00505.net

[8641] no name（2021-05-05 18:35:35）
キャンペーンをしなくていいのならしないほうがいい、
会計をまるで理解していない。
売上と利益と利益率という基本から誰か教えてあげて。

※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板

馬鹿っぽい書き込みにワロタ