お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ

1 ：素人なのにシステム"管理"者：01/09/14 01:27 ID:EMcvLdxI.net

今度ネットワークを10baseｰTから100base-TXに変更することになった。
そこでスイッチングハブ購入を検討している。
がﾌﾟﾗﾈｯｸｽはﾀﾞﾒとか、目留子は最悪とかぬかしやがる。
悪いモノはわかっても、いいモノはさっぱりわからん。
だからお前らが使って良いと思ったスイッチングハブを教えろ。
マシン構成はwin×1、Mac×3、FreBSD×2（１台はルーター）だ。今あるNICは905B-TXNM×２ RLT8139C×1 DEC21140×1 Macはオンボードだ。
さあ、どんどん教えろ。

382 ：あうっ！：03/09/24 17:06 ID:???.net

強制fushianaなの忘れてた(鬱

383 ：383：03/09/26 02:12 ID:???.net

このスイッチの面白い使い方を考えてください。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030927/etc_netcoder.html

384 ：anonymous@ pl022.nas911.kanazawa.nttpc.ne.jp：03/09/26 23:54 ID:???.net

強制節穴．．．．？

385 ：おお！：03/09/26 23:55 ID:???.net

すげえ！　　　　　　　　　　　　　　　てか何で？　荒れまくってたとか？

386 ：その割に：03/09/26 23:56 ID:???.net

ＩＤは？？？になるんだねえ

387 ：たまなし：03/09/27 06:20 ID:???.net

>>385
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/971710636/
参照ってことで。

388 ： ：03/10/08 15:21 ID:???.net

クソネットワーク機材会社決定戦
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/983502881/

389 ：anonymous@ 197.125.111.219.dy.bbexcite.jp：03/10/24 23:23 ID:ASbqtSEF.net

うちはカタリスト使ってる

390 ：このすれ板違いです：03/10/25 17:10 ID:???.net

＞ここは通信関連の技術に関わる話題を扱う板です。
ハードウェアの話は、ハード板へ。

391 ：逝ってよし！：03/10/26 09:49 ID:nTyiEVvP.net

>>390
自治厨uze！
２年前からあるスレにいちいちケチつけるな。
おまえ自身、板を変更しろ。
回線切ってSTPで首吊れ。

392 ：hage：03/11/06 20:09 ID:TXPnTd/w.net

各ポートに違う会社のサーバをぶら下げたいので、DownLink側のポート間では
通信できないほうがいいんだけどL2スイッチで対応可能？ UpLinkは２ポート欲しいです。
Googleで検索しようにも、どんなキーワードで探せばいいのかわかりません。
具体的な製品名まで教えてくれると助かります。

393 ：anonymous@ pd3deb5.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp：03/11/06 20:23 ID:hDlohGBn.net

現在、平井駅周辺情報ページへのアクセス数は全駅中第113位です　 Up　（前回は114位でした）

http://www.bit-st.jp/station/sta07279.htm

一位めざして(`･ω･´)ﾉ ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ

平井を一位にするスレ本部
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1063837946/l50

394 ：あのにます@ふしあなさん：03/11/06 22:25 ID:???.net

>>392
会社によって呼び方違うみたいだけど、
アライドテレシスで言うところの「マルチプルVLAN」ってやつでどうよ。
Client Port間での通信は制限できる。
メーカーは「いんたーねっとまんしょんとかにドウヨ」的売り方をしちょるね。

ただ、UpLinkが2ポートってのはどうしたいんだかよくわからん。

395 ：anonymous@ FLH1Acc027.tky.mesh.ad.jp：03/11/08 22:29 ID:9CGQNEEl.net

>>50　で不具合が報告されているFSW-16Lを買ってしまいました。
たまにネットが切断されます。
nyもタイムアウトして、1分後くらいに復活します。
NICはOnBordの3comなのですが、鬱
どなたかお助けください・・・

396 ：anonymous@ ia005.ia17.iad.parkcity.ne.jp：03/11/09 00:10 ID:F0qKBIuC.net

catalyst2950が一番使い易いんじゃないですか？
この前はバグ出てタイヘンな思いしたけど･･･

397 ： ：03/11/09 00:45 ID:???.net

>>395
NICのドライバーを更新して直らなければモデムとかかな。
すぐにハブが悪いという考え方はいかんよ。
OSを含めた複雑なソフトウェア環境になっていて、
トラブルの原因になりやすいのは、
ぶらさがっている端末の方なのだから。
別のPCを持ってきて比較検証するとか、
もう少しつっこんだ切り分けをしなさい。
nyがだめなんていう検証は問題外。

398 ：ちゃんばば：03/11/14 02:29 ID:BAaJmMGX.net

漏れの板もヨロシコ！
　　　↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068712335/l50

399 ：フォン・リヒトフォーフェン：03/11/15 16:18 ID:???.net

>>392
ダウンリンク間の通信を出来なくする技術は、>>394が
書いているようにマンションインターネットやホテルの
インターネットでよく使われる技術で、結構色々なス
イッチに実装されてるね。
該当するL3って言うと…
FastIron4802(Foundry)
Summit48i(Extreme)
Catalystファミリーの色々(Cisco)
会社で使うのだろうから、HPで調べたら、ちゃんと代理店
かベンダにその機能が使えるか確かめてみてください。

>>394
Uplink2ポートは冗長化の為によく使うでしょ。
Link AggregationとかSTPして。

400 ：anonymous@ d255030.ppp.asahi-net.or.jp：03/11/22 02:18 ID:???.net

400

401 ：sage：03/12/04 03:10 ID:???.net

dot1qできる安いスイッチなら、Bayの350（かそのOEM）とアライドの8724XLがおすすめ。

402 ：のぼでぃ＠ふしあなさん：03/12/05 05:30 ID:???.net

>>394 >>399
最近思うんだが，「インターネットマンションにVLANを」って，
ベンダーに踊らされてるよなぁとつくづく感じる。

例えば，代替でPPPoE認証をしてみるという方法はないだろうか。
各部屋のPCからルータに対してPPPoE認証を行う。
そして，内部-外部の境界になるルータで一旦PPPoEを終端させて
外部のRADIUS鯖に認証をかける。
ルータから外はDHCPだろうがまたPPPoEだろうが何でもあり。

センチュリーのXR0410/TX2とかで似たような機能があるんだが，
常時ブラウザをあけてないといけないんでマンション向けには
実用的じゃない。ホテルとかならいいんだけどね。

要するに簡易BASになって欲しいわけだが。

403 ：anonymous@ EAOcf-288p77.ppp15.odn.ne.jp：03/12/06 11:43 ID:0kz6ScQd.net

Gigabit安くなったよ。
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-GS8000T.html

404 ：　　：フォン・リヒトフォーフェン ：03/12/06 11:50 ID:???.net

>>402
別にそれでもいいと思うけれど、PCから、PPPoEを張るよりも
そのまま、部屋のUTPにPCつないだら、なんとなくDHCPで使える
ほうが、ホテルにNote-PCを持ち込んで使う利用者なんかはやり
やすい気がする。（私も出張先でよくやるけれど）
簡易BASだと、認証によってL2TPで振り替えて、上位のサービス
を切り替えるとか出来るかな？ついでにL2TP使ったVPNを会社
との間に張れるサービスを提供するとか…（ハードルは高そう）

405 ：フォン・リヒトフォーフェン：03/12/06 12:26 ID:???.net

>>403
うわ、こんな安いのか…、でも個人的には光もののGigabit
も安くなってほしい。（GbEのメタルを商売で使う勇気はまだない)

ところで、フローコントロール対応と誇らしげに書いている
ローエンドのスイッチが最近多いけれど、自分が使う時に
フローコントロールがあると本当にスイッチのポートの転送を
止めてしまわれたりして、正直、こんな機能いらないと思う。
スイッチは常に自分が転送出来る限界までがんばって転送して、
りゃいいと思う。受信側のサーバに自信がないとほしいと思う
のか？今時と言う気はするけれど。
私の狭い利用範囲ではこのように思うのだけれど、フローコン
トロール万歳って使い方している人います？

406 ：anonymous@ freespot.boomtown.ne.jp：03/12/06 15:14 ID:???.net

ギガビット対応のハブ安くなりましたねぇ
でもバッファがすくないなぁ、、、せめて２Ｍは欲しい。

407 ：?：03/12/06 17:07 ID:???.net

>>405
普通、サーバってデータを配信する側だからフローコントロールが必要になる要件ってまず無いですね
1to1のTCPなら10Mto１Gでも必要ないし、1toAnyでも1から流れるデータの方が多いですからね

ただ、SwitchだけでGbeからFeに簡易シェーピングするような時には必要です
あと、Pause使って切り替える冗長システムもあったりします

408 ：フォン・リヒトフォーフェン：03/12/06 21:49 ID:???.net

>>407
>Pause使って切り替える冗長システムもあったりします
Pause信号受け取ったら、学習テーブルをFlashさせるとか
そう言う仕組みかな？
GbE-->FEにシェーピングする時に使うって言うのは、どう
言うように使うのだろう？GbEでサーバやPCに接続されてた
スイッチがFEに送る時に送りきれないからスイッチ側から
サーバに対してフローコントロールするって事かな？
ぎったんばったんして、結果的に効率が落ちるだけのような
気もする…やっぱり適当に落としてくれるか、本当にシェ
ーピングして平滑してくれるか、TCPに期待してREDやって
くれるのでいい気がします。お金がない時は使えるのか
はちょっと考えてみよう。

409 ：フォン・リヒトフォーフェン：03/12/06 21:56 ID:???.net

>>407
レス有難うございました。

>>406
バッファの容量ってそんなに気になりますか？
もしよろしければ、どう言った事を想定して
バッファの量を見積もるべきと考えていらっし
ゃるのか教えていただけると有難いです。

410 ：　：03/12/06 23:32 ID:Q09qa5Ze.net

アライドの CentreCOM 8224SL と、
シスコの Catalyst 2950 、どっちがいいんでしょうか。。。

L2SWなんでどっちも似たようなもんでつか？

411 ：anonymous@ dns1.coji.jp：03/12/07 00:43 ID:cqXyP+76.net

性能じゃないのですがブルーのLEDが付いた物は無いでしょうか

412 ：?：03/12/07 01:07 ID:???.net

>>407
>GbE-->FEにシェーピングする時に使うって言うのは、どう 言うように使うのだろう？

あんまり複雑な要件の話じゃないです

従量課金でGbE直収のトランジットに繋ぐときとか、
Gigaしか口を持ってないけど、あんまりクリティカルじゃない
トラフィックが来るL3SWをコアに繋ぐときとかに、
具合のいいシェーピングポイントが無くて、シェーピング専用機を買う予算も無いような場合、
単純に間にL2SWいれてFEでコアにつなげたりすることは
ちょっと前は結構ありました

POSやATMのWANはシェーピングの実績が結構あるんですけど、
Etherのシェープってうちではあんまり実績が無いので、、、


>>410
エンタープライズな24ポートスイッチの個人的比較

・性能
Summit24e＞＞Cat2950＞＞＞＞8224

・安定度
Cat2950＞＞Summit24e＞＞8224

・機能
Cat2950＞＞＞＞＞8224＞＞＞Summit24e

・アホBug保有率
Cat2950＞＞∞＞＞Summit24e=8224

413 ：?：03/12/07 01:12 ID:???.net

>>408
>Pause信号受け取ったら、学習テーブルをFlashさせるとか
>そう言う仕組みかな？

自分はSwitchを用意した側だったんで、相手の説明を聞いただけですけど、
トラフィックが入ってくる間はアプリを切り替えできなくて
Pause出していったんトラフィックを止めないといけない仕様らしいです

ところがCatはFeではPauseの受信をサポートしてないんで
問題になったりしました

#6KだとFeでもサポートしてるらしい

414 ：410：03/12/07 03:48 ID:W5ucfnXg.net

>>412
なるほど。どこを基準に選ぶかですね・・・難しい。

上位の基幹のスイッチがSummit24e3なんで、
Summitで合わせた方がいいかなって思ってるんですけど、
Summit24e2って結構高いですよね。

そこまで予算でないんでどうかなと・・・

8224が×というのは解りました。
そんなにアライドってダメなんでしょうか？

Cat2950が9万で買えるんでそれでいいかな・・・

415 ：ちん：03/12/09 17:08 ID:BttmzoDb.net

NETGEARってランク的に低いのかな
L2仕様のじゃなく普通のスイッチハブを業務用で
使ってるんだけど満足してる

416 ：anonymous@ usen-219x113x179x82.ap-US.usen.ad.jp：03/12/10 05:14 ID:+d2Nb6sN.net

エスエムシーネットワークスのスイッチってどうですか？
L2でめぼしいの見つけたんで評判聞きたいです

417 ：hoge：03/12/11 00:15 ID:???.net

Cat35でフローコントロールの設定ってどうやるの？

418 ： ：03/12/11 01:46 ID:???.net

flowcontrol send on
flowcontrol rec on

GigaかChannelしかサポートしてないけど

419 ：anonymous@マイクロ総合研究所：03/12/11 15:12 ID:???.net

>>414
>>415
だめだめとか言っていないで､終日起動で動かしてみれば良いと思う。
もちろん、本番用ネットワークに近い構成をした実験ネットワークで。

おいらが、知っている範囲では、アライドの８２ＸＸとか８４ＸＸシリーズを
基幹に置いたら泣く（ファームのアップデートしたら大丈夫になったけど）
ラックにマウントできないような通信機器はやめとけ
物理的によく壊れる（仕事させすぎると、あぼんしる）。

>>409
バッファの容量は大事
少ないと　もたついたときにハブ側がフロー制御しだす。
ミドルクラスのギガハブなら一ポートにバッファが８Ｍくらいはあるよ
ローエンドの奴は、全ポートで２５６ｋとかが多いけど
たまーに１〜２Ｍがある＜これほしい

420 ：anonymous@ YahooBB220024106179.bbtec.net：03/12/11 23:55 ID:bN3hh8JT.net

ＰＳ２を家で２台同時にネットに繋げたいので
メルコのLSW-TX-5EP買ったんですが、
同時にはなぜか繋がりません。

ご指導お願いします

421 ：anonymous@マイクロ総合研究所：03/12/12 00:21 ID:???.net

ネタですか？

機器構成をかいてたも-れ、じゃなきゃーわからんちん

422 ：anonymous@ YahooBB220024106179.bbtec.net：03/12/12 13:11 ID:mcAGJv4J.net

　
　モデム→ハブ→ＰＳ２
　　↓　　　　→ＰＳ２
　ＰＣ

423 ：anonymous@マイクロ総合研究所：03/12/12 14:06 ID:???.net

モデム自体にＮＡＴもしくはＩＰマスカレードの機能がないと
同時にインターネットはむりですわ。

モデムと各ホストの間に、ブロードバンドルータをはさんであげてください
（セッション接続方法がPPPOEかPPPOAかを確認して
それぞれに対応する機器にする
ＹａｈｏｏＢＢだとＰｐｐｏｅが断然多いので間違いはすくないと思うが、、）

間にブロードバンドルーターを挟んだ場合
各ＰＣとＰＳ２にネットワーク設定が必要になるけど
ＰＳ２のゲームによっては対応しないことも有りうるので
ブロードバンドルーター自体にネットワークゲームに
対応できる機能（例えば、ＤＭＺ機能、バーチャルＰＣ
もしくはポートフォワーディングができるやつを買うべし）

424 ：anonymous@マイクロ総合研究所 ：03/12/12 14:09 ID:???.net

モデム＝ブロードバンドルーターーーＰＣ
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　−−−−−−−−−ＰＳ２
こんな感じ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/12/12 22:28 ID:BfRWEzmL.net

>>419

>少ないと　もたついたときにハブ側がフロー制御しだす。

フロー制御しだすと、どれくらいおそくなっちゃいますか？
フロー制御機能無しスイッチのほうがはやくなったりするのですか？

426 ：anonymous@ YahooBB220024106179.bbtec.net：03/12/12 23:56 ID:???.net

>>423
　ご丁寧な解説ありがとうございました。
　これを参考に考えて見ます。

427 ：anonymous@マイクロ総合研究所：03/12/13 00:56 ID:???.net

>>425
>フロー制御しだすと、どれくらいおそくなっちゃいますか？
>フロー制御機能無しスイッチのほうがはやくなったりするのですか？
パーソナルユーズなら気にしなくても良いんじゃない？
ケースバイケースなので良い悪いは環境によりますし。
（でも機能をＯｎＯｆｆできればうれしいなぁ）

チップがよければ下手なＬ２ハブよりリピーターハブの方が早かったりしますし。
メーカー問わず、今　低価格で売られている（１万円以下）Ｌ２ハブはボロだし

428 ：425：03/12/13 09:46 ID:WC9caqB6.net

>>427
ありがとうございます。
企業ユースではどうでしょう!?
とくに、20〜50台くらいのLANです。
(企業向けPCの販社の社員です。小規模なLANも構築しています)

お客さまから、よく「うちのLANはときどき遅い」と話をよく聞きます
(LANを引いたのは昔の自分の会社や、別な業者、客いろいろ・・導入後スイッチが増殖している。
主に、PCが増殖してしまい、HUBやスイッチをそのつど追加してしまったところが多い。
ケーブルを席替えの際に机で踏んでいたりしているケースも少なくない)
アライドのノンインテリジェントスイッチ(FS708XLやFS716EXV1、FS716TXV2、コレガなどの5000円スイッチ)をよく見かけます。
(今まで見た客の機器はほぼすべて、フローコントロール機能はデフォルトのまま(OFF)になっています。
そこで、新規追加時になるべくフローコントロールスイッチをONにしたり(末端につくFS708XLはなるべく100Halfに固定したりしています)
しています。

>ケースバイケースなので良い悪いは環境によりますし。
>（でも機能をＯｎＯｆｆできればうれしいなぁ）

簡単でよいのでどういうケースならよくどういうケースならわるいか教えていただけないでしょうかm(_ _)m
会社に来るアライド等の営業達も「どうちがうんでしょう?」状態です。

429 ：　：03/12/13 13:11 ID:???.net

なんか、随分と香ばしいスレになっちゃったな

430 ：anonymous@マイクロ総合研究所：03/12/13 13:47 ID:???.net

おそらくＷｉｎｄｏｗｓ系のホストがほとんど入っている会社が
多いと思いますが標準のＷｉｎｄｏｗｓ設定なら
リピーターハブで構成した場合それだと２０台を超える（正確には２５台）あたりから
ネットワーク全体が遅くなると思います。
その辺りから、スイッチングハブに切り替える感じです
でもスイッチを４階層以上で設置する（スイッチはとりあえず論理上無制限だけど）と
遅延が発生しこれまたネットワークを遅くする要因になりますので、
各フロア−ごとにセグメントをわけてルータを設置する感じです。
（基本的には数百台程度端末のある組織にだとシステムシステム（型番忘れたけど
３００万くらいだと思う）のＬ３ハブを基幹におくといいと思いますが
ケチって２０万くらいのものをスパニング設置するのも効率がよくていいかも）

最近はホスト側の端末が異常に処理が良くなっているので
あえてホスト側のネットワーク大域を絞るのも良いです。

431 ：anonymous@マイクロ総合研究所 ：03/12/13 13:49 ID:???.net

ごみん、、誤字
システムシステム＝シスコシステム
大域＝帯域

432 ：ななな：03/12/13 13:51 ID:???.net

使ってるスイッチングハブ晒すよー。
decのether works switch 2ttx。
2ポートの100baseだよ。

433 ：あののの：03/12/13 14:49 ID:???.net

漏れも使ってるスイッチングハブ晒すよー。
FusionNet ShotGun L4S-HUB13KK
12ポートの10/100base

434 ：anonymous@ EAOcf-393p227.ppp15.odn.ne.jp：03/12/14 16:45 ID:wgU/2J54.net

地震とか雷は平気なの？

435 ：OpenSSH-Chroot：03/12/14 17:45 ID:???.net

地震による倒壊だとあぼん
軽度の地震でも長時間停電すると機能停止

雷のサージ程度ならフィルタ付けとけは問題なっしんぐだけど
脳天直撃せんばかりのセガサターンクラスだとだめ
全部買い換えコース

436 ：anonymous@ home.boomtown.ne.jp：03/12/31 18:39 ID:???.net

明けません,,,,まだです！あせらず　０：００まで待ちましょう。
「明けましてオメデトウ」

437 ：ななな：04/01/07 03:49 ID:???.net

しまったー､2ttxは10/100だったよ。
wan側に使ってるポートも早く100のfdxでリンクさせてあげたいな。

438 ：anonymous@ EAOcf-35p167.ppp15.odn.ne.jp：04/01/17 23:30 ID:???.net

雷は物理的に完全に遮断するしかないな
元、電力会社で技術者の漏れのじいさまが、
雷だけは手に負えないと言ってた
しかも想定外のトラブルを引き起こしてくれるので、
対策に頭が痛いとも

439 ：　：04/01/18 19:44 ID:???.net

確かに一般家庭向けのサージじゃ
保安機がぶっ飛ぶクラスの雷には何の意味も無いな

440 ：anonymous@ catv226074.tac-net.ne.jp：04/01/29 00:45 ID:???.net

>>438
どこに落ちるかわからない雷の対策方法

絶対に同じように落ちる様に工夫すればよい

441 ：sage：04/01/31 22:43 ID:???.net

>>440
自然現象に絶対は無理。
まあレーザー誘導技術ならあるが。

442 ：【中吉】：04/02/06 01:46 ID:???.net

デルのスイッチってどう？
中小規模には価格的にもいいとこついてきてると思うんだけど信頼性は？

443 ：anonymous@ 218-228-160-92.eonet.ne.jp：04/02/06 05:04 ID:???.net

>>442
1000baseでは格安にみえる
ひとばしらーしてくださった方は居らんでしょうか？

444 ：anonymous@ 98.85.138.210.bn.2iij.net：04/02/12 17:38 ID:???.net

1000base で 5万以下（出来れば3万以下）で最強はどれ？
dell?

445 ：　：04/02/12 17:45 ID:???.net

Corega(´ー｀)

446 ：age：04/02/13 11:47 ID:dfLv8p2b.net

俺もデルのスイッチ興味あるんだけど、ファンレス16portのギガスイッチ
が5万前後は結構お徳かも。datasheet見る限りバックボーン速度も十分
だし。


でもこれ個人じゃ買えないの？企業向けページにしかないのだけど

447 ：　：04/02/13 11:57 ID:???.net

>>446
買える。

448 ：sage：04/02/13 14:22 ID:???.net

>>447

もしかして、「個人事業主」として買うんですか？

449 ：anonymous@ r150131.ap.plala.or.jp：04/02/13 15:06 ID:???.net

入り口が違うだけ。

450 ：sage：04/02/18 16:47 ID:???.net

DELLのギガスイッチ買う予定。
信頼性はどんなもんじゃろね。

451 ：むぅ：04/03/02 07:36 ID:Qkiy0glR.net

アライドの新製品　8016XL
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/switch/8016xl/catalog.html

スイッチング・ファブリック 17.3Gbps
パケットバッファー 480KByte（240KByte×2Chip）

スイッチング・ファブリックが速いからパケットバッファってこんなんでええのん?

452 ：OpenSSH-Chroot：04/03/02 19:22 ID:???.net

>>451
別にテクニカルデータシートでいい値が出ているなら問題ないと思う。
バッファを大量に積んでも、処理するチップが糞なら、速度が出ないほか
これじゃーいくらバッファを積んでも溢れる状態だろうし。

453 ：むぅ ：04/03/06 01:21 ID:ArbEYqZr.net

>>452

鯖接続用とかに使うとなると、出て行く速度が100Mbps×2(全二重)
ていどになるので、このスイッチは向きませんよね

454 ： ：04/03/06 09:38 ID:???.net

Trunkingは？

455 ： ：04/03/06 13:22 ID:W97NP1ly.net

>>451
FlowControlを頑張って使うのなら、バッファの量は大事だが、
TCP/IPならFlowControlなんかで粘るよりとっとと破棄したほうがいいだろ

バッファにこだわる人も多いけど、そんなバッファにこだわってもいいことないぞ

456 ：anonymous@ EAOcf-328p223.ppp15.odn.ne.jp：04/03/06 19:47 ID:uggHhMGK.net

地雷、カミナリを気にしてるひと多いでつね。

457 ：anonymous@ YahooBB220060092095.bbtec.net：04/03/17 01:33 ID:???.net

亀レスですが
>416
SMCネットワークスのスイッチについて知っている事ですが、
SMCの戦略としては、アライドレベルの購買層をターゲットにしています。
最近L3SWを出しましたが、定価ベースではL2もかなり安いと思います。
製品ですがぶっちゃけの話、台湾アクトン製品です。

規模にもよりますが、構内LANのエッジスイッチとして使うには
費用対効果で優れていると思います。
注意したほうがいいのは、オンサイトサービスをやっていませんので、
予備SWを置いておく必要があります（センドバックはやってます）
特に価格以外はこれといったメリットはないと思いますが、そこらへんを
見越して採用するのであれば、いいSWではないかと。
NextComが使い出しましたが、センドバックの対応はアライドよりはかなり
いいと評判です。
（というかアライドはなかなか障害を受け付けてくれません。）

>450
米国ではL3をDellが出してきましたが、現状日本ではL2しか発売されて
いません。
上の話とかぶりますが、Dellのスイッチは台湾アクトンの製品です。

SMCと同じく費用対効果では高いと思います。
ただ出始めなので、障害の起こりにくさは不明です。
6ヶ月ほど5224を使ってますが、今のところ快調です。
直接購買ならこのクラスでは保守を含めて最も安いので、覚悟きめれば
なかなかいいかな・・・というのが感想です。

458 ：ぼん：04/03/18 02:23 ID:???.net

Nortel > NETGEAR
ALLiED > COREGA

いままでNETGEARってアライドクラスの製品かと思っていた
しらなんだ

459 ：anonymous@ ao9.adn.point.ne.jp：04/03/22 20:00 ID:ROvuLguj.net

基幹以外は、高いSWは使わなくなったな
安いSWで冗長化して、予備気も持って他方がいい

460 ：　：04/03/22 21:02 ID:???.net

>>459
同意
BlackDiamondのポート単価はマジで最強
火噴いたら交換すればいいだけだ

461 ：fr：04/03/23 20:55 ID:???.net

金融だって、フロア内には平気でメルコ使ってる時代だからな。

462 ：.：04/04/01 19:13 ID:???.net

NETGEAR FS526Tの導入を検討しております。
www.netgearinc.co.jp/product/products/fs526t.html

使っている方いらっしゃいましたら、問題点とか感想とか
教えてくれるとありがたいです。

当方はVLANとかの機能は多分使わないと思うのですが、
組織変更・レイアウト変更が大好きな馬鹿社長がいるので、
将来的にはTag VLAN使うかもしれないっす。

あとSummit 48、48siとかと相性問題があれば教えてください。

これを候補にしているのは、IntelligentなL2スイッチのポート
単価がかなりイケているのとGiggabitのアップリンクポートが
あることです。

463 ：　　：04/04/05 22:56 ID:???.net

アライドがギガの安めのやつを出した。
デルとほとんど同じクラスだけどどうだろう。
買っちゃおうかな。

464 ：anonymous@ 58.88.138.210.bf.2iij.net：04/04/08 04:08 ID:???.net

DellのPowerConnect 2624を使っているよ。性能的にはバッチリ。
といってもNETGEARとBUFFALOのしか他に使ったことないんだけど。
中身のチップは何だったかなー。

465 ：anonymous@ eatkyo354210.adsl.ppp.infoweb.ne.jp：04/04/26 07:48 ID:4KAMwMlC.net

お勧めのGbEのスイッチングハブを買うとしたら
どのメーカのどの製品がいいの。できれば低価格でバッファが多いのがいいな。
おしえてちょ。

466 ：anonymous@ cb8a58-250.tiki.ne.jp：04/04/29 01:23 ID:OVJC+XoQ.net

スイッチとスイッチングハブの違いをおしえてくらさい。
スイッチだと各ポートごとに大域が確保されているらしいのですが
詳しいことまではわかんないです。
誰か教えてくらさい。エロイ人

467 ：anonymous@ FLH1Abd173.kng.mesh.ad.jp：04/05/02 07:52 ID:pBpBdxhl.net

>>466
呼び方の違いだけ。おなじもの

468 ：？：04/05/04 21:43 ID:???.net

なんで節穴連発なんだ？

469 ：名無しだと節穴になるんだよ：04/05/05 08:17 ID:???.net

　

470 ：名無しが節穴はこの板じゃ常識さ：04/05/05 22:52 ID:???.net

471 ：468が節穴していないことに気づかない469-470に萌え：04/05/06 20:45 ID:SfhdEKDC.net

wwww

472 ：anonymous@ z175.219-103-202.ppp.wakwak.ne.jp：04/05/06 22:44 ID:RMvmjvt2.net

ギガ対応のスイッチも安くなったね。

http://www.corega.co.jp/product/list/hub/sw24gt.htm

473 ：.：04/06/07 05:01 ID:???.net

>>472
Coregaを基幹で使うのかい？
俺はどんなに妥協してもNetgearまでだな。
それより安いのは怖すぎる。

趣味で使うなら板違い。

474 ：　：04/06/07 23:18 ID:???.net

同程度の値段ならコレガよりは、ましなような気がする

http://jpstore.dell.com/store/newstore/bsd/bsd_catalog_209.asp

トラブルの時の交換スピードは激早

475 ：-：04/06/10 06:55 ID:e6zoUP23.net

>>473-474
そのスイッチはアライドテレシスの GS924GTと同じ品のようだね。
量販店におろすため色を買えて Corega ブランドにしたものでしょ。

476 ： ：04/06/10 08:34 ID:???.net

中の人が一緒でもアライドから買えば
まともな保守品目があるの

中身なんて要件さえ満たせれば何でもいいんだよ
サポートの方がはるかに大事

477 ： ：04/06/10 23:40 ID:???.net

安スイッチなら、保守に入らずに代替機を多めに買っておくっていう選択肢があるのがいいね
資産扱いにしなくてもいいし、保守に入らなくても新ファームをダウンできたり問い合わせができたりするし

高いスイッチなら、ちゃんと保守に入りサポート契約するけどね

478 ：ELE：04/06/12 00:55 ID:???.net

ちんち、ちんちん　おっぱい　ぼいんぼいん

479 ：Socket906：04/06/12 00:56 ID:???.net

取りあえず　安いスイッチなら2個以上同時にかっとけ

480 ：Socket906：04/06/12 00:56 ID:???.net

で、残りのスイッチは保存しとく

481 ：Socket906：04/06/12 00:57 ID:???.net

これ常識

482 ：щ（ﾟДﾟщ）ｶﾓｰﾝ!! ：04/06/12 00:59 ID:???.net

あしたルマン24時間レースにひだよ
オンライン用に回線みとくか