お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ

1 ：素人なのにシステム"管理"者：01/09/14 01:27 ID:EMcvLdxI.net

今度ネットワークを10baseｰTから100base-TXに変更することになった。
そこでスイッチングハブ購入を検討している。
がﾌﾟﾗﾈｯｸｽはﾀﾞﾒとか、目留子は最悪とかぬかしやがる。
悪いモノはわかっても、いいモノはさっぱりわからん。
だからお前らが使って良いと思ったスイッチングハブを教えろ。
マシン構成はwin×1、Mac×3、FreBSD×2（１台はルーター）だ。今あるNICは905B-TXNM×２ RLT8139C×1 DEC21140×1 Macはオンボードだ。
さあ、どんどん教えろ。

75 ：sage：01/11/24 21:19 ID:???.net

>>74
sh int f0/1 #IOS
sh port 3/1 #CatOS
じゃダメなの？

*

76 ：anonymous@ xdsl225096.061202.metallic.ne.jp：01/11/24 22:31 ID:???.net

a

77 ：anonymous@ fw243.kitanet.ne.jp：01/11/25 02:26 ID:GKVbAwY9.net

>>74

trunk のコマンドでいいんじゃない？

78 ：anonymous@ hakone.telecomet.co.jp：01/11/28 10:54 ID:???.net

スイッチングハブ入れる前に
１０Mがボトルネックにならないか構成良く考えろよ。
クライアントなんて１０Mありゃ充分なんだよ。

79 ：名無しさん：01/11/30 06:34 ID:uynmt7XM.net

>>78
10メガって、ちょこっとファイルコピーするだけで、とんでもない時間がかかるので、
使い物にならない
クライアントでも100M必須だＹＯ！

80 ：じじい：01/11/30 14:15 ID:???.net

ずいぶん昔にsuu4/40とかいうディスクレスマシンを
初めて使ったときは全然ストレス感じなかったんだけどね。

81 ：anonymous@ h135.p490.iij4u.or.jp：01/12/01 09:33 ID:???.net

遅いマシンなら10Baseでいいけど、
早いマシンはストレスになってしょうがない。

ファイルサーバもプリントサーバも無いのなら別だがな(藁

82 ：anonymous@ h135.p490.iij4u.or.jp：01/12/01 09:35 ID:WgJPNnnU.net

というか1の環境なら秋葉で拾ってきたHUBで十分

83 ：Chi-Para：02/01/21 23:35 ID:OwMXhnwZ.net

プラネックスは痛い目にあったから
おすすめはできないな

確かにチンケではあるが（＾＾；）
コレガあたりをしゃぶってみたらどうだ？
無理にスィッチングにこだわる必要はないぞ

84 ：親切な人：02/01/21 23:46 ID:???.net

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

85 ：名無したん。：02/01/27 05:26 ID:wLmohpqv.net

ちょっと質問ですが、Trunk接続ってあるでしょう、ケーブル
数本を束ねて一本とみたてて、帯域を太くするやつ。

これってIEEE802.1Q VLAN taggingみたいに、メーカー間で標準化
されてる規格なんでしょうか？出来ると思ってたのだが、
ここを見てたら不安になってしまった。

http://www.allied-telesis.co.jp/products/operable/switch/index.html

しかし、もう発注してしまった…CISCO Catalyst3500とPlanex
FHSW-2424NV を繋ぎたい…
http://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw2424nv.htm

86 ：ななし：02/01/27 06:47 ID:beN1vE5x.net

>>85
Trunkの規約としてはIEEE802.3ad(LinkAggregation)があるけど、サポートしてない装置が多いよ。
CISCOだとCatalyst4000系か6000系のみ。
Catalyst3500だとEtherChannelになるんじゃないかな？
EtherChannelはCISCOの独自規格なので他社製品がつながるかどうかは微妙なところ。

87 ：　：02/01/27 10:24 ID:???.net

>>86
Planexと35はまず無理だろうな

CiscoでトランクっていうとVLANタギングのことだもんな

88 ：　：02/01/27 10:55 ID:???.net

以前のプラネックスでどんなｓｗとでもできるってのがあったはず。
でも1種類だけだってような気がする。

89 ：anonymous：02/01/27 13:44 ID:???.net

>>88
ttp://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw2424nx.htm
これね。うちで使ってる。
挙動はかなり変。こいつにtrunk経由でぶら下がってるSWの
電源切れるとなぜか
こいつが持つポート同士も通信できなくなった。
代理店に電話して実験してもらったら、
こちらでもそのようになったのでそうなるのは仕様です、
といわれたそうな。

90 ：85：02/01/27 18:24 ID:???.net

みなさん情報ありがとうございます。

>>86 >>87
CISCOのマニュアルをぱらぱらと見ていたらトランキングの
用語があったので、Trunk接続の事だと思っていたのですが、
よく読み直したらVLAN Taggingの事みたいですね。かなり鬱
になりました。

納品されたら試してみますが、たぶん駄目だろうな。とほほ。

91 ：anonymous@ Q108224.ppp.dion.ne.jp：02/01/30 00:46 ID:NvKk5oQa.net

トランクとチャネルは違ウ…

シスコ用語まんせー

92 ：85：02/02/06 01:00 ID:???.net

CISCO Catalyst3500のEtherChannelとPlanex FHSW-2424NV のTrunkが
繋がってしまった。だが負荷はかけてないので、ホントに動いている
か微妙な所。

土日に鯖のHubの交換チャレンジしてみます。

93 ：　：02/02/06 01:07 ID:???.net

>>92
なんか片側抜いたら切れたりとかしそうな気もする
レポートよろしく

94 ：85：02/02/06 23:50 ID:???.net

ファイルサーバ <-> CISCO <-Trunk3本-> Planex <-> Client5台

でやってみたけど、２本抜いてもサーバと通信切れませんでし
たよ。まあ、トラフィックが少ない環境なので、あまり参考に
ならないと思いますが。

95 ：drunk：02/02/07 02:12 ID:???.net

>>94
3本は単にSTPで2本切られてるだけってのは無し?
って、PlanexがSTP対応してないんだっけ...

96 ：85：02/02/07 03:14 ID:???.net

>>95
わたしもそれ思うのですよね。実は一本でしか通信してないの
ではと…。もっと実験しようかと思ったけど、計算機室に人が
入ってきたので中断しました。土曜日にもっとやってみます。
やはり平日は辛い。

というか1000BASE-SXのHubがもっと安くなってほすい。

97 ：８５：02/02/09 12:29 ID:???.net

職場に行ったのだが、とてもHubの実験できるような
雰囲気じゃなかったです。できるのは３月頃になりま
すなぁ。期待している人はいないと思うけど…

98 ：85：02/03/21 14:09 ID:WpGcEhyz.net

>>97
サーバに繋ぎましたが、1週間ばかり問題無く動いています。

99 ：　：02/03/21 14:36 ID:5BNDfhk1.net

みんな凄いの使ってるなぁ
うちの会社なんか1500円で安売りされてたBUFFALDの使ってるよ

100 ：ちょっとそれは・・・：02/03/21 16:30 ID:???.net

>>99
みんなはバカ
あなたが賢い
安くて動きゃいいんだよ
高い奴買って、高性能とか高機能とか言ってる奴は
どうしようもないね。。。

101 ：anonymous@ p8be51f.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp：02/03/21 17:40 ID:JRBKlPBA.net

coregaHUB5PL
ゴミ捨て場に捨ててありました。
ちゃんと使えています。
有賀とゴミ捨て場さん。

102 ：EIGRP：02/03/21 18:03 ID:???.net

>>100
まともにやろうとすると業務用にはバカHUB/SWは使えません
ステータス見れないと障害時の切り分けに支障が出ます

103 ：名無しさん：02/03/21 18:19 ID:p/ZcBTEB.net

いや、業務用でも、さすがに規模が多かったり構成変更が多いと、
バカHUB/SWもどんどん増殖していきます
最初にぴっちり設定してそのまま使っていくようなネットワークだと、それでもいいんだけど

あと、さすがに、デスクトップ側までちゃんとしたSWだと、ポート数が全然足りないので、
安いSW/HUBもどんどん出番が

104 ：　：02/03/21 18:28 ID:???.net

ホントの大規模ネットワークは全ポート監視して怪しい機器はつながせません
緊急の追加でも最低2924クラスをぶち込みます

105 ：ちょっとそれは・・・：02/03/21 18:31 ID:???.net

>>102
SNMPは楽しいね！！
だから何？

106 ：99：02/03/21 18:41 ID:vVJQJ5pR.net

んにゃ　自分とこはそんな大規模な事やってないんで
家庭内LANで使うくらいのﾁﾝｹなHUBで充分（ｗ

107 ：hoge：02/03/21 19:09 ID:???.net

>>102
いや、別にSNMPで継続監視しなくてもさ、なんかあった時には
コンソールからステータス見れたほうがね
おわ！フレームエラーでてんじゃん！とかさ

108 ：ちょっとそれは・・・：02/03/21 20:00 ID:???.net

>>107
あまえは、年から年中
ルータとかにコンソールログイン
してんのか？
おめでてええなああ・・
それやるんなら、SNMP＋OPENViewで
メール通知でWPBFで監視が楽だろ。。。

109 ：qqq：02/03/21 20:15 ID:???.net

Summit 24e3とかどうよ？

110 ：名無しさん：02/03/21 20:34 ID:???.net

>>104
べつに基幹部分につなぐわけじゃないから、
急な構成変更で、安HUBも使うよ
ある程度以上重要な部分には2924だけど

111 ：ちょっとそれは・・・：02/03/21 21:48 ID:???.net

>>109
紫、良く知んないけど
高いし、SummitのConfigしづらいから
却下

112 ：CC名無したん。：02/03/24 22:08 ID:9LGF36mA.net

MACアドレスベースのVLANは、

http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/lan/cat29/2935scg/chapter08/08_vlans.HTML#60934

で説明されているように、エンドステーション(PCなど)しか接続出来
ませんが、バカHubや無線LAN基地局がつなげれる機能を持ったSwitchっ
て存在しますか？

バカHubを経由して接続したエンドステーションのMACアドレスを見て、
VLANを選択したい。接続するエンドステーションは複数存在し、VLAN
は異なります。

(普通に出来る事でしたらすみません。)

なぜこんな事をしたいのかというと、教授がわけわからん事要求
して困ってる。

- うちの学科は各講座ごとにLANが切ってあります。
- 学科共同のセミナー室には無線LAN基地局が設置してあります。
- 無線LANは独自LAN作ってます。
- 無線LAN基地局はCISCO Catalyst 6000シリーズに繋がっています。

教授がどっかからネタを仕入れてきて「MACアドレスベースのVLAN」
機能を使ってセミナー室の無線LANに繋いだら自動的に講座のLANに
切り替わるようにせよと言うのです。

なんか出来るような気がしたのですが、よく考えると、無線LANは
その教授だけが使うのでなく、別講座(別LAN)も同時に使う事が
頻繁にあります。その教授だけに無線LANを占有させるというのは
避けるべきです。

＃まあ出来そうになかったら、VPNを検討してみようかと思ってますので…
＃Win2000サーバ買わせよう(藁

113 ：　：02/03/24 23:31 ID:???.net

>>110
スパツリ聞かない機器差されて変なループ作られるのが怖くないのか？
ちゃんと設計されたネットワークはエッジスイッチに何か差すだけでも申請させないと

#あくまでエンドユーザにサービス提供してるような商用サービスならって話だけど

114 ：?：02/03/24 23:36 ID:???.net

>>112
要するに、下はバカHUB経由で複数のエンドがあって、
対応したMACを検出するたびに、対応したVLANに含めてくってことだよね？

マルチプルVLANならできないこともなさそう
でも、そういう実装のSWは今は無いんじゃないかな？

dot1qやISLでは対向もポートもトランクしてる必要があるから
仕様的に無理な気がする

115 ：名無しさん：02/03/25 01:25 ID:???.net

>>113
エンドユーザーにサービスしてても、接続はユーザーにはやらせない
ユーザー管理の部分は、ちゃんと隔離して、なにやられても大丈夫なようにしてる

116 ： ：02/03/25 11:27 ID:???.net

ハブの繋ぎ方に付いて、わかりやすく解説してるサイトないでしょうか？

10M　カスケード4個まで
100M　カスケード2個まで

というのはわかるんですが、
2つの環境が混ざった場合の具体例がなかなかない。。
あと、数珠つなぎでの解説図はあるんだけれど、
スター型(?)での説明図、見たことがない。。

117 ：名無しさん：02/03/25 19:41 ID:???.net

>>116
スイッチ使え

118 ：anonymous@ YahooBB218137034045.bbtec.net：02/03/25 20:40 ID:???.net

全然関係ないが、このスレ見た瞬間
「お前らの使ってるスイッチングハブ燃えろ」
に見えちゃった。疲れているのかな？

119 ：名無しさん：02/03/25 21:31 ID:???.net

>>118
紫箱のことか（ｗ

120 ：　：02/03/25 22:03 ID:???.net

>119
俺は関係ないが、燃えたよー、って氏にそうな顔を
しながら出張に行く人を見るのは辛い。
すれ違いｽﾏｿ。

121 ：　　　：02/03/25 22:13 ID:???.net

>>112
ネットワークログイン認証機能のあるスイッチを使え。

122 ：anonymous@ ntttkyo31146.ppp.infoweb.ne.jp：02/03/25 22:52 ID:GxB1XzRe.net

>>116
え？　100Mスイッチって2段までだったんだ。逝ってきます。

123 ：名無しさん：02/03/25 23:04 ID:???.net

>>122
PC初心者板に逝け
二度と戻ってくるな

124 ：なんでもいいんじゃないの：02/03/25 23:08 ID:2o6+vzey.net

>>118 >>119
むかーしのSH2500(NBASEって知ってる?MegaSwitch)なんか
夏になると毎回燃えてた。

125 ：>-<：02/03/25 23:14 ID:???.net

>>121
アルカテルあたりか？LDAPと絡めるのが無難ナンダロウカ

126 ：122：02/03/25 23:42 ID:IfFlQgCo.net

戻ってきました。

みんな「2段まで」って厳密に守ってるの？守ってるの？
インテリでもないうちのビルで、100M2段限定なんて絶対
無理なんだけどな。

127 ：春厨房：02/03/26 00:36 ID:???.net

>>126
使う人が居ないもの・・・

128 ：112：02/03/26 02:40 ID:6LNZR1Pn.net

>>114
おお、逆転の発想ですね。マルチプルVLANをそう使う手も
ありますね。(しかしまあ、ご指摘のように、試してみない
となんともですから学科内でマルチプルVLAN対応のswitch
を探してみます。)

>>121 ネットワークログイン認証機能
その機能は初耳です。調べてみます。

129 ：114：02/03/26 23:07 ID:???.net

>>128
ｽﾏｿ
よく考えたら、
DynamicVLANはリンクアップ時にVLANをマッピングするから仕様的に絶対無理だ

121はおそらく128がやりたいことを勘違いしてると思うよ
やりたいことって、そのポートから新しいMACが検出されるたびに
対応したVLANをマッピングしたいってことだよね？

130 ：121　：02/03/26 23:12 ID:???.net

>>129
確かに、使えないですね。（勘違いでした）
MacVLANでなら出来そう？

131 ：112：02/03/27 02:40 ID:667tXh0n.net

レスありがとうございます。

>>129
>>やりたいことって、そのポートから新しいMACが検出されるたびに
>>対応したVLANをマッピングしたいってことだよね？

おっしゃるとおりでございます。

＃あう〜。教官が２人も移籍するもんだから時間が待ったく
＃とれないよ〜

132 ：ほげ：02/03/27 07:35 ID:???.net

>>122
ん？　100MbpsスイッチングHUBのカスケードの制限は2段だったっけ？
スイッチの場合は特に制限は無かったはずだよ。
2段までなのは100MbpsのインテリジェントHUB。

133 ：122：02/03/27 20:43 ID:???.net

リピータHUBの話だったんだ。(^_^;) 100MのリピータHUBなんて
使った事なかったから、まるで意識に浮かばんかったぃ。

やっと>>127のつっこみの意味が分かったけど、どっちにしろ
逝ってこなきゃ。(ｗ

134 ： ：02/03/27 20:57 ID:???.net

>>133
ついでに、>>123 のつっこみの意味もわかってね

135 ：ほげ：02/03/27 22:36 ID:???.net

>>133
なんとなく懐かしく思ったので、少しマジレス
　　　HUB-A

HUB-B　　　HUB-C
PC-1　　　　PC-2
この場合、PC-1からPC-2へは3段だからね。
ネットワークに関して右も左もわからない人が組むと、ここでなぜ3段になるかが
理解できないらしい。
（図ってほどでもないけど、図がズレたらスマソ）

136 ：122：02/03/27 22:58 ID:???.net

ははは、確かに懐かしい話だなぁ・・・と思ったら
オレへのレスだったのか。(--;

わざわざありがとぉ。鬱詩。

137 ：anonymous@ nc3k001.fctv.ne.jp：02/03/28 01:50 ID:???.net

Corega FSW-8Lに15mのCAT5ケーブルを繋いだらリンク切れまくり。
内蔵電源に近いPort1に繋ぐとノイズを目一杯拾うらしい＜をいをい
Port8に繋ぎ直したら正常になった。
長いケーブルを繋ぐ予定があるなら、安物HUBには手を出すべからずなり(;_;)

138 ：春厨房：02/03/29 01:49 ID:???.net

>>137
ノーテルとコレガの安スイッチでネゴしませんけどなにか？
ノーテルをメルコだと繋がるんだよなぁ

139 ：121　：02/03/30 01:34 ID:???.net

実はEthernetの相性問題って未だに結構あるんだよぉ。

140 ：しげる：02/03/30 21:16 ID:ypdumwu8.net

古い装置は仕様がメーカーによってまちまちだから相性問題はしょうがないよね。

141 ：名無：02/03/31 00:02 ID:???.net

>>140
オートネゴ問題は古い装置でなくても発生するよ。
これはオートネゴの仕様の問題なので将来もなくならないはず。

142 ：あげ：02/04/04 17:42 ID:APdyzQUg.net

低価格帯24ポート10/100M　どれがいいですかねー

http://computers.yahoo.co.jp/computers/hardware/networking/hubs/105006/indexa.html

CentreCOM FS724TX V1
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=144243
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4511427302388

corega FSW-24L
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4519157300315
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=142304

Planex FX-24N
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4941250141579
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=138414

Planex FHSW-2424NX
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4941250132942
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=123005

Melco LSW10/100-24NW
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=4981254643396
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HHUB&id=135268

143 ：あげ：02/04/04 18:17 ID:dn/L899d.net

>>142
CentreCOM FS724TX V1
http://www.allied-telesis.co.jp/support/fs724txv1/m683000c.pdf
corega FSW-24L
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/fsw24l_a.pdf
Planex FX-24N
http://www.planex.co.jp/product/spec/FX-24N.pdf
Planex FHSW-2424NX
http://www.planex.co.jp/product/spec/FHSW-2424NX.pdf
Melco LSW10/100-24NW
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-24nw/siyou.html

144 ：kkeke：02/04/05 11:09 ID:LscE3HKc.net

>138
オートセンスとオートネゴって違うんだよねー
原因これじゃない？

145 ：教えてくれくれ君：02/04/05 12:06 ID:Z0qLpPo5.net

スイッチＨＵＢとシェアードＨＵＢはスイッチのほうがいいのですか？

146 ：anonymous@ 218-42-216-23.eonet.ne.jp：02/04/05 12:34 ID:???.net

カタリスト２９５０使ってますが、何か？

147 ：Nachinn：02/04/05 15:28 ID:???.net

　　　　　　　（ ♥ 　´,_ゝ` ♥ ） < LANカード3枚挿している ﾋﾞﾖｰﾝ
　　　　　（⌒　　　.　　.　　 　／
　　　　　 ヽヽ 　　　　　（ ⌒
　　　　　　彡ﾉ ＼　つ　ヽ
　　　　　　　　 ／ ｒ⌒丶）
　　　　　　　 / ／ |　 /
　 　　　　　 　＼）　 !　||
　 　 　 　　　　彡ヽ‖|‖

148 ：nanashi：02/04/06 01:32 ID:kWo0ouCs.net

>>147
IEEE802.1qを使って実質7枚差ししていますが何か？

149 ：(-_-)：02/04/06 01:38 ID:qdGvoGod.net

【コピペ１周年】同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/　ｽﾚよりぬき等

150 ：anonymous@ 197.208.104.203.livedoor.com：02/04/06 15:36 ID:7Esc+w3r.net

2950-12でいいじゃん
MTRJでよければ

151 ：名無しだよもん：02/04/07 05:07 ID:???.net

hatchanには足が8本あります。

152 ：anonymous@ db113.ade.ttcn.ne.jp：02/04/07 22:13 ID:fSsEdqKo.net

コレガのFSW-8PMはどうですか

153 ：不死痛：02/04/08 10:54 ID:ccT2zIbD.net

うちはずっと前に新品4千円で買ったSH2300ですがどうよ。
http://telecom.fujitsu.com/jp/products/sw-hub/sh2000_2.html#sh2300
しかし、メーカー品ってのは価格あって無いようなもんだな。

154 ：マックスコーヒー ◆9lpurGm. ：02/04/08 17:16 ID:???.net

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8p/index.html

オモチャっぽいけど、個人利用ならば十分だ。

155 ：anonymous：02/04/08 21:31 ID:???.net

しかし、最近よく見かけるストレート／クロスの自動判別って、あれどう思う？
トラブルの元だよな。
こないだよくわからん動作したから、一気に嫌いになった。
オートネゴが失敗してたような感じ。

156 ：あげ：02/04/09 15:37 ID:???.net

>>155
MDI/MDI-X自動判別機能？

157 ：anonymous@ ntttkyo061175.adsl.ppp.infoweb.ne.jp：02/04/09 22:19 ID:???.net

>>156
とりあえずストレートケーブルつかっとけばOK、なのがイイ。

158 ：ななし：02/04/10 01:58 ID:???.net

スリーコムの4400SEってどう？
安い割にVLAN切れるし、RapidSTPとかリンクアグリゲーションも使えてよさげだけど。

http://www.3com.co.jp/jump_page/ss4400se.html

159 ：ふｂ：02/04/15 21:38 ID:aWwdLq9d.net

>>155
MDI/MDI-X自動判別自体のスイッチが欲しいところ・・・（ﾜﾗ

160 ：anonymous@ 47.43.138.210.xn.2iij.net：02/04/16 00:06 ID:???.net

>>159
そんなスイッチ切り替える暇があったら普通にMDI/MDI-X切り替えろよ（ｗ

161 ：anonymous@ pdd3769.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp：02/04/16 00:35 ID:???.net

>>160

とはいうものの、Full/Half自動判別機能だって、手動切り替えできる
機種が存在している。あながち突飛な考えではないと思うが？

162 ：uuuuuuuuuu：02/04/22 01:14 ID:???.net

>161
配線を内部で自動的に入れ替えんのか。
無駄にコストがかかるだけだな

163 ：CC名無したん。：02/05/01 01:25 ID:???.net

アライドテレシス 9006SX/SCというスイッチがあるのですが、telnetや
シリアルでloginして、VLANの設定とかしているとどんどんレスポンスが
悪くなってそのうち反応がなくなります。しばらくほっておくと元に戻
りますが…

とりあえず、それ以外の動作では問題ないのですが、これって正常ですか？

164 ：anonymous@ 198.95.206.60：02/05/01 08:21 ID:hbGj7y8X.net

Intelの530最高。

165 ：　：02/05/01 09:28 ID:4iNop2/w.net

>163
ファームは最新ですか?

166 ：１６３：02/05/01 22:59 ID:???.net

>>165
知らなかった。ファームが提供されてたのですね。試してみます。
http://www.allied-telesis.co.jp/support/9006sx/update.htm
現在2.2.1Jでした。

167 ：三級者：02/05/17 20:32 ID:???.net

>>155-162
便利だけど適当に繋いで気が付いたらループしてそうな。

経験上、オートアップリンクは機能自体の信頼性というより
もともとのハブやメーカーの信頼性のほうが影響してると思われ。
メ○コのオートアップリンクってだけで極性逆にされた（夢を見た）。

168 ：anonymous@ pdd45ad.fkokac00.ap.so-net.ne.jp：02/06/08 17:45 ID:7yC1q41Y.net

すいません、質問なんですが、PCとHUBをつなぐときにカスケード接続をしなきゃいけないみたいなんですが、
このとき使うケーブルはUTPケーブルっていうのでいいのでしょうか？

169 ：通信会社：02/06/08 18:00 ID:???.net

>168
それでいいです。
CAT5のストレートケーブルを購入してください。
ゆーかUTPとEthernetケーブルはいっしょ

170 ：?：02/06/08 18:50 ID:???.net

>>167
何でMDI/MDI-Xの自動判別とループが関係あるんだよ

STPのBlockingはリンクアップさせないもんだとでもおもってるんでしょうか？

171 ：anonymous@ FLA1Aai136.kng.mesh.ad.jp：02/06/09 00:50 ID:eFsDT1jp.net

どなたかPlanexのBRL-04EX買った人いませんか？
質問ですがルーター本体にファンはついてないですよね？
あと、イーサケーブルはルータ〜PC＆ルータ〜ADSLモデムとも
ストレートケーブルで良いのでしょうか。

172 ：　：02/06/09 01:03 ID:???.net

>>171
ルータ−PC：ストレート
ルータ−モデム：モデムによる

173 ：171：02/06/09 01:12 ID:eFsDT1jp.net

>>172
お答えいただきありがとうございます！
ちなみにADSLモデムはNTTのレンタル品（ADSLモデム-N２）です。

174 ：171：02/06/09 01:14 ID:eFsDT1jp.net

＞＞173
スマ祖。
説明書にストレートケーブル接続と書いてました。