今やっていることは、所詮ムダ

1 ：anonymous@ u06087.koalanet.ne.jp：02/01/01 07:36 ID:???.net

10年もすれば、
まるっきり違った技術が出現して、
今の技術は陳腐化。

今ｷﾐたちが一生懸命本読もうが全部ムダに。
常に新しいことを覚えなければならない。

哀れ・・・

2 ： ：02/01/01 07:40 ID:???.net

10年前から見れば無駄は有るが、だれも10年後を
考えて投資しちゃいないと思うぞ。
俺が10年前に設計した所は線だけ使いまわせてるが
今になって見ると凄いオーバースペックだった。

3 ：あ：02/01/01 12:06 ID:E9WZHanD.net

人生は一生勉強。

4 ：aaa：02/01/01 12:36 ID:6RTC5TWU.net

そういって、何もしなかったらはじまらない。
Ethernetは10年以上持ってるよ。

5 ：＿：02/01/01 21:19 ID:???.net

1はドロップアウトしたか、技術を習得できなかった哀れなやつだろ。
放っておけ。

6 ：nobody：02/01/01 22:40 ID:???.net

>4

ATMはあっという間に終わったけどね。
SDHは当分続くだろう。

>1

IPも当分続くと思いますが。

7 ：ほ：02/01/01 22:56 ID:vOQoYfNo.net

ATMもSDHも、始まる前に終わってしまってますが？

IPv4は20年続いたね。

8 ：定期age：02/01/01 23:24 ID:???.net

＞＞IPv4は20年続いたね
　んだんだ。

9 ：anonymous@ b058108.ap.plala.or.jp：02/01/02 00:14 ID:NQHWRe3q.net

ATMは影をひそめてるだけで全然終わってないよー

10 ：nobody：02/01/02 00:24 ID:???.net

>7
許さんですか？

SDHの呪縛は当分続くと思いますよ。OC-768とか言ってるぐらいだし。

>9
たしかに。終わってくれ。　

11 ：SONET/SDH：02/01/02 00:44 ID:???.net

>10
OC-768はSDHでなくてSONETですぜ、兄貴。

12 ：nobody：02/01/02 01:50 ID:???.net

>11

SDHもSONETも誤差。

13 ：はー：02/01/02 01:58 ID:0K1UtLaR.net

新しいものは、古いものから生まれるぞ。
全てが全く新しい物から生まれたものなんて、見たことがない。

14 ：お空@酒屋：02/01/02 14:18 ID:cBFBEt3b.net

>7
本物？
俺ですよ俺(笑)　おひさしぶり　なーちってな
たん清行ってます？
さて　1は会社で何かあったかそれとも俺みたいに
電波バリバリになちゃったかな。それとも『煽り君』かな。
昔業界にいたころ『昇格しまして最近現場から離れました』
って聞くたびにライバル減ったなぁって思った。

技術を使っている（使おうとしている）人　→　年齢に関係なく現役
技術に使われている人　→　ついて行けなくなる会社に籍があっても
偉くなっても事実上の引退

たんにそれだけのこと後者こそ　哀れなり

15 ： ◆DABA/tFk ：02/01/02 16:05 ID:???.net

>>13
いきなり新技術が沸くことは少ないので、
結局陳腐化するとわかっていても理解するしかないんだよね。
理解していれば、新しい技術の基礎くらいはすっ飛ばして理解
できるかもしれないし。

まぁ結局今を生きていて今の技術でメシ食っているので、覚えるしか
ないと(ｗ

16 ：ば：02/01/02 16:40 ID:IMHLKuFY.net

10Gイーサ使うのにOC192を真面目に検討してるやつもいるんだろうな（ｗ

17 ：anonymous@ pc-211-8-212-175.ctktv.ne.jp：02/01/02 20:51 ID:???.net

今ある物を理解できない奴は、未来永劫最新には追いつけんな。

18 ：ｄｄ：02/01/02 21:39 ID:???.net

>>17
論点は、
今ある物を理解できる奴が、未来にある物を理解できるとは
限らない、
ということだと思われ。

19 ：お空@酒屋：02/01/02 22:05 ID:pQsHUSqF.net

>18
そうではないな。１は単なる煽りでそれに対して個々が
『誠意もって』回答しているに過ぎぬ。
卿はそう思わぬか？
（スカパーで銀河英雄伝説みながらなので口調がこうなってすまぬ）

古きものを知り最新の技術を身につけ
プレーイングマネージャーとなることを
許さぬこの国の通信企業形態こそ悪しき温床であり、
構造改革を目指すべきだと卿は思わぬのか？
それを上層部に知らしめるべきことこそ
技術者のもう1つの役割だったのだ。
スピンアウトなどで起業など安易な逃避に過ぎぬ。

20 ：一時期伝送担当：02/01/03 00:23 ID:j1CDzZg8.net

>>11
そりゃそうだけど、SDH を OC- で勘定してはいけません。
STM-1,4,16... でしょ。

SDH(SONET)は ATM よりも長生きするはずだけど・・・。

21 ：sage：02/01/03 00:30 ID:???.net

>>17
今話している論点は
>今ｷﾐたちが一生懸命本読もうが全部ムダに。
となるかどうかだと私は考えます。

今使っている技術と新技術の基礎部分は共通だったり、今の技術こそが
新技術のベースだったりで結局は無駄にならない世界だと思います。

22 ：nobody：02/01/03 01:52 ID:???.net

>20

そうでした。

なんでこんな間違いをしたか、思い当たる節があるが恥ずかしくて
書けない....

23 ：一時期伝送担当：02/01/03 21:18 ID:uGrV5eNy.net

>>22
伝送の担当者（運用とか建設とかは特に）では SDH/SONET の
区別が付かない人が結構居ます。理由は>>12のいうように誤差
であって、大抵の伝送装置は両方を通す作りになっているから。

SDH/SONET の出始めの機械とかはしりません。元を辿っていけば
チップレベルまで共用化されているんじゃなかったでしたっけ？
メーカじゃないのでそこまでは良くわかんないです。