オンラインSEXjは将来的に可能か?
- 1 :anonymous@ :02/07/14 00:59 ID:1oeZbaHT.net
- どうなんでしょうか?
- 2 :anonymous@ :02/07/14 01:02 ID:???.net
- ただいま、設計中です。
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 02:37 ID:???.net
- 加護ちゃんの肌触りをどうやったら再現できますか?
- 4 :anonymous@ :02/07/14 08:48 ID:kjQUwD+0.net
- これ良スレだと思うけどな・・・こういう技術的な話。
- 5 :名無し:02/07/14 10:38 ID:sONH6KAd.net
- この板でする質問ではない。
アプリ屋に聞け。ネットワークがその設計仕様合うかどうかだね。
- 6 : :02/07/14 10:42 ID:???.net
- ルーティング設定ミスって他人の精液がとどきました。
# 体外受精で精子間違えて白人から黒人が生まれたっての最近あったな
- 7 :あのにもうす:02/07/14 11:08 ID:k1TsJGO1.net
- L2ゴムフィルタ嫌い
- 8 :名無しさん@転職活動中:02/07/14 11:18 ID:iL1Zkn+n.net
- >>3
確かに問題は肌触りだね。
やっぱりユーザインタフェースをどう設計するのか?だね。
ユーザインタフェース同士のやりとりは、RFCかなんかに
Virtual Sex Transfer Protocol (VSTP)とかで誰かアイディア
出してねって逝っておけば、IP上に簡単に実装できそうだ。
- 9 :あち:02/07/14 13:42 ID:kjQUwD+0.net
- >8
VSTPはポート69がいいね。
あっ TFTPで使われてるね。どうしよっか。
肌触り情報の転送ってやっぱ技術的にムズい。
でも確実に需要あるだろうから提起すれば技術進歩してくのでは?
あと、人面形ディスプレイとかに顔をリアル表示できると良いかも
んーー、いや、もっといいものがありそうだ
- 10 :ななし:02/07/14 14:33 ID:???.net
- >>9
ポートは1919(イクイク〜)でもいいんでねぇか?
とりあえずはエクスタシー伝送用ということでさ。
あとはほかの技術にも応用できるように
触感、臭い、液体、体温を伝送できるようなプロトコルも一緒に作ると良いかもしれない。
ここまでやると、医療技術にも応用できるよな。
例えば、離島で一刻を争う外科手術が必要になった場合、遠隔地から手術が可能になるかモナー。
話は戻って腰の動きは途中で通信エラーがあると、とんでもない動きになりそうな気がする。
例えば、グラフィックの凝ったネットゲームでたまにカクカクな動きするでしょ。
ち@ぽを入れた状態でこんなカクカクな状態になるとどうなることやら・・・。
ところで、通信には暗号化かける?
- 11 :anonymous@ :02/07/14 14:55 ID:kjQUwD+0.net
- ポートはその方向で。
これ パケットスニッフィングしちゃったりしたら・・・(w
でもこれって娯楽の領域だから必ずしもかける必要はないよね。
んー
- 12 :10:02/07/14 15:11 ID:???.net
- >>11
俺が思うには最低限ユーザー認証は必要かと思うんだ。
たとえば、ユーザー認証無しで俺と小倉優子がVSしていたとしよう。 <ヲイ!
小倉優子側でポート1919が開いているとすると、俺以外の人がいきなり
小倉優子に向けてsynを飛ばすと思うんだな。そうすると、乱交になるよな。
実装をミスると、ひとつのマソコに2本のち@ぽが入ることになる。
VSで暗号化をかけないということは、人通りの多い交差点の真ん中でセークス
していることと同じかも・・・。つうか、一度そんなことしてみたい(藁
- 13 : :02/07/14 16:37 ID:???.net
- メソテ用にポート69をリザーブさせてくれ。
- 14 : :02/07/14 17:01 ID:???.net
- 暗号とか認証とかはオプションで良いんじゃね?
- 15 :11:02/07/14 17:56 ID:???.net
- >>12
だね、てか、MSNメッセンジャーとかに実装されればいいな。
メッセージしてて、やりたくなったらやったり。
ひとまず1対1の通信は確保した上で、うん、やっぱ暗号化いると思う
こんな技術ができあがる頃にはそれなりにPCも回線も良いだろうから
暗号化、復号化でタイムロスになることはないと思われるし。
あと、ICQみたいに検索機能あるといいね。
「今暇してる人を検索」とかクリックしたら(w
なんかそれはあぶねぇか
てか、技術について語らなきゃな板違いすれすれ、ちと考える
- 16 :sage:02/07/14 18:54 ID:???.net
- ポート番号1919だと日本語限定になってしまって,
洋モノが体験できなさそうで寂しい
- 17 :10:02/07/14 20:50 ID:???.net
- >>16
おっと、世界標準を意識することを忘れていたな(汗
ま、別にポート番号自体に意味があるわけではないから、
日本発を主張するためには別に良いかな?
英語圏共通で良いポート番号が他にあればよろしく。
>>15
メッセンジャーに実装されるのは面白い。「今探している人を検索」ってのはGood!
ま、確かに技術について語らなければいけないのだけど、実装が固まっていない間は
こういった雑談になることは仕方ない。ドラえもんの歌じゃないけど、
「♪こんなこといいな できたらいいな(以下略)」のノリでいきましょう。
そうやって今まで色々なものが発明されてきたわけだし。
てなわけでVirtualSexについて真面目に語ろう。
あ、念のため。このクソスレは俺が立てたのではないからな。
- 18 :え:02/07/14 22:49 ID:l7HK4Q1z.net
- 保守あげ
- 19 :_:02/07/14 23:06 ID:???.net
- >>18
こんな糞レス、ageんな
- 20 :10:02/07/15 23:09 ID:???.net
- >>18
保守あげかよ・・・。
保守する必要あるのか?
つうか、良いアイデアが出てこないなぁ
- 21 : :02/08/24 10:29 ID:???.net
-
- 22 : :02/08/24 12:30 ID:???.net
- >>18
今の板の空気読めよ、sageでも保守はできるんだし。
- 23 :anonymous:02/08/24 16:26 ID:???.net
- >>22
遅レス、御苦労
- 24 : :02/08/24 19:24 ID:???.net
- >>23
22は不思議な方ですね。
- 25 :マジでこのスレの10:02/08/24 21:50 ID:???.net
- >>24
>>22より、>>21のメールアドレスの方が不思議だ。
- 26 :ゴメソ@思わず書いちゃった:02/08/25 20:06 ID:???.net
- オンラインSEXをTCP上に実装するのはいろいろとまずいだろう
そもそも飛ばした精子にAckなぞかえってはこない
SEXとは明らかにコネクションレスだ
ただひたすらUDPを垂れ流すことにオンラインSEXの真髄があるといえるだろう。
だが、だがである
ユーザ認証は当然必要だし、暗号化も必要だ
なぜならDNA情報を公共の回線に流すことになり、
重大なプライバシー侵害を招く可能性がある
知らないうちに自分のクローンが作られたり、人工授精される可能性さえあるのだ。
したがってTCPなりで別のチャネルを確保し、認証や鍵交換をする必要がある
※これは端末間VPNチャネル上で実施を推奨するという方法もある
そしてTCPでの認証とネゴシエーション(前戯)と、UDPの通信(セクース)をアプリレベルで制御すればいい
前戯で満足(認証OK)した場合のみサーバ(女)のUDPポートが開放され、
セクース(大量のUDPフラッド)を開始できるのが理想だろう。
クライアント(男)から放出されたUDPパケットにそれぞれランダムなハッシュキーで
クライアント(男)のDNA情報をハッシュした値と、
サーバ(女)のセッションごとに変わるランダムなハッシュキーで
サーバ(女)のDNA情報ハッシュした値とが一致した場合にコトが成就されるというのはどうだろうか?
今回はオンラインSEX=リモート小作りという観点で仕様を考えてみたが、
快楽という観点に立つと実装も違ってくるかもしれない
- 27 :10:02/08/25 23:24 ID:???.net
- >>26
うーん、今のところ誰も子作りのことを考えてなかったと思う。
でも、通信上にDNA情報を乗せるという発想には脱帽。
もし良かったら、スリーウェイハンドシェイクの説明に良く使われる図を
書いてください。m(__)m
- 28 :・・・:02/08/31 02:59 ID:+whZIXny.net
- お前たちなあ、
オンラインSEXがどうのって前に、
現実世界で童貞卒業しろや。
- 29 : :02/08/31 09:46 ID:???.net
- 話の内容がわからないからって強がるな
- 30 : :02/08/31 20:46 ID:???.net
- オンラインでも相手にされない場合・・・
- 31 :jha:02/08/31 23:49 ID:???.net
- 「SEXj」ってなんや?
突っ込まないのがこの板の流儀か?
- 32 : :02/09/02 01:01 ID:HkUzmqfV.net
- 浜崎あゆみとオンラインSEXしてみたい
- 33 :10:02/09/02 01:15 ID:???.net
- >>32
したいと思ったら、どうやったら出来るかを考えてみよう。
どんなくだらないことでもいいぞ、例えば、浜崎あゆみの家に
キミのち@ぽと同じ形のバイブを設置し、これが浜崎あゆみの
PCにUSB接続されているとかさ。
本当かどうか知らんが、浜崎あゆみはFreeBSD使いという話が他の板で出ていたな。
どんなプラットホームでも実装可能にしないといけないよな。
- 34 : :02/09/03 20:16 ID:???.net
- 狂四郎2030のバーチャルマシンが参考にならないか?
- 35 :10:02/09/04 00:09 ID:???.net
- >>34
スマソ。そのバーチャルマシンとやらを解説してくれないか?
- 36 : :02/09/12 14:54 ID:???.net
- インテリジェントバイブと
インテリジェントオナホールを
ネットに繋いで
リモートセックス
- 37 :anonymous@ :02/09/12 17:01 ID:9D0p4juf.net
- 狂四郎2030は面白いよ
ちんちんにかぽってデバイスを
- 38 :sage:02/09/12 17:15 ID:???.net
- 遺伝子情報が伝送できるようになって
ヴァーチャルセックスが一般的になると
避妊はファイアーウォールと言う事になりまして
クラックされて彼女が妊娠してしまったとかいう事件が起こり
世界中に俺の子供を作ってやったぜと言うハッカーが
男の中の男として君臨するわけです
- 39 :sage:02/09/12 17:16 ID:???.net
- もちろん中国政府は遺伝子パケットを監視して劣悪諸外国の遺伝子が国内に入り込まないように必至になるわけです。
- 40 :10:02/09/12 20:52 ID:???.net
- >>36
ちょっとワロタ。
インテリジェントハブをもじったシャレだね。
ってことはSNMPを使うというわけか。
SNMPの管理タスクは
・障害管理
・アカウンティング管理
・機器構成管理
・パフォーマンス(性能)管理
・セキュリティ管理
と、いうようにあるわけだけど、障害管理とパフォーマンス管理は使えるでしょう。
障害管理はち@ぽの温度を伝えるとか、パフォーマンス管理でち@ぽの伸縮を伝えたりとか・・・。
ち@ぽが萎える瞬間などを伝えるにはTCPよりもUDPであるSNMPの方が良いかもしれない。
- 41 :10:02/09/12 20:53 ID:???.net
- >>37
今度単行本を買ってみます。
>>37-38
ヴァーチャルセックスが一般的になる頃にはIPv6(いやそれ以上かな)も
一般的になっていると思うので、世界中に自分の子供を作る時はMulticast
がよろしいかと。
1回のシャセーで一人とすると、Unicastではちとキツイ。
- 42 :34:02/09/13 04:17 ID:???.net
- >>41
漫喫で十分と思われ。
ちなみに狂四郎2030におけるバーチャルセックスの基本設定は
ピアツーピアでコネクションではなくホスト集中型になっています。
- 43 :まんだむ :02/09/13 13:24 ID:???.net
- 体位の詳細はXMLにて定義されております。
- 44 :anonymous@ :02/09/13 15:20 ID:I2NYZ2sZ.net
- 行為の詳細は状態遷移図で定義されてるんでしょうか?
- 45 : :02/09/14 01:47 ID:???.net
- ハブをかませば、みんなで同時に挿入できるんでしょうか。
- 46 :34:02/09/14 05:39 ID:???.net
- 相手の同時コネクション数の設定次第。
- 47 :つーか:02/09/14 06:44 ID:tZfFu3rr.net
- お前ら、ほんとにバカだな(w
- 48 : :02/09/14 08:22 ID:???.net
- >>46
そ、その場合、もしかしたら、
マムコの感触だけでなく、みんなのチムポの感触まで・・・・・・
- 49 :10:02/09/14 12:01 ID:???.net
- >>48
仮にバカハブを使ったLANでやった場合、
みんなのち@ぽの感触を傍受することは可能だが、感触は受信しないから大丈夫かと。
つうか、コネクションはマ@コ〜ち@ぽ間だから、ち@ぽ対ち@ぽの感触はない。
どうせなら、他のち@ぽが得るマ@コの感触を乗っ取ると気持ち良さは倍増するかも。
10人分乗っ取ると10倍の速度で腰を振ってるような感じになるのか。
キャプチャーしたヴァーチャルセックスを再生し、他のち@ぽが得た情報を自分のものに
転送することによってヴァーチャルセックスAV版が可能になるかと。
寝起きなので、支離滅裂だったらスマソ。
- 50 :nmunagex:02/09/16 08:23 ID:???.net
- http://isweb45.infoseek.co.jp/computer/ljiulpiu/weather_report_teentown.mpg
- 51 :m:02/09/18 17:27 ID:???.net
- ところで、これはガイシュツでせうか?
http://www.fu-fme.com/
- 52 : :02/09/19 11:39 ID:???.net
- >>51
どっかで見た
- 53 :10:02/09/19 20:17 ID:???.net
- >>51
初めてみた。
仕様を見て思ったのが、やっぱり考えることはみんな同じということかな。
ただ、Client-ServerじゃなくてPeer to Peerってのには驚いた。
男女同権についてうるさいアメリカ的な発想ですかね。
- 54 :anonymous@ :02/09/25 17:55 ID:d6kKZqd0.net
- 技術と法律が可能になった頃には
自分のムスコが不能になっていると云う罠(藁
- 55 : :02/09/25 20:09 ID:gbEZMF16.net
- バーチャルなセクースならもう実用的に充分可能でしょう!!!!!!!!!!!!
- 56 : :02/09/25 20:21 ID:gbEZMF16.net
- オンラインオナニー全盛の昨今ではありますが。(www
- 57 :a:02/09/25 22:27 ID:cH1/BagY.net
- >>51
接続IDEってとこがアメリカっぽい(w
- 58 :anonymous@ :02/10/29 02:57 ID:???.net
-
- 59 : :02/10/29 18:05 ID:???.net
- >>56
(ウェブ
ですか
- 60 : :02/10/31 21:00 ID:???.net
- USB接続のオナホール作れよ。
- 61 : :02/11/01 07:38 ID:ZflniA/+.net
- 米マサチューセッツ工科大学(MIT)と英ロンドン大学(UCL)の研究者が、
触覚デバイスを利用してインターネット経由で「触れあう」ことを可能にする実験に成功した。
遠隔外科手術や、世界中の彫刻家によるネットでの共同製作など、応用できる分野は計り知れないという。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20021031301.html
- 62 :あのにます:02/11/01 16:33 ID:???.net
- >>61
こいつぁ期待あげだな
- 63 :Anti-Cisco:02/11/01 16:39 ID:F4T1YG+6.net
- >>61
誰かが張ると思ってたぜ。
しかし、やはり TCP/IPだと遅延が気になるらしい。
- 64 :anonymous@ :02/11/01 17:29 ID:???.net
- 昔ツレと、USBのマッサージ機(実はヴァイヴ)っての考えてたなぁ。
リモートで動作制御するの。
IMでチャットしながら相手に操作されるマッサージ機。
「ここが気持ちいいのかい・・・」とかやって。
んーで、実際マッサージ機なのでキティランドとかで売ってもらってさ。
- 65 : :02/11/01 18:47 ID:???.net
- >>64
さすがにちょっと恥ずかしいだろうな
- 66 :Cisco逝きたい:02/11/01 21:44 ID:???.net
- >>63
今回このMITの実験でも実証されたように、オンラインSEXの技術を確立するには、
というか必要条件として、かなりのリアルタイム性および安定性を確保できる
通信手段が必要ということ(←かつ広帯域)
なんつーか、とりあえず回線交換網じゃないと無理くさくね・・・?
- 67 :_:02/11/01 22:26 ID:???.net
- ジッタが気になるな。
パケットの到達間隔の粗密で間隔の強弱が変わるとかありそうだ。
かといってジッタバッファを使うとリアルタイム性にかけるしな。
- 68 :anonymous@ :02/11/02 00:29 ID:???.net
- ベストエフォートだと大変だよな
- 69 :Cisco逝きたい:02/11/02 09:06 ID:???.net
- >.68
無理。
だから、安定性が重要だって言ってるだろ
- 70 :anonymous@ :02/11/02 18:33 ID:62b0DQXr.net
- >68はネタ
- 71 :70:02/11/02 18:34 ID:62b0DQXr.net
- このスレ好きなんだけど。
あんまりのびないですね。。
- 72 :ららら:02/11/02 18:45 ID:4VQHBA8B.net
- 実際 近い将来可能なんだろうか?
- 73 :だ:02/11/02 18:50 ID:9vfLNFt4.net
- 部分的なバーチャルセックスは可能だろうが、全身で感じる事が出来る様なのは脳に電気信号送る方法しかないのかねえ
- 74 :加来:02/11/02 18:54 ID:0z8pEGA7.net
- えらい先の話だなあ、、、
誰か考えて!
しかし童貞が増えるだろうね・・・
- 75 :Cisco逝きたい:02/11/02 19:20 ID:???.net
- >>73
そうですねぇー。
でもそこまでいくと、バーチャルセックスなんかに限らず
完全に自分自身がバーチャルな世界に暮らすことができるようになるね。
第二世界だぜw
ユーザーは好きな世界(サーバー)にログインして、そこで暮らす。
あ、これってマトリックス(映画)じゃないか・・・w
なんつーか、想像は膨らむばかりですな。
だれかRFCのProposed Protoとして出してる香具師いないのかね?
- 76 :sage:02/11/02 19:22 ID:Y2nDuPpp.net
- そか
- 77 :あ・・・:02/11/02 19:23 ID:???.net
- まちがえた
- 78 :anonymous@ :02/11/02 19:26 ID:???.net
- それはどうだろ
- 79 :漏れは:02/11/02 19:35 ID:eztjo6EZ.net
- 感触のサンプルレートあげてくんないと気持ち良くないYO!
- 80 :_:02/11/02 21:01 ID:???.net
- しかし、安定性は重要だよな。
肝心なところでコネクション切れたり、パケロスがノイズになって痺れたりして。
- 81 : :02/11/02 23:55 ID:pMFYE14M.net
- 将来、バーチャルSEX・人工授精が当たり前になって、相手の体に触ること
すら汚いという時代が来る
- 82 :sage:02/11/03 02:49 ID:???.net
- 童貞達の妄想スレはここですか
- 83 :anonymous@ :02/11/03 04:59 ID:gsgljxM4.net
- 精子の情報って何ビットくらい?
- 84 :Anti-Cisco:02/11/03 13:10 ID:q6ofv8bZ.net
- >>83
DNA の配列情報が完全に解読できた今となっては、
リモートノードに配列情報だけ送って、そこで
人工的に配列情報を遺伝子操作して再構成すれば
同じ遺伝子が作り出されるはず(理論的に)
ちなみに、情報量は、60億ビット=約715MB(メガバイト)だって。
FTP で転送しても、10〜20分程度でしょう。
http://www.kakinet.ne.jp/column/g03.htm
- 85 :Cisco逝きたい:02/11/03 17:29 ID:???.net
- >>84
てことは将来の高速回線ならなんら問題なく伝送できるね。
つーことであとはやっぱ感触の部分だね!
大きく、
・感触をどうやってデジタルデータ化させるか
と
・どのように伝送制御するか(及びセキュリティ関連)
の2つに分けたとして、前者はもうここの板の役割じゃない
後者が論点だね。
んーバックコネクション張った上でRTPを用いれば
リアルタイム性と安定性を両立(というか二つ使うんだから当然)だよな。
で、さらに突っ込んだ話をしていきたいわけだが
何から議論すればいいだろ
- 86 :anonymous@ :02/11/04 01:48 ID:eyxmY0v7.net
- このスレおもしろい(w
もっと伸びてほしいなぁー
- 87 : :02/11/04 02:55 ID:A8exMzXt.net
- >>85
いや、必ずしも触覚だけではないと思う。
5感は伝送できないと不気味ティストなSEXになりそうだ。
でも全パケットが重要なわけではないからUDPで十分だね。
3秒前の匂いなんぞ何の価値もない。
- 88 :hoge[:02/11/04 08:19 ID:7I1jT1dR.net
- 誰かが言ってたけど、ネオむぎ以降の新人って
何ら非難されるべきでないスレッドには終了コピペを貼るくせに
下らないエロスレは受容するのな。
- 89 :Cisco逝きたい:02/11/04 09:36 ID:???.net
- >>5感は伝送できないと
激しく同意
>>3秒前の匂いなんぞ何の価値も無い。
例えがわかりやすい・・・!
そうでつな。
ていうか、感触は置いといたとしても他の部分どうしようか。
聴覚→ヘッドホン類で十分かも
嗅覚→確かどっかの研究で、Web上で匂いを再現する技術が少しずつ出来上がってきてるというのが
あった。技術的には、元になる基本の匂い粒子がいくつかあり、その組み合わせで匂いを復元する
というもの。今の技術だとかなり再現性低かったはず。期待。
味覚→これって・・・・↑の応用かなぁ。。。 てか 味覚 ねー・・・ アブネぇなw
視覚→これ問題かも。顔とか体とかはディスプレイに3D表示ですか?伝送量すごいだろうな。
公衆回線がそんなことで大量のトラフィック食って許される時代じゃないと。。。
感覚の部分で、立体的な物を触っているようの思わせられるので視覚については平面ディスプレイに
3D表示でかまわないかもね。わざわざ人形型ディスプレイ(?)作る必要ないか。
感覚→既出のやつで。
疲れた。
てか、こんなエロ議論しちゃアカンアカン。。。。w
技術的に語らないと・・・
- 90 :10:02/11/04 12:01 ID:???.net
- 久しぶりに見たけど、微妙に盛り上がってるなぁ。
>>89
人形型ディスプレイ(・∀・)イイ!!と思うよ。
パーマンのコピーロボットみたいな感じはどうだろう?
身体の状態を伝送するために、3Dスキャナが必要だが。
流れとしては、双方の男女が3Dスキャナで身体の情報をコピーロボットに複写する。
コピーロボットがそれらの情報を解析し、身体の特殊ゴムが伸縮して分身ができる。
ただ、普及させるためには3Dスキャナが必要になるってのがネックになるかな。
DNA解析を家庭用PCで数分で出来れば、USBにDNAスキャナを接続して、相手の端末に
送れば3Dスキャナは不要になるよな。
# いつものことだが、起き抜けなので支離滅裂だったらスマソ
- 91 : :02/11/04 14:19 ID:???.net
- >51
どうでもいいけどこれ、5インチスロットに実装かよ。
すると使用時はパソにチムポ差し込むことになるのか……
アクリルパネルとかがギトギトになりそうだな(w
あとリムーバブルにしておかないとメンテが大変だと思った。
- 92 :あぼーん:NG NG.net
- あぼーん
- 93 :brainstorm:02/11/04 19:12 ID:???.net
- 脳を直接刺激するためにBrainstorm のようなヘッドセットを開発してくれないかな
誰かのアノときの脳波をテープに記録すると電話回線経由で再生希望。
って、映画見てない人には何のことかわからんか
- 94 :87:02/11/04 20:44 ID:lWgkSZqY.net
- >>89
聴覚->ヘッドホンでも耳すっぽりタイプで高級なのは外界から遮断してくれるよ。
音情報の圧縮はIP-phoneの技術が使えそう。
味覚->整理前のおまんこの味は再現しないで欲すぃ・・・
視覚->人間の体の可動範囲はそれほど大きくないから、あらかじめパターンを
作っておいて、PC側でそのパターンに重み付けして再現すれば
伝送量はけっこう削れる
- 95 :_:02/11/04 22:54 ID:???.net
- つーか、五感は全て脳に直接電気的刺激を送り込んで、現実に感じたと錯覚させるだけかと。
それがバーチャルリアリティの究極の姿だろ。
- 96 :Cisco逝きたい:02/11/04 23:26 ID:???.net
- >>95
うーん
正直漏れもそれはかなり前から思ってた。
そうなると、この板で議論する意義がなくなるよねw
さて困った。。。。。
しかしやはり「脳に直積電気的刺激」攻撃は究極だよねん
- 97 :_:02/11/04 23:44 ID:???.net
- >>95-96
究極なのはわかるけど、翌日筋肉痛にならないのがちょっと嫌。
- 98 :_:02/11/05 00:49 ID:???.net
- >>97
しょうがない、全身にアブトロニックで電気流すかね。
- 99 :Anti-Cisco:02/11/05 17:58 ID:JpYfpKGQ.net
- >>96
しかし、脳に直接電流流すにしても、ローカルコンピュータ上に
プログラムされた刺激を使うというのは、マスターベーションと
いっしょだから。(人間 <---->機械)
リモートサイトにいる、おねーちゃんなり、おにーちゃんなりと
脳波のシンクロを取ったり、相手の脳波と自分の脳波が相互作用して
さらに気持ちよくなるようなバーチャルリアリティのしくみをIP上
に実装すれば、いいんでないかい?(人間<--機械--->人間)
- 100 :_:02/11/05 21:46 ID:???.net
- 結局は見たい夢をいつでも、どこでも見ることができるということになるのか…。
43 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200