Cisco Catalyst LANスイッチ教科書
1 :筆者の一人 :2005/07/16(土) 11:56:31 ID:oyiJ5SZN.net 改定新版も出て、おかげさまで好調のこの本に関するスレです。 公開ML(catalyst-booklet-team@external.cisco.com)では ちょっと聞きにくいような質問、疑問、いちゃもん、 要求等を書き連ねてくださいませ。
22 :anonymous@ ntkngw146168.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp :2005/07/25(月) 21:32:22 ID:BOgZn/27.net あああ
23 :中の人 :2005/07/25(月) 22:46:12 ID:YE2SF7cU.net >>20 sevt-rtsw-allとcs-snmpへ逝ってくだされ。
24 :筆者の一人 :2005/07/25(月) 22:47:39 ID:YE2SF7cU.net >>21 http://aroha1209.hp.infoseek.co.jp/sougolink.html
25 :筆者の一人 :2005/07/29(金) 12:43:37 ID:zLZ+IWEh.net 愛三電気とガード下の本屋で売り込んできました。(^-^;)
26 :anonymous@ 209.228.109.219.ap.yournet.ne.jp :2005/07/29(金) 23:56:42 ID:5u8+iYZz.net tt
27 :初心者君 :2005/09/07(水) 18:49:09 ID:oTW7rVqY.net こういうことができるかどうか教えてください CatalystのX,Y,Z三つのポートに対しA,B,Cの三台のPCをそれぞれ一対一でつなぎます。 各PCは同じIPサブネットに属しています。 この時A−B間、A−C間は通信可、B−C間は通信不可というようにしたいのですが実現可能でしょうか?
28 :anonymous@ YahooBB220040092013.bbtec.net :2005/09/07(水) 22:08:05 ID:???.net 機能の名前は忘れたけど、できる。
29 :anonymous@ 219x113x210x204.ap219.ftth.ucom.ne.jp :2005/09/08(木) 00:47:12 ID:5OUk1bji.net >>28 Private VLANです。
30 :anonymous@ z177.211-19-109.ppp.wakwak.ne.jp :2005/09/12(月) 14:39:42 ID:???.net ルーターケーブゥこのOEM?いいの? http://www.muuz.ne.jp/store/cisco.html
31 :あれ? :2005/10/14(金) 23:46:27 ID:fdhmv5xr.net >>29 Private Vlan使うと A-B間は通信可→AとBは同じコミュニティ A-C間は通信可→AとCは同じコミュニティ とするとBとCも同じコミュニティになって通信できちゃうのでは?
32 :__ :2005/10/15(土) 09:09:31 ID:???.net >>31 調べる。 プライベートVLANには種類があるよ。 というか、この本買っていれば載っているのだが。
33 :-- :2005/11/21(月) 02:45:34 ID:???.net この本に設定例の完全なconfigはどこかに無いのでしょうか。 断片しか載っていないので、出来れば全部見たいのですが。
34 :anonymous@ ZL124069.ppp.dion.ne.jp :2005/11/23(水) 00:42:34 ID:w5Jk33Ho.net wrr-queueingがようやくなんとなく解った! 認定ガイド第2版わかりずらっ!
35 :-- :2005/11/24(木) 16:01:05 ID:???.net Cisco製品で各Port単位でVLANで仕切りその各PortにそれぞれDHCPでIPの払い出しを行えるヤツってありますか?
36 :Catalyst〜Router接続 :2005/12/31(土) 15:54:08 ID:qzScZsTa.net 以下のようなNWを構築予定です。 @pc-----| ̄ ̄ ̄ ̄| B ( ̄ ̄ ̄)---C千葉{router2610XM} |Catalyst|-----( Wan ) Apc-----| 3750 | ( )---D埼玉{router2610XM} |L3switch| (___)  ̄ ̄ ̄ ̄ @192.168.10.100 / 255.255.255.0 A192.168.20.100 / 255.255.255.0 Btrunk≪VLAN10(192.168.10.0) VLAN20(192.168.20.0)≫ C192.168.10.0 D192.168.20.0 Bの部分をtrunk化(VLAN10,VLAN20)させ千葉と埼玉のNWを分割させたいと考えております。 その際、千葉と埼玉側のRouter設定がわかりません。 インターフェースにIPアドレスを設定するだけで問題ないのでしょうか? 例:ip address 192.168.xxx.1 255.255.255.0 もしくは、trunk化されたVLAN番号を受ける/識別する、何かしらの設定が 必要になるのでしょうか?(必要であればコマンドを記載いただけると助かります) 初心者的な問題で申し訳ありませんがどなたかご教授いただけないでしょうか?
37 :ニャホニャホタマクロー :2006/01/02(月) 04:08:45 ID:???.net WANが広域LANでDynamicRoutingProtocolのネイバーを 制限したいとかかな。 Cでサブインターフェイス作ってVLAN10 Dでサブインターフェイス作ってVLAN20 をそれぞれ受ける設定で問題ないかと。 眠いのでこんふぃぐはまたいずれ。
38 :anonymous@ 219-117-190-204.cnc.jp :2006/01/04(水) 23:36:12 ID:3diNxKfq.net マルチは止めようね。読むのしんどいし。
39 :fushianasan :2006/01/11(水) 02:21:43 ID:???.net >>36 http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=27224&forum=11&2
40 :fushiananさん :2006/10/31(火) 00:20:11 ID:???.net http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/coreduo/specs.htm こんな感じのCatalyst版スペック表がほしい
41 :anonymous :2007/01/29(月) 23:28:25 ID:???.net Cisco ISR ルータ教科書っての出てるね。 IPSecやら無線やら・・・ IPSecならYAMAHAかNetscreenですし、Aironet1200みたいなクソ高いAPで 無線なんてやらないし、なんだかねえ。 あとVoIPだっけか? PBXとかからんでくると全然わからんから、案件に参加もできない。 そんな役に立ちそうもない本はいいから、トラブルシューティング本とか出してくれろ。
42 :anonymous :2007/06/02(土) 17:03:11 ID:???.net >>41 WLC/Aironet がらみでトラブってからは俺もそう思うようになった。 安いAPをブリッジにして、何か認証しときゃいいよ。マジで。
43 :伊藤伊織 :2008/05/05(月) 15:28:38 ID:???.net 6 1 0 3 7 2 1 4 5 7 2 6 2 8 6 4 3 7 5 0 7 4 8 2 2 6 0 1 8 2 5 1 0 4 1 4 6 7 5 6 7 1 6 1 2 3 3 3 3 0
44 :sage :2008/05/05(月) 17:05:22 ID:???.net >>40 つhttp://www.cisco.com/web/JP/product/hs/switches/Catalyst_Guide.pdf
45 :中の人 :2008/11/24(月) 00:57:50 ID:VuUNeO1x.net >>40 >>44 古いのなら作ったけど、社外には出せない。新しいのは....
46 :筆者の一人 :2008/11/24(月) 01:02:46 ID:VuUNeO1x.net 追伸 & 正体。 ttp://www.linkedin.com/in/kaoruyamashita
47 :anonymous@ 061123132226.cidr.odn.ne.jp :2008/11/25(火) 19:17:05 ID:???.net catalyst2960で物理インターフェイスに対してIN、OUTともに 帯域制限って設定出来ますか? (例・IN 2M OUT 5M)
48 :anonymous@ i220-221-215-247.s04.a012.ap.plala.or.jp :2009/02/11(水) 18:58:43 ID:mCVZi87o.net Catarist2950スイッチで質問です line con 0 exec-timeout 15 0 password 7 ************************** login length 36 width 120 transport input none stopbits 1 といったコンフィグが引き継いだスイッチに入ってました。 length 36とwidth 120って何の設定なんでしょう?
49 :anonymous@ FLH1Aie144.tky.mesh.ad.jp :2009/02/11(水) 20:05:11 ID:???.net >>47 inはポリシングで絞る outはSRRのbandwidth limitで絞る 設定方法はコンフィギュレーションマニュアルに書いてる http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/sw/cat29/2960cg2/chapter29/16881_02_29.shtml
50 :でぶ :2009/03/02(月) 18:56:04 ID:???.net length 36とwidth 120って けっこうでかい人だと思います 36行一括表示、長さ120文字
51 :anonyn :2009/03/03(火) 00:18:38 ID:???.net 昔のVAXの端末とかかな?
52 :初心者 :2009/10/05(月) 01:09:55 ID:???.net A B C l l l ■−@−■−■ l l l ■−−−■−■ 上のような構成のとき(■=SW)、STP使ってかつ、すべて同VLANをトランクで通してるとき @の部分の接続が切れた場合ってA〜B、B〜C間で通信断っておきちゃう? ちなみに、ルートブリッジはBの直下にあるSW
53 :anonymous@ usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp :2009/10/05(月) 13:11:01 ID:???.net >>52 B〜Cは関係ないから、影響を受けないけど A〜B間は普段、A→A上→B上→B と通信してるから、そこが切れると A→A上→A下→B下→B上→B に切り替わるまで、数十秒(40秒程度)通信断。
54 :あのにぃ :2009/10/05(月) 23:47:56 ID:di9CUBP5.net rstpとか、各ベンダの高速復帰やる方言とか色々あるけど・・・ AとBが24・365絶対に切っちゃダメって話なら、AはA上・A下両方に足を延ばすべきだな。 鯖NICとSW2台でトランク。Bも同様に。 でも、そんな話はiSCSI上のローカルボリュームにDBの表を置くとか、そういう話でもない限り無視。 アプリレベルでセッション復帰を検討した方が良いね。
55 :初心者 :2009/10/10(土) 01:09:08 ID:???.net >>53 トンクス!!!! 勘違いしてたと思うところが理解できたかも。 @が切れることでB上SWからTC BPDUですべてのSWに対して トポロジー変化を伝えるけど、それについては通信断はおきないんだな!!! そこがおきると思って、すんごい悩んでた・・・・
56 :anonymous@ z156.124-44-227.ppp.wakwak.ne.jp :2009/10/19(月) 22:42:49 ID:???.net SPAN で、取りこぼしていいから、輻輳状態(帯域調整されてしまう)にならないようにできないのかね。 出口1Gで、1G以上のデータが発生すると、1Gまで制限されちゅうのの、SPANのためのコピー禁止みたいな。
57 :anonymous@ FLH1Amh209.tky.mesh.ad.jp :2009/10/23(金) 04:42:27 ID:???.net 出口でQoSしろよ SPAN用のVLAN引っかけて
58 :ひじかた :2009/10/24(土) 11:08:15 ID:???.net 教科書入手はヤフオクがオススメ。 新旧色々あります
59 :あのにぃ :2009/10/24(土) 12:56:52 ID:???.net SPANやる時は一時的に入口抑えちゃうなぁ・・・100Mくらいに。 今、俺にとっての教科書はファーム毎のリリースノート。
60 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0:8) 【40.3m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic :2012/11/04(日) 11:56:46.63 ID:???.net ?PLT(12079) 読んだことない
61 :3560x :2013/10/26(土) 22:15:15.96 ID:???.net すんません、c3560xでちょっと必要があって、 ip forward-protocol udp 135 ip forward-protocol udp 137 ip forward-protocol udp 138 ip forward-protocol udp 139 ip forward-protocol udp 445 と打ち込んでも、 configには ip forward-protocol udp 135 ip forward-protocol udp netbios-ss <----139 ip forward-protocol udp 445 となって、137と138は無視されるのですが、何故でしょう? L2使えとかいじめないでください。
62 :anon :2014/07/04(金) 15:08:50.53 ID:???.net もう解決してるかと思うけど >>61 helperを設定した時のデフォルトだから。 no ip forward-protocol udp 137 明示的に止めたときは表示されるはず。
63 :anonymous@ 115-179-68-184.chiba.fdn.vectant.ne.jp :2017/06/09(金) 20:00:56.79 ID:???.net PC1-[2948g-l3]-PC2 PC1とPC2のネットワークが異なる状態でpingを通したいのですが、 PC1-[2948g-3のFastEthernet 10と接続]間のpingはOK PC2-[2948g-3のFastEthernet 20と接続]間のpingはOK PC1-PC2間のpingがNGでルーティングがうまくいきません。 2948gでルーティングをするためには何が足りないのでしょうか? ---------------------------- bridge irb interface FastEthernet 10.10 encapsulation dot1q 10 bridge-group 10 interface FastEthernet 20.20 encapsulation dot1q 20 bridge-group 20 interface BVI 10 ip address 1.1.10.1 255.255.255.0 interface BVI 20 ip address 1.1.20.1 255.255.255.0 bridge 10 protocol ieee bridge 10 route ip bridge 20 protocol ieee bridge 20 route ip ----------------------------
64 :anonymous@ 115-179-68-184.chiba.fdn.vectant.ne.jp :2017/06/09(金) 22:27:28.18 ID:/MMpdFEp.net この設定でもPC-ポート間のpingは通りますが、 ルーティングされませんでした。 とりあえず2948gでルーティングを試したいのですが、 アドバイスをお願いします。 -------------------------------- ip routing (デフォルト有効) interface FastEthernet 10 ip address 1.1.10.1 255.255.255.0 interface FastEthernet 20 ip address 1.1.20.1 255.255.255.0 --------------------------------
65 :anonymous@fusianasan :2017/12/28(木) 08:32:06.72 ID:qH5jGHED.net 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』 ZGKVSEPQX7
66 :anonymous@fusianasan :2018/02/15(木) 21:23:17.59 ID:???.net r''"''ー-,,_ | "''ー──‐---''ヽ | / | | 、--───‐ノ''ー-,,,_ | `ヽ \ "'''ー-,,,_ | \ \ "''''ー--┤ /\ "'''-,,,__ | / r‐\ "'''ー‐-.,,,__ |、 / ||,-`| \ "` \ / ヽYi | /`-,,_ \ | \ | | "''ー-,,,_ \ | ‖ | |"'''''┬--,,,_ \ | | | ゙、 | `ー-' | | ゙、 、 > | ゙、 /| ,、゙、 `ー- .,__ / ,へ / ノ,イ二ヽ、 ‐- ̄ / < ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-、 人,,,/、 _,,,-‐'''"\ r'"‖| | | | ゙''" ゙、 / ,,--`-|| .(l| ゝ`ー‐' ,人-.,,_ \ | / ||) rヽ、゙、。/ ゙、 "''ヽ、 、 __ "''-,,_ .| / ,-─i゙、ヽ `''`i! ||、 ゙、. | `ゞ`=i-"、` ̄ | | / /ト、`Tヽ<||‖ \ ゙、|、 | ゙、 \ | | / / | `‐`r、 ゙i!()ー‐--、 ゙、ヽ、 | ゙、 \ | ゙、| / r''"" ̄ ̄ ̄ ̄| |"'''ヽ、_ヽ ゙、 Y二|゙、 ゙、 /| .| / | / 、.____|_|,,_ )) ゙、〈 ‐->| ゙、 / | | ゙、. 〉 ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄""ヽ´ ゙、| || / | .| |゙、. 〉 _丿 ゙i ‖ / |
67 :anonymous@fusianasan :2018/02/15(木) 21:23:39.41 ID:???.net r''"''ー-,,_ | "''ー──‐---''ヽ | / | | 、--───‐ノ''ー-,,,_ | `ヽ \ "'''ー-,,,_ | \ \ "''''ー--┤ /\ "'''-,,,__ | / r‐\ "'''ー‐-.,,,__ |、 / ||,-`| \ "` \ / ヽYi | /`-,,_ \ | \ | | "''ー-,,,_ \ | ‖ | |"'''''┬--,,,_ \ | | | ゙、 | `ー-' | | ゙、 、 > | ゙、 /| ,、゙、 `ー- .,__ / ,へ / ノ,イ二ヽ、 ‐- ̄ / < ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-、 人,,,/、 _,,,-‐'''"\ r'"‖| | | | ゙''" ゙、 / ,,--`-|| .(l| ゝ`ー‐' ,人-.,,_ \ | / ||) rヽ、゙、。/ ゙、 "''ヽ、 、 __ "''-,,_ .| / ,-─i゙、ヽ `''`i! ||、 ゙、. | `ゞ`=i-"、` ̄ | | / /ト、`Tヽ<||‖ \ ゙、|、 | ゙、 \ | | / / | `‐`r、 ゙i!()ー‐--、 ゙、ヽ、 | ゙、 \ | ゙、| / r''"" ̄ ̄ ̄ ̄| |"'''ヽ、_ヽ ゙、 Y二|゙、 ゙、 /| .| / | / 、.____|_|,,_ )) ゙、〈 ‐->| ゙、 / | | ゙、. 〉 ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄""ヽ´ ゙、| || / | .| |゙、. 〉 _丿 ゙i ‖ / |
68 :anonymous@fusianasan :2018/05/21(月) 18:52:56.17 ID:WI69FONG.net ユニークで個性的な嘘みたいに金の生る木を作れる方法 興味がある人はどうぞ グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 AY2FW
69 :anonymous@ 122-100-25-162m5.mineo.jp :2023/02/19(日) 15:42:16.76 ID:HY37P2YmB ワクチン打ったハ゛カのほうか゛ウイルス拡散率か゛高い統計すらガン無視て゛國民を殺害する気満々で入国緩和するテ囗リス├岸田異次元増税文雄 クソ成田滑走路倍増計画を徹底阻止するとともに.クソ航空機という人を殺すためだけの兵器を全廃させよう! 騒音に温室効果ガスにコ□ナにとまき散らさせて.氣侯変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸気を發生させて, 日本どころか世界中て゛土砂崩れに洪水.暴風、大雪、猛暑,干ばつ.森林火災にと災害連発させなか゛ら JΑLた゛のANАた゛のクソアヰヌドゥだの洒飲んで業務してるクサイマークた゛のゴキフ゛リフラヰヤ一た゛のテ口リス├と天下り賄賂癒着して 住民を殺害しまくってる世界最惡の殺人腐敗テ囗組織公明党齊藤鉄夫ら國土破壊省を壞滅させよう! 旅行支援もとい人殺し支援た゛のと税金で地球破壞して世界中て゛災害連発させるとか.核攻撃以上の他国に対するテ口攻撃だろ パキス夕ン ウルドゥ―語とかに色々訳して洪水,干は゛つ、山火事やらがテ囗国家曰本による武カ攻撃だと教えてあけ゛よう! 創価学会員は,何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を 池田センセ─か゛□をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほどがあるそ゛!https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg
70 :anonymous@ 122-100-31-115m5.mineo.jp :2023/12/09(土) 20:36:06.47 ID:zslKLF9l/ 弾道ミサイル技術ガーとか岸田異次元増税憲法カ゛ン無視地球破壊覇権主義経済音痴プロパガンダ文雄は 国民から強奪した血税を空中で爆破するのが大好きな天下り税金泥棒ジャクソの非難でもしてんのか? これまでの度重なるクソ航空機による私有地侵犯を含め一連の国土破壊省の行動は我が國地域及び國際社会の平和と安全を脅かすものであり このような私権侵害は利権確保を目的であったとしても国土破壊省による地球破壞はIPCс決議に違反し国民の安全に関わる重大な問題 特に都心まで数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして騒音による子の学習環境に知的産業にと壊滅させて氣候変動 災害連発させているテ囗行為について繰り返し中止を求めてきたにも関わらず連日斉藤鉄夫か゛行っている私権侵害は地球破壞はもとより 住民の安全確保の観点からも極めて問題のある行為て゛あり我が国の安全保障にとって一層重大かつ差し迫った脅威であるとともに 地域および国際社会の平和と安全を脅かすものであり国際社会全体にとっての深刻な挑戦だと国家安全茶番會議で語っとけや税金泥棒 (羽田)ttps://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000062 , tтps://haneda-projeСт.jimdofree.com/ (成田)ttрs://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/ (テロ組織)ttps://i.imgur.Сom/hnli1ga.jpeg
71 :anonymous@ 219-100-52-186m5.mineo.jp :2024/02/19(月) 13:57:00.63 ID:CFqIoVstX 航空騷音で知的産業壊滅、ネットでは日本語の最新技術情報とっくに消滅、情報漏洩に不正送金にシステム障害まみれのポンコツ後進国 突っ走ってるか゛騒音は創作活動にまで影響を及ぼしてオチなし主張なしご都合主義のウンコンテンツだらけ しかも多少の期待をしながら我慢して見てる中、ハ゛ックで男のクセに気持ち悪い歌を歌いだすとか切るしかないだろ 岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊覇権主義経済音痴文雄みたいな税金泥棒を首相なんかにしてノコノコ税金で海外旅行まて゛許して 地球破壊しなか゛ら人間の尊厳ガーだの嘘八百ほざいて俺こそか゛法だと日本全国航空騒音まみれにして災害連発させて自由で開かれた強盗殺人 利権拡大して私腹を肥やすために日本に原爆落とした世界最悪のならず者国家と共謀して隣国煽って核汚染水まて゛たれ流して軍拡増税 イノベーションは全て企業の犬て゛すらない個人が作ったもので滿たされてる現実すら理解できず第二第三のエルピ‐ダに無駄な税金たれ流し 賄賂癒着して地球に国土にと破壊して切り売りしてるだけで物価上昇と賃金上昇の好循環など黒田虚言癖東彦同様あり得ない話 (ref.) ttps://www.Сall4.jp/info.phр?type〓iТems&id=I0000062 ttps://haneda-project.jimdofree.com/ , ttΡs://flight-route.Сom/ тtΡs://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
25 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者