2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Netscreenユーザスレ r4.0

227 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/16(土) 08:46:52.49 ID:???.net
出来ないと言いたいとこだけど、下記コンソール叩いて再起動すればv6走ると思う。

set envar ipv6=yes


228 :anonymous:2012/06/16(土) 14:05:10.07 ID:???.net
>>227
だんけ

229 :anonymous:2012/07/03(火) 11:08:01.11 ID:???.net
復活?

230 :anonymous:2012/07/04(水) 13:50:48.65 ID:???.net
engawa不安定だのう

231 :anonymous:2012/07/11(水) 12:39:23.90 ID:???.net
うちは来春にSSG入れる予定だよ

232 :anonymous:2012/07/13(金) 01:07:54.68 ID:???.net
ScreenOS6.4が出ない今、SSGという選択肢は企業にとって正解なのかね?
そのうちEoL発表されそう

Juniper的にはさっさとSRXに行きたいんだろうけど、Junosが糞すぎるから仕方なくScreenOSサポートしてる感があるね

233 :anonymous:2012/07/13(金) 01:59:50.97 ID:???.net
素人くさい意見ですまんが
SRXのconfigは縦長すぎて嫌になる。

234 :anonymous@NWTfb-16p4-171.ppp11.odn.ad.jp:2012/07/14(土) 00:07:54.91 ID:???.net
srxをEoLにすべき。スクリーンOSどこかパクらないかな。

235 :anonymous:2012/07/14(土) 05:26:52.72 ID:???.net
ネットスクリーン導入してる会社がみんな悩んでるところだろ>SRX化

SRXにつきあうのか、それとも他社にいくのか、って感じで

236 :anonymous:2012/07/17(火) 14:32:29.10 ID:???.net
テクノバンとかいう会社がssgのeolを発表してた気がする。
2016/06あたりだったような

237 :anonymous:2012/07/17(火) 15:02:22.40 ID:???.net
EOL発表から5年間は保守やるんだろ?

238 :a:2012/07/17(火) 23:57:26.58 ID:???.net
>>236
srcをplz!

239 :anonymous:2012/07/26(木) 10:37:13.72 ID:???.net
サポート終了情報 ? ジェイズ・コミュニケーション株式会社
http://jscom.jp/support/products/juniper/screenos/eol

こことNOXによると2015/12/31にEOLだそうで

240 :anonymous:2012/07/26(木) 13:12:52.26 ID:???.net
そこに掲載されているのは、あくまで現在リリースされているソフトウェアのEoLでしょ。
SSG自体がEoLになるかは別の話。

241 :anonymous:2012/08/18(土) 05:38:00.58 ID:???.net


242 :anonymous:2012/08/23(木) 22:18:37.21 ID:Zauecf7T.net
たのむからSRXをさっさとディスコンにして
ScreenOSに一本化してくれ

243 :anoymous:2012/08/29(水) 00:42:33.24 ID:???.net
Netscreenいいね!(今更

244 :anonymous:2012/08/29(水) 03:05:14.51 ID:???.net
>>239
*2……技術サポート終了 / すべてのサポート終了のいずれか、もしくは両方が延長されています

延長した結果がその日付だから
どうせまた延長されるだけ

ちなみにFW/UTMとしての出荷比率は依然としてSSG 8:SRX 2だってさ
この状況じゃビジネス的に考えてもSSGを打ち切れる訳がない
せめて4:6くらいでも逆転しないと

245 :a:2012/08/29(水) 20:04:41.26 ID:???.net
>>244
逆転は無理。guiが死んでるsrxはssgに慣れ親しんだユーザーにとって苦痛以外の何物でもない。

246 :anoymous:2012/08/29(水) 21:51:51.17 ID:???.net
なんでSSGやめたいのかね

247 :anonymous:2012/08/29(水) 23:01:56.20 ID:???.net
Juniperに限った話じゃないけど買収した製品は
前の企業名や商品名を排除しようという動きは外資じゃ一般的だと思う。
NetscreenはSSGという名称に変えることはできたけど
ScreenOSを無くす目的でJunOSに移行したいという思いがあるのでしょう

248 :anoymous:2012/08/31(金) 03:01:02.24 ID:???.net
売れるもんをつくってりゃいいのにな

249 :anonymous@i220-108-110-60.s02.a014.ap.plala.or.jp:2012/09/04(火) 03:07:17.09 ID:MEEioEpt.net
set flow tcp-syn-check strict は入れといた方が良いのですか?



250 :anonymous:2012/09/10(月) 20:32:15.81 ID:???.net
NetScreen204使ってます
TrustにあるサーバーをMIPを使って公開しようとしています。
UnTrust,Trustがあるネットワークで、UnTrustにMIP(Trust内のIP)を設定し、
ポリシー側でもUnTrust→Trustで該当通信を許可しました。
UnTrust側からその通信を試すと意図通りに動作します。
が、Trust内からMIPを設定したIPへ接続しようとしても繋がりません。
要はTrustからUnTrust側のアドレス叩く→NSが折り返す→Trustという動作を
してほしいのですがそうはなりません。
これを解決する方法はあるのでしょうか?
宜しくお願いします。

251 :anynomous:2012/09/10(月) 21:05:30.61 ID:???.net
TCP 3way handshakeにおける各パケットの経路を考えたらわかることじゃない?
あとは当たり前のことながら異なるゾーン間の通信はルールが必要

252 :250:2012/09/11(火) 11:56:16.37 ID:???.net
すみません。。。
FortiGateとかYAMAHAとかだとこんな感じで動いてくれるんですが
実際のところポリシーで止まってるわけではなくてマッピングが独立してしまってるようです
内部から公開サーバーにアクセスするにはMIPの設定を2重でしないといけないんですかね?

253 :anonymous:2012/09/11(火) 14:25:13.75 ID:???.net
globalゾーン当てでいいような

254 :anon:2012/09/12(水) 01:05:39.73 ID:???.net
>>252
いや、それでアクセス出来るよ
どこかに落ち度があるはず

255 :anonymous:2012/09/12(水) 09:41:31.01 ID:???.net
グローバルIPアドレスをセカンダリIPに設定しちゃってるとか

256 :250:2012/09/12(水) 11:08:48.14 ID:???.net
すみません落ち度ありましたorz
じつはDMZに該当のグローバルIPのネットワークを振ってしまっているので、
UnTrust→TrustのときはUnTrustに設定したMIPが効くのですが
Trustからの場合Trust→UnTrust→Trustとなってほしいところが
ルーティングテーブルでTrust→DMZと判断されてMIPが効いてない
感じっぽいです。

なんとかPBRとかソースベースルーティングあたりを使っていけないかと
思っているところです。

もうちょっと考えてみます。
すみませんでした。ありがとうございます。

257 :anonymous:2012/09/12(水) 12:21:48.04 ID:???.net
MIPに使用するグローバルIPアドレス(/32)をUntrustにルーティングすれ

258 :250:2012/09/12(水) 18:34:40.73 ID:???.net
>>257
!!
完璧です。それで行けました!
ありがとうございます!

259 :anonymous:2012/09/14(金) 09:13:16.50 ID:???.net
 

260 :anonymous@58x80x124x76.ap58.ftth.ucom.ne.jp:2012/09/20(木) 16:20:51.71 ID:4uupibff.net
わかる人がいましたら教えて下さい

オフィスがSSG140で、VPNクライアントがWin7 + NCPの構成でVPN接続させようとすると
以下のメッセージがクライアントで表示され、接続ができません。

「VPN error VPN gateway not responding[waiting for Msg2]

他にわかっていることは

・数十人いるなかでこの状態となっているのは一人のみ
・NCPを起動したときから上記メッセージが表示されている
・クライアント側ではevo 3dのテザリングを使用していて、
evoから払い出されるIPが、VPN接続先と競合している
・テザリング中のクライアントはgoogleなどインターネット閲覧は可能
・その人は自宅からも接続できない
 (自宅LANのプライベートIPは未調査)
・SSG側ではエラーログなどがまったくない

接続できないのはIP競合が原因だと思っていますが、
その他にも何か知っている事があれば教えて頂けると・・・


261 :anonymous:2012/09/23(日) 01:04:01.69 ID:???.net
エラーメッセージからするとSSG140からの応答がありませんってことだし
単純に到達していないと考えるべきだろうね。
要はクライアント側の問題

>・クライアント側ではevo 3dのテザリングを使用していて、
>evoから払い出されるIPが、VPN接続先と競合している
これが理解不能だったんだけど
evo 3d <-> クライアント間はプライベートIPネットワークでいいのかな?
SSG140 <-> internet <-> evo 3dでしょ?
普通SSG140はグローバルIPアドレスだろうし、競合するわけがないと思ってるんだけど
構成で何か認識違いがある?

私なら別回線(可能であれば他端末でつながることを確認できるもの)から
その端末を使ってつながるかどうか見るかな。
それでつながるならクライアント側のネットワークの問題って切り分けできるだろうし

262 :anon:2012/09/23(日) 12:13:12.60 ID:???.net
的外れかもしれないけど、Windos7は対応していないという話かも?
うちの環境ではWin7使えませんと案内してた気がする

>・数十人いるなかでこの状態となっているのは一人のみ
ということで他はWindows7で問題なく接続できてるのならごめん

263 :260:2012/09/25(火) 01:00:11.80 ID:???.net
260です。レスありがとうございます。

>>261
>SSG140 <-> internet <-> evo 3dでしょ?
社内192.168.1.0 <-> SSG140 <-> Internet <-> evo3G <-> テザリング192.168.1.0 という構成で、
プライベートネットワークが競合しているという意味です。

>可能であれば他端末でつながることを確認できるもの
そうですね。切り分けのためにも正常に繋がるデータカード的な物とかを使ってみてもらいます。
あとこの人、元々つながっていたのに急に繋がらなくなったという事だったので、原因とかもうすこし掘り下げてみます。


>>262
>Windows7は対応していないという話かも?
NCPセキュアクライアントというのがVPNクライアントなのですが、win7用でライセンス購入もしてるものなんですよね・・・
他の人のWin7では正常に通信できることを確認しているので、WIN7が悪いわけではなさそうなのですが・・・という感じです。


264 :anonymous@y098055.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2012/10/03(水) 22:24:23.99 ID:CSo58K2b.net
どうにも先に進めなくなってしまった為、教えてください。
SRX100(JUNOS 11.4R3.7)
論理IFを複数作りたいのですが、Taggingを有効にしないと作成が出来ません。
これってTagging使わずに他の回避方法で作成することはできませんか?
やりたい事としては、論理インターフェースでそれぞれにグローバルIPを持たせてVPNを張りたいと思っています。
タグVLANはWAN側の都合で使えません。

265 :anonymous:2012/10/03(水) 22:58:15.24 ID:???.net
ルーティングポートが同じネットワークセグメントに複数あるってことに
なるから、異なる論理インタフェースが同じネットワークセグメントに
属するってのはムリなんじゃないかと。
同じ論理インタフェースに同一セグメントのIPを複数アサインすることは出来る。

ただその場合、security ike gateway内のexternal-interface で
その論理インタフェースを指定した場合に、どのIPアドレスから
IPSecパケットが出力されるかとか、
gateway毎にそのIPを指定できるのかは判らない。

266 :264:2012/10/06(土) 11:45:59.48 ID:f1wh/IXF.net
>>265
レス遅くてすみません。
同一セグメントはチェックではじかれました。
追加IPアサインも、ご指摘の通りexternal-interfaceが
1つ目のIPで出て行っているみたいで、これもまたXでした。
コマンドからみてみたものの、gatewayの部分はソースIPを決め打ち出来るのもなさそうですね。。

267 :anonymous:2012/11/07(水) 11:30:26.53 ID:???.net
UnTrustにグローバルIP(クラスC)、TrustにローカルIPでホストがぶら下がっている構成です。
外部にサーバーを公開するのにnetscreenでMIPをやろうとしているのですが、
MIPに名前をつけられなくて困ってるのですがどうしようもないんでしょうか…。
数百個あるMIPのポリシーをIPアドレスだけで管理するのはしんどいです。
何かいい方法ありますでしょうか?

268 :anonymous:2012/11/07(水) 18:49:23.32 ID:???.net
ないんじゃね?

269 :anoymous:2012/11/07(水) 19:32:25.19 ID:???.net
台帳作って頑張れ

270 :anonymous:2012/11/07(水) 20:07:29.26 ID:???.net
Policy based NATについて教えて下さい。

NetScreen25 5.4.0r13.0 で、外部にサーバを公開するのにInterface NATで
VIPを使ってます。グローバルアドレスは1個のみ。
公開するポート数が増えて来て、VIPに設定出来る上限に達したので、
Policy based NATに変更しようとしていますが、外部からの通信が出来なく
なりました。

設定は
ethernet1 Trust route
ethernet3 Untrust route

AddressListのTrustに、公開したマシンhogehogeのIPを登録
ServicesのCustomに、開けたいポート45000をfooで登録

VIPの設定を全て消して、ポリシーを

set policy id 100 from "Trust" to "Untrust" "Any" "Any" "ANY" nat src permit
set policy id 100
set policy id 200 from "Untrust" to "Trust" "Any" "hogehoge" "foo" permit
set policy id 200

id 100の設定で、内→外への通信は問題なし。外→内がNGでログを取ってみてもログにすら
乗らない状態です。

set policy id 200 from "Untrust" to "Trust" "Any" "hogehoge" "foo" nat dst ip xxx.xxx.xxx.xxx port 45000 permit
set policy id 2

としてみましたが、これも上手く行かず。Policy based NATは単にルール書く
だけだと思ってたのですが、何か足りないでしょうか?


271 :anonymous:2012/11/07(水) 20:27:27.95 ID:???.net
set vip multi-port

272 :270:2012/11/07(水) 22:51:32.30 ID:???.net
レスありがとうございます。

vip multi-portはVIPで運用していた時に設定したのがそのまま残ってました。
試しに消して見ましたが状況変わらずです。


273 :anonymous:2012/11/08(木) 07:16:59.23 ID:???.net
ポリシーベースNATは、嘘ルーティングが必要。
この場合、hogehoge のIPが、Trust1の先にあるように見せかける必要がある。

set route x.x.x.x(hogehogeのIP)/32 interface ethernet1

こうすることで、外から入ってきたhogehoge宛のパケットが、
Untrust→Trustのゾーンの対象となって、その結果ポリシーにマッチして
NATされる。

274 :267:2012/11/08(木) 16:44:27.14 ID:???.net
>>268 >>269
そうですよね…
ありがとうございました

275 :270:2012/11/08(木) 20:04:08.40 ID:???.net
>>273
レスありがとうございます。
教えて戴いたようにルーティングの設定してみましたが、状況変わらずでした…。

ちなみに、各アドレスが、

ethernet3 Untrust プロバのグローバルアドレス
ethernet1 Trustが、192.168.0.1
hogehogeが、192.168.0.10

として

>この場合、hogehoge のIPが、Trust1の先にあるように見せかける必要がある。

との事ですが、hogehogeのIPとTrustのIPが同じネットワークアドレスだと嘘ルート
書いても書かなくても同じですよね?

試しに以下をやって見ましたが駄目でした。

hogehogeを、10.0.0.1
fooは45000で変更なし

set route 10.0.0.1/32 interface ethernet1
set policy id 200 from "Untrust" to "Trust" "Any" "hogehoge" "foo" nat dst ip 192.168.0.10 port 45000 permit

マニュアルのアドレス変換にあるNAT-DST 多対 1 のマッピングの考えで良いと思
うのですが…

276 :273:2012/11/08(木) 21:03:37.33 ID:???.net
すみません、

>この場合、hogehoge のIPが、Trust1の先にあるように見せかける必要がある。
これは、hogehogeがグローバルIPという理解で書いてました。

具体的に言うと、
・送信元『1.1.1.1』
・送信先『2.2.2.2』←これが自分の持つグローバルIPとして
・プライベートIP『10.10.10.10』←このIPに変換したい

ということをポリシーベースNATで行おうとする場合、2.2.2.2/32
について嘘ルーティングを書いてあげる必要がある・・・・のですが、

これが出来るのって、ルーティング用(インタフェース用)の
グローバルIP以外のグローバルIPでないと出来ないですね。
グローバルIPがひとつだと、やったこと無いけど、
おそらくムリかと・・・ルーティング設定が入らないと思うし、
入ったら、余計に変なことになる気がします。

277 :270:2012/11/09(金) 01:30:13.02 ID:???.net
>>273

ありがとうございます
なるほどそういう事でしたか。

しかしYAMAHAやCiscoでは出来るのにNetScreenで出来ないのは
悔しいなぁ(´・ω・`)

278 :anonymous:2012/11/19(月) 11:44:43.26 ID:???.net
UnTrust : グローバルIP/30
DMZ : グローバルIP/25
Trust : ローカルIP

こんな構成でTrust->UnTrustはポリシーでSrc-NATかけています。
これで現在外に出て行くIPはUnTrustのI/FのIPになるのですが、
これをなんとかDMZのI/FのIPで出て行くようにできないでしょうか。
ちょっと無理な気はしていますが妙案があるようなら教えてください。
よろしくお願いします。

279 :anonymous:2012/11/19(月) 12:01:35.74 ID:???.net
あんなんバードにすりゃ行けなくない?

280 :anonymous@i118-21-113-185.s30.a048.ap.plala.or.jp:2012/11/30(金) 11:47:54.56 ID:6DCVTMDM.net
教えて下さい。

NetScreen5GT OS5ですが、マルチPPPoEセッションはれないのでしょうか。
具体的にはISPとフレッツ・スクエアの同時接続をしたいです。

281 :anonymous:2012/11/30(金) 22:11:50.47 ID:???.net
遠い記憶だけど、サブインターフェース2個作ってそれぞれでPPPoE設定するんじゃなかったっけ?
間違ってたらごめんね。

282 :280:2012/12/01(土) 14:34:19.41 ID:???.net
>>281
キーワードでぐぐってみたら、できそうな解説ありました。
めっちゃありがとうございます。

283 :anonymous@07002190030746_ea:2012/12/20(木) 11:35:30.77 ID:JlFKukmH.net
ssg5なんですが
WebUIでポートのduplexって設定できますか?
Interfacesの箇所になかったのでCLIだけですかね?

284 :anonymous:2012/12/24(月) 22:12:53.66 ID:???.net
グローバルIP一個の環境で、NS-5GTのTrust側に設置したPacketiXの
L2TP/IPsecにiPhoneから接続しようと試みていますが、行き詰って
います。

PacketiXサーバのUDP500とUDP4500に5GTのVIPを設定してますが、
接続できません。
MIPなら問題なく繋がるのですが、複数サーバを公開したいので、
できればVIPで設定したいのです。

手持ちのルーター、YAMAHA RTA54i、LINKSYS BEFSR41C-JP V3、
Buffalo BBR-4HG は上記ポートのNAT設定で問題なく接続できました。

ScreenOSの場合、UDP500、4500のVIP以外に何らかの設定が必要
なのでしょうか?

やりたいことは下記の質問者と同じなのですが、この方も解決には
至っていないようです。
http://www.juniperforum.com/index.php?topic=1541.0

285 :anonymous@p14016-ipngn100507fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp:2012/12/26(水) 11:29:46.16 ID:???.net
>>284
PacketiXやったことないがUDP 1701もいるんじゃねーの?
調べてやってみそ。違ったらスマソ。

286 :284:2012/12/27(木) 12:35:41.63 ID:???.net
>>285
UDP1701もVIPしてみましたが、同じでした。

そもそもiPhoneから5GTに直接VPN接続できれば無問題なのに、
それもできなくて試行錯誤中です。

もうASAでも買おうかな。。。高いけど。

287 :anonymous:2012/12/27(木) 15:43:31.64 ID:???.net
俺も5GTとiphoneの組み合わせは挫折した。
c1812ならipsecでもSSL-VPNでもなんでも繋がったからオヌヌメ。

288 :285:2012/12/27(木) 20:07:12.33 ID:???.net
ちょいとググったら気になる内容が・・・
ttp://www.hs-juniperproducts.jp/faq/ssg_netscreen.html#link05_27

VIPの設定でUDP500設定しても効かないってことなんじゃね?

289 :284:2012/12/27(木) 23:51:01.49 ID:???.net
>>288
うーん、確かにこの内容の制約に引っかかってるようです。
おそらく自分自身がIKEサービスを提供してるため、そこを開放しない
のでしょうね。

結局IKEはVIPで通せないので、MIPで通すかScreenOSを諦めるしか
ないのか。

ブラウザだけで設定できる手軽さと、高機能が気に入って長らく
使ってきたけど、そろそろ世代交代でしょうかね。

家で使うには機能的に困ることは今まで無かったんだけど。。。

290 :anonymous:2012/12/28(金) 01:02:11.80 ID:???.net
パケットキャプチャか通信ログ確認すればIKE通ってるか見れる
だろうけど面倒だし、スレの過疎っぷりからわかるように情報少ない。

CLIに抵抗ないならCiscoかYAMAHAの安いやつ薦めとくわ。


291 :anonymous@p4022-ipbf2009marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2013/01/02(水) 22:29:04.41 ID:???.net
testzone → trust → untrust

上記みたいな感じでゾーンをまたぐようなポリシーってどう書けばいいんだろう。
そもそもできないのかな。

292 :anonymous:2013/01/03(木) 01:42:13.82 ID:???.net
>>291
そのトラフィックに沿ったポリシーを書くだけ
一度で済まそうとか考えるからそうなる

293 :anonymous@p4197-ipbf6802marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2013/01/03(木) 09:26:26.96 ID:???.net
>>292

おお、うまくいきました。ありがとうございます。

294 :anonymous:2013/03/23(土) 00:27:06.21 ID:???.net
RAプロキシ使えないのか。。

295 :anonymous@h200039.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/03/31(日) 13:00:44.58 ID:L4HjLbY8.net
すみませんがちょっと教えてください。
中古のNetScreen5GTを購入しようと思うのですが

NetScreen Ns-5GT-207-03
NetScreen Ns-5GT-107-03

この107/207の違いって何を表してるんでしょうか?

また型番からHA Liteのライセンスがあるかどうか
を判断することは可能でしょうか。

よろしくお願いいたします。

296 :anonymous:2013/03/31(日) 16:28:33.52 ID:???.net
自分が覚えてる有線の機種しか書いてないのであしからず。

NS-5GT-007 NS-5GT 10user
NS-5GT-107 NS-5GT Plus 無制限user
NS-5GT-207 NS-5GT Extended 無制限user

詳細は適当にググって出てきたこの資料でも見れ。
ttp://www.scs.co.jp/netscreen/pdf/ns5_matrix.pdf

297 :anonymous@h200039.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/03/31(日) 18:22:27.42 ID:L4HjLbY8.net
ご親切にありがとうございました。

HA Liteも設定してみたいので207にすることにします。

298 :anonymous@FLH1Alr067.tky.mesh.ad.jp:2013/05/11(土) 02:20:55.42 ID:LBCmAEgz.net
初歩的な質問で申し訳ないですが、
NSRPの切り替わり時と切り戻し時に時間が差異があります。
Hold-downはデフォルトです。
Master側のmoniterインターフェースの1本を抜き差しすると
切り替わり時は3秒程度ですが、切り戻し時は3倍以上時間がかかります。
この差はなぜ発生するのか、宜しければどなたかご教示下さい。

299 :anonymous@120.143.13.30.static.zoot.jp:2013/06/29(土) 20:48:18.87 ID:???.net
SSGも320M以上はx86なんだし
VirtualAppliance版出ないんだろうか・・・。

300 :anonymous:2013/06/30(日) 22:57:33.20 ID:???.net
個人的な趣味だけど、FWは物理的に分けておきたい派だわ。                                                                                        

301 :anonymous@uss.sc-idc.net:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
ある客から、LAN側からWebUIを開こうとすると超遅いって言われてるんだけど
そんな事例ある?
遠方で確認しにいけないんだけど、リモートで見る限り全く問題なく速いんだよな

302 :ななし:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
>>301
ブラウザの違いかもね。
VPN使ってるなら変な拠点折り返してるとか。

303 :anonymous:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
やっぱそのへんだよなあ。
ブラウザ変えてみてもらおう。
どうもありがと。

304 :anonymous:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:psrRFEl8.net
Netscreen 5GT後継何がいいですかねぇ……。

305 :anonymous:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
(SSG5では)いかんのか?

306 :ななし:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
>>304
fortigate

307 :anonymous@36.3.108.246:2013/09/11(水) 23:34:15.21 ID:fM2QoVMN.net
助けてください。
ケーブルテレビのインターネットでSRX繋いでネットしようと思っています。
SRX100のUntrust(fe-0/0/0)でDHCPクライアントを有効にしても
ケーブルモデムからIPアドレスを取ってきません。
Policy設定とか必要なのでしょうか。
よろしくお願いします。

308 :anonymous:2013/09/13(金) 22:57:23.76 ID:???.net
ここはJunos製品のスレではないぞw

309 :anonymous:2013/10/15(火) 09:15:04.51 ID:???.net
http://www.juniper.net/support/eol/screenos.html

310 :anony:2013/10/15(火) 22:55:38.92 ID:???.net
一瞬心配したけど、もう終わってたわ
問題ない

311 :anonymous:2013/10/18(金) 00:25:01.94 ID:???.net
6.3はまた随分延びたねぇ

312 :SSG5:2013/11/02(土) 20:37:52.83 ID:???.net
SSG5をかなり安価でGetしたまではよいのだけど、設定にはまっていますorz
PPPoEの動的IPからTrustに向けて内側にMIP設定する場合って
どうすれば良いのでしょうか。
PPPoEで貰ったIPをPolicy Elements のaddless listに固定で登録してしまうと、
次アドレスが変わると通信できなくなるし...

313 :anonym:2013/11/02(土) 21:52:20.88 ID:???.net
VIPでなくて?

314 :anonymous:2013/11/02(土) 22:41:09.32 ID:???.net
つーか何でPPPoE側からの通信があんだよ

315 :312:2013/11/03(日) 09:18:46.96 ID:???.net
>313

すいません。312からしばらくいじったらVIPでした...orz

>>314
自宅のglobalは動的ipでして....
といいつつ外からのNATは上手くいったものの、
FTP over TSLの通信がうまくいかず困っていたら...

kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB3419&pmv=print

!!!!orz
どなたか良い知恵お持ち方拝借させてください...

316 :anonymous:2013/11/03(日) 10:26:44.22 ID:???.net
>>315
FTPが必須じゃなけりゃscpで取ればいいだろ
公開鍵は鯖側で事前に用意しろ

> set ssh version v2
> set ssh enable
> set ssh pka-dsa user-name [user] key [key]
> exec ssh tftp pka-dsa user-name [user] file-name [filename] ip-addr [address]

確かこんな感じで行ける

317 :anonymous:2013/11/03(日) 16:58:21.63 ID:???.net
パッシブFTPの場合、データ転送ポートはランダムに選ばれるわけで
FWはパケットの中身をみて接続要求のあったポートを空けるわけだが、
暗号化されている場合FWはそのポート番号を知る術が無い。

KBのソリューションに書いてあるとおり、サーバ側のデータ転送に使用されるポート範囲を制限して
そのポート範囲のカスタムサービスを作成してそれを許可してやる必要がある。

318 :312:2013/11/05(火) 21:40:16.72 ID:???.net
>>316

Windowsで良さげなscpクライアントはいませんかね...

>>317
サーバー側のデータ転送に使用しているポート範囲を制限して、
そのポート範囲のカスタムサービスは作ったのですが、
どうにもデータポートOpen以降が通らなくて....
コントロールポートもwellknown開けると危ないから、
ハイポート(1024以上)で一つ開けているのですが。

この場合ApplicationはFTP指定ではなくて良いのでしょうか...

319 :どんなのがあるんだろう?:2013/11/05(火) 22:57:48.83 ID:???.net
WinSCP以外の鉄板なんて有るんか?
有るなら俺も知りたい

320 :319:2013/11/05(火) 22:59:53.24 ID:???.net
すいません。
Win関連板と勘違いしてましたorz
無視して下さいマシ。

321 :anonymous@ab144039.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/11/08(金) 05:58:34.96 ID:???.net
netscreen-50をscreenos 5.0で使っています。
もう一台netscreen-50を入手し、screenos 5.0から5.4に移行しようとしています。
設定をエクスポートして、インポートしたのではスタティックルーティングがうまくいきません。
5.4から機能追加された、PBR(Policy-Based Routing)の設定が必須なのでしょうか。
よろしくお願いします。

322 :あのに:2013/11/08(金) 19:08:00.57 ID:???.net
設定内容しらんがPBR使わんでもスタティックは動く

323 :Anonymous:2013/11/09(土) 03:14:50.25 ID:???.net
5.0はスタティックルートはVR内で設定するんじゃなかったっけ?
5.4ぐらい?からはグローバルで設定できるようになってる。

5.0から直接5.4にはアップデートできないから
5.0→5.3→5.4ってパスになるんじゃね?

324 :Anonymous:2013/11/09(土) 03:25:38.04 ID:???.net
とおもったが単なる思い違いだった、、。

325 :anonymous@ab144039.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/11/09(土) 21:05:50.40 ID:???.net
ども>>320です。
そうですかぁ。
PINGは通るので、悩んでます。

326 :anonymous@ab144039.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/11/09(土) 21:06:31.57 ID:???.net
すみません。>>321でした。。

327 :あのに:2013/11/10(日) 13:27:53.11 ID:???.net
>>326
3wayは大丈夫か?
その辺でデフォルト変わってた気がするが

328 :anon:2013/11/10(日) 16:42:43.79 ID:???.net
コンフィグがうまく入っていない可能性は?
元々のコンフィグとインポート後のコンフィグでDIFFとって見るのも手

329 :Anonymous:2013/11/12(火) 22:31:46.60 ID:???.net
>>325
PINGは通ってるならルーティングできているのでは?
他のサービスが通らないっていう話でしょか?

330 :anonymous@ab138123.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/11/17(日) 00:24:22.57 ID:???.net
皆さんありがとうございます。>>321です。

行きはNSを通らず帰りだけNSのルーティングを使う構成になっています。
仰る通り、flow no-tcp-seq-checkが原因のようでした。
screenos5.0までは、set flow no-tcp-seq-checkがデフォルトで、
screenos5.1以降は、unset flow no-tcp-seq-checkがデフォルトのようです。

また、設定ファイルを読み込む時に、margeするとチェックが有効になり、
replaceするとチェックが無効になるようです。

ありがとうございました。

331 :ano:2013/12/05(木) 00:48:09.43 ID:???.net
juniperのアカウントは製品買わないと登録できないでしょうか?

332 :anonymous@ab155007.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2013/12/05(木) 05:26:33.18 ID:???.net
シリアル番号を入力した覚えがあります。

333 :ano:2013/12/06(金) 00:37:58.85 ID:???.net
>>332
ありがとうございます。
guest という項目があったので登録してみたのですが、
missing〜というメールがきて登録に失敗したようでした。

やはりシリアルがないとだめなのかもしれませんね。
中古で買うにしても、前所有者が登録していた場合
エラーになりそうで踏み切れずにおります。。

334 :anonymous:2013/12/06(金) 21:41:56.40 ID:???.net
とっくにEOLだった中古の5xpのシリアルで
普通に登録できてSSGのまで落としてるけど

335 :ano:2013/12/07(土) 13:44:05.60 ID:???.net
>>334
まじですか。
5xtだけでなくSSGまで落とせるとは、結構そのあたりのポリシーは
ゆるいんでしょうか。
(というよりもOSがいくらダウンロードされようが、メーカに不都合があまりないからかもしれませんが)

336 :Anonymous:2013/12/07(土) 16:34:41.48 ID:???.net
>>335
firmwareだけじゃ、動かないからね。
ノンサポだからアップデートに失敗しても自己責任だし。

337 :anonymous@ngn-west-138-103-139-153.enjoy.ne.jp:2013/12/07(土) 23:51:50.63 ID:???.net
Netscreenで、DMZゾーンを2種類。Trustゾーンを2種類作成し
それぞれのゾーン通信も制限したいと思ってるけど
どんな方法で行うのがよいでしょうか?

338 :あのに:2013/12/08(日) 02:27:02.83 ID:???.net
ポリシーでやればいいべ

339 :anonymous@ngn-west-138-103-139-153.enjoy.ne.jp:2013/12/08(日) 23:48:35.73 ID:???.net
ポリシーでDMZからDMZの通信制限できるの?

340 :Anonymous:2013/12/08(日) 23:57:52.36 ID:???.net
要は4種類のゾーン間の通信制御たろ?
できるじゃねぇか。

341 :anonymous:2013/12/09(月) 00:48:34.76 ID:???.net
ポリシーってデフォルトでTrustとかDMZとかついてるけど、
わかりやすくしてるだけで使い方は自由っていう認識で合ってる?
(初期でPingが有効になってたり微妙な違いはあると思うけど)

342 :あのに:2013/12/09(月) 03:52:50.34 ID:???.net
from-zone DMZ1 to-zone DMZ2 any deny log
少しは調べることを覚えたほうがいい

343 :アノニマス:2014/01/18(土) 11:59:32.69 ID:???.net
風の噂で、SSGってもう5年ライセンス購入できない(=サポート出来ない?)と
聞いたんだが、マジ?
いよいよJunos覚えないかんのか・・・?

344 :anonymous:2014/01/18(土) 18:09:23.04 ID:???.net
販売店に聞けよ。
それ以前にJUNOS製品に乗換えるなら、別に他社製品でもいいような気がするけどな。

345 :sage:2014/01/27(月) 22:28:52.04 ID:???.net
そろそろSSGの代わりは決まりましたか?> /home/usr/all?

346 :anonymous@p2-user: 1014728 p2-client-ip: 49.98.151.169:2014/01/28(火) 06:41:37.69 ID:???.net
>>345
SRX 





はないか

347 :anonymous:2014/01/28(火) 21:35:37.90 ID:???.net
同じくASIC製品ということで、FortiGate?

348 :ななし:2014/01/29(水) 07:31:35.92 ID:???.net
>>347
だね。元々netscreenから派生した?会社だしね。

349 :anonymous:2014/01/30(木) 01:44:42.55 ID:WUnKBJtm.net
ScreenOS使わない商品買うくらいなら他社にいくよね?

350 :anonymous:2014/03/10(月) 07:31:56.07 ID:???.net
結局、ScreenOS使った機器の今後はどうなるんだろう?
いい加減初期にSSG買った客のリプレース時期なんだが。

351 :anonymous@140.208.138.210.vmobile.jp:2014/03/13(木) 13:48:37.86 ID:???.net
おいら一生netscreen50でいくよ
中古でもう一台買ってHAするんだ

352 :anonymous:2014/03/13(木) 19:46:16.60 ID:???.net
EOL終了後に致命的なセキュリティホールが見つかったらオワコンだろw
自宅にある208もどうしてくれようかな。

353 :anonymous:2014/03/16(日) 16:16:25.90 ID:???.net
ギガビット対応してないけど、どうせ外部と通信してたらどっかで
速度落ちるし全然問題ないもんな。
問題あるとしたらセキュリティホールぐらいしか思いつかん。

354 :anonymous:2014/03/16(日) 22:29:39.60 ID:???.net
>>350
今なら、もう1回SSG行けんじゃね?同機種更新で事足りるなら。
上の方でも出てたが、Junos6.3のEoL/EoS、2019/12/31まで延長されてっから。
今からなら、5年リースで、もう1サイクル回せるぜ。

その先は・・・神のみぞ知る。

355 :anonymous:2014/03/17(月) 09:31:45.44 ID:???.net
Junos6.3?ScreenOS6.3じゃなくて?

356 :anonymous@h219-110-205-225.catv02.itscom.jp:2014/03/29(土) 23:19:02.19 ID:???.net
さり気無くjunosに誘導してるな

357 :anonymous:2014/03/30(日) 14:11:16.45 ID:xl1JNa0n.net
ScreenOSじゃないNetscreenなんて要りません
そんなの使うくらいなら他社のFWアプライアンス使うわ

358 :anonymous:2014/04/01(火) 22:09:18.34 ID:???.net
Junosって実際のところ使いにくい?

359 :anonymous:2014/04/04(金) 12:57:24.60 ID:tC1EiEj3.net
客「缶切りを1つください」
Juniper「はい、十徳ナイフをどうぞ」

こんな感じ

360 :anonymous@softbank221094115231.bbtec.net:2014/04/05(土) 15:47:07.07 ID:qZAyZsAZ.net
電話屋じゃないけどすみません教えて下さい。

ローゼット内のL1と2端子のとこにマイナスドライバー
あててるのを見たけど、一瞬パチって音がした。
あれって直流50Vなのに、ショートして壊れないのか?

361 :ななし:2014/04/05(土) 20:22:48.71 ID:???.net
>>360
線路長があるし電流自体もそんなに流れないようになってる。
まあパチパチ何回もやってるとNTTから電話かかってくるぞ。

362 :anonyumous:2014/04/06(日) 21:23:07.36 ID:???.net
>>359
色々できるのかもしれんが使いずれーよって感じか。

363 :anonymous@k184164.ppp.asahi-net.or.jp:2014/04/06(日) 21:30:24.91 ID:???.net
客「缶切りを1つください」
Juniper「(無造作に道具類が放り込まれた箱を差し出して)こんなかからテキトーに探して」

こうじゃないか

364 :anonymous:2014/04/06(日) 23:42:39.28 ID:???.net
後継と呼ばれる製品は扱ったことあるが、使い易いとは御世辞でも言えん製品だったな。残念だけど、まだFortigateの方が許容出来るわ。

365 :anonymous:2014/05/04(日) 18:15:33.33 ID:???.net
十分に枯れきってる安心感から、まだ提案時には候補に入れてます
IDS(P)があると他プロダクトに座を譲ることになるけれど。
EOS考えるとあと2年が限度かな

366 :anonymous:2014/05/04(日) 20:43:06.43 ID:???.net
DIでは代替提案には難しいのかな。
ScreenOS終わったらショックだなあ。

367 :anonymous:2014/05/13(火) 03:12:39.26 ID:???.net
完全に終わったら、オープンソース化希望

368 :ななし:2014/06/03(火) 06:41:01.81 ID:???.net
バイト先で、使わなくなったNetScreen-5XTを貰ってきたんですけど、これって、PeerBlock(Windowsの
ソフトです)みたいに、食わせたIP一覧を元にして遮断したり通したりすることって出来ますか?日本以
外のIPを全部弾くといったような使い方です。

それにしてもこれ、めちゃくちゃ熱を持つんですね。怖いくらい。

369 :anonymous@120.125.214.202.vmobile.jp:2014/06/10(火) 03:06:23.25 ID:???.net
年内いっぱい終わりだってさ。

370 :anonymous@kav03.raidthink.com:2014/06/10(火) 09:33:23.85 ID:???.net
>>369
何が?

371 :anonymous:2014/06/15(日) 01:34:38.64 ID:???.net
SSG5をFWとして使っているのだけどUntrust側にルータがありそこからインターネットに接続している
その上でUntrust側にあるPCやスマホのインターネットへのアクセス制御をするためにあえてSSGをゲートウェイにし
Untrust上にあるルータにスタティックでルーティングしてネットに出すようにしているのだけど
そのUntrust上のスマホからのLINEによる通信が異常に遅いんだけど理由分かる人いる?
通信できないわけじゃなく劇的に遅い。
ちなみにゲートウェイをルータに直接張った場合はやたら早いので回線やルータのせいではないし
ポリシーも全通しで設定して試しているけどそれで遅い。
ログ見ても特に何かをDenyしている事はない。通信としてはhttp/httpsと5228しか発生していないようだし
それは通過しているので原因がつかめない・・・

372 :372:2014/06/15(日) 01:38:02.64 ID:???.net
ちなみに同じくUntrust側においてある通常のPCからの通信は特に何か他が遅いということはないようだ。
スマホからのLINE以外の通信も特に遅いと感じたことはないんだよなぁ。

373 :anonyumous:2014/06/15(日) 02:10:24.01 ID:???.net
スマホをTrust側においたらどうなる?

LINEだけってことはアプリケーションレベルの話でどうしようもないかも。

374 :372:2014/06/15(日) 04:44:32.25 ID:???.net
>>373
Trust側には無線がないからスマホではチェック出来ないんだよね
PCのLINEアプリはTrustのPCでチェックしたけど遅くならない
アプリケーションレベルの問題だとしたらSSGを通さないでルータをゲートウェイにした時は
この問題が起こらないのも理由が分からんのよね
もしかしたらLINE以外でも遅いことがあるのかもしれないが他のスマホアプリはそもそもが
速度が明確に分かるような使い方してないってのもあるのかも。
ブラウザでウェブ見るのは普通に早い気はする。

375 :372:2014/06/15(日) 04:47:05.13 ID:???.net
やはり今チェックしてみたがブラウザも早いし2chも早い。
LINEだけがやたら遅い。←マークがなくなるまで10秒ぐらいかかる時がある
さらに問題をややこしくしているのはたまに普通に早い時があるんだよ
ログでは特に早い時と遅い時で何か違いがあるようには見えないんだよなぁ。

376 :anonymous:2014/06/15(日) 07:01:29.33 ID:???.net
Untrust側にルータって所謂Wi-Fi付のブロードバンドルータのこと?

(グローバル)

[ルータ]

├[PC1][スマホ]

[SSG5]

┴─[PC2]


どういうポリシー切ってるのか知らんけど、普通にルータとSSG逆にしたらよくね?
プライベートNWのセグメント分けたいならSSG配下で分けられるし。

377 :anon:2014/06/15(日) 17:34:01.49 ID:???.net
http://www.juniper.net/jp/jp/dm/branch-srx-campaign/

378 :372:2014/06/15(日) 22:19:47.33 ID:???.net
>>376
構成はまさにその通りの構成なんだけど入れ替えは出来ないんだ
理由としてはSSG5の周辺にはDMZも作っていて有線接続のサーバがたくさん配置されてあるんだが
ルータ及びONUのそばにはそれを設置するスペースが無いためSSGにイーサネットコンバータで
無線ルータとONUがある場所に無線でUntrustの通信を飛ばしている
回線の口がそのスペースがない場所にしかないため仕方なくそういう構成になっている

379 :Anonymous:2014/06/16(月) 04:19:35.02 ID:???.net
なんという苦肉の策、、

物理もそうだが、どういうルーティングになってるんだ。。

VLAN切れるスイッチを用意してグローバルNWとルータのLAN側NWを別VLAN割り当てて繋いで
Trunkに設定したポートをアドホックで繋げられるイーサネットコンバータでSSGに接続
SSG側接続ポートでSub-IF作ってVLAN-ID指定してグローバルとルータのLAN側のIPを設定したら
論理的にはキレイになるかも・・・。

380 :372:2014/06/18(水) 23:15:40.61 ID:???.net
>>379
返事が遅れてスイマセン。

構成としては

[VDSLモデム]→インターネット

[無線ルータ]
│(無線)
├[PC1(無線LAN)][スマホ]
│(無線)
[イーサネットコンバータ]
untrust
[SSG5]ーDMZー[SV1(有線)][SV2(有線)][SV3(有線)]

trust
┴─[PC2(有線)][PC3(有線)]

のような構成になってます。ルーティングは至極簡単で無線ルータが192.168.0.0にスタティックで
SSG5のuntrustインタフェースにしているだけです。

なのでPC1やスマホは無線ルータで無線を受けたあとDHCPでSSG5からIPを払いだしてもらう形になっています。
払い出すIPはUntrust側のセグメントアドレスでデフォゲをSSG5のインタフェースに張っており
SSG5はデフォルトルートで無線ルータのLAN側インタフェースを張っている。

見て頂ければ分かる通り無線ルータインターネット側のインタフェースはPPPoEで接続しているため
グローバル側にVLANを持たせて回すようなやり方は出来ない。

なぜ通信が無駄に遅いのかは理解できないんだよなぁ・・・

381 :anonymous@k184164.ppp.asahi-net.or.jp:2014/06/19(木) 00:17:54.40 ID:???.net
この構成だと、ポリシーや設定によってはicmpが破棄されるかも
icmp通らないとpath mtu discoveryできなくなるから注意

382 :anonym:2014/06/19(木) 01:55:59.45 ID:???.net
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/613icmpredir/icmpredir.html
http://networksecurity.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/netscreenicmp_a4f9.html

まぁなんにしてもScreenOSには非推奨な構成です。
何が起こっているのか見るのにdebug使ってみるのも手だね。
ちなみにPPPoEはL2上のプロトコルなのでVLANでカプセル化できます。

383 :372:2014/06/19(木) 04:52:17.21 ID:???.net
>>381
ポリシーは一応全通しにしてあるんだけど今見たらインタフェースのpath mtuにチェックが入っていないので
それが原因の可能性もある?

384 :372:2014/06/19(木) 05:05:26.85 ID:???.net
今試してみたけど関係なかった
しかしどの辺が非推奨な設定なのかが分からない
まぁUntrustでのIntra-zone policyになってる事自体があまり綺麗とは言えないというか
同一セグメント上の別の機器にルーティングしてる時点でおかしな構成ではあるのだが
SSG通さないと通信の制御が出来ないから仕方なく・・・

385 :anonymous@k184164.ppp.asahi-net.or.jp:2014/06/19(木) 09:17:08.10 ID:???.net
あと unset flow tcp-syn-check いれてみるとか

386 :372:2014/06/19(木) 09:36:41.27 ID:???.net
>>385
今ソレやってみたらスムーズに通信が流れてるというか反応が早い。
もしかしたらこれが原因かもしれない。少し様子見してから判断にはなるけど
解決が見えてきたかも。マジでありがとう。詳しい人がいてくれて助かったよ!

387 :372:2014/06/19(木) 09:46:38.41 ID:???.net
unset flow tcp-syn-checkについて色々調べて分かったんだけどまさに
これが原因としか思えない内容があちこちに書いてある

SSGが導入されたネットワークにおいてGatewayが2つあり、SSGをデフォルトゲートウェイにしている場合、
SSG以外のGatewayの向こうにあるネットワークにアクセスする場面においてパケットがタイムアウトする、と

不可解なところは、最初はパケットのやり取りには問題ないところで、ある程度時間が
経過すると、現象が発生します。とも書いてあるんだがまさにこれ!

しばらく様子見してみるけど事象があまりにもそれっぽいのでこれに間違いはなさそうな気配

388 :anonymous:2014/06/19(木) 11:00:00.92 ID:???.net
長文だったんで読んでなかったんだけどそれが原因で悩んでたんか。気がつかずに済まん。

俺が設定する場合にはもう次の3行はデフォルトで設定するようにしてる。
当然、場合によってはやっちゃダメな場合もあるからそれは考慮してくだされ。

unset flow no-tcp-seq-check → set flow no-tcp-seq-check
set flow tcp-syn-check → unset flow tcp-syn-check
set flow path-mtu 追加

389 :anonyumous:2014/06/20(金) 00:22:07.61 ID:???.net
それが原因だったかあ、現象がLINEだけっていうのが気になって
そこにたどり着かなかった。

390 :372:2014/06/20(金) 02:24:44.56 ID:???.net
半日以上様子見してるけど安定的にいけてるっぽい
現象は実際はLINE以外でも発生していたのかも知れんが再送の場合通したりしてしまうため
LINEの←マーク以外は明確に目について速度差を感じ取れなかったってのもあるかも
他の通信はちょっと遅いかな?とか思ってももともとそんなクソ早いとも限らない通信でもあるからね

ちなみにset flow no-tcp-seq-checkは一緒にやったけどset flow path-mtuはインタフェース設定の
チェックとどう違うのかイマイチ分からんので入れていない

391 :anonymous@251.208.138.210.vmobile.jp:2014/06/21(土) 15:34:38.29 ID:???.net
行きと帰りの経路が違う場合に有効なのよね。

392 :anonymous:2014/06/21(土) 19:03:14.57 ID:???.net
ここの中の人。スキル高そう。

393 :anonyumous:2014/06/21(土) 20:48:48.04 ID:???.net
書き込みは少ないけど良スレだよねw

394 :anonymous:2014/06/23(月) 07:43:49.50 ID:85+qnf+B.net
あとはJuniperがScreenOS続けます宣言すればいい
EOLとかいやだ

395 :anonyumous:2014/06/23(月) 22:29:33.34 ID:???.net
ガチで辞めるメリットないもんな。

396 :あのに:2014/06/24(火) 02:00:10.23 ID:???.net
>>390
SSGからみてsynは通ったけどsyn-ackは見てない
でも、ack出てってる
おかしくね?で遮断
3wayの流れをトレースしてみて、それなら確定でいいよ

397 :anonymous@147.208.138.210.vmobile.jp:2014/06/25(水) 18:32:33.27 ID:???.net
PPPoE接続してるNS50にHA設定したら、再起動すべきですか。

398 :anonyumous:2014/06/25(水) 22:31:57.70 ID:???.net
再起動は要らなかったと思う。曖昧な記憶だけど。

399 :anonymous:2014/06/26(木) 03:23:53.93 ID:???.net
>>396
set flow no-tcp-seq-checkってそういう通信を遮断しないって意味の設定なの?

400 :anonymous:2014/06/26(木) 05:02:06.77 ID:???.net
SSG5程度の大きさでGigaポート備えたScreenOSのFWが欲しいと思ってる人多そう

俺のことだけど

401 :Anonymous:2014/06/26(木) 09:08:45.28 ID:???.net
>>400
SRX100の下にってことかい?
でももうScreenOSは出さないって言ってたぞ。

402 :anonymous:2014/06/26(木) 17:40:16.89 ID:???.net
なんか終わるのが正式に決まったって話だな

403 :aaa:2014/06/26(木) 17:55:55.21 ID:???.net
これは良いスレだ!

404 :anonyumous:2014/06/26(木) 19:58:59.59 ID:???.net
>>400
まさに俺もだわ。
結構売れると思うんだけどな。
SRX100ってギガ対応してたっけ?

405 :anonymous:2014/06/26(木) 20:20:15.39 ID:???.net
SRX 高いよ。。。。

406 :anonymous:2014/06/26(木) 22:42:35.49 ID:???.net
高い安い以前にJUNOSの使いにくさときたら・・・
アレ使うぐらいならFortiのがマシ

407 :あのに:2014/06/27(金) 02:38:54.20 ID:???.net
>>399
それはシーケンスを見るか見ないかだったかと
tcp-syn-checkでsyn,syn-ack,ackのチェックをするかしないか

408 :anonymous:2014/06/27(金) 19:53:51.12 ID:???.net
>>407
unset flow tcp-syn-checkの方か

行きの経路と帰りの経路が違う場合は3wayの仕組みで言うと
synが来てsyn-ackが来ないままackが来る状態にSSGからは見えてしまうってところは分かるが
なぜ出来たり出来なかったりするんだろうなぁ。

409 :anonymous@k184164.ppp.asahi-net.or.jp:2014/06/28(土) 10:48:10.98 ID:???.net
icmp-redirectとかで一時的に経路を学習するから?

410 :Anony:2014/06/29(日) 01:27:40.98 ID:???.net
ScreenOSはICMP Redirect対応してないんじゃね?
SRXはオン/オフできたとおもうけど。

411 :anonymous@225.208.138.210.vmobile.jp:2014/07/01(火) 19:44:13.16 ID:???.net
NS50でHA成功しました。
ただ、サブ機でアラームLEDがついて、DNSエラーが起きてるみたい。
その後DNS接続成功してるけど、接続の度にエラーになって、その後成功。
メイン機では、エラーは無いけど、なんだかなぁ、です。
同じような事例はありますか?
ScreenOS5.4r26です。

412 :Anonymous:2014/07/02(水) 22:56:38.29 ID:???.net
PPPoEセッションが張れるのはMaster機だけなら
Backup機はグローバルへのルートが存在しない状態。
グローバルにあるDNSを参照できないのは当たり前のような気がするが。

413 :anonyumous:2014/07/02(水) 23:14:48.51 ID:???.net
その後成功しているのはセッションが同期されているためかな?

414 :anonymous@138.208.138.210.vmobile.jp:2014/07/07(月) 17:19:06.37 ID:???.net
ありがとうございます。
皆さんには、感謝します。

415 :anonymous@122.216.28.245:2014/07/23(水) 13:15:18.22 ID:???.net
vipの設定をしていたら、too many virtual ip って出て、vipの設定ができないんだが、これってライセンス数の制限でもかかってるのかな?すみません教えてください。

416 :anonymous:2014/07/23(水) 18:08:52.73 ID:???.net
vipの数って機種ごとに上限があるよ。
ちなみにSSG5で4つまで。(ただし、Extended版では5つまで)

417 :anonymous@FL1-122-130-131-93.tky.mesh.ad.jp:2014/07/23(水) 19:50:21.27 ID:???.net
netscreen25だとvipは二つまでなのかな?スクリーンOSを4系から5の最新版にしても駄目なんですかね?
あー困った.・・・・・

418 :anonymous:2014/07/23(水) 21:04:34.56 ID:???.net
>>417
NetScreen-25のScreenOS 5.4ならVIP 16までいけない?
仕様上はそうなってるが。

419 :anonymous:2014/07/24(木) 00:00:33.77 ID:???.net
VIPってそんなに少なかったっけ?
OSバージョンによっても上限値変わる項目あった気がするね。
特に情報なしでスマソ。

420 :anonymous@FL1-119-240-201-209.tky.mesh.ad.jp:2014/07/24(木) 00:48:17.90 ID:???.net
たしかにNetScreen-25の5.4だったら公式だとvip16になってるんですよね
ちょっと明日最新版にバージョンアップしてみます!
いきなり大幅なバージョンアップだから壊れないか心配ですwww

421 :anonymous@k184164.ppp.asahi-net.or.jp:2014/07/24(木) 03:48:54.91 ID:???.net
シリアルケーブルと各バージョンのファームウェアと、tftpdを用意しておけよー

422 :anonymous:2014/07/24(木) 06:25:10.80 ID:???.net
WebUIからのアップデートだと確かにバージョンによってはうまくいかないことがあったね

423 :Anonymous:2014/07/24(木) 09:34:25.45 ID:???.net
メモリが足りないとかなんだかで転けるんだよな

424 :anonymous@184.125.214.202.vmobile.jp:2014/07/27(日) 13:14:28.89 ID:???.net
2ヶ月ほど電源を切っていたNS50の電源を入れたら、コンソールへ次の表示が繰り返され止まりません。
止めている間に、ハードが壊れたでしょうか?
Invalid BCD number-ff
Illegal month value 0###time trace:, Trace Dump ................

フラッシュが死んじゃったかな

425 :blob:2014/07/27(日) 14:54:07.91 ID:???.net
http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB4939&pmv=print

426 :anonymous@p21007-ipngn100208osakachuo.osaka.ocn.ne.jp:2014/08/11(月) 23:50:18.12 ID:???.net
ssg5 wirelessが3000円でゲットできた。
純正アンテナがなかったが、アンテナ2本を700円で買ってきてくっつけたら何の問題もなく動いた。
これで遊べるわぁ

427 :anonymous:2014/08/12(火) 22:39:34.96 ID:???.net
ちょっと教えて欲しいのですがSSGでは通常の名前解決はDNS Proxyでやりつつ、
個別のホスト名だけは特定IPに名前解決をしてやる方法はありますか?
通常は外のDNSサーバに名前解決をリレーしてあげたいのですが、
内部サーバをわざわざループバックさせたくないので・・・

428 :anonymous:2014/08/12(火) 23:02:29.62 ID:???.net
内部の端末のhostsファイルにサーバのIPとホスト名書いちゃうとか。
だめか。。

429 :anonymous:2014/08/12(火) 23:06:12.37 ID:???.net
>>428
その方法だと内部にぶら下がってる全ての端末のhostsを書き換えないといけないのと
ぶら下がってるモノの中にはandroid端末もあったりするので書き換え不可なモノもあるの
内部に自由にいじれるDNSを建ててしまうって手も考えたけどたかだかこんな事のために
サーバ1台立てるのは・・・ってのもあってどんな通信も経由するSSGが個別に名前解決出来たら
全ての問題が解決するのになぁと思った次第

430 :anonymous:2014/08/13(水) 09:52:25.09 ID:???.net
>>427
ドメインレベルでなら出来たけどホストレベルまで出来るかどうかはやったこと無い。

431 :431:2014/08/13(水) 09:53:57.17 ID:???.net
補足
解決するDNSをドメインべつに変えただけで、SSGにダイレクトにIPを解決させたわけじゃ無いです。

432 :anonymous@k184164.ppp.asahi-net.or.jp:2014/08/13(水) 09:55:11.05 ID:???.net
CacheのStatic

433 :anonymous:2014/08/13(水) 23:35:05.77 ID:???.net
>>431
それだとどうしても別にDNSが必要になってくるので・・・
余ってるPCにBJDのDNS入れてみたけど不安定で使いものにならん
素直にBIND入れた端末作るしかないか・・・

434 :anonymous:2014/08/13(水) 23:56:36.56 ID:???.net
Raspberry PiにUnboundでいーじゃん

435 :anonymous@26.178.138.210.vmobile.jp:2014/09/10(水) 19:05:44.39 ID:???.net
このスレは生きてますか?

436 :anonymous:2014/09/10(水) 20:35:11.45 ID:???.net
>>435
NETSCREEN、SSG死んでるw

437 :anonymous@49.125.30.125.dy.iij4u.or.jp:2014/09/11(木) 08:45:36.26 ID:???.net
EOL

438 :anonymous@:2014/09/12(金) 00:16:15.67 ID:???.net
キャンペーン価格のSRXに移行するか、他ベンダーに移行するか・・。

439 :anonymous:2014/09/12(金) 01:26:17.84 ID:???.net
SRX選んだってSSGとは別物だし、他社製品を選ぶのと大して変わらん。

440 :anonymous@ai126197026050.18.access-internet.ne.jp:2014/09/16(火) 20:39:18.83 ID:???.net
今320使った構築やらされてんだけど、SRXのほうがいいのか

441 :anonymous:2014/09/17(水) 03:52:17.19 ID:???.net
はい

442 :anonymous:2014/09/17(水) 07:03:30.86 ID:???.net
使ってみりゃ分かるw

443 :Anonymous:2014/09/20(土) 02:59:51.70 ID:???.net
320mだとJunosとコンパチだけどあれはJシリーズか

444 :anonymous:2014/09/24(水) 01:34:55.43 ID:1ly2eQAQ.net
EOLまでScreenOSで粘るのが正解

445 :anonymous@pw126152000161.10.panda-world.ne.jp:2014/09/26(金) 07:38:05.87 ID:???.net
>>298
亀だけど、切り戻りする際に元masterが完全に復旧してるかわかんない(再起動が続いてしまう故障とか)から
ある程度連続で応答があったら切り戻りしましょうねっていう設定があるよ

446 :anonymous:2014/10/09(木) 11:53:53.52 ID:XJgbeELh.net
社内FWをSSG320にしたった

447 :anonymous:2014/10/11(土) 20:50:30.41 ID:???.net
Ciscoスレで泣いてる人みーっけ

448 :anonymous:2014/10/13(月) 14:25:57.09 ID:???.net
IDが一致w

449 :anonymous:2014/10/18(土) 22:11:34.16 ID:???.net
>>427だけどもしかしてDNSキャッシュのスタティック登録で出来るかもしれないっぽい気がしてきたんだけど
誰かやったこと無い?

450 :anonymous:2014/10/19(日) 00:16:07.11 ID:???.net
あるよ

451 :anonymous:2014/10/23(木) 13:27:03.14 ID:???.net
>>447 >>448 バレバレでワロタです

452 :anonymous@179.178.138.210.vmobile.jp:2014/11/19(水) 18:57:24.44 ID:???.net
二拠点間でVPN接続しているNS50の両方をHAしたら、別拠点のメインとサブの管理画面が表示されなくなりました。それぞれ自分側の管理画面は表示されます。
管理画面はそれぞれ専用のIPを振ってます。
こんなもんでしょうか。

453 :anonymous:2014/11/19(水) 21:06:41.99 ID:???.net
>>452
両方マスターになってるオチが浮かんだけど、
管理画面以外の通信は問題ない?

454 :anonymous@179.178.138.210.vmobile.jp:2014/11/20(木) 15:34:17.75 ID:???.net
各拠点を2台づつでHAして、それぞれはマスターとサブになってます。
その他異常はないんです。

455 :anonymous:2014/11/20(木) 22:24:16.20 ID:???.net
>>454
IP3つ振ってるよね?

456 :anonymous@13.208.138.210.vmobile.jp:2014/11/21(金) 18:59:25.43 ID:???.net
三つ振ってます。

457 :ななし:2014/11/21(金) 21:10:22.69 ID:???.net
>>452
管理用のIPへのルートある?

458 :anonymous:2014/11/21(金) 21:13:53.59 ID:???.net
管理用IPへのポリシーある?
マスター→スタンバイへのポリシーは対向側でNAT必要

459 :anon:2015/03/08(日) 17:55:57.46 ID:???.net
Firefox 36.0にアプデしたらssg140の管理画面にアクセスできぬorz

460 :anonymous@s958103.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp:2015/03/09(月) 08:24:09.13 ID:???.net
>>459
違うブラウザ使うべし

461 :anon:2015/03/09(月) 23:04:59.24 ID:???.net
>>460
ありがと。SSL捨てればいいが乗り換えしかないかorz
Fx昔のバージョンではオブジェクト削除ができなかったこともあったな

462 :anonymous:2015/04/18(土) 00:23:56.77 ID:???.net
Defaultのは期限切れの証明書だから新しく自己署名証明書作って
それをManagementのCertificateに設定すればOK

463 :anonymous:2015/08/20(木) 07:58:38.60 ID:Oh+ZGAc4.net
ScreenOSっていつまで続くの?

464 :Anonymous:2015/08/20(木) 09:14:24.14 ID:???.net
ググりゃすぐ出てくるでしょ。

SSGでまだ販売してた機種の販売終了が案内されたから、
残ってた6.3系 も2021/1/31でEoE/EoLが決まったよ。

465 :anonymous:2015/08/21(金) 20:20:15.81 ID:???.net
終了ば残念だけど。そもそも後継機が残念過ぎで別メーカ品へ乗り換えているユーザは多いはず。

466 :anonymous@nttkyo046145.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp:2015/10/20(火) 22:27:39.37 ID:t4BN0CDH.net
機種:SSG140
OS:ScreenOS 6.2.0.r6.0

192.168.0.1を必ず1.1.1.1、192.168.0.10を必ず1.1.1.10にアドレス変換をしたいのですが、
下記の設定でそのような動作になるかご教授いただけないでしょうか。
また設定に過不足があるようであれば、その内容についてもご教授いただけないでしょうか。


SSG5-> set interface ethernet0/0 dip 5 shift-from 192.168.0.1 to 1.1.1.1 1.1.1.10

set address trust host1 192.168.0.1/32
set address trust host2 192.168.0.10/32

set address trust hostR1 1.1.1.1/32
set address trust hostR1 1.1.1.10/32

(その他、ポリシー設定あり)


<<アドレス変換>>(期待値)
192.168.0.1 → 1.1.1.1
192.168.0.10 → 1.1.1.10

第4カラムが連続していれば、大丈夫そうには見えますが、
アドレスに間がある場合についてが記述がなく困っております。

また、以下のような設定は可能でしょうか。

SSG5-> set interface ethernet0/0 dip 5 shift-from 192.168.0.1 to 1.1.1.1 1.1.1.1 ←既存設定
SSG5-> set interface ethernet0/0 dip 6 shift-from 192.168.0.10 to 1.1.1.10 1.1.1.10 ←追加設定

467 :anonymous@KD111107186159.au-net.ne.jp:2015/10/21(水) 23:02:23.37 ID:???.net
VIPじゃダメなんけ?

468 :anonymous@nttkyo046145.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp:2015/10/22(木) 06:18:36.05 ID:???.net
>>467
vipについては、宛先アドレス変換と認識してました。。
vipの機能を調べてみます。

もし宜しければ設定イメージを教えて頂けないでしょうか。

469 :ano:2015/10/22(木) 08:34:35.05 ID:???.net
>>468
やりたいこと書かなきゃ設定イメージ書けんよ

470 :anonymous@p61212-mobac01.tokyo.ocn.ne.jp:2015/10/22(木) 12:31:51.50 ID:???.net
>>469
大変失礼しました。

トラスト&#10145;アントラストの通信において 192.168.0.1/24を必ず1.1.1.1/24、192.168.0.10/24を必ず1.1.1.10/24にアドレス変換を行いたいです。
192〜はトラスト、1.1.〜はアントラストになります。
※変換前後のアドレスの紐付けをどうしても変えられない状況です。

不足な情報があれば、申し訳ないですがご指摘頂きたく。

471 :ano:2015/10/22(木) 21:45:21.63 ID:???.net
>>470
目立か…
とりあえず、ポリシーでSNATでいいんじゃないかな
出先だから家帰ったらサンプルだせたらだすわ

472 :anonymous@KD182250242008.au-net.ne.jp:2015/12/24(木) 18:28:20.42 ID:???.net
screenosにとんでもない脆弱性がみつかったのを確認しているか?
特定のosバージョンだとCUIでアクセスさえできれば誰でもログインできる。

473 :anoymous:2015/12/24(木) 22:49:20.70 ID:???.net
修正版ファームウェア出たね。

474 :anonymous:2015/12/25(金) 08:50:07.53 ID:???.net
ソースくらい貼ったれよ

脆弱性が発見されたジュニパーの「ScreenOS」にデフォルトのバックドアパスワード
http://japan.zdnet.com/article/35075323/

475 :anoymous:2015/12/25(金) 22:53:33.99 ID:???.net
http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10713&actp=search
2015-12 Out of Cycle Security Bulletin: ScreenOS: Multiple Security issues with ScreenOS (CVE-2015-7755, CVE-2015-7756)

公式のやつ。

476 :anonymous@86.72.239.49.rev.vmobile.jp:2016/04/16(土) 12:23:16.73 ID:???.net
基本的なことですまん
ポリシーベースとルートベースはどちらがパフォーマンスが高いですか
VPNね

477 :anonymous:2016/04/21(木) 09:40:44.57 ID:???.net
さてISG2000も終売になっちゃったけど
後継機何にするかね

478 :anoymous:2016/04/24(日) 01:59:31.34 ID:???.net
>>476
おなじだよ。

479 :anonymous:2016/04/25(月) 14:52:35.27 ID:wTukt1lq.net
後継機種はfortigateになります

480 :sage:2016/04/26(火) 15:01:37.45 ID:???.net
fortigate使いにくい

481 :anoymous:2016/04/26(火) 18:13:12.34 ID:???.net
かと言ってSRXもクソだしなあ。
使い易いFWが無いなあ。

482 :anonymous:2016/04/26(火) 20:10:18.61 ID:???.net
僕パロアルトオオオオオ

483 :それは:2016/04/26(火) 23:36:58.76 ID:???.net
遅すぎなんだよおおおおお

484 :anonymous@FL1-122-134-21-221.hkd.mesh.ad.jp:2016/06/01(水) 00:50:01.53 ID:yOEsxbU2.net
マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト

10人に一人は カ ル ト か 外 国 人

「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を !

485 :anonymous:2016/06/06(月) 21:07:55.01 ID:ugyF/PDF.net
色々使ってきたが、Screenosがやっぱ一番だわ。
もう開発者残ってないんかな。

486 :anonymous:2016/08/10(水) 09:55:31.68 ID:???.net
>>485
俺もそう思う
勿体ないよなあ

487 :anonymous:2016/09/22(木) 00:29:30.74 ID:jdkolcKBm
Juniperサイトで新規にアカウントを作ろうとしたが
5GTのシリアル入れても Invalid になる
もうScreenOSダウンロードできないのか・・・

488 :anonymous@ 240f:78:f04:1:1868:8366:4443:714b:2016/11/16(水) 05:33:57.14 ID:nTdBCqbii
無料風評被害対策のブッダワークス
http://www.buddha-works.net

489 :anonymous@103-226-44-4.ty4.wi-gate.net:2017/06/02(金) 12:32:15.88 ID:???.net
screenos6.2において、1つの物理インタフェースにIPv4とIPv6の二つの
PPPoEクライアントを割り当て、各々IPアドレスを受け取ることは出来
たでしょうか?

ssg5で実際にやろうとすると、2つめのPPPoEにインタフェースを割り当てる
段階で、1つめのインタフェースがプルダウンメニューに無いので選択できない
のです。

繋げたいプロバイダはフレッツなのですが、necのwg1800hp2だとこう言う
芸当が簡単にできるのに、SSG5だと上手くいかないので困っています。

490 :anonymous:2017/06/02(金) 17:34:17.88 ID:???.net
Sub-IFを作ってe0/0.1でPPPoEするとか
IPv6に対応してるかどうかはわからんけど

491 :sage:2017/06/02(金) 19:44:01.18 ID:???.net
>>489
とりえあず、サポート終わってる6.2なんか使わず6.3にすれば?

492 :anonymous@p3564111-ipngn20201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2017/06/04(日) 00:12:31.36 ID:???.net
>>489 とりあえず試してみます。ありがとうございます。
v6のRAは受け取っているようです。

>>490
すみません。6.3r10でした。

493 :anonymous@103-226-44-8.ty4.wi-gate.net:2017/06/06(火) 12:21:49.10 ID:???.net
あるゾーン間で全ての通信を遮断したいのですが、ポリシーの
評価順序を私が理解できてないようでうまくいきません。

affiliateというゾーンを作って、アフィサイトのIPを登録し、
Trustからaffiliateへのポリシーを追加して通信を全てrejectに
しました。
TrustからUntrustへのポリシーより順番を上に配置したので
すが、アフィサイトへpingを打つと通ってしまいます。

何の設定が不味いのでしょうか。

494 :anonymous:2017/06/06(火) 21:33:23.03 ID:???.net
UntrustゾーンのオブジェクトにIP登録して、Trust to Untrustルールに書いてみたら?
あと、reject より deny にすべきかと。

495 :anonymous@p3563087-ipngn20201marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2017/06/06(火) 22:04:09.77 ID:???.net
>>494 ありがとうございます。助かりました。
しかしながら、できると思っていたことができないことが判って
少々戸惑ってます。

とりあえずTrust→Untrustへのポリシーをコピーし、そこへ拒否
したいアドレスを登録、ポリシー評価の順番を変えたらpingが
タイムアウトするようになりました。

私の理解では、テレメトリ用IPや広告系IPの集合を各々ゾーンとして
登録し、Trust→それらのゾーンへ通信を遮断すればよい、と思って
いました。
ところが実際の動作をみていると、外部にある送信先によって通信を
遮断するのが目的ならば、何れもTrust to Untrustでポリシーを作らな
ければならないです。そういう理解で良いのでしょうか?

496 :anonymous:2017/06/15(木) 20:58:26.31 ID:HnQqri5b.net
まだEOLになってないのか
しぶといな

497 ::2017/06/15(木) 21:53:32.83 ID:???.net
>>495
よろしくもあり、よろしくなくもある

498 :anonymous@fusianasan:2017/12/28(木) 08:49:34.32 ID:qH5jGHED.net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』

K4OI9NUL78

499 :anonymous@fusianasan:2017/12/30(土) 11:13:30.47 ID:???.net
中古ssg5を買ってget systemしたら、OSのファイル名がscreen_osなんとかになってました。
以前はssg5ssg20.6.3r10.0みたいな名前だったのですけど、これは正しいのでしょうか?
ちなみにリビジョンの部分は6.3.0r23.0って出てます。

間違ったファームウェアが入っているので無ければ良いのですが。

500 :anoymous:2017/12/30(土) 11:20:23.88 ID:???.net
tftp するファイル名を変更したんじゃね?しらんけど。

501 :anonymous@fusianasan:2017/12/31(日) 00:43:02.73 ID:???.net
>>500 レストン
動作も妙なので、いまいち釈然としません。
別のssg5で動作しているconfigを流し込んでもweb guiでアクセスできないと言うか、firefoxがssg5のHTTPSレスポンスを信用できないと弾くので困ってます。

502 :anonymous:2017/12/31(日) 19:05:46.45 ID:09SlVAB5.net
>>501
最近のブラウザでSSGに管理アクセスするときに
SelfSignedの証明書とはまた別に、暗号化スイートだかが古くて弾かれてるだけだった気がするけど

503 :anonymous@fusianasan:2017/12/31(日) 21:04:27.56 ID:???.net
レストン。マジですか。ガッカリですね。
帰省前にfirefoxのエラーメッセージでググったけど、juniperのフォーラムではそのものズバリって内容がヒットしなかったです。

ちなみにedgeで試したのですがfirefox同様の理由でアクセスを跳ねられてました。edgeを使って管理したことは無いのですが。

504 :anonymous:2017/12/31(日) 23:30:43.63 ID:???.net
Cannot communicate securely with peer: no common encryption algorithm(s). エラーコード: SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP

Firefoxのこのエラーメッセージなら
フォーラムに回答あったのでSSG5 GTで検証やってみて通ったけど

https://forums.juniper.net/t5/ScreenOS-Firewalls-NOT-SRX/ssl-error-no-cypher-overlap-when-trying-acess-to-SSG5/td-p/300865

505 :anonymous@fusianasan:2018/01/03(水) 07:10:06.06 ID:???.net
私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。

506 :anonymous@fusianasan:2018/01/28(日) 22:03:06.37 ID:???.net
SSG後継機にSRX300を検討中なんだが、誰かLTE使ってる人いる?

507 :anonymous@fusianasan:2018/02/22(木) 19:56:12.90 ID:???.net
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

508 :anonymous:2018/03/04(日) 11:33:59.76 ID:???.net
>>506
FWでLTEって使う場面ある?

509 :anonymous@fusianasan:2018/05/21(月) 18:25:16.65 ID:WI69FONG.net
ユニークで個性的な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

UXZSI

510 :anonymous@fusianasan:2018/10/19(金) 17:53:14.52 ID:???.net
 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
総ム省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。拡散も含め、お願い致します。

511 :anonymous@fusianasan:2018/10/19(金) 21:45:02.58 ID:???.net
マルチポストうぜぇ。
そんなことやると逆効果だと思うけどね。

消費税の増税を強行するという愚行に及んでる政権だから憲法改正なんて無理だよ。

512 :anonymous:2018/11/25(日) 17:12:25.85 ID:???.net
ScreenOSもいよいよ終わりかあ。

513 :anonymous@fusianasan:2021/01/13(水) 04:06:50.27 ID:???.net
https://i.imgur.com/v3REQbj.jpg

総レス数 513
140 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200