■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NEC UNIVERGE IX2000/IX3000 運用構築スレ Part7
- 1 :anonymous:2013/05/22(水) 12:52:55.09 ID:???.net
- NEC UNIVERGE IX2000/IX3000シリーズに関するスレです。
【公式サイト】
UNIVERGE IX2000/IX3000シリーズ: ネットワーク製品: 製品 | NEC
http://www.nec.co.jp/ixseries/ix2k3k/
前スレ:NEC UNIVERGE IX2000/IX3000 運用構築スレ Part6
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1295357676/
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
関連スレ
・宅鯖に最適なルータは? @ ウィキ
http://www39.atwiki.jp/takurouter/
・NEC系装置勉強会(MM-Node,IP45,ATOMIS etc)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1013516441/
・宅鯖に最適なルータは? 4セッション目 (dat落ち、次スレなし)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1199977508/
- 473 :an:2014/06/01(日) 05:22:01.97 ID:???.net
- >>472
へぇそうなんだ。やっぱそういうことが面倒くさいよな、NECのルーターは。
別にWebから自由にダウンロードできなくてもいいから、Webから申請書ダウンできて
それを領収書と一緒に郵送する仕組みでもいいし、とにかく購入したい人に
優しくしろってことなんだけどな。
- 474 :anonymous:2014/06/01(日) 07:15:15.97 ID:???.net
- NECはルータじゃなくてサービスを売ってるんだろ
- 475 :anonymous:2014/06/01(日) 09:06:32.29 ID:???.net
- >>470
新品買ってその対応ってなしだろ
どこの店よ?
- 476 :anonymous:2014/06/01(日) 10:25:58.80 ID:???.net
- 売った店がNECとの代理店契約結んで無ければ、
そういうことも有るかもな。
ぷらっとなら、やってくれるけど。
>>473
NECが優しくする必要が無いと考えてるってだけだ。そこまでして、一般に売る気は無いんでしょ。
NECが管理する、正規のルートで買えば
良いだけの話だしな。
- 477 :anonymous:2014/06/01(日) 14:07:35.31 ID:???.net
- どこの業界でもそうだが、「中古で買った奴は客ではない」
この鉄則を見て見ぬふりして喚く奴の多い事
- 478 :anonymous:2014/06/01(日) 14:13:29.25 ID:???.net
- 著作権関連のシノギでも最初の購入者のみが顧客であり
上納がないセコハンは客じゃない。二次流通は害悪って扱い
- 479 :.:2014/06/01(日) 16:07:39.48 ID:???.net
- うちの購買は正規のルートかどうか見分けがつかないだろうな。
買ってみるまでどのファームかわからない。
同じ型番で機能が違う製品が流通してるってことだろう?
そんな製品面倒くさいので採用したくないな。
こんな中途半端な売り方するなら、保守契約必須商品にすればいいのに。
- 480 :anonymous:2014/06/01(日) 22:22:52.06 ID:???.net
- ぷらっとホームで買えよ
2215ポチるか本気で悩んでる
- 481 :anonymouse:2014/06/01(日) 23:17:02.08 ID:???.net
- だから中古がどうこうじゃなくて非正規代理店を弾いてんだろ。
どんだけ数買おうが非正規経由じゃサポートしてくれないわけで
- 482 :anonymous:2014/06/01(日) 23:40:34.18 ID:???.net
- ファームで弾かれた俺がきましたプリーズ
- 483 :anonymous:2014/06/02(月) 00:28:28.13 ID:???.net
- >>481
正規代理店一覧ってどっかにある?
- 484 :anonymouse:2014/06/02(月) 00:32:29.51 ID:???.net
- >>483
それは分からんな。
買った店or検討してる店が代理店とか特約店ならページのどっかに書いてるだろうけど
- 485 :anonymous:2014/06/02(月) 02:32:30.01 ID:???.net
- >>484
ぷらっとホームのページにも正規代理店などの表記は見つけられないんだよね。
ファームウェアに関しては対応してくれんだろうけど。
- 486 :anonymouse:2014/06/02(月) 21:25:15.94 ID:???.net
- >>485
ほんとだな。
ファームウェアアップデートに対応する旨のプレスはあったけど、これくらいか。
http://www.dreamnews.jp/press/0000087634/
- 487 :anon:2014/06/02(月) 22:31:19.55 ID:???.net
- まとめ:ぷらっとで6の日に購入して1週間待つ。
- 488 :anonimous:2014/06/02(月) 23:36:41.49 ID:???.net
- ここまで販売代理店のステマ
- 489 :anonymous:2014/06/02(月) 23:45:14.04 ID:???.net
- おまそう
- 490 :anonymouse:2014/06/03(火) 21:27:42.73 ID:???.net
- >>488
と見せかけたYAMAHAのステマじゃないの、と煽ってみる
- 491 :anonymous:2014/06/04(水) 17:51:10.93 ID:???.net
- ヤマハRTX1210がVPN1.5Gbpsだってさ。1.3Gbpsの2215は抜かれちゃったね。
- 492 :anonymouse:2014/06/04(水) 19:49:25.93 ID:???.net
- http://jp.yamaha.com/news_release/2014/14060401.html
これか
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140604_651714.html
> さらに、ファイアウォール「FWX120」で実現していた「ダッシュボード」機能が、RTX1210の新しいGUIでも利用になった。
なんか日本語おかしいな
NATセッション数が強化されてるとなると、基本性能じゃ設定の素直さくらいしかIXの取り柄が残らん気がするなぁ。まぁ人それぞれだろうけど
- 493 :anonymouse:2014/06/05(木) 18:38:02.96 ID:???.net
- IX2215の優位点なくなったなこれ・・・11月まで待つか
- 494 :anon:2014/06/05(木) 23:45:13.60 ID:???.net
- 対抗して2215が安くなればそれでいいかw
つーかカタログスペックが並んでも、ヤマハがショートパケットに弱いのはどうせ変わらないだろ。
ちょっと攻撃されると直ぐCPU負荷100%になってアクセスできなくなる。
- 495 :anonymous@softbank219174084007.bbtec.net:2014/06/13(金) 23:18:01.32 ID:???.net
- お
- 496 :anonymous:2014/06/14(土) 01:02:27.41 ID:???.net
- wktk
- 497 :anonymous:2014/06/17(火) 19:33:56.50 ID:???.net
- ぬルポ
- 498 :anonymous:2014/06/21(土) 18:23:23.24 ID:???.net
- すみません。誰かわかる方教えて下さい
IX2025でWAN側回線を2つ接続することは可能でしょうか?
画像を見るとFE0/0とFE0/1が2つあるようなのですが
資料を読んでいる限りではFE0/0しか使えないように見えます
- 499 :anonymous:2014/06/21(土) 18:41:54.33 ID:???.net
- できますよ
設定事例集もあるし、安いしとりあえずポチってみては
- 500 :anonymous:2014/06/21(土) 19:19:10.33 ID:???.net
- 新品を、ファームの入手が可能な店(スレ履歴参照)で買うのならオススメだが、
中古を考えているなら激しく阻止したい
- 501 :anonymous:2014/06/21(土) 20:00:35.42 ID:???.net
- ありがとうございます
勉強用に購入してみたかったので中古でいいかなと思っています
使いこなせるようになったら新品で新しいものを購入予定です
- 502 :anonymous:2014/06/21(土) 20:05:05.54 ID:???.net
- >>501
勉強したいんならこんな色物じゃなくてCiscoの1812でも買えよ
- 503 :anonymous@pl784.nas812.p-ibaraki.nttpc.ne.jp:2014/06/21(土) 20:26:13.37 ID:???.net
- 両方使ってると使い心地的にciscoの方をイロモノと感じるようになってきた
- 504 :anonymous:2014/06/21(土) 21:11:18.33 ID:???.net
- 勉強するにもファームは最新にしときたいもんだろ
バグフィックスなどで微妙に挙動が違ってきたりしても笑って廃棄できる?
ファーム地獄は思ってるほど甘くないじょ
- 505 :anonymous:2014/06/21(土) 22:24:21.84 ID:???.net
- 1812だってファームはタダじゃなくね。
で, WAN回線とかの区別は特に無いから同時に FE0/0, FE0/1, FE1/0, をそれぞれインターネットにつなぐこともできるはず。(意味はともかく)
- 506 :anonymous:2014/06/21(土) 22:43:20.63 ID:???.net
- ポートVLAN、subIFを駆使して6回線24セッションいけるぜ
- 507 :anonymous:2014/06/21(土) 23:45:41.23 ID:???.net
- バグフィクスどころかそもそも機能が無いとか多々あるな
特にL2TPとかほぼ最新ファームじゃ無いと実装されてないし
- 508 :anonymous:2014/06/22(日) 00:07:29.23 ID:???.net
- ごめん、2015で使えない機能はわからないんだ
使えるのを全部マスターしたわけでもないが
- 509 :anonymous:2014/06/22(日) 00:12:43.35 ID:???.net
- 2025なら、現行機種なんで、全ての機能は使えるはず、ファームさえ手に入れば。
まぁ、探せばix2025-boot-10.1-gate-ms-8.11.11.zip 転がってるけどな。
- 510 :anonymous:2014/07/02(水) 02:28:06.37 ID:???.net
- 同じネットワークでOSPF動作させつつVRRPって出来ない?
試したらOSPFの情報にVRRPの仮想IPの経路が出てきてルータからの送信パケットがおかしくなるんだが、OSPFのエリアはサーバもOSPFで経路処理するしかないんかな
- 511 :anonymous@softbank219174084007.bbtec.net:2014/07/03(木) 01:07:17.03 ID:???.net
- >>510
A:「OSPFの情報にVRRPの仮想IPの経路が出てきて」
B:「ルータからの送信パケットがおかしくなる」
何が異常か分からん。
Aだとしても、サーバはGWをvrrp仮想ipに向けるだけだろ?
Bの「送信パケット」って何のパケットの事?
ひょっとして、
vrrp-ipがルータIDに使われてOSPFエリア内にRT-IDの重複が起きるって事?
vrrpを有効にすると、DR/BDRの関係にならないって事?
--
機種とOSVersionと簡単なNW構成の説明が無いと勘違いを誘発するぞ。
異常と判断した根拠を提示しないと、対処が見つけられないぞ。
質問下手は成長下手だぞ。
- 512 :anonymous:2014/07/03(木) 01:31:02.62 ID:???.net
- 最後の一行でニワトリ・卵問題というか相互影響の話を思い出した。負の連鎖が起きると(以下略
でもなー、気づかないだけで自分も何か他のことでやらかしてるはず。けっして他人を笑えないと思ったよ
- 513 :/:2014/07/03(木) 19:56:06.43 ID:???.net
- ダブルチェックして貰えない環境だとヤバイよね
- 514 :阿波おどり本舗:2014/07/05(土) 16:34:17.17 ID:???.net
- 仮想ip宛のルートが見えていても問題ないし
逆にルートが見えないほうが到達性がなくなって問題だろうね。
どういうときに問題になるとおもうか教えて欲しい。
気持ち悪ければルートマップでdenyしたり、コネクト再配信やめてnetworkコマンドで注入すれば制御できるよ。
残しておいても大丈夫と思うけどね。
- 515 :阿波おどり本舗:2014/07/05(土) 16:37:11.47 ID:???.net
- ルートをospfデータベースのlsaと置き換えても一緒の意味
- 516 :anonymous@115x187x79x238.rev.grnt.ne.jp:2014/07/23(水) 23:52:53.68 ID:???.net
- IX2015、FE0/0.1を固定IP1でNAPT、
FE0/0.2でIP unnumberedなconfig作ってるんだけど、WAN側に出れない。
設定事例VLANタギングの、15.2 サブネット毎に異なる経路を使用するって
構成の片足をunnumberedにした形なんだけど、上手くいかない。
ip access-list policy-list permit ip src any dest any
ここらへんが怪しそうなんだけど、同じようなことやってる人いないかな。
- 517 :anonymous:2014/07/24(木) 20:15:15.03 ID:???.net
- FE0/0.2にもWAN用のグローバルアドレス振らなきゃ無理でしょ
- 518 :anonymous:2014/08/04(月) 15:27:41.72 ID:???.net
- 中古の個人購入を考えてる素人です 質問させてください
ライセンス期限がきて切れた瞬間から性能がガタ落ちするという認識であってますか?
新品同様を手に入れたとしてもライセンス更新しなければ最長でも約5年ということでしょうか?
- 519 :anonymous:2014/08/04(月) 16:53:06.51 ID:???.net
- フィールディングの保守拠点に事前連絡して持ち込み修理扱いで
その時点の最新版ファームに更新が可能
但し、\8kのお布施が必要(随分前の話、最近は違うはず)
中古買うくらいだからこの8Kと外税?なんか払う気にならんだろうなぁ
- 520 :anonymous:2014/08/04(月) 19:27:34.77 ID:???.net
- >>518
記憶通りならライセンス期限なんてないと思うけどな
最新ファームを落とすには新品買ってファームが入れられる経路を手に入れる必要があるだけのはず
- 521 :anonymous:2014/08/04(月) 20:33:46.71 ID:???.net
- >>518
> 中古の個人購入を考えてる
>>520
> 新品買って
だめだこりゃ
まぁ、中古買うって予算じゃNVR500辺りも高嶺の花かねぇ
- 522 :anonymous:2014/08/04(月) 22:52:38.17 ID:???.net
- >>518
ライセンス期限なんて概念は無いよ。webのマニュアル読んでこい。
- 523 :anonymous:2014/08/05(火) 00:08:14.81 ID:???.net
- IX2015以前の機種だとIPsec高速化と冗長構成機能にライセンス登録が必要であり
評価用として期限付きのライセンスが存在した
SIP-NATについては今もそうかな
まあゴニョゴニョすれば半永久的に使えるけど
でも一般には評価用ライセンスなんて出回らないから気にしなくていいと思う
- 524 :anon:2014/08/11(月) 16:02:35.41 ID:???.net
- Cisco892JとIX2015でipsec張ってるんだが
1時間立つと接続切れちゃう
clear ike saすると繋がるんだけど
更新時間合わせてもダメだったんだが上手く張れないもんかね?
#ph1 success: 1, #ph1 failure: 0
#ph1 hash err: 0, #ph1 timeout: 0, #ph1 resend: 0
#ph2 success: 0, #ph2 failure: 0
#ph2 hash err: 0, #ph2 timeout: 0, #ph2 resend: 0
- 525 :anonymous:2014/08/11(月) 16:35:10.61 ID:???.net
- どっちかのWANが動的アドレスでその動的アドレス側からトンネルをキープするための
パケットをSAのライフタイム以下のタイミングで送ってないんじゃない?
keepalive機能だけではダメ
IX側だったらネットワークモニタ(一定間隔でpingを飛ばす)とか
Ciscoの方はよく判らん
見当違いのレスだったらゴメン
- 526 :anon:2014/08/12(火) 12:13:33.36 ID:???.net
- >>525
事故解決しますた
- 527 :anony:2014/08/12(火) 22:16:09.25 ID:???.net
- ↑良かったら何が原因か教えて
- 528 :anonymous:2014/08/13(水) 01:10:45.21 ID:???.net
- こういうのってアレだよな
脱出ゲームの攻略掲示板とかで、〇〇が見つからない助けて!って書き込むと
その直後にアイテムが見つかるっていう法則
- 529 :anonymous:2014/08/14(木) 00:18:10.44 ID:???.net
- 少しお知恵を貸してください〜 ルーターIX2025 モデムWD605CV ADSL12M
素人なりにWEB見て設定して IPCP確立中までできたんですが繋がりません
ネットワークと共有センターのローカルエリア接続の状態はネットワークと表示
windows7診断結果ではモデムの電源切って10秒待ってから繋げと言われます
何度も何度もやってるんですが・・・何か考えられることはありますか?
- 530 :anonymous:2014/08/14(木) 00:21:03.54 ID:???.net
- サンプルコンフィグを基本にこんな設定です
username ユーザ password plain パス administrator
ip route default FastEthernet0/0.1
ip dhcp enable
ip dhcp profile lan1
dns-server 192.168.0.1
proxy-dns ip enable
ppp profile pppA
authentication myname user-A@example.com
authentication password user-A@example.com password-1
interface FastEthernet1/0.0
ip address 192.168.0.1/24
ip dhcp binding lan1
no shutdown
interface FastEthernet0/0.1
ppp binding pppA
ip address ipcp
ip napt enable
ip napt translation max-entries 19500
ip napt translation max-entries per-address 6500
ip mtu 1454
ip tcp adjust-mss auto
encapsulation pppoe
auto-connect
no shutdown
- 531 :anonymous:2014/08/14(木) 00:27:43.42 ID:???.net
- logging subsystem all warn
logging timestamp datetime
logging buffered 8192
ip ufs-cache enable
ip ufs-cache max-entries 18000
dns cache enable
dns cache max-records 512
snmp-agent ip enable
snmp-agent ip community hogehoge management
ntp ip enable
ntp server 210.173.160.27
ntp server 210.173.160.57
ntp server 210.173.160.87
ntp interval 3600
http-server username ユーザ
http-server ip enable
- 532 :530:2014/08/14(木) 00:53:12.83 ID:???.net
- 固定IPアドレスではありません モデムはモデム機能内蔵のルーターWD605CV(c)sをブリッジモード
にしてます 個人的にはこのモデムがうまくモード切替できていない気もしてます
- 533 :anonymous:2014/08/14(木) 20:11:17.93 ID:MP80bLdQN
- コンフィグ的には問題ないように見えます
キャプチャしてみないと実際のとこはわからんけど、
プロバイダーからのPPPoEの制御パケットを
モデム機能内蔵のルーターがIXに透過してないと思います。
そういう動きって市販ルータには求められないので
対応してないんじゃないかな?(ちなみにIXではできるけどね)
モデム買いなおし、かもしくはWD605CVをルータとして動かして
その下にIXをつなげるとかかな。
説明が難しいけど
案1:IXをブリッジ(スイッチングハブ)としてつなげる
案2:IXをルータをしてつなげる、ただしIXでセグメントが
分断するためWD605CVにスタティックルート設定が必要だが、
機能が実装していないので、IXのFa0/0でNAPT設定を行う必要
があります。(自分でもこの方法をやったことがあり、
サーバ公開やVPN接続もできました)
- 534 :anonymous:2014/08/14(木) 20:47:54.69 ID:???.net
- PC側はIPアドレス、DNSサーバアドレス両方とも自動取得にすれば良くて、
windows7診断結果は関係なさそう。
IX2025本体前面にあるPPPってLEDは点灯してる?
消灯or点滅ならPPPoEのID/passの誤りか、上位機器のPPPoEブリッジの設定ミスじゃないかな。
- 535 :anonymous:2014/08/14(木) 21:29:53.78 ID:eEG3BJyU.net
- コンフィグ的には問題ないように見えます
キャプチャしてみないと実際のとこはわからんけど、
プロバイダーからのPPPoEの制御パケットを
モデム機能内蔵のルーターがIXに透過してないと思います。
そういう動きって市販ルータには求められないので
対応してないんじゃないかな?(ちなみにIXではできるけどね)
モデム買いなおし、かもしくはWD605CVをルータとして動かして
その下にIXをつなげるとかかな。
説明が難しいけど
案1:IXをブリッジ(スイッチングハブ)としてつなげる
案2:IXをルータをしてつなげる、ただしIXでセグメントが
分断するためWD605CVにスタティックルート設定が必要だが、
機能が実装していないので、IXのFa0/0でNAPT設定を行う必要
があります。(自分でもこの方法をやったことがあり、
サーバ公開やVPN接続もできました)
- 536 :530:2014/08/14(木) 21:43:35.34 ID:???.net
- PC側はIP,DNS共に自動取得 IX2025のPPPのLEDはずっと点滅してます
アサヒのeaccessはパスワードがいらないみたいなのでパスの行は書いてません
ttp://jpn.nec.com/univerge/ix/Support/Troubleshooting/internetvpn-1.html
上のアドレスの障害切り分けガイドラインの確認ポイント4つのうちの1.2.3は
問題なさそうでした 4のIPアドレスを正しく取得できているか★の部分の
★PPP state is ppp opened (address negotiation failed)★
が★PPP state is ppp closedになっていました
自分ではコマンド設定のミスなのかモデムの設定ミスなのかいまいち判断がつきません
- 537 :530:2014/08/14(木) 21:47:51.15 ID:???.net
- NAPT設定ですね ちとやり方を勉強してみます ありがとうです
- 538 :anonymous:2014/08/14(木) 22:33:39.43 ID:???.net
- えっ、本当にPPP認証まで上手く行ってるの?
なんとなくipcpでのアドレス取得以前に問題がありそうだと思ったけど。
- 539 :ospf:2014/08/15(金) 00:57:30.70 ID:???.net
- >>536
eA はPPPoEの接続をサポートしてない(昔は、多分今も)。
以降はちょっと古めの記憶によるもの、参考までに。
eA でパスワードが要らない認証ができるのは、PPPoA 接続した際の回線番号を使ってるから(これはユーザ側での変更はできない)。
PPPoEを使うとこの回線番号(正確には内部で生成されるNASPortNum)が変わってしまうのでID/PASS無しの認証は出来ない。
ってのにハマってるんだと思う。
- 540 :530:2014/08/15(金) 01:58:53.21 ID:???.net
- そうでしたか・・・明日にでもサポートにTELしてそのあたりを聞いてみようかと思います
やっぱ業務用は難しいぜ・・とか思いながら5日間くらい格闘してたのでそろそろ報われてほしいです
皆さんには感謝です。ありがとう〜!!
- 541 :阿波おどり本舗:2014/08/15(金) 06:35:40.83 ID:???.net
- dhcpの設定に問題あり。
Dnsのipしか広報してないので
assignaddress、maskの設定を追加
- 542 :anonymous:2014/08/15(金) 21:20:49.47 ID:???.net
- DHCPはこの場合自分のIFのサブネットマスク、アドレス範囲(2-254)が適用されるから
とりあえずこのままでも問題ないよ
プロバイダが>>539さんの言う仕様ならIXから直接接続は無理そうだね
- 543 :530:2014/08/16(土) 22:51:17.65 ID:???.net
- サポートにTELしたんですが、自分の知識不足の為か的確な質問ができなかったのと
むこうの人もそのルーターはサポート外ですので・・というような感じでした
07:03:10 PPOE.029: Session start, AccessCT address xxxx, SessionID xxx, FastEthernet0/0.1
07:03:10 PPP.113: LCP: auth option rejected, CHAP not allowed from caller, FastEthernet0/0.1
07:03:10 PPP.165: LCP: auth option rejected, PAP not allowed from caller, FastEthernet0/0.1
07:03:10 PPP.004: LCP OPENING: state is open, opening upper-link, on FastEthernet0/0.1
07:03:10 PPP.087: LCP: Received TERMINATE REQUEST on FastEthernet0/0.1
07:03:10 PPP.006: LCP CLOSING: state is open, closing upper-link, on FastEthernet0/0.1
07:03:10 PPOE.023: PADT packet sent, source xxxxx, destination xxxxx, FastEthernet0/0.1
07:03:11 ICMP.004: Message type 3 code 0 received from 192.168.1.1 to 192.168.1.1
07:03:15 PPOE.016: PADT retries exceeded, FastEthernet0/0.1
07:03:15 PPOE.030: Session stop, AccessCT address xxxxx, SessionID 2652, FastEthernet0/0.1
ログではこんな感じを繰り返してます
- 544 :530:2014/08/16(土) 22:58:00.25 ID:???.net
- IPCPの接続確立まではしてるようですがLCPで弾かれてる?ようです
たぶん>539さんの言うとおりかもしれません
WD605CVをブリッジ IX2025をブリッジ型ルータのブルータ?として使う方向で調べてます
- 545 :ospf:2014/08/17(日) 18:24:28.40 ID:???.net
- >>544
ログをみる限りではIPCPまで行ってない。
LCP切られて(LCP TERM-REQ)、PPPoEも切られて(PADT)る。
- 546 :anonymous:2014/08/17(日) 19:52:24.65 ID:???.net
- PAP/CHAP出来ていない時点でPPP成立しない
>>539氏が言う通りPPPoEに対応していないと思われる
- 547 :anonymous:2014/08/17(日) 20:22:28.25 ID:???.net
- 横レス
MACアドレスクローンで自前ルータが使える事例があるけど
これも同様に解決できない?
素人の独り言だけど
- 548 :530:2014/08/17(日) 20:23:01.23 ID:???.net
- そうですか・・モデムを変えてみようかなとも思ってたんですが
回線業者そのものを変えないとダメなのかな
- 549 :anonymous:2014/08/17(日) 20:31:27.61 ID:???.net
- >>529
>ADSL12M
いまさらADSLって先がないし、FTTH(NGN)に替え時かもね
- 550 :530:2014/08/17(日) 20:50:41.55 ID:???.net
- >547さんのおっしゃるMACアドレスクローンに最後の望みを託して調べ中です
できそうでなければ回線業者を変えようと思います
皆さんいろいろとありがと〜!
- 551 :ospf:2014/08/17(日) 23:27:23.94 ID:???.net
- >>546
PPPoE 自体には対応してる、ただオフィシャルのサポートは無い(当時)ってだけ。
一時期 FTTH のバックアップとして eA で PPPoE 使ってたことはあるから、使えることは使える。
実際、ログからも CPE 側が PADT を送るステートまで遷移してることから、PPPoE の初期ネゴシエーションに成功していることが伺える。
>>548
だから回線事業者というか、ISP との組み合わせで起きるケースかと。
MACクローニングってのが何を指してるのかよくわからんけど、Ether-MAC 使ってるなら、それは結局 PPPoE であることは変わらないし、今回のケースは PPPoE じゃなくて認証方法の問題だと思うよ。
大分スレ違いなんでこのへんで。
- 552 :anonymous:2014/08/18(月) 21:49:00.58 ID:???.net
- IX2025を2台手に入れてアパート(フレッツ)と実家(AU光)でVPNに挑戦しています。
下のブログを参考にしてるんですが、
http://inuchanbt.blog54.fc2.com/blog-entry-194.html
設定例にある下のコマンドの意味がさっぱりわかりません。
option 44 ip WINS_SVR_ADDR_1 WINS_SVR_ADDR_2
自分に必要なのかさえわからないので、どなたかわかる方がいたら、教えて下さい。
- 553 :anonymous:2014/08/18(月) 22:01:49.01 ID:???.net
- >>552
DHCP ServerでWINSアドレス設定してるだけじゃ?マニュアル読んでないけど。
必要かどうかは環境による。WINS Server建ててれば、入れれば良いし、無きゃ入れなくてもいい。
他セグメントのPCをNetBIOSで名前解決出来るようにする必要があるかどうかだし。
- 554 :anonymous:2014/08/18(月) 22:24:16.40 ID:???.net
- >>553
さっそくありがとうございます!
NetBIOSとoption 44でググり直したら、その通りみたいです。
WINSサーバーなんて無いので私には関係ありませんでした。
- 555 :anonymous@p6192-ipngn4302marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2014/08/29(金) 19:28:42.13 ID:???.net
- オープンフローに対応しますね!
ix2005あたりはヤフオクで手にはいるから対応してくれないかな。
またコントローラはフリーでどっかから落とせるもので。
- 556 :あのにます:2014/09/02(火) 02:52:27.67 ID:???.net
- ファームが手に入らないのに中古で入手できても意味ねーだろ
- 557 :anonymous:2014/09/02(火) 03:22:04.81 ID:???.net
- 事情を知らない新入りさんがカモにされる、それはいつの時代も同じなのです
- 558 :anonymous:2014/09/03(水) 23:16:16.50 ID:???.net
- IX2207
http://jpn.nec.com/univerge/ix/Info/ix2207.html
http://jpn.nec.com/press/201409/20140902_01.html
- 559 :anonymous:2014/09/03(水) 23:31:31.78 ID:???.net
- 2205の後期機種だね
経費2207で買って家の2205会社に持ってってさしかえようかなw
- 560 :anonymous:2014/09/04(木) 00:08:32.45 ID:???.net
- 2205って何だ?
2207は2105の上位機種って感じだな
で最新ファームは9.0.14か
俺にはあんまり関係ないがとりあえず更新しておこう
- 561 :anonymous:2014/09/04(木) 00:14:40.90 ID:???.net
- 2215から2万安くて、VPNが1.3Mbpsから800Mbpsに減ってるのか。
CPU速度は2215と同じだし、VPN速度が要らないなら2215じゃなくてこれでいいな。
- 562 :561:2014/09/04(木) 00:40:15.38 ID:???.net
- 1.3Gbpsの間違い
- 563 :anonymous:2014/09/04(木) 05:43:35.28 ID:???.net
- ttp://jpn.nec.com/univerge/ix/Info/img/ix2207/pc_less_hosyu.png
故障した装置からconfig抜けるのか、おそろしや(笑)
- 564 :anon:2014/09/04(木) 09:17:46.55 ID:oE0BUkLOA
- メジャーバージョンアップもキタ!
IX2105 Ver9.0.14
[1] OpenFlow 1.3機能を正式リリースしました。
OpenFlow 1.3に対応しました。
OpenFlow 1.3対応のコントローラから制御することが可能です。
[2] URLリダイレクト機能に対応しました。
ネットワークの利用者が外部のインターネットにアクセスする際に、HTTPの
リダイレクト機能により、管理者が指定したサイトをブラウザに表示させる
ことができます。
[3] Webコンソール機能拡張を拡張しました。
・かんたん設定の各ページに補足や説明を追記することで、操作性を改善しま
した。
・Internet Explorer 11 に対応しました。
- 565 :anonymous:2014/09/04(木) 18:34:28.75 ID:???.net
- IX2207かわいいな
- 566 :anonymous:2014/09/04(木) 19:53:41.91 ID:???.net
- 奥行きサイズがこのくらいだと設置が楽でいいな。
- 567 :anonymous:2014/09/05(金) 08:18:13.91 ID:???.net
- >>566
今まさにIX2105を横向きに設置しているから置き換えたいと思ったが
電源ケーブルをL型にしてくれないと結局奥行きとられちゃうんだよね
- 568 :anon:2014/09/05(金) 22:47:19.75 ID:???.net
- HX2105もよろしくね
- 569 :anonymous@ FL1-122-132-104-145.iba.mesh.ad.jp:2014/09/08(月) 15:11:21.22 ID:aBObaR6CC
- OpenFlow対応!!俺大歓喜!!
ってーことは、ナニか?
OpenFlow対応機器が一気に6台になるわけだ(嬉)
- 570 :anonymous:2014/09/09(火) 10:00:08.07 ID:???.net
- IX2005 もVPN使うなら「 IX2000 IPsec 高速化拡張ソフトウェア」は必須?
それと
>>67に8.3.48以上にすると二度とライセンスキー見れなくなるって書いてあるけどオクで出てるやつはそれ以前のファーム選んだ方がいいのかな?
初歩的な質問ですまん
- 571 :anonymous:2014/09/09(火) 12:12:08.32 ID:???.net
- >>570
IX2005はライセンス不要で元々 IPsec 高速化拡張機能(冗長機能も)が付いている
ファームはなるべく新しいのを入手した方がいい
因みに最新(最終)は8.9.19
- 572 :anonymous:2014/09/09(火) 13:34:01.58 ID:???.net
- >>571
元々入ってるんですね
ありがとうございます!
- 573 :anonymous@FL1-122-133-245-5.nig.mesh.ad.jp:2014/09/10(水) 03:11:58.24 ID:???.net
- 2025の最終は?
総レス数 993
236 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200