オープンソースPBX　Asteriskについて語ろう part 5

1 ：anonymous：2014/09/02(火) 13:26:57.05 ID:???.net

オープンソフトウェアAsteriskを使って、素敵な電話システムを構築しようぜ


前スレ

オープンソースPBX　Asteriskについて語ろう part 3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1289875876/

オープンソースPBX　Asteriskについて語ろう part 4
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/network/1369612772/

244 ：anonymouss：2014/12/26(金) 02:50:49.25 ID:???.net

>>243
うん。
それ以外の方法が思いつかない。

245 ：anonymous：2014/12/26(金) 04:29:39.41 ID:???.net

>>244
�d

246 ：225：2014/12/26(金) 22:56:10.75 ID:???.net

パケット来てるのにIAXのレジストができない件、読み込むモジュールが足りてなかったのが原因ぽい。

modules.confにちまちまload書くのをやめて、autoload=yesにしたらレジストできるようになったけど、どのモジュールが足りてなかったのかはわからん…。

247 ：anonymous@65.167.214.202.vmobile.jp：2014/12/27(土) 15:11:53.67 ID:???.net

SIPとそのあとの会話内容の暗号化を検討しているのですが、asteriskで実現可能でしょうか？
asteriskで利用可能な方式だけ教えていただければ、助かります

そのあとは自助努力ってことで

248 ：anonymous：2014/12/27(土) 15:54:20.00 ID:???.net

>>247
Asteriskには会話の暗号化機能はありません

249 ：anonymous：2014/12/27(土) 16:46:13.68 ID:/2HMkKil.net

>>247

TLSとSRTP使えばOK

250 ：anonymous：2014/12/27(土) 18:57:22.47 ID:???.net

>>248
ありますよ。
ASTERISK11も対応しているよね？

251 ：anonymous@i153-144-196-169.s61.a013.ap.plala.or.jp：2014/12/27(土) 19:36:59.37 ID:???.net

>>249
>>250
ちと、調べてみます
とっかかりありがとうございます

252 ：anonymous：2014/12/31(水) 02:05:14.55 ID:???.net

asterisk.org と digium.com の名前が引けなくなってるような…？
NSレコードが返ってこない。

253 ：208：2015/01/03(土) 16:06:19.63 ID:???.net

12/16にaliexpressでポチったHuaweiのE169が今日届いた。
年末年始でも通関は動いてるのね。

さっそくchan_mobileから移行してみたけど、遅延・音質ともに
そんなに変わらないような…。でもうちの環境だとBluetoothの
ペアリングが不安定だったので、USB直結の安心感はあるかも。

ただ、Ubuntu入れたx86マシンだと問題ないんだけど、本来の
目論見であるOpenWRT入れた無線APだと音声にノイズ乗りまくりで
使い物にならない。設定でどうにかなるような感じでもないorz

254 ：anonymouss：2015/01/04(日) 02:27:21.56 ID:aEK6/ncn.net

>>253
うちは、Bluetoothの着信に少しタイムラグがあって、かけてきた人が不在だと思って切る方が多い。
USBで接続したときの着信との違いはありますか？

あと、ノイズの話だけど、USBケーブルで延長して、機器から離すとどうでしょうか？

255 ：anonymous：2015/01/04(日) 06:37:13.50 ID:???.net

>>254
こちらが着信側の場合、発信側で3コール位してから端末が鳴り始める点も
chan_mobileと大差ないなぁ。

ノイズは、chan_dongleから相手への音声にのみ乗って、相手からの
音声には乗らないので、機器から離してどうのという話でもなさそう。

256 ：anonymous@p1092216-omed01.tokyo.ocn.ne.jp：2015/01/04(日) 22:48:32.33 ID:???.net

>>255
raspbxで使ってるけど、着信あったらすぐにコールするよ
ノイズも全くないよ

257 ：anonymous：2015/01/06(火) 14:50:33.29 ID:???.net

>>256
(^_^)ノシ

すばらしい！

258 ：anonymous：2015/01/06(火) 23:11:10.42 ID:???.net

>>256
E169＋chan_dongleですか？
電力不足の問題はないのですか。

参考になるページがあれば教えてほしい。

259 ：anonymous@p1207036-omed01.tokyo.ocn.ne.jp：2015/01/07(水) 08:40:36.31 ID:???.net

>>258
セルフパワーのハブを使ってます。
http://www.raspberry-asterisk.org/documentation/gsm-voip-gateway-with-chan_dongle/
を参考に設定しました。

260 ：anonymous@p1207036-omed01.tokyo.ocn.ne.jp：2015/01/07(水) 08:41:23.75 ID:???.net

E169＋chan_dongleです！

261 ：anonymous：2015/01/07(水) 08:53:01.76 ID:???.net

>>259-260
ありがとうございます！ちょっと挑戦してみたくなりました。
ラズパイは持っているので、あとは、ドングリだけだな。

ところで、セルフパワーのハブをつなげることで、ラズパイ本体から
距離が置かれるので、電磁波によるノイズの入り込みも防げるのかなと思いました。
電波でゲーム機が誤動作するもの。

262 ：anonymous@w203188.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2015/01/07(水) 10:35:42.85 ID:???.net

チャン・ドンゴンみたいやなｗ

263 ：anonymous：2015/01/07(水) 11:23:24.87 ID:???.net

手持ちのRaspberry PiにRasPBX入れてchan_dongle試した。
OpenWRTの時のようなノイズもなく、数分程度のテストだと、ハブを
使わず本体直刺しでも大丈夫だった。

けど、ごりごり手で書いたextensions.confをRasPBXに引っ越すことを
考えるとうんざりするw RasPBXじゃなくて、RaspbianにAsterisk入れて
運用するかなぁ。

呼び出し側3コール目ぐらいでSIPクライアントがなり出すのは、
ディストリビューション関係ないと思うのでキャリアによるのかな？
うちはドコモだけど…。

264 ：anonymous：2015/01/07(水) 12:08:00.07 ID:???.net

>>263
メインのAsteriskはそのままにして、
G3ネットワークへのゲートウェイとしてRasPBXを使えばよいんじゃ？

DIAL(IAX2/ほにゃらら）でいけるでしょ。

ラズパイだし、省エネでしょ。それに、ラズパイといえども動作不安定になるかもしれない。
メインのAsteriskはそのままPCで動作させたほうが良いでしょ。

265 ：anonymous：2015/01/07(水) 12:10:38.44 ID:???.net

>>263
どこものSIMを、ドングルにセットするだけでいけますか？
落とし穴があったら教えてほしい。今度、ドングル用意してテストしてみたい。
どこも同士なら無料通話できるようにしたい！（定額発信もできるの？）

266 ：anonymous：2015/01/07(水) 16:34:52.35 ID:???.net

>>264
あーなるほど、メインOpenWRT、3GゲートウェイRasPBXという組み合わせはいいかも。

>>265
ドングル自体がSIMロックフリーである必要はあるけど、落とし穴的なものは特にない。
定額発信も、別に発信元が電話だろうがドングルだろうが関係なし。

chan_dongleを導入して意外に便利なのが、SMSのメール転送かな。
メイン回線のSIMを自宅に置いたまま、SMS認証が外出先で可能になった。

267 ：anonymous：2015/01/07(水) 16:42:26.51 ID:???.net

2200円の料金で定額になってるの？

268 ：anonymous：2015/01/07(水) 23:28:41.25 ID:???.net

ファックスが定額で送信できたらうれしいが、帯域が合わないから無理なんだろうな。

269 ：anonymous：2015/01/08(木) 10:39:12.21 ID:???.net

>>266
SMSの転送の話がぜんぜん、ピンとこないんだ。
自分がSMSを分かっていないからかな。

あれって、電話番号を使ってメッセージを送受信できるよね。
それはわかるけど、送受信するためのソフトウェアが必要でしょ。
ASTERISKにつないだドングル（SIM）で、SMSの送受信ができることがいまいちわからない。

270 ：anonymous：2015/01/09(金) 12:21:07.44 ID:???.net

http://wiki.e1550.mobi/doku.php?id=usage

の「Receive SMS and USSD」にあるとおり、SMSを受信したら sms extenが
呼ばれて${SMS_BASE64}に内容が格納されるので、この例のとおり
テキストファイルに落とすなり、System越しにmailコマンドで送信するなりお好きに。

送信も、asteriskのコンソールから dongle sms <device> <number> <message> で
できるし、FreePBXなら送信WebUIが用意されてるようだ。

271 ：anonymous：2015/01/09(金) 16:42:55.21 ID:???.net

>>270
Asteriskって、そんなことまでできるんだ。
正確には、チャンドングルさんの機能なんだろうけど。

引用ページの項目をまとめてみました。

chan_dongle CLI commands

（↓こんなふうに抽象化されていると扱いやすいですよね。）
Dialplan applications
Dialplan function
Channel variables

（事例かな↓）
Incoming calls
Receive SMS and USSD

（この辺はぜんぜん分からない。↓）
Manager commands
Manager Events
Console AT commands

272 ：anonymous@ p22008-ipngn9501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2015/01/10(土) 18:22:48.95 ID:nyQKr7dl7

CentOS7とAsterisk13.1.0で組んでみたんですが、
SIP端末から発信→着信端末で応答する前に切る
という操作をすると、着信端末が延々と鳴り続けます。
相手が自分のネットワークのSIP端末でも、IP-Phone SMARTで接続した加入電話でも同一の動作でした。
解決方法はありますか？

273 ：anonymous@i121-117-204-24.s41.a003.ap.plala.or.jp：2015/01/16(金) 13:31:17.63 ID:n7raM8TC.net

私も、USBドングルe169を手に入れたのですが。
もしや、ソフトバンク銀SIMって使えない？

音声のドコモSIMは持っていないので、mvnoのシムでデータ通信の設定をしたら動作しました。（端末はUnlockされている確認）
SB銀SIMを使うと、ネットワーク(オペレーター名？）の自動設定がされないし。
手動で行うと、voda jpとdocomoが見つかるが、voda jpを選んで登録しても、電波をつかんでくれない。

O2のE169です。
windows上、mobile partnerでネットワーク登録を試しました。
DC-unlockerで確認したところ、unlockはされています。

ソフトバンクで使えている方いますか？
キャリア側でimeiをチャックしているのかな。

274 ：anonymous：2015/01/17(土) 07:51:40.51 ID:???.net

もしそうだとしたら、今後、他社にも広がりそうで怖いな

275 ：anonymous：2015/01/17(土) 11:42:57.03 ID:???.net

ソフトバンクのIMEI弾きは昔からだったような…。

276 ：anonymous：2015/01/17(土) 12:07:28.76 ID:???.net

技適通ってないもので繋ぐ奴が悪い

277 ：anonymous@p1041242-omed01.osaka.ocn.ne.jp：2015/01/17(土) 12:10:39.27 ID:???.net

>>273
銀sim問題なく使えてるよ

278 ：anonymouss：2015/01/17(土) 16:32:06.15 ID:???.net

>>277
使えてるのかぁ。

ちなみに、ドングルの型と、元はどのキャリアか、教えてもらえる？

279 ：anonymous：2015/01/17(土) 21:54:15.20 ID:???.net

>>275
通話ではじく話は聞いたことがないな

280 ：anonymouss：2015/01/18(日) 00:23:04.53 ID:9NFOthiv.net

黒SIMで試したら、ちゃんとネットワークに登録出来た。
こっちが本命だから、銀SIMは諦める。
Windowsで出来るようになったから、
これからcentOSで試すところ。
お騒がせしました〜。

281 ：anonymous@61-205-2-39m5.grp1.mineo.jp：2015/01/18(日) 01:28:21.47 ID:???.net

こんな所にも技適厨が

282 ：anonymous：2015/01/18(日) 02:47:05.84 ID:???.net

>>280
へーそんなこともあるんだ。初めて聞いた。

283 ：anonymous：2015/01/18(日) 12:52:58.22 ID:???.net

>>280
SBのガラケープランは、パケ漏れで高額請求されるような事態を避けるために、
利用できる機種を（IMEI）で固定しているのかもしれないですよね。
わからないけど。他に、ガラケー白ロムをお持ちでしたら、
その銀SIMを試してみてはどうでしょうか。

284 ：anonymouss：2015/01/19(月) 20:18:18.79 ID:4RcsL3f4.net

>>283 ご心配ありがとうです。
せっかく心配していただいたのですが、銀シムは寝かせるので、試せません。

SBの黒シムは、ドングルで正常に動き、asteriskで発着信も正常になりました。
スレに、ドングルを紹介してくれた方、ありがとう。

285 ：anonymous：2015/01/21(水) 00:36:57.33 ID:???.net

>>283
>ドングルを紹介してくれた方

レス何番？

286 ：anonymous：2015/01/21(水) 01:14:22.23 ID:???.net

FUSION SMARTって、プロバイダを問わないですが、
海外のプロバイダでも使えるんでしょうか。
海外で使うFUSION SMARTの050番号で、日本との通話は問題なく使えるんでしょうか。

287 ：anonymous：2015/01/21(水) 12:13:14.84 ID:wrHDSHPe.net

>>286
スマホで使おうとするとUDP5060を塞いでるキャリアの場合は使えない
欧米のキャリアだと厳しいと思う。

アメリカでの経験しかないけど、ベライゾンとAT&T、T-mobileは使えなかった。
050plusはTLSだから普通に使えてた

固定回線だと塞いでるISPは少ないはずだから問題ないはず

288 ：anonymous：2015/01/22(木) 01:44:24.16 ID:???.net

>>287
ご経験に基づいた情報ありがとうございます。
欧米の携帯キャリアって、あっ、そうか。
SIPとおせてしまうと、電話料金で稼げないからか。

それを考えたら、日本って、自由だな。

海外では、SKYPEとか、LINEで通話するしかないってことか。
FUSION SMARTって、IAX2に対応していないよね。

289 ：anonymouss：2015/01/22(木) 03:04:25.20 ID:HZFSTIFu.net

>>288
たぶん、このスレに書くということは、どこかにAsteriskを設置する話ですか？

中国とか監視の多い国だと、固定NET回線でも海外にSIP接続できない事があったから、中国内にAsteriskを設置してVPNで海を渡った方がいいかも。
現在の中国の国内でスマホの状況は分からないけど、中国の通話料は安いから、日本の電話を受けたいなど、特定用途になるのかな。

290 ：anonymouss：2015/01/22(木) 03:08:05.63 ID:HZFSTIFu.net

GoogleからSMS認証を送ってもらったら、chan-dongleでエラーがでて、メール配信がされませんでした。
症状としては、
https://code.google.com/p/asterisk-chan-dongle/issues/detail?id=17
に書いている状況です。
記事は2011年のものですが、まだバグが解決してないのでしょうか。
もしくは、私の設定ミスがあるのか。
みなさんのところは、どうでしょうか？
Asterisk 11.7.0
chan_dongle: Huawei 3G Dongle Channel Driver, Version 1.1, Revision 34

291 ：anonymous：2015/01/22(木) 07:26:20.25 ID:???.net

>>289
台湾もSIPの規制されているのだろうか。
こんな感じを考えています。

FUSION SMART AT TAIWAN ---- JAPAN(FUSION SMART - * - EXTENSIONS)

TAIWANのモバイル環境でFUSION SMARTが動けばいけそうだとは思うんだ。

292 ：anonymouss：2015/01/22(木) 08:08:19.70 ID:HZFSTIFu.net

>>291
Fusion Smartで海を渡るのが意味が分からない。

293 ：anonymous：2015/01/22(木) 16:45:07.01 ID:???.net

>>292
海外のスマホからFUSION SMARTで、日本のFUSION SMARTにかければ、
海を渡るでしょ。

294 ：anonymous@p3a57c9d2.sigant01.ap.so-net.ne.jp：2015/01/22(木) 16:53:42.05 ID:???.net

海外ってそんなやらしいキャリアが存在するのか…
VPNが捗るな

295 ：anonymouss：2015/01/22(木) 16:55:37.08 ID:???.net

>>293
海外のスマホから、日本のアスタリスクにレジストして。
エクステンションでフュージョンで発信するのが、普通っぽい気がする。
SIPのポートを変えたり、セキュアな接続にも自由にできそうだし。

でも、普通っていうのは、私の勘違いかもしれないから、どんな活用事例なのか、教えて欲しいな。

296 ：anonymouss：2015/01/22(木) 17:05:13.69 ID:???.net

>>294
法律でIP電話が禁止の国もあるようだしね。
海外の状況は、様々ありそう。

台湾は、SIP機器のメーカーが多いから、中国とはまた状況が違うかも。台湾に行ったら、ぜひレポートください。

297 ：anonymous：2015/01/22(木) 17:30:54.28 ID:WOiNoXSB.net

>>291
台湾キャリアはUDP5060は規制されてないはず
しかし何故にそんな面倒な構成なの？
着信転送でもしたいのかな？

拠点間を結びたいならVPNを使う方がいいと思う
それにPPTPは海外で使えない可能性が高いから
NATトラバーサルに対応したL2TPかIPsecしか使えないと考えた方がいいよ

298 ：anonymous：2015/01/23(金) 01:47:26.26 ID:???.net

>>295
>海外のスマホから、日本のアスタリスクにレジスト
アスタリスクマシンに、SIPの穴を開けて不正アクセスされたり、それを恐れて対策を考えたり、
どうでもいいことに巻き込まれたくないので、さくっと、FUSION SMARTの力を借りようとしただけ。

海外にいても、スマホが使えてFUSION SMARTが使えれば、日本からそこへ着信転送させられるでしょ。

299 ：anonymous：2015/01/23(金) 01:52:28.21 ID:???.net

>>297
ありがとう。5060は通るんだ。
小旅行なだけなので、現地でスマホでFUSION SMARTさえ使えれば、それで十分なんだ。

気になったんだけど、FUSION SMARTのSIPサーバにレジストするときの、
認証情報って、SIPだとチャレンジアンドレスポンスで暗号化されて行われるのかな。
FUSION SMARTのアカが海外で漏れたら、かけ放題の餌食に合うのが怖いからなあ。

ところで、台湾だとどんなSIMを使うと安価で良いか調べてみよう。

300 ：anonymouss：2015/01/23(金) 02:28:03.02 ID:???.net

>>299
＞FUSION SMARTさえ使えれば、それで十分なんだ。

なら、アスタリスク関係ないじゃん。
冷やかしか？

何か面白い仕組みを、考えてるのかと思ったのに。
つまらん。

301 ：anonymous：2015/01/23(金) 02:34:09.92 ID:???.net

>>300　=　>>295　！？

302 ：anonymous：2015/01/26(月) 17:44:02.19 ID:???.net

二台のアスタリスクを使ってます。IAXで繋いでます。
一方ではdongle のsmsが使える様にしてます。
もう一方の方から、extenを書いて、SMSを送る指示を出すことは出来ますか？

303 ：anonymous：2015/01/26(月) 22:04:46.68 ID:???.net

>>302
IAX2なら、別サーバーにあるコンテクストを指定して発信できるんじゃね？

304 ：anonymous：2015/01/29(木) 21:23:31.51 ID:???.net

コンテキストからは受信はできても送信はできないような。
対抗側から何らかの形でDongleSendSMSアプリケーションを実行させる必要があるね。

305 ：anonymous：2015/01/29(木) 21:25:23.69 ID:???.net

あ、定型文の送信ならできるだろう。

306 ：靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト：2015/01/30(金) 00:31:49.77 ID:zNqt6fh3.net

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い


10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を！

,,,,

307 ：anonymous：2015/02/01(日) 07:14:03.16 ID:???.net

SMSを、free-pbxの専用ページからおくろうとしたら、

raspbx*CLI>
-- Remote UNIX connection
-- Remote UNIX connection disconnected

ってなった。どうして？？

308 ：anonymous@ntsitm051202.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/02(月) 23:10:08.76 ID:???.net

asterisk-11.10.2 使ってます。
client は android標準 SIP と CSipSimple です。
astrisk は port 15060 で動かしてます（bindport=15060)

家庭内LAN で wifi 接続のときは、
発信着信通話すべて OK なのですが、
docomo sp mode 使って発信しようとすると NG です。

asterisk 動かしてるサーバ機の ppp を wireshark すると
RESIST とかの SIP パケットは 15060 に飛んでくるのですが
INVITE の SIP パケットが 5060 に飛んできます。
このため asterisk が反応せず発信できないという状態です。
android標準 SIP と CSipSimple ともに同じ状態でした。

なんかヒントありますでしょうか？

309 ：anonymous@157-14-179-152.tokyo.fdn.vectant.ne.jp：2015/02/03(火) 00:41:05.61 ID:???.net

よう判らんがルータのポートフォワード設定どうなってるんよ？

310 ：anonymous@ntsitm051202.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/03(火) 01:07:08.97 ID:???.net

>>309
ルータは無いです。
asterisk 動かしてるマシンが直接 pppoe で
外部につながっています。
wireshark してる ppp は生ppp です。

311 ：KAC：2015/02/03(火) 03:12:49.47 ID:???.net

>>308
一度、関連するヘッダをここに貼ってみるというのは？
最低でもREGISTER 200 と INVITE があったほうがイメージしやすいかと。

312 ：307：2015/02/03(火) 21:20:06.28 ID:???.net

>>311
了解。wireshark で log 取ってみる。
我求時間猶予。

asterisk の方から「このポートに向かって INVITE しろ」
って指示だすことあるっけ？

313 ：anonymous@p1254076-omed01.osaka.ocn.ne.jp：2015/02/05(木) 17:51:11.20 ID:???.net

ローカルな質問で申し訳ないんですが、eo光電話のeo光多機能ルーターでasterisk使ってる人っている？

314 ：anonymous：2015/02/05(木) 22:13:47.48 ID:???.net

>>308
externaddrやexternhostを使っているなら:15060をつけるか
externudpport/externtcpport/externtlsportでポートを指定する
必要があったはず。
https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-14817

315 ：anonymouss：2015/02/06(金) 00:39:31.82 ID:zu6z35nO.net

>>310

「家庭内LAN で wifi 接続のときは、」
と、
「asterisk 動かしてるマシンが直接 pppoe で 」
は、まったく別のネットワーク？
そのマシンがルーターになってて、NATで家庭内LANに接続しているとか？

それとも、まったく、違うネットワーク？
マシンはグローバルIP？

316 ：307：2015/02/06(金) 01:08:06.42 ID:???.net

>>315
linux box で asterisk を動かしてます。
その linux box が家庭内LANのルータをやってます。
おかしくなる時が、

linux box --- ppp0 --- docomo網 --- client1 (android)
　　　　　--- wlan0 --- client2

の接続で client1 -> client2 に発信したとき。INVITE が 5060にくる。
ちゃんと動くときが、

linux box --- wlan0(AP) --- client1,2 (android)

という接続。wlan0 は AccessPoint mode で動いてます。
このときはちゃんと 15060 にくる。

asterisk は、ppp0 と wlan0(AP) の port 15060 を
listen してる。
ppp0 を直接 listen してるので、asterisk からみると
nat 越しじゃなくて、直接繋がってるようになってます。
ppp0 に払い出されてる ip はグローバルです。

317 ：307：2015/02/06(金) 01:09:28.31 ID:???.net

>>314
Thanks!
ちょっと読んでみる。

318 ：anonymouss：2015/02/06(金) 02:27:55.81 ID:zu6z35nO.net

結構、考えると難しい構成ですね。

client1は、どういう設定にしてますか？
SIPサーバーはもちろんppp0に来ているグローバルIPだと思うけど。
STUNは？


wlan0にclient1がいるときも、同じ設定？
同じ設定だと、うまくいかない気がするんだけど、話ではwlan0の方が通信できているというし。

すみません。私の理解をもう超えてます。

テストコールなどで、client1とasteriskの間だけでは、動作はどうですか?

319 ：名無しさん＠いたづらはいやづら：2015/02/06(金) 08:41:32.69 ID:???.net

>>316
そんなことよりログ出した方がいい

320 ：307：2015/02/08(日) 00:08:35.30 ID:???.net

結論からいうと、携帯変えたら治った。

ダメな奴　SHARP SH-01E (Android 4.1.2)
動いた奴　SONY Xperia E2 D2203 (Android 4.4.2)

asterisk 側の設定は一切変えてない。
使った client ソフトは Android 標準の SIP 設定。
Android のバグ踏みましたか？

ダメなときのログも以下に貼ってみる。

321 ：anonymous@ntsitm042083.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/08(日) 00:11:24.89 ID:???.net

>>320
問題の INVITE のログ（その１）
wireshark で取りました。不要と思われるとこは略すので、必要だったら
突っ込んでくれ。
--------------
User Datagram Protocol, Src Port: 35120 (35120), Dst Port: sip (5060)　←ここが 5060なのが変！
Source port: 35120 (35120)
Destination port: sip (5060)
Length: 777
Checksum: 0x0e3d [validation disabled]
[Good Checksum: False]
[Bad Checksum: False]

322 ：anonymous@ntsitm042083.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/08(日) 00:14:02.32 ID:???.net

>>321
問題の INVITE のログ（その２：続き）
-------------
Session Initiation Protocol (INVITE)
Request-Line: INVITE sip:656@my.ppp.hostname SIP/2.0
Method: INVITE
Request-URI: sip:656@my.ppp.hostname
Request-URI User Part: 656
Request-URI Host Part: my.ppp.hostname
[Resent Packet: False]
Message Header
Call-ID: ba9d099c2b49318d19d2d4cadb60e7f6@10.109.59.230
CSeq: 9686 INVITE
Sequence Number: 9686
Method: INVITE
From: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>;tag=1034772140
SIP Display info: "HIMITSU-657"
SIP from address: sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060
SIP from address User Part: HIMITSU-657
SIP from address Host Part: my.ppp.hostname
SIP from address Host Port: 15060　←ここは 15060 を認識しておる
SIP from tag: 1034772140
To: <sip:656@my.ppp.hostname>
SIP to address: sip:656@my.ppp.hostname
SIP to address User Part: 656
SIP to address Host Part: my.ppp.hostname

323 ：anonymous@ntsitm042083.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/08(日) 00:15:53.32 ID:???.net

>>322
問題の INVITE のログ（その3：続き）
ああ、いい忘れた。
>>316
の client1 -> client2 に発信したときのログ
-------------
Via: SIP/2.0/UDP 10.109.59.230:35120;branch=z9hG4bKd62192deb6df41c3f547ebe4746ac3c23530;rport
Transport: UDP
Sent-by Address: 10.109.59.230
Sent-by port: 35120
Branch: z9hG4bKd62192deb6df41c3f547ebe4746ac3c23530
RPort: rport
Max-Forwards: 70
Contact: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@10.109.59.230:35120;transport=udp>
SIP Display info: "HIMITSU-657"
Contact URI: sip:HIMITSU-657@10.109.59.230:35120;transport=udp
Contact URI User Part: HIMITSU-657
Contact URI Host Part: 10.109.59.230
Contact URI Host Port: 35120
Contact URI parameter: transport=udp
Content-Type: application/sdp
Content-Length: 299

324 ：anonymous@ntsitm042083.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/08(日) 00:17:50.34 ID:???.net

>>323
REGISTER のときのログ。こっちは 15060 に飛んでくる。（その１）
-------------
User Datagram Protocol, Src Port: 35120 (35120), Dst Port: 15060 (15060)
Source port: 35120 (35120)
Destination port: 15060 (15060)
Length: 695
Checksum: 0xd1a3 [validation disabled]
[Good Checksum: False]
[Bad Checksum: False]

325 ：anonymous@ntsitm042083.sitm.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp：2015/02/08(日) 00:19:15.99 ID:???.net

>>324
REGISTER のときのログ。こっちは 15060 に飛んでくる。（その2：続き）
-------------
Session Initiation Protocol (REGISTER)
Request-Line: REGISTER sip:my.ppp.hostname:15060 SIP/2.0
Method: REGISTER
Request-URI: sip:my.ppp.hostname:15060
Request-URI Host Part: my.ppp.hostname
Request-URI Host Port: 15060
[Resent Packet: False]
Message Header
Call-ID: 1d8b3670793aaf32baecca764c5e9c0c@10.109.59.230
CSeq: 3414 REGISTER
Sequence Number: 3414
Method: REGISTER
From: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>;tag=3343799995
SIP Display info: "HIMITSU-657"
SIP from address: sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060
SIP from address User Part: HIMITSU-657
SIP from address Host Part: my.ppp.hostname
SIP from address Host Port: 15060
SIP from tag: 3343799995
To: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>
SIP Display info: "HIMITSU-657"
SIP to address: sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060
SIP to address User Part: HIMITSU-657
SIP to address Host Part: my.ppp.hostname
SIP to address Host Port: 15060

326 ：307：2015/02/08(日) 00:20:44.23 ID:???.net

ながながと書き込んですまん。
なにかわかったら教えてください＞ALL

327 ：anonymous@KD182250251200.au-net.ne.jp：2015/02/08(日) 00:33:59.44 ID:???.net

変な解析した内容じゃなくてプレーンテキスト貼らないか？

328 ：307：2015/02/08(日) 00:36:45.86 ID:???.net

>>327
すまん、プレーンテキストの意味がわからん。
貼ったのは wireshark のログだから、packet の内容そのものだけど。

329 ：307：2015/02/08(日) 00:41:12.16 ID:???.net

>>327
ああ、wireshark の decode もかかってないヤツという意味か…
すまん、残してない。

330 ：KAC：2015/02/08(日) 01:11:32.27 ID:???.net

とのあえず、
　REGISTER sip:my.ppp.hostname:15060 SIP/2.0
と
　INVITE sip:656@my.ppp.hostname SIP/2.0
ということか。。。

どこか途中のGWとかでポート変換食らったわけじゃなくて、
発信端末が5060に送信しようとしてるのはわかった。
のこる可能性として考えられるのは2つ。
　・サーバーからの応答でポートを指定している場合
　・サーバーから指定はなく、クライアントがバグってるだけの場合
端末変えたら動作が変わったということなので、
どっちかが変な動きをしてるんだろうけど・・・

REGISTERに対する200応答はパケット採ってない？
指示があるとしたらこれのヘッダに載るんだけど・・・

331 ：307：2015/02/08(日) 01:28:53.33 ID:???.net

>>330
レス感謝！

> REGISTERに対する200応答はパケット採ってない？
>> 310
で指示があったのに取りそこねてる。
また取ってみる。

332 ：307：2015/02/08(日) 04:36:20.73 ID:???.net

>>330
スレ専有しちゃってすまん。
REGISTERに対する200応答はパケット取ったので貼る。
Status: 200 OK (1 bindings)　となったパケットの部分。

前回と違って回線が OCN になった。（嫁の docomo回線借りれなかった orz）
現象は全く同じ。（その１）
--------------
User Datagram Protocol, Src Port: 15060 (15060), Dst Port: 56853 (56853)
Source port: 15060 (15060)
Destination port: 56853 (56853)
Length: 684
Checksum: 0x7180 [validation disabled]
[Good Checksum: False]
[Bad Checksum: False]

333 ：307：2015/02/08(日) 04:37:38.51 ID:???.net

>>332
Status: 200 OK (1 bindings)　となったパケットの部分。（その2：続き）
--------------
Session Initiation Protocol (200)
Status-Line: SIP/2.0 200 OK
Status-Code: 200
[Resent Packet: False]
[Request Frame: 9]
[Response Time (ms): 2]
Message Header
Via: SIP/2.0/UDP 153.OCN.IPx.IPx:56853;branch=z9hG4bK1a959fa3130e57cd6372a39fefadb9af343635;received=153.OCN.IPx.IPx;rport=56853
Transport: UDP
Sent-by Address: 153.OCN.IPx.IPx
Sent-by port: 56853
Branch: z9hG4bK1a959fa3130e57cd6372a39fefadb9af343635
Received: 153.OCN.IPx.IPx
RPort: 56853

334 ：307：2015/02/08(日) 04:38:52.11 ID:???.net

>>333
Status: 200 OK (1 bindings)　となったパケットの部分。（その3：続き）
--------------
Message Header
Via: SIP/2.0/UDP 153.OCN.IPx.IPx:56853;branch=z9hG4bK1a959fa3130e57cd6372a39fefadb9af343635;received=153.OCN.IPx.IPx;rport=56853
Transport: UDP
Sent-by Address: 153.OCN.IPx.IPx
Sent-by port: 56853
Branch: z9hG4bK1a959fa3130e57cd6372a39fefadb9af343635
Received: 153.OCN.IPx.IPx
RPort: 56853
From: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>;tag=355651207
SIP Display info: "HIMITSU-657"
SIP from address: sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060
SIP from address User Part: HIMITSU-657
SIP from address Host Part: my.ppp.hostname
SIP from address Host Port: 15060
SIP from tag: 355651207
To: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>;tag=as2c2d1c66
SIP Display info: "HIMITSU-657"
SIP to address: sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060
SIP to address User Part: HIMITSU-657
SIP to address Host Part: my.ppp.hostname
SIP to address Host Port: 15060
SIP to tag: as2c2d1c66
Call-ID: 13990b62ac8e3e5b04823ad55873135a@153.OCN.IPx.IPx

335 ：307：2015/02/08(日) 04:40:07.16 ID:???.net

>>334
Status: 200 OK (1 bindings)　となったパケットの部分。（その4：終わり）
--------------
CSeq: 7637 REGISTER
Sequence Number: 7637
Method: REGISTER
Server: Asterisk PBX 11.10.2
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY, INFO, PUBLISH, MESSAGE
Supported: replaces, timer
Expires: 3600
Contact: <sip:HIMITSU-657@153.OCN.IPx.IPx:56853;transport=udp>;expires=3600
Contact URI: sip:HIMITSU-657@153.OCN.IPx.IPx:56853;transport=udp
Contact URI User Part: HIMITSU-657
Contact URI Host Part: 153.OCN.IPx.IPx
Contact URI Host Port: 56853
Contact URI parameter: transport=udp
Contact parameter: expires=3600\r\n
Date: Sat, 07 Feb 2015 19:12:54 GMT
Content-Length: 0

336 ：307：2015/02/08(日) 04:41:13.90 ID:???.net

ちゃんと 15060 となってる気がする。

スレ専有しちゃってすまん。
重ねてお詫びする＞みな

337 ：KAC：2015/02/08(日) 08:26:11.60 ID:???.net

>>332-336
SIPはテキストベースのプロトコルだから、テキスト部分だけで大丈夫。
見づらかったので抜き出してみたけどこんな感じ？
↓これだけで同じ情報量あるから、分割レスしなくてもよくなる。

SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP 153.OCN.IPx.IPx:56853;branch=z9hG4bK1a959fa3130e57cd6372a39fefadb9af343635;received=153.OCN.IPx.IPx;rport=56853
From: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>;tag=355651207
To: "HIMITSU-657" <sip:HIMITSU-657@my.ppp.hostname:15060>;tag=as2c2d1c66
Call-ID: 13990b62ac8e3e5b04823ad55873135a@153.OCN.IPx.IPx CSeq: 7637 REGISTER
Server: Asterisk PBX 11.10.2
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY, INFO, PUBLISH, MESSAGE
Supported: replaces, timer
Expires: 3600
Contact: <sip:HIMITSU-657@153.OCN.IPx.IPx:56853;transport=udp>;expires=3600
Date: Sat, 07 Feb 2015 19:12:54 GMT
Content-Length: 0

内容的には、基本的な情報しか設定されてない(標準通り)
今後どのポートを利用しろだとかの指示はないので、
INVITEでどのポートを利用するのかは、端末の判断に任せている。

なので、INVITEが5060宛に送信されるのは、端末側の動作ということになる。
プロトコル的に違反しているわけじゃないけど、
ユーザーが指定した情報を反映できていないのはただのバグだと思う。

338 ：307：2015/02/08(日) 14:58:09.31 ID:???.net

>>337
> SIPはテキストベースのプロトコルだから、テキスト部分だけで大丈夫。

SIP見慣れてなくてすまん。

> プロトコル的に違反しているわけじゃないけど、
> ユーザーが指定した情報を反映できていないのはただのバグだと思う。

了解＆多謝！

１つわからんのが、Android 標準SIPでも、CSipSimpleでも
同じ挙動になったこと。
CSipSimple も Android 標準ライブラリ叩いてるだけなんかな？

339 ：anonymous：2015/02/08(日) 15:43:12.92 ID:???.net

>>338
実務のSIP的にはさ、5060以外でやろうとしている時点でこんなもんだと諦めるしかない。
SPモードのLSNゲートウェイ自体がこんな挙動をしている可能性もある。

340 ：KAC：2015/02/08(日) 15:43:57.83 ID:???.net

>>338
CSipSimpleの実装がどうなってるかしらんけど、
SIPメッセージみたら同じライブラリかどうかの区別はだいたい付くと思う。

比較できる奴(REGISTERかINVITEのリクエスト)貼ってくれたら見てみるけど。

341 ：KAC：2015/02/08(日) 15:58:15.86 ID:???.net

>>339
ゲートウェイの挙動は疑ったけど、結論としては「違う」と考えてる。

届いたメッセージから、
発信端末から5060ポートへの送信意思があった事が読み取れる。

なお、ゲートウェイがメッセージの中身まで書き換える可能性については、
spモードのゲートウェイのレイヤ的にありえない。
そもそも、5060以外のUDPメッセージをSIPと判断することが無い。
という事で書き換えられた可能性は無いと考えられる。

なので、発信端末の問題と考えていい。

342 ：307：2015/02/09(月) 23:40:13.02 ID:???.net

>>340
> 比較できる奴(REGISTERかINVITEのリクエスト)貼ってくれたら見てみるけど。

うーん、4.4.2 で動いたし、そこまでモチベーションないや…

>>341
>ゲートウェイの挙動は疑ったけど、結論としては「違う」

OCN回線でも同じだったし、発信端末側の問題かなと。

だいぶスレ使ってしまった。
同じハマリかたをした人が参考になれば幸い。では。

343 ：anonymouss：2015/02/14(土) 02:05:07.51 ID:DSRnSICd.net

Asteriskでiaxmodemで、いつもはブラステル回線でファックスをしてますが。
bluetooth経由でのWillcomからファックス送信が出来たので報告します。
（受信は、NTTのFAXお知らせメールサービス）

1回目はエラー、2回目の再送信で成功。
また試したら、同様に1回目はエラー、2回目の再送信で成功。
ようわかりません。

cdrの見方が分からないのですがが、durationと　billsec　は何が違いますか？
1度目の1回目duration　19,billsec　8（エラー）
1度目の2回目duration　61,billsec　53
2度目の1回目duration　23,billsec　8（エラー）
2度目の2回目duration　87,billsec　79

比較のために、ブラステルから　duration　66,billsec　66

Willcom回線でファックスを送信した例が見つからなかったので、試してみました。
でも、怒られたらやなので、ブラステルに戻しておきます。