YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart24

1 ：anonymous@fusianasan：2020/12/29(火) 08:31:45.05 ID:5fsJaODi.net

【お約束】
ここはYAMAHAルーターなどで小規模〜大規模のネットワークを
構築、運用する人のための情報交換スレッドです。
ネットボランチシリーズ(コンシューマー向け)、業務用向け機器でもYAMAHAルーターの
設定方法、YAMAHAルーターの使い方などハードウェア寄りの話題は関連スレへ

【公式サイト】
RTXシリーズルーター
https://network.yamaha.com/products/routers/
RTpro - ヤマハネットワーク周辺機器 技術情報ページ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ヤマハネットワーク機器
https://network.yamaha.com/

【関連スレ】
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 26
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1544435522/

【過去スレ・前スレ】
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart18
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/network/1464191922/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart19
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1485790427/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart20
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1501976932/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart21
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1527602451/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart22
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1558571559/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart23
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1591073378/

182 ：anonymous@fusianasan：2021/03/03(水) 05:30:28.06 ID:???.net

>>181
えー……

183 ：anonymous@fusianasan：2021/03/03(水) 06:46:20.19 ID:???.net

関係無いけど
ip route 192.168.101.0/24 gateway 192.168.101.254（＝トンネル先のルータ）
こんなconfig書いて客先でハマったなぁ
起動直後だとつながらないけど起動後に記述すると行けるんだよなぁって絶対ソフトバグだよって思ったっけ

184 ：anonymous@fusianasan：2021/03/03(水) 23:41:07.58 ID:???.net

>>183
それ全く関係あるでしょ

起動中には使えて、
再起動後には使えなくなるのはバグです

185 ：anonymous@fusianasan：2021/03/03(水) 23:45:14.20 ID:???.net

その思考すげーな

186 ：anonymous@fusianasan：2021/03/03(水) 23:52:32.21 ID:???.net

起動中ってトンネル接続前だろ
なぜトンネルインターフェース指定するか考えろボケ

187 ：anonymous@fusianasan：2021/03/03(水) 23:53:10.78 ID:???.net

>>184に言ってる

188 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 03:51:41.81 ID:???.net

>>186
起動後のことな
上げ足とらなくていいから

>>172を嫁
＞なぜなら、再起動前には次の設定でうまく通信できたから
＞　ip route A gateway tunnel A
＞　ip route B gateway A
＞　ip route C gateway B
＞
＞しかし再起動後は動作しなくなった。

tunnel Aは指定されている。
そして再起動前にはこの設定で動作、
しかし再起動後には動作しなくなった。

どう考えてもバグでしょう。
あるいは再起動前の動作が変な仕様になっている。

いずれにしても再起動前後で一貫性がないので、バグ

189 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 04:29:49.65 ID:???.net

tunnelAが確立する前にBとかCがどこにあるかわかるのなら言っていることは正しいと思うが、そういう構成でないと誰もが思っているよ。

190 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 04:40:49.24 ID:???.net

「tunnelA確立する前」にルータが思う「B、Cがいるであろう方向」が「LAN3」なんだろうね。
一貫性あると思うよ。

191 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 07:22:46.07 ID:???.net

>>165が自分で言っているように、
B、Cが見えるようになったのは
　ip route B gateway tunnel A
　ip route C gateway tunnel A
を設定して、BとＣが「Ａの先にいる」のをルータが認識したからだからね。
そのあとに
　ip route B gateway A
　ip route C gateway B
をやってもそりゃ動くだろう。

再起動すると
　ip route B gateway tunnel A
　ip route C gateway tunnel A
で得ていた「Aの先にいる」という情報がないわけだから、つながらないよね。

192 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 08:07:30.97 ID:???.net

「Ａの先にいる」は「tunnel Aの先にいる」の意ね。

193 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 08:34:50.95 ID:???.net

スタティックルートで何を指定するか誤解してると落っこちるよくある罠ですよね。
何処へ行けとは指定できるけどどうやって行けとは指定しない。
自分も最初は嵌まりましたわ。

194 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 09:39:27.03 ID:???.net

ip route B gateway tunnel A
ip route C gateway tunnel A

にできない宗教的な理由あるの？

ip route A gateway tunnel A
で同じAって使ってるが実際はゲート先として tunnel AはIPアドレスでもアドレス範囲でも無い

　ip route B gateway A
　ip route C gateway B

の宛先ゲートはIPアドレスである
投げる先のMACアドレスが確定していなければなげれなくね？

tunnel Aは宛先アドレスならトンネルデバイス tunnel A にすべて投げろって意味なので
動作するんだろ

195 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 09:50:29.29 ID:???.net

つまりtunnel A と指定された場合

指定されたアドレス範囲であれば
トンネルtunnel A接続先のデバイスのルーティングテーブルで処理される

196 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 10:01:23.69 ID:YSY5P/H/.net

メルマガ邪魔すぎ
何回同じ情報送ってくんだよまじで

197 ：anonymous：2021/03/04(木) 11:19:51.76 ID:???.net

ルーティングってMACアドレス学習とかあるわけでステートレスじゃないし一貫性とか言われても…

198 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 12:26:47.40 ID:???.net

うまくいかないと言ってるコンフィグだと、いつ再起動してもLAN3に向くと思うよ。

199 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 21:02:08.42 ID:3AjoByvM.net

>>198
再起動前は動作する
再起動後は動作しない

一貫性がない

このスレの人間はわざと曲解して
何事もないかのように済ますようだな

ヤマハの回し者だろうか

200 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 21:03:55.23 ID:3AjoByvM.net

>>199
あるいは、ヤマハ以外のルーターメーカーの回し者で、
ヤマハのシャアを奪おうとする輩だろうか

あるいは日本語を勉強してこなかったバカか

201 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 21:20:11.21 ID:???.net

あるいは、自分の知識のなさを棚に上げてメーカーを貶めたい輩か

202 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 21:44:45.47 ID:???.net

>>200
>ヤマハのシャアを奪おうとする輩だろうか
>あるいは日本語を勉強してこなかったバカか

それ、自虐ネタ？

203 ：anonymous@fusianasan：2021/03/04(木) 21:47:37.14 ID:???.net

認めたくないものだな、自分自身の、若さ故の過ちというものを

204 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 00:42:53.35 ID:???.net

>>200
ヤマハのシャアってFWXのことか？

205 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 00:47:58.02 ID:???.net

>>199
ネタなの？
アホなの？

206 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 00:57:45.92 ID:???.net

コメ主のとおり再起動前と再起動後とで挙動が異なるのはおかしいのでは？

207 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 01:09:12.61 ID:???.net

>>206
なぜトンネル宛てにルーティングしない？
設定例でもトンネル宛てなんだが
宗教的理由でもあるのか？

自分の設定ミスを隠したい為にバグ言ってるだけだろ

208 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 02:44:53.58 ID:???.net

191とか194の言っていることが理解できないわけではないと思うけどね

意味が分からなかったのなら、重症以上だな

209 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 02:50:50.18 ID:???.net

それは>>206にも言えそうだ。

210 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 08:43:24.83 ID:???.net

>>206
ルートの認識状態が異なるから…

211 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 09:51:02.60 ID:???.net

>>206
ルーティングテーブル作成後にトンネル張るから
挙動としてはおかしくはないんだが

ルートの指定にIPアドレス使ってれば
それがトンネルの先なのかローカルにあるのかなんてルーターが把握できるわけない

どうしてもというなら
スケジュールでトンネルアップ後にip route 打ち込めば？

212 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 13:04:16.56 ID:???.net

こんなんでるーたー弄ってるとか嘘やろ・・・
うそだといってくれ！
EthernetとTCP/IPの基礎が既におかしいじゃないか。

213 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 18:09:48.97 ID:???.net

嘘ではないね。残念だけど。
206とか真顔で書いているとしか思えん。

214 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 20:11:21.90 ID:???.net

20年前とかと今じゃエンジニアのレベル段違いだからな
今は8割素人
まともなのがプロジェクトに1人いれば安心するレベル

215 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 21:27:31.74 ID:rQkexPg1.net

>>211
ルーティングテーブル作成後にトンネルを張る張らない関係なく、
コンフィグには、（>>188）
＞　ip route A gateway tunnel A
＞　ip route B gateway A
＞　ip route C gateway B
って書いてあるわけだから、
ホストCはホストBへルーティング、ホストBはホストAへルーティング、そしてホストAはトンネルAへと辿れる。
つまり、ホストCはトンネルAへ転送ということにつなげられる。
再起動前には実際に上記のコンフィグでそういう意図した転送が実現していたわけだから、
あたかもコンフィグ上の三段論法が実現しているかのようにも勘違いしてしまう。（静的なコンフィグの解釈）

しかし、おっしゃるとおり、ルーティングテーブル作成後にトンネルを張って云々という内部的仕組みが噛んでいて、
その内部リソースを参照しながらコンフィグが解釈されてルーティングが再構築されるのであれば、
コンフィグの解釈は動的になり難しくなると思った。（動的なコンフィグの解釈）

216 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 21:41:29.87 ID:???.net

その解釈おかしい。

217 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 21:41:45.89 ID:???.net

>>215
arpテーブルも知らんの君？

218 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 21:44:17.58 ID:???.net

トンネル張る前になぜルータからBとかCが見えると思うのか。

219 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 21:55:34.33 ID:???.net

ルーティングを考えるときに逆から書く人初めて見た。
その癖やめた方がいいと思う。ハマるから。

220 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 21:57:20.91 ID:???.net

ネクストホップに投げた方が簡潔だろに
基礎からおかしい

221 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 22:00:44.80 ID:???.net

この流れ、ネタじゃないかと思えてくるよ。

222 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:06:05.34 ID:???.net

>>220
Dockerつかっていると、
どのホストにコンテナがあるかがわかりやすいんですよ

223 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:12:32.08 ID:???.net

>>218
たしかにホストAやBやCは見えないけど、
ルーティングテーブルの生成にとっては、それらが見える見えないは関係なく、
粛々とコンフィグの解釈（>>215）から組み立ててほしいわけです

コンフィグとルーティングの実際とが一致する必要はありますか？
わかりやすさによって記述して、実際のルーティングの動作では、
内部で別に生成されたテーブルを使用してほしいわけです。

たとえば、ホストAへのルートが冗長化されているとしましょう。
ip route A gateway tunnel A gateway tunnel a みたいな感じです。

＞　ip route A gateway tunnel A gateway tunnel a
＞　ip route B gateway A
＞　ip route C gateway B

すると、以上ののような記述によって、
ホストBや、ホストCも代替ルートが利用できるようになることを期待するわけです。

224 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:15:31.46 ID:???.net

そんなあなたの理想と現実が違うだけ。
違うなら自分が合わせるか、その動きのするものを自分が作って広めるしかない。

225 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:16:41.85 ID:???.net

>>224
たしかに。

226 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:18:05.23 ID:???.net

ないものは作ってください
そんでgithubに置いて

227 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:18:33.68 ID:???.net

そうだ。次のコマンドがほしい。

＞　ip route A gateway tunnel A gateway tunnel a
＞　ip route B via host A
＞　ip route C via host B

228 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:19:31.85 ID:???.net

>>226
コンフィグの解釈などルーター内部の挙動なので外部からは作れない

229 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:19:37.19 ID:???.net

すでにその理想は存在するような気がしないでもない。
が、それに気づかないならやっぱり、センスがない。

230 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:23:12.94 ID:???.net

バグって思うなら
ヤマハ使うのやめればいいのに

231 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:25:43.18 ID:???.net

>>230
けどまあ、コンフィグから見てもわかりにくい挙動ですよね
トンネル生成の有無について行間を読む必要がある点で
（その結果、再起動前後で挙動が異なる）

232 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:27:55.87 ID:???.net

頭を空っぽにして、ルータになったつもりでコンフィグを読むといいよ。
これぐらいなら実機で確認するまでもなく問題点ぐらい見つけられる

233 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:32:12.82 ID:???.net

>>232
いやいや、
再起動前にルーターと相談しながら動作確認したわけですよ。
そして動作したんですよ。

先にコンフィグを作るんだったら
意図した動作をするかを警戒して
そんな巧みな記述をしようとは思わない

234 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:35:08.28 ID:???.net

だとすると、あなたのルータの理解が足りない。
思考も汲み取らないと。

235 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:36:51.80 ID:rQkexPg1.net

>>234
ルーター「の」理解は足りないかもね

236 ：anonymous@fusianasan：2021/03/05(金) 23:39:27.68 ID:???.net

223
229の答え合わせね。

一応聞くけど、ルーティングプロトコルって知ってる？

237 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 09:58:00.08 ID:???.net

ヤマハは
ip route 192.168.222.0/24 gateway tunnel XX
みたいに指定しないとダメってことでよくね？

238 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 10:26:08.35 ID:???.net

いいとか悪いとかではないのだけどね。

バグだとか、自分の思考通りに動かんのはけしからんとか言ってる人がいるだけ。

239 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 10:42:21.02 ID:???.net

起動してから一定時間たって実行するようにコンフィグに書けばいいんじゃないのかな

「schedule at　startup っていうコマンドを使わないからダメなんだよ]

って言えば納得してくれたのかな

240 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 10:49:27.75 ID:???.net

僕ちゃんの設定がうまくいかなかったのはヤマハのバグのせい
にしたいので
何を言っても無駄

241 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 11:22:44.61 ID:???.net

元の人と昨日の人が同一かは知らんけど、
あそこまで試行錯誤しててダイナミックルーティングに至らないのは、前時代的。
日常的に無駄な苦労をしてそうだ。
視野は広く持たないと。

242 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 11:36:02.39 ID:???.net

>>223が投稿されるまで、どんな思考をしているかわからなかったが、動的ルーティングと静的ルーティングが混ざった理解でやってたのかもね。

243 ：anonymous@fusianasan：2021/03/06(土) 11:47:51.20 ID:AwarhmC1.net

パソコンの先生上がりだとripすらわからんからなぁ

244 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 11:07:07.99 ID:???.net

久々にハマったのでメモ
【現象】RTXを再起動したら1拠点VPN接続不可。鍵交換ログすら来ない
【環境】
　・MyDNSのDDNSで1拠点IPsecVPN接続
　・MyDNSのアドレスへはRTXからpingが通る
　・MyDNSのアドレス自体は半固定で1年以上変更されていない
　・つながらなくなる半月前にMyDNSのMXレコードあたりを設定画面でいじってた
　・拠点ルータはIPv6通信不可

【原因】DDNSアドレスがIPv6アドレスも返してくるようになったため
　多分設定画面でいじったときに入れちゃったんだろうなあ

【処置】MyDNSの設定画面でIPv6のアドレスを0:0:0:0:0:0:0:0「固定」に変更

245 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 11:13:56.70 ID:???.net

おまかんできもい

246 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 11:18:02.75 ID:???.net

タコなのでフィルタ設定のinとoutがどのタイミングで効くのかよく分からない

247 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 12:30:18.24 ID:???.net

Telnetでフィルタ試行錯誤してたら速攻遮断されたのもいい思い出

248 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 12:49:58.55 ID:???.net

>>244
その処置良くない

v6のレコードだけ消せると思うけど。

249 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 13:22:43.67 ID:???.net

俺ならdns server select　使ってMyDNSのAレコードだけ引っ張るわ
てか
拠点ルータがIPv6通信不可ならAAAAレコード引っ張らないようにするわ

250 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 13:22:52.33 ID:???.net

こりゃ免許制の導入が必要だな
パソコンの大先生が設定した脆弱ネットワークだらけになる
セキュリティリスク大国ニッポンになるのも時間の問題

251 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 13:28:24.12 ID:???.net

「IPv6のアドレスを0:0:0:0:0:0:0:0」の場合、
何も起きないか、大惨事が起きるかのどちらかしかないだろう。

252 ：244：2021/03/07(日) 13:49:08.10 ID:???.net

すまんすまん。MyDNSの設定が::指定でクリアなんだわ

>動的IPの場合、IPv4アドレスは「0.0.0.0」、IPv6アドレスは「0:0:0:0:0:0:0:0」でリセットされます。
>(リセット状態では、AレコードまたはAAAAレコードは生成されません)

>>249
その手もあるか。とりあえずIPv6アドレスで接続することもないからAAAAレコード消して終わりでいいや

253 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 13:55:51.16 ID:???.net

そういう考えだとトラブルの元になるで

254 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 15:01:47.09 ID:???.net

今さら免許制なんて無理だから、警察に抜き打ちぺネストレーションチェックをさせていきなり逮捕状を持っていく運用とか
日本国内のアドレスを絞り混むのが無理か…

255 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 15:05:09.38 ID:???.net

ペネトレーションチェックのTypo

256 ：244：2021/03/07(日) 15:47:48.45 ID:???.net

# ntpdate ntp.nict.jp
Error: Cannot connect to server
# ping ntp.nict.jp
received from ntp-b3.nict.go.jp (133.243.238.164): icmp_seq=0 ttl=234 time=43.990ms
# ntpdate 133.243.238.164
2021/03/07 15:39:45 +1second

あららこんなところでも引っかかってら
ntpdate ntp1.jst.mfeed.ad.jpに変えたら動いたから ﾖｼ！

257 ：244：2021/03/07(日) 16:01:23.33 ID:???.net

dns service fallback on
↓
dns service fallback off
これでうまくいった！

パソコンの先生のハマりメモおわり

258 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 16:21:29.98 ID:???.net

初期値オフだよねそれ

259 ：anonymous@fusianasan：2021/03/07(日) 23:14:15.94 ID:???.net

子ども生まれる前は愛してると言ってくれた。
子ども生まれた後に離婚したいと言われた。
俺は何も変わってないのに一貫性の無い女はバグ。

みたいなのが思い浮かびました。

260 ：244：2021/03/08(月) 22:25:53.74 ID:???.net

>>258
オフです
IPv6使える拠点のコンフィグいじって作ってたから気づかなかった

261 ：anonymous@fusianasan：2021/03/09(火) 22:45:55.92 ID:???.net

>>259
今回のは前提の知識自体が間違ってたからね…

262 ：anonymous@fusianasan：2021/03/11(木) 23:52:27.70 ID:???.net

RTX1220ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

263 ：anonymous@fusianasan：2021/03/24(水) 21:38:26.61 ID:QkI32eyb.net

ip route default gateway dhcp lan3 gateway dhcp lan2 gateway dhcp lan1
ip keepalive 1 icmp-echo 10 5 dhcp lan3
ip lan1 address 192.168.100.1/24
ip lan2 address 192.168.240.1/24
description lan3 ss
ip lan3 address dhcp
ip lan3 nat descriptor 300
ip filter 100000 pass * * icmp * *
ip filter 500000 restrict * * * * *
nat descriptor type 300 masquerade
nat descriptor address outer 300 primary
telnetd host lan
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.100.2-192.168.100.191/24 gateway 192.168.100.1
dhcp scope 2 192.168.240.2-192.168.240.191/24 gateway 192.168.240.1
dns host any
dns server dhcp lan3
dns server select 500202 dhcp lan3 any .
dns private address spoof on
httpd host lan1
dashboard accumulate traffic on
=======================

すいません、これ192.168.100.2←→192.168.240.2にPing通すには
どうすればよいですか？

264 ：anonymous@fusianasan：2021/03/24(水) 22:02:49.14 ID:???.net

>>263
どういう構成のもとにそのコンフィグのなったか分からないけど、
なんか全体的におかしいと思う。

265 ：anonymous@fusianasan：2021/03/24(水) 22:10:43.53 ID:???.net

試験問題かな？
面白そうだけど実際にこんな構築する人とは仕事したくない

266 ：anonymous@fusianasan：2021/03/25(木) 00:31:09.36 ID:???.net

やっぱ免許制にすべきだわ
パソコンの大先生には荷が重すぎる

267 ：anonymous@fusianasan：2021/03/25(木) 11:43:43.03 ID:???.net

>>263
それで全部？
内容はともかく
192.168.100.2←→192.168.240.2は疎通すると思うが

DHCPがうまく割当たってると想定して

192.168.100.2→192.168.240.1
192.168.240.2→192.168.100.1

が通るなら
PCのフィルターが弾いてるじゃね？

268 ：anonymous@fusianasan：2021/03/25(木) 18:58:58.76 ID:+CywYqE7.net

1210でFQDNルーティング使用して運用したらCPU100％貼り付きだしてコマンド投入もままならなくなった
Yamahaに問い合わせたらなるべく使用するなってさ、皆様お気をつけを

269 ：anonymous@fusianasan：2021/03/25(木) 21:04:56.10 ID:???.net

830で張り付きはしなかったけど
一部ソフトウェア通信をきちんとルーティングできないっぽかったから
IP指定に変えた

270 ：anonymous@fusianasan：2021/03/25(木) 22:52:39.21 ID:???.net

CPUパワーのゴリ押しで動いてる感あるんだよなぁ
アーキテクチャから見直ししたほうがいいんじゃないかって感じ

271 ：anonymous@fusianasan：2021/03/25(木) 23:32:12.22 ID:MCcu/m1h.net

>>267

192.168.100.2→192.168.240.1
192.168.240.2→192.168.100.1

これはいけます。互いにWebサーバー立てて、
互いのブラウザで見れるので疎通自体はできてます。

懸案のPingはADのGPで応答可にしているはずと
思ってましたが、もう一度確認します。

ありがとうございます。

272 ：anonymous@fusianasan：2021/03/26(金) 00:07:42.91 ID:???.net

ヤマハ明らかにルータの開発手を抜いてんのに
お前らがどんどん買うからいつまで経っても手を抜かれるんだよ

しばらくヤマハから離れるべき

273 ：anonymous@fusianasan：2021/03/26(金) 00:14:40.11 ID:???.net

>>270
ごり押しするならもっと早いCPU使えって気はする

274 ：anonymous@fusianasan：2021/03/26(金) 00:28:40.45 ID:???.net

早くしたら消費電力が跳ね上がるンゴ

275 ：79：2021/03/26(金) 03:03:38.90 ID:YXMa6wYe.net

test

276 ：anonymous@fusianasan：2021/03/26(金) 04:19:36.77 ID:???.net

>>271
貼ったコンフィグの1行目の意図は？

277 ：anonymous@fusianasan：2021/03/27(土) 13:55:56.44 ID:GdumyIe0.net

Windowsファイアウォールでルータ超えのping応答しないってのに引っかかってるオチかｗ
https://www.officenob.com/windows10%E3%80%80%E5%88%A5%E3%81%AE%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%8B%E3%82%89ping%E3%81%AB%E5%8F%8D%E5%BF%9C%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%81%99

278 ：anonymous@fusianasan：2021/03/30(火) 09:38:53.00 ID:???.net

デフォゲがルーターを向いてないオチもあり得る

279 ：anonymous@fusianasan：2021/03/30(火) 09:45:38.05 ID:???.net

192.168.100.2→192.168.240.1
192.168.240.2→192.168.100.1

通るならそれは無い

280 ：anonymous@fusianasan：2021/03/30(火) 20:54:35.75 ID:???.net

実は間にUTMが入ってました！
とかな

281 ：anonymous@fusianasan：2021/03/31(水) 18:06:19.53 ID:???.net

YAMAHAのネットワーク機器が社会を支えています
みたいな広告ポスターが新幹線に貼ってあった