【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】19
1 :anonymous :2021/02/06(土) 00:58:10.20 ID:???.net あなたのワイヤレスルーターをもっと活用できるように解析や使い方を研究しませんか? 様々な追加パッケージをインストールすれば色々出来ます。 アンオフィシャルファームウェアであなたのルーターの可能性が拡がります。 ▼公式サイト OpenWrt https://openwrt.org/ https://forum.openwrt.org/ ※フォーラム https://openwrt.org/toh/start ※対応機種一覧 https://downloads.openwrt.org/releases/ ※正式版ダウンロード ※なお正式表記は OpenWRT ではなく『OpenWrt』です ▼関連サイト 「DD-WRT OpenWrt 適材適所で両方使いたい人向け」 http://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/ 「OpenWrtインストール実績」 https://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/57.html 前スレ 【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】17 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1560159600/ 【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】18 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1582252096/
204 :181,186 :2021/03/26(金) 08:05:46.11 ID:???.net >>181 ,186です。 186を書き込んだ後は調子いいなーと思っていたのですが昨日再起動していました ログには何も出ていませんでした・・・ もう1個筐体を確保できたのでそちらで様子見します
205 :anonymous@fusianasan :2021/03/26(金) 08:09:19.46 ID:???.net 外観の殻だけ調達したのか...
206 :anonymous :2021/03/26(金) 13:11:36.81 ID:???.net 型番を変えてくれるだけ良いですよ NETGEARやTP-Linkのは型番が同じでもリビジョン違いで ハードウェア仕様が全く異なるのがあるから。。。
207 :anonymous@fusianasan :2021/03/26(金) 13:33:57.87 ID:???.net ド定番のTP-Link Archer C7 (AC1750)を買ったとき デバイスの従来品の購入終息などによる代替への設計変更でSPI-FLASHが別のやつになっていて SPI-FLASHドライバの方で持っているデバイス(JEDEC) IDのリストになくて 起動できずに焦りましたわ 最新のソースからビルドしたか、そっちにも無かったからソースコードいじってID書き足したか 覚えていないけど、対処して起動成功に至った 筐体を開けて基板を見ると基板リビジョンの番号はたぶん進めているんだろうけど...
208 :anonymous@fusianasan :2021/03/26(金) 21:48:12.96 ID:???.net TP-Linkも一応末尾にv4とかv5とか付いてて区別されてなかった? SPI-FLASH変更はその範囲外だったとか?
209 :anonymous :2021/03/26(金) 22:23:47.33 ID:???.net SPI-Flashの違いはbuffaloとかでも起こりうるよ 単にFlashチップベンダーのIDだけが違うだけで基板設計は何も変わらないんだから
210 :anonymous@fusianasan :2021/03/28(日) 23:15:33.14 ID:???.net 20.xx系でサポートされそうなAX1167GR2買ってがリリース待ってたけどまだ出てなくて拍子抜け 21.02がリリース予定らしいけどもうすぐ3月 まだかなー
211 :anonymous@fusianasan :2021/03/29(月) 01:00:05.52 ID:???.net 既に対応してる奴買えよ
212 :anonymous@fusianasan :2021/03/29(月) 06:29:34.97 ID:???.net I-O DATAがMIPS系MCUだけどもメモリが少ないんだな
213 :anonymous@fusianasan :2021/03/29(月) 09:15:36.53 ID:???.net ひたすら11ax待ち
214 :anonymous@fusianasan :2021/03/31(水) 03:24:26.45 ID:???.net AX来たら神るな 対応機種が高騰しそう
215 :anonymous@fusianasan :2021/03/31(水) 07:32:26.34 ID:???.net 市井の多くの人には無縁のことだし、別に高騰しないだろ 心配するとしたら日本国内では流通しない機種かどうかということだけだ そしたら割高でも国外から通販で仕入れるけど
216 :anonymous :2021/04/01(木) 13:31:28.57 ID:???.net Linksys E8450じゃだめなの? https://forum.openwrt.org/t/got-802-11ax-working-in-linksys-e8450/91533 この間Amazonセールで8000円台だったよ
217 :anonymous@fusianasan :2021/04/05(月) 08:10:49.27 ID:???.net > DS-Liteルーターを自前で! シングルボードコンピューター「NanoPi R2S」をOpenWrtで使う https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1311821.html 湿気た記事だけど一応貼っときます
218 :anonymous@fusianasan :2021/04/05(月) 12:57:46.51 ID:???.net >>217 mangoと何が違うんだろうか、、、
219 :anonymous@fusianasan :2021/04/05(月) 14:52:14.56 ID:???.net mangoの画像載せてるのはわざとなのか? 結構スペックは違うと思うが mango NanoPi R2S CPU 580MHz Quad(Up to 1.3GHz) メモリ DDR2 128MB DDR4 1GB ストレージ 16MB -(MicroSD) Ether Fast*2 GbE*2 Wifi 2.4GHz - 電源 MicroUSB USB-C
220 :anonymous@fusianasan :2021/04/05(月) 18:05:24.78 ID:???.net 画像見てマンゴーじゃんって思ったけどwifi無くした代わりにGbEとquadコアプロセッサとRAM1GBはデカいな もうこれに全部任せてハブとwifiAPぶら下げるで良いかも
221 :anonymous :2021/04/05(月) 22:55:21.16 ID:???.net 清水さんの記事はいつも微妙だなぁ。。。。
222 :anonymous@fusianasan :2021/04/05(月) 23:47:11.19 ID:???.net お前と俺のレスはそれ以下だけどな
223 :anonymous :2021/04/06(火) 11:00:19.82 ID:???.net OpenWrtでのDS-Liteの設定を具体的に記述しているのは参考になった。 ただ、DS-Liteを自前で!と記事タイトルで謳っておきながら 最後にsnapshotだから実用環境では使用を控えろって書いているのは 最後まで読んでて怒りを覚えた この方は以前も業務用のCisco840Mを家庭で使うネタを書いていたけど その時も中途半端で残念な内容だった プロのライターが商用メディアに書くんだから、 個人blogやQiitaの記事レベルを超えたしっかりしたものを書いてくれ
224 :anonymous@fusianasan :2021/04/06(火) 11:53:43.34 ID:???.net 記事中でも記載があるけど、2つあるEthernetの一方は 内部でUSB接続の増設だということに注意。 CPUが頑張れてもUSBバスがボトルネックになるのでスループットを期待しにくい。 snapshotなのは、rockchip社SoCの対応が入ったのが割と新しめで リリースの最新 19.07 (もう2年近く前ですやん...)には入っていないから? リリース間隔をこれだけたっぷり空けるんなら 意欲的・挑戦的な変更する前にtag打つぐらいはしてほしいですわ。 tag打ってもらって「この時点のはドラスティックな変更入る前だから割と気楽に試せるよ」 だったら誰かしらビルドしてくれるかもしれんし。 nightly builtなバイナリじゃ怖くて手が出せませんよ。
225 :anonymous@fusianasan :2021/04/09(金) 02:18:51.49 ID:???.net 楽天スレ見てたらNCP-HG100のファームアップデートらしき動作があったという報告が
226 :anonymous@fusianasan :2021/04/09(金) 19:00:44.34 ID:???.net なんで楽天スレで報告されてるのか 大草原しておけばいいんですか
227 :anonymous@fusianasan :2021/04/09(金) 19:33:53.94 ID:???.net 自動再接続されるなら楽天回線で使える最も安いルーターになる
228 :anonymous@fusianasan :2021/04/10(土) 00:25:41.98 ID:???.net 最も安いのは1円でさらに5000ポイント返ってきて1年無料だろ 3日前に終わったけど
229 :anonymous@fusianasan :2021/04/10(土) 04:00:11.46 ID:???.net 4/7〜8に「プラン料金1年無料キャンペーンエントリー受付ページ」でポチってあれば 4/21 23:59まで1年無料で申し込めるけどな
230 :anonymous@fusianasan :2021/04/10(土) 22:21:29.51 ID:???.net NCP-HG100 楽天回線で自動的に再接続されることを確認しました ただ約1分かかっているのでダウンロードなどは止まります Sat Apr 10 21:04:24 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' has link connectivity loss Sat Apr 10 21:04:24 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is disabled Sat Apr 10 21:04:24 2021 kern.info kernel: [ 4162.225721] option1 ttyUSB1: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB1 Sat Apr 10 21:04:24 2021 kern.info kernel: [ 4162.233650] option 2-1:1.2: device disconnected モデムが切断されるログ数行あります(省略) Sat Apr 10 21:04:44 2021 kern.info kernel: [ 4181.342881] option 2-1:1.2: GSM modem (1-port) converter detected Sat Apr 10 21:04:44 2021 kern.info kernel: [ 4181.349568] usb 2-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1 モデムが再接続されるログ(省略) Sat Apr 10 21:05:13 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is now up
231 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 01:09:02.38 ID:???.net >>230 バージョンどれですか? snapshot?
232 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 09:55:14.19 ID:???.net >>231 自動更新されたSONYの公式ファームウェアです ビルド番号 1.4.46.5 → 1.4.47.2
233 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 14:49:40.30 ID:???.net ファームもSBLも全更新されますね どれの影響なのやら
234 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 14:59:05.22 ID:???.net まだアップデートされてない筐体持ってる人diff取れないかな
235 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 16:56:10.24 ID:???.net ファームアップの知らせで買う人増えそうだから 楽天スレで買ってみた報告が出るたびにお願いしてみるか 知識ない人にお願いするのは酷か
236 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 17:08:29.27 ID:???.net 尼で2500か3500だかで出てたときに買って一度も火入れたことないが めんどくさいから応じない
237 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 17:40:33.97 ID:epbCZ3ct.net 尼に新品2450円であるじゃん ところでSBLで何ですか?
238 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 18:11:50.05 ID:???.net スーパーボーイズラブだよ 無駄に苦労してる割に成果が出ないお前らを揶揄してんだよ
239 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 18:20:41.57 ID:???.net 今更な機種かもしれませんが実家でDWR-HP-G300NHがお役御免になったので 初OpenWrt化としてトライしてみました WikiによればWZR-HP-G300NHもしくはWZR-HP-G301NHをベースに USBデータカード対応版のFWにしたものっぽい情報が載っていたので とりあえずWZR-HP-G300NHとWZR-HP-G301NHの関連情報を集めて試行錯誤してみました まずはWebUIから普通にアップグレードしてみました 予想通り不正なファームウェアとして弾かれて単に再起動されるのを確認 次にデバッグモードを試してみましたがページは存在するみたいですが ttp://192.168.11.1/cgi-bin/cgi?req=frm&frm=py-db/55debug.html User名:bufpy、Pass:otdpopy+「設定したパス」では入れず(おそらくbufpyユーザーが削除されてる) User名:root、Pass:「設定したパス」で中を覗いてみても---UNDER CONSTRUCTION---と表示されるのみ 次にTFTPオンリーで書き換える方法を試してみましたが https://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/26.html https://openwrt.org/toh/buffalo/wzr-hp-g300h 転送には成功するのでTFTP待受時のMACアドレス(02-AA-BB-CC-DD-1A)は正しいようなのですが 何度やっても純正FWで立ち上がってきてしまうので 多分Telnetかシリアル経由で純正FW以外を弾く設定をオフにしないと書き換えられないみたいです 結果は惨敗でした 原因はおそらくファームウェアverが最新の1.83になっているせいで 書き換え時のFWチェックもデバッグモードのページも塞がれているようなので 殻割してシリアルコンソールで操作する以外になさそうです 以上ご報告まで
240 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 18:35:32.53 ID:???.net ふさぐとはナマイキな 牛のくせに
241 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 18:43:40.19 ID:???.net bufpyでアクセスできるファームに落とせなかったっけ
242 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 19:45:50.73 ID:???.net >>239 WZR-HP-G300NHとほぼ同じハードウェアだと思うけど WZR-HP-G300NHならv1.73よりも新しいファームは bufpy/otdpopyのデバッグUIが塞がれてるはず OpenWRTのTFTP焼きはあらかじめシリアルか、デバッグでtelnetdを 有効にしてubootenvに region=US を追記しないとはねられるよ 公式のサポートページ見たけど、1.73より古いファームは ぜんぶ削除されてるのね、ケチくさいなあ
243 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 21:57:52.46 ID:???.net >>239 bufpy使うには、純正ファームを少し古いやつに下げないといけないけど、それやった?
244 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 22:21:59.95 ID:JOLLd6zl.net >>243 古いファームウェアは↓からDLできる。 http://buffalo.jp/download/driver/lan/old/dwr-hp-g300nh-win.html ↓によると、Ver43 ↓から古いファームウェアはDLできる。 http://buffalo.jp/download/driver/lan/old/dwr-hp-g300nh-win.html ↓によると、Ver.1.81以前のファームウェアならbufpy使えそう。 http://buffalo.jp/support_s/s20160527a.html
245 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 23:25:44.41 ID:???.net >>241-244 皆さんありがとうございます ちょうど先程自分でも古いファームがないか再度ググってみたところ >>244 さんに提示していただいたページを見つけまして 1.74まで下げられることが分かり純正FWのver1.74にてデバッグUIに入ることが出来ました ここから手順通りTelnetで ubootenv set region US ubootenv set accept_open_rt_fmt 1 ubootenv set tftp_wait 10 reboot を行い 再度TFTPからOpenWrt19.07.5を導入し 無事OpenWrtの起動を確認できました OpenWrtのWebUIからはWZR-HP-G300NHとして認識されています これから19.07.7にアップデートしたのち当初の目的のWireGuard辺りを触ってみます 本当にありがとうございました
246 :anonymous@fusianasan :2021/04/11(日) 23:50:16.53 ID:JOLLd6zl.net >>245 おめ!
247 :anonymous@fusianasan :2021/04/12(月) 02:13:54.75 ID:???.net HG100ファーム初期まで戻したけどアプデ走らず。 深夜の自動更新待ちかなぁ
248 :anonymous@fusianasan :2021/04/12(月) 17:40:26.05 ID:???.net Helios_MP_Rev8.1.img (1.4.47.2) 1.4.45.3から連続更新かかったのか、ほぼ全パテ更新されてた ファーム更新走ってるからめんどいなあ
249 :anonymous@fusianasan :2021/04/13(火) 14:33:34.10 ID:???.net 「技適未取得機器を用いた実験等の特例制度」っての使えば、海外のRaspberry PiもどきのLinuxボード等も届出の上iw reg set JP等で制限すれば白黒はっきり使えるらしい。 少なくとも海外のLinuxやOpenWrtが入った状態でFCCとか通ってるやつは確実に使えるし、 一部の国内のファーム入れ替え品も場合によってはいけそう。
250 :anonymous@fusianasan :2021/04/13(火) 14:52:53.28 ID:???.net それで大手を振って合法を言い張れるのは、制度で規定されている有期の期限・期間だけ 180日間とかそんなもんだったか 再申請で延長はできんだろうし 知っての上で書かれているんだろうとは思うが いちおう
251 :anonymous@fusianasan :2021/04/13(火) 15:22:01.47 ID:3C3AtZkC.net >>250 同じ理由では180日までだけど、理由違えば事実上無限。 しかも、実際の届出フォームにも「あとで複数回実験できるように届出実験内容は明確に絞っといた方がいいよ」とまで書かれてる。 技術の発展、電波の効率利用、電波利用の需要に関する理由ならOK。 普段使いしながらできる系 ・他WiFi機器との相互接続性の確認 ・180日間の長期的な接続安定性の確認 ・通信可能距離の調査 ・通信速度の調査 だけでも2年超えるし、せっかくのOpenWrtなんだからそこに802.1s、wds、wmm。WPA突破ツールやiptablesによるセキュリティ調査だの実験は尽きない… (もちろんそれらを設定したり外したりとしながら使う) それにメーカーファームやらhostapdやらの更新くれば実験も最初からやり直し 半年間全くいじらないなら無理だけど、OpenWrt使ってたら何かしらいじらないかな?
252 :anonymous@fusianasan :2021/04/13(火) 21:44:20.56 ID:???.net nanopiR3がでたら買う
253 :anonymous@fusianasan :2021/04/14(水) 00:32:50.66 ID:???.net 申請してもいいけど報告がめんどいんだよなあ 自動で期限切れしてくれていいのに
254 :anonymous@fusianasan :2021/04/14(水) 02:29:36.11 ID:???.net >>251 どこかのハードウェア系研究職の方か? ありがとう
255 :anonymous@fusianasan :2021/04/14(水) 21:38:08.31 ID:???.net 【中国】TP-Link製Wi-Fiルーターにバックドア [雷★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618397817/ TP-Link http/tftp backdoor About the TP-Link Routertp-logo TP-Link TL-WDR4300 is a popular dual band WiFi, SOHO class router. Tested Firmware We tested the remote root PoC on the newest firmware (published on 25.12.2012): firmware TL-WDR4300 – tested firmware version The following info is provided for educational use only! We are also not resposible for any potential damages of the devices which are tested for this vulnerability. Update: more info about the issues in the router is available here. Proof of Concept Update2: it works on WAN port if http admin is open on WAN. Also, many (if not all) other TP-Link devices are affected! https://sekurak.pl/tp-link-httptftp-backdoor/ Update2: WAN上でhttpの管理画面が開いていれば、WANポートでも動作します。また、他の多くのTP-Link機器にも影響があります(全てではないにしても)。
256 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 08:18:58.47 ID:???.net 極論rootで入れて書き換えできる機種なら手出しはしたい
257 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 08:29:03.22 ID:???.net OpenWrtへ入れ替えるためにチョイスするここの住人には縁がない話だが ベンダーのファームウェアのまま通電してる期間なんて1日にも満たないでしょ
258 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 11:48:07.23 ID:IGxyr1xG.net すまん、尼で売ってるNCP-HG100って ttps://www.尼.co.jp/dp/B08P2CR92B/ でいいの? そしてこれセルラー版? 後、皆は尼のどこの会社発送だった?
259 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 12:15:51.92 ID:???.net WZR-HP-G300にopenwrt-19.07.7-ar71xx-generic-wzr-hp-g300nh-squashfs-factory.binをいれてWebUIでり設定してルータとして使えるようになったけどUbuntu12.0のSSHからだとログインができない。ユーザ名を聞かれないでパスワードだけ聞かれてエラーになる。パスワードはWebUIと別に設定するところがあるの? teratermはからはまだ試してない。
260 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 12:16:23.44 ID:???.net 梱包箱写真の3枚目に "LTE SKU" とある 以上
261 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 12:38:29.51 ID:???.net >>259 コマンド発行時にユーザー名を指定せよ(基本
262 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 15:19:02.83 ID:???.net >>259 root@IPアドレス でok
263 :anonymous :2021/04/15(木) 15:26:48.28 ID:???.net E8450がAmazonタイムセール中
264 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 17:50:49.67 ID:???.net この前は7000円くらいだった
265 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 18:02:42.16 ID:???.net 中華ルーターがファームじゃなくチップセットレベルで盗聴してる場合、OpenWrtにも対応できるようになってて情報漏えい防げないのでは でも怪しいチップあったら解体業者もとい世界のセキュリティアナリストが大喜びで解析するはずだよな
266 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 18:38:22.21 ID:???.net TCP/IP体系に沿った伝送手段でなければ収集場所まで届きっこないし その機体が外界との境界のルータのじゃなくAP用途だったら フィルタで遮断されたらおしまい ちょっと調べられたらすぐバレるし チップに仕込むなんてベンダーにしかできんことで言い訳しようがない それこそ、かつてあったCOCOM相当の扱いに逆戻り
267 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 18:41:01.89 ID:nxjgq5l/.net >>258 自分が買った時は販売は高速配達オンライン支店で尼発送 セルラー版かどうかの記載は無かったから届くまで分からん
268 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 18:51:48.66 ID:d24XwkmI.net >>265 中華(笑)だのと盛大に讃え平伏してクソシナ共産党に忠誠を誓いながら何意味不明なことほざいてんだクソシナ知障
269 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 19:14:04.03 ID:y4g1FodQ.net >>267 高速配達オンライン支店購入って、初音未来から買ったのか。 住所漏れるの怖くないの?
270 :anonymous@fusianasan :2021/04/15(木) 20:28:46.94 ID:???.net >>269 ホントだ・・・ 責任者 初音未来になってる しかも300円値上がりしてるw
271 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 10:36:24.56 ID:???.net ちょい聞きたいんだけど、 ncp-hg100のカメラのNCP-CC100 ってどうなの? 一緒にあった方が良い?
272 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 10:39:09.05 ID:???.net >>262 ありがとう ログイン出来た。
273 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 10:55:10.46 ID:???.net >>271 MANOMA契約しないなら併せて買う意味ないかと
274 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 11:01:50.37 ID:???.net >>271 どう使いたいかはひとそれぞれだから自分で決めることでしょう 他人に訊いてどうなるものでもない 他人に言われたら買うの? もっと高額なものなら「買いなよ」って焚きつけちゃうけど 現状でそれをOpenWrt環境で使えるのかどうか知らないけど 筐体の外観がそろった専用品が好みなら今のうちに買っとかないと手に入らなくなるだろうし USBポートが空いていて、市販のUVCなWEBカメラで事足りるんだったら買わんでいいし
275 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 19:35:14.60 ID:???.net mips_24kc(AG300H) wanポート出てこないのはなんでなんだぜ?
276 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 21:44:45.05 ID:???.net ttps://openwrt.org/toh/buffalo/wzr-hp-ag300h#network_port_assignments
277 :anonymous@fusianasan :2021/04/16(金) 23:10:06.21 ID:???.net 要するに追加のLANポートとしては使えないってことね
278 :anonymous@fusianasan :2021/04/17(土) 21:32:09.42 ID:???.net WXR-2533DHPだとeth1はswitchに繋がってるのにねえ
279 :anonymous@fusianasan :2021/04/18(日) 07:39:13.55 ID:???.net switchチップ(>>276 の図でいうrtl83〜)にCPUポートが1つしか備わってないんでは?
280 :anonymous@fusianasan :2021/04/18(日) 13:09:27.52 ID:???.net 19.07 ath79用 proxy2ch (WZR-HP-AG300H/WZR-600DHPで動作確認) http://alicubi.starfree.jp/openwrt/19.07/packages/mips_24kc/test/proxy2ch_20210416-1_mips_24kc.ipk
281 :anonymous@fusianasan :2021/04/18(日) 13:42:10.72 ID:???.net >>280 proxy2chって何に使うソフトなんですか?
282 :anonymous@fusianasan :2021/04/18(日) 19:40:28.19 ID:???.net 今の2chAPI方式に対応してない古い専ブラで見れるように変換してくれるやつじゃなかったかな
283 :anonymous@fusianasan :2021/04/18(日) 22:42:56.14 ID:???.net 最近 スイッチングハブにopenwrtのるようだけどメリットある?
284 :anonymous :2021/04/19(月) 00:34:44.92 ID:???.net ルーティング機能を持つL2-Switchになりますね (ASIC処理せずにCPU経由だろうからL3-Switchと呼べるかどうかは不明)
285 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 07:44:14.67 ID:???.net 古い機種でも対応していないものが多いね
286 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 19:44:12.27 ID:???.net ASUSのRT-AC59Uがあるのですが、OpenVPN通信の速度が遅く、AES-NIを使えば速くなるのではという話がありました このファームはAES-NIを使うようにできますか?
287 :anonymous :2021/04/20(火) 20:31:05.62 ID:???.net まだ対応してないと思います
288 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 20:38:09.29 ID:???.net >>287 教えてくださりありがとうございます
289 :anonymous :2021/04/20(火) 20:44:07.13 ID:???.net 対応してないというのは AC59Uに搭載されてるCPUがまだOpenWrtでサポートされてない
290 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 21:01:42.49 ID:???.net >>289 そういう意味ですか つまりサポートされてるCPUならAES-NIを利用できるということですね その一覧みたいなのはどこかにありますか? 機種ごとのCPUの種類は自分でわかります
291 :anonymous :2021/04/20(火) 21:02:11.40 ID:???.net OpenWrtでのハードウェアアクセラレータ系モジュールは あまりなくて、 SFFみたいに製品版ファームを超える性能を得られるのはとてもレアケース 暗号関系ではさらにキツくて OSSで解析されて使えるようになる頃には 製品が入手困難になってたり、 ソフト側の要求も高くなってしまっていて その時有用なのはあんまりない
292 :anonymous :2021/04/20(火) 21:04:30.52 ID:???.net tps://openwrt.org/docs/techref/hardware/cryptographic.hardware.accelerators ここに載ってるんで まぁ、AES-NI使いたいなら intel x86_64使うのが一番早いんじゃないですかね
293 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 21:05:33.51 ID:???.net なるほど 公開仕様があるわけじゃなくて解析する必要があるんですね それでは期待できそうもないですね ご親切にありがとうございました
294 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 21:12:14.93 ID:???.net >>292 ありがとうございます Qualcommがだめな感じですかね Broadcomならいけるのかな でもせいぜい同等であって速くならなさそうな感じですね
295 :anonymous :2021/04/20(火) 21:24:16.01 ID:???.net ハードウェアアクセラレータ系って 製品差別化のためのノウハウの塊だから 利用方法がNDA締結後に開示されるマニュアルにしか載ってないことが多いんじゃないですかね NDAはOSSとは相容れないから 頑張って解析してもその時は時代遅れ H.264動画デコーダ・エンコーダーのQSVが初めてintel CPUに載ったのは 2011年の第二世代Core プロセッサだったと思うけど、 OSSで使えるようになったのは2017年位じゃなかったかな その頃販売してるのは第6〜7世代だし、 時代は4K H.265 … 数が多くでるintelプロセッサでこの有様 ニッチなSoCでは押して知るべきかと…
296 :anonymous :2021/04/20(火) 21:29:34.48 ID:???.net >>294 Broadcomこそが NDA縛りでダメなベンダ Qualcommは結構開示してくれているほう
297 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 22:01:17.83 ID:???.net >>286 AES-NI欲しいならITXでも買って入れるのがおすすめ。
298 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 22:04:37.18 ID:???.net >>284 レイヤーNスイッチはレイヤーNでフレームなりパケットなりの送りつけ先を判断していれば成立する。 ASICは積んでるに越したことは無いが、ASICを積んでることは要件じゃないよ。
299 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 22:16:31.60 ID:???.net AES-NIはx86系の拡張命令セットですよね? x86系のハードウェアを選ぶしかないのでは? AES-NI、それともっと古くからあるVIAのx86系に載っているpadlockは カーネル内での処理とOpenSSLからの利用、どちらも対応しているかと思う。 カーネル内ではIPsec関連、ファイルシステムだとmd-cryptとかが使う。 ここで対象にしているARMやらMIPSやらのSoCで オリジナルのファームウェアでは使えるであろう暗号復号処理は実質IPsec専用。 ハードウェアによるfast forward処理のサポートをさらに増強するかたちで IPsecにも対応、とかそんな感じです。 AES-NIは今ではローエンドのCeleron/Pentiumにも降りてきていて Coreシリーズの付加機能とかそんなんではないので 近年のCPUならどれを選んでも利用可。
300 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 22:21:11.38 ID:???.net >>286 ECS LIVAシリーズの小型PCでもいいかも Ethernet 2口載っているモデルもある Realtekだろうけど
301 :anonymous@fusianasan :2021/04/20(火) 23:09:55.91 ID:???.net デバイスの選択しやすさと情報の多さはBuffaloなのね I-O DATAやELECOMやNECはあまり選べない
302 :anonymous@fusianasan :2021/04/21(水) 11:00:45.46 ID:???.net >>299 Padlock ACEはバケモノ。
303 :anonymous@fusianasan :2021/04/21(水) 18:43:50.12 ID:???.net もしかしてOpenWrtってPPPoEマルチセッションできないか できるとしても機種が限られる?
249 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者