朝日新聞謝罪 ＮＹタイムズ、それでも慰安婦問題「日本が数万人の女性に強いた」【ワシントン＝加納宏幸】
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１１日、朝日新聞が東京電力福島第１原発事故をめぐる「吉田調書」に関する記事を撤回したことについて、
台北発で「他媒体からの数週間にわたる批判を受けて、影響力のある記事を撤回した」と報じた。
ニューヨーク・タイムズ紙は、朝日新聞が５月に東電福島第１原発所長だった吉田昌郎氏の「聴取結果書」を「所長命令に違反、原発撤退」と報じたことに関し、
産経新聞などが「（所員の）離脱は連絡ミスの結果だとし、吉田氏の発言を（朝日と）違った形で表現した」と伝えた。
５月の朝日報道を受けニューヨーク・タイムズ紙も「パニックに陥った作業員が原発から逃走した」と報じていたが、１１日の記事ではこの事実に言及していない。
慰安婦関連記事の一部撤回にも触れたが、「日本が数万人の女性に戦時売春施設での労働を強いたことはほとんどの歴史家が同意している」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00000520-san-n_ame
前スレ
朝日のウソ記事で国際世論がオセロみたいにひっくり返ると思ったのに、大して反響無いのはなぜだ [498943956]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1410490978/
http://lite-ra.com/i/2014/08/post-413-entry.html
その被害者が朝日の捏造だったでござる
スイマソンでいきなり終わらせようとしてるんかね？
そうだな広島原爆投下も捏造だな
チョンモメンはそれを歯ぎしりしながら見てろよｗ
週刊誌の記者も酷い煽りなのは理解しているがそうした方が売れるから仕方ない…って言ってたよ
営利企業だからね、どこも
新潮とかは主な読者が戦前の軍国気分が抜けなくてぶつぶつと
酒飲むたびに文句言ってるジジィが主な読者だからね
反日放火魔911｢朝日新聞社｣は全く捏造慰安婦詐欺犯罪を謝罪していない
＞women who were forced to serve as sexual partners for Japanese military personnel.
↑のフレーズを全訂正して、日本国民全員と全世界に謝罪しない限り、徹底的に叩く
実はまだ朝日が叩かれているというだけで、反日朝日は全く反省していないし、状況は全く好転していない
今後実現すべきことは、
①｢捏造慰安婦｣に関しての朝日社長木村を初めとする経営陣による、日本国民全員に対する土下座謝罪の全世界同時生中継
②反日捏造工作記者植村・若宮・加藤・市川らの「証人喚問」実現
→こいつらを引っ張り出すことで、背後の河野･村山・福島らの売国議員と林や吉見・戸塚らの反日捏造サヨク似非学者らの｢証人喚問」へとつなげる
③｢捏造河野・村山談話」の完全撤回と全米に立てられている｢捏造売春婦像」の完全粉砕
週刊誌とかのマスコミはなぜか従軍慰安婦自体捏造だったって見出しでミスリードしてんだよなあ
罪刑法定主義を全てに敷衍させたら、自分が今享受している民主主義や自由、人権思想もなにもないんだがな本来
日本政府からの正式な謝罪と賠償があるまで
余計な事すんな死ね
みたいな感じで
チョンの政治的な道具なんだよな
慰安婦問題って
売春婦はなんで蔑まれなければならないんだろ？
考えたことある？
国際世論も大して重要視していない「説」の一つに過ぎなかったことは
慰安婦問題に興味を持った人間なら誰でも知っていること。
もちろん読売をはじめとする新聞社や、「THE FACTS」シリーズでアメリカを激怒させた一味の一人
である安倍も当然知っているのに朝日が今更になって取り消した途端、
「朝日に騙されてたわー驚きだわー」
などと白々しくほざきはじめた時点で自民と読売が
連携して騒ぎにして政治利用してるのはお察し。
日本人だけが満足するための自慰行為
何言ってるんだかさっぱりわからん
法的に証明できないものに法的責任なんて問えないんだから
なんとなく認めていて、自己申告で総理大臣としての謝罪の手紙と金が受け取れるんだから、
落とし所としては申し分ないと思うが
日本会議からの安倍批判もしくは外国批判
安倍官邸の必死な裏金工作開始（元手は官房機密費つまり税金）
それでも国際世論かわらず
国際会議でカルトな担当官がキレる
日本会議からの国連脱退圧力が官邸に
真の愛国者はそのとき何が愛国なのか冷静に判断してくれ。たのむ。本当にたのむ。
ぶっちゃけ慰安婦とかどうでもいいだろ
過去のことなんだからさ
強制連行は軍がやったことだし、誘拐についても軍は業者の監督責任がある
世界中から非難されているからいい落としどころではなかった
では、韓国や台湾の被害者たちは、なぜ国民基金を拒否したのでしょうか。その大きな理由は、国民基金が「補償に替わる
措置」であって「補償」ではないこと、つまり国民基金の「償い事業」では「国家責任が曖昧」であるというものです。
中略
国連や国際社会は国民基金をどう評価したのでしょうか。国連マクドゥーガル報告（1998年）は、被害女性への「法的賠償を
するという日本政府の責任が、国民基金では果たされるわけではない」「国民基金の『償い金』支払いは、第二次大戦に起こ
った犯罪についての法的責任を認めたものではない」と国民基金を退けました。
国民基金解散後の2007年7月に、アメリカ下院本会議は日本政府への「慰安婦」謝罪決議を採択しましたが、国民基金に対
し「公人及び民間人の努力と情熱」を認めつつも解決とはみなさず、「明解かつ曖昧さのない形で」の公式謝罪と歴史的責任
を果たすことを求めました。同年11月のオランダ下院本会議、カナダ下院の各決議でも同様です。国民基金から被害者が支
給を受けたオランダでも、個人補償の追加措置を求める決議を行いました。
同年12月のEU議会決議（27カ国）はさらに踏み込んで、日本政府に「歴史的、法的な責任」を果たすことを要請し、被害者・遺
族への賠償を行うこと、個人が政府に賠償を求める権利を認めることを求めています。
このように、被害者たちも、被害国政府も、国連・国際社会も、国民基金を謝罪として不十分と認識して、被害者への明確な謝
罪と法的賠償を求めています。
http://fightforjustice.info/?page_id=2471
業者ってチョンだろ
日本軍はちゃんと朝鮮人を管理すべきだったと？
管理するなんてひどい！なのか
ちゃんと管理してくれ！なのか
どっちか一つにしてくれませんかねえ
卑怯で下劣なジャップ猿の恨み言なんて誰も聞く耳持たない
もうあきらめろ
まずは定義をはっきりさせてから書き込めよ
契約の履行も税金の徴収も強制だろうが
強制イコール悪なんて印象操作に意味なんてないんだよ
日本と韓国、というアジアの非理性的国家でそんな適当なことやっても解決にはならんかったやん、結局
民間人の頭上に原爆落とすことも重大な条約違反だろうｗ
だから日本軍はその違法な業者を取り締まった側だと何度も書かれてるだろｗ
ネトウヨのちんぽをしごいてやってるようなもんだから
少なくとも従軍慰安婦そのものは実在した
http://makizushi33.ninja-web.net/
特殊慰安施設協会(米軍向け)
米軍は公娼制度を認めず慰安所を置かないことが判明しており、占領軍による日本の一般女性に対するレイプ事件が
予測されたため、日本政府は「日本女性の貞操を守る犠牲として愛国心のある女性」(ニコラス・クリストフによる)
を募集し、連合軍向けの慰安所を設立。総計55,000人（あるいは53,000人とも[1]）が集まった[2]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/特殊慰安施設協会
「日本女性の貞操を守る犠牲として愛国心のある女性」
戦前は「自発的」で戦後になったら「御国のためだと」強制になったそうだ
もちろんこんな見え透いた嘘を信じる知恵遅れはいないだろうけど
自殺・発狂が多かったらしいので戦前も戦後も実質強制だったが真相だろうね
千田夏光が言う従軍慰安婦はただの売春婦のこと。強制連行されたなんて記述は一つもない。
戦後に定義された強制連行された慰安婦＝従軍慰安婦ってのは吉田清治が言い始めた事。
じゃんけんじゃないんだからｗ
ちゃんと内容も精査しろよな。
なんで別々のことを無理やりひとつにしなきゃいけないの？
頭が悪いのかな...
ソースは俺のお爺ちゃん。
韓国じゃなくて中国での話だけど。
慰安所もあった言ってたで。
無理から連れてきた女かどうか知らんけど
暗黙の強制みたいなのもあるからな。
なんつーか、戦争になれば負けてるほうの女はレイプされるわな。
男は法の箍が外れれば、普段どんなに良い人でも簡単に悪魔になるよ。
それが男。
「違法」な業者とそうでない業者どうやって区別してたの？
吉田証言以前には従軍慰安婦問題なんか存在してない。
近年問題となっていた従軍慰安婦問題とは、日本軍によって強制連行された慰安婦が居たかどうかの話なんだよ。
国が関与して性奴隷化した → 国が賠償しろ の流れ。
性奴隷というからには、”強制連行した”というエッセンスが不可欠。
騙して連れて来られた程度なら、世界各国に転がってた売春婦と何ら変わらない。
この辺りをすり替えて議論するバカが多いが、ダマされる奴居るの？ｗ
彼等は、自分たちは「疑ハシキモノニ非ス、軍部ノ命令ニテ上海皇軍慰安所ニ送ル酌婦募集ニ来タリタルモノニシテ、三千名
ノ要求ニ対シ、七十名ハ昭和十三年一月三日陸軍御用船ニテ長崎港ヨリ憲兵護衛ノ上送致済ミナリ」ととなえ、とある料理店
の酌婦に上海行きを勧めた。3人が「無智ナル婦女子ニ対シ金儲ケ良キ点、軍隊ノミヲ相手ニ慰問シ、食料ハ軍ヨリ支給スル
等」と、常識では考えられないことを言い立てて勧誘しているとの情報をつかんだ田辺警察署は、婦女誘拐の疑い濃厚である
と判断し、3人の身柄を拘束した25)。
中略
以上をまとめると、次のようになる。上海で陸軍が慰安所の設置を計画し、総領事館とも協議の上、そこで働く女性の調達のた
め業者を日本内地、朝鮮に派遣した。その中の1人身許不詳の人物徳久と神戸の貸席業者中野は、上海総領事館警察署発
行の身分証明書を持参して日本に戻り、知り合いの売春業者や周旋業者に、軍は3000人の娼婦を集める計画であると伝え、
手配を依頼した。さらに警察に慰安婦の募集および渡航に便宜供与をはかってくれるよう申入れ、その際なんらかの手ずるを
使って内務省高官の諒解を得るのに成功し、内務省から大阪、兵庫の両警察に対して彼らの活動に便宜を供与すべしとの
内々の指示を出させたのであった。
中略
最後に、長崎県及び大阪九条署からの回答を受けた田辺警察署がどのような処置をとったのかを述べておこう。同署は、「皇
軍慰安所」の話の真偽はいまなお不明であるが、容疑者の身元も判明し、九条警察署が「酌婦公募証明」を出したので、容疑
者の逃走、証拠隠滅のおそれはないと認めて、1月10日に3人の身柄を釈放したのであった29)。
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
強制連行
↓
■強制連行の有名事例「白馬事件」
-------------------------------
＊スマラン郊外の数カ所の民間人抑留所から女性が集められた。
その際、オランダ人女性には読めない日本語で書かれた同意書に署名させたり、「仕事の種類が記されていなかったことがわかった」（公判での池田大佐の供述）。
計画の中心的役割を果たしたとみられた大久保大佐は、戦犯容疑者となったことを知り、故郷仙台で自殺している。
遺書には「能崎に責任がある」とあり、これも裁判では証拠資料となった。
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120225/p1
＊裁判で通訳を務めた元主計中尉は６２年の聞き取り調査で・・・「こんな恥ずかしい事件はほかにはなかった。弁護人もさじを投げていた。
人道上の罪を犯した事件といえば蘭裁判でこれくらいのものだろう」と厳しく批判する。
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20090912/1252851787
＊裁判で弁護を担当した萩原竹治郎弁護人へ、1958年に聞き取り調査が行われている。
そこでは、この事件を含め日本軍の戦争犯罪を裁いたオランダによるバタビア裁判全般について「起訴状に出ているくらいのことは事実であったと思う。」
「実際にやっているのに無罪になったものもいる。戦犯的事実は起訴された5倍も10倍もあったと思う。」と厳しい意見を述べている。（2）
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120225/p1
＊バタビア臨時軍法会議（スマラン事件）は、～「慰安所に連行し、宿泊させ、脅すなどして売春を強要するなどした」などと記されています。
自民党有志でつくる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の提言（０７年）でさえ、「（軍や政府による強制連行は）ジャワ島における『スマラン事件』があった」と認めているものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-24/2013062402_02_1.html
＊（能崎）中将が帰国後の６６年、石川県庁で行われた聞き取り調査の記録によると、中将は
「連合軍の取り調べとなると、婦人たちもあることないこと並べたて、日本軍部を悪口する」と戦犯法廷に反論する一方、
「（慰安婦となる）承諾書を取る際も若干の人々に多少の強制があった」と述べた。
http://www.47news.jp/47topics/e/246352.php
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が存在しない。
②政治問題化したのが朝日新聞捏造記事が出た1990年頃で、以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を扱ったものが皆無。
③自称慰安婦強制連行被害者が被害を訴え始めたのが1990年代で、それまで多数（20万人ｗ）の沈黙（本人と関係者）は有り得ない！
④当時公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代で慰安婦たち本人もしくは親または女衒が多額の金銭を得ていた、
⑤強制連行の第三者目撃情報が皆無、「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が存在しない → 当時強制連行は無かった。
⑥強制連行実行者の証言が無い。吉田清治証言は空想小説（ウソ）であり、朝日新聞も捏造を認めている。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録が皆無、多数の女性が強制連行されて抗議運動が皆無だったという事は有り得ない！当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は、福島瑞穂らが後から付け足したものである。
⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
バカじゃないの
では、業者は誰を対象にしてこの広告をだしたのでしょうか。それは、他の人身取引業者（下請業者）への呼掛けだったのです。
もう一つ重要なことは、『京城日報』も『毎日新報』も朝鮮総督府の事実上の機関紙であったことです。とすれば、この広告は、
国外移送を目的とする「慰安婦」を公然と募集するものであり、「慰安婦」の募集に限って、総督府が認めていたことを示すもの
だということです。広告主は、軍が選定した募集業者と考えるほかありません。この募集業者の呼びかけに応じた下請業者が
女性たちを集める場合、人身売買や誘拐等によって集めるのがほとんどでしたから、これは、それを総督府が黙認したという
証拠になるでしょう。
『京城日報』には、「月収三〇〇円以上（前借三〇〇〇円迄可）」と日本語で書いてありますが、これは日本語が読める業者へ
の呼びかけです。同じ広告が、23日・24日・26日と連続して出されていること、その前後にはないことから、この時期に軍が「慰
安婦」を必要として、急いで集めさせたものと思われます。24日から「前借三〇〇〇円迄可」という文が追加されたのも重要で
す。これは下請業者に人身売買の資金を提供するという呼びかけだからです。この広告は、朝鮮総督府が国外移送目的の
人身売買と誘拐を、「慰安婦」移送については、黙認していたということをさらによく示すものといえるでしょう。
http://fightforjustice.info/?page_id=2399
>性奴隷というからには、”強制連行した”というエッセンスが不可欠。
国内の右派以外、誰もそう思ってないから現実の国際社会から非難されてるんでしょ
強制連行が論点だと仲間内で言い張り続けたところで、負けるよ。
強制連行>>754
これはジワジワ、着実に確実に、ゆっくりゆっくりと朝日を炙るパターンだろうな
これから凄いぞｗｗｗ
日本国民ほぼ全員が右派ってことかｗｗｗ
まず、チョンの話をしてるのに、なんでインドシナの資料が出てくるのかわからない。
仮にインドシナの資料が事実であったとしても、その１例をもって日本軍全体がやってたとするには無理がある。
これはジワジワ、着実に確実に、ゆっくりゆっくりと朝日を炙るパターンだろうな
左翼涙の玉音放送バイ朝日
もし日本国民ほぼ全員が強制連行してないから問題ない、なんて言うような事があったら、それこそ日本が孤立するだけ。
■河野談話とその元になった政府調査の対象は朝鮮人慰安婦だけではない。全時期全地域の全慰安婦全慰安所が対象。
それをネトウヨや産経が朝鮮の話に限定したがっているという構図
--------------------------
○河野談話と同日発表の政府調査文書「いわゆる従軍慰安婦問題について」（1993年8月4日 内閣官房内閣外政審議室）
（５）慰安婦の出身地
今次調査の結果慰安婦の出身地として確認できた国又は地域は、日本、朝鮮半島、中国、台湾、フィリピン、インドネシア及びオランダである。なお、戦地に移送された慰安婦の出身地としては、日本人を除けば朝鮮半島出身者が多い。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JH/19930804.O1J.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/pdfs/im_050804.pdf
■フィリピンが河野談話堅持を要求。台湾が橋下批判
------------------------
【マニラ時事】フィリピン外務省報道官は15日、日本維新の会の橋下徹共同代表の従軍慰安婦をめぐる発言を受けて声明を出し、
日本政府に対し、旧日本軍の従軍慰安婦問題への関与を認めて謝罪した「河野談話」を堅持するよう求めた。
声明は「フィリピン政府は常に日本の当局者に対し、慰安婦問題に関する発言は（慰安婦だった）人々の感情を傷つけるので、
より慎重に行うよう求めてきた」と指摘。河野談話や2002年に小泉純一郎首相（当時）がフィリピン人の元慰安婦に送った書簡の
内容を堅持する重要性を強調した。
時事通信 5月15日(水)21時35分配信
台湾・外交部、日本に慰安婦問題の直視求める
フォーカス台湾 2013年5月16日 15時42分 (2013年5月20日 17時54分 更新)
（台北 16日 中央社）外交部の高安報道官は15日、日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだと語るとともに、台湾の元従軍慰安婦による日本政府への尊厳回復要求を支持し協力しているとの政府の立場を説明した。
日本維新の会の橋下徹共同代表は13日記者団に対し、第二次大戦中の従軍慰安婦について「当時は軍の規律を維持するため必要だった」などと述べ、容認する考えを示した。
高報道官はこれに対し、橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だと批判。また、日本が慰安婦問題を直視し被害者の名誉を回復させ、その家族に謝罪・賠償するよう求めた。
そもそも、慰安婦問題自体、そんな重要な問題じゃない。
仮に、１００％の日本国民が強制連行はなかったと言っても孤立などしない。
ただ、売春婦に落とされる女性の人権に関して肯定してる人間は誰一人居ないと思うよ。
気の毒だけど当時の事情ならしょうが無いんだろうなという意識。
もちろん、現代の人権意識に照らせば、騙して売春させるのはダメでしょう！みたいな話になる。
要は、現代のモラルで当時を裁くなということ。
これはジワジワ、着実に確実に、ゆっくりゆっくりと朝日を炙るパターンだろうな
左翼涙の玉音放送バイ朝日
チョン以外解決済みの問題だし、チョンの話限定になるのは当たり前ｗ
海外に展開してる日本軍の全部隊で性奴隷活用が日常的だったという話があるなら別だが。
当時から誘拐は犯罪
■騙して外国へ連れて行く＝誘拐罪
------------------------
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所経営者らが、
国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」で１９３７（昭和１２）年、大審院 で有罪の確定判決を受けていた。…
「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、 上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業者が、
３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに 営業の拡張を計画。知人と「醜業（売春）を秘し、
女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、 長崎から１５人の日本人女性を上海へ送った。
http://d.hatena.ne.jp/s_kotake/00010101
■フィリピンが河野談話堅持を要求。台湾が橋下批判>>766
慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定される根拠は以下の通り ⇒ 下朝鮮人は大嘘吐きの集り乞食ｗ
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が存在しない。
②政治問題化したのが朝日新聞捏造記事が出た1990年頃で、以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を扱ったものが皆無。
③自称慰安婦強制連行被害者が被害を訴え始めたのが1990年代で、それまで多数（20万人ｗ）の沈黙（本人と関係者）は有り得ない！
④当時公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代で慰安婦たち本人もしくは親または女衒が多額の金銭を得ていた、
⑤強制連行の第三者目撃情報が皆無、「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が存在しない → 当時強制連行は無かった。
⑥強制連行実行者の証言が無い。吉田清治証言は空想小説（ウソ）であり、朝日新聞も捏造を認めている。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録が皆無、多数の女性が強制連行されて抗議運動が皆無だったという事は有り得ない！当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は、福島瑞穂らが後から付け足したものである。
⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
安倍が狭義の強制連行はなかった（あったんだけど）と訴えて世界に理解してもらえなかっったね
強制連行はなかった、じゃなくて
強制連行はなかったから問題はない、でしょ
国連人権委からも慰安婦問題を正当化するな、と勧告されてるよ
まあ、たいした問題じゃないと言い続けてるうちに気づいたら孤立ということにならなければいいね、とだけ言っておく
それは新たに対応を求める要求じゃないだろうｗ
日本政府は既に河野談話を継承すると発表してる。
台湾に関しては、具体的な要求はない。
チョン以外は既に解決済みの話。
日本会議連中が完全ドツボにはまるのかな
まるでアメリカの参戦の可能性を無視して戦線拡大しまくって初戦の勝利でホルホルしてた
ナチみたいだけどｗ
国連の人権委員会は、国連の下部の下部の下部の下部で、国連とはほぼ血のつながりのない組織。
朝日が国連そのものが勧告してるような印象操作報道をしてるが、強制力もないし影響力もない。
慰安婦問題を有耶無耶にしようと固執しただけだからな。
韓国では知られてないし、
河野談話には採用されてないし、
クマラスワミ報告書でも重要視されてないし、
マクドゥーガル報告書には載ってないし、
アメリカじゃほとんど誰も知らない
よくこの状況でんな悠長なことができるわ
国連とつながりがないのに国連の委員会を名乗ってるだとw？
まーたネトウヨは都合の良い嘘をついてるのか
こうして嘘も100回言えば本当になるのであった
＞日本が慰安婦問題を直視し被害者の名誉を回復させ、その家族に謝罪・賠償するよう求めた。
ネトウヨは無知で馬鹿だから
吉田の偽証した強制連行の有無など論点でないことを知らない。
だからこそ国際世論は何も変わってない。
ネトウヨは何も理解できていない
終わった話を蒸し返すのは、蒸し返して利益のある国だけだよｗ
もうこれだけ日本国民に周知されちゃったら、賠償金おかわりはないだろうなｗ
アメリカの下院で2007年1月に慰安婦で日本非難決議を行ったが、日本政府は歯牙にもかけなかった。
米国人も特に反応なし。なぜなら、別に誰も関心がないからｗｗｗｗ
孤立（笑）
もう謝ったから済んだとか、賠償したから済んだとか加害者側が言うのはクズだからじゃねえか
同じ日本人として恥ずかしい。
少し言い換えることで実質同じでも別のものに見えるトリックがあるようなんだ
つまりインドの政治家が言うところの強制したレイプと強制しないレイプ
どっちもレイプなんですけどね
どうも未開の土人にのみ通じるレトリックのようだ
慰安婦ババアがくたばるで待とう
賠償してもらって一度終わった話を何度も持ち出すほうが屑だと思うｗｗｗ
去年だか一昨年にもニューヨーク州議会で日本を避難する決議が採択されているし、
河野談話を撤回しようとしていた安倍は、そんなこと出来なくなってるんだけど。
全然世界の流れが読めていないね
かつての枢軸国が過去の罪を正当化しようとしているのは現在進行形の国際問題だけどな
賠償してもらってってなんだよ
お前らのそういう態度が世界との軋轢を生むんだろ
そしたらまた新しいのが出てくるだけだろ
でも慰安婦像は残っちゃうよね。
あと１００年くらいしたら、歴史家が当時の資料を集めて正確に分析してくれそう。
驚くだろうな、当事者と称する元慰安婦の証言だけで、従軍慰安婦があったと言い張る国家レベルのバカが居たことにｗｗｗ
そして、その慰安婦の証言内容に信憑性が皆無だったことを発見して更に驚くんだぜ。
乗っかって日本政府を訴えたら金取れるぞ！って触れ回ったバカ日本人もいるしな。
よく聞いたら訴える相手が違う事が分かる筈なんだが、強制連行ネタのインパクトがデカ過ぎて手遅れ。
下痢は何回河野談話を継承するっつったんだろーな
国内でも国外でも誰も下痢の言葉なんぞ信用してないのに
歴史修正主義踏み込んだ時点で詰みだわ
罪は認めるが追加賠償はせず、という方針に切り替えるしかないんだけどな
まあ無理だろうな
ニューヨーク州議会なんか関係ない。
日米韓の同盟関係を維持するためのギリギリの選択が河野談話継承だ。
その証拠に、河野談話を検証して無力化することに安倍は成功している。
そして、朝日新聞謝罪の流れがきて、従軍慰安婦はなかったということが証明され、現在お前がファビョってるわけだろ？ｗ
州議会の決議ごときで安倍を縛ったみたいな言い方は大げさだな。
アメリカ人は自分の娘が慰安婦のような境遇になったら？
と考えるからそんなこといっても無駄だよ
じゃあどんな条約を結べばいいんだよｗｗｗ
”完全かつ最終的に解決しましたよ！”と念を押しても、また言い出すんだぜ？ｗ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1410520679/
下痢は速やかに死ね
余計なことを言う→土下座のパターンをずっと繰り返すなら
最初からずっと土下座しておけよとい話だわな
これから朝日炙りが始まります、ジワジワとジリジリと
馬鹿言うなｗ
俺の娘だって慰安婦のような境遇になったら嫌だぜ？ｗ
それでも現代の尺度で当時を裁いたりしない。
それが理性的な人間というもの。
そうそう
だが金は出さん、と
現状じゃ無理っぽいけど
当時の尺度で強制連行も誘拐もアウト
こんなこと思ってる奴いるか？
慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定される根拠は以下の通り ⇒ 下朝鮮人は大嘘吐きの集り乞食ｗ
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が存在しない。
②政治問題化したのが朝日新聞捏造記事が出た1990年頃で、以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を扱ったものが皆無。
③自称慰安婦強制連行被害者が被害を訴え始めたのが1990年代で、それまで多数（20万人ｗ）の沈黙（本人と関係者）は有り得ない！
④当時公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代で慰安婦たち本人もしくは親または女衒が多額の金銭を得ていた、
⑤強制連行の第三者目撃情報が皆無、「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が存在しない → 当時強制連行は無かった。
⑥強制連行実行者の証言が無い。吉田清治証言は空想小説（ウソ）であり、朝日新聞も捏造を認めている。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録が皆無、多数の女性が強制連行されて抗議運動が皆無だったという事は有り得ない！当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は、福島瑞穂らが後から付け足したものである。
⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
＞あと１００年くらいしたら、歴史家が当時の資料を集めて正確に分析してくれそう。
これはネトウヨの願望をよく表してる名言だな
歴史学んでいる人間だと、残念ながら・・・としか言い様がないが
国内で解決してください