■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【コント55号】玄和55【玄和会55号】
- 907 :名無しさん@一本勝ち:2021/08/21(土) 20:49:20.09 ID:3YmlgOdhy
- >905
>何か誤解していませんか?
誤解はしてないと思いますね。
私の感覚では、誤解されてるのはお宅のほうです。
私は玄和の会員ではありませんから、私が所属している団体のやり方や今までの人生で「こうしたほうが良いのでは?」と思われることを私の意見として述べているまでです。
それで、お宅にどうせよと強要するところは何もありません。
私もそちらの道場に在籍したことがないので確かなことは分かりませんが、なんでもそちらの流派では合宿のときに会員が班ごとに分かれて議論するとか聞いたことがあります。
KJ法とかいう有名なやり方で、
ブレインストーミングで各会員が自由に意見を言い合うのだとか?
そうしたKJ法のブレインストーミングでお宅のように「キミの意見は間違っているから、参加しないほうが無難だよ。キミは私の記述(命令)を理解できないようだから」と発言したならば、それはブレインストーミングにもKJ法にもならないと
私は思うんですけどね?
私はお宅が経験した支部道場での事務活動の事実など知りませんけど、「買いたくないのに強制的に買わねばならない雰囲気を醸し出したりしないように、買いたい人間だけが個人的に買ったほうが良い」との私個人の見解を述べただけですけど?
その方が民主的だと私の経験・私の理解から述べましたが?
それが何か不味かったですか?KJ法のブレインストーミングとして。
南郷氏の本に「主体性の確立」なんて書いてあるように玄和の道場には、実は個人個人が主体的に自分の意見を述べられるように訓練できる現場があるのでは?想像に過ぎませんけどね。
それが、お宅のように「創出論と勝負論」「いまは勝負のときなのだ、負けてたまるか〜」と「ここは何処?私は誰?」の状態で私を否定しているだけだと私には映っていますけど、別にお宅に望んでいることは何も有りません。皆無です。
総レス数 1147
582 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★