【肺ガン】　肺癌13　【肺がん】

1 ：がんと闘う名無しさん：2014/01/10(金) 17:20:08.24 ID:WFaiQilH.net

ここは肺癌について語るスレッドです。

＋注意＋
2chのような掲示板では、癌かどうかの診断はできません。
肺癌かな？と思ったら病院で診察してもらってください。


たばこの因果関係の話題は、下記たばこスレへ移動お願いします。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1220129266/
(たばこと肺癌の関係は諸説あり、肺ガン因子として認められているものもありますが
吸っていてもならない人はならなく、女性の８割の肺癌患者は非喫煙者というデータも出ており、
堂々巡りの議論が発生して、荒れの原因となり、たばこ議論によって、「患者や家族の治療の相談や語らいの場である」という本来のスレのあり方が
蔑ろにされてしまう傾向にあります。
なのでたばこの話題はたばこスレでお願いします。たばこ議論をはじめている人がいましたら上記スレに誘導してあげてください。）

また、抗がん剤や放射線治療を含む、標準医療の有効性についての議論も、このスレではスレ違いです。
利権がどうだ、製薬会社がどうだといった陰謀論、
「抗がん剤は有効だ」「抗がん剤は無効だ」など、そういう話は下記のスレで行ってください。

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ５
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1371736808/

また、医学的根拠のない、ある特定の著名人や自称名医、宗教団体等の、書籍や考え、教え、理論といったものを押し付けて回る、場をわきまえない啓蒙者、不届き者がいたら、専用のスレに誘導してあげてください。

肺癌患者のブログであろうと、このスレで特定の闘病ブログの更新報告やブロガーの誹謗中傷を行うことを禁止します。
ブログの話題は所定のブログスレで行ってください。



■なお、前スレから、
「癌は真菌」、「癌はカンジダ」、「癌は水虫薬で治る」、「癌はキッチンハイターで治る」などといった自説を
証拠やデータも無く延々と主張し、執拗にこのスレで宣伝、啓蒙活動を行い続けている、通称「真菌くん」が居ますが、
真菌くんが現れたら、下記スレに誘導してあげてください。※真菌くんは人の話をきかない統失です。ですので、諭すのは無駄なので、相手にせず、すみやかに隔離スレに誘導してあげてください
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1368426270/



前スレ
【肺ガン】　肺癌12　【肺がん】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1378742353/l50

391 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 21:47:14.55 ID:u8am6KK0.net

家族にはなかったと書いただけだが。
そう理解してくれよ。

392 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 21:47:48.08 ID:S2Zytn39.net

>>389
近藤信者は近藤スレで書き込んでろ
お前のせいでこのスレがぐちゃぐちゃだ。
抗がん剤によって正常な細胞までダメージを受けて体力を消耗することは誰でも知っている。
そんなことを誰も知らない真実のように書くな。

393 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 21:51:07.82 ID:u8am6KK0.net

すまん。俺もいけなかった。

耐性について聞いてみたがために。

耐性についてはABCトランスポーターでググってください。

394 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:02:59.65 ID:QPcAGi8s.net

>>384
自分の知ってる人はカルボプラチンの方が副作用がひどかったみたい。

395 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:12:10.14 ID:FFFa5Cd9.net

なるほど、自称医学博士のおかげで訂正な

「抗がん剤の耐性は、抗がん剤に対抗するように癌が変化したということではなく、その抗がん剤の攻撃に耐えられる癌細胞が生き残り、生き残った癌細胞が増殖する状態と考えるとわかりやすいと思います。」

つまり遺伝子変異するわけではないが、生き残ったガン細胞は増殖し、それには前と同じ抗ガン剤は効かない、ということだな

「抗ガン剤の真実」を訂正しておこう

396 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:34:26.43 ID:rhRCvixO.net

抗生物質での薬剤耐性なんて投与1〜2ヶ月でつくんだよな。
なので抗癌剤が薬剤耐性つくまで数ヶ月「も」かかることのほうが
むしろ疑問に思うはずなんだがなｗ

結論からいうと、薬剤耐性遺伝子が発現することにより耐性をもつ。
シスプラチンなど白金系抗癌剤についてはFGF13がもっとも有力とされており、
この発現が亢進することにより抗癌剤の成分が細胞内に取り込まれづらくなり、
結果的に耐性がつくことになる。
当たり前の話しだが、遺伝子発現にはタイムラグがあるし一斉に発現する
わけでもないから、シスプラチンの場合はそれが数ヶ月だというだけの
こと。薬剤の作用機序が異なればそれに呼応する耐性遺伝子もまた異なる
から、耐性を獲得するまでの期間も薬剤により当然バラバラだ。
耐性遺伝子の発現の程度は個人差も大きいから、すぐ耐性がつく者も
いれば効果が長く続く者もいる。

もっともシスプラチンは細胞毒性が強すぎるから薬剤耐性を抑えることが
できても長期間使い続けることはできんなｗ

397 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:37:04.71 ID:Uotu4QaD.net

コンドーさんも信者がこんなのばっかだと苦労するな…気の毒に。

398 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:47:57.02 ID:rhRCvixO.net

>>394
シスプラチンと同等の効果を残しつつ副作用を軽減したのがカルボプラチン
なので、384の
>カルボプラチンはシスプラチンと同等の効果があり副作用は軽減されているはず
という発現は総論としては正しい
ただしそれはあくまでも総論なのであり、副作用の個人差はとても大きい
から、人によってはカルボプラチンの方が副作用が強くても何ら不思議では
ないよ
それと副作用はあくまでもシスプラチンと比較して軽減しただけであって
副作用が無くなったわけではない。
なので自称自営業者のこのレス↓は勘違いもはなはだしい
だれも副作用が無いなんて発現してはいないなｗ

>医学博士が「カルボプラチンの副作用はない」なんて無責任な発言して
>いいのか!?

399 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:53:48.86 ID:FFFa5Cd9.net

>>396 ん？
「ガン細胞が遺伝子変異を起こして耐性を持つ」というのは間違いじゃない？

400 ：がんと闘う名無しさん：2014/02/11(火) 22:55:26.96 ID:rhRCvixO.net

スレ違いの話題なので静観していたが、あまりにグダグダなのでちょっと
乱入させてもらった
あとは勝手にやってくれｗ