2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
レス数が1000を超えているけど、まだ書けるかも知れないよ。

【肺ガン】 肺癌13 【肺がん】

1 :がんと闘う名無しさん:2014/01/10(金) 17:20:08.24 ID:WFaiQilH.net
ここは肺癌について語るスレッドです。

+注意+
2chのような掲示板では、癌かどうかの診断はできません。
肺癌かな?と思ったら病院で診察してもらってください。


たばこの因果関係の話題は、下記たばこスレへ移動お願いします。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1220129266/
(たばこと肺癌の関係は諸説あり、肺ガン因子として認められているものもありますが
吸っていてもならない人はならなく、女性の8割の肺癌患者は非喫煙者というデータも出ており、
堂々巡りの議論が発生して、荒れの原因となり、たばこ議論によって、「患者や家族の治療の相談や語らいの場である」という本来のスレのあり方が
蔑ろにされてしまう傾向にあります。
なのでたばこの話題はたばこスレでお願いします。たばこ議論をはじめている人がいましたら上記スレに誘導してあげてください。)

また、抗がん剤や放射線治療を含む、標準医療の有効性についての議論も、このスレではスレ違いです。
利権がどうだ、製薬会社がどうだといった陰謀論、
「抗がん剤は有効だ」「抗がん剤は無効だ」など、そういう話は下記のスレで行ってください。

◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1371736808/

また、医学的根拠のない、ある特定の著名人や自称名医、宗教団体等の、書籍や考え、教え、理論といったものを押し付けて回る、場をわきまえない啓蒙者、不届き者がいたら、専用のスレに誘導してあげてください。

肺癌患者のブログであろうと、このスレで特定の闘病ブログの更新報告やブロガーの誹謗中傷を行うことを禁止します。
ブログの話題は所定のブログスレで行ってください。



■なお、前スレから、
「癌は真菌」、「癌はカンジダ」、「癌は水虫薬で治る」、「癌はキッチンハイターで治る」などといった自説を
証拠やデータも無く延々と主張し、執拗にこのスレで宣伝、啓蒙活動を行い続けている、通称「真菌くん」が居ますが、
真菌くんが現れたら、下記スレに誘導してあげてください。※真菌くんは人の話をきかない統失です。ですので、諭すのは無駄なので、相手にせず、すみやかに隔離スレに誘導してあげてください
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1368426270/



前スレ
【肺ガン】 肺癌12 【肺がん】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1378742353/l50

471 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:33:26.52 ID:+hqgr8fP.net
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan050.htm#01

近藤理論に疑問のある人はとりあえずこれでも読んでくださいな
日本の医者は白衣を着た公務員です
医師というのは科学者でないといけません
因習に囚われ世界標準から逸脱した古い治療法に終始する白衣を着た「公務員」
そんな人らにあなたの大事な命を任せられますか?
白衣を着た「公務員」どもは海外のアップトゥデートな論文を一切読みません
(英語が読めないから「読みません」ではなく「読めません」かも知れないがw)
だから未だにがんの外科手術において再発予防と称してリンパ節廓清なんてことをやるのです
みなさん日本の医療は国際的に非常に遅れているということを認識してください
はっきり言って東南アジアの外科医の方が最新の欧米の論文を直接読んで勉強しているので優秀です
日本のがん医療がこのようにガラパゴス化しているのは現在の医学教育が間違っているからです

472 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:33:59.93 ID:YoU6DcKZ.net
そして図らずも結果的に「放置療法」を実践している身内が、2年経っても症状も出ず元気でいるのを見て「放置療法もまんざら嘘ではないな」と思うようになった
まあ、今後どうなるかはわからないけど、金がかからないのは本人にとって精神的に楽なのは確かなようだ(笑)

473 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:37:31.53 ID:rWtpjYfO.net
一般図書で何ら証明されていない事を好き勝手に述べる事は誰でも出来ます。

問題はその本の内容が、きちんと臨床や論文で発表されているかどうかです。

その本の中や、同じ出版社の書籍内で「何人に効果があった」とか「実際に治療を受けた人の声」などといって紹介しているものは、全く証明になりません。全て架空の患者が架空の感想を述べていると思って間違いないです。
一般書籍では査読が一切なく、いくらでもデタラメを書けるからです。

その治療法が本当に効果があるならば、論文できちんと発表されているはずです。
論文が存在せず、週刊誌や一般書籍でしか発表されていないのであれば、
その主張や療法の信憑性は皆無、100%インチキといって間違いないです。

特に標準的な医療を否定し、自身の治療を勧めているようなものの場合、インチキしか存在しません。
みなさんお気をつけ下さい。



私の身内がそういった類に騙されて大変な事になりましたもので…

474 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:43:38.06 ID:YoU6DcKZ.net
>>471 おっさんナイスフォロー(^o^)/

475 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:51:12.82 ID:YoU6DcKZ.net
近藤理論が正しいかどうかは関係ない
大事なのは、手術・抗ガン剤・放射線の三大治療の他に第4の選択肢ができたことだ
自分の人生なのだから患者自身が自分で調べて自分で決めればいい

まあ筑紫哲也さんみたいに後悔しないようにな(笑)

476 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:52:04.79 ID:C4V98FV4.net
>>456
しっぽを出したね〜、出版社の工作員
やっぱり書籍のステマ宣伝アルバイト部隊だったか〜
平日の朝から晩まで毎日毎日貼り付きとか、おかしいと思ったんだよね、こいつ

477 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:55:10.08 ID:dvBkmlCJ.net
3大自称自営業者のうち2人降臨したのか

478 :がんと闘う名無しさん:2014/02/12(水) 23:59:33.07 ID:YoU6DcKZ.net
>>476←こういうバカがいるから2ちゃんてつくづく面白い
近藤先生と中村先生の著書はそれぞれ出版社違ってるし(笑)

479 :がんと闘う名無しさん:2014/02/13(木) 00:00:27.04 ID:R6/6mZKM.net
筑紫哲也
自他ともに認めるヘビースモーカー
なぜか自分だけは肺癌にならないと主張するが
肺癌で死んだ
頭がよいのか悪いのかよくわからないジャーナリスト

480 :がんと闘う名無しさん:2014/02/13(木) 00:01:02.87 ID:kjtBynkc.net
>>477 真菌君だけは来ないことを祈る
もし来てしまったら先に謝っておくm(_ _)m

292 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★