△△△△むちゃくちゃ巧いデッサンが見たい△△△△

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 21:51:58 .net

上級者ｺｲﾔｰｰｰ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 21:58:55 .net

２げっつ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:12:29 .net

３

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:41:59 .net

しゃーねーなー。
ちょっとまっててね　。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:11:55 .net

コントラストの調節むずい

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:53:56 .net

冬のソナタみろよ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 21:27:23 .net

umai dessin wa mada kaa

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 22:16:58 .net

いないよ
ここの奴らは口だけの奴ばっか
もちろん俺もかけません

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 16:39:23 .net

ボールペンでいいならみせてやるんだけどなぁ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 19:53:32 .net

みせて。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:36:04 .net

めっちゃうまいちんぽのデッサン描いたけど見せられません

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:41:12 .net

↑みたいー

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 16:13:22 .net

うまいのみたい

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 16:33:16 .net

予備校の参作室いけばいんでないの？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 21:13:41 .net

今お絵かき掲示板にアップされえてるやつ
めちゃくちゃ巧いよ！！

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 21:53:45 .net

>>15
本スレ落ちた？スレが見つからんからお絵かき掲示板いけない。。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 22:34:21 .net

≫16
おそらくここと思われるが↓

ttp://dog.oekakist.com/2tya/?fc=page&sort=0&page=1

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 20:52:56 .net

村上隆のデッサンを見たことあるがとんでもなく巧かったな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 22:34:10 .net

>>17
サンクス

巧いが、なんだかなぁってデッサンだな。巧いけど。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 18:39:07 .net

なんかこう「ありえね・・!」って言わせるような
デッサンが見たいね

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 18:53:35 .net

ぶっとんだデッサンも見てみたいな。なんか、異常なんじゃないかと思わせるくらいの。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 04:12:45 .net

じゃあ僕が予備校でやったります

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 17:02:33 .net

>>18
村上隆のデッサン見てみたいんだが
どこに行けば見れるだろう

24 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:05:33 .net

>>23
立美


だれかうｐしてくれないかなぁ。

25 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:29:44 .net

立美にいたの？
ピカソの幼少期のはどこ？

26 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:22:06 .net

ダウﾞィンチのはマジでスゴいよ!!!

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 20:20:19 .net

新美じゃなかたっけ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 20:21:17 .net

え？ダヴィンチって新美だったの？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 22:17:28 .net

>>28
ばか？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 23:14:02 .net

>>28
ばか？
ダヴィンチはどばただよ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 23:02:26 .net

ﾐﾀｰｲ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 01:17:11 .net

>>28->>30
ﾊｹﾞﾜﾛｽ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 03:35:18 .net

村上は審美出身で芸大入学後立美の講師になったんじゃなかったかな。
伊勢谷友介のデッサン見てみたひ。どばただっけ。
城戸まあこもどばた。
どばたの人捜してきて

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 22:16:56 .net

残念ながら伊勢谷のﾃﾞｯｻﾝはないと思われ。
多分平面しかないお

平面は鬼ｳﾏー


どばた情報ですた

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 12:43:29 .net

あのさー。経済学部の学生でちょっと絵に興味があるから来てみたんだけど・・・
>>17でむっちゃくちゃエラソーに講釈垂れてる人たちってやっぱりすごいの？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 12:53:19 .net

>>35
経済学部じゃだめだ。
わかりっこない。
理学部とか文学部とかならわかるだろうけど、
経済はだめだ。おわっとる

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 13:15:04 .net

そうだったのかー

38 ： ◆uT7ACVEzWw ：2005/12/23(金) 16:17:26 .net

〇

39 ： ◆fLmzuy3pos ：2005/12/23(金) 16:18:28 .net

〇

40 ： ◆4khRndbNIY ：2005/12/23(金) 16:19:36 .net

〇

41 ： ◆sF9YLSiZoE ：2005/12/23(金) 16:20:30 .net

〇

42 ： ◆QTSKYW87cA ：2005/12/23(金) 16:21:41 .net

〇

43 ： ◆ia0EA37DZc ：2005/12/23(金) 16:22:42 .net

〇

44 ：ゅまはま：2005/12/23(金) 16:24:01 .net

〇

45 ： ◆ZfMK2M2weI ：2005/12/23(金) 16:24:44 .net

��

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 02:28:33 .net

神はおらんのか

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:01:32 .net

俺もミタス

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 22:39:47 .net

絵に関する悩みのほとんどは、デッサン力の欠如が原因です。
「次世代のためのデッサン教室　−１日講習会−」



★対象　初心者
★会場　アトリエ　ざっく　（中央線立川駅前）
★日時　８月２７日日）　９：３０〜　１４：００〜
★費用　１５００円　（勧誘・押売の類は一切いたしません）



詳細→http://www7.ocn.ne.jp/~zack/image/09detsankai.jpg

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 00:08:05 .net

http://www.uploda.org/uporg524051.jpg

拾い物だけどこれなんてどうよ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 00:21:58 .net

>49
デッサンなの!?

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 02:27:44 .net

神ではないなあ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 02:45:26 .net

海外の写実主義専門のアートスクールのサイトを調べなさい。
アートリニューアルセンター「ARC」のページに
そのような学校のサイトに大量につながっている。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 03:19:22 .net

どばた、審美両方の参作全部見たと思うけどデッサン神といえるほどの
ものはなかったな。ちなみにポン画。着彩は１枚神と思えたものがあったが
誰の作品か覚えてない。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 07:59:43 .net

>>49

の人は神です。
スーパーデッサンとかそういうデッサンの本にのりまくってる人です。
実物はもっと凄いです

55 ：49：2006/09/23(土) 20:13:09 .net

あ、そうなんだ
何も知らずに貼っちゃった
藝大の卒業生らしいね

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 05:12:30 .net

http://www.uploda.org/uporg529337.jpg

これ上手いよな？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 01:25:21 .net

日本のデッサンは石膏に蜘蛛の巣張り巡らせてるんだよな。
石膏っていう感じがしない。表面のテスクチャに変にこだわってる。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:47:31 .net

みたいよ　　タノムヨ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 23:49:23 .net

あげてみよう

デッサンすげ〜の見たい・・・

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 00:37:50 .net

めちゃくちゃ臭い

まむこも匂ぎたい

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 15:22:16 .net

あげ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 20:15:02 .net

一時はどうなるかと思いましたが、やっと卒業決まりました〜

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 23:50:28 .net

しんびとかのh−むぺーじみれば？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 20:22:25 .net

受験のデッサン以上の、もう本当神！ってヤツが見たいんだよ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 20:47:19 .net

自力で探せ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 20:56:56 .net

大学の友達に聞いたら、フナビに神デッサンがあるって聞いた。
フナビ人教えて。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 16:59:47 .net

Ｕさんのデッサンか。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:11:09 .net

Tさんじゃないの？
科によってちがうと思うけど。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:51:31 .net

神デッサン見たいか？
ミクシいのどっかに貼っとく

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 20:14:26 .net

巧い が 汚い に見えた件について

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:12:41 .net

自重しろ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:18:58 .net

http://imepita.jp/20070909/046590
ほい

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:30:36 .net

>>72　この像何？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:43:47 .net

す…( ﾟдﾟ)

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:55:56 .net

上手すぎてﾜﾗﾀw

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:05:21 .net

これは絵じゃないだろ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:10:30 .net

これくらい描けるだろ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:11:55 .net

これ上で話題に上がってる、Uさんのデッサンっすよ。
ホームページいくともっと解像度のいいデッサンが見れるはず。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:29:49 .net

>>79
何処の予備校かkwsk

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 02:44:20 .net

むちゃくちゃ臭いマムコのほうが匂ぎたい

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 04:36:31 .net

これデッサンなのか
写メにしか見えない

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 08:23:21 .net

なにこの平成のダヴィンチ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 11:52:55 .net

すげえｗｗｗｗｗこういう人将来何やるんだろ？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 12:28:00 .net

何で描いてんだろ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 13:52:42 .net

期待あげ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 13:56:43 .net

これはどう見ても写メにしか見えないな
いったいどういう風に描いたのか

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 16:10:02 .net

木炭だよね？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 17:50:31 .net

ここまで上手いと、人が描いた意味がないような

描いた人の情感を読み取るのが芸術じゃないかと思うんだが、この絵は単なる機械が映したような写真じゃん

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 18:39:26 .net

>>88
芸術に対して考え方が幼稚すぎ。ってか
モネとか知らない絵画教室のおばちゃん並。もし浪人生なら美術辞めろ

90 ：72：2007/09/09(日) 20:52:18 .net

こんなに反響があるとはｗ
これは勿論俺が描いたんじゃなくて
藝大の3年生（当時）が趣味で描いたデッサンだそうだ
かなり時間かけて描いたらしい

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 20:56:03 .net

鉛筆だよ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:14:54 .net

>>89訂正
モネとか知らないような
↓
モネとかしか知らないような

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:15:46 .net

どう描いたらこう描けるんだ？
本当に写メに見える

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:26:52 .net

>>90　芸大入ってからこれやるとは暇だね。まぁ、趣味ならいいか。
時間はかかってそうに見えるけど、過去の方法論を逸脱したことしてるわけではないし、
これ位なら出来るヤツはまだまだいるだろう。わざわざやるかやらないかの差。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:50:08 .net

>>94
確かにこれくらい巧い人はいっぱいいるけど、
わざわざやるからこれくらい描けるんだよ。

俺だって時間かければこれくらい描けるぜへへーん　
なーんて勘違いしてる描けないちゃんだって
いっぱいいる。ほんっとに。例えば


　お　前　み　た　い　な　奴

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 22:27:16 .net

てかこれはプロ級だろ
うちじゃここまで描ける奴はいないわ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 22:41:01 .net

>>73　ミケランジェロのジュリアーノ・メディチの墓碑の前の夜の方ですね。
こんな部分のって何処で手に入れたの？　芸大にあるのを描いたのか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 23:00:55 .net

生で見てみたい



この勢いでいろんな神デッサン晒して欲しい

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 23:23:32 .net

どばたの参作の画質悪い写メならいくつかあるんだが正直>>72と比べると大したことないように見える

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 23:32:14 .net

やっぱり写メだったのか
鉛筆じゃかけねー

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 23:33:49 .net

てか大手予備校ってパンフとか載せないけど
ああゆう神デッサン隠し持ってるよね。
参作室にも置いてなくて、ハガキサイズにプリントしたデッサンを先生が個人的に配ってた。
あいにく今手元にないけど、上に出てる奴に負けないくらい神デッサンだったよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 23:53:16 .net

パンフに伸せないのは予備校の生徒が描いたもんじゃないからだと予想

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 23:59:35 .net

だからあれは写メだと何回言ったら(ry

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 00:01:14 .net

いや、写メって石膏像を写メったってことじゃなくて石膏デッサンを写メったってことだろ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 00:13:01 .net

絵と写真が見分けられないってやばくね？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 00:28:16 .net

これが写メじゃないってどこにそんな保証があるの？
いや、絵だとしてもマジでこれヤバいレベルじゃね

これ描いた奴に木内晶子の想像ヌード描いてほしいわー

107 ：72：2007/09/10(月) 00:35:14 .net

mixiで「石膏デッサン」で検索すると作者の方がこの絵を貼ってるコミュニティがあるよ
PC画面サイズで見ると流石に絵だってわかります

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 01:15:56 .net

見つけられなかった

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 01:40:06 .net

良いデッサンだな〜
強いて言うと、垂れてる髪と腹が甘いね。油らしく彫刻や日本画のデッサン的な
一つの物体としての構造感は若干甘いか、と思う部分もあるけど、
質感と、西洋の彫刻らしさは凄い。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 01:46:25 .net

まぁ、像のオリジナルはこれなんだが
ttp://ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~fujikawa/02/gr/hw/michelangelo08.jpg

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 03:02:42 .net

デッサン云々じゃなくて質感が凄いよな
これ人間も描けるのかね？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 09:12:54 .net

>>102
大昔のデッサンは載せねえんだよ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 12:23:19 .net

このくらいなら大学に描ける奴は何人でもいるレベル

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 12:32:01 .net

70〜80年代のデッサンが一番上手いよね

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 13:06:18 .net

100年前のアカデミーだと二十歳くらいで皆こんなの描いてるよね。

けど日本人なのに上手いと思うよ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 13:26:52 .net

この人も当時3年生だから20歳くらいじゃね

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 13:28:51 .net

海外のやつらは桁外れに上手すぎる

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 16:23:09 .net

つーか書き方が日本と全然違うよな

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 18:48:46 .net

72じゃないけど。
http://a.p2.ms/91e55
同じデッサン。

この人にはめちゃくちゃお世話になったよー。
ほかのデッサンもめちゃうまでした。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 18:49:43 .net

外国のデッサン見てみたい

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 18:56:13 .net

日本のデッサンは線描をうまく多様しているのが特徴だって大学の教授が言ってた。 あとお隣韓国のデッサンをネットで見たけど、日本のデッサンとけっこう違いがあった。光がわかりやすいというか、コントラストがはっきりしていて力強い作品だった。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 18:58:27 .net

>>72＆>>119 その人にことわってデッサンあげてるの？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 19:03:26 .net

中国のデッサンは本当にすごい。私は中国の｢素描集｣っていう本で見たけど本当にレベルが高い。はぁあ？って口がポカーンと開いちゃうｗ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 19:06:19 .net

中国はヤバいね。あんだけ人口いるから、そりゃ天才もでるっしょ(笑) ヨーロッパのは習作ぐらいしか見たことないなぁ。ガチで描いてるの見たいね

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:36:08 .net

中国とかはかなりヨーロッパっぽいデッサンだよね。 進め方とかも。
けどヨーロッパの方が本場だけあって上手いと思う

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 21:34:49 .net

なんつーか受験とか意識してないようなちゃんと作品意識のあるデッサンって感じだよな
まあ外国の人らは日本の受験デッサンを高評価してるらしいけど

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:52:58 .net

受験用デッサンだろうがヨーロッパ式デッサンだろうが
一つの絵画なわけであって、受験のデッサンだから、これは
芸術作品として劣っているという先入観は変だよなーと思うんだが
変なのかなぁ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:10:16 .net

>>127
分かってるね〜

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:11:22 .net

先入観があるとしてそれを完全に取っ払った上で比較しても劣ってると思う
単純にかける時間の違いとかが原因だと思うけど

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:14:52 .net

海外のデッサンと日本のデッサンは描き方が違うって、どんな風に違うの？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:20:00 .net

隣の芝生は青く見える、これは長い間芸術の世界でもそうだった
だから日本で欧州のデッサンの評価が高いし。
欧州では日本のデッサンの評価が高い。
浮世絵に傾倒する欧州の画家たちに、西洋の技法を求める日本の画家。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 23:28:49 .net

でも日本と海外じゃ、自国の文化に対する扱いが違うよね、日本は昔から
自虐が過ぎる気がする。浮世絵なんかも世界で評価されるまで日本人の中では
下賎な文化という意識だったし。美術に限った事じゃないけどとにかく海外マンセーって人多い。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:20:25 .net

謙遜の美意識なんて持ってるの日本人くらいだろうからな

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:24:29 .net

日本人腹黒！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:31:20 .net

海外の画家なんてミュシャかゴッホしかしらねーよ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 02:12:52 .net

ピカソを知らんとな
ダビンチを知らんとな

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 04:44:12 .net

嘘だよ　ダビンチくらいは知ってるよ
ダビンチのデッサン凄いよな

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 06:54:39 .net

日本人がオナニー上等で自分肯定しまくったらますますクソみたいな国になるぞ。
アニメ見ろ。今や閉塞感の固まりだ。駿が死んだらおしまいだね。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 13:38:57 .net

駿の作品を越えるアニメはないな

日本のこれからを支えるのは私たちです
良い仕事しましょう

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 13:44:45 .net

旧作のドラえもんが最強

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:09:38 .net

アントニオ・ロペス・ガルシアの室内風景の鉛筆素描は神業。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:14:12 .net

人のデッサンってどこから描く？いきなり細かく描かないで、あたりをつけていくよな？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:00:08 .net

汗から描く

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:15:59 .net

>>143
まじでか

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:02:54 .net

妙に細かく顔から描いてく奴多くないか？
俺は体の線から描くんだが

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:40:08 .net

>>123
その本についてｋｗｓｋ
探したけど見つからん・・・

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:23:44 .net

ロペスの画面操作は確かに神。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 13:23:15 .net

まあ、デッサンに関しては
京都嵯峨芸術大学インターネットデッサン講座
http://www.e-dessin.com/
とか、
豊中美術研究所インターネット美術講座
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc/joyful.cgi
を見るのもおもしろいね｡
本当にいろいろ････・

特に豊中美術研究所インターネット美術講座の中学生掲示板｡
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/joyful.cgi
ここの過去ログ見ていると刺激になる｡
中学生レベルを超越したこんな作品
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/55.jpg
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/100.jpg
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/348.jpg
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/444.jpg
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/741.jpg
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/908.jpg
とか、本当に未熟な作品が同時に並んでいるから結構楽しい｡
特に下手な作品｡
これは逆に勉強になったりする｡
時々は今の私と同じ間違いを見つけ目からうろこ｡
なんだか、エネルギーをもらえる感じ｡
この子たち…将来どんな絵を描くんだろう…

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 20:40:47 .net

>>148　バナナはなんか妙な質感出てていいなぁ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 01:09:05 .net

>>148
まあ、予備校の基礎コースだと、中学生でこれくらいのデッサン描くやついないことも無いが・・・
ここ見ると、何だかほんわかするデッサンも混じってていいね。
ざっと見たけど・・・・
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/984.jpg
とか、
http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/738.jpg
とか・・・
ほほえましい・・・・

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 20:17:31 .net

さすがに下はないだろｗ
絵画が専門じゃない俺でも立方体描ける

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:49:36 .net

>>151
そのなさ加減が素敵じゃ？

この絵はないよね、絶対無い。
でも・・・・・
これ晒して批評してもらおうって・・・
美術関係に進みたいって・・・
絶対いえないよね。
言えちゃうあたりがいい！！
お世辞じゃなく、いい！！
これは学生であるうちは見習うべき感覚だと思う。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:08:30 .net

1倍で入れる美大に普通にいるレベル

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 23:47:55 .net

>>153
じゃあ、>>148の中学生は美大芸大だったらどのレベルなんだ。
（将来じゃなくて、あの絵そのままのレベルで)

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:10:59 .net

京造、精華、日ゲイぐらいじゃね

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 02:37:34 .net

ダビンチ、ラファエロは当然として
デッサンがめちゃくちゃうまいのは

パルミジャニーノ
コレッジオ
アンニバーレ・カラッチ
グイド・レーニ
グエルチーノ
オッタビオ・レオーニ
ピアツェッタ

この辺りかな。

日本人なら、中村不折、鹿子木孟四郎、松岡寿かな。
後、１９世紀のアカデミー派（プリュードンとか）

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:04:11 .net

ロックウェルって凄そうだけどそういやデッサンは見たことないな

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:59:43 .net

>>155
おいおい・・・・
そこまでレベル低くないだろ…
明星とかだったらわかるが…

写実の人は基本的にデッサンは上手い｡
野田弘志広、磯江毅とか・・・

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:04:25 .net

デッサンが上手いと言ったらアングルだろ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:01:42 .net

http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc3/data/738.jpg
将来の藝大教授。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:06:16 .net

>>158

>>148のデッサンなら女子美、京造、精華、日ゲイは余裕で受かるよ。
受けりゃ受かる大学だもん。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:25:18 .net

一応三点透視で描いてるから偉いとは思う

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:49:08 .net

立方体の右側の空きに才能を感じた

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 21:14:09 .net

ttp://www.jdhillberry.com/ball_jar.htm
こいつうまい

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:18:00 .net

>>164
ヘタ。こいつ写真写してるだけw

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:14:09 .net

>>164
あの手とか爺さん婆さんよく描いてる人と同じ。現象しか追ってない。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:26:05 .net

＞現象しか追ってない。
ww

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 01:28:30 .net

写真見て描いたとしてもそれはそれで
これだけ描けるなら結構なレベルだと思うんだが
意外と評価低いんだな。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 03:55:22 .net

いやいやうまいよ。これに文句つける奴はちょっと考え直したほうがいい。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 04:43:17 .net

ビンののってる台の断面とその下の色があってないのに目がいかないくらい上が魅力的、ってこと？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 08:12:28 .net

>>165>>166

んでまた、｢絵は情感をかんじるものだから写真みたいに描いてたら意味がない｣wwってか？？？wwww



バーカ！！一遍 死ね！wwww

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 09:49:45 .net

>>169>>171
おまえらには一生わからんよ。イッてヨシ！

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 10:31:07 .net

>>172 の絵に対する考え方が狭すぎる件について

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 12:38:48 .net

そもそも携帯だから見れない件について

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:21:23 .net

まあ確かに上手いけど、俺も写真っぽい絵にはあまり魅力を感じないな。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 13:55:59 .net

>>175
何十年か前、抽象絵画全盛だったころ君みたいな人いっぱい居たよ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 14:24:45 .net

>>170
そんなどうでもいい重箱の隅つついてどうすんだって感じだけど
そこはわざとやってるんでないの？台を前に出すために。

写真を見て写真っぽく描いたからって、写真のとおりに写す必要はないわけで。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 19:11:21 .net

そもそも下手ではないだろ。アホか

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 21:29:12 .net

>>164
普通の人ここまで描けないよ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 21:35:01 .net

>>164
芸大、多摩美、造形大の受験生なら鉛筆デッサンでこのぐらい描ける人は
結構いるよ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 21:57:41 .net

多摩美の学内じゃ、ここまで描けるの数えるほどしかいないと思うけど
その受験生たちは藝大にでも行ったんかな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 22:51:08 .net

ふしぎなことに芸大にもいない。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 23:07:39 .net

ていうか164のはデッサンじゃなくて模写でしょ？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 23:28:20 .net

平面を平面にうつすのと、立体を平面にうつすのは、あきらかに別物。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 00:27:26 .net

考え過ぎは良くないよう

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 02:20:32 .net

武蔵美生涙目ｗｗｗ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 03:15:09 .net

なかなか構図がいいな
デッサンもかなり美味い

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 10:47:55 .net

ビンを描くのに適した鉛筆ってなんかある？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:19:11 .net

基礎デッサン数年やった程度の腕の、稼げない屑どもがプロになに言っても無駄無駄無駄ァ！！！！！！！！！！！

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:22:06 .net

美術の世界はまず何処からがプロで何処からがプロじゃないんだ？
やっぱ院展とか日展ニ科展なんかの会友くらいじゃやっぱプロとは言えないか・・・
精進してくる。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:50:08 .net

作品を金に変えて生活する者がプロ
芸術の世界ではプロが良いかというと、そうではないが。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:00:33 .net

そう考えるとゴッホとかは生きてる間はプロとは言えなかったよなー

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:29:38 .net

ゴッホはどうなんだろ
その理論だと生前はニートになるんだが。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:54:09 .net

物を大きく語りすぎだよ　身の程知らず

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:25:04 .net

と、浪人生が言っています

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:29:03 .net

ニートどころか障害未遂起こしてるし

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:01:18 .net

パラサイトしてる最悪人間だな

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:32:42 .net

ゴッホみたいなパラサイトならありかと思ってしまう

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:33:24 .net

ゴッホみたいなパラサイトならありかと思ってしまう

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 04:45:16 .net

ゴッホは死後にたまたま取り上げられて有名になれただけで、プロじゃない
単なる性格破綻者のニート

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 19:00:46 .net

ゴッホは新美

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 23:32:06 .net

プロよりいい絵を描くんだから、ゴッホはすごいよな。
あの頃のプロの画家なんて、ブーグローだのカバネルだのつまんない絵ばかりだもんな。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 01:41:04 .net

ブーグローの絵がつまらんとな
ブーグローの描く女の人は俺の最高のオカズ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 01:46:13 .net

ブーグローの絵も役に立つことがあるんだね。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 15:56:31 .net

安井曾太郎の木炭デッサンがすごかったな
18歳の時のものだったんだけど既に完璧だった

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 16:00:00 .net

>>205
見てみたい

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 16:43:17 .net

アカデミー・ジュリアンで描いたやつ？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 16:54:11 .net

>>206
写真撮ってあるけど下手したら特定されかねないんだよな・・・
切り出しておいてｺﾞﾒﾝ
裸婦の絵で、正面を微妙に斜めから描いてあるのと後ろからの絵だった

>>207
わからないけど、18の時のならそうかもな
コピーらしいんだがものすごく大事そうに保管されてた

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 17:00:30 .net

ググってたら見付かった
芸大美術館の所蔵作品の中に10枚以上あったから見てくると良いよ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 17:44:47 .net

昔の人はデッサンうまいよね。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 17:47:58 .net

大手予備校でカレンダーとして売ってる奴か？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 17:48:32 .net

>>209
みてくるといいよ、ってｗｗ
関係者しか見れないよ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 18:27:28 .net

>>211-212
ググってたらあったんだって
貼っていいのかわからんので、最初のhttp:をあえて抜きました
意味無かったら泣くｗｗｗ
db.am.geidai.ac.jp/person.cgi?id=1785

214 ：212：2007/09/24(月) 18:40:38 .net

>>213
勘違いしてた、ごめん
1,9,10はすごいね

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 21:59:31 .net

安井さんは上手いよな。
てか、俺らの絵も含めて全作品プレビューつけて欲しい。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 23:46:24 .net

デッサンすごいとか言ってるから見てみたけど、ぜんぜん大したことない。
それっぽくごたく並べてるけど、有名な作家なら全部うまいと思っちゃうんでしょｗ。
すげえ、うまいｗｗとか言ってればいいさ。　
ﾃﾞｯｻﾝ通らしくね。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 23:59:18 .net

安井曾太郎のデッサン藝大美術館だかで実物見たけど確かによかったな。
油絵はあれだったけど

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 00:01:50 .net

すごいな

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 00:10:02 .net

>>216は素人。それとも小学生かな？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 00:19:20 .net

>>213
同じところで見つけた！！
db.am.geidai.ac.jp/person.cgi?id=1806
これらは黒田清輝が大学に寄贈した工部時代の学生が描いたと思われる絵！！
約150年前のデッサンなどだ。

何だか・・・すごいというか・・・それ以前には日本になかった技法を必死で学ぼうとしている学生の息吹が感じられるというか・・・
これは見るべき！！

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 00:26:30 .net

>>216は小学生だよ。
漫画絵ばっかり見てるから写実的なデッサンがへたに見えちゃうんだよ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 00:39:22 .net

大したことないなら是非うｐしてほしいね。話はそれからだ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 01:31:01 .net

デッサンに完全な答えなんて無いからね。
予備校講師の受け売りかなんかを今でも引きずってる
視野が狭い奴多すぎ。
受験としては写実的なデッサンを好まない事もあるだろーけど。
写実否定派の奴は単に好みの問題で語ってるだろ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 01:34:23 .net

>>219>>221
>>222

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 01:39:17 .net

口 ば っ か だ な

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 09:18:33 .net

>>216
デッサン力皆無だなおまえ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 09:45:57 .net

>>220
うまい。 ああいうデッサンて輪郭から描くんだな

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 23:37:13 .net

>>220
うまいというか・・・・・・
本当に必死さが伝わってくるような気がする。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 00:23:14 .net

デッサン　す　ごいとか言ってるから見てみたけど、ぜんぜん大したことない。
それっぽく　ご　たく並べてるけど、有名な作家なら全部うまいと思っちゃうんでしょｗ。
すげえ、うま　い　ｗｗとか言ってればいいさ。　
ﾃﾞｯｻﾝ通らしく　ね。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 00:36:49 .net

ここまで気付いてもらえなかった時点で
それは失敗だな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 09:07:33 .net

>>228
お前も必死にデッサンしろよ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 11:47:26 .net

>>231
>>220はそういう気持ちにさせるデッサンだよね｡
なにせ、それまで日本には全く無かった書き方、表現方法なんだろうから…

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 12:35:24 .net

うん。なんかわからんけどちょっと感動した
紙がぼろぼろになってたな…すごい昔の学生が描いたデッサン
技法とかじゃなくてああいうのがいいデッサンって言うんだな。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 13:49:22 .net

>>233
あれは「工部美術学校」時代のデッサンだから、西南戦争の時代｡
藝大の前身「東京美術学校」創立以前だ。
詳しくはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E9%83%A8%E7%BE%8E%E8%A1%93%E5%AD%A6%E6%A0%A1
う〜ん・・・・・・どんな学生がどんな状況で何を思いながら描いたんだろう｡
ちなみにここを出た山本芳翠30歳の時の作品がこちら。
http://picasaweb.google.com/jknudes/JapaneseNudes/photo#5080455635262925042

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 03:05:27 .net

教えてほしいんだけど、東京美術学校時代も
入試で求められるデッサンレベルは今と同等位だったのかな？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 11:09:19 .net

俺らが未だに石膏描いてるところからして多分同等。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 19:10:11 .net

でも昔の美術手帳の予備校広告のデッサン見てると、明らかに下手なんだよね。空間も出てないし。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 19:11:52 .net

>>235
あ、自分もそれ知りたい。
あと、所要時間も。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 19:31:11 .net

昔と今じゃ今のほうがそりゃ新たな技法がどんどんでてきてリアルになってるよ
昔は調子を定規で一本一本引いてたり、こすった調子は使ってはいけないとか
不思議ルールがいっぱいあった

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 23:30:38 .net

見る力は昔の方がずっと高そうなのにな

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 01:20:28 .net

昔のデッサンという物は何かの作品（油絵）のラフや習作程度でしかなく、『デッサン』という物は隠れた位置にあり、浮き出てはなかったい。しかし、昔とはいえデッサンは全ての絵画の根本であるという考えは今と変わらない

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 18:26:48 .net

>>241
え？何？？w

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 19:16:31 .net

241に関連して
ルーベンスとか見てると古典絵画の場合、石膏デッサンは必要ないんじゃないかと、ふと思った。
昔の工房の徒弟制度で行われていた基礎訓練について詳しい人誰かいない？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 23:38:46 .net

>>243
昔っていつよ？
基本的に毎日模写を繰り返す・・・ってのがヨーロッパの昔の画学生の基礎みたいだけど。

245 ：213：2007/10/12(金) 23:48:13 .net

亀ですまんが
>>216
パースが的確だし、光の具合だけじゃなく回り込みとかも
しっかり描かれてるので足1本にしても丸い感じが一目見れば
伝わってくるのがすごいと思ったんだ
距離感もものすごいあるしな

>>220
目に映るものを無茶苦茶追ってるのが伝わってくるな
ただのデッサンでなくて、1枚の絵画として描かれてる感じがする
見習わなきゃな

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 23:48:58 .net

ｻﾝｸｽ！
1600年代のヴァンダイクがいたような工房について知りたいな。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 02:46:19 .net

ブルータスってミケランジェロが弟子の修練のために作ったっていうけど
それはやはりデッサンの修練なんだろうか

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 05:08:42 .net

芸能人を描いてる人のサイト見たけど……
あれはすごいわ……
惚れる

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 06:23:42 .net

見たいage

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 11:13:13 .net

>>243
限定すれば、外国では今はあんまり石膏描かないですね、どちらかといえば人体です。
デッサンする物なんて別に何でもいいんですよ、石膏・基礎で人体・応用と言う奴もいれば、
真逆もいる。ルーベンスはレンブラントと違って、かなり才能に頼っていた様な感じがあります、
とはいえ、若い頃のピカソなんて比にならないくらいデッサンしてますよ。
ピカソ若い頃のデッサン＝極寒の地で数年暮らせるだけの燃料なので天文学的数字でしょうね。
>>244
模写が基礎、これは事実、しかし模写に慣れると自分を失うのも事実。
>>247
あんま関係ないと思うよ、修練の為というのなら彼の作品はすべてそう言えるのではないかな。
挑戦的というか、【かかってこいよ、まぁ俺には勝てないがな】みたいな発想なんじゃね？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 14:59:51 .net

>>250
「ピカソが自分のデッサンを燃やして暖をとった」
というのは貧乏さを大袈裟に言った逸話であって真に受けるのはどうかと…

だいたいピカソは飽きっぽく
忍耐力もなくデッサンに対して否定的で
基礎訓練からはいつも逃げてた人ですよ。
才能はあるけど努力はしてません…

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 15:50:06 .net

逃げるのは器用だからすぐに習得出来たからだろうね。若い頃の具象の絵はすごく上手いよ。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 20:38:07 .net

＞若い頃の具象の絵はすごく上手いよ。

いやみんな知ってるから

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 20:43:14 .net

でもピカソの若い頃の絵って確かに上手いけど神っていうほどのレベルではないような気が・・・
美術を始める人が多くなった現代ならその辺の予備校にいる写実専門の超高校生とかのが多分うまい

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 20:47:33 .net

>>254
あの歳であれだけ描けるから神なんジャマイカ？

あとあの頃の欧州のデッサンは
今の日本のデッサンと根本的に違うから比べられない

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 20:53:22 .net

あの頃の欧州流のデッサンと今の日本のデッサンはどっちがクオリティ高いかって話だな
輪郭線を主体に描く癖のついてないともうあういうデッサンのノウハウがよくわからん
ドガか誰かが忘れたけど「輪郭線は技術の最終到達地点」とか言ってたが・・・

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 20:58:01 .net

うんうん。 あの頃は線の
デッサンだからな

自分は昔の方が絵画的
というか、王道なかんじで好きだ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 13:38:02 .net

俺も

今の奴等には描けない

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 01:24:29 .net

うちは去年の10月から予備校初めて
描いたデッサン(自宅&予備校)が
な、なんと20枚位しかなかったor2
みんなは去年何枚くらい描いた?
あとテスト前日って予備校休んじゃう?

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 03:07:44 .net

なぜこのスレで聞く？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 15:59:18 .net

巧みなデッサンを目指す人たちなら
きっといい答えが返ってくるんだろうなって思って
です。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 21:49:24 .net

芸大目指しながらも予備校二か月に一か月さぼってしまい
一浪の上結局前年補欠合格した武蔵美に入り直した俺がいる

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 07:10:38 .net

>>259
テスト前は休まない気でいるが結局休む…

264 ：作者不詳：2009/06/28(日) 14:48:08 .net

上手いデッサンが見れるサイトとか本が知りたいです。

265 ：作者不詳：2009/06/28(日) 15:04:56 .net

興味本位でpixivでデッサンで検索してみたがひどい…

266 ：作者不詳：2009/06/28(日) 22:13:48 .net

最近は芸大油画さえも巧いデッサン描ける人いないらしいね、98年以降
レベルが下降してるから、デッサン力が未熟でも入学できるらしいよ。
いつの時代もデッサン力は美術やるものには必要なため、芸大も今後
は選抜方法を変えるみたいだし。

267 ：作者不詳：2009/06/28(日) 23:08:45 .net

>>265
あれは酷いよなww
人のこと言えた立場じゃないが自分があれだったら晒さないな

268 ：作者不詳：2009/06/28(日) 23:36:17 .net

>>267
そんなに酷いのか。。
ちょっと観てくる

269 ：作者不詳：2009/06/28(日) 23:53:33 .net

>>265
1枚載せてるわ
酷くてごめんなさい(・ω・｀)

大学でも上手い！って思える人いないから、やっぱりレベルが低下しているのか…

270 ：作者不詳：2009/06/29(月) 01:25:10 .net

うまい人もいるよ
よしむ とか

271 ：作者不詳：2009/06/29(月) 06:13:06 .net

pixivのはデッサンとかよく分からないけど
何となくデッサン風に描いてみました的なのが多い

272 ：作者不詳：2009/06/29(月) 20:29:13 .net

>>262
お前VIPにもいたろｗ

273 ：作者不詳：2009/06/29(月) 20:35:24 .net

美術学科じゃないからよく知らないんだけど
想像上の物をそれっぽく描くのも「デッサン」と言えるの？

274 ：作者不詳：2009/06/29(月) 22:35:23 .net

それは構成デッサンと言う

275 ：作者不詳：2009/06/29(月) 22:57:09 .net

想定だろ

276 ：作者不詳：2009/12/06(日) 14:49:39 .net

デッサンと呼んでいいのかわからんが、紙と鉛筆であることは同じ。
http://dibujoartistico1.files.wordpress.com/2009/01/uncle.gif

277 ：作者不詳：2009/12/06(日) 14:58:06 .net

>>276
これって…鉛筆画なの？？？！！！
神の領域…

278 ：作者不詳：2010/07/23(金) 00:39:55 .net

>>276
Antonio Lopez氏、まさしく神の称号にふさわしい人。

デッサン力なら真面目にピカソを超越するらしい

279 ：作者不詳：2010/10/31(日) 15:26:42 .net

>>276
これみてたらやる気というか、なんかわいてきた気がする
受験頑張る気力が出てきたような感じだ
ありがとう

280 ：作者不詳：2010/11/10(水) 16:52:42 .net

>>276
これが神の領域って、頭大丈夫？
まあ、素人騙すにこういうのがいいのだろう

281 ：作者不詳：2010/12/05(日) 23:07:06 .net

このスレ歴史あるな。
5年も続いてんのか

282 ：作者不詳：2010/12/06(月) 01:46:24 .net

>>281 なんか、かっけ−。

283 ：作者不詳：2010/12/06(月) 20:53:49 .net

>>280
論理的にどうぞ

284 ：作者不詳：2010/12/09(木) 15:49:09 .net

デッサンを商品にできるのってどのレベルまでいったらだろう

285 ：作者不詳：2011/01/15(土) 19:37:52 .net

>>282
論理的にどうぞ

286 ：作者不詳：2011/01/15(土) 22:30:55 .net

（形態感質感のが良い物を上手いとここでは定義する）

ロレンツォフェルナンデスくらい描けたら商品になる。
彼はロペスより上手い。しかしロペスよりは面白くない。
ロペスは写実の中ではカリスマだが上手さのランクから言うと
それほど上手い部類ではない。ただ面白い。彼は写実のようだが
実は抽象的な要素がふんだんに取り込まれている。
その事がわかる奴はこのスレにいるか？

287 ：作者不詳：2011/01/17(月) 22:44:49 .net

ロレンツォなんとかは知らなかったがぐぐってみたら確かにつまらん・・・。
ロペスもつまらんけど・・・

288 ：作者不詳：2011/01/21(金) 02:37:54 .net

そういうのがわかる住人のいるスレってないですか？
本気で習いたかったらフランスにいくしかないんでしょうかね。。
まぁ、スレ的に、画集の紹介とかしてくれたらうれしい、というのはスレチか？

289 ：作者不詳：2011/01/21(金) 10:10:11 .net

　そういう抽象具象の要素は日本の受験レベルでも理解できるよ。
本気でならいたかったらスペインへいきなさい。
ロペスの元に世界各地から若い芸術家が集まる塾があるよ。
ただこの道は本当に孤独との戦いになるから覚悟してね。

　大学は日本だと広島市立大学　芸術学部。
東京芸術大学は写実の上手いのが時々入るからそれをライバルに期待するのもいいだろう。

　美術館なら千葉県のホキ美術館へ。
実物を見ないで写真の様に描くだけだろ？なんて言う奴が
いたらそいつはモグリだと思って心の中で馬鹿にしたらいい。
実際に見てみると作家ごとに驚くほど違うから。
　彼らは絵具で描く行為を大事にしている。
形が合えばいいとかリアルに描けばいいとか言う
次元ではない。写実はモチーフがほぼ同じだから実は抽象作家よりも
絵具や筆致や感覚的なものが大事になってくる。モチーフも
ただの形の再現ではなく平面に存在させようと言う祈りとか呪いに近い
行為になってくる。

290 ：作者不詳：2011/01/23(日) 15:27:50 .net

複数のスレで質問します。
ＷＥＢ上で海外に作品を見せる時にはどうしてますか？
どこかサイトがありますか？
またそれは英語で書きますか？
よろしくお願いします。

291 ：作者不詳：2011/03/07(月) 18:09:26.08 .net

アントニオロペス
ロレンツォフェルナンデス
以外に、写実画家の有名どころって
誰ですか？

292 ：作者不詳：2011/03/07(月) 18:20:50.42 .net

ノーマンロックウェルは？

293 ：作者不詳：2011/03/07(月) 21:30:38.49 .net

エドゥアルド・ナランホ

294 ：作者不詳：2011/03/07(月) 23:59:05.68 .net

大友克弘の息子がめちゃくちゃうまくなかったっけ

295 ：作者不詳：2011/03/09(水) 19:07:25.86 .net

磯江毅が一番うまいと思う。

296 ：作者不詳：2011/04/19(火) 23:33:40.57 .net

アントニオとかロレンツ、ヘルンヴァインあたりが最高水準なのは間違いない

297 ：作者不詳：2011/05/19(木) 06:49:04.12 .net

名画のセットを再現してるサイトとかって無いですか？

298 ：作者不詳：2011/05/23(月) 04:12:19.06 .net

agetokuka

299 ：作者不詳：2011/05/23(月) 23:26:32.80 .net

今時鉛筆画とか（笑）

300 ：作者不詳：2011/05/25(水) 01:19:52.22 .net

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=big&illust_id=19015626

301 ：p(^-^)q ◆mbypc5qK0HcS ：2011/05/25(水) 14:54:19.92 .net

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=big&illust_id=19015626

302 ：p(^-^)q ◆mbypc5qK0HcS ：2011/05/25(水) 14:55:53.69 .net

まアシカし、同も鉛筆で書き込んだという印象ばかりが全面に出て、
もう少し自然風に見せるのも王道かと思いますが、デッサンに王道ありか？

303 ：作者不詳：2011/05/25(水) 22:55:37.58 .net

>>295
あの人は次元が違うだろ
歴代日本人で一番上手いわ

304 ：作者不詳：2011/06/04(土) 19:42:44.77 .net

暗幕か遮光カーテン買おうと思うんだけど、もっと安上がりな方法ある？

305 ：作者不詳：2011/06/05(日) 12:57:08.74 .net

ルネサンスのころのシルバーポイントを使用したデッサンって、木炭とかでアタリをとったりせず、クロッキーの丁寧版みたいな感じでやってるんでしょうか？

306 ：作者不詳：2011/06/11(土) 06:20:13.96 .net

そもそも、絵の上手い人はここに来ない。こういうコミュニティーはそういうもんだ。ｗｗｗ

307 ：作者不詳：2011/07/04(月) 19:02:21.80 .net

ttp://my.reset.jp/~kaneko_takashi/hp_DATA/2008/07koten/200807tatazumu475_367L.jpg
ttp://my.reset.jp/~kaneko_takashi/hp_DATA/2008/07koten/200807omonmiru373_300L.jpg
ttp://my.reset.jp/~kaneko_takashi/hp_DATA/dessan/D2001B.jpg

308 ：作者不詳：2012/03/16(金) 21:54:19.09 .net

名画のセットを再現してるサイトとかって無いですか？

309 ：作者不詳：2012/05/27(日) 06:01:32.61 .net

うちは去年の10月から予備校初めて
描いたデッサン(自宅&予備校)が

310 ：作者不詳：2012/06/05(火) 22:05:32.54 .net

このスレ立ったの2005年とかw こんな過疎スレ始めて見たわ

311 ：作者不詳：2012/11/11(日) 13:49:43.48 .net

巧みなデッサンを目指す人たちなら
きっといい答えが返ってくるんだろうなって思って
です。

312 ：作者不詳：2012/12/10(月) 14:16:17.76 .net

描写は微妙だが雰囲気はあると思う

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=29638037

313 ：作者不詳：2014/06/10(火) 05:37:39.76 .net

むちゃくちゃ汚いデッサンなら

314 ：作者不詳：2014/06/11(水) 07:56:50.17 .net

写真でデッサン練習した、ひきこもりのバカ発見。
http://inumenken.blog.jp/archives/7758935.html

315 ： 【大凶】 ：2017/02/14(火) 00:35:09.98 .net

.　.:　.　　.　　. :　:　 .　゜　'　　;　゜　;　. *　.　. 　,　. 　. *　.　. 　,　.　.ﾟ . ,　'　.　:. .　.:　.
　　　　 ／:::　＼　 　　 /.＼　 ゜･｡　゜ ゜. .； '　. . 　, ｡　 .　゜.゜: ,. . + :　. . . ,　'　..　.:　.
　　　　/:::　U 　●　 　　● |　:　　.:やった！平日四天王の一人　.　. 　　 ゜･ 　ﾟ.,　'
　　　　|::::::　｡　 　 （__人__） | ゜ .　.:･ ,.ﾟ　 ．　　　　げつようを倒したぞ！　 ﾟ　+ .: : . ゜ ゜ ･
　　　　＼::.　　　　　　　　／ 　　　.　:. .　.:　.　. .　.:　.　　.　　. :'　. *　.　. 　,　.　.ﾟ . ,

　げつようが　　　　　だが所詮
　　倒されたらしい　　奴は四天王の中でも再弱
　　　　　　　 .∧__∧　　 　∧__∧.　　 　∧__∧.　
　　　　　　　 ( ﾟдﾟ )　　　 ( ﾟдﾟ )　　.　.( ﾟдﾟ ).　あやつは
　　　　　 ＿ﾉ::::::火:::＼.｡_ﾉ:::::水:::::＼＿ﾉ::::木::::::＼＿　平日族の面汚しよ
　　 　 ／　　旦(;;ﾟ;;) c(＿ｱ旦(;;ﾟ;;)　　(;;ﾟ;;)　　旦 　／ヽ
　 　／＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿＿＿_＿＿＿_／ ※※ヽ、
　〆※ ※ ※　 ※ ※ ※　 ※ ※ ※　 ※※　　 ※ ／／
∠二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ゝ´

316 ：作者不詳：2017/09/30(土) 22:55:37.59 .net

仮に写真と見間違えるような絵が描けたとしてもは感動はないとおもう
写真がない時代ならまた違ったかもね

317 ：作者不詳：2017/10/02(月) 14:31:27.89 .net

>>313
そんなわけないよ
現代美術とかやってるところならそうだろうけど、技術が問われるそれ以外の科なら普通に落ちるし将来何もできないまま人生が終わる
その予備校の先生が無能な奴だから、個性とか言って誤魔化してるだけ
将来のこと考えるならそこやめていいとこ行きな

318 ：作者不詳：2017/10/02(月) 14:31:59.00 .net

めちゃくちゃ前のレスだったわ

319 ：作者不詳：2017/10/02(月) 18:36:41.07 .net

絵画の頂点

https://fineartamerica.com/featured/1-the-origin-of-the-world-gustave-courbet.html

320 ：作者不詳：2017/10/03(火) 10:33:32.85 .net

凄いレベルですね

321 ：作者不詳：2018/03/14(水) 22:16:55.98 .net

とても簡単な自宅で稼げる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

N2O7U

322 ：作者不詳：2018/03/15(木) 19:08:31.44 .net

N2O7U

323 ：作者不詳：2018/04/05(木) 16:41:25.81 .net

京都市にある関西美術院という絵画研究所に10年ほど前行ったら、うまいデッサンをしている生徒が沢山いた。初心者の生徒もたくさんいたが・・。100年ほどの歴史ある絵画教室だそうだ。

324 ：作者不詳：2018/04/17(火) 20:58:14.32 .net

宇野壽倫（葛飾区青戸6）の告発

■ 地下鉄サリン事件

　　　　　オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。

　　　　　正確に言えば　「作る設備」を持っていなかった。

　　　　　神区一色村の設備で作れば　全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。

　　　　　神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが　さっさと「解体撤去」している。

　　　　　サリンは天皇権力から与えられた。

　　　　　正確に言えば　オウム真理教に潜入した工作員が　「サリン」をオウムに与えた。

　　　　　オウム真理教には　多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。

　　　　　地下鉄サリン事件を起こせば　オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは

　　　　　天皇公安警察と創価学会である。

　　　　　天皇は　その体質上　大きな「事件」を欲している。

　　　　　オウム科学省のトップは　日本刀で殺された「村井」という人物だ。

　　　　　村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので　「日本刀」で殺された。


　　　　　 http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224

325 ：作者不詳：2018/04/28(土) 19:06:58.13 .net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM

326 ：作者不詳：2018/06/15(金) 17:33:35.79 .net

絵の世界

327 ：ブサメン色川高志(葛飾区青戸6−２３−２１ハイツニュー青戸103号室)：2018/06/19(火) 12:13:37.51 .net

色川高志（葛飾区青戸6）の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!!　そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!!　待ってるぜっ!!」 (挑戦状)

■ 地下鉄サリン事件

　　　　　オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
　　　　　正確に言えば　「作る設備」を持っていなかった。
　　　　　神区一色村の設備で作れば　全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
　　　　　神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが　さっさと「解体撤去」している。
　　　　　サリンは天皇権力から与えられた。
　　　　　正確に言えば　オウム真理教に潜入した工作員が　「サリン」をオウムに与えた。
　　　　　オウム真理教には　多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
　　　　　地下鉄サリン事件を起こせば　オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
　　　　　天皇公安警察と創価学会である。
　　　　　天皇は　その体質上　大きな「事件」を欲している。
　　　　　オウム科学省のトップは　日本刀で殺された「村井」という人物だ。
　　　　　村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので　「日本刀」で殺された。

　　　　　 http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224

328 ：作者不詳：2018/08/22(水) 05:57:11.29 .net

尾上雄一です。本当にデッサンがうまいと自称できます。18年描いています。ちょっと普通の人ではないです。

329 ：作者不詳：2018/08/22(水) 16:58:04.95 .net

どう普通の人ではないかというと、パンツのデッサン専門なのです。

330 ：作者不詳：2021/01/21(木) 19:21:52.41 .net

プレバト【水彩画特待生が集結★梅沢vsシュレッダー】★1

331 ：作者不詳：2023/08/22(火) 00:27:45.71 .net

効率を求めろ！