１人で40人近くの生徒担当するなんて不可能

1 ：実習生さん：2009/10/03(土) 10:07:18 ID:joYlB0TU.net

じゃね？

1クラス20人くらいにして先生もっと増やせばいい。

71 ：実習生さん：2012/03/03(土) 13:45:13.52 ID:3ONmwagL.net

大都会の中心地区の話だが、選挙会場になっている近くの公立中学に行ったら
掲示板を見て1学年たった2クラスということを知った
先生は楽だろうな　塾でバイトする感覚じゃないの

72 ：実習生さん：2012/09/11(火) 01:15:09.66 ID:zWU9xugf.net

はやく３５人学級にしろよ

73 ：実習生さん：2012/09/12(水) 10:21:04.08 ID:2uEz2pjm.net

公立学校での少人数学級は無駄だ！公立学校は潰せ！
１５０人学級でいいだろう。２００人程度は１人で見れるｗｗｗ
学級人数を減らしても効率は良くならないクズどもが楽するだけ！
人数と効率は無関係！！ばからしく無駄な公立学校ｗｗ

学級人数を減らせば税金の無駄使い公務員の思う壺！
思惑通りにさせるな！！悪徳公務員はさっさと死ね！！
偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう！！

公立学校での少人数学級は無駄だ！公立学校は潰せ！
公立学校は、学級人数に関係なく、授業を受ける方もやる方も
どうでもいいｗｗ授業があってもなくてもいい訳よｗｗ
クズどもの授業を受ける必要もないしｗｗ

教育を隠れミノにするな！
悪徳公務員はさっさと死ねよ！！
偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう！！

74 ：実習生さん：2013/01/17(木) 18:08:24.21 ID:x+s7jQOg.net

文部科学省のホームページで
一部の自治体で実施された少人数学級に効果が実証されたとあるね

75 ：実習生さん：2013/01/17(木) 18:15:53.41 ID:wgdo+nzN.net

小学教員が高校教員になる、事が不可能?

76 ：実習生さん：2013/01/18(金) 14:48:32.78 ID:8i3lAG6p.net

学習塾はなぜ、公立学校のように４０人学級でやらないのか

学習塾の生徒数は多くて２０人、
どころか昨今は個人指導などという手抜きが流行している

塾講師は甘えている

77 ：実習生さん：2013/01/23(水) 11:57:13.43 ID:FgoEziA9.net

野球チームが、２チームできるくらいの人数がちょうどいいとか、以前に言われていたな。

つまり、２０人の男子、プラス女子２０人。結果、４０人かな。現在は無理か？

78 ：実習生さん：2013/01/23(水) 21:28:11.17 ID:h3HN0sWS.net

私学助成無くせ

79 ：実習生さん：2013/01/27(日) 09:43:49.10 ID:4sVlnSs8.net

安倍が小学校の３５人学級すら反故にしたな

80 ：実習生さん：2013/01/27(日) 13:19:26.14 ID:ywzeXfx4.net

>>68

その現状（週５日、びっちり勤務して固定１７万万円程度）が「おかしい」とおもうのであれば、なぜ声をあげない、行動しない？
ただな、１７万固定というが、社会保険が付いていて、「手取りで」１７万円、というのならば、むしろ「十分貰えている」ともいえる。
年金・健康保険部分で２〜３万は引かれているし、税金その他もあるから、「額面では」２２〜２３万程度は得ているだろう。
それならば、この国の厳しい労働環境からみても「それほど劣悪な条件」とまではいえないのと違うか？

この場合、問題にすべきは「逆に正教員たちの貰いすぎ」を問題にすべきじゃないのか。
むしろ、こいつらが「貰いすぎている」から「非正規（非常勤）に金が廻ってきていない」
とも考えられる。
「貰いすぎの正教員たちの給与を下げて」そのぶぶんを「非常勤たちの待遇改善にまわして欲しい」と訴えるべきだろう
その案ならば、人件費総額は変わらないから、世論の賛同も得やすいだろう。
大事なのは、もはや２０世紀的な「みなで高み（人件費増額・予算増）を目指す」などということは不可能だ、ということ。
限りある資源（この場合は人件費総額）を「いかに、公平に分け合うか」ということに絞って議論すべきだろう。