【非行】少年反則金で処理すればいい【授業妨害】

1 ：実習生さん：2013/06/29(土) 09:30:51.33 ID:dp+7QFf3.net

学校の暴力事件、いじめ、授業（公務執行）妨害、器物破損、万引き
学校を取り巻く諸問題をどう処理したらいいかなかなか結論が出ないが
交通反則金をそのまま流用する制度を作るというのはどうだろうか

重度のものには赤切符発行、これは刑事事件とされ前科が付く
軽度のものには青切符発行、反則金を納めればそれで終わるが、収めないと保護者に赤切符発行

反則金で処理することによって、
・体罰によらない（お金による）ペナルティを与えることができ
・本人が認めれば、捜査不要　警察の労力負担も軽い
・14歳未満にも刑事責任によらないペナルティを与えることができる
・前科がつかない
・国庫に収入が入る
等のメリットがある

お金での解決なので、お金持ちに有利で貧乏人に不利、合法ワイロではないか
そもそも警察に手を借りたりペナルティを与えることへの反対などもあると思うが議論しよう

21 ：実習生さん：2014/05/31(土) 23:34:27.14 ID:uBgiRYl2.net

>>20
交通反則金は払わなければ正式裁判に移行ってのは知ってるぞ。
あのシステムはたいていの違反者がおとなしく払ってくれるから事案処理が簡潔になってるだけであってさ。
資力がない子どもに反則金請求書送ったって誰も払わんだろ。
結局、ほとんどの事例で正式裁判やるしかないんじゃないかね。
ついでに言うと保護者に赤切符発行ってのもおかしい。
保護者に責任が行くのは賠償責任くらいのもので、行政罰・刑事罰は保護者には責任が行かないようになってるんだよ。

22 ：実習生さん：2014/05/31(土) 23:48:38.09 ID:CTk1/EVD.net

裁判は、刑法に触れる行為があるケースだろう
暴言や挑発、授業妨害、校則違反など刑事罰を科せないケースでは懲戒行為、出席停止、放校、だ

おとなしく払ってくれるも何も払えばお互いにスピーディに労力もなく済むと言う話
拒否したいのならさせればいい

23 ：実習生さん：2014/05/31(土) 23:59:41.95 ID:uBgiRYl2.net

>>22
少年に反則金通知しても払える人間なんて大していないんだからどっち道スピーディーに済むことなどない。
反則金通知の分だけ手間がかかる。反則金制度を整えるのにも手間がかかるね。
少年に反則金通知でスピーディに事が済むなんてのは机上の空論だわ。
それと、スピーディに済ませられる制度にしたらしたで抑止効果などまったくなくなるんだがね。
40kmの道で40kmしか出さない車なんてどこにもない。スピード違反で捕まっても運が悪かったな程度でしかない。
酒酔い運転が減ったってのはスピーディに済ませない制度だったから減ったんだな。

24 ：実習生さん：2014/06/01(日) 00:22:39.23 ID:4+VVAmmF.net

全部根拠なし
意味不明

25 ：実習生さん：2014/06/01(日) 00:27:40.93 ID:ZJlvvNpm.net

>>24
なに？金がない少年がおとなしく反則金払うとでも思ってるのか？
そっちのほうがよほど根拠ないね。
反則金払わなきゃ結局正式な手続きに行くしかないんだからさ。

それと、お前さんは40kmの道で40kmしか出してない車が大多数だなんて状況に出くわしたことがあるのか？
俺はないね。
これが反則金の効果だよ。反則金なんて抑止の役に立ってないんだよ。
親が代わりに払うことを期待するんだったらなおさらだな。

26 ：実習生さん：2014/06/01(日) 01:01:34.96 ID:rn6zCVrv.net

>>24
なんの根拠がないのか、何の意味が不明なのかわからん

27 ：実習生さん：2014/06/01(日) 01:12:43.48 ID:4+VVAmmF.net

＞払える人間なんて大していないんだから

俺にとっては全く意味不明
責任能力を問える年齢ならばむしろ多くいるのでは
子供が自力で払えないのならば保護者の同伴を得て支払えばいいだけのこと
その上で罰や説教は家庭の責任で行えばいい、行うべきだ

それですむのならスピーディーで負担の少ない方法であることは認めるのだな
反論がない

＞それと、スピーディに済ませられる制度にしたらしたで抑止効果などまったくなくなるんだがね。
根拠希薄
海外では制限速度を超えたら即取締りの国もあるが、日本の40キロ制限は40キロ内で走らなければいけないという方式ではない
10キロ以内ならそうそう捕まったりはしない
例示としては不適切だな

そもそも「抑止効果が全くない」などという狂った主張を裏付けることは不可能だが
真っ先に出した根拠がそんなズタボロじゃたかが知れたもんだ

28 ：実習生さん：2014/06/01(日) 01:16:48.59 ID:4+VVAmmF.net

>>25
親が代わりに払ったら抑止にならないと言うのはずいぶんと想像力がない

切符は子供の名で、子供は親に支払いを乞うわけだ
そこで小遣いを減らされるなどの罰はあるし説経もある
ないとしたら求められれば二つ返事で金を出すようなよほどの狂った家庭だけだ

君は家庭を知らないのか？
狂った家庭しか知らないのか？

29 ：実習生さん：2014/06/01(日) 01:22:56.52 ID:rn6zCVrv.net

>>27
ん？家庭が説教すればいいのか？それでいいんだったらわざわざ反則金なんて作る必要はないな。
家庭に説教してもらうように依頼すればいいだけだ。
おとなしく説教なり指導なりしてくれる家庭を相手にするんだったらそもそも反則金なんて使わなくても説教してくれるわけで。
保護者の同伴をえて支払えって言っても保護者に対する強制力は持たせられるわけがないんだからな。
結局余計な制度を作って負担を増やしているだけのことだ。そんなに金が欲しいのか守銭奴ってだけの制度だな。

> 日本の40キロ制限は40キロ内で走らなければいけないという方式ではない
> 10キロ以内ならそうそう捕まったりはしない

道路交通法
（最高速度）
第二十二条 　車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。

一体これのどこに10kmオーバーまでならよいなんて書いているんだ？
１キロオーバーでも切符を切るときは切るよ。
それと、駐禁なんかも反則金や違反金で処理してるがまったく抑止効果ないわな。
少しはあるのかもしれないが、もっぱら警察の収入源だな。

30 ：実習生さん：2014/06/01(日) 01:25:47.22 ID:rn6zCVrv.net

>>28
親が代わりに払って説教を食らわすような家庭ならそもそも反則金なんてなくても説教するわな。
しかもそもそも保護者には支払う義務がないからな、払わない保護者もいるだろ。
また、反則金なんて払わされてもチッ運が悪かった程度にしか思わない人間多数だから結局抑止効果なんてないだろ。
駐禁やスピード違反の例を見よ。交通反則金がまさにそんな道を辿っている。