高校入試での調査書活用が子供の可能性を奪う 　２

1 ：実習生さん：2016/04/29(金) 22:49:42.31 ID:vdG0TuPc.net

今後も高校入試の調査書問題を引き続き議論しよう。

341 ：実習生さん：2016/05/18(水) 11:37:15.36 ID:pBVhTJlN.net

最近は公立高校の健闘が目立つようになってんじゃないかな？
東大にしろ医学部にしろ。

342 ：実習生さん：2016/05/18(水) 12:19:30.72 ID:Or6aIaAZ.net

２０１６年東大合格者上位校
http://www.inter-edu.com/univ/2016/jisseki/todai/ranking/page:1
都立高校は１１位が最高だ。東大の地元の都立高校が苦戦している。

343 ：実習生さん：2016/05/18(水) 12:25:46.55 ID:Or6aIaAZ.net

２０１６年慶応大学上位合格者校
http://www.inter-edu.com/univ/2016/jisseki/keiougizyuku/ranking/
上位合格者高校のほとんどが私学。

344 ：実習生さん：2016/05/18(水) 12:34:09.97 ID:Or6aIaAZ.net

東大・慶応も公立高校より私学優位だ。
公立高校は、入試で調査書を用いて、中学の教師の主観や実技系科目の出来も合否に左右させるために、
勉強できる中学生が、そういう不確かな入試の公立を避け、大学入試のように勉強がんばり、模試の偏差値が上がれば確実に合格できる私学に集中するのは当然だろう。

345 ：実習生さん：2016/05/18(水) 12:52:49.95 ID:pBVhTJlN.net

東京は「学区制」を始めて、日比谷高校がいっぺんにダメになったからそういう事態になってるはずだ。
最近学区制を止めて日比谷とか西とか復活してきてるんじゃないかね？

日比谷なんて一時東大１０人ぐらいだったのが学区制廃止で３０人超えになってるんだし。

東京と関西の一部はそうでも地方は違うしな。

それに受験特化私学に行きたくて、学力的にも金銭的にも行けるんならそんでいいだけ。
別に公立が上でなくてはならない理由はない。

346 ：実習生さん：2016/05/18(水) 13:46:25.04 ID:Or6aIaAZ.net

>>345
公立が私学に大学進学で苦戦をする理由は、公立の内申を問う高校入試に大きな要因がある。
公立の内申を問う高校入試というおかしな制度の一番の犠牲者は、経済的に裕福ではないが勉強が出来る生徒だろうな。
内申制度で、学力の５教科と実技系科目を同列視する不思議な制度だ。
ビリギャルのように５教科は努力をすれば学力が上がるが、体育・音楽・美術の実技は努力しても成績あがらない。
努力以前の才能の問題。

347 ：実習生さん：2016/05/18(水) 15:40:02.22 ID:pBVhTJlN.net

>>346
あんた３４４で「当然」と言ってんでしょ？
それでいいという意味じゃねーの？

あと世の中「まず金」だからね。グリーン車に乗りたきゃ金を掛けるしかない。
全部平等ってなら、塾予備校も反則になっちまうわけでな。

また公費の学校ってのは「安くてそこそこ」なんだからしょうがない。

348 ：実習生さん：2016/05/18(水) 16:00:47.94 ID:Or6aIaAZ.net

>>347
公費の学校が安くてそこそこでもない。東大京大など旧帝国大学は公費の大学だが、日本最高水準の教育をしている。
公立高校が、入試で調査書を使用をし、学力と関係のない実技系科目なども評価も合否に使用しているから、優秀な受験生が逃げ、
私学の進学校の後塵を公立進学校が歩むまなればならなくなっている。

349 ：実習生さん：2016/05/18(水) 16:08:06.03 ID:Or6aIaAZ.net

昔相対評価の時代は、５評定は全体の７％と決まりがあり、５は値打ちのあるものだったが、
０５年の三重のように、県内の全中学で約２割に５を付け出すと、５の値打ちが下がり、
昔の上位７％の５と５が２割時代の５と、調査書上は区別つかなくなってしまった。

350 ：実習生さん：2016/05/18(水) 16:31:33.88 ID:vyDax0z0.net

>>348-349
公立の中高校の目的は受験だけじゃないからねえ。