CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.40

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/06(金) 11:07:01.21 ID:YVeMOoFT.net

groupAskの開発したフリーソフト、
マルチシナリオRPG「CardWirth (カードワース)」全般について語るスレです。
シナリオ語り、関連情報、その他雑談＆質問何でもどうぞ。
次スレは>>970あたりで立てて下さい。

公式サイト(更新停止) http://www.ask.s akura.ne.jp/ (規制回避のためスペースを入れてます)
公認ファンサイト＆ギルド http://cardwirth.net/
cw-port(最新情報、リンク集) http://www27.atwiki.jp/cw-port/

CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.39
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1444030422/

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/09(月) 22:25:20.95 ID:F/LVMMy/.net

>>55
戦闘なしの推理シナにすればよい。そういうものはすでに存在している。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/09(月) 23:35:33.21 ID:/H+H+wDh.net

味方をも欺きたがる参謀は要らないなぁ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 00:48:37.55 ID:JJ0OoztS.net

>>71
盗賊っぽいのが剣はじいたりするし
シナリオの流れ的に普通にソロする話じゃないとおもうけど？
君の理想をつぎ込んだらそれ全然別シナじゃない？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 01:41:48.03 ID:MhRlLizg.net

柚子信者必死だな

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 06:37:43.05 ID:O3Aoqykk.net

○○型があったりある程度戦闘での役割も決まったりするし　ま、多少はね？
よくある参謀様は軍師なら違和感なしというか受け入れられるんだろうけど
たかだか6人のパーティで軍師やっちゃってるから違和感があるんだろうね

うちはリーダーが盗賊だし聖職者が参謀だし魔術師がマスコットだけど、
シナリオ内で常にこいつがリーダーっていう扱いじゃなければ、自由にシナごとに役割動かして楽しんでるなあ
依頼ごとに、今回の依頼はお前がリーダーな！とかやってるのかもしれんと妄想してる

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 06:46:45.53 ID:gEIKzkdn.net

うちはリーダーが不運マスコットなのでリーダー役出来る余り枠がいる

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 10:45:39.98 ID:GjiPEL3/.net

>>73
いつもの最強参謀オーラで弾けばいいじゃんｗ
どうしてそう頭が固いのかね

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 10:54:47.96 ID:Ipigv6vA.net

どうしてこんな狭い界隈で揉め事が絶えないのだろうと思ったけど
むしろ狭いからこそ揉め事がよく起こるのか

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 12:28:51.02 ID:MhRlLizg.net

最近あったっけ
シラス騒動のあとは平和だと思ってたが

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 13:00:17.74 ID:UfaSu5ER.net

○○許せんマンがわざわざ首突っ込みに乗り込んでくるから仕方なし

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 13:31:41.44 ID:X09ulKJa.net

参謀無双は置いといて、民衆が反乱を起こして王を倒したことが
悪のように語られるのはちょっと違和感があったなミミック

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 13:39:09.76 ID:TPtYzRxH.net

>>81
同意。魔剣だかに魅入られて政治すっぽかしてたんだから怨まれて当然だよな
ただ民衆もグロ注意な報復をしてるから「悪」ってのはそっちを指してるんじゃね？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 14:30:35.00 ID:X09ulKJa.net

>>82
PCが主として批判してるは死体損壊だね
ただ当時の民衆はそれくらい王に対して怒りを持ってたわけで
後世の人間が野蛮だと簡単に断じていいものかと思うんだよね

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 15:49:27.40 ID:fs9ZxErg.net

昔は柚子氏がシナリオを出す度に賞賛されてたのに、
何で今はこんなに叩かれ始めたんだろうか

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 16:01:22.31 ID:UQC3ttCu.net

jimさんと同じじゃね？ 腕のいい人にはアンチが付く

昔と違うのは、柚子さんより腕のいい作家さんは他にも居た
今はいない感じがする

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 16:06:27.06 ID:eOdP0ORg.net

柚子氏が叩かれてるってより参謀無双シナリオの愚痴じゃねえの
その代表として柚子氏の最近のシナリオが言われてるだけだな
ファンが多い作者は大勢に注目されてるから真っ先に挙げられやすいんだろ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 16:16:18.81 ID:Qr6RU8bH.net

昔から評価は「丁寧なだけ」な人だったと思うけど
なんで今になって被害者面してんの

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 17:03:14.62 ID:qi8hrPIQ.net

別に参謀無双だろうが盗賊無双だろうが気にならんけどなぁ
むしろ鑑定スキルがことごとくカキーンされるほうが問題だし

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 17:16:38.13 ID:UfaSu5ER.net

柚子氏の時だけ流れが急すぎるんだよなぁ
うちのこっぽいだけで気に入らないって叩く人もいるらしいし
自分はカキーンしないよう丁寧に作ってくれているだけでありがたいけど

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 17:34:34.12 ID:nilQrSro.net

柚子さん丁寧なだけ、なんて言う人がいるけど
普通に粗がないレベルでシナを作って、話が破たんせず
その人の個性が出てて、ファンもつくって相当大変なことだと思うがな
今は男性作者で柚子氏以上に雰囲気のあるシナ書ける人が少ないから
余計な注目を集める不幸があるんだろう

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 17:34:50.99 ID:CoyFP5wE.net

カキーンがなんかかわいいｗ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 17:39:04.90 ID:CoyFP5wE.net

柚子氏のシナリオプレイして「丁寧なだけ」って感想しかでないのは
単に作風の感性が合わないだけかもしれないけど、とてももったいない楽しみ方をしてる気がする

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 18:41:29.17 ID:JJ0OoztS.net

>>77
そもそも冒頭が聖北聖遺物運搬と護衛だからぞ
護衛を１人で受ける参謀様事体アホじゃないの？
TUEE参謀って一般人を守りつつ戦えるスーパーマンか何かなの？
ソロTUEEE暗殺者はみたけどソロTUEEE参謀まったく知らないから全然想像つかないんだよ

シナが存在しないなら版権キャラで単独行動で強い参謀って誰？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 18:41:42.62 ID:GjiPEL3/.net

二番煎じというか何匹目かわからない柳の下のどじょうだから
「必ずウケる」というモチーフに甘えたな

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 18:44:25.24 ID:Qr6RU8bH.net

>>93
古畑任三郎

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 18:44:28.24 ID:GjiPEL3/.net

>>93
参謀無双なんだからスーパーマンでなくちゃいけないだろｗ
そんなに一般人ぶりたいなら他のメンバー観客にして無双させんなって話

パクラレでちょっとだけ知られたモンストラバルツのノーマンとかTUEEEソロ参謀くさいけどなｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 18:47:30.15 ID:43VMsOwT.net

話題作で実際出来が良いから
話が回るし個人の好みや不満点も語りやすいってだけで
ダメなシナリオは話題にすらならないから

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 18:56:15.96 ID:GjiPEL3/.net

>>93
モンストラバルツの元ネタにもいる
シュリュズベリィとかTUEEE参謀くさい描かれ方だったぞ

ガンダルフも一人でサルマンと戦ったりしてたろ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 19:08:44.59 ID:JJ0OoztS.net

>>95
古畑しかしらなかったけど確かに参謀無双なのかな
ノリは面白いけど毎度犯人が素直に去っていくのか今でもわからねぇ

>>96
>>98
スーパーマンになり過ぎたら参謀無双じゃなくて戦士無双じゃん？
モンストとその元ネタはわからんけど
指輪はこんど見直してみよう

ありがとう

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 19:51:11.02 ID:0ayAZhQv.net

シナリオも作れず文句ばかり言ってるゴミは死ねばいいのに

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 20:12:49.24 ID:tuMCAgkO.net

俺、シナリオ作ってるから文句言ってもいいんだなｗありがとうｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 20:57:19.79 ID:0j+vQWVN.net

>101
寝るサク鈍色ランカーオンリーな

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:00:38.37 ID:RkqhgvqC.net

1票でも鈍色ランカー名乗れますか？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:03:42.78 ID:0j+vQWVN.net

>103
それ自分でいれただけじゃねーかｗ
却下ｗ

まあ寝るサクも自薦可だったよなたしか…
ここに前あったランキングと変わらんか…

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:04:52.23 ID:hl9iX4r5.net

久しぶりの柚子さんの新作で期待してたら安易な参謀無双でがっかりした人が多いのでは

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:08:50.26 ID:Qr6RU8bH.net

そもそもNext専用をシナリオとしてカウントするのはな
Leeffesの店シナが貢献力たったの5だとしてもMimicは貢献力-100だろ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:27:20.98 ID:GvcUnJYn.net

多分この貢献力ってプレイヤー層の幅広さだよな
じゃあ1.50以前で遊べるように作られた烏間さんやLeeffesさんの店シナは
貢献力３０くらいはあるのかな？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:29:21.37 ID:GjiPEL3/.net

ただの独断と偏見だからｗ-100はないだろうｗ
-10くらいだろ…

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:32:41.01 ID:tuMCAgkO.net

>>107
柚子さんフォローするふりして烏間さんやLeeffesさんをディスるのやめいｗ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 21:53:55.87 ID:OAjZoLUY.net

探偵物の主人公が強いのはバリツでやっつけるホームズ先生の時からのお約束

ガンダルフはゲームキャラじゃないから強くてもゲームバランスは崩れない
同じトールキンで、人間の完全上位互換なエルフがゲームでモヤシにされたのは有名

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 22:08:58.20 ID:qRxDOrIy.net

そりゃ
推理で犯人追い詰めました→逆切れした犯人にノされました
じゃカッコ悪すぎる

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 22:13:47.89 ID:emHsRAMr.net

待ってましたと言わんばかりに警察が駆けつけるパターンなら６人でもイケるな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 22:52:32.45 ID:ajPcHTI/.net

完璧超人探偵というミステリーの中だけで通用するお約束をCWでやっちゃったから叩かれるんだろうな

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 22:55:01.99 ID:GvcUnJYn.net

ワトソンが調査担当、ホームズが推理担当、
そういう役割分担がきっちり出来てるのもホームズシリーズの優れた点だな
ホームズは社交性に少し難があり、そういう仕事はワトソンの方が確かに向いてる
他の仲間置いてけぼりにして無双する最強参謀様とは明確に違う所

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 23:31:44.75 ID:5zoEdlyr.net

ワトソンが調査担当……？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 23:45:46.99 ID:hKnBFDlC.net

「お前、アレについてちょっと調べてこい」みたいにアゴで使われるのを調査役と呼ぶのならワトスンだって調査役ではある

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 07:28:04.35 ID:5ztNYi1E.net

ギルドの罠ワナ面白いな
ベストを目指そうとするプレイヤーの心理を逆手に取られたわ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 07:33:53.30 ID:5ztNYi1E.net

ワナ罠だった罠

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 10:11:53.02 ID:whAa0c+j.net

>>101
それはもちろん完成してるんだよな
まさか今作ってる最中ってだけじゃないよな？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 12:26:02.84 ID:+sM4ZfLV.net

難癖付けたくて仕方ないんだろうな……

ワナ罠仲間が優秀過ぎて突破出来ないw

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 12:59:45.88 ID:aVuYq9rY.net

シナリオを語るのに作ってるかどうかなんて関係ないじゃん
俺の○○に対応してないのはおかしいとかはやめとけと思うが

罠のやつ、レベル調整してもう一度行ってくるわｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 13:04:49.16 ID:whAa0c+j.net

>>121
語るの自体はおかしくないが
自分はまともなもの一つ作れてないくせ、人の作品に難癖付けてばかりの奴見ると反吐が出ないか？
最近だと話題のねるねるねさんとかｗ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 13:26:15.31 ID:DR+ySRDH.net

映画に難癖つけるのに映画を作ってるかどうかは関係ねいで
関係あるならおすぎにも言って来ないと

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 13:42:20.22 ID:/movPofV.net

そういう意見もあるね。程度に捕えておく程度でいいよな。
別に金貰ってるわけじゃあるまいし

批評家様が蔓延ってくるとフリーコンテンツは廃れるだけだからな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 14:19:03.79 ID:tEz35G1T.net

実際批評家でカードワース衰退したしな
同じ過ちはマジ勘弁である

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 14:24:07.54 ID:aVuYq9rY.net

批評にムカつくのは勝手だけど
個人名出して宣伝してやるより自分のオススメを周りに広める方がいいんじゃね
最近話題の人も2ch以外じゃ名前聞いたこともなかったしな

>>122
全然
っていうか感想批評に興味がない
あと批評とシナ作の能力は関係ないと思ってる

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 14:35:04.24 ID:+sM4ZfLV.net

難癖付けて貶めたいやつが出張るのは勘弁だけど
作者様がやる気を無くすと神経質になり
率直な感想すら奪う結果になっても
結局廃れて今の状態でこれはこれで息が詰まる
不満が愚痴やヲチに繋がると思うしな

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 14:40:42.38 ID:rf80vZAP.net

批評が悪という謎の風潮のせいで感想サイトが絶滅して
隠れた名作を探すことが難しくなっちまった
プレイヤーも作者も両方が困るよ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 14:41:43.41 ID:vOZp0qy2.net

批評でもなんでもいいから感想直接届けてほしいな
批評批評で牽制しあってTwitter以外でろくに感想が吐き出されてる場所がない

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 14:51:04.77 ID:/movPofV.net

批評するなっていうか批評と暴言の違いくらいつけろって
話なんだけどね要は。

読み物系ってだけでボロカスに叩かれた時代もあったからな

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 15:37:17.55 ID:+sM4ZfLV.net

バグ報告や合わないという漏らしすら心を傷つけかねない界隈で
批評や批判と暴言の違いがわからないのは
どっちだろうっていう話じゃないかと思っていたけど……

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 16:13:06.86 ID:nz+/qgaV.net

>>131
そんな愚痴を言う奴は大抵自分が悪い。敬語の使い方からやり直せば？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 16:35:10.06 ID:2RG0z7vL.net

ねるねるの汚点は実はシナリオ作ってない事じゃないんだよ
余りにもその批評が的外れで誰も納得できなかった事なんだよ
Pyにケチ付けたり「私家版の心得」とかもそう。誰も同意できない。納得できない

その癖さも自分は誰よりも深くCWを理解している智者だと言わんばかりの
あからさまに居丈高で横柄な態度。そりゃ嫌われもしますわな
だからねるねるはゴミなんだよ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 16:39:29.64 ID:dRDf+7Uf.net

批評家なんて性格の悪さを商売にしているもので、製作者側からよく思われないのはまぁ当然なんだけど
あの人の場合はそれ以前の問題というか

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 16:46:02.32 ID:2RG0z7vL.net

最近の批評家なんてどいつもこいつも
素人に産毛すら生えてないようなカスばっかりで
批評を聞いてやるだけの価値も無いけどな
レビューサイト一巡りすればもう十分

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 17:19:35.86 ID:5ztNYi1E.net

ねるねる以外に批評を名乗ってるのなんていないじゃん
知らないのに適当いってない？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 17:41:44.77 ID:aVuYq9rY.net

汚点だ反吐が出るって人は同意も納得もできない文章を分かってて読みに行ってるんだな
そんなことに時間を使うなんてすごい自己犠牲だわ
ある意味感心する

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 17:50:03.94 ID:DR+ySRDH.net

あれぇー、ねるねるはシナリオ作ってたんじゃなかったけ？ｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 17:52:45.19 ID:2RG0z7vL.net

>>136
俺が言ってるのはCW以外も全部含めた
「批評家」という生き物に対する批判

昔は情報の発信源足り得たかも知れないけど、
今では世界で一番無意味で無価値な肩書になってると思う

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 18:39:31.48 ID:ftFNqI71.net

>>139
昔と今では何が違うために批評の価値が崩落したと考えるか、また批評に代わる価値を提供するものが現在は何に相当するのかをもし良かったら具体的に教えて下さい

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 20:19:43.32 ID:O53bB3Q1.net

まーたねるキチに荒らされてる

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 20:21:09.05 ID:XF1FWcU1.net

そうか？素人の口コミだってある意味批評だし、
情報の発信が（ある程度権威かコネのある）一部の人の専売特許じゃなくなっただけで、
結局、多くの人は他人のレビューを参考に選択してるだろ。
じゃないと、食べログみたいなレビューサイトがあんなに流行るわけがない。

仮に狭義の批評家の意味として、かつて専売だった専業批評家を指しているのなら、
分野の専門性が高くなればなるほど結局は権威のある人の意見が力を持つよ。と言っておく。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:23:54.53 ID:2RG0z7vL.net

権威のある人の意見が力を持つのは、
医療、化学、数学、考古学とか、
常人の及びもつかぬ知識や技術が求められる分野
それはその分野自体が大きな権威を持ってるから

しかし、その分野には「批評家」と呼ばれる人間はいない
その専門家を批評できる程の人間が存在しないから、
結局はその専門家本人の言葉が最も強い力を持つ

逆に、文学、漫画、教育、同人などの趣味、人権問題のような、
常人でもある程度気軽に触れられる分野や、
愚にもつかぬ嘘ばかり報道される政治の分野には、
掃いて捨てるほど批評家気取りのカス共が溢れてるよな

適当な事を言っておけばある程度誤魔化せるような分野にばかり
「批評家」と呼ばれる生き物は溢れてるんだよ
素人に毛も生えてないようなアホでも誤魔化せるような分野にばかり

本当に権威ある分野なら本人の言葉程力を持つものは無い
枝葉末節を扱き下ろすような事ばかりしてるから、
「批評家」という肩書はネットを通して気軽に情報に触れられるようになった今、
ティッシュ一枚程度の価値も無いゴミになったんだよ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:25:35.64 ID:L1d5dyEP.net

俺もそう思う
情報過多かつ情報の流れては消えるスピードが加速してる時代だから
余計にムダと思える情報を振るい選別するために人は批評を求めているし、
その専門的な知識をもつ一握りの人間のジャッジに無防備に依存していくと思う
だけど批評に代わる何かがもしあるなら
教えてほしかった

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:27:22.13 ID:L1d5dyEP.net

すまんリロってなかった

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:43:35.86 ID:s39r7IqZ.net

>>143
前提としてお前が批判している「批評家」は「専門分野以外での批評家」を指していると仮定するぞ。
その上で、「専門分野での批評家」は価値のある肩書きであるという事で間違いないな？
じゃないと矛盾するからな。

じゃあ、発言の根拠になる経験や知識の不足したレビューに意味があるのか？という事だが、
そこはもうリテラシーの問題だと言うしかないな。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:44:00.11 ID:E/i9b7ih.net

批評は下手に土壌をつくると糞シナは叩きまくって当たり前、言って当然と言葉を選ばないアホも多くなるからなー
某愚痴スレのリストを張ってなんかしら叩く土壌作ろうとしてるのもいるし
批評されたくなきゃツで鍵配布、DM配布が一般化しそうだからやめてほしいとこだな

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:44:35.34 ID:O53bB3Q1.net

うぜーなら無視すりゃいいのよ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:50:03.22 ID:+sM4ZfLV.net

作り手がいないと成立しないという部分が肥大化しすぎて
何がなんでも傷付ける奴は悪みたいな風潮なんだよな
おかげでこういう所が活性化するんだけれどさ
すぐに傷つく繊細な人はどの界隈でもうまくいかないだろうし
古参がぬくぬくするより出戻り含めて人の出入りがある方が活性化するだろ

匿名で一言感想を送れる場所があればいいのになとよく思う
それすらいらない人は受け付けないようオン・オフができれば

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:52:24.30 ID:E/i9b7ih.net

>>149
鈍色は？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:53:46.29 ID:L1d5dyEP.net

答えてくれてありがとう
まず「批評」と「批評家」を混同してたわ、すまん
俺は「批評」はその分野の詳細で確かな知識があって
かつその意見に自己名義で責任を負える人間だけが
できることで、そういう人が「批評家」になれると思ってたんだけど、
そもそも>>139は「批評」に対しての批判ではなくて
その「批評家」を軽率に名乗り、浅薄な知識で批評をぶる人への批判だったんだな
確かにお前のいってること、分かるわ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:54:51.36 ID:DR+ySRDH.net

>>143
専門知識のない批評家って
まるで畑違いなのに地球温暖化人為説懐疑を批判して地球温暖化人為説を擁護した山本弘のことかい？ｗ
その後でクライメートゲートその他が出ちゃったのはもう笑い話だったよ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:54:56.21 ID:+sM4ZfLV.net

>>150
鈍色って実際どれほどの人が見ているのだろう？
話には聞くけど自分は行ったことがないんだ、すまん

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 21:55:36.52 ID:i9LtDtJ1.net

CWの場合、批評家も批評するようなのが欲しい所
つまり批評家が批評したレビューの内容を
文章、着眼点、公平性、面白さの点で評価とかがあったら良いのに

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:00:49.53 ID:DR+ySRDH.net

>>150
ああ、鈍色に変なのいるね…あそこは思うところあっても基本マンセー以外禁止の場

だから気に入らない展開のシナリオでも無理にマンセーしてたのに
ツでの問題なのにいきなり一切関係ないブログを閉鎖して
ツでぶつくさ言ってる某作者にはがっかりしたなあ！

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:06:05.44 ID:E/i9b7ih.net

>>153
どれほど見てるかはしらんが
ちょこちょこみにいくと新しいシナリオの感想とか投げられてるよ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:07:55.29 ID:s39r7IqZ.net

>>155
…誰？

ちなみに、この手の話になると「素人は批評しちゃダメ」とか
「映画監督以外は映画批評しちゃダメなのか」とかいう意見が出るが、
一般人よりも数多く映画を見ているとか、参考資料まで手を伸ばして深く読み込んでいるというだけでも、
「一般人とは違う知識や経験」を持つのだから、その人の批評には一般人のレビューより役に立つからな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:27:37.93 ID:DR+ySRDH.net

伏せているのでここは秘密だ

あと、POMであっても体験したシナリオが数百本越えてるなんてざらだろう
そんな人の評価でも賞賛以外は信用できないかな？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:29:17.40 ID:5ztNYi1E.net

レカンさんかおフランスか

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:40:55.29 ID:L1d5dyEP.net

>>143
人は権威に弱いから、そういう分野は権威って盾が批評から守ってくれてる面もあるかもしれないね
実際批評が機能してないから起きたかもしれない権威に関わる事件のニュースとかも色々あるし…
逆に言えば批評がある程度機能する市井の状態が本来は健全なのかもしれない

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 22:52:55.82 ID:+sM4ZfLV.net

>>156
ありがとう。ざっとだけど見てきた
新しいシナリオを新しい内にという場所なのだろうか
面白かった以外の言葉が見当たらなかったから
感想がきちんと回る場所ではないのかなという気はした

>>154
批判に限らず感想にも反応できるような場所があればいいね

いろいろ言ったけどいくら素直に感想を書ける場所があっても
信者や本人が乗り込んでくるのでは意味がないから
結局匿名が活性化するのかという気はしてきたな

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 23:05:54.23 ID:6qkKa/xl.net

>>160
STAP細胞問題とか五輪エンブレム問題とか
メディアが批評性を持たず、当事者の主張を垂れ流すだけだったら
問題提起されないまま闇に葬られたわけだからな

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 23:34:54.42 ID:2RG0z7vL.net

STAPや五輪の件は権威同士の対立によって
なあなあに流す事を許されなかった訳だから、
ある程度自浄作用はあるんだろうけどね

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/11(水) 23:53:01.96 ID:5ztNYi1E.net

カードワースから脱線しすぎ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 00:10:34.95 ID:6CmLZFOk.net

作者さん達的には作った作品批評されるのってどうなの？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 00:18:28.98 ID:am1q/9vZ.net

良くも悪くも心臓に悪い
感想貰うのは嬉しいんだが、知らんところでなにか言われているというのは
若干怖い。公開した以上仕方ないとは分かってるんだが、批評みると萎縮するな自分は。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 00:23:34.60 ID:xR9GprSa.net

なにもないよりもらった方がいい
出したからには気になるからこことかTwitterとかをわざわざ見て感想探す方が疲れる
悪評でもいいから書いて何かしら伝えてくれた方が嬉しいのが本音

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 00:36:05.94 ID:qmk1fwSh.net

エゴサするからこことかTwitterでもなんでもいい
やってるくせに無視が一番むかつく
批判するな厨嫌い

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 00:39:27.79 ID:P4/I9QS4.net

批判でも感想でも何でもいいからプレイした痕跡があると嬉しいな
ダウンロード数だけでは寂しすぎる

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/12(木) 00:43:55.50 ID:B1Y5UfB0.net

ネタバレはだめだの批判をするなだのの大きい声の
攻撃対象になるのを恐れてか反応なしが一番くる
どこが嫌いか合わないかでも言ってくれる声が一番アリガタイ