【LED】日亜化学工業の本スレその9【徳島の柱】

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 07:49:03.94 ID:pt7oMEIv.net

>>23
> >>20
> その成果をなしたという中村チームは何人だったのかを述べよ　>>20

俺は>>20ではないんだけど、俺の調べあげたことを記録のために書いておくよ。

会社側の資料を分析すると、高輝度青色LEDの実現までの間は
・中村チームの人数は3名だと主張している
・中村以外の人間の経歴とスキルは、実験補助員しかつとまらないレベル
ということになってしまう。

つまり、日亜の主張をそのまま敷衍すると
・実験補助員の2人は教育水準もトレーニングも全く不十分にもかかわらず、中村以上の発明を成し遂げた
・中村を遙かに超える、尋常の天才の域など遙かに超える、神の目をもった超絶天才ばかりだった
・必要な教育を受けていないのは当然ながら、情報収集のために論文を読む能力さえも無いのに
　野生の勘で正しい道を見つけ出したという、人間業では不可能な、神様の生まれ変わり
・・・ということになってしまう。

こここまで有り得ない粗雑な主張にもかかわらず、高裁で勝てたのがあまりにも不可解な事件だね〜
さすがに、公開の公判では、こんな主張は通らんわなあ。
だからこそ、裁判官は和解させる方向へ持っていったんだろうけれど、訴訟指揮としては異常だね。

ちなみに、従業員による貢献の帰属分である「5％」を全て中村の貢献とする和解案に
日亜は同意しているんだな、
すなわち、実験補助員の貢献度はゼロだと日亜は認めていることになるんだなあ。

あれ〜、なんだかなあ。

日亜化学は、主張も行動も矛盾だらけだなあ。

これ、専門家によって資料を精査されてしまったら、日亜には致命傷の大スキャンダルになりそうだよ〜