英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 20:16:19.54 ID:e+rwkBNL0.net

大学受験英語におけるロジカルリーディングの第一人者
横山雅彦先生について語り合いましょう

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 14:07:03.65 ID:Urc0LWxx0.net

>>935
全部元じゃね？
普通その能力に秀でていれば片手間でもできるし
何より周りが放っておかないのでオーダーが入り仕方なく引き受けるものだ。
その分野で食っていけないから止めたんだし、
書籍？もZEPPパンになったんだよ。それが現実。

そんなに凄いヤツなら、
パクられようがない進化形のリーディング本をとっくに次々と出しているよ。
ましてやアカデミシャンなら。
だから大したことないやつというか
そいつはペテン師なんだよ。

オマエこそ、いつまでもそんなヤツに心酔してるじゃないよ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 14:15:17.75 ID:Urc0LWxx0.net

>>934
おまえなー。
ＤＶはドメスティックバイオレンスでイコール家庭内暴力のことなんだよ。
ＤＶじゃなくてって、どういうことさ？
デビルバイオレンスとか思ったか？
エキセントリックなやつだな。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 14:28:28.13 ID:Urc0LWxx0.net

>>933
ステマだけど
内容に間違いがないから許せるわｗ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 14:31:07.71 ID:Urc0LWxx0.net

>>937
自分じゃかけなくせに
他人の作品を揶揄するもんじゃない。
ひょっとすると、仲違いさせる作戦か？
結論は佐藤某だしなｗ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:28:24.09 ID:QvknkDtq7

>>937
受験のためならヒロシのが全然良い。
普通に実力講師だし。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:42:17.24 ID:QvknkDtq7

横山の記述編ぱらっと立ち読みしてきたが、
3冊の中で一番横山の思想の危ない部分が随所に出ていた。コレほんとに悪書。

一言で言うと、権力や官僚機構や政治、学者、そういうものに対する横山の憧れと、
コンプレックスと思いこみからくる受験生への洗脳がありありと出ている。

東大志望者に対して「君たちは最高学府に行く若者なんだから、〜こういうあるべきだとか、
〜でなくちゃいけない」という本人のが多分そうなりたかったであろう思想や虚像の押しつけが、
エピソードとともに述べられてる。

完全に予備校講師としてやっちゃいけない領域踏み越えてる。
それ含めて本人が考える問題なのに。

そのために最初にわざと、ボコボコにしてはなっぱしらへし折るとか書いてたり。
いやいやコイツは自分がただの予備校の英語講師のすぎないこと理解してないんじゃないのか？
リアルにヤバイ。読んでみるといいわ。

美談に持っていこうとして言ってるが、誤誘導(洗脳)がヒドイ。
これ真に受けたら完璧主義のスーパーマンができあがるか、
一切の失敗も許せないうつ病や自殺者予備軍ができあがるだけだぞｗ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:47:53.95 ID:QvknkDtq7

>>940
一応専門的には

ＤＶ＝パートナー・夫婦間の暴力
家庭内暴力＝子供から親への暴力
虐待＝親から子供への暴力

と明確に区分されてるよ。興味があればそういう本読んでみるよいいよ。
ただし言葉上の意味だけでいうとＤＶ(ドメスティック・家庭内の、バイオレンス)だから
その通りになるけどね。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:53:24.26 ID:QvknkDtq7

朝まで生テレビで自分が昔教えてた生徒が出ていて、

「彼だけは自分のいうことが真に伝わっていた」
みたいな回想録がでてきてるけど、
いやいや横山さん一人の学者生み出すために何人の生徒の屍作り出してるのさ。
１ｖｓ１００くらいじゃねえの。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:56:03.08 ID:QvknkDtq7

>>938
読み方だったもっとしっかりした本がいっぱいあるし、
解き方だったらもっと分かりやすく使いやすい富田や佐藤ヒロシの解放もあるし、
変に洗脳されて量も糞多いからやるメリットないよ。

唯一よかったところは
意訳じゃなくて直訳で良いということを述べていた部分くらいかな。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:59:16.48 ID:QvknkDtq7

>>Urc0LWxx0.net信者がひどいなｗ

横山のどこを信用してどこが優れているのか具体的に教えてほしいくらいだわ。
なるたけ具体的にお願い。
抽象論に逃げないでね。

とりあえずそこまで擁護するなら読み方身についてるんだろうから、
クレーム公式の一つ一つについての見解頂戴。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:05:44.50 ID:eQTRQeAi0.net

>>937
受験のためならヒロシのが全然良い。
普通に実力講師だし。


944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/09/17(水) 15:42:17.24 ID:QvknkDtq7
横山の記述編ぱらっと立ち読みしてきたが、
3冊の中で一番横山の思想の危ない部分が随所に出ていた。コレほんとに悪書。

一言で言うと、権力や官僚機構や政治、学者、そういうものに対する横山の憧れと、
コンプレックスと思いこみからくる受験生への洗脳がありありと出ている。

東大志望者に対して「君たちは最高学府に行く若者なんだから、〜こういうあるべきだとか、
〜でなくちゃいけない」という本人のが多分そうなりたかったであろう思想や虚像の押しつけが、
エピソードとともに述べられてる。

完全に予備校講師としてやっちゃいけない領域踏み越えてる。
それ含めて本人が考える問題なのに。

そのために最初にわざと、ボコボコにしてはなっぱしらへし折るとか書いてたり。
いやいやコイツは自分がただの予備校の英語講師のすぎないこと理解してないんじゃないのか？
リアルにヤバイ。読んでみるといいわ。

美談に持っていこうとして言ってるが、誤誘導(洗脳)がヒドイ。
これ真に受けたら完璧主義のスーパーマンができあがるか、
一切の失敗も許せないうつ病や自殺者予備軍ができあがるだけだぞｗ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:06:44.79 ID:eQTRQeAi0.net

>>940
一応専門的には

ＤＶ＝パートナー・夫婦間の暴力
家庭内暴力＝子供から親への暴力
虐待＝親から子供への暴力

と明確に区分されてるよ。興味があればそういう本読んでみるよいいよ。
ただし言葉上の意味だけでいうとＤＶ(ドメスティック・家庭内の、バイオレンス)だから
その通りになるけどね。


946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/09/17(水) 15:53:24.26 ID:QvknkDtq7
朝まで生テレビで自分が昔教えてた生徒が出ていて、

「彼だけは自分のいうことが真に伝わっていた」
みたいな回想録がでてきてるけど、
いやいや横山さん一人の学者生み出すために何人の生徒の屍作り出してるのさ。
１ｖｓ１００くらいじゃねえの。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:09:59.22 ID:eQTRQeAi0.net

読み方だったもっとしっかりした本がいっぱいあるし、
解き方だったらもっと分かりやすく使いやすい富田や佐藤ヒロシの解放もあるし、
変に洗脳されて量も糞多いからやるメリットないよこれ。

唯一よかったところは
意訳じゃなくて直訳で良いということを述べていた部分くらいかな。


948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 15:59:16.48 ID:QvknkDtq7
>>Urc0LWxx0.net信者がひどいなｗ

横山のどこを信用してどこが優れているのか具体的に教えてほしいくらいだわ。
なるたけ具体的にお願い。
抽象論に逃げないでね。

とりあえずそこまで擁護するなら読み方身についてるんだろうから、
クレーム公式の一つ一つについての見解頂戴。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:12:49.75 ID:eGbOFSnc0.net

ranhage1213@yahoo.co.jp

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 19:28:32.29 ID:2cnzWd3z0.net

引用しかできないカスは早く他所へいってください

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:03:03.53 ID:DMF29PFW0.net

っていうか
どっからのレス引用？>>949とか。元スレッドはどこ？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:06:38.63 ID:8r0gdHPt0.net

記述問題の本見たけど、人名って必ずカタカナで書かないとダメなのか
横山は入試の採点基準もよく知ってるんだね

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:29:00.36 ID:qh3F9AHl0.net

>>924
演習してるけど特に不自由ない…客観問題までしかやってないけど。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 22:30:59.43 ID:ddWGc2fc0.net

>>954
横山スレどこかで枝分かれしてるんだよ。
同じ2chだけどパラレルワールドがある。

こっちの書き込みは両方反映してるけど、
もう一個の方はこっちに反映されてない。

なんか色々やってたらたどり着くよ。
頑張ってw

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 22:35:26.00 ID:ddWGc2fc0.net

>>955
予備校講師はだいたい知ってるよ。

>>956
クレームは当てはならないの腐る程出てくるよ。
読解は普通に読んで、解放だけ参考にするくらいならまあまあ使える。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 22:45:31.54 ID:vm/I01/+0.net

>>954
scの方じゃないの？

960 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/09/17(水) 23:10:06.04 ID:7GVOS1mO0.net

英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2
http://maguro.2ch.s★c/test/read.cgi/juku/1405941379/l50

ＳＣでしょ。
ただ、ＳＣのほうが２００以上もレスついてるとか初めて見た。
今まで見たのはせいぜい１０個くらいの差だった。

961 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/09/17(水) 23:16:26.78 ID:7GVOS1mO0.net

西vs佐々木vs今井vs横山vs福崎vs
http://maguro.2ch.s★c/test/read.cgi/juku/1406959810/l50

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 15:10:10.13 ID:7SfyacGx6
高慢とポレポレなどの体系性vs硬い文法と情報構造とギャグvsアッサリ文法とパラリーと悪口
vs洗脳と暴言と三角ロジリーvs優しい構文と優しいパラリーと遅延

さあどっち。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 23:52:59.54 ID:kyA8QZhN0.net

東進で今井や金谷を取らないやつはもったいなさすぎ。
今井に比べれば安河内、渡辺、大岩、福崎なんてゴミだよ。
渡辺大岩福崎なんて専用スレすら立ってないし。 （※渡辺スレは20140731に、大岩スレは20140912設立された）
安河内にいたっては、「答えを言うだけ」なので、授業を取る意味がまったくない。参考書のほうがよっぽほどマシ、それどころか学校の授業のほうがまだマシ。


東進英語四天王
今井　渡辺　大岩　宮崎尊
（ただし今井は四天王つーより豪鬼ﾎﾟｼﾞｼｮﾝで、その場合は福崎が四天王入りか。安河内は「答えを言うだけ」なので論外、参考書で独学したほうがマシ。そういえば永田ってどうなったんだ。）



東進　金谷俊一郎先生
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1290569551/l50
【東大英語】東進ハイスクールの宮崎尊【TIME】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1353334860/l50
安河内哲也
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1340921450/l50
【秋田の熊】今井宏Part3【英文法教室】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1402065177/l50
英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1405941379/458
【逆転合格への】東進　渡辺勝彦【藁人形】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1406736371/l50
【東進】大岩秀樹【英語】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1410470004/l50



↓下に見られるように東進はクソだが、しかしもう学費を払ってしまった人は、その中でやっていくしかないから、せめて、マトモな講師を受講するのだ！
↓
助けて！東進の勧誘の断り方 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1395714939/l50
【揚げ足】東進ﾊｲｽｸｰﾙの強引過ぎる勧誘【押し売り】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1404183388/l50
東進ってクソなの？ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1317522652/l50
東進って何で批判されてんの？ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1267707476/l50
なぜ東進ハイスクールに入ってしまったの？ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1249793766/l50
【東進】株式会社ナガセ2【ボッタクール】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1371031043/




予備校行って愕然！俺の高校３年間は何だったの？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1403284013/l50
↑ 今井・金谷なら、この気分を味わえるかもしれないぞ。



なお、ここで書いているのは、あくまでも「既に東進に入ってしまった人」に対してだ。
東進にそもそも入学しなければ、それが一番いい。

東進が今や代ゼミを抜くほどに成長したのは、なりふり構わない強引な勧誘をしまくってきたからだ。
上にも貼った、「【揚げ足】東進ﾊｲｽｸｰﾙの強引過ぎる勧誘【押し売り】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1404183388/l50」
のスレに特に詳しいが、「なんかの悪徳業者かよ」って思うほどの勧誘。

第１講が体験授業を無料で出来るというのも、こんなの第１講だけＹｏｕｔｕｂｅに流したほうが経費削減になるというのに、
そうしないのは、とりあえず１回でも校舎に来させ、１回でも来校した人にはどんな手を使ってでも取り込むためだよ。
また、東進のそのひどい実態は、「武田塾」の創始者が身を以って味わって、ほとんど東進に対する非難（アンチテーゼ）として、自身が塾を設立した。この武田塾の設立者は、林って言うんだけど、まさに東進の被害者だよ。
この人が出版した『予備校に行っている人は読まないでください〈新装改訂版〉』単行本 – 2013/10/15 林 尚弘 (著) 出版社: 宮帯出版社; 新装改訂版 (2013/10/15)に、その被害体験は詳しい。
↓
【一冊を】武田塾御茶ノ水10号館【完璧に】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1355955381/l50

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 04:13:37.28 ID:i1mfQvqv0.net

英語だけに時間を割いてもいい受験生なら
この３部作は使えると思うよ。

ただし、この３部作の方法論を知らなくても
英文は読めるし設問は解けるし、
本当に、「時間が余裕がある場合」のみ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 05:37:00.38 ID:PAD1bx+v0.net

逆を返せば普通の受験生は要らないってこった

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 08:28:59.76 ID:7tmiAwqM0.net

多数決が正しいとは限らない。
民主主義の多数決の最大の欠点は、「皆が間違えていた場合」に歯止めが効かなくなることだ。


ただし、論理性のあまり絡まない問題の場合……例えば、
「この本は分かりやすいか」みたいなこと。
そういうのは、多数派の声ほど客観性が高くなる。
模試で母集団が多ければ多いほど（＝比例）より客観性の高い偏差値になるのと同様。


AMAZONレビューや、
かつてのエール出版社予備校作戦。
それらの横山や横山著書への評価から考えて、
客観的には「横山本は、良い本だ」となる。


というか、横山本を悪く言ってるのって
このスレの２〜３人だから、
客観的なんて言葉を出すまでもなく、数の上で比較にすらならんけどもｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 09:19:46.03 ID:VyGYFisl0.net

ranhage1213@yahoo.co.jp

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 09:54:32.92 ID:NGtQd2wb0.net

>>965
そうやって自分や、昔の自分を肯定したいのは分かるけど、
本についての評価はENGLSH板大学受験板なんかで、
きちんと聞くと良いと思うけど。

エール出版まで読んで、客観的みると、「横山本は良い本だ」じゃなくて
「横山本は賛否両論だ」になるでしょ。今井と一緒。
そういう一見正しいこと言う様で、自分の意見にもっていく書き方はタチが悪いよ。

但し、他の参考書と違うのは、
賛の評価をしてるレビューの熱量が異常だということ。エールの頃からそう。
一受験英語の参考書のレビューの枠を超えて、どっぷり心酔してしまっている。

それを見てどう感じるか、って結構大事な部分だよ。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:04:18.03 ID:5/lfZB8T0.net

>>964
「逆を返せば」は誤用。
「裏を返せば」あるいは「逆に言えば」が正しい。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:08:41.68 ID:5/lfZB8T0.net

>>967
文章の熱量はどうやって測っていますか？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:36:45.70 ID:jf96exrk0.net

>>967
と、このように、
横山擁護厨は、
「多数派の意見」を、
「信者の妄信的・盲信状態な書き込み」と決め付けている。

平日の昼間から、それも昼休みでもない時間に
書き込んでいることから
コイツがろくでもない人間なのが分かる

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:38:18.51 ID:jf96exrk0.net

>>969
文章の熱量とか、主観にも程があるなよｗ


文章が長文かどうかは、必死かどうかではなく
単に書き手の作文能力の問題だから、
「長文ｗ　必死乙ｗ」
とかいうのもどうかとは思うが、
ただ、まあ必死乙と言いたくなる気持ちは分かる。


でも、「熱量」ってｗ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:38:45.75 ID:jf96exrk0.net

>>970
おっと肝心なところ間違えたｗ


×
と、このように、
横山擁護厨は、


○
と、このように、
横山否定厨は、

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:39:35.89 ID:NGtQd2wb0.net

>>969
例えばこれなんてそれの極み。
Amazonのコメントのコピー

コメント欄を利用しようかと思いましたが、あまりに目立たず、誰にも読んでもらえないことが多いようです。
それでは、ロジリーは左翼だなどという珍説を、一部の情報弱者が真に受けて、無批判に流布してしまう可能性がありますし、あえてレビューにします。

モスクワ発の英語・・・ひょっとして、まだ冷戦時代に生きておられるのでしょうか。発想があまりに前時代的で、悪意と作意に満ちています。
「ポストコロニアル」や「ジェンダー」などの「記号」が、ご自身の反共イデオロギーに激しく反応したのですね。
でも、そもそもこの本、大学入試の本ですよ。右だの左だの、そんなイデオロギーとは何の関係もありません。受験生を大人の趣味に巻き込まないでください。

本書でポストコロニアルやジェンダー、ポストナショナリズムなどが解説されているのは、
ただ単純に、入試に出るからです。
実際、千葉大ではポストナショナリズム、秋田大学ではジェンダー論が出ています。

また、アメリカの歴史教育の現状が多文化主義一辺倒で、WASP史観（日本でいう自由主義史観）が超マイノリティであることは、その是非はさておき、紛れもない事実です。

スキーマを目玉の一つにする学参で、これらのテーマに触れるな、と言う方が、はるかに受験指導をプロパガンダに利用する行為でしょう。
それこそ、知識のない高校生に対して（それも高校生をバカにしていますけどね。真剣に取り組む受験生はそんなバカじゃないですよ）、
恣意的で不誠実な行為、巧みな洗脳です。

この本では編集部の意向なのか、他のレビュアーさんが指摘されている通り、
ワラントの比重が小さく、ごく簡潔な解説に徹しておられますが、
実際の授業や他の本では、ポストコロニアルやジェンダー論について解説があったあと、
かなり辛辣な批判をされています。
たとえば、ポストコロニアルは西洋近代が用意した言論の自由を享受して展開されていて、
なんでも西洋が悪い、という論調は、自分たちが依拠する基盤を揺るがすものだ、とか、
某フェミニストを痛烈に批判したりとか。
もちろん、多文化主義教育によって、アメリカが分裂の危機にあることも、です。

しかし、モスクワ発の英語だなんて、すべてを右か左に色分けする冷戦時代の発想以外の何物でもありません。
そもそもハイエキアンである横山先生が、左翼（あえて不毛な記号的発想に乗るなら）であるはずがないです。
先生の持論としては、自生的秩序や「国の個性」、伝統文化などへの言及が多く、
むしろ右寄りだという偏見は、ときどき耳にしますが・・・。

ちなみに、ジェンダーフリーという言葉は、横山先生は一度も使っておられません（あたかも横山先生が使っているかのような書き方は、恣意的な情報操作です。やめてください）。
授業では、ジェンダーフリーは和製英語で、英語ネイティブには通じない、とおっしゃっていました。
また、やみくもに性差を否定する（それこそ左翼的イデオロギーと結びついた）日本のジェンダーフリー教育は、本来のジェンダー論の問題意識から逸脱している、とも。
元受講生にはおなじみですが、某T嶋女史に対する批判は本当に面白いので、
続編に収録されないかな、とひそかに思ってます。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:45:05.56 ID:NGtQd2wb0.net

2chの言い合いみたいなものが丸々なされてるね。
横山を崇拝レベル、横山を同化しちゃってるね。
書評を、分離できず、自分が批判されたみたいに捉えちゃう。

>>970
つまりこの人と一緒だね。

その言葉は丸々自分に向けてますね。
平日の昼間から擁護に必死でID

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:56:05.52 ID:NGtQd2wb0.net

ID真っ赤にして、横山を擁護するだけにはとどまらず、
その先の「書いている人への攻撃」
まで始めちゃってる。境界を超えているんだよ。
そういう自分の事の「狂気性、攻撃性」は見えていない。

これが信者の行動パターンなんだけど、
信者がいかに危ないかわかるでしょ。

オウムで、麻原が一切手を下さずとも、実行犯が動いてくれるのは
信者たる言えん。

A→横山への批判意見
B→横山への擁護意見
これだったら議論だけど、
B→Aに対して誹謗中傷を始める（横山ロジカルへの批判を自分への批判と受け止める）
（※A→Bに対しては一切批判はしていない）

こういう人は境界が汚染されているから、横山と一緒、
将来DVを起こしかねないし、自己正当化しながら犯罪者にまでなりかねない。
だから信者は危ないんだよ。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 11:06:17.52 ID:NGtQd2wb0.net

>>969
例えば他にこういうの。
>>横山氏が講師に復帰してから授業を受けているものです。偏差値は50代後半〜60代後半です。

これも純粋な書評じゃないよね。
あくまで授業受けている人が読んでいる（CM頼まれている。昔から横山のやり方）

>>横山先生の東進時代の教え子です。

これもNGだね。懐古話になってる。

>>横山先生がSPSや東進ハイスクールで教鞭を執られていたときのテキスト、
あるいは『実況中継』理論編のテキストやGOESのCD講義テキストに掲載されている英文に、
先生ご自身が手を加えて、文法構文が体系的に学べるように構成されている。

これもやたら詳し過ぎるね。バイアスが既に色々かかってる。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 11:13:19.02 ID:o9mnmCum0.net

>>976
働いたら?

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 11:14:56.82 ID:NGtQd2wb0.net

>>969
純粋な書評は例えばこういうの

>> 過去分詞に関する記載が乏しい気がします。, 2013/9/15
投稿者 君となら "キミとなら" (愛知県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 大学入試 横山雅彦の英語長文がロジカルに読める本 (単行本)
ざっと一読して以下の点が気になりました。
1.初心者が躓く可能性の高い過去分詞の形容詞的あるいは副詞的用法についての記載がどうみても他の準動詞に比較して乏しすぎます。
2.パラグラフの構造の説明で演繹型とか帰納型とか分類して説明をしていますが、例に出されたパラグラフの多くが演繹とか帰納とかを説明するには不適当なものが目立ちます。
3.索引がありません。筆者の文法事項に関する見方をある項目について確認しようと思っても、巻末にあるLogical Codeで調べてこの辺かなと探すしかありません。
この本を使うときには優れた指導者のもとで修正や追加を加えながらでないと難しい気がします。独学には向いていません。

純粋に本からのみで入ったであろう、一切のバイアスがかかっていない書評。
こういうのは信用していいと思う。
本以上でもなく、本以下でもなく。

>>長文における文法解説の本です。
初めて英語長文に触れる方はこの本はかなりいいと思いますが、
文レベルで読める人には必要ないかと思います。
自分は後者だったので、少しがっかりでした。

これもバイアスかかってないね。
ロジカルリーディング！じゃなくて、
きちんと「長文論理の本」とわりきって分類できている（対象化）
やばい人のは
「大学受験英語で一世風靡したあのロジカルリーディングが帰ってきました！！」
とか言う書き方しがち。
横文字にすることで特殊なスペシャルな技だという印象を本人自体が持っている。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 11:23:17.98 ID:NGtQd2wb0.net

>>977
働いてないわけないでしょがw
連休出社分の半休だよ。


ここに常駐している横山信者は、
横山信者の中でもかなり質が悪いから
相手にしないほうがいいよ。
具体的にロジカルリーディングについての、
細かい質問しても、一切何も答えないから。
試してみるといい。

それなのになぜ横山を擁護し続けているのか、
（ここまで信者でいられるのか）
ものすごく謎で不思議だよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 11:35:45.30 ID:5/lfZB8T0.net

>>978
熱量測定の回答としては説得力に乏しいですが。。

ＡＭＡＺＯＮ書評の良いところは、売文家の文章では無いところ。
ファンサイトの性格も有しており、自発的に自由に全員参加できるところです。
だから、どの書評においても「感動した」とか「すごくよかった」とか
ほほえましくも情緒的な文章が散見されます。

バイアスという点においては、人のアタマを通して書かれる以上、
どんなことをしても避けられないところです。

そういう意味において
>>969の引用文も純粋なものとして読むことはできませんが、
一つの意見として捉えることは可能です。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 11:52:42.96 ID:5/lfZB8T0.net

>>976
懐古話や問わず語りなどのモノローグから入る書評・批評文は
同人誌的なものから、今やメジャーとなっている雑誌も数多い。
それぞれがその分野において、一つのカルチャーを形成しているが、
何も危険なことはらむものではない。

むしろ、そうやって仲間意識を共有し拡大してくほうが
自然であり正攻法といえるのではないだろうか。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 12:10:08.57 ID:5/lfZB8T0.net

>>973
「熱量」では無く、「熱意」を感じました。
ハイレベルの応酬がなされているように見受けられます。
こうしたやりとりを理解できる読者にとっては、
内心は歓迎し興味関心を引くところなのではないでしょうか？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 12:18:48.33 ID:5/lfZB8T0.net

>>980　訂正します。

>>969の引用文も　→　>>978の引用文も

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 15:04:32.08 ID:5HosUQK00.net

こんなスレあったんだ！と思ってみてみたら、なんだこのやりとりは…。
この講師が絡むと１０年間ずっとこんなんなんだな（笑

amazonってステマの温床になってるの、知らないのかな…。

amazonは☆２〜☆４くらいのがﾊﾟﾗﾊﾟﾗあるのが一番信用できるんだよ。

ちなみに昔、東進がまだ生徒を持って授業していたころ、
横山氏の授業受けたことあるけど、
「東大京大早慶上智東京外国語」以外大学じゃないって発言してて、
なんだこの危ないやつはと思って後期から福崎先生に変えたよ。

志望校にも合格できて感謝してる。そこは、
横山が大学じゃないとみなした一般的には有名な大学だけど
有意義で一生付き合う友人もできてすごく楽しかった（笑）

なんか全然当時から成長してないみたいだね。この人。
本人はただの学歴ロンダリングの京都外大卒の癖に、
全然謙虚じゃないよね。思考回路が中高生のまま大人になったような人だった。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 15:26:39.33 ID:5HosUQK00.net

学歴コンプレックス抱えたまま大人になると、
ほんと人間見れなくなるからね。
学生さんはこういうのにはまり過ぎないようにね。

大人になってそういうコンプレックス抱えたままの人、
酷い人ばかりだから。

まれに外国の人と仕事するけど、当たり前だけど誰も学歴なんて聞いてこないからね。
その人の人間的なものですべて判断されるから。

横山氏の言う英米人の思考とかもまあ嘘と言わないまでも、おまけみたいなもんで、
ほとんど人間レベルの問題。同じ人間だから人間的なものが全て。
アジア人も日本人も欧米人も究極は皆一緒だから。
それよりも話すことを怖がる外人恐怖症の日本人の気質のほうが問題。
横山氏も同僚と話してるときは高圧的な授業とは一転、
卑屈の塊みたいな人だったな。常に孤立してた記憶がある。

福崎先生の構文講義と、長文の論理指導の基礎のおかげで、
大学一年で英検準一級、就職までにTOEIC900も取れて、
就職もまあ満足できた。結婚もできたし、今は幸せだ。
また英語勉強したくなってきたな最近は。

あのまま横山氏の歪な授業受けていたらどうなってただろう…。
と考えるだけで恐ろしい。少なくとも今とは違う道だったろうな…。

とまあ、配置転換でややサボリーマン気味、とある男の、遅いランチ中の回顧録でした。
受験生は変な方法論や予備校講師の一意見に惑わされないように頑張ってね。
俺は今日も多分10時まで仕事です（泣）

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 15:34:37.56 ID:5HosUQK00.net

余談だけど、参考書検索したら、漫画家時代はないことになってるんだね（笑）
つまらなかったけど、マガジンは好きだから一応読んでた。
でも記憶ないな〜。

当時も出口先生や安なんたら？先生への悪口が多かったけど、
過去の自分の歴史で自分にとって都合の悪いものは無かった事にする癖は、
何とかしたほうがいいね。
一応お世話になってたんだから。感謝の心はずっと持ち続けましょう。
仕事の基本だよ。次の仕事も生まれるし。

一人そういう上司がいるんだけど、未だにどう対応したらまったくわからん。
ほとんどﾐｽは俺が処理しているけど、感謝の一言もないわ。
誰かオッサンに教えてくれないか（笑）
今のところ運命と思って甘んじて受け入れている。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 16:48:37.08 ID:vuQvJhagl

これから過去問演習の段階で、何か一冊長文の読み方・解き方系の参考書
 一つ挟もうと思ってる受験生です。

 色々情報調べる中で、ここに行き着いたのですが、どうも2冊で量も多いのと
具体的批判が多いので手を出すことに尻込みしています。

 他に同じ出版社の佐藤ヒロシさんの参考書や、
Z会のディスコースマーカーの参考書
 出版年度の新しいパラグラフリーディング系の本をなどを考えているのですが
 これらの参考書と比較して良いところ悪いところを教えてくれませんか。

 立ち読みしてみたのですが、独特の読み方なのと、
 量が多過ぎてパンクしそうです。
>>702
よろしければ、類書と比べてどの辺りが特別に優れているのか教えてください。
 今からで間に合いますか？

ぜんぜんこれに答えない信者

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 20:12:25.76 ID:+aWYNADB0.net

>>975
洗脳だの信者だのヲウムシンリキョウを引き合いに出したり、
アンタも人格中傷してるじゃないの


ＩＤ真っ赤とかも
「ＩＥで見てる人には分からない言い回し」
なわけで、書き手だけに分かる書き方でしかない。読み手のことを考慮していない。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 23:38:22.07 ID:t3ICRgDE0.net

横山スレらしくなってきたなw

まあ講師の方が生徒を選別する、市場原理に反した横山みたいなやつは、
非難されても受けて当然だと思うけどな。
多分SPSでも東進でも、授業の返金制度とかあれば、かなり大変なことになってたと思う。
講師アンケートとかが機能していればね。

結局、予備講師が好き勝手できない時代になったから（受験生の情報スキルが上がって）
受講者も減り、淘汰された講師が横山な訳で。

本人はクビだとは頑なに認めないけど。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 23:41:32.56 ID:t3ICRgDE0.net

代ゼミの吉野（東進）なんかは、辞めさした生徒には、
金返金してたらしいしな。ポケットマネーで。

暴力とかは絶対ダメだが、一応筋は通してるな。
ヤンキーだけに。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 01:21:57.77 ID:xXXr5BQ80.net

金返したのは口止め料だろ、きっと。
やめたんじゃなくて、やめさせたんだから。
それに
ヤンキーはスジなんか通さないよ。
常識的な家庭の方がスジ通す。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 02:32:23.56 ID:R/ANjm5L0.net

家庭内暴力事件も傷害罪だから、りっぱな犯罪。
常識的な家庭じゃないよな。
だからめちゃくちゃなんだ。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:05:36.46 ID:5TjcTOZLO.net

家庭内の出来事は犯罪にならないよw

親がしつけで子供を殴る、医者が患者の切開をする、教師が生徒を殴る、車掌が暴れてる乗客を追い出す。

これらは法律で認められてるからw

てゆか傷害罪と暴行罪のくべつすらついてなさそうだねw

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:22:02.06 ID:R/ANjm5L0.net

親告罪って分かる？
親でも子供からの暴力で被害届出せるんだよ。

医者が虐待を通報することもある。
近隣住民が通告することも今は増えてる。

でないと家庭内暴力から家族を
親の虐待から子供を守れないよ。

まさか横山信者が信心深過ぎて、
本当に思考回路まで犯罪者になってるとは思わなかった。
あんた危ないよ。リアルに怖い。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:22:55.07 ID:R/ANjm5L0.net

横山の親がその決断をしなかっただけのこと。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 03:28:03.93 ID:XHCpjIfi0.net

>>994
じゃあお前は
歯医者行って歯を削られたって被害届出せよ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 07:17:48.40 ID:dEM3ACQx0.net

どうでもいいけど
うだつの上がらない堕プロフェッサーと
左遷されて冷や飯食ってるサラリーマンはこのままではいけない。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 07:53:38.98 ID:R/ANjm5L0.net

>>996
同意か同意していないのかの区別もできないのかよw

病院の治療と家庭内暴力の区別も出来ないのかねこの人はww

包丁持って家で暴れたり、親を殴りまくってる馬鹿息子なんかでも、
親は警察に通報できないと本気で思ってるのかねえ。

学校での体罰や校内暴力の酷いのも普通に警察介入するから。

リアルに救えないw

お前絶対家庭持つなよw
子供や奥さん平気で殴るぞww

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 07:59:02.65 ID:R/ANjm5L0.net

ロジカルリーディングがどうこうの話こんな馬鹿とやっても
猫に小判、豚に真珠、馬の耳に念仏だよ。
全くの無意味。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 12:04:14.95 ID:xXXr5BQ80.net

>>997
じゃあどうしたらいいんだ？
その処方箋は？

うだつが上がらないから、こういうところでくだまいてるんだろう？
その機会まで取り上げたら可愛そうだと思わないのか？

ロジリーなんか必要ない学生レベルの大学でプロフェッサーしてる忸怩たる思い。
予備校でも講習会での生徒獲得競争に負けちまった思い。
ロジリーから逃げて、第一志望校から逃げて、嫌な上司から逃げて、負け癖がついちまってるんだよ。
偶然にも全てはロジリーから始まったように思えてしまう。
消せない過去。だがしかし、それを認めたくないんだよ。
だから最後まで追い込むなよ。
窮鼠は虎をも噛むんだよ。
わかってやれ。

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 12:11:31.40 ID:xXXr5BQ80.net

ただオレならあくまでも置かれた現状に立ち向かうけどね。
本当に使えない（仕えない）上司なら、
その業績は実際誰が上げたものなのか、
周りやその上が観ているから、
いつか引き上げられる時が来る。
それを待ってる時間が惜しければ、
本当に自分に実力があるなら、
キャリアアップ転職や独立すればいい。
生徒にロジリー以上の教授法をもって対抗すればいい。
それでいいじゃないの？

1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 14:54:53.14 ID:8nplRwDb0.net

水野 卓（みずの たかし）
駿台予備学校講師。東京外国語大学卒。大学・大学院を通じて言語学を専攻，
「ネイティヴではない」からこそ必要となる英語理解の理論的側面を学生に
明晰に「見せて納得させる」ことをその専門性を活かした
独自のメソッドにより実践すると同時に，
「勉強のしかた」の指導にも際立った能力を発揮，
学生から絶大な支持を受ける超本格派。
教材執筆にも盛んに取り組んでおり，本書の他に，
全国大学入試問題正解（旺文社）の執筆者を務めるのをはじめ，
『Podでリスニング』『We Can英単語』（ともに講談社），
『きめる！センター徹底攻略　英語読解問題』（学研）など著書多数。
英語の大学受験指導において現在最も注目される一人。

同じ東京外大でも、こういう学部から入って院まで言語学やった講師とは、
全く信頼度が違う件。
難関用の参考書はまだ書いていないけど、
代ゼミ時代から医系スーパーレベル、慶大、東京外国語大英語やってたので、
実力講師。授業は佐々木と重複するレベルがメイン。

1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 15:01:21.66 ID:8nplRwDb0.net

>>997読んだけど、
普通の有名私大卒っぽい、
結婚して幸せな、
なんでもないただのリーマンじゃん。

うらやまだわ。

1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 16:12:36.07 ID:xXXr5BQ80.net

超本格派ｗ講師のステマ乙だわｗｗｗ

ｗマーク嫌いだけど煽ってみましたｗｗｗ

1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 17:35:59.40 ID:9DJpxuiIO.net

水野か。この人すごい口悪いイメージがある
まあ文法・構文・読解は良いと思うよ。板書チンタラ書くからイライラするけどね。

1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 19:30:01.21 ID:xXXr5BQ80.net

チンタラは不味いねえ。
眠くなるんよ

1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/19(金) 20:05:52.09 ID:oAGbWMYt0.net

東京・目黒区
女を押し倒しておっぱい揉んだそこのお前、顔写真公開されたからさっさと出頭しろ
http://22.snpht.org/140909114129.jpg
http://22.snpht.org/140909114131.jpg
http://22.snpht.org/140909114132.jpg
http://22.snpht.org/140909114133.jpg

1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 00:06:58.64 ID:4xno/Ali0.net

>>1002
独自メソッドなんだｗ
水野の教え方はいたって普通だった。
といっても、安河内のように「悪い意味で普通（学校教師と同レベル）」ではなく、
西きょうじのように「いい意味で普通」だけど。

西きょうじの教え方をもうちょっと分かりやすくした感じかな水野さん。


ただ発音は上手かった

1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 00:48:02.40 ID:PM7Bzgo00.net

>>1008
あの構文解析珍しいからかな？ 口が悪いけど間違ったこと言ってない人だな

1010 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 01:11:16.20 ID:4xno/Ali0.net

口が悪いけど誠実な人柄だと思うよ水野さん。
質問とかすごい丁寧に対応してくれたよ。そこは西や富田との決定的な違いだｗ

今は駿台に行っちゃったらしいけど。

1011 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 01:20:11.90 ID:KfnFLwVx0.net

水野はTVネットの24コマの文法受けてたけど結構よかったな。
評判も後任の吉村よりよかったし

1012 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/09/20(土) 04:34:04.46 ID:jAAPCPHe0.net

水野卓「どこが基礎やねん」に僕も同意（携帯標準画質・大）.avi
http://youtu.be/7lw6S1y7nbQ

1013 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/09/20(土) 04:34:42.98 ID:jAAPCPHe0.net

TVネットは今井英文法があったから
水野の出番はなかった俺的に

1014 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/09/20(土) 04:37:17.09 ID:jAAPCPHe0.net

水野卓の単独スレ


英文法/英文解釈のいちばん大事なところ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1411098746/l50

1015 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 08:15:36.65 ID:8O/ONpm+0.net

水野＞＞＞＞＞＞＞＞横山だな

外大出でも差がありすぎる。
水野は英語講師、
横山は宗教家。

1016 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 10:10:13.31 ID:gbbKE/E60.net

横山さんが大学入試で3浪、大学院入試でも浪人しているのって
問いに対してズレた回答をしてたからじゃないのかな。
誰でも思考の癖、偏りってあるけど、横山さんの場合、
大学教授から見て危険だと感じるものがあったとか？

1017 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 10:47:46.21 ID:ZCrweTwm0.net

水のの、恥ずかしいからやめとけ。

それかアンチが勝手に他スレで褒め殺しの刑か？

1018 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 11:21:21.38 ID:8O/ONpm+0.net

>>1016
過度のナルシズムによる、偏狭的とか、自己歪曲的、我執的なのは多々あったんじゃないかな。

故小波教授は指導中、何らかの危険性を感じて、
上手く注意するみたいなものはできなかったのだろうか。
少なくとも、一切の科学性がないにも関わらず、
ロジカルリーディングという命名でリーディング本を出すことは、
生きていれば絶対止めただろうし、名前を使われる事を拒否しただろう。
まともな学者さんのようだし。
ハイエクとともに、拍をつけるためだけに名前使われてるだけなのが、
可哀想だよね。
偽学問＝ただの権威主義者 ってのが横山さんの正体だから。

1019 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 12:43:28.74 ID:4o7vpMAK0.net

横山の実際の授業ってどんな感じだったの？

1020 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 13:00:54.33 ID:8O/ONpm+0.net

一言で言えばスパルタ。

高圧的に、自分がいかに凄いかの熱弁から入る。最初に洗脳スタイル。
パラリー系講師を全否定しまくるところからスタート。
だからそこで心酔しちゃう人もまれにいる。

それでプリントやらして、解き終わる頃に帰ってきて解説するスタイル。
東進以降はテキスト使うようになったけど、スタイルは一緒。

授業している時間は少なく、文法や構文の体系指導を持っていないから、
場当たり的な解説がほとんど。痒いところにまったく手が届かない授業。
で得意な背景知識や思想でお茶を濁すスタイル。

だから基礎が既に固まっていないと、砂上の楼閣に等しい講義。
三角ロジック話とワラント話しを抜いた、英文自体の読解については、
ペラペラだとすぐに気づく内容の薄さ。

背景知識についてもリンガメタリカ1冊で満遍なく10倍以上のものが手に入るし、
偏りも少ないので必要性が無い授業。

1021 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 13:19:50.64 ID:8O/ONpm+0.net

シンプルな文法理論を前提とした読解や解放は富田がベスト。

（知識や理論は薬袋はもとより佐藤慎二、佐藤孝太郎、三沼、出雲などの
足元にも及ばない、勿論水野にも）

ネイティヴを意識した自然な読み方は西がベスト。
深い文法理論やミクロとマクロの中間の情報構造の読解は佐々木がベスト。
生徒のやる気アップは西谷や安河内には勝てない。
基礎指導は今井や渡辺の足元にも及ばない。
基礎と応用のバランスの良さは福崎の足元に及ばず。
長文論理については木原や表三郎足元に及ばず。
最難関レベルについては、太や宮崎に申し訳ないくらいの内容の薄さ。

受けたことある人はだいたい気づくけど、英語自体について、本当に中身が薄い。
説明も分かりにくい。ただ自分に酔ってるだけ。
春夏くらいは騙されるけど、だいたい見限られて人が減っていく授業。

SFCみたいに、英語しかやることない人が、多読用に使えるかな程度。

ただし性格の悪さ、他講師への批判、いかに自分が優れているかの熱弁、
質問を一切受け付けないピリピリした空気感作成（生徒とコミュニケーションの断絶）
そういったものは右に出るものがいないほど天才的。

1022 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:00:12.94 ID:8O/ONpm+0.net

ちょうど比較対象として
『東大英語総講義 (東進ブックス) 』2014/8/18宮崎 尊 (著)
が出てるからロジカル記述編がいかに内容が薄いか比べてみるとよく分かる。

『東大英語が教えてくれる英文正読の真相55 』 2011/1/1
佐藤 ヒロシ (著)
文法の深さだとこっちでもいいだろうし。

もうすぐ東大英語の総合的研究 単行本 – 2014/9/26
柿崎 理 (著), 鈴木 正人 (著), Donevan Hooper (著)（Z会マスターコースの人）
もでるから、完全にロジカル本はメッキが剥がれる。

本当、内容が浅いから。ゴロゴ板野の早慶本を思い出す。

そもそも英作文の授業をまともに持てない時点で、
いかに眉唾ものの英語力かがよく分かる。

横山が業界から消えている間に、竹岡が有名になったけど、
竹岡も性格や教え方には癖はあるが、英作文は書けるし、体系的に基礎から京大レベルまで、
生徒を引っ張りあげられる力はあるから、英作文の力で講師の英語教授力は見抜ける。

竹岡＝ドラゴン桜以降、親含めた受験生側の受験・情報スキルが上がり、
トンデモ講師がほぼ消えたから、またトンデモ講師が受験生餌に場を荒らすのは、
遺憾の極みだよ。そんな10うん年前のまま一切最新の入試研究もしないで、
昔の本焼きなおしてやっていけるほど甘い業界じゃないだろ。

1023 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:13:37.85 ID:8O/ONpm+0.net

こいつが、予備校業界に失望したと、
自分の資質のなさ、器の小ささ、を棚に挙げて、全ての問題を他人のせいにして、
自己正当化して逃げ出している間に、
見限った業界から沢山の若手が成長し、
他の講師達も仕事と受験生に向き合って自己研鑽し成長し、
真面目に受験生と入試英語と向き合っているのに、

「色々批判されたけど、長い間全く入試英語とも向き合ってないけど、実は精読もロジリーでした。テヘペロ☆」
の一言で済むような、簡単な世界じゃねえだろ。

本当予備校業界と受験生を相変わらず舐めきっているやつだと思う。
こんな手法にひっかかる方もしっかりしないと。

1024 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:26:32.13 ID:ZCrweTwm0.net

>>1021

ヲイヲイ
講師１人否定するのに
有名講師１６人＋無名講師1人の総勢１７人がかりかよ。
袋だたきの様相だが
それだけ横山っちが凄いとしか言いようがないんだぜ。

1025 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:40:07.44 ID:8O/ONpm+0.net

いやいや、結局この講師はこれだけの講師全員を見下してるからね。
自分から喧嘩を売っていたということ。
挙げた例はごく一部なだけ。

出雲しか評価していない。

その人格が一番問題だということだよ。
講師の総合力についてもそれぞれ一人一人に負けている。
指導力という点で。

解放の根拠も明確じゃなくて、すごく遠回りだったり、
例えが逆にわかりづらかったり、解説自体がなかったり。

英文読解自体の浅さは背景知識に逃げてしまうし。

そういう大事な所の曖昧さやごまかし方は元師匠の現代文講師譲り。

1026 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:41:07.01 ID:ZCrweTwm0.net

俺は横山っちじゃないけどさ

他人の書いた参考書で勝手に良い悪いを論じちゃってさ
しかも気に入らないやつは、１００％他人のスペックを
本人の了承無く借りて攻撃するようなやつを
世間ではゴロツキって言うんだぜ。

そんなやつが受験指導なんかしていたとしたら危険行為だよな。
もし仮に、そんな指導者が居るような教室があるならやめとき。

ホント、こういう業界アラシは迷惑千万だよね。

1027 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:42:48.24 ID:ZCrweTwm0.net

俺なら自分で書いた参考書で正々堂々と勝負かけるけどな。
物書きなら自分のペンで勝負しろよ。

1028 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 14:45:56.07 ID:ZCrweTwm0.net

つか、ゴロツキだからペンも剣もないだろうね。

あるのはいろんな参考書を読みまくった薄っぺらい知識。

物書きは書いた内容の１０倍以上の知識を有しているもんなんだよ。

1029 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:05:10.39 ID:r6Ibfkdf0.net

>>1020
横山は空手が強いから、
俺に逆らうやつは暴力も辞さないぞみたいなオーラを漂わせていたりもしたの？

1030 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:06:54.48 ID:r6Ibfkdf0.net

>>1021

>（知識や理論は薬袋はもとより佐藤慎二、佐藤孝太郎、三沼、出雲などの
足元にも及ばない、勿論水野にも）


これは、横山と比較してってこと？

1031 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:08:55.58 ID:r6Ibfkdf0.net

>>1025から>>1028までは
お互いに主語省略しまくりで日本語の意味が分からない

1032 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:29:00.61 ID:8O/ONpm+0.net

>>1026
この内容から業界アラシだと誤読とはいったいどういう文章読解力をしているのか疑問。
他の講師陣については全員基本的に褒めてるのに。

ただ一つ言えるのは形を変えた横山信者なんだろうなという事。
それだけはよく分かる。

>>1029
その空気を醸し出していた講師は吉野以外は知らないな。
但し、職員にまで暴言を吐くなど、教室全体を支配してピリピリした空気を
作り出すなどの演出は抜け目がない。だから基本的には近い。
直接的な暴力はないけど、間接的な威嚇は凄かったね。
特殊な状態に置かれた空間を作り出して、
「吊り橋効果」に近い心理作用を、授業で意図的に作り上げているね。
ちなみに虎の威を借る狐はむしろ横山の専売特許。
知識人の名前を使って「いかにも自分をすごい講師である」と錯覚させる技ね。

恐怖→畏怖→尊敬 ※意図的に錯覚させるテクニック
怖いという感情を、錯覚させて尊敬に結びつけるのは中々の高度な洗脳スキル。
学ぶ空間としては正直良くない場だと言い切れるね。
恐怖と畏怖は表裏一体で、怖さと尊敬というものが結びつきやすいんだけども。
特に不安な受験生や、若者ね。
生徒も馬鹿ではないから、最初は凄いと思い込むけど、たいていは気付いて、
しっかりした受験生ほど切るのが早い。そんな授業だね。

1033 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:30:17.15 ID:PM7Bzgo00.net

情報構造は富士が一番

1034 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:33:15.66 ID:r6Ibfkdf0.net

なるほど。

西きょうじや今井宏なんかは
他講師が書いた参考書を読んで研究してたりするけど、
横山さんは洗脳本とか読んでたのかなｗ

1035 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:40:43.23 ID:8O/ONpm+0.net

>>1027
そもそもそれ言い出したら、このスレッドの存在意義無いよね。
スレタイ読んだ方がいいよ。

横山への批判意見者を攻撃し出すのは、信者である証拠ですよ。

>>1030
そういうことですね。
浩太郎は漢字ミス。どの講師もまず文法構文がしっかり取れる講師だから。
基礎指導の体系を持っているということね。
結局受験合格に必要なのはそこだからね。
横文字の方法論者とか背景知識なんてのは、オマケ中のオマケでしかない。

>>1031
自分の文章の場合はスレタイ読めば主義を補えるという事でご理解を。

1036 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 16:52:53.34 ID:8O/ONpm+0.net

>>1034
マインドコントロール関係を研究していたかはよくわからないけど、
宗教についてはやたらと研究していたと思う。だからオウムなどの記述が多い。
最初、出口っさんに惹かれたのその毛があったからでしょ。
但し、本人が自覚していたかどうかはなんとも言えない。
前著実況中継でも書いてはいけないことの分別がつかない人だったから。

逆に今井は研究していたけど、代ゼミの時代の他講師批判などは、
ワザとやっていたと思う。そもそもそういう競わせる土壌で給料決まってたから。
東進では一切言わなくなった（言う必要がなくなった）。

こっちは洗脳というか扇動のプロ。
印象操作は元電通だから赤子の手をひねるようなものだったと思われる。
完全に自覚して印象づけをしていたよね。

1037 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 17:09:40.68 ID:ZCrweTwm0.net

知ったかぶりで実力も無いのに延々と語るね

上からえらそうに語るけど中味が伴わないので

はあ？なにひとりで語っちゃてるの？って感じしか残らない。

1038 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/20(土) 17:10:59.92 ID:8O/ONpm+0.net

横山を唯一擁護するならば、誰よりも有名講師になりたい欲が強かったんだと思う。

良識ある講師であればあの様な方法論の出版は躊躇うのが普通だから。
人間の思考の数だけ、言葉の表現方法があるのに、そこを無視して、
三角ロジックも含めた、稚拙で極端な公式化をするのはまともな英語講師なら
絶対にしない。

そういう意味で、学問的（科学的、数量的、客観的、良識的、道義的判断ができない）
素養が欠落しているから、結局学者にはなれずじまいだったと。

我欲に溺れる人間はそもそも学者には向いていない。
小保方さんが良い例。

欲を持つことを構わないけど、身の丈を超えた名声欲は、周囲と問題を起こす。
少なくとも他人に迷惑をかけるほどの我欲は身を滅ぼす。

宗教詳しいのに、なぜ内省できずに自己欲のコントロールできないのか甚だ疑問。
つまり、信仰としての宗教じゃなく、宗教を利用する側として、そういう知識を
貪って漁っていたと考えた方が腑に落ちる。

「Im god chilld.」と歌った鬼束ちひろを否定したが、
結局は自分も同じ穴のムジナであったということ。