メインフレーム最高

1 ：z900：02/02/10 20:42 ID:vmHuUW4A.net

Linuxといえばメインフレーム！
IA-32のLinuxサーバーなんてオタク学生向けのおまちゃ！
ビジネスならこれしかないでしょ！
　ttp://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/zseries/linux/index.html
ついに専用機も登場！
$40000で数百数千ものLinuxが動いて、しかもノンストップの信頼性を
持ったマシンが手に入るなんて信じられる？
ほかのメーカーにこんなパワフルなLinuxサーバーが作れるわけないッス
　ttp://www-1.ibm.com/servers/eserver/zseries/announce/z800linux/

2 ：2：02/02/10 20:43 ID:uTbNMjF/.net

2

3 ：login:Penguin：02/02/10 20:54 ID:mcEMTcAR.net

500万･･･か，買えるカー！（怒

よ，予算の何パーセントか考えた事あるのか･･･（哀

4 ：login:Penguin：02/02/10 20:54 ID:QiQXHRyc.net

そうだね、
じゃ、そゆことで。

終了

5 ：シロ：02/02/10 21:00 ID:vmHuUW4A.net

でも個人向けじゃなくて企業用なんでしょ？
それなら500万なんて十分考えられる価格だと思うぞ。
そこそこのUNIXサーバー買ったらS/Wなんかと合わせるとウン千万になるなんて
当たり前。
LinuxならS/Wはフリーウェアで調達できるから、それを考えるとぜんぜん安いぞ。

6 ：login:Penguin：02/02/10 21:04 ID:mcEMTcAR.net

>>5
ふ，不況なんだよぅ･･･
有り合わせで，なんとかしないとなぁ

7 ：login:Penguin：02/02/10 21:16 ID:bZL6naJ3.net

家に一台置こうかと思いましたが、ヤマダ電機では
品切れでした。残念。

8 ：login:Penguin：02/02/10 23:41 ID:PVQAXIZf.net

売れなくなったメインフレームのための処置でしょ。

MVSでは売れなくなったから　と言えば、かわいいけどね。

IBMさん　　ＯＳ２でも持ち出してくれたほうが可愛いよ。

9 ：login:Penguin：02/02/10 23:51 ID:HRga6z2B.net

うーん。でも、使いなれたツールがつかえるのは
よかろ?

動かないよりは、動いてくれた方がいろいろ使い勝手も
いいじゃん

10 ：login:Penguin：02/02/11 02:17 ID:VehrbPz6.net

ＶＭとＬＩＮＵＸ／ＭＶＳの組み合わせ。
ゴツイナと思う。

11 ：login:Penguin：02/02/11 11:28 ID:c8uHe7Ba.net

>>1
メインフレームと言うにはショボイぞ（ｗ

12 ：login:Penguin：02/02/11 14:00 ID:l4olETYH.net

>ノンストップの信頼性

＝人が張り付いてる

13 ：login:Penguin：02/02/11 14:33 ID:FsiwHTgA.net

>>12
おめでとう！正解です（違

14 ：　：02/02/11 21:12 ID:vWRELJFX.net

Aixはいくつまでメモリを積めるのでしょうか？

15 ：救援求む：02/02/11 21:20 ID:WqZijsy2.net

２ちゃんねる撲滅プロジェクト支援ツール『D-Born』
これで今現在、攻撃されている。 　　　

16 ：login:Penguin：02/02/11 21:51 ID:8sgO0P4S.net

>>15
そのようだな。UNIX板とかやばそうだ。

17 ：big blue：02/02/20 01:58 ID:gJQkVhUF.net

メインフレームごっついスゴイです。
でもプロのシステム・エンジニアの立場からすると、Linuxみたいな子供の
オモチャじゃなくて、
FreeBSDのような大人のオモチャかAIXのように仕事で使えるようなOSに
してほしかったぜ、IBM。

18 ：login:Penguin：02/02/20 22:12 ID:m17I+njt.net

大してLinuxとFreeBSDは違わないとおもうが。
違いはハードだよ　

19 ：login:Penguin：02/02/20 23:25 ID:Ui6NdZhm.net

どーでもいいが、Linuxが動くんだったら、
NetBSDは1ヵ月もかからずに移植されるだろ？(W

20 ：login:Penguin：02/02/21 12:02 ID:EODh4KOZ.net

>>1
どこがメインフレームなんだ？

Linuxがメインフレームで活躍する日なんて永久にこないだろ。

21 ：欲しいぞ：02/02/26 09:43 ID:f1a/Zhm9.net

>>20
そんなことないですよ。
Linuxユーザーの大部分をしめる個人や学校レベルでのLinuxユーザーから
見ればそう思うかもしれないけれど、企業のサーバー管理者から見て
メインフレームLinuxは結構あなどれないです。
内部で多重化されたH/Wの堅牢性・信頼性は、UNIXや
PCサーバーには及びもつかないパワフリャ〜!なものだし、
マスター・イメージのLinuxをコピーして最小限の設定を入れるだけで
瞬時に複数のLinuxサーバー環境が作れてしまう。
内部のバスでやりとりするから各Linux間の通信はメチャ高速だし、
それぞれのLinuxイメージでF/W、Web、アプリケーション、DB、DNS、
負荷分散、SSL、キャッシュ・・・などなど動かせば、大型冷蔵庫程度の
筐体ひとつでデータセンターが作れてしまう。
一番よいところは、CPUやメモリやディスクの割り当てが必要に応じて
動的に割り当てることができるので、個別筐体のPCに比べて
H/W全体の稼働率が高いということですね。
問題はランニングコストは複数のPCサーバーより安くても、
メインフレームを買う初期費用が高いということでしょうか。

22 ：login:Penguin：02/02/26 09:55 ID:cWNrh5Rg.net

AS400ﾏﾝｾｰ!!(泣)

23 ：login:Penguin：02/02/28 21:51 ID:NvL1PgWr.net

AS400ってDBマシンとしてはいいと思うけど、アレにLinuxを入れる理由がわからん

24 ：DSNX：02/03/03 14:24 ID:AqbthQGq.net

AS/400いいぞ〜！輝ける中小企業のメインフレーム！
LinuxもWindowsもOS/400もみんな動かせ〜

25 ：login:Penguin：02/03/03 14:54 ID:FGTQ7FbI.net

>>21
そんなにすばらしいLinuxのスレッドが何であんなにショボイの？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/03 14:59 ID:zGw1I9Gs.net

おっと、今度はS運信者の反撃か？！

27 ：login:Penguin：02/03/04 00:11 ID:jW/6tb6X.net

AS400でLinux動かして、しかもDB2 for Linuxを走らせてしまったりする罠