LinuxでCADってる奴いる？？

1 ：login:Penguin：03/01/10 23:58 ID:3FNEeuin.net

まあ、プリンタもプロットも対応しきれなくてまだまだ使い勝手は悪いんだが・・・。

2 ：login:Penguin：03/01/11 00:02 ID:VM3n/DTr.net

なんだ、CADってるって

3 ：login:Penguin：03/01/11 00:05 ID:z1+mTFmw.net

変な日本語ですまん。CADを使っている人はいないかなぁと。

4 ：login:Penguin：03/01/11 00:06 ID:KDNKJ7Eg.net

で、>>1、具体的に何を語れと。

5 ：login:Penguin：03/01/11 00:09 ID:z1+mTFmw.net

　いや、だから・・・。使ってるパッケージはなにやら、プロッタ出力にこんなんデバイスいじりました、とかこんな図面描きましたぜとかね。

6 ：login:Penguin：03/01/11 00:13 ID:gTMFJL4B.net

>>1
CADってなんだか知ってるか？
http://yougo.ascii24.com/gh/07/000758.html

7 ：login:Penguin：03/01/11 00:17 ID:z1+mTFmw.net

なんでそんな意地悪ゆうんだよぉ・・・。

8 ：login:Penguin：03/01/11 00:20 ID:wGPTB/GF.net

( ´∀｀)>>1さんはどんな環境でやってるんだろう

9 ：　　：03/01/11 00:24 ID:z1+mTFmw.net

　すまんな。それを最初に書くべきだな。RHL8.0でQcadとLCADをね。
まぁ。実験的にね。

10 ：login:Penguin：03/01/11 00:54 ID:XO40NUCY.net

>>9
　いや、だから・・・。使ってるパッケージはなにやら、プロッタ出力にこんなんデバイスいじりました、とかこんな図面描きましたぜとかね。

11 ：login:Penguin：03/01/11 01:08 ID:EagecKPl.net

だから何？

12 ：login:Penguin：03/01/11 01:26 ID:epuuneG8.net

qcadは

13 ：login:Penguin：03/01/11 01:30 ID:JVE46YQa.net

linuxで動く、IGESのサーフェース吐ける3DCADってあるかな？

14 ：login:Penguin：03/01/11 10:30 ID:EagecKPl.net

　　　打たれ弱い>>1へ

うぜーんだよデブヲタ（しかもメガネ）
なにがCADってるだ　ボケ
Linuxの知識もろくにねーくせに調子のんじゃねえよバカ
まぁお前はせいぜいWindowsでもやってなさい
お前のつまらなさに俺はやっていけない
ここにこなくていいからWindows板でも逝け（ﾌﾟ
それとこんなクソスレあげなくていいから。
誰もレスしないし見ないしね　ほんと
どうでもいいけど　もうこんなカススレたてないでね（ﾜﾗ

15 ：login:Penguin：03/01/11 10:46 ID:6nzSHokh.net

>>14
ってか、てめえこそあげんな

16 ：うひひ：03/01/11 10:50 ID:OAB7CRcF.net

>>1
LinuxだとまともなCADでME10 for Linuxくらいしか
記憶にないが
普通はXを飛ばしてクライアントとして使うことが多いのでないかな

3Dになるとグラフィックの問題が大きいのでX飛ばすと無理っぽいし
ドライバの関係でLinuxは3Dグラフィックに弱いとか
ライセンス問題もあるのでマトモな3D-CADは載らないと思うけどな
解析位は強力な石積んだ割安のLinuxを放りっぱなしでやりたいのだが

17 ：login:Penguin：03/01/11 11:00 ID:VElQnGqC.net

　>>16 やっぱそうだよな。

18 ：login:Penguin：03/01/11 11:09 ID:aGpArhGb.net

今月号のCAD&CGにある。

19 ：1：03/01/11 11:13 ID:u6/eHDC5.net

>>18 ありがとう。

20 ：login:Penguin：03/01/11 12:47 ID:Rfhi4CyN.net

CADは使えるのないけど、GISならあるよ。QCADもJwにすら及んでいない。プリン
タ以前の問題でしょ。

21 ：login:Penguin：03/01/11 13:13 ID:cBENwtDH.net

挙動ってます。

22 ：報告：03/01/12 18:21 ID:RPxqkpmM.net

Jw_cad for windows を Linux で使ってます。
wineを使えば起動します。

23 ：login:Penguin：03/01/12 22:20 ID:Q49UOoPz.net

そりゃそうだけど・・・。

24 ：13：03/01/12 23:19 ID:JnaL1SM9.net

ちんぽあげ

25 ：login:Penguin：03/01/12 23:32 ID:yyftqgvk.net

回路、基板、半導体設計用の
CADツールはLinux対応が増えてるな。

26 ：login:Penguin：03/01/12 23:48 ID:7fV/dCQp.net

>>25
確かに．最近はWindows NT or Linuxで出来るのがほとんどで、
高い(そしてintel CPUより遅い)WS買う理由がまた一つ
減ったと思う．

27 ：13：03/01/13 02:02 ID:uO+WZ8cd.net

ちんぽあげ

28 ：13：03/01/13 02:28 ID:uO+WZ8cd.net

あげ

29 ：login:Penguin：03/01/13 10:32 ID:CwnZi5Om.net

dosemuでJW_CAD使ってる人けっこういたらしいな。

30 ：山崎渉：03/01/15 11:23 ID:vFMPlObn.net

（＾＾）

31 ：T.Y：03/01/25 01:24 ID:vDsx3LS2.net

http://www10.plala.or.jp/qcad/
http://lignumcad.sourceforge.net/doc/en/HTML/index.html

32 ：＠＠＠：03/01/26 00:27 ID:yqK1tm6J.net

>>26
CPUの性能＝システム全体の性能なの？
WSまともに使った事無いんだろ？
SPECとかで見たデータをそのまんまシステム全体の性能と思い込むアフォが、WSの事なんて語るんじゃねぇよ！

33 ：login:Penguin：03/01/26 06:04 ID:9lCb++/X.net

SUN厨房必死だな（ｗ

34 ：login:Penguin：03/03/18 02:48 ID:RuUUhqeZ.net

きょどってる

35 ：login:Penguin：03/03/30 16:42 ID:g8aSAAsU.net

>>32
システム構成決定の権限をもってる人が
広告SPECしか見ない人だったりするんだなこれが。

36 ：山崎渉：03/04/17 12:25 ID:KRn99/cy.net

（＾＾）

37 ：山崎渉：03/04/20 06:00 ID:xFRXxEWb.net

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

38 ：login:Penguin：03/05/27 21:50 ID:FfNfACgh.net

Pro_EngineerがLinuxでも使えるようになるようだが。
詳しく知らんかね。だれか。

39 ：login:Penguin：03/05/31 12:57 ID:vtz8yZ2B.net

保守

40 ：山崎 渉：03/07/15 11:28 ID:2JhhXBQM.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

41 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:35 ID:GfRe8vK7.net

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

42 ：山崎 渉：03/08/15 23:12 ID:dil3w4kp.net

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

43 ：T.Y-2：03/09/25 23:07 ID:+5DVoK0Z.net

>31
http://sourceforge.jp/projects/sagcad/

44 ：login:Penguin：03/09/25 23:38 ID:tw6PSQQz.net

煽ってる香具師って実際にはLinuxでCADが使えてねぇんでねぇの？
なに言おうと雑誌の受け売りが関の山（藁
>>1さん、頑張れよ

45 ：login:Penguin：03/09/27 16:38 ID:NEt8HNs1.net

>>6
> CADってなんだか知ってるか？
CAD を使ってもいない、使ったとしても jw_cad くらいしか使ったことのない香具師の書いた記述が正しいとは思わん。
たとえそれが ASCII Glossary Help であろうとな。（藁
PC-Unix では Computer Aided Design でしか括らん。*BSD や Linux デスビの CAD のカテゴリーを見てみなよ。
情報解析や統計手法も CAD に入ってる。考えようによっては GIMP だって OpenOffice.org だって CAD なんよ。
デザインの間口を広げればプログラミングだって CAD と言える。
おそらく >>1 は CAD の中でも Computer Aided Drafting や Computer Aided Drawing としての CAD を言っているのだろうが、>>6 のような一面的な捉え方で CAD を論じるのはムリがある。

46 ：CADといってもいろいろあるが…：03/09/27 20:22 ID:vPBv2Akn.net

トラ技にも連載された EagleというEDAをDebianで使用中。たしかslackのﾊﾟｹｼﾞ
にｴﾘｱﾝかましたらすんなり入った。勝手もいい感じ。

でもPDFのデータシート見ながらとかだと、やっぱしWindowsのほうが楽やね。

一時期、Linuxで動くAutoCADコンパチのフリーCADを探してたけど、なんかもう
Win+IntelliCAD+Cygwinでいいやという感じ。

CADなんかは「どんだけ落ちないか」というのが選択基準の上の方なんで、
LinuxでもWinでもなんでもいい。落ちひんのなら。

まあこんだけのCADが10ﾏﾝそこそこのマシンで軽快に動くんだからOSなんざどー
でもよくなってきた。それよりもAutoLispなんかのカスタマイズ用言語が載っ
てるかどうかのほうを気にする。

WS使ってた頃あって、今ないものといえば優越感とかそんなもんくらい。
おっさん化現象かね。

47 ：CADといってもいろいろあるが…：03/09/27 20:44 ID:vPBv2Akn.net

>>45
まあまあ。たかだかアルファベット３文字つなげて、OSが広まるはるか昔にで
きた言葉だから今時分に常識として通用しないのはしょうがない。

個人的には習ったとおりのComputer Aided Designが気に入ってるが、Design
そのものがおおざっぱだし、当時のDesignと今のDesignではこれまたちょっと
感じが違うわな。

現に今でもCAEってEducation なんかEngineeringなんかそら説明聞かんと分か
らんし。どっちが先にあったから正しいとかはちょっと変やわな。

これからももっとComputer Aided なんとかがでてくるし、今から細かいこと
気にしてもね。

ところで、
Computer Aided ｾｸｽは近い将来実現すると思うが、Computer Aided ｵﾅﾆはどう
思う？わしゃどうかと思う。

48 ：45：03/09/27 22:45 ID:rrSiwmab.net

>>46
> Linuxで動くAutoCADコンパチ
板違いだけど IntelliCAD は世界的に定評あるね。
最近の QCad 2 だと AutoCAD コンパチではないが DXF 読みこみは AutoCAD 2002 でかなり良いセン行ってるらしい。
インターフェースも AutoCAD に少し似てる。＜ほんとか？

> それよりもAutoLispなんかのカスタマイズ用言語が載ってるかどうかのほうを気にする。
>>43 の SagCAD は、Ruby に対応。QCad 2 は、Python。実現するかどうかは不明だがターゲットにしている言語は QCad 2 の方が多い。

49 ：45：03/09/28 02:36 ID:9OhVROYL.net

>>13
> linuxで動く、IGESのサーフェース吐ける3DCADってあるかな？
探してみたらあるもんだねー。リリースされてまだそんなに経ってない。:)
・Description:
　ttp://www.icewalkers.com/Linux/Software/518990/gCAD3D.html
・HomePage:
　ttp://www.cadcam.co.at/freiter/gCAD3D.htm

50 ：CADといってもいろいろあるが…：03/09/28 13:12 ID:HYsBkAXH.net

>>48
> 最近の QCad 2 だと AutoCAD コンパチではないが DXF 読みこみは
> AutoCAD 2002 でかなり良いセン行ってるらしい。

うーん、いかんともしがたい。欲しいのは…
　・フリーで（できればｵﾌﾟｿで）
　・dwgがネイティブで読めて
　・キーボードでバチバチとコマンドが打てて（これかなり重要）
　・縮尺単位は印刷時に決めるような

が理想…て、つまりこりゃAutoCADですな（ｗ
ｽﾏﾝ逝ｯﾃｸﾙ！

> Linuxで動くAutoCADコンパチ

漏れが探してたときはどっかのグループ（Intelli系以外）がやってたのを記
憶してるけど、その頃はまだとても使い物になるような雰囲気じゃなかった。
今はどうなってるんだろうか？

51 ：45：03/09/29 00:14 ID:7CrffnWI.net

>>50
> ・dwgがネイティブで読めて
マジレスすると、こいつだけが目の上のタンコブ。他は多少の難はあっても大抵の Linux CAD はクリアーしてる。
Linux dwg でググってみると分かるが、OpenDWG の読み書き可能はあるがネイティブを望むのは絶対にムリ。
純正同士だって下位互換が保てないクソ CAD が AutoCAD。
> 漏れが探してたときはどっかのグループ（Intelli系以外）がやってたのを記憶してるけど
おそらくは LinuxCAD かな。
ただ、実際にはけっして Open とは言えないベンダー主導の OpenDWG 規格に降りまわされるくらいなら
若干タイムラグがあっても DXF を吐き出すというのも悪くないと思うぞ。

52 ：login:Penguin：03/10/10 02:13 ID:TTNQbeo6.net

dosEmu＆FreeDOS/Vでjw_cadを動かしたヤシはいないのか？

53 ：login:Penguin：03/10/17 04:34 ID:3NfpInuK.net

>>52
パソコン人生がＧＵＩで始まってる犬厨はコンソールは苦手、
黒い画面は怖い、ということでよろしい？

54 ：login:Penguin：03/10/19 02:29 ID:UqijuFTr.net

>>53
黒い画面が怖くないだけ、なんて
なんの自慢にもならん

55 ：login:Penguin：03/10/27 09:53 ID:/5m7YCMn.net

低レベルすぎて屁が出そう。出していい？

56 ：login:Penguin：04/01/15 20:55 ID:X7ZspMLX.net

むしろ黒い画面が格好良い

やっぱ低レベル

57 ：そてつ：04/02/27 19:42 ID:5TT1raF4.net

CYCASっていう建築用CADがあります。
実務で使えるかは疑問ですが、POVRAYでレンダリングできます。
日本語はまったく使えません。

http://www.cycas.de/

58 ：login:Penguin：04/02/27 20:32 ID:z2L5LYG4.net

K・A・D!!
K・A・D!!

59 ：login:Penguin：04/02/28 12:25 ID:fqYiG5jB.net

LSI設計用のCADとしてデザインコンパイラ、modesimを使用中です。
問題ありません！

60 ：login:Penguin：04/04/15 06:45 ID:vW3pMB/F.net

ところでLinux で使えるCADで日本語使える物ってどれでしょうか・・・
図面の文字は手書きでは困るな・・・

61 ：login:Penguin：04/04/15 12:32 ID:A9Yoxn+j.net

>>60
ttp://ime.nu/sourceforge.jp/projects/sagcad/
qcad

62 ：login:Penguin：04/04/24 03:17 ID:jJQ/HwWX.net

Linuxマシンからワークステーション上のicfb立ち上げると色がすさまじく化けるのだがががが

63 ：login:Penguin：04/04/27 14:14 ID:qCZ5FKMP.net

http://www.intelli.jp/news/031218.php

64 ：login:Penguin：04/09/02 21:19 ID:vjX7jkxB.net

昔使ってた。

65 ：山崎１３ ◆5c5udzFPUI ：04/11/28 21:25:52 ID:1MUoqTOF.net

にしこり

66 ：山崎１３ ◆5c5udzFPUI ：04/11/28 21:26:14 ID:1MUoqTOF.net

でつ

67 ：login:Penguin：05/01/27 02:08:48 ID:s5VqwGKv.net

回路図描いてネットリスト吐くのと、そのネットリストから多層基板描いてガーバー吐かせるオプソなソフトの組合せでお薦めってなんでしょうか？
英語だけでもいいので…

68 ：login:Penguin：05/01/27 05:27:39 ID:xOgkogDR.net

この板だとQCADでさえAutoCAD互換ってことになるのがすごい。
あんなもん使えるわけないだろ。
大体、AutoCAD自体、単体で使うこと無いのに。

69 ：login:Penguin：05/01/27 09:07:08 ID:NsK+5RA5.net

2chでキョドってる>>1ならいますね

70 ：login:Penguin：05/01/29 14:43:53 ID:W2St204B.net

JW-CAD for Linux 激しくキボンヌ

71 ：login:Penguin：05/01/29 19:50:22 ID:LGQ+12YN.net

>>70
そんなものエミュレーションで充分できるがな
>>68
実際はAutoCAD自体使いものにならない

72 ：login:Penguin：05/01/29 19:51:00 ID:LGQ+12YN.net

>>68
というかおまえが使えない

73 ：login:Penguin：2005/05/13(金) 10:15:39 ID:paP3ymb/.net

まだ、このスレあったのか。

74 ：login:Penguin：2005/07/12(火) 09:38:03 ID:vfTlPq0h.net

SagCADを入れたYO！
はじめて目にするインターフェースだから
馴れるまではちょっと大変そうだけど。

75 ：login:Penguin：2005/07/12(火) 21:53:22 ID:QH/JF83o.net

きょどってるのはドイツだ？

76 ：login:Penguin：2005/07/25(月) 22:27:54 ID:JFk1Ck0t.net

>>52
かなり昔にやりましたが、できますよ。FEPを入れれば、日本語も入力できました。
ただ寸法が単精度扱いなので、細かい図形には向きません。

77 ：login:Penguin：2005/07/25(月) 23:37:31 ID:72ffyCCP.net

ソースネクストもLinuxソフトのタイトルを増やすって言ってんだったら
CADソフトなんとかせい。

78 ：login:Penguin：2005/08/13(土) 13:38:19 ID:bYshUYXc.net

http://www.cadcam.co.at/freiter/gCAD3D_en.htm
Windows版もあるんだな

79 ：名無しさん@Vim%Chalice：2005/09/05(月) 21:19:48 ID:Pje4dnfb.net

今さらなんだが、ギョームで使えるモノとなるとかなりきびいし。
スタンドアロンなクライアントでない限りデータ（図面庫）管理でRDBMSとか
使うのが一般的でトータルなシステムの中でLinux Boxの置き場所がない。
何時の間にやらUNIX→LinuxではなくUNIX→Windowsが常識になっちまった。
気がつけばEWSもDBMSもLicense_Serverもみんな仲良くWindows
しいて探せばNASとかストレージにLinuxがかくれているくらいか。
さみしい限りなれどMSの一人勝ち

80 ：login:Penguin：2005/09/16(金) 23:02:07 ID:N2o8xLri.net

electricと言うソフトを入れたのですが、インタフェースが独特な上に十分なヘルプが無いので、商用CADから移行しにくいです…詳しい解説したページってありますか？

81 ：login:Penguin：2005/09/17(土) 14:52:25 ID:S05zy9ka.net

ACISとかParasolidなどのカーネルの都合で
Linuxに今更CADが開発されるとは考えにくいのですが。
せいぜい解析とか変換ソフト止まりでしょうね。
DassaultがMSを大嫌いになれば別ですけどね。

82 ：login:Penguin：2005/09/17(土) 18:54:06 ID:NbhhqCck.net

>>79 大筋同意。

1. GFX ボードの問題
 1-1.対象ボードのドライバがない場合が多い。
 1-2.ドライバの性能が低い場合が多い。

2. コードの問題
 2-1.コーディングが Windows 依存コードの場合が殆ど。
     VC の GUI 系コーディングもさることながら VB で
     書かれているツールとか，Office 前提の書類
     とかも今となってはかなり多いのでは？

3. 周辺アプリ問題
 3-1.CAD は各種のサードメーカー製周辺アプリがあって
     実用になることが多い。本体だけ移植しても魅力減。
 3-2.そもそも対象カーネルが対応してない場合が多い。

4. ビジネスにならない。
 4-1.いわゆるダウンサイジングは初期費と保守費が高価
     な EWS → PC のハードウェアでは意味があった。
     Windows → Linux にしたから購入する顧客も市場も
     ない。
 4-2.昔，EWS から移植した経験があれば，とてつもない
     開発費が掛かることはメーカー各社トラウマのはず。
     アノ頃は（は！）EWS 系の高い保守費から捻出でき
     たが，ユーザにしてみれば今でも高いかも知れない
     けどメーカーはギリギリの薄利でアップアップ。
     多分どこも気が遠くなるんじゃないかな？
 4-3.10年近く経って，ソフトウェアメーカー各社がやっと
     Windows の保守やサービスの経験と体制を整えた。
     今更 Linux に投資したくはないはず。

83 ：login:Penguin：2005/09/17(土) 18:55:33 ID:NbhhqCck.net

（マジレスの続きだよ）…とは言え今後の動向も予測。

A. IT 市場全体の流れには逆らえない。
   CAD 市場なんて IT 全体からみれば微々たるもの
   基幹系（クラサバモデル），官公庁，教育関係で
   Linux 置き換えの流れが強まるかも知れない。
   大企業では MS の OS 費だってバカにならない。
   そうなると一斉に流れる可能性もある。

B. マイクロソフトの営業戦略が狂うかも知れない。
   PC の浸透が進んだ結果，今後は明らかに MS の
   収益が落ちる。その結果，狂った値段設定にする
   とか，おかしな企業戦略を立てるかも知れない。
   市場全体が Linux に移動せざるを得ない日が
   来ないとも限らない。

C. Linux のインフラはかなり整いつつあるし，傾向
   としても企業サポートは強まってきている。
   Windows よりもアドバンテージが出れば，ある程度
   市場が開拓できるかも知れない。

D. IBM の世界戦略が当たるかもしんない。
   ハッキリ言って，世界中で営業ができて，開発が
   できて，サポートができるのは IBM ただ一社だ。
   NEC とか富士通とかができない，とは言わないが
   まぁ規模が全く違う。グローバル化していく企業
   は大抵 IBM と（も）付き合う。IBM は Linux に
   積極的だ。なぜなら世界中で開発ができて，保守
   されているのが Linux を始めとするオープン
   ソースだから。

もっとも CAD ベンダーがどれだけ生き残れるかの方が深刻だけどね。

84 ：名無しさん@Vim%Chalice：2005/10/06(木) 23:59:00 ID:qoclwkjs.net

なるほどキーワードは巨人 IBM かもしれん。
OS/2正式サポート終了の記事に、続きは Linux で！とあったのう。
Serverを含めほぼ全ての環境がWindowsになっちまった職場のなかで
CATIA V4を走らせるAIXマシンのみが弧軍奮闘しておる。
#数でまさるCATIA V5はWindows PCなんだが...
#Micro CADAMをOS/2で動かしとった昔がミョウに懐しいのう。

85 ：♥　殿舎男�ｾ�ｼ ◆XgzPoOaLlE ：2006/01/14(土) 20:25:43 ID:Kzllf0PU.net

CADは建築関係では強いものの
Linuxって事になるとな

86 ：login:Penguin：2006/01/14(土) 20:54:37 ID:s1Va9unD.net

プログラマブルデバイスのCADだけど、XilinxのISEはLinux版があるね。

87 ：login:Penguin：2006/04/04(火) 22:06:17 ID:KBJOGAOy.net

プリント基板用のEagleCADを使ってる。
WinとLinux両方でデータ扱えるからWin専用プリンタからも印刷できて便利

88 ：login:Penguin：2006/06/15(木) 21:07:31 ID:yfMsFk92.net

箪笥のキャドに小指ぶつけると、とっても痛いよね★

89 ：login:Penguin：2006/09/07(木) 08:41:29 ID:aNm9v+bT.net

GCadって消滅しちゃったの？
QCadってシェアウェアだよね？

90 ：login:Penguin：2006/09/07(木) 08:43:51 ID:bhZuZq4v.net

Linuxでキョドってるやついる？

91 ：login:Penguin：2006/09/07(木) 11:31:45 ID:8uqy5/L+.net

QCADが一番使いやすいですね。
高機能でわかりやすいです。
Autoは捨てました。

92 ：login:Penguin：2006/09/07(木) 17:55:19 ID:dcJsvY7P.net

>>89
QCadはGPL

93 ：login:Penguin：2006/09/09(土) 20:24:38 ID:EuO4h1Wf.net

正確には機能限定版がGPLで
スクリプトとかの機能付加版は有料だとかじゃなかったか

94 ：login:Penguin：2006/09/10(日) 02:44:51 ID:OQuFm5sQ.net

ソースがGPLでバイナリが有料では？

95 ：login:Penguin：2006/09/14(木) 19:10:01 ID:cnwEDKyz.net

>>71
Wineでもエミュレートできるんでしょうか？＞JWCAD for Windows