linux パフォーマンスチューニング
1 :login:Penguin :04/03/03 09:44 ID:QH+di3pA.net linuxの高速化、快適化のテクを語りましょう。
2 :login:Penguin :04/03/03 09:45 ID:iIcjVQ3Z.net スレ完全終了
3 :login:Penguin :04/03/03 10:17 ID:o0QgmdL+.net ・プレスコットを買ってくる ・かたっぱしから icc8.0で-O3 -tpp7 -axWNP -Vaxlib -static でバイナリつくりまくり 最強
4 :login:Penguin :04/03/03 10:19 ID:CUp+/4V7.net ・地球シミュレータ買ってくる 以下略
5 :login:Penguin :04/03/03 11:52 ID:aR5FakJC.net 個人使用で問題が無いんなら/tmpとか/var/tmpをtmpfsでマウントしてやるとか。 あとcoreutilsあたりは自ビルドすると結構違う気がする。 他はログファイルの保存を少なめにするとか bashが最初に読みこむ設定を軽量化するとか… そんな感じ?
6 :login:Penguin :04/03/03 12:01 ID:aR5FakJC.net 毎日新しいパッケージの追っかけやってる人にはあんまり効果無いかもだけど、 prelinkは結構体感に効いてくるのは確か。
7 :login:Penguin :04/03/03 12:13 ID:o0QgmdL+.net > 他はログファイルの保存を少なめにするとか > bashが最初に読みこむ設定を軽量化するとか… …あまり関係ないでしょう。 それよかファイルシステムのチューニングとか メモリ関係のチューニングをやったほうがいい。 勿論,鯖と数値計算ではパラメータが変わるわけで。
8 :login:Penguin :04/03/03 12:21 ID:aR5FakJC.net bashが一度立ち上がったら関係無いだろうね。 連続でボコボコ立ち上げる時には結構効いて来る気がするんだけど… ワンテンポの差があると思う。 鯖にも数値計算にも関係無いけど。
9 :login:Penguin :04/03/03 12:35 ID:r5hVU6ua.net hdparmでHDDのI/Oパフォーマンスをいじくり倒して壊す。
10 :login:Penguin :04/03/03 13:14 ID:/bw/qRni.net 壊すなYO(w …あまり他人のことは以遠が。
11 :login:Penguin :04/03/03 13:14 ID:zihrfiGi.net えっと、自分の環境によって要らないプロセスを切って、使わないハード外してメモリを買ってくる 以外でだよね、もちろん
12 :login:Penguin :04/03/03 14:23 ID:E3Bq2kV3.net ソフトウェアのRAID0にすると ディスクI/Oのパフォーマンスがあがるらしい。 ただし、故障率もあがるらしい。 安物のIDEディスク2枚でできるなら、 コスト的にも許容範囲らしい。 RAID0+1で冗長性を持たせると、故障にも強いらしい。 しかしデイスクが4枚要るらしい。 IDEコントローラはバスに繋がりっぱなしなので SCSIディスクにするといいらしい。 小さいディスクのほうが速いらしい。 電源に金をかける必要があるらしい。 キャッシュメモリの多いCPUを使うと 当然キャッシュヒット率が上がって 断然、速くなるらしい。 キャッシュヒット率が上がるように、 カーネルの仮想記憶管理のアルゴリズムを改良した "ページ・カラーリング"というのがあるらしい。 カーネル2.6の場合、 intelのi8xx系のマザボで piix(ICH4)をinsmodするのを忘れると悲惨らしい。
13 :login:Penguin :04/03/03 16:29 ID:L2EjFt6t.net テクかぁ。 ・現状を把握する。 ・何のパフォーマンスを上げるか考える。 これに尽きるな。 スレ完全終了
14 :login:Penguin :04/03/03 17:06 ID:KD6FPJPd.net ちょっと興味ある。 たとえばネットワーク環境のぱふぉーまんすちゅーにんぐ とかどうよ
15 :login:Penguin :04/03/03 18:03 ID:QH+di3pA.net なんだかんだ重いのはX。ウインドウマネージャとかを除いた Xそのものを軽くしないと。SIMDをつけてコンパイルしたら速くなるかな?
16 :名無し募集中。。。 :04/03/03 18:43 ID:kplMW1DG.net /proc/sys 以下のパラメタをイジる うまくいったら/etc/sysctl.conf に加える
17 :login:Penguin :04/03/03 19:00 ID:QH+di3pA.net >16 どういじるとよいのか教えてください。
18 :login:Penguin :04/03/03 19:35 ID:ErulpN1M.net XFree86-4.3.* に -msse2 をつけてバイナリこさえると凍ります。
19 :k.y :04/03/03 19:42 ID:LcreHqqf.net RedHat9をインストールしてレッドハットユーザマネージャーで アカウント登録をしたが、"-"を含むアカウント名は登録できま せんでした。 useraddで登録してもよいのですが、ユーザマネージャーで対処 する方法はありますか?
20 :login:Penguin :04/03/03 20:50 ID:1AzRauFi.net >>19 スレ読んで投稿しろボケ
21 :login:Penguin :04/03/03 21:47 ID:yLQDBCTf.net >>15 Runlevel 5で上がってくる「鯖」の管理者を、俺は信じない。
22 :login:Penguin :04/03/03 21:57 ID:Orylc3R6.net >>21 Xはクライアント用途での話だろ? >>15 は鯖なんて一言も言ってないじゃん。
23 :login:Penguin :04/03/04 04:26 ID:br0mm9zO.net 定番のnoatimeやnotailやUDMA,MTRR以外になんか速くなるものってありますか?
24 :login:Penguin :04/03/04 04:48 ID:C82XkSGz.net 最近>>22 の様な奴が増えてつまらなくなった。
25 :login:Penguin :04/03/04 05:05 ID:npFzR/DN.net >>21 =>>24 だな
26 :login:Penguin :04/03/04 10:52 ID:rHyj9vXx.net つーか>>1 は何が目的でこのスレを立てたワケ? そらパフォーマンスの改善って事は分かるけど 用途によってやる事が違うだろうしなぁ…
27 :login:Penguin :04/03/04 11:37 ID:fVsKdK4B.net 終了かな。
28 :login:Penguin :04/03/04 23:50 ID:X73TqllB.net >>27 お前がな 実際どの程度のスキルのある奴がこの板に相応しいんだ DQNレベルが相応しい
29 :login:Penguin :04/03/05 00:01 ID:WD6qymBq.net いいから>>1 はさっさと出て来て盛り上げる努力をしろ
30 :login:Penguin :04/03/05 00:14 ID:z1Bjc+Ic.net >>28 板っていうかスレなんだけどな 維持したいなら相応しいかどうか何か提示してみれば? そしたら周りが決めるでしょ? DQNかどうかなんて技術、知識と関係ない煽りなんだけどなぁ 無理して2ちゃん用語ぽいもの使うなよ
31 :login:Penguin :04/03/05 00:16 ID:z1Bjc+Ic.net 個人的には各スレで個別にチューニング(にあたる設定)について書かれているので広いまとめスレのようなものはなかなか難しいと思う とりあえずガンガレ >>1
32 :login:Penguin :04/03/05 20:33 ID:mZyTEr4K.net Makefileのcflagを最適化する。ちょっとパフォーマンス上がった。
33 :login:Penguin :04/03/05 23:56 ID:ZJHNnqJw.net IA64だとインテルコンパイラでコンパイルすると性能が良いと言うじゃないですか。 それならディストリビューションごとインテルコンパイラでコンパイルすると、 すごく嬉しいのかなと思った。 まあIA32しか持っていないので関係ないが。
34 :login:Penguin :04/03/06 01:14 ID:2a8sKlnb.net >>33 kernelはiccでコンパイルしてもgccでコンパイルしても同等、 Xやらそこらへんはiccのご利益があったというレポートが。 ハードの構成とファイルシステムのパラメータ、カーネルの パラメータが相互に影響し合うでしょ。鯖と数値計算用じゃ 全然違ってくる。hpcとかv-tなんかそこらへんのノウハウで 食ってる気がするが、どこかにポインタ落ちてない??
35 :login:Penguin :04/03/06 01:42 ID:LSF51fr1.net 高速化、快適化したディストリ作ってください。 それでもってインスコ時に最適化を自動でやってください。 ってかX遅すぎる。Linuxカーネルに組み込んでも良いからなんとかしてくれ。 あと今回のライセンス騒ぎで高速Xがでることに期待してるのは漏れだけか?
36 :login:Penguin :04/03/06 05:46 ID:nKvj2CF/.net >35 >高速化、快適化したディストリ作ってください。 >それでもってインスコ時に最適化を自動でやってください。 それがgentooなんだと思ってたけど・・・ 入れた事もないけどなw
37 :login:Penguin :04/03/06 09:48 ID:OuOr7hRY.net とりあえずXのフォントキャッシュを増やす。
38 :login:Penguin :04/03/07 13:56 ID:X6zyXe95.net とりあえずrpmで入れたgccを削除 ついでに/usr/bin/gccを削除して #!/bin/sh /usr/local/bin/gcc-3.3.2 -march=athlon -mcpu=athlon "$@" に入替える /usr/bin/ccは↑のシンボリックリンク とりあえず効果は無い(ような気がする)
39 :login:Penguin :04/03/07 14:07 ID:TNol9iVV.net ccacheを導入するのもコンパイル好きの人にはいいかもね。 日ごろのパフォーマンスには影響しないけど。
40 :login:Penguin :04/03/07 18:29 ID:vu1DecNq.net XFree86-4.4.0を -O3 -fomit-frame-pointer -mfpmath=sseとかしてSIMDつけたら ちょっと速くなったような気がします。 適切に全てのパッケージを最適化したらかなり速くなるかも。 そういうディストリビューション作りを思案中。
41 :login:Penguin :04/03/07 19:25 ID:b3OA7xSj.net だがしかしカリカリにチューニングすると汎用性が下がる罠 素直にgentooあたりで全部握り直した方がいいと思うけど。
42 :login:Penguin :04/03/07 20:09 ID:h6D3tvVA.net >>38 /usr/lib/rpm/rpmrcをお読み、坊や。
43 :login:Penguin :04/03/07 20:21 ID:6NJT81T8.net >>41 自分のマシンだけで使うのに、汎用性を気にしてどうするんだ?
44 :login:Penguin :04/03/07 20:34 ID:b3OA7xSj.net >>43 一番下の行
45 :login:Penguin :04/03/08 00:50 ID:Dz4bzMjN.net >41 43の言うとおり。汎用性無視。athlonXP専用。 現在、-march=athlon-xp -O3 -fomit-frame-pointer -funroll-loops -mmmx -m3dnow -msse -mfpmath=sse でほとんどコンパイルしてる。むしろ遅くなってるものもあるだろな。
46 :login:Penguin :04/03/08 04:06 ID:Dz4bzMjN.net たとえば、 fedora 1 turbo 10 gentoo を比較してやるべきことある? 俺はslack,plamo
47 :login:Penguin :04/03/08 08:16 ID:SBzi3a/m.net >>45 洩れは無難に -march=athlon-xp -O2 -mfpmath=sse -pipe -mmmx -m3dnow で済ましてる。
48 :login:Penguin :04/03/08 08:42 ID:Dz4bzMjN.net これだと思うものはないかな? まあパッケージによると思うけど。 一覧をあげよう!
49 :login:Penguin :04/03/08 10:08 ID:Dz4bzMjN.net X速くするコツない?とりあえずwin以上な快適なデスクトップをめざそう!
50 :login:Penguin :04/03/08 11:25 ID:JY7tRTT2.net Pen4でカーネル再構築するときに arch/i386/Makefile のCFLAGSを -mfpmath=sse2 -pipe -mmmx -msse にすると速くなるかな?
51 :login:Penguin :04/03/08 18:30 ID:x7ZfkABp.net -mfpmath=sse2 -pipe -mmmx -msse とかやってXこさえるとですね、GLを使ったとたんに X自体が落ちるですよ。これってうちだけですか?
52 :login:Penguin :04/03/09 00:53 ID:OlkofFdv.net -mfpmath=sse -mmmx -msse -m3dnow で今のところ大きな問題はないです。
53 :login:Penguin :04/03/09 08:57 ID:OVPt0/uE.net >>51 >>18 に似たような話があるね。
54 :login:Penguin :04/03/09 22:01 ID:phe4sFZw.net >>42 Fedoraスレで、全部i686でコンパイルしてた奴がいたな。 今もやってるかわからないけど、配布もしたみたい。
55 :login:Penguin :04/03/09 22:02 ID:phe4sFZw.net >>46 ね。 ごめん。
56 :login:Penguin :04/03/10 00:42 ID:VRnoe57O.net >54 実際どのくらい速くなるのかな?
57 :login:Penguin :04/03/12 00:21 ID:GOL3upsQ.net あと hdparm(危険) /sbin/hdparm -A1 -a 128 -c3 -m16 -d1 -u1 -Xudma4 /dev/hda # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 1616 MB in 2.00 seconds = 806.11 MB/sec Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.01 seconds = 21.91 MB/sec ...いまいち
58 :login:Penguin :04/03/12 02:02 ID:NmZ210b3.net >57 Timing buffer-cache reads: 1616 MB in 2.00 seconds = 806.11 MB/sec って速くない?うちは270くらいだよ
59 :login:Penguin :04/03/12 02:03 ID:NmZ210b3.net Xとハードディスクを速くするコツを教えてください
60 :login:Penguin :04/03/12 02:55 ID:GOL3upsQ.net >>58 "buffer-cache read"のほうは カーネルのバッファキャッシュ を読んでるだけ(CPUとメモリで完結)らしく、 hdparm(8) -T This displays the speed of reading directly from the Linux buffer cache without disk access. This measurement is essentially an indication of the throughput of the processor, cache, and memory of the system under test. ディスクI/Oの目安になるのは "buffered disk reads"らしいです。
61 :login:Penguin :04/03/12 04:19 ID:iTmiD5Dd.net >60 それにしても Timing buffer-cache reads と Timing buffered disk reads の差が凄すぎじゃないですか? うちのTiming buffered disk readsは53くらいだよ(ATA100)。
62 :login:Penguin :04/03/12 06:03 ID:GOL3upsQ.net >>61 dmesg では > ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA > hda: 78165360 sectors (40020 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(100) となっていますが、 # hdparm -X69 /dev/hda /dev/hda: setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5) # hdparm -t /dev/hda /dev/hda: Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.00 seconds = 21.97 MB/sec 変化ありません。 OSは、UDMA(100)とわかっているようなので、 疑うとすればIDEケーブルの仕様でしょうか。 確か、そこらへんに転がってたのを使っているような... カーネルは、 きのう入れた最新鋭の2.6.4で、 "バッファキャッシュ"の方式もたぶん、最新鋭です。
63 :login:Penguin :04/03/12 07:48 ID:iTmiD5Dd.net いまフリーsolarisを初めていれたせいでlinuxラリっちゃたのでdmesgは だせないけどハードディスクはほぼ同じ性能です(40GB,2Mキャッシュ)。 前にhdparmを見たときはカーネル2.6.3でした。 linuxパーティーションはハードディスクの真ん中らへんです。 最外周でも最内周でもそこまでは変わらないと思います。 DMA66とDMA100のケーブルって変わらないんでしたっけ? DMA33のケーブルを使ってるとか?使えるかわからないですけど。 でもhdparmでmode5って出てるから大丈夫なのかも。その辺は考えたことないので わからないです。 hdparm /dev/hdaを見せてください。 あとカーネルに自分のチップセットのドライバいれてます?よくわからないけど もしかしたら関係あるかも。 うちと比べてcasheはずいぶん速いしdiskはずいぶん遅いから気になります。
64 :login:Penguin :04/03/12 12:42 ID:nTO1yx8y.net # hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount = 16 (on) IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 24792/255/63, sectors = 398297088, start = 0 ほい
65 :login:Penguin :04/03/12 13:11 ID:e9b/0LMQ.net チプセトとかHDDの型番ぐらい書いてくれんと参考にもならん
66 :login:Penguin :04/03/12 16:21 ID:iTmiD5Dd.net >64 IO_supportが16bitになってるから32bitにしてみてくださいな。 hdparm -c3 -d1 /dev/hda
67 :login:Penguin :04/03/12 16:29 ID:m/rBqP4y.net >>66 using_dma が 1 なら関係ないんじゃ? > IO_support PIO モードの時に見る情報でしょ、多分。 >>64 あんまりいじって飛ばさないようにね。
68 :login:Penguin :04/03/12 16:34 ID:iTmiD5Dd.net >67 たいしてかわらないとは思うけどやってみると微妙に違うみたい。 それにしてもDMA100で22MBは遅すぎだと思う。うちはDMA66のときでも 28MBくらいはでてたし。
69 :login:Penguin :04/03/12 20:59 ID:4JP9RfDa.net フフフおまいらもっとhdparm汁
70 :login:Penguin :04/03/13 09:55 ID:JwHGMblk.net パフォーマンスチューニングって謳いあげて hdparmレベルでごにょごにょとはオメでテーな。 ファイルシステムのi-nodeの割合とか/procいじるとか kernel-configとかいろいろあるだろう
71 :login:Penguin :04/03/13 10:07 ID:qGtRGlkq.net >>70 んじゃ、そのいろいろを書いておくれよパパン(or ママン)
72 :login:Penguin :04/03/13 12:23 ID:aBl3b7YJ.net メモリ激少ないんでスワップパーティションを先頭にして /usとかをその次とかにして、/は最後
73 :login:Penguin :04/03/13 13:14 ID:3VPJQ8cf.net PentiumMMX 166MhzのCPUでDivX5をスムーズに再生する チューニングがありましたら教えて下さい。
74 :login:Penguin :04/03/13 13:48 ID:InERJxTI.net >>73 それがあったらマジで特許取れてウハウハだと思うが。
75 :login:Penguin :04/03/13 14:44 ID:FgJAExAq.net >>73 とりあえずCPUとメモリを大量に載せろ。
76 :login:Penguin :04/03/13 15:32 ID:GyM3A26X.net >>75 Z80 なら何個ぐらい必要ですか?
77 :login:Penguin :04/03/19 00:05 ID:qT2XdqiU.net 入れた方が動作が速くなるようなパッケージってありますか?
78 :login:Penguin :04/03/19 00:12 ID:kN0w7evs.net >>77 安易な所ではprelink 新しめのディストロだと標準で入ってたりするけど
79 :login:Penguin :04/03/19 00:29 ID:03Re89KT.net 起動を優先してセキュリティ(PaXの一部分の機能)を捨てるというんですね
80 :login:Penguin :04/03/19 00:55 ID:qT2XdqiU.net >78 確実に動作が速くなるような、たいてい入っているパッケージの 設定を教えてくれませんか?たとえば/procや/etcや gtkやglibc。
81 :login:Penguin :04/03/19 00:58 ID:8K3/Qa0K.net Linuxのご使用の諸先輩方々へ Redhat + Apache Webサーバーの環境でサーバーを動かしているのですが、 レスポンスが遅くて困っております。。 top コマンドで、以下の状況なのですが、このレポートを見て、 問題箇所がわかる方、是非、ご指摘くださいませんでしょうか。 専用サーバー Pentium4 2.6G+memory 1GB で利用しております。 アクセスは、日30〜40万PVで、CGIも多様しております。 チューニング項目などで、何かわかるような点がありましたら、 アドバイスくださいますよう、よろしくお願いいたします。 (本当に、お願いします。。) 00:46:58 up 6 days, 21:51, 1 user, load average: 0.33, 0.43, 0.52 224 processes: 219 sleeping, 1 running, 4 zombie, 0 stopped CPU0 states: 14.4% user 5.4% system 0.0% nice 0.0% iowait 79.0% idle CPU1 states: 15.0% user 6.1% system 0.0% nice 0.0% iowait 78.2% idle Mem: 1022164k av, 1010604k used, 11560k free, 0k shrd, 283800k buff 708768k actv, 164k in_d, 20364k in_c Swap: 1052248k av, 79356k used, 972892k free 425204k cached
82 :login:Penguin :04/03/19 01:17 ID:zKY6po5l.net >>81 擦れ違い
83 :login:Penguin :04/03/19 01:44 ID:S+YDJYrA.net デスクトップのパフォーマンスチューニングしか扱わないのか?このスレ。
84 :login:Penguin :04/03/19 02:25 ID:5KitXEon.net >>83 ネタ投下してみろよ
85 :login:Penguin :04/03/19 04:09 ID:momEXWmE.net >>81 どうしてPentium4 2.6GHzなのにSMPになっているのでしょうか?
86 :login:Penguin :04/03/19 04:10 ID:UnqMntlO.net HT
87 :login:Penguin :04/03/19 04:11 ID:kN0w7evs.net HyperThreadingを活用するためだろ P4でSMPを有効にするのは常套手段 のはず 使ってないから知らんが
88 :login:Penguin :04/03/19 04:12 ID:kN0w7evs.net あああああああああかぶった!かぶった!ぱんつかぶったーーーーー!!!
89 :login:Penguin :04/03/19 11:24 ID:4JM9PwOS.net ( ・∀・) | | ガッ と ) | | Y /ノ 人 / ) < >__Λ∩ _/し' //. V`Д´)/ ←>>88 (_フ彡 /
90 :login:Penguin :04/03/19 20:21 ID:a/OoZrJ8.net >>81 取りあえず、MRTG入れてロードアベレージ、Apacheのリク数、トラフィックを取れ。 話はそれからだ。 ちなみに、当方、Vine Linux+Apache1、Pentium3 933MHz、512MB、IDE RAID1で200万リク捌いてるが、 ロードアベレージはピーク時でも0.8程度だぞ。レスポンスも良好。 phpな画像掲示板サイトだし、似たようなものだと思うが。
91 :login:Penguin :04/03/20 00:15 ID:mlrKTTGK.net サーバよりもネットワークを疑ったほうがいいんじゃないの?
92 :login:Penguin :04/03/20 00:53 ID:djQvWvMh.net そろそろこのスレのマニフェストをつくろうじゃないか
93 :login:Penguin :04/03/20 14:15 ID:DDu+tB2N.net glibcとかカーネルとかXFree86とかって やっぱ新しいほうが重いの?
94 :login:Penguin :04/03/20 23:48 ID:w3pNNdXx.net glibcの重さって比較した事ない カーネルはどんどん軽くなってる Xが3.6から4.0になった時は動作が軽くなった みんな頑張ってるのだと思う
95 :login:Penguin :04/03/21 14:26 ID:qhx4TVry.net nptl有効にして-pthreadで全部構築しなおしたら早くなるかな pthread使える物だけにしたほうが無難か
96 :login:Penguin :04/03/22 18:13 ID:WCexbgYy.net いろいろ最適化ためしたけどgtk2.4って描画遅いね。 俺のビデオカードが悪いの(geforce2pro)? だれかgtk2を速くするいい方法を教えてください。
97 :login:Penguin :04/03/23 03:31 ID:rCt13TNw.net よくわからんが…重さの原因ってテーマだったりしない? あとは…、クライアント側の描画速度は shm 使えるかどうかが肝だと思う
98 :login:Penguin :04/03/23 03:55 ID:+uPqLswL.net ちょっと思ったけどブラウザが重いという印象を与えるような。 それ以外は重くないかも。
99 :login:Penguin :04/03/23 06:38 ID:+uPqLswL.net firefox-0.8に -O3 -march=athlon-xp -mmmx -m3dnow -msse -mfpmath=sse \ -fomit-frame-pointer -funroll-loops \ -fforce-addr -frerun-cse-after-loop -frerun-loop-opt \ -falign-functions=4" したらだいぶ快適になった。意外に効果ありだった。
100 :login:Penguin :04/03/23 06:53 ID:rCt13TNw.net align は 32bit の方がよくない?
101 :login:Penguin :04/03/23 07:18 ID:E1aWft/u.net -falign-functions=4 これで4byte=32bitじゃん
102 :login:Penguin :04/03/23 23:22 ID:rCt13TNw.net うーん… >-malign-functions=num > 関数の開始位置を 2 の num 乗境界に整列させる。
103 :login:Penguin :04/03/23 23:32 ID:7EAhQSuu.net fsoft-float と msoft-float を間違う事ってたまにあるよね
104 :login:Penguin :04/03/24 19:35 ID:S5qtAU3S.net >>99 そこまでやらんでも ac_add_options --with-pthread ac_add_options --with-nptl --enable-optimize="-pipe -s -falign-functions=4 -march=athlon-xp -O2 -m3dnow -mfpmath=sse -fforce-addr -funroll-loops -pthread" で充分でね?
105 :login:Penguin :04/03/24 20:07 ID:dnwdGjwu.net みんな-ffast-mathは使ってるの? 俺はいまだに怖くて使ってないけど…
106 :login:Penguin :04/03/24 21:13 ID:dnwdGjwu.net ttp://home.comcast.net/~jcunningham63/linux/GCC_Optimization.html オプションごとの差について見やすいページめっけた -ffast-mathつえぇ
107 :login:Penguin :04/03/25 01:48 ID:5FoHoavs.net >104 ac_add_options --with-pthread ac_add_options --with-nptl -pthread って明示的にいれないとNPTL効かないの? glibcをコンパイルするときにadd-onsをNPTLにしてるだけじゃだめなの?
108 :login:Penguin :04/03/25 01:52 ID:5FoHoavs.net >105 俺もIEEEとかANSIの規則を破るっていうから怖くて使ってない。 普通のアプリなら問題ないと思うけど確実に把握できるわけじゃないから。
109 :login:Penguin :04/03/25 01:56 ID:5FoHoavs.net >104 今、gccのマニュアル見たんだけどC,C++,x86には そのオプションなくない?
110 :login:Penguin :04/03/25 09:38 ID:CKgczFV7.net -ffast-mathで握ってみた mozillaはあからさまに動作がヤバい glibcとgccはそもそも通らないかチェックで弾かれる それ以外は今のところ問題発生してないように見える
111 :login:Penguin :04/03/26 19:13 ID:M45wdWvc.net glibc-2.3.3はいつになったらリリースするのだろ?
112 :login:Penguin :04/03/26 19:41 ID:2exr46zd.net もうしてるのでは
113 :sl -alF ◆cWX.pe9P8g :04/03/26 21:10 ID:CcDJ4gbL.net ないのだろうか
114 :login:Penguin :04/03/26 21:24 ID:Cc+5COKi.net と思う今日この頃です
115 :login:Penguin :04/03/26 21:56 ID:/uwfZMxt.net が、一概にそうと言えるものでは
116 :login:Penguin :04/03/27 08:33 ID:DrNH+yEK.net ないのではありますが
117 :login:Penguin :04/03/27 09:51 ID:7Td+ZL4y.net 鈴木宗男です
118 :login:Penguin :04/03/29 07:46 ID:2+yu+lFH.net LFSみるとstrip-debugをしようって書いてありますが、 strip-unneededしても平気ですか?どこまでやって平気なんでしょうか? fileしたときにnot strippedがでるのがいやなんですけど。
119 :login:Penguin :04/03/29 07:51 ID:2+yu+lFH.net objprelink2を使ってコンパイルするようにしたら パフォーマンスはよくなりますか?
120 :login:Penguin :04/03/29 07:53 ID:2+yu+lFH.net パッケージをコンパイルして最大限速くするにはどんなものを いれておくべきでしょうか? どんなコンパイルオプションをつけるべきでしょうか?
121 :login:Penguin :04/03/31 09:21 ID:4ljwifuA.net >>118 リロケーション情報ってstripしちゃってもいいんですか?
122 :login:Penguin :04/04/17 02:40 ID:p+eYnag3.net prelinkがgcc-3.3.2でコンパイルできないんですけどどうすればできるのかなあ。
123 :login:Penguin :04/04/17 03:02 ID:gdecNKeg.net gentooをステージ1からインストールすりゃそれなりのパフォーマンスになるんじゃないの?
124 :login:Penguin :04/04/22 08:18 ID:nLvNENAC.net gcc3.4は-Oや-O2、mmx・sse周りの最適化が速くなったぽいね
125 :login:Penguin :04/04/25 15:39 ID:gRNeDkP3.net >>124 でも、まだ怖くて使えないよね。
126 :login:Penguin :04/04/25 23:24 ID:81bwuX05.net >>125 stableなんだから使ってbug報告汁
127 :login:Penguin :04/04/28 10:46 ID:6JUwqZPX.net AthlonXPでmfpmath=sseするとなんか遅くなった気がする。 浮動小数点演算はfpuに任せたほうがいいのかな。
128 :login:Penguin :04/04/28 18:30 ID:Mzcn57Dw.net >>127 387,sseが実験的じゃなくなればいいのにね。
129 :login:Penguin :04/05/25 05:46 ID:x4TPCe9F.net gcc-3.4、まあまあコンパイルできるね。xineはだめだった。 でもglibcもgccもbinutils,Xなどなど意外にでかいのもいけた。 最適化がよくなったらしいけど実感するほどではないかな。
130 :login:Penguin :04/05/25 15:08 ID:v22EXb+O.net xineはなんかのヘッダファイルで inline int って宣言されてるのを int に直せばコンパイルできた。 多分xineのソースが間違ってると思うんだけど。
131 :login:Penguin :04/05/25 22:41 ID:x4TPCe9F.net >>130 ありがとう!やってみるよ。LFSもgcc-3.4になったし どんどんそうなりそうだね。
132 :login:Penguin :04/05/25 23:01 ID:3xGOlPkp.net >>131 src/libffmpeg/libavcodec/mpegvideo.h の905行目だと思った。確か 一回直したの消して、今また展開して見たから もしかしたら違ってるかも知れないけど。
133 :login:Penguin :04/05/25 23:32 ID:bimOObk4.net gcc-3.4、よくなってると思いまっせ。
134 :login:Penguin :04/05/26 00:34 ID:k8kTNHtV.net カーネルソースを改造してチューニングするとかいう人はいないの?
135 :login:Penguin :04/05/26 00:35 ID:k8kTNHtV.net カーネルソースを改造してチューニングするとかいう人はいないの?
136 :login:Penguin :04/05/26 02:06 ID:hv2oCSnF.net 3.4でビルドしたxineは3.3でビルドしたものより CPU負荷が高い。。。うちだけなのかフルスクリーン時にガクガクブルブルだ
137 :login:Penguin :04/05/26 03:40 ID:b0nZR/cv.net >>136 うちはフルスクリーン時に音が途切れ途切れになる。
138 :login:Penguin :04/05/26 14:57 ID:Ji2K47Cw.net >>135 それはただのカーネルハックじゃん 2.4x使ってるならck patchでも当ててみれば?
139 :login:Penguin :04/05/27 03:00 ID:lsA4kijp.net >>135 そんな人がひとっこひとりいなかったら、今のLinux2.6すら存在しなかったわけで
140 :login:Penguin :04/05/27 03:25 ID:s27ywkGn.net ちゃんとelevator=cfqしてよね perfctr v2.7.2入れて計測してる人居ますか
141 :login:Penguin :04/05/27 03:36 ID:FpsiwA+d.net elevator=asでもそんなデスクトップで使うのに困らないよね cfqで明らかに改善する用途ってなんだろう
142 :login:Penguin :04/05/27 23:39 ID:5XO3zFBX.net >>141 俺もそう思うよ。俺はデフォルトのままだけどさ。 そろそろasにするつもり。
143 :login:Penguin :04/05/27 23:40 ID:5XO3zFBX.net >>141 俺もそう思うよ。俺はデフォルトのままだけどさ。 そろそろasにするつもり。
144 :login:Penguin :04/05/28 01:06 ID:IFP5P9AS.net ファイルシステムを noatime でマウントすると、すげー早くなるよ 定期的にtouchしておかないと、必要なものまでtmpwatchで消されることがあるけどね。
145 :login:Penguin :04/06/06 18:02 ID:h6j6oJ6h.net sage
146 :login:Penguin :04/06/16 20:56 ID:PydZl/8P.net 良スレかと思いきや 普通に糞スレだな
147 :login:Penguin :04/07/01 00:33 ID:7mSkS8SO.net gcc-3.4でglibcやXやGTK+、ブラウザなどを再コンパイルしたら目に見えてパフォーマンスがあがった。 なんかきびきびするようになったよ。nvidiaドライバが動作しないのが残念。 皆さんもやってみそ!
148 :login:Penguin :04/07/01 00:55 ID:xvCGYG2O.net gcc-3.4、-ffast-mathでgcc本体のコンパイル通るのね
149 :login:Penguin :04/07/02 02:12 ID:ypyFP36f.net でも、もしかしたらそのできたgccでコンパイルするのは微妙かもね。 -ffast-mathって怖くて使えないよ。でも、かなり速くなるんだよねえ。
150 :login:Penguin :04/07/04 10:28 ID:VWaEml5S.net 姫野ベンチ+Athlon2200+で何をやっても-O2と大差なかったよ・・・ _|ー|_O
151 :login:Penguin :04/07/07 15:28 ID:zmN0dWYU.net "-finline-limit=n"で600より大きい値を指定するほうが効果あるよ。
152 :login:Penguin :04/07/08 20:10 ID:tB9ymQLQ.net >>150 でも、-marchをつけると、特にathlonやpentium4ではけっこう、効果がありません? -msseとか-mmmxは微妙らしい。精度が変わるみたい。 -mfpmath=sse,387はけっこう効果があるみたいだよ。
153 :login:Penguin :04/07/08 22:19 ID:CfWAKG2q.net >149 i686でgccコンパイルしただけで散々な目にあったよ。 しかもパフォーマンス全く変化無し。
154 :login:Penguin :04/07/09 03:17 ID:i7tb//Wq.net >>153 gccはまずいっしょ。gcc,binutils,glibcはなんもいじらないほうがいいよ。 と、LFSに書いてあるので俺はやったことがない。glibcに限っていじった ことがある。とくにトラブルは起きなかったけど怖いからやめた。
155 :login:Penguin :04/07/10 21:43 ID:71u01XMu.net CFLAGS="-march=pentium4(athlon-xp) -msse -msse2"とかを一生懸命やっている人へ。 $ gcc -v -Q -march=pentiu4(athlon-xp) *.c で展開されるオプション見なさい。
156 :login:Penguin :04/07/28 16:14 ID:4F2vEUH5.net 速いパソコンに入れ替えると速くなるよ。
157 :login:Penguin :04/08/15 13:02 ID:6hrmnQGZ.net >>156 富豪め
158 :login:Penguin :04/08/22 21:41 ID:6naR+uSv.net >>157 貧民め とか言いつつ俺もそんな余裕ないっつーの
159 :login:Penguin :04/08/23 03:55 ID:hd2hifjc.net >>156 速いパソコンでさらに高速化できたらいーじゃん。
160 :login:Penguin :04/08/25 22:30 ID:55KHPXty.net Vineは/etc/sysconfig/harddisksをいじると猛烈にスピードアップしますよ。 RedHatとかも若干早い気がします。 後は使わないIMEをアンインストール。RunLevel3でしか動かさないなら xfsとXFree86と関連パッケージを全部アンインストール。 起動を早くするにはkuduを起動しなくする事と、Fedora2なら/etc/readahead.early.filesを編集してみる。
161 :login:Penguin :04/08/26 00:30 ID:Jc7Hy+pP.net > 起動を早くするにはkuduを起動しなくする事と ブートアップを速くして一体なんのご利益があるのか 小一時間以下省略 まったくドザじゃあるないし。
162 :login:Penguin :04/08/26 00:39 ID:VMkk9uwN.net >>161 複数のkernel試すとき起動が遅いとむかつくじゃん。 kudzuなんて初回くらいしか起動しないけどな。 >>160 パッケージ抜いて速くなるのか?
163 :login:Penguin :04/08/26 00:53 ID:HK3GWsx5.net >>162 起動しないだけでもOKですが抜いてしまうことでX関係の機能が全くなくなる の何となく安心だと思います。
164 :login:Penguin :04/08/26 08:35 ID:lvxD9YEW.net >>163 (゚Д゚)ハァ?
165 :login:Penguin :04/08/28 08:13 ID:rWt+WZbi.net 最適化フラグをきちんと設定して、gentoo linuxをstage1から入れろ。
166 :login:Penguin :04/08/30 01:39 ID:EeAI/QYE.net >>165 きちんとってどうきちんとか教えて!パッケージ毎に。
167 :login:Penguin :04/08/30 02:13 ID:Ezt1RJwQ.net 今更だけど、お前らのsysctl.confを晒せ みたいなスレタイのが良かったんじゃないかなぁ。
168 :login:Penguin :04/08/30 03:14 ID:EeAI/QYE.net sysctl.conf以外にもいじるとこってあるんじゃん?
169 :login:Penguin :04/08/30 03:21 ID:Oe+hd679.net YOPERとかいうのが速いらしいよ
170 :login:Penguin :04/09/20 10:25:14 ID:NRIhf3Lu.net prelinkなんてどうでしょうかあ?
171 :login:Penguin :04/09/20 19:40:54 ID:YEL6FkS3.net >>170 最初から既出
172 :login:Penguin :04/09/21 01:30:38 ID:Cn4l/akr.net Xの描画の重さをなんとかしたいと思ってXを最適化しまくってコンパイルしたり したけどそれほど効果なし。何かいい方法はないのかな?と思う。 みんなやることだけどカーネルを自分のCPUに最適化してるかしてないかで 全然違うね。特に何かをビルドしてるときによくわかる。 さらにgtk2重すぎ。
173 :login:Penguin :04/09/21 01:44:02 ID:eJzz34YD.net とりあえずmtrrとDRI
174 :login:Penguin :04/09/21 02:27:03 ID:Cn4l/akr.net みんなやってるっしょ。mtrrは自動だしDRIも自動みたいなものでしょ。
175 :login:Penguin :04/09/28 17:56:39 ID:JYYTgJYv.net おまえらすげーな。何いってるかほとんどわからん。 ところでプロファイラ何使ってる?
176 :login:Penguin :04/09/28 17:59:10 ID:JYYTgJYv.net すまん誤爆した
177 :login:Penguin :04/09/29 20:06:47 ID:MPeQ2YkQ.net >>172 nvidia
178 :& ◆vrpD0QYOu. :04/09/30 01:11:51 ID:2KSXrZCm.net >>177 nvidiaドライバ使ってるんだけどね。それでも遅いね。 windowsとまでは言わないけどgtk1くらいの描画スピードにはなってほしいな。
179 :login:Penguin :04/09/30 21:29:48 ID:quSjD/Sw.net >>173 俺の環境は CPU: Crusoe (mtrr対応してない) VGA: siliconmotion(DRI対応ドライバがない) だ。もんくあるか。 でもsiliconmotionのMAN見ながらxorg.confに Option "pci_burst" したらちょっと速くなった。 おまいらもビデオチップのMANはよく読んどけよ。
180 :login:Penguin :04/10/14 12:44:21 ID:hLloQRhc.net 卒業研究でPCクラスタを構築して,並列処理の効率をあげる研究を しています. FedoraCore2 がインストールされているマシンなのですが, FreeBSD 4.10Rがインストールされているマシンと比較して, どうしても性能が上がらなくて困っています. ハードウェア構成は,Xeon 2.6GHz x 2 のSMPで,チップセットは不明ですが, ハイパースレッド対応のものです. メモリは1GBで,HDDはシーゲートの120GB 7200rpm のものを使っています. HDDは,UDMAで認識されています. 特に通信速度とディスクIOの性能が著しく悪く,現在開発中のソフトウェアで, ベンチマークをとってみたのですが,同じスペックのハードウェアで FreeBSD 4.10-stable が入っているマシンの半分ぐらいしか性能が出ません. 特に,オンボードでintel のギガビットNICがついているのですが, FreeBSDがインストールされているマシンの30%ぐらいの速度を 出すのがやっとのようです. ネットワークやディスクに関して,どの部分でチューニングすれば 性能が向上しますか?
181 :login:Penguin :04/10/14 12:57:48 ID:6OxvpXfB.net それだけだと、ソフトの問題かOSの問題か分からない。 もっとメジャーなツールでの比較をお勧めする。 その上で、どこがネックになっているのかを見つけてみたら?
182 :login:Penguin :04/10/15 04:58:06 ID:3GoXBvcu.net >>180 でも、FedoraCore2だったら、おおむねFreeBSDの方が いろいろな点で速いよ。
183 :180 :04/10/15 13:55:50 ID:g34oeDEu.net >>181 >>182 レスありがとうございました. メジャーなツールでの比較ですが,bytebenchなどいくつかやってみたのですが, いくつかの項目で Linux の方が速いものの全体的には FreeBSDの方が速いようです. それで試しに,お互いのPCのHDDのみを交換して速度を計ってみましたが, 結果は変わらないようです. この場合でも我々が開発したソフトウェアでは,やはりLinuxの方がネットワーク速度は 著しく遅いし,HDDの読み書きも遅い状態です. なぜFreeBSD側の方がこれだけ速いのか,非常に謎です. なお使用したHDDは,Linux, FreeBSD共に同じ時期に買った同じ型番の ものですので,HDDそのものの性能差はないと思います. LinuxとFreeBSD共に設定はインストールしたままのデフォルト状態です. Linuxの方は,一度再インストールしたのですが,結果は変わりませんでした.
184 :login:Penguin :04/10/15 17:14:18 ID:spYpf5KW.net >>183 >HDDの読み書きも遅い状態です. DMAはonになってます? FedoraCore2使ったことないのでハズしてるかもしれませんが, ディストリビューションによっては hdparmでonにする必要があるかと思うのですが. 180には >HDDは,UDMAで認識されています. とありますが「起動時のIDEドライバのログ見て仰ってるのかな?」 と気になったもので
185 :login:Penguin :04/10/16 01:57:08 ID:KrUqiEJ7.net >183 煽るつもりはないけど、「著しい」差があるとすれば、 やはり、そのプログラムに依存した問題なのでは。
186 :login:Penguin :04/10/16 03:51:47 ID:np9h0it3.net どーせあれだろ。fedoraは最初インストールしたまま何も いじってない状態なんだろ。それなら激重だよ。他のディストリと 比べてもfedora(redhat)は重いしさ。
187 :login:Penguin :04/10/16 04:07:21 ID:KrUqiEJ7.net だとすると、他のプロセスに処理を食われてて遅いという 可能性? >183 は、それくらいは分かってると思うけど。 後は、LinuxでどのFSを選んでるかもあるけど、(ジャーナルがあって遅いとか) どうやら、遅いのはHDDへの書き込みだけでなく、 ネットワークの転送速度も差が出てるっぽいね。
188 :login:Penguin :04/10/16 11:37:28 ID:XowrYbqE.net FedoraだけXWindow上で動いてたりして
189 :login:Penguin :04/10/16 21:36:17 ID:fISuiUFT.net gcc 3.3.4の-finline-limit=n(だったような)の、Nの標準値って幾らなんでしょうか。 10000だとか600だとか、サイトによってバラバラで分かりませんでした。
190 :login:Penguin :04/10/16 22:04:32 ID:CoPPWdsH.net >>189 ソース
191 :login:Penguin :04/10/17 00:02:45 ID:cUSbg/sO.net >>188 FedoraではXが動いているだけでネットワーク速度が 30%とかにまで低下するの?
192 :login:Penguin :04/10/17 00:45:27 ID:cUSbg/sO.net >>191 Fedora 重杉あげ
193 :login:Penguin :04/10/17 01:35:24 ID:516OgCO0.net >>180 Fedoraがどうかはしらないけど、RedHatでクラスタくむとき、 RedHat純正カーネルにあたってるvmだかスケジューラだかのパッチが タコで、全然パフォーマンスがあがらない、ってのがあるらしい。 とりあえず、カーネル入れ直してみたら。
194 :login:Penguin :04/10/17 02:50:35 ID:cUSbg/sO.net Fedora は X を切った状態でもなぜか非常に重い。 いや、赤帽も重かったのだが。 Debian とかを使えば、速くなるってことはない? FreeBSDに負けっ放しっていうのはちょっとな。
195 :いなむらきよし :04/10/17 22:02:46 ID:s6spoUga.net Linuxなんかいじりまわしてる事自体が痛い行為だと気付いたほうがいいキケー!
196 :login:Penguin :04/10/17 22:10:58 ID:1Dz+F/fC.net んじゃナニいじればいいのさ
197 :login:Penguin :04/10/17 22:19:53 ID:cUSbg/sO.net >>193 とりあえず、Fedoraをやめる方向でいくというのはどう? Debian お勧め!
198 :login:Penguin :04/10/17 22:49:20 ID:umP+73pC.net んじゃナニをいじればいいのさ
199 :login:Penguin :04/10/18 00:06:05 ID:Ug0/SrBf.net glibcにO3フラグつけないほうがいいのかな glibc以外は全部O3つけてもいいのか
200 :login:Penguin :04/10/18 00:23:19 ID:qrPYdPgG.net >>199 つけないほうがいいらしい。
201 :login:Penguin :04/10/18 00:26:52 ID:XnBlNM/6.net -O3よりむしろ自分のCPUに合わせて-marchとか付けた方がいい
202 :login:Penguin :04/10/18 00:36:19 ID:Ug0/SrBf.net >>200-201 そうですか、ありがとさんです
203 :login:Penguin :04/10/18 02:07:51 ID:qrPYdPgG.net >>199 でも,glibcには何もつけないほうがいいらしい。
204 :login:Penguin :04/10/20 00:55:36 ID:YXU95AC8.net glibcとemacs以外全部に -O3 -march=k6-2 -mmx -m3dnow -pipe -fomit-frame-pointer つけて動かしてみました
205 :login:Penguin :04/10/20 08:45:05 ID:AcDaFgHS.net >>204 k6-2ユーザーキタ────!!! 人柱乙。 今さら遅いが The LFS Book によれば binutils と gcc も CFLAGS を変えない方が無難らしい。 実際、uclibc toolchain のビルドで -march=k6-2 を つけたら失敗して、デフォルトの CFLAGS にしたら うまくいった経験がある。
206 :login:Penguin :04/10/20 10:35:10 ID:WhQ56Zcz.net K6-IIIだけど -march=k6 と -pipe しか指定したことない。 不充分?
207 :login:Penguin :04/10/21 07:25:00 ID:8eaZ8C2p.net grubにはフラグつけちゃダメなのねorz
208 :login:Penguin :04/10/21 07:29:00 ID:8eaZ8C2p.net >>206 ttp://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html を見ると-march=k6-3まで指定できるらしい
209 :login:Penguin :04/11/13 02:07:45 ID:HmLE8p90.net Firefoxをこんな感じで最適化してる @gcc3.3.5 --enable-optimize="-pipe -ftracer -O2 -march=athlon-xp -mfpmath=sse,387 \ -frename-registers -fforce-addr -fprefetch-loop-arrays \ -fno-math-errno -fno-trapping-math -fno-signaling-nans" ckなカーネル使ってる人なら kernel.interactive=1 vm.hardmaplimit=0 vm.mapped=66 ここらへんいじってみるのもいいんじゃないかな。
210 :login:Penguin :05/01/27 23:20:32 ID:TvhvRMQk.net 起動高速化したいっす。
211 :login:Penguin :05/01/28 08:52:17 ID:WnJwE4bn.net 最低限のカーネルにして、init=/bin/sh
212 :login:Penguin :05/01/29 04:42:54 ID:+EbRr8MP.net 今のところPenIII800Mhzで起動時間6秒がオレの最高記録 超意味無かったけど
213 :login:Penguin :05/01/31 13:37:15 ID:uJm0UdQS.net 6sec mo kakatteruno? osso---
214 :login:Penguin :05/01/31 14:45:59 ID:Pk4W4dbQ.net デスクトップ用途なんですけど、起動高速化のポイントを教えてチョンマゲ。
215 :login:Penguin :05/02/01 16:27:31 ID:I6tDQf3J.net ttp://bootchart.sourceforge.net/
216 :login:Penguin :05/02/01 20:24:57 ID:FATIS0Zt.net デスクトップ用途なら、起動高速化するより ハイバネーションしたほうがよくね?
217 :login:Penguin :05/02/01 20:59:42 ID:XbA2uZyK.net え、いつのまにLinuxでハイバネ出来るようになったんだ?ACPIで?
218 :名無し募集中。。。 :05/02/01 21:05:45 ID:ni2Ix7l6.net ハイバネーション自体は10年近く前からできたと思うが。 Thinkpad560でハイバネーション使ってたし。
219 :login:Penguin :05/02/02 19:48:13 ID:znbKGKHD.net >>217 Power Management supportにSoftware Suspendがある。 これはACPIとかAPMには依存しないらしい。 漏れも、リブレットでハイバネーションしてた気がする。 もう全然覚えてないんだけど。
220 :login:Penguin :05/02/10 12:15:54 ID:oOWFqUeh.net >>214 ガンガンモジュール化してカーネルサイズをできる限り小さくする。 起動するデーモンの数を減らす。 ブートスクリプトからif文を極力減らす。
221 :login:Penguin :05/02/10 12:28:24 ID:brMmHycg.net >ブートスクリプトからif文を極力減らす。 前2つはもちろんやってるんですけど、この辺りが難しい。 取捨のポイントとか、ノウハウがあったら教えて欲しい。
222 :login:Penguin :05/02/10 20:35:34 ID:oOWFqUeh.net >>221 俺もあんま詳しいわけじゃないんだけど例えば、 if devfs else udev fi みたいなかんじでudevを使うとしたらこういうときはudevがあること前提で if文による存在確認なしでudevを実行しちゃうとか。 おれはarch linuxをベースにいろいろやってんだけどブートスクリプトを 起動順におっかけるとシステムの理解にもつながると思うよ。速くなる効果は そんなにないと思うけど。デーモンの起動スクリプトなんかはだいたい 条件文使ってる場合が多いけど自分専用なら無条件で起動してもいいんじゃん? 汎用性は思いっきり下がるけどね。ただfedoraとかでは難しいんじゃないかな。 ブートスクリプトが複雑すぎる。plamoやslackやcruxやarchなんかは わかりやすいよ。
223 :login:Penguin :05/02/10 22:47:50 ID:dGBvqZF8.net うーん。もちろん起動スクリプト(rc.sysinit)は追ってるんですけど 大きな流れはわかるけど、どれが必要か、どれが不要かって悩んでるんですよ。 例えばquotaとか、usb-file-systemとか、そういう所のチューニング方法のノウハウはないかなと。 ずっと前から、ちょっとづつ見てるんですけど、なかなかポイントが見出せないんです。 とりあえず、起動メッセージを(redhat型の)旧来型にしてる位はやってます。
224 :login:Penguin :05/02/10 22:50:17 ID:dGBvqZF8.net 書き忘れましたが、Vine3.1を使ってます。
225 :login:Penguin :05/02/11 09:15:30 ID:+gDG48b5.net >>223 こーゆーアプローチもあるみたいよ。↓の「起動プロセスの高速化」のとこ。 ttp://www.debian.org/News/weekly/2004/46/ デスクトップ用途だと稼ぎ代があまりないかもしれんけど。
226 :login:Penguin :05/02/11 12:15:56 ID:2fRHG2mE.net ありがとうございます。 ですが、その類のサーバー類全て動いてません....
227 :login:Penguin :05/02/16 19:29:02 ID:k+Jq8o1L.net WinXPのアンチエイリアスとかClearTypeのベンチ結果。2kと比べて遅いという結果。 ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes05.html Linuxだとどうなる?gtkとかqtとか。
228 :login:Penguin :2005/04/15(金) 19:23:18 ID:xiZGb7YY.net ttp://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2114 SuSE速いね。Fedoraはどっか壊れてる。
229 :login:Penguin :2005/04/18(月) 06:00:42 ID:DrxBHwMs.net gcc以外のコンパイラ試した人いる? intel純正のFree版 for Linuxとかどうなの? gccより速いのは分かってるんだけど話題に上がらないのなんでかな?
230 :login:Penguin :2005/04/18(月) 17:33:59 ID:eo0WeKNL.net とりあえずiccインストールしてみた。 パフォーマンステスト用のいいソースコードない?
231 :login:Penguin :2005/04/18(月) 23:35:36 ID:Htx2oGDV.net intel compiler for Linux part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1090826179/l50
232 :login:Penguin :2005/04/19(火) 02:18:21 ID:JNjUpo8L.net サンクス。 ちょっと試してみた結果。 scimark2 gcc -march=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer Composite Score: 170.11 FFT Mflops: 142.97 (N=1024) SOR Mflops: 255.56 (100 x 100) MonteCarlo: Mflops: 52.63 Sparse matmult Mflops: 167.18 (N=1000, nz=5000) LU Mflops: 232.20 (M=100, N=100) icc -O2 -tpp6 Using 2.00 seconds min time per kenel. Composite Score: 205.57 FFT Mflops: 135.42 (N=1024) SOR Mflops: 306.84 (100 x 100) MonteCarlo: Mflops: 39.13 Sparse matmult Mflops: 189.96 (N=1000, nz=5000) LU Mflops: 356.48 (M=100, N=100) gcc 3.3.2 icc 8.1
233 :login:Penguin :2005/04/19(火) 08:19:48 ID:YESwyIJd.net 先週立ち読みしたUNIX USERにiccの記事があったよ。これだったかな? ttp://www.unixuser.jp/magazine/2005/200504.html gzipとかbzip2とかでテストして、速くなったり遅くなったりという結果だった。 遅くなるやつは、gcc向けにソース書いたりしてて遅くなるのかな?
234 :login:Penguin :2005/04/19(火) 09:02:41 ID:6IdIWu//.net FFTは逆に遅くなるのか・・・・・・ 面白い結果だな
235 :login:Penguin :2005/04/19(火) 21:01:49 ID:nKiiE0YZ.net FireFoxのconfigure覗いたらiccにも対応してるのにやり方が思いつかない。 何度読んでも分からない。 くやしいな。
236 :login:Penguin :2005/04/21(木) 07:21:33 ID:eQKDCXcw.net specちょっと書き換えるだけでiccに変更できる。 はずだったけど一部直にgccと埋め込んであるmakeがあり苦戦中、反則だよ。 firefoxってwin,Mac,linux、ソースコード共通なんだね、びっくりした。 ついでにfirefoxのconfigure。 1040行めのifに対するelseが1975行め、こんなの読めるわけねぇだろ!
237 :login:Penguin :2005/04/22(金) 00:38:45 ID:8MAiPa+M.net >1040行めのifに対するelseが1975行め、こんなの読めるわけねぇだろ! ワロス
238 :login:Penguin :2005/04/22(金) 00:39:58 ID:g6dMQ8o8.net うmナイスな突込みだ
239 :login:Penguin :2005/05/01(日) 14:15:29 ID:CzA+N7/M.net >>237 俺もそう思う。Fedoraとかのブートもそういう域に入ってると思うな。 全体的に見通しをよくしてほしいね。
240 :login:Penguin :2005/05/01(日) 17:25:31 ID:vkzC4gxx.net 2週間後にレスがつくとは。 firefoxのiccビルド完走したよ。 一応動いたけどちょっと遅い、最適化の失敗だと思う。 追いかける元気なし。 ビルドの進行状況は/BUILD/mozillaのファイル数で分かる。 5万4千ちょっとがゴール。 iccは大変だったけどgccなら何もしなくてもbuildできる。 やればi386の標準的なやつより速くなるよ。
241 :login:Penguin :2005/05/07(土) 00:02:44 ID:9nFSTuty.net すんなり通るかどうか分からん時は、まず最適化無しで試してみれば? C++でも一瞬で終わる。
242 :login:Penguin :2005/05/18(水) 01:14:54 ID:3mIvABuE.net http://www.spec.org/jAppServer2004/results/ Red Hat Enterprise Linux AS 3.0 SP1 These entries were added to /etc/sysctl.conf net.core.netdev_max_backlog = 7000 net.ipv4.tcp_syn_retries = 20 net.ipv4.tcp_synack_retries = 20 net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30 vm.max_map_count = 131072 This entry was added to /root/.bash_profile ulimit -n 8192 SuSE Linux Enterprise Server 8, Service Pack 3 These entries were added to /etc/init.d/sysctl.conf net.core.netdev_max_backlog = 600 net.core.somaxconn = 1024 net.ipv4.tcp_synack_retries = 20 net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30 fs.file-max=65535 kernel.shmmax=1073741824 net.ipv4.tcp_sack=0 net.ipv4.tcp_timestamps=0 vm.bdflush=100 1200 128 512 15 5000 100 0 0 kernel.sched_yield_scale=1 This entry was added to /root/.profile ulimit -n 8192
243 :login:Penguin :2005/05/18(水) 01:15:33 ID:3mIvABuE.net SuSE Linux Enterprise Server 8, Service Pack 3 These entries added to /etc/init.d/sysctl.conf fs.file-max=65535 kernel.shmmax=1073741824 net.ipv4.tcp_sack=0 net.ipv4.tcp_timestamps=0 vm.bdflush=100 1200 128 512 15 5000 100 0 0 kernel.sched_yield_scale=1 SuSE Linux Enterprise Server 8 Service Pack 3 These entries added to /etc/init.d/sysctl.conf fs.file-max=65535 kernel.shmmax=1073741824 net.ipv4.tcp_sack=0 net.ipv4.tcp_timestamps=0 vm.bdflush=100 1200 128 512 15 5000 100 0 0 kernel.sched_yield_scale=1
244 :あぼーん :あぼーん.net あぼーん
245 :login:Penguin :2005/05/25(水) 22:35:38 ID:fEWIhXOO.net 知識だけではだめです。経験と実績も必要です。
246 :login:Penguin :2005/05/26(木) 05:26:15 ID:b95L1lJk.net 以前したところ RedHat 9が遅かったので、 Opteron Dual + SUSE Linux 9.3を導入試験中です。 Apache 2.1.4等でパフォーマンスを 調べているのですが、かなり遅いです。 ためしに、HDD(同じ型番)を交換してFreeBSD 5.4Rと比較してみたのですが こちらは2倍ちかくの性能が出ましたのでハードウェアの問題では ないと思います。 インターネット上では、2.6.11のカーネルはかなり速いように 報告されていますが、どのあたりを調整すればパフォーマンスが 向上するのでしょうか? とりあえず、どれもインストールしたままの状態で使っています。
247 :login:Penguin :2005/05/26(木) 13:33:15 ID:DO1p9yla.net SMPカーネルじゃなかったってオチじゃないだろうな…
248 :login:Penguin :2005/05/26(木) 14:47:38 ID:WgGg8Jn9.net DMAがoffとか
249 :login:Penguin :2005/05/27(金) 18:55:25 ID:0zWtXGWI.net i386のバイナリ使ってるとか? 2倍ちかくの性能差ならちょうど計算合う。
250 :login:Penguin :2005/05/27(金) 19:51:35 ID:ZuVsIjxS.net >>249 64bitと32bitカーネルで2倍も差が出ますか?
251 :login:Penguin :2005/05/27(金) 21:39:29 ID:Q7Qim0uR.net >>246 とりあえず、私のAthlonXP1700のマシンと交換してあげます。
252 :login:Penguin :2005/05/27(金) 22:28:01 ID:hokb0VO/.net hint: file system
253 :login:Penguin :2005/05/28(土) 01:07:44 ID:wsPvvusp.net ファイルI/Oの非同期/同期
254 :login:Penguin :2005/05/29(日) 18:21:21 ID:fIAtZcX9.net filecacheを設定する方法を教えてくださぃ(下限・上限とか)
255 :login:Penguin :2005/05/30(月) 16:40:03 ID:wWo4MSHW.net 空いてるメモリは全てキャッシュとして利用している。
256 :login:Penguin :2005/06/05(日) 19:07:10 ID:13mU6ish.net test.
257 :login:Penguin :2005/11/24(木) 08:11:34 ID:RZQmt0zW.net 2.6.14.2 CONFIG_PREEMPT_NONE=y CONFIG_HZ=100 CONFIG_IOSCHED_NOOP=y でも案外音飛びしないな。普通のデスクトップ用途ならckじゃなくともこんな設定でも充分っつうことかな。
258 :login:Penguin :2005/11/24(木) 17:25:43 ID:ygizxwun.net インテルのハイパースレッディング技術でサーバ性能の低下が発生か ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20091397,00.htm P4へぼすぎてワロス
259 :login:Penguin :2005/11/24(木) 22:04:33 ID:ezk1xeJ9.net 最悪が重なればどうなるかは分かってたはず。 つっこまれる前にカミングアウトできなかったインテル。 キャッシュの取り合いつぶし合いはデュアルコアのp4やathlonでも起こるはず。 athlonはサーバーであまり使われていないのが幸い。 インテルは根本的解決策として共有キャッシュ。
260 :login:Penguin :2005/11/25(金) 03:59:17 ID:S2L1PbD/.net HTTの話なのになんでデュアルコアやathlonがでてくんの
261 :login:Penguin :2005/11/25(金) 05:58:20 ID:YGpB1L2f.net そこでopteronですよ
262 :login:Penguin :2005/11/25(金) 20:50:41 ID:ZYi02iFx.net >>259 HTTってキャッシュじゃなくてレジスタだと思うが・・・
263 :login:Penguin :2005/12/07(水) 20:11:50 ID:yM4/VoR2.net まぁ今更なんですが、一応。 ttp://debian.fam.cx/index.php?Tips#zfacfc27
264 :login:Penguin :2005/12/25(日) 19:25:33 ID:OkFXu416.net gcc 3.4のAthlonXPでFirefoxを最適化してる CFLAGS="-O2 -march=athlon-xp -mfpmath=sse -falign-functions=64 -falign-labels=6 -falign-jumps=6 -falign-loops=6 \ -DNDEBUG -DNO_DEBUG -DG_DISABLE_ASSERT -fomit-frame-pointer -ftracer -ffast-math -fno-unsafe-math-optimizations \ -fno-strict-aliasing -pipe -fpeel-loops -fbranch-target-load-optimize -fbranch-target-load-optimize2 \ -frename-registers -funroll-loops -freduce-all-givs -freorder-blocks -fno-reorder-functions" CXXFLAGS="${CFLAGS} -fvisibility-inlines-hidden -fno-enforce-eh-specs" -O -march=i586と大して体感速度変わらなくても気にしない
265 :login:Penguin :2006/01/12(木) 23:52:05 ID:lMwJjwVt.net age
266 :login:Penguin :2006/01/21(土) 07:01:19 ID:vwfA/GBb.net kernelに I-pipe・Adaptive readahead ckからvm-mappedパッチ、hzの値を任意に変更できるパッチを当てる hzの数値は1728 後はsysctl.confに kernel.threads-max = 65535 fs.file-max = 65535 vm.readahead_ratio = 100 vm.readahead_hit_rate = 5 vm.hardmaplimit = 0 vm.mapped = 10 追記 後はswapをパーティションからファイルに変更 ごわごわした体感がきびきびになった感じ
267 :login:Penguin :2006/02/16(木) 19:39:29 ID:I+0mKfgz.net 暇なのでflag晒してみる -O2 -pipe -s -march=athlon64 -m32 -mfpmath=sse -msse -msse2 \ -funit-at-a-time -fomit-frame-pointer -momit-leaf-frame-pointer -fno-var-tracking \ -ftree-vectorize -ftracer -floop-optimize2 -funswitch-loops -ftree-loop-im \ -fgcse-sm -fgcse-las -fgcse-after-reload -fweb -frename-registers \ -funsafe-loop-optimizations -ffast-math
268 :login:Penguin :2006/02/18(土) 12:38:45 ID:GDUX4TR2.net デバッグしないのならリンカーに-Wl,-s渡せば-Osにしなくとも充分サイズ縮まって速度は変わらないまま行けるな 姫野ベンチ gcc -O2 -march=athlon-xp -pipe -Wl,-s size:8.3kb Grid-size=S 67MFLOPS gcc -Os -march=athlon-xp -pipe -Wl,-s size:7.4kb Grid-size=S 57MFLOPS -Wl,-s無しだと双方とも10kbオーバー。ベンチ結果は変わらず。 GCCは4.0.2
269 :login:Penguin :2006/02/18(土) 12:51:00 ID:M+2Pe4iM.net x86な人は-mno-align-stringopsも悪くない
270 :login:Penguin :2006/02/23(木) 14:09:30 ID:ORgvzJHl.net ttp://kernel.jakem.net/patches/genetic/2.6.12/2.6.12-gl2/genetic-zaphod-cpu-sched-2.6.12-gl2.patch から遺伝的アルゴリズムの部分を削除してみた、これはこれで音飛びしないし悪くないかも。x86の2.6.15でしかテストしてない。自己責任。 Index: 2.6/include/linux/sched.h =================================================================== --- 2.6.org/include/linux/sched.h2005-08-15 16:16:26.000000000 -0500 +++ 2.6/include/linux/sched.h2005-08-15 16:18:21.000000000 -0500 @@ -143,6 +143,20 @@ #include <linux/spinlock.h> /* + * These are the 'tuning knobs' of the scheduler: + * + * Default configurable timeslice is 100 msecs, maximum configurable + * timeslice is 1000 msecs and minumum configurable timeslice is 1 jiffy. + * Timeslices get renewed on task creation, on wake up and after they expire. + */ +#define MIN_TIMESLICE1 +#define DEF_TIMESLICE(10 * HZ / 1000) +#define MAX_TIMESLICE(1000 * HZ / 1000) +#define DEF_DESKTOP_TIMESLICE ((DEF_TIMESLICE > 10) ? (DEF_TIMESLICE / 10) : 1) + +#define DEFAULT_UNPRIV_RT_THRESHOLD 10 + +/* * This serializes "schedule()" and also protects * the run-queue from deletions/modifications (but * _adding_ to the beginning of the run-queue has
271 :login:Penguin :2006/02/23(木) 14:10:30 ID:ORgvzJHl.net Index: 2.6/kernel/sched.c =================================================================== --- 2.6.orig/kernel/sched.c2005-08-15 16:16:26.000000000 -0500 +++ 2.6/kernel/sched.c2005-08-15 16:18:21.000000000 -0500 @@ -85,3 +85,4 @@ -#define MIN_TIMESLICEmax(5 * HZ / 1000, 1) -#define DEF_TIMESLICE(100 * HZ / 1000) +#define MIN_TIMESLICE1 +#define DEF_TIMESLICE(10 * HZ / 1000) +#define MAX_TIMESLICE(1000 * HZ / 1000) #define ON_RUNQUEUE_WEIGHT 30
272 :login:Penguin :2006/02/26(日) 14:26:39 ID:P0wgzWH7.net なんでHZは100、1000と来て半端な250なんだろう 500のほうがパフォーマンス・省電力的にもいいと思うんだが
273 :login:Penguin :2006/02/26(日) 22:00:56 ID:nHV3UYSp.net >>272 ベンチとパッチを添えてLKMLへgo!
274 :login:Penguin :2006/02/27(月) 11:02:02 ID:1Egv0MIp.net >>272 それLKMLで散々議論されたよ。 最終的には、リーナスの鶴の一声で終わった希ガス。 #ぶっちゃけ、正しい値なんて無いよ(環境違うと値も変わるし)
275 :login:Penguin :2006/02/27(月) 14:39:32 ID:1LjKfRfr.net gcc 4.1で姫野ベンチS -O0 -pipe -DSMALL 83MFLOPS -O1 -pipe -DSMALL 291MFLOPS -O2 -pipe -DSMALL 258MFLOPS -O3 -pipe -DSMALL 259MFLOPS -O1が最速な件について
276 :login:Penguin :2006/02/27(月) 18:25:56 ID:1LjKfRfr.net CPUはAthlonXP、 -O1に -fstrength-reduce -fprefetch-loop-arrays付けたら1割程ベンチ結果が良くなった -O2や-O3の立場ないな、gcc4.1
277 :login:Penguin :2006/02/27(月) 20:02:03 ID:1Egv0MIp.net >>275 ,276 詳細に知りたいなら やはり生成されたコードみるのが一番だ。w
278 :login:Penguin :2006/02/27(月) 23:18:51 ID:74EhIevN.net >>275 ヒント。footprint
279 :login:Penguin :2006/09/16(土) 02:47:16 ID:nWBaFZS+.net 保守
280 :login:Penguin :2007/05/11(金) 10:24:21 ID:IclmDtdK.net >279 「定期的な保守が最良のパフォーマンスチューニング」という意味?
281 :login:Penguin :2007/05/14(月) 17:51:36 ID:/Taxc8HZ.net >>252 たしかにそれも一理ある
282 :login:Penguin :2007/05/14(月) 19:06:20 ID:5fWNtpNo.net うまく動いているものは触らない
283 :login:Penguin :2007/05/14(月) 22:46:30 ID:QX1St6KG.net たかが「PC」サーバーなのに、テスト環境持ってない奴多すぎ。 テストして確信があって変更加える奴は、「うまく動いているものは触らない」 なんて言わないぜ。 >>280 あんたは正しい。
284 :login:Penguin :2007/05/26(土) 00:42:48 ID:0vvpPe8X.net hosyu
285 :login:Penguin :2007/07/10(火) 14:32:16 ID:18GSmHEg.net 一日にわたって、どんなプロセスがいつ起動されてどの程度メモリと CPU時間を消費し、どのていどディスクIOを発生させ、 また、最大でいくつTCPコネクションを同時に開いたかという 情報を収集したいと思っています。 (いままではトラブルっぽいときに top で眺めてアドホックに対処してました) sysprof がその用途にかなっていると思うのですが、どうでしょうか? また遠隔で ssh でログインするしかないのですが、その場合は X をトンネルで飛ばすしかありませんか?
286 :login:Penguin :2007/07/11(水) 00:00:27 ID:KKfnKy5V.net >>285 さあぁねえ
287 :login:Penguin :2007/07/11(水) 01:19:56 ID:QpW+YHM2.net うまく動いている物は触る必要がないんじゃないのか? 必要なパフォーマンスが出ないとか機能が足りないとかセキュリティに 問題があるとか、なんかしらの必要が無いのに触りたいってのは、それ こそテスト環境だけでやってろって話だと思うが。 と言ってみるてすt
288 :login:Penguin :2007/07/11(水) 09:58:10 ID:BD6VBK6/.net mrtg
289 :login:Penguin :2007/07/13(金) 20:45:38 ID:2ZKs87kv.net Tweak ubuntu for speed http://tvease.net/wiki/index.php?title=Tweak_ubuntu_for_speed
290 :login:Penguin :2007/08/05(日) 02:09:21 ID:YQ3bjemY.net age
291 :login:Penguin :2007/08/08(水) 02:22:53 ID:G1QcNwNo.net パフォーマンスチューニング考えるより Quad-Coreを2ソケにした方が早いのには萎えた。
292 :login:Penguin :2007/08/08(水) 02:27:44 ID:gwGHMtux.net そら当然じゃ…
293 :login:Penguin :2007/08/08(水) 02:35:45 ID:G1QcNwNo.net ペンギン8匹出すためだけに 古いknoppixを入れてしまったw
294 :login:Penguin :2007/10/14(日) 08:26:06 ID:Z1+eNroa.net ttp://opentechpress.jp/developer/07/07/17/0043245.shtml でやってるDMA有効化って、最近のディストリは標準で有効になってますよね?
295 :login:Penguin :2007/10/14(日) 20:20:14 ID:iQTMbnsw.net DMAは有効になってるものが多いけど、 multicountやreadaheadまで自動で最適化されているものは見たことがない
296 :login:Penguin :2007/10/30(火) 14:55:24 ID:Ur3y58dD.net >>291 それをさらにチューニングするんだ
297 :login:Penguin :2007/11/24(土) 00:44:56 ID:lC7phVQh.net blockdev --setraとかはどう?
298 :login:Penguin :2007/11/24(土) 21:16:44 ID:ydsrJmgw.net どうもこうも…
299 :login:Penguin :2007/12/26(水) 21:05:18 ID:+vtor5nX.net glibとかには-fpicつけて握るべき? ロード減ったりする?
300 :login:Penguin :2008/03/26(水) 15:09:40 ID:cxp4sqCR.net http://pastebin.windy.cx/?page=view&id=1206512002 このように init が CPU 時間を 100% 食ってしまうことがあるのですが、 何が理由でこのようなことがおきるのでしょうか? リブートすれば元に戻るのですが、何がきっかけで このような状態になるのかわからず悩んでいます。 ディストリビューションによらず一年に一度くらい経験するので、 なにかカーネルオプションとかが影響しているのかとも思うのですが、 原因がわからないのでそのままにしています。どなたか 情報お持ちではないでしょうか?
301 :login:Penguin :2008/03/30(日) 11:24:06 ID:jFm+8ci3.net >>300 niが50%くらいだから、SMPならなにかのデッドロックだと思う。 ユニなら判らん。
302 :login:Penguin :2008/05/05(月) 18:09:53 ID:GqcTgusP.net >>300 HDD熱暴走は?
303 :login:Penguin :2008/07/20(日) 12:17:54 ID:CjO8L7rN.net 保守
304 :login:Penguin :2008/07/20(日) 13:21:27 ID:hIdKokXB.net 捕手
305 :login:Penguin :2008/07/20(日) 13:46:53 ID:QLBAJ0IH.net 投手
306 :login:Penguin :2008/07/20(日) 15:33:49 ID:DclP9fHP.net 野手
307 :login:Penguin :2008/07/20(日) 18:17:54 ID:8ABXsSuq.net \ ::::: \ \::::: \ \::::: _ヽ __ _ ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_ // /< __) l -,|__) > || | < __)_ゝJ_)_> \ ||.| < ___)_(_)_ > シュシュ \| | <____ノ_(_)_ ) ヾヽニニ/ー--'/ |_|_t_|_♀__| 9 ∂ 6 ∂ (9_∂
308 :login:Penguin :2008/07/20(日) 18:42:52 ID:YovRPAEh.net ジャンジャン しゃいならー!
309 :login:Penguin :2008/10/02(木) 22:47:42 ID:VgcPNTwj.net それなりのスペックのマシンでインテルのSSD試した奴いないのか? リナではディスクアクセスの速度が起動速度に直結してるからめっさ早くなると思うけど
310 :login:Penguin :2008/10/03(金) 21:38:39 ID:3ocly6vV.net >>309 いや別に普通に早くなるだけだぞ XeonもOpteronもそんなに変わらん
311 :login:Penguin :2008/10/04(土) 22:12:32 ID:GV8GnXdK.net インテルのSSDはセルが速くなったのではなく一度に読み書きする幅を広げただけだから スペック的には速くても実用性能はたいした事無いみたいだよ。 ついでに。 ttp://jp.youtube.com/watch?v=Jf7ScjxVs3o&feature=related atom@1.6でこんなもん、SSDはそれなりに速い。
312 :login:Penguin :2008/10/04(土) 22:16:08 ID:GV8GnXdK.net こっちはArch、atom@1.6+SSD ttp://jp.youtube.com/watch?v=ug7sVXCyHjk
313 :login:Penguin :2008/10/04(土) 23:03:45 ID:KllTH7Mc.net >>311 10スロットRAID0組んでるもんだし 引っかかるときは引っかかる 普通に早いぐらいだよ
314 :login:Penguin :2008/10/05(日) 10:07:01 ID:xnL/fCT6.net ひっかかるのはウェアレベリングやってるからで書き換え回数がキツいって事。 やっぱ書き込みは目一杯遅延させないとダメだとおもうよ、winのEWFみたいに。 結局SSDの素の書き込み速度は関係なくなる。
315 :login:Penguin :2008/10/05(日) 10:31:11 ID:uwUu94dy.net >>314 それやるならファイルシステムいじらないと 現状理想状態にならない SSDでCPUが火を吹くほどクエリ回すと もうガタガタなんだよね(Oracleで実験)
316 :login:Penguin :2008/10/17(金) 23:49:59 ID:Z0A6Xggl.net athlop-xp下のext3/debianでfidefragしたら 起動時間が約49秒から37秒程迄短縮されたぞ!!( 非graphical起動画面上で表示される迄の数字で) いつも空き容量が1 2割未満(最大10gb中)で やり繰りしてたから断片化が進んだのだと思われる。
317 :login:Penguin :2009/01/03(土) 11:23:15 ID:cfDqaQxD.net Xorz...glproto...orz..orz
318 :login:Penguin :2009/01/21(水) 18:17:10 ID:VCJtREyf.net http://devpit.org/wiki/Gnu_Toolchain/Compatibility_Matrix glibc compilers'のための落とし穴数点。
319 :login:Penguin :2009/07/14(火) 23:51:00 ID:vJbKAH6m.net linuxは空きメモリはディスクキャッシュに有効活用すると聞きますが、どんどん勝手に解放されてしまいます。 でかいファイルを読むと、直後は確かにfreeが減ってcachedが増えているのですが、 みるみるうちに、cachedが減っていきその分freeが増えていきます。 sysctlか/procか何かの設定で改善できないでしょうか。2.6.9です。
320 :login:Penguin :2009/07/15(水) 01:48:37 ID:2C0YOuic.net psでみた時の各プロセスの仮想メモリ使用状況は? プロセスが落ちていくなら、どんどん解放されるんじゃないのかな。
321 :login:Penguin :2009/07/15(水) 05:22:39 ID:gaAhOfwD.net >>319 vm.vfs_cache_pressureを調整してみ。 vfs_cache_pressure ------------------ Controls the tendency of the kernel to reclaim the memory which is used for caching of directory and inode objects. At the default value of vfs_cache_pressure=100 the kernel will attempt to reclaim dentries and inodes at a "fair" rate with respect to pagecache and swapcache reclaim. Decreasing vfs_cache_pressure causes the kernel to prefer to retain dentry and inode caches. Increasing vfs_cache_pressure beyond 100 causes the kernel to prefer to reclaim dentries and inodes.
322 :login:Penguin :2009/10/20(火) 00:57:21 ID:z+aJdPcx.net V2CなどGUIを使うJAVA用のオプション -Dsun.java2d.xrender=true http://openjdk.java.net/projects/xrender/benchmarks.html
323 :login:Penguin :2009/10/20(火) 14:59:02 ID:sqEnnwLe.net >>322 すごい。かなり効果的だね。
324 :login:Penguin :2010/07/02(金) 14:59:18 ID:9CG9xCTy.net あげとく〜
325 :login:Penguin :2010/07/04(日) 00:25:11 ID:79TJJSgX.net あげられたことで釣り上げられた俺ガイル。 (Mozcの登録ワードって楽しい。ガイルって某格闘ゲームか?)
326 :login:Penguin :2010/07/09(金) 22:43:25 ID:VJPBHI2t.net メモリ上でクラスタする高速DBの原理を応用できまいか
327 :login:Penguin :2010/08/02(月) 06:48:09 ID:ed1YbenX.net rtカーネルってどう? 細切れで遅くなるかと思ったら、見違えたようにキビキビ動き出したんだよな。 ただ、pulseaudioのjackプラグインが何故かメモリバカ食いで重くなったから切ったけど、 これだけなんとかならないかな?
328 :login:Penguin :2010/08/02(月) 10:39:04 ID:FgrXkiWf.net >>327 よくわからんけど、無線マウスを見失うことがなくなったし イヤホンの抜き差しの認識もまともになったので重宝している
329 :login:Penguin :2010/09/05(日) 09:30:07 ID:aMnE+zMB.net あげあげ ピー! あげあげ
330 :login:Penguin :2010/09/17(金) 19:25:22 ID:16hE1pn1.net 2.6.35から導入されたRPS/RFSってどうやって設定するんだ? マルチコアマシンのネットワークパフォーマンスが大幅改善されるらしいが カーネルアップデートしたら逆に遅くなった。 パフォーマンス改善した人はどう設定したのか教えてほしい。
331 :login:Penguin :2010/09/28(火) 23:37:36 ID:lsKHPt3p.net スワップ関連で、ちょい軽くする点でテク えっと、内蔵HDDだと同時書き込みで重く(遅く)なる。 そんで、Winの場合、ReadyBoostとかってやつがある。 あれをLinuxでやってしまう方法。 Ubuntuで実験済、かなり変わります。 特に高速なデバイスを使うと早い。 オススメは超小型USBメモリ(高速モデル) でも、激古USBメモリをリサイクルするのもありだと。 まず、GParted。 現在のSwap無効化(ここで重くなる場合はほかツール使用で。) 外付けデバイスをSwapでフォーマット (データ置場としても使いたい場合は、後方に配置。Winでも見れるように。) 外付けデバイスのSwapパーティションのプロパティで、UUIDを確認。 (別にコマンドで確認してもおk。「〇〇 /dev/sdc1」のように。) /etc/fstab編集 vi、geditとかなんでもいいです。 元のSwapの記載されている部分がある。 そこの、UUIDを先程確認したので上書き、コメントは適当に。 再起動。 (゚д゚)ウマー Ubuntuではこうすれば刺すだけで自動認識した。 ただし、アンマウント前に抜くと・・・X 常に差しておくようにすることをオススメ なんで、超小型オススメ これをファイルでできると、さらに高速化できそう
332 :login:Penguin :2010/09/30(木) 16:59:11 ID:IvSvJ5mN.net RAM756MBのマシンで3年Swap作ってないが何の問題もないよ いろんなアプリとFirefoxのタブ10個以上開いてもせいぜい450MBあたりが上限 Linuxではメモリに余裕があっても必ずSwapを少し使ってしまうような設定だからね 初めからSwapをつくらないことでPCは体感レベルで早くなるでしょう
333 :login:Penguin :2010/09/30(木) 22:46:43 ID:yTj3EDdJ.net いや、それは・・・違う。 漏れはFirefoxをほとんど使わない。 他ブラウザなんで。(色々と、Firefoxは不便に感じる) 確かに、Firefox使うならSwap無しでもおk。 でも、用途が多いので・・・ ・ネット ・画像加工 ・M$Office(Wine) ・ ・ ・ ・ など こうなると、Swapを外付けに作成するとかなり速度上がる。 (てかCPUが古いのも原因だけど・・・)
334 :login:Penguin :2010/10/01(金) 20:00:02 ID:vDxbUOhD.net ramzswap使えよ
335 :login:Penguin :2010/10/01(金) 21:15:16 ID:xqPHK07d.net うち4G積んでるけどやぱswapいらないんですか? いるわけねーだろ と言われそうですが。 どれくらいから不要になるんでしょうか?
336 :login:Penguin :2010/10/01(金) 21:35:42 ID:o7viGl24.net アフォな質問すんな どんだけメモリ使うかなんて他人が分かるか
337 :login:Penguin :2010/10/01(金) 23:43:10 ID:PEik/kj7.net >>335 うーー 512MBで・・・グラボ糞だと重い・・・ 718MBで・・・GIMP&Chrome程度でフリーズ・・・ 1GBで・・・ネット程度なら・・・セーフ・・・ 2GBで・・・いろいろしても・・・おk・・・ 3GBで・・・仮想PCとか動かしても・・・おk・・・ 4GBで・・・基本なんでもおk。 8BGで・・・画像処理とかにも(・∀・)イイ!! 用途に寄りますね・・・ というか、もしもに備えて常にSwapを付けるのは常識です。 それであれば、キャッシュし始める%を設定したほうが良いかと。 (メモリ足りなくなったら・・・カーネルパニックとかになるかも) そんで、Core2とAthlonXPだと、メモリ以上の問題なのは、わかってる? グラボもかなり関わる・・・ 機種・詳細スペック無いとなんとも言えん。 「グラボ、AthlonXP、Core2」ってなあに→初心者スレ逝ってこい
338 :335 :2010/10/02(土) 00:29:37 ID:6I3/fmpm.net >>337 すみません。 Core(TM)2 Duo E6750 2.66GHz です。 332 の話で反応しただけです。 確かに使用量はそれぞれですもんね。
339 :login:Penguin :2010/10/02(土) 07:49:00 ID:ZBR51FGT.net フリーズって他の原因では メモリ足りないと勝手にプロセス頃す
340 :login:Penguin :2010/10/02(土) 22:16:04 ID:NXDcv9sx.net >>388 グラボは? nVIDIAなら、それこそ >>336 が正しい nVIDIAであれば、普通に512程度で我慢できるハズ (でも、備えって重要ですよ。基本的にスワップonで。)
341 :login:Penguin :2010/10/10(日) 15:09:06 ID:Fg1qdVm7.net 新しく買ったHDDやSSDのIOテストしているんだけど、 ディスクI/Oの測定を およそN秒間実行して、その間のスループットがMだから性能はP のように実行時間をパラメータに指定できるツールってありませんか? ddとかcstreamは回数やバイト数がパラメータなので、あるポイントで 性能が1/100とかなるデバイスだと実行時間がアホみたいに延びてバッチ テストの所要時間が読めず困ってます。 最初に短めに終わるようなパラメータで走行させてから、目安の 時間だけ走るように回数などを調整するという2パスでやってますが、 バッチ化するのが面倒だし時間もかかるわで、なんかないかなと。
342 :login:Penguin :2010/10/13(水) 17:38:06 ID:bjmGi8zQ.net >>341 シェルスクリプトなら "&" でバックグラウンド実行させ、 必要な時間だけsleepしてから "kill $!" すればいいのでは。
343 :login:Penguin :2011/09/14(水) 01:18:37.59 ID:UhBIQtck.net おひさ〜 生きてますか〜
344 :login:Penguin :2011/09/14(水) 06:14:30.36 ID:8jU9gLGl.net そんな事は無い
345 :login:Penguin :2011/09/14(水) 20:00:32.32 ID:KYfwb2EI.net O'Reilly Japan - Linuxカーネル Hacks http://www.oreilly.co.jp/books/9784873115016/ > カーネルチューニングの際、大いに役立つ実用的なHackを満載。カーネルハックの醍醐味が存分に味わえる一冊です。 これってどうなんだろう 気になるけどちと高いな
346 :login:Penguin :2011/09/15(木) 00:04:35.13 ID:ZA7fj4Uq.net お 新しいんですね
347 :login:Penguin :2011/09/15(木) 19:17:37.56 ID:m/WTdMlN.net キューに処理が溜まっているにも関わらず、 sarを見るとidleの値が高い状態になっています。 性能も想定よりも出ていません。 どんな理由が考えられるのでしょうか?
348 :login:Penguin :2011/09/29(木) 09:38:08.15 ID:M++oexLr.net >>347 sar -qでrunq-szの値が高くなってるけど、-uでみたらidleが高いってこと? sarの出力結果をそのまま貼り付けたほうが答えもらいやすいと思う。
349 :login:Penguin :2011/11/01(火) 02:21:19.23 ID:1kdZf2NV.net やってる?
350 :login:Penguin :2011/11/01(火) 06:21:23.02 ID:6jS8LRoT.net やってる、やってるぅ!
351 :login:Penguin :2012/01/01(日) 00:52:15.06 ID:cX+c/yRM.net おめ
352 :login:Penguin :2012/01/01(日) 22:11:00.45 ID:qq3ClQEp.net 基本パラメーターはボーカル突出型だが、他2つも高水準で、総合的にも能力値は最高水準 一方、テンション管理は非常に困難。些細なことでテンションが下がり、下がり幅も大きい。 高い能力を活かし、オーディションに勝利することでテンションを上げるのが効果的な手段となる。 しかしそれさえも、流行に合わせようと衣装を着替えるとテンションが下がり、 下がったテンションではオーディションに勝利するのも難しく、敗北するとまた下がる、 という負の連鎖が起きてしまう(いわゆる「千早スパイラル」)。 性能は高いものの扱いが難しい、上級者向けのキャラと言える。 アイドルマスター2でも総計とボーカルにおいてプロデュース可能な全アイドル中最高と高能力値は健在。 見落とされがちだがダンスイメージ値も9人中3位でかなり高い。 また、バーストアピールではボーカルが6回、 さらにバースト後のボーカル興味レートが1.30といわゆる「特化撃ち」最強キャラとなった。 (現実的にはダンスレッスンが他2つのレッスンより明らかに難度が低いため、 バースト後ダンス興味レートが1.30となる我那覇響を特化撃ちの主体にすえるPも多い。) PS3版ではバースト後のボーカル興味レートが1.30→1.20と調整された。事実上の弱体化である。 この変更により我那覇響と2人で座した「最強キャラ」の座から一人脱落することとなった。 ニコニコ動画における「千早」タグは、ほぼこの如月千早を指し示すものとみて間違いない。
353 :login:Penguin :2012/01/05(木) 23:11:03.29 ID:XuFp+HaM.net >>14 ゼロコピーTCP
354 :login:Penguin :2012/01/11(水) 00:12:18.06 ID:m34kHrGu.net Acacia k62ptju arise in stability Ashley Scared The Sky ARTEMA Before My Life Fails bilo'u break your fist Capture of the Sky
355 :login:Penguin :2012/01/17(火) 09:53:42.77 ID:bwbU+9z3.net preloadってどれくらい効果あるの?
356 :login:Penguin :2012/01/18(水) 02:52:01.95 ID:j5LN04tO.net >>355 俺の環境では体感的にちょっと速くなったかなと思うくらい。 とくにFirefoxとか大きいアプリの起動時間が短縮された。 WindowsのSuperfetchと似てるらしい ただスワップ使うくらいメモリが少ない場合は止めたほうがいい prelinkと合わせて使うといいと思われ
357 :login:Penguin :2012/01/21(土) 13:38:20.74 ID:YCv/k6fB.net 【プログラミング部】 PHPが100倍速で動くようになったぞー http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327050821/
358 :login:Penguin :2012/03/04(日) 02:19:08.03 ID:XhYsQoaZ.net postgreSQLは140倍も速くなったんだぞ。
359 :login:Penguin :2012/04/27(金) 19:07:21.32 ID:iQZM3gNg.net わらたww
360 :login:Penguin :2012/05/02(水) 23:48:38.32 ID:vIX9o/O0.net ちょっとおちつけ…
361 :login:Penguin :2012/07/05(木) 00:40:54.57 ID:k8YRnhm6.net
362 :login:Penguin :2012/09/18(火) 16:20:21.28 ID:xX7WRuWM.net age
363 :login:Penguin :2012/09/18(火) 21:10:59.35 ID:9LIRx8+G.net おひさ
364 :login:Penguin :2012/09/19(水) 08:05:58.47 ID:0WsWAwlq.net age
365 :login:Penguin :2012/09/19(水) 10:21:36.74 ID:86OE5qGw.net sage
366 :login:Penguin :2012/09/23(日) 05:58:12.23 ID:3Zu1b0HK.net perf
367 :login:Penguin :2012/11/02(金) 19:51:48.67 ID:+r3iub6H.net やってますか
368 :login:Penguin :2012/11/02(金) 21:14:33.02 ID:JGmS+wT2.net まずは不良ファイルの検出からやれ 話はその後だ
369 :login:Penguin :2012/11/23(金) 18:47:15.64 ID:Sbbd1bUS.net メモリー20MBなんですが、スワップしまくります。 どうにかなりませんか? CPU : 68040/33 MHz Mem: 20 MB (4MB x 4 + on board 4MB)
370 :login:Penguin :2012/11/23(金) 19:34:40.19 ID:ASZo6NGq.net >>369 まずはメモリーを512MBに。 話はそれからだ
371 :login:Penguin :2012/11/23(金) 19:35:01.59 ID:5Qa5I1LR.net >>369 SwapをSSDに変えろ
372 :login:Penguin :2012/11/23(金) 20:32:23.78 ID:Uhvk79gY.net 20Mってw
373 :login:Penguin :2012/11/23(金) 20:37:03.70 ID:5Qa5I1LR.net この時代のPCってIDE使えたっけ? >>369 おせーて。 せめて機種だけでも。
374 :login:Penguin :2012/11/23(金) 22:31:14.72 ID:d+LkyOBR.net 33MHz 20MBって 秋月で数百円で売ってそうなマイコンレベルw 組込み機器っすか?
375 :login:Penguin :2012/11/23(金) 22:39:55.05 ID:5Qa5I1LR.net >>374 Centris 650でしょ。多分。 SIMMがあればもちっとマシになる。 Debian+DSL GUIだな。
376 :login:Penguin :2012/11/26(月) 18:50:51.46 ID:G328SNTr.net いらないサービス、(デーモン)を消すだけで十分。 一生Pentium3以下を使いつづけなきゃいけない人は別として どんなに頑張ってもハードウェアのハンディはハードウェアでしか取り返せない 今時ハードはめちゃ安い。アフリカの砂漠でコンパイルしてるのか?って話になる 色々やってみたいならやればいいよ でも、パフォーマンスを考えるならP3よりもP4、もっと欲しいならデュアルコアかそれ以上 それだけの話
377 :login:Penguin :2012/11/26(月) 19:01:54.07 ID:vF2WDsaL.net Core2DuoでLFS構築したら快適やでー i7だとスパコン並みになりそう
378 :login:Penguin :2012/11/26(月) 20:07:44.81 ID:ArVSbbXt.net >374 秋葉といえどもMMU付きのマイコンなんてそう無いぞ。 普通に売ってる168MHzの32bitマイコンもってしてもMMU動作を マイコン自身にやらせたら33MHzの68040相手に勝てないんじゃなかろか。 マジレス格好悪い上にスレチだが。
379 :login:Penguin :2012/11/26(月) 22:35:49.80 ID:FCtM7rnn.net 古いハードを使ってるのは どうしようもない理由が あるんだろうなぁ とは思う。
380 :login:Penguin :2012/12/10(月) 19:30:08.30 ID:lXSHOcsR.net dstat
381 :login:Penguin :2013/02/01(金) 14:49:52.64 ID:5+khh69j.net
382 :login:Penguin :2013/02/02(土) 22:01:51.26 ID:ORV3rWiK.net >>370 68040なら増やせても64MBぐらいだろ。 Macintosh Quadra 900で16本メモリを挿して256MBという時代だぞ。
383 :login:Penguin :2013/02/02(土) 22:32:55.04 ID:L1jsbTcs.net 祝MQ01ABD075H発売w
384 :login:Penguin :2013/03/11(月) 16:45:45.85 ID:j3CmFg5g.net SSDのパーティションアライメントって効果あるの?
385 :login:Penguin :2013/03/11(月) 18:05:14.68 ID:ZB3mTcWJ.net 結構
386 :login:Penguin :2013/03/29(金) 11:47:19.08 ID:3yhydZgo.net readahead?preload?memlockdで行こうでや
387 :login:Penguin :2013/03/30(土) 00:47:57.38 ID:s65gTKDX.net うおおお高速化してぇ 小手先テクニックはもう出尽くしたのかな
388 :login:Penguin :2013/04/03(水) 12:03:10.68 ID:8e8/S9Tn.net >>387 インストール先ディスクにANS-9010を使うといい
389 :login:Penguin :2013/06/02(日) 17:02:36.54 ID:izK//FTf.net
390 :login:Penguin :2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:ULzNtrO2.net
391 :login:Penguin :2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:E6ZnV6eP.net zramっていいね
392 :login:Penguin :2013/10/06(日) 11:48:37.53 ID:XXxvwwbd.net パホーマンス
393 :login:Penguin :2013/10/06(日) 17:48:54.42 ID:O/KxSqHY.net ブリーチビットつかえ
394 :login:Penguin :2013/10/06(日) 18:02:42.19 ID:7bLkXDUT.net cgroup
395 :login:Penguin :2014/01/04(土) 22:30:03.82 ID:NDv8ZV46.net ことよろ
396 :login:Penguin :2014/04/14(月) 23:51:26.59 ID:WPtm5aq7.net my sysctl net.ipv4.ip_forward = 0 net.ipv4.conf.default.rp_filter = 1 net.ipv4.conf.default.accept_source_route = 0 kernel.sysrq = 0 net.ipv4.tcp_syncookies = 1 kernel.core_uses_pid = 1 net.ipv4.tcp_window_scaling = 0 net.ipv4.tcp_rfc1337 = 1 net.ipv4.tcp_sack = 0 net.ipv4.tcp_fack = 0 net.ipv4.tcp_timestamps = 0 net.ipv4.tcp_ecn = 0 net.ipv6.conf.default.disable_ipv6 = 1 net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 = 1
397 :login:Penguin :2014/06/01(日) 02:03:02.38 ID:bkiOeGf2.net ぱほまんす
398 :login:Penguin :2014/08/10(日) 13:32:16.73 ID:KWIbaH6g.net ちゅーにんぐ
399 :login:Penguin :2014/08/13(水) 12:20:49.53 ID:9ttIb0TR.net ジュリーーーーーーー
400 :login:Penguin :2014/10/06(月) 22:16:27.34 ID:5PN9iWJA.net あらんちゅーにんぐ
401 :login:Penguin :2014/12/03(水) 22:35:11.12 ID:GjkEAOVr.net njpwworld.com 面白いよ
402 :login:Penguin :2014/12/04(木) 09:57:19.11 ID:Dy0RqxmA.net ここのアドバイス見てprelinkした。ありがとう。
403 :login:Penguin :2015/01/27(火) 03:40:54.39 ID:jvUB5px+.net このスレを見てディシジョンしましたw 松井玲奈タンごめんね!
404 :login:Penguin :2015/01/27(火) 12:59:35.49 ID:j/DqkAwm.net このスレを見てももクロのファンになりました
405 :login:Penguin :2015/01/28(水) 23:39:59.55 ID:sJe8VEXl.net このスレ見たら宝くじ当選し、可愛い彼女ができました。
406 :login:Penguin :2015/01/29(木) 12:41:16.25 ID:P7Blbkdo.net このスレ見てスマホに買い換えるかどうか考えるようになりました
407 :login:Penguin :2015/03/02(月) 14:57:58.65 ID:y+LP9esZ.net やっほー
408 :login:Penguin :2015/05/01(金) 16:26:12.34 ID:QwYrG2N+.net みなこだよー
409 :login:Penguin :2015/07/02(木) 02:10:44.82 ID:jKTo6m/m.net 書いてー
410 :login:Penguin :2015/07/22(水) 12:44:31.67 ID:zTOZ9oQL.net スマホでも役に立つ情報かも知れないな
411 :login:Penguin :2015/07/23(木) 14:28:12.60 ID:v9Oc8ZQp.net fstrimは毎日やるべきだな
412 :login:Penguin :2015/08/20(木) 22:41:06.46 ID:aW9tPB7s.net HDDにも効果ある?
413 :login:Penguin :2015/08/26(水) 16:15:59.64 ID:7AMzdop1.net HDDならfstrim不要では ext4のパーティションならe4defragが効くかも
414 :login:Penguin :2015/11/03(火) 21:13:38.74 ID:uNUdHkvw.net かけぇ
415 :login:Penguin :2015/11/04(水) 16:17:52.07 ID:P74MoD+C.net としおです 思うに見落としがちなのがテーマ。技術的なことはわかりまんが、テーマによってパフォーマンスが変わると思う。(凝ったやつだと重くなるような気がする) 例としてfirefoxのテーマですが、とりあえず騙されたと思って https://github.com/horst3180/arc-firefox-theme を試してください。動きにキレが出てくるはずです。変わらなかったら、ごめんなさいです
416 :login:Penguin :2015/11/06(金) 10:43:04.90 ID:SyU46oVA.net これなんかどうですかね http://community.linuxmint.com/tutorial/view/209 ただ、=0だと、ピーキーすぎると思うなあ
417 :login:Penguin :2015/11/06(金) 14:17:07.97 ID:ynnWfkxY.net ksmはやっぱ外してますか
418 :login:Penguin :2015/11/16(月) 05:16:12.29 ID:aF0jqk3K.net KSMはメモリが十分にある環境だとオーバヘッドしかなさそう KVM環境とかだと使われてるんだっけ?
419 :login:Penguin :2015/11/16(月) 13:54:56.21 ID:5TVqNvJz.net メモリページの内容が同じだと判断されると共有されるとの事。 問題はジョジョに遅くなってくるらしい。 確かにメモリが十分にあれば必要ないらしい。 きちんと調べたわけではないんで。
420 :login:Penguin :2015/12/21(月) 18:09:45.22 ID:KKlmoLm9.net どのスレに書けばいいか分からなかったのでここにカキます。 Ubuntu14で、80番ポートを負荷分散をしようと考えてるのですが レイヤー7(nginxのLB機能)でやるのと レイヤー4(LVS)でやるのとでは どっちが性能いいのでしょうか? できればその理由も添えていただけると助かります。
421 :login:Penguin :2017/09/06(水) 23:06:32.92 ID:YnhNNWTh.net test
422 :login:Penguin :2017/12/29(金) 14:00:05.70 ID:S/CsVkMC.net 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 77DGIBW92P
423 :login:Penguin :2018/05/22(火) 10:58:42.18 ID:Czl6p0FW.net 僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム 関心がある人だけ見てください。 グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 D57H4
424 :login:Penguin :2020/05/19(火) 07:30:11 ID:p5Usd0/z.net age
425 :login:Penguin :2023/05/20(土) 16:46:58.03 ID:I7HKMiYa.net うんうんうんうんうんうん!うんうん。うん!
426 :login:Penguin :2023/07/20(木) 05:18:00.90 ID:2LZi5rAV.net また誘ってんの?
427 :login:Penguin :2024/03/12(火) 23:36:50.92 ID:irzS/ahR.net sage
91 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者