【deb】パッケージシステム【rpm】

1 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:22:51 ID:CmUm7hY5.net

パッケージシステムを語ろう。

Dpkg http://packages.debian.org/dpkg
RPM http://www.rpm.org/
Apt http://packages.debian.org/apt
Yum http://linux.duke.edu/yum/
Apt-RPM http://apt-rpm.org/

2 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:25:06 ID:8GlcOEfC.net

2ゲットぉぉぉ！！！

3 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:27:34 ID:CmUm7hY5.net

■その他のパッケージシステム
Windows(MSI) http://support.microsoft.com/kb/310598/ja
Firefox(XPI) http://www.mozilla-japan.org/projects/xpinstall/
Rox(Zero Install) http://0install.net/

4 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:32:46 ID:CmUm7hY5.net

Autopackage http://autopackage.org/
Conary http://wiki.rpath.com/wiki/Conary
Portage http://www.gentoo.org/doc/ja/portage-user.xml

5 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:34:30 ID:CmUm7hY5.net

CNR http://www.linspire.com/products_cnr_whatis.php

6 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:46:52 ID:CmUm7hY5.net

ありゃ、いつの間にかdpkgがlzmaの解凍に対応してるな。

7 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 20:51:16 ID:8GlcOEfC.net

>>6
そうなん？

8 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 21:00:18 ID:SJMRWBqy.net

ID:yTCjZ4MI はいないのか？

9 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 21:01:40 ID:RMC7E/zl.net

何だ、ここはキモオタ野郎ID:yTCjZ4MIの専用牢獄か！
ゲラゲラ

10 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 21:06:53 ID:CmUm7hY5.net

>>7
dpkg 1.13.25で対応したらしい。

11 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 21:08:30 ID:8GlcOEfC.net

>>10
へぇ・・・知らなかった・・・thxｗ

12 ：login:Penguin：2007/03/29(木) 21:10:11 ID:pTc7ytpq.net

prt-get とかいうのもあったかも
あとstowは・・・違うか。

13 ：login:Penguin：2007/03/30(金) 10:20:36 ID:HNZ43VSr.net

1>> 乙
良スレの予感、個人的にはタイムリー

14 ：login:Penguin：2007/03/30(金) 10:22:58 ID:IBz6Vkv8.net

良スレの予感2

15 ：login:Penguin：2007/03/30(金) 13:53:33 ID:CHM0XAB0.net

で、何を語るんだ

16 ：login:Penguin：2007/03/30(金) 15:50:10 ID:WByajOzU.net

dpkg以外の糞さ

17 ：login:Penguin：2007/04/03(火) 02:12:56 ID:oynAfXsS.net

ID:SgxTwQppｺｲｺｲ

18 ：login:Penguin：2007/04/03(火) 07:02:28 ID:SnV1UGPv.net

Yastは違うん?

19 ：login:Penguin：2007/04/03(火) 15:04:57 ID:b9dQx5GQ.net

けっきょく Ubuntu スレにいた彼の
最強パッケージ管理システムはどうなった?

20 ：login:Penguin：2007/04/03(火) 16:14:00 ID:X7xS4Xub.net

Pardus Pisi http://tr.pardus-wiki.org/Pardus:Pisi_CLI_Kullan%C4%B1m%C4%B1

21 ：login:Penguin：2007/04/03(火) 16:17:14 ID:v6qb3gDY.net

最強のパッケージ管理システムは、どう考えても、CPAN

22 ：login:Penguin：2007/04/03(火) 17:27:38 ID:okm7uguu.net

klikとかどうよ？

23 ：login:Penguin：2007/04/04(水) 18:15:15 ID:JJEY2ocq.net

>>22
ユーザ毎にインストールできるって点が特徴だわな(Zero Installもそうだけど)。
個人向けPCには入らね。

24 ：login:Penguin：2007/04/04(水) 22:20:43 ID:Me0quZEs.net

ﾏﾀｰﾘ進行記念age

25 ：login:Penguin：2007/06/08(金) 20:53:01 ID:IpLfdDiq.net

rpm -q apr
ってすると

apr-0.9.4
apr-1.2.8-1

ってでて来て片方だけ削除しようにも依存関係の問題がどーたら言われて削除できない。
間違えてバージョンが違うパッケージをインストールしてしまった場合は、どうすれば片方
のパッケージを削除できるの？

26 ：login:Penguin：2007/06/09(土) 00:25:39 ID:pXInHVwS.net

--nodepsとか--forceとかなかった?

27 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 22:08:47 ID:Z9Oul3ME.net

RPMがrpm5.orgで"再出発"
http://opentechpress.jp/developer/07/06/19/014239.shtml

28 ：login:Penguin：2007/08/29(水) 06:58:56 ID:1rvhZ1Q2.net

パッケージシステムとパッケージ管理システムは違うよな
このスレ的にはどっちの話をするわけ？

29 ：login:Penguin：2007/09/15(土) 12:07:05 ID:20wYacEF.net

最近、Dilloの最新版のDillo_new.debパッケージがないので、
ソースからmakeしてdebパッケージを作ろうと思うのだが、
makeが通らなかったりで、ナカナカうまくいかない！

Slackwareでは、makeからmakepkgでDillo.tgzパッケージビルドまで
5分で出来てしまうのだが　…

誰か、debパッケージの作り方の良い解説のHP教えてちょッ。

30 ：login:Penguin：2007/09/15(土) 12:31:56 ID:XMSEzoa7.net

>>29
./configure
make
checkinstall --install=no

31 ：login:Penguin：2007/09/16(日) 00:48:20 ID:6H51DvUQ.net

checkinstall --install=no
をやってみましたが、
--install=no そんなオプションは無いと叱られてしまいました…

32 ：31：2007/09/21(金) 22:12:12 ID:b7ldSPJC.net

upgradeしたら、
checkinstall --install=no
できました。

>>30
Thank

33 ：login:Penguin：2007/10/26(金) 11:08:59 ID:aqYRGqTZ.net

http://distrofreak.seesaa.net/article/34511915.html
GoboLinuxというディストリビューションが日本でも普及して
くれるといいのになあ。
ターボールからインストールしても心配いらないんだって。

34 ：login:Penguin：2007/12/02(日) 13:37:06 ID:tky+yz5d.net

遅レスだが... 反応しとこう

>>28
スレタイ的にはパッケージシステムだな。
立てた人自身パッケージ管理システムとの分離ができてないっぽいが。
（歴史的に名前も混乱してるし。RPM の M とか）
RPM と dpkg 以外にどんなのあるのかなと思ってこのスレにたどりついた。

ちょっと整理してみる
- パッケージシステム
- Slackware pkgtools .tgz (tgz中にスクリプト等が入っている)
- RPM (本家 http://www.rpm.org/ , RPM5 http://rpm5.org/ )
- dpkg (Debian)
- パッケージ管理システム
- apt (Debian)
- yum ( http://linux.duke.edu/yum/ )

Portage (Gentoo) は、バイナリパッケージもサポートしている、
アプリ管理システム、かな、と思うので外してみる。
あと Linux なシステムのパッケージ(管理)システムでないものも
外してみた。情報の拡充あったらよろすこ。

35 ：login:Penguin：2007/12/02(日) 13:37:53 ID:tky+yz5d.net

半角空白のインデント潰れたorz

36 ：login:Penguin：2007/12/03(月) 12:22:02 ID:PxBVXV/Q.net

パッケージ管理システムに追加
　- up2date (RHEL, CentOS)

既存スレをさがしてみたけどyumもっさりスレしかないな。
この話題に乗って来る人も少なそうなので、管理システムとか
Portage の話題も含んだスレということでよさそう。

もしPart2にたどり着くことがあったらスレタイはその時に
再検討ということで。

37 ：login:Penguin：2007/12/05(水) 11:23:53 ID:tDVDuECI.net

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
を参考に追加
- パッケージ管理システム
　- YaST (SuSE)
　- TurboPackage (Turbo)
　- Conary

38 ：login:Penguin：2008/04/02(水) 19:21:02 ID:v6RBM9gi.net

みんな apt に満足してんだろな。インストールしたバイナリに、欲しかったオプションが設定
されていないときの絶望ときたら。逆に、万人受けさせるためになんでもかんでもオプション付加
させてるのも気持ち悪い。だからバイナリメインのパッケージ管理システムはいまいち好きになれない。

portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。

で、Nix ってシステムにたどりついた。といってもまだ使ってないんだけど。乏しい英語力で
文献を漁ったんだけど、かなり好き放題できそう。
日本語資料が皆無に等しいんだけど、使ってる人いない？

というわけで保守。

39 ：login:Penguin：2008/04/02(水) 23:29:49 ID:hTExiRci.net

>>38
せめて本家のURLくらい貼ってくれ。
ググったらUNIXとかがヒットしまくりわからんかった。

> portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。

これでダメなら、自分でoption全て決めてコンパイルした俺dist.作ることにならんか?
「portageで設定できないオプション」てのがよく分からんけど。

40 ：login:Penguin：2008/04/02(水) 23:41:06 ID:GSP2LaT0.net

>>39
ｽﾏｿ

Nix
http://nix.cs.uu.nl/index.html

>portage
vim の mzscheme とかなくね？あと趣旨が違うのかもしれないけど
--with-features=tiny とかできないし。

41 ：login:Penguin：2008/05/11(日) 08:58:46 ID:4gRmTmsl.net

paldo GNU/Linux　 ttp://distrowatch.com/?newsid=04882

"paldo is a hybrid (source and binary), Upkg-driven GNU/Linux distribution"

42 ：login:Penguin：2008/07/09(水) 09:46:15 ID:XO23tYI8.net

age

43 ：login:Penguin：2008/07/10(木) 02:56:09 ID:2XO5NHbj.net

>>38
消してcheckinstallすれば？野良buildはみんなそうしているが、、、

44 ：login:Penguin：2008/07/11(金) 15:37:07 ID:l/yLYHOb.net

pacoとgpacoで十分

45 ：login:Penguin：2008/08/17(日) 14:31:47 ID:m1+Y6wCL.net

checkinstall で作成したdebパッケージは別のPCでも使いまわし
できますか？
友人に渡すなど...

46 ：login:Penguin：2008/11/03(月) 11:48:21 ID:G8xzC5HB.net

age

47 ：login:Penguin：2008/11/03(月) 12:17:40 ID:6wskfEii.net

debパッケージつくるなら、debhelperかcdbsを使いましょう

48 ：login:Penguin：2008/12/05(金) 21:47:53 ID:LVlfpboz.net

保守

49 ：login:Penguin：2008/12/26(金) 13:27:35 ID:hx5Y9Ot5.net

依存性地獄を解決するディストリビューション非依存のパッケージマネージャ、Nix
http://sourceforge.jp/magazine/08/12/26/0149230

50 ：login:Penguin：2009/01/10(土) 14:24:40 ID:8L5rYSxp.net

屋上屋を重ねる、となぜか連想した。

51 ：login:Penguin：2009/01/11(日) 10:19:24 ID:TxvqzUTm.net

Conary使ってるのってrPathとForesightだけ？

52 ：login:Penguin：2009/01/12(月) 11:43:17 ID:aLXcETIT.net

Weasel GNU/Linux がありますよ、と。
http://www.weasel.iz.rs/

53 ：login:Penguin：2009/01/18(日) 01:22:02 ID:FHouPcJO.net

依存関係を解決すると言いながら、実際にはバイナリに添付された情報と
自分で作ったデータしか見ないパッケージ管理システムは糞。

54 ：login:Penguin：2009/02/07(土) 12:19:42 ID:tFr1uhKu.net

そういう意味では
本当にパッケージ管理してるのって
NixとConaryぐらいしかないね

55 ：login:Penguin：2009/05/05(火) 02:12:36 ID:mkRlNVyn.net

>>30
ありがと

56 ：login:Penguin：2009/06/06(土) 09:30:04 ID:fU+AYLLl.net

yumとaptって結局どっちがいいの？

yum糞スレに行き着くだけ？

57 ：login:Penguin：2009/06/06(土) 20:41:49 ID:UQgK4v5n.net

各パッケージのヘッダを一々全部取得してた頃のyumは明らかにaptよりクソだった
今は大差無いんじゃない？
64bit対応だとyumの方が良さげ

58 ：login:Penguin：2009/06/06(土) 23:59:11 ID:jqxk6ruK.net

>>30
checkinstallは邪道だろうと

59 ：login:Penguin：2009/06/11(木) 19:12:28 ID:bUZ/Ys7m.net

Linuxスレで聞くのも何なんだけど
Windows用のパッケージ管理システムって、今どんなものがあるだろうか

Windowsにパッケージ管理がないのがずっと不満で
自分で作ってみたいと思ってるんだけど、他に似たような物があったら知りたい
良い物があれば作る必要はないしな

60 ：login:Penguin：2009/06/11(木) 20:10:20 ID:qTTLr2eL.net

>>59
ごく最近のは知らないが数年前でもLZMAも使えるNSISってのがしっかりしてたと思う
ttp://nsis.sourceforge.net/

Debianのパッケージにもあった。他のディストリでもあるかも
ttp://packages.debian.org/stable/nsis

61 ：59：2009/06/12(金) 08:08:31 ID:YTiWriND.net

>>60
ありがとう、でもこのNSISってパッケージ管理システムじゃなくて
インストーラ作成用のツールなのでは？
apt(deb)やrpmのように、複数のパッケージをまとめて管理できる
（簡単に削除できる、依存性を取り扱うことができる、などの）仕組みはないよね？

62 ：login:Penguin：2009/06/13(土) 09:06:32 ID:IQpPFwMJ.net

>>59
ガンガレ
DLL地獄解消求む

63 ：login:Penguin：2009/06/14(日) 09:05:28 ID:rQwfo9s3.net

どうして主要ディストロはYumやapt-getをいまだに使いつづけるの？

64 ：login:Penguin：2009/08/08(土) 18:48:06 ID:kApnNxjn.net

>>63
ほかに何かもっと良いパッケージ管理システムがあるの？

65 ：login:Penguin：2009/08/17(月) 21:02:05 ID:VSKfYkgh.net

gitみたいな分散バージョン管理ツールと組み合わさると面白いものができそうな気がする。
俺は能力的に無理だけど誰か開発してくれないかなぁ。

66 ：login:Penguin：2009/08/17(月) 22:42:57 ID:dU5ZeXXt.net

>>65
conary

67 ：login:Penguin：2009/08/17(月) 23:11:20 ID:VSKfYkgh.net

>>66
conaryってそうだったんだ。情報サンクス！

68 ：login:Penguin：2009/08/17(月) 23:19:49 ID:QQlWpP1s.net

./configure
make
(sudo) make install

コレ、最強。

69 ：login:Penguin：2009/08/17(月) 23:36:09 ID:tX4eXfat.net

>>68
このGentoo野郎が！

70 ：login:Penguin：2009/08/18(火) 00:38:57 ID:JdopU8D2.net

gentooのはebuildファイル内でeconf,emake,do*だから、ちょっとだけ違うかな
portageはリポジトリ(ftp,http,cvs,svn,git)からソースのダウンロード; ./configure; patch; make; sudo make install;
までを簡単に（独自）パッケージ管理に組み込めるのが良い
まぁ当然ビルドに時間が掛かるが

71 ：login:Penguin：2009/08/18(火) 01:52:00 ID:XHFs+i7T.net

>>65
どぞ
https://wiki.ubuntu.com/DistributedDevelopment
今はまだちょこっとしか活用されていないけど

72 ：login:Penguin：2010/01/24(日) 05:00:01 ID:uH7ePUvw.net

ume

73 ：login:Penguin：2010/05/02(日) 21:17:32 ID:ubO5Xq8t.net

　　 ∧ ∧　┏┯┯┯┯┯┓
　　 (,,　　).　|| | || | | | | | | |┃
　 　 |　　つ━●| | | | | | | |┃カーン…
　　〜 　 |彡|| | || | | | | | | |┃
　 　 Ｕ~Ｕ . ━━━━━━┻

74 ：login:Penguin：2010/06/01(火) 12:31:34 ID:VmSEnWSF.net

c

75 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 【東電 77.6 %】 ：2011/05/04(水) 00:20:27.15 ID:ySZKwKmn.net

d

76 ：login:Penguin：2011/05/24(火) 04:02:54.50 ID:jzDVjDvh.net

# make install distclean

77 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 83.9 %】 ：2012/01/30(月) 22:12:00.41 ID:rrkGKDo8.net

test

78 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 76.0 %】 ：2012/07/04(水) 12:53:08.20 ID:C55E9BCL.net

test

79 ：login:Penguin：2012/08/29(水) 08:31:06.27 ID:69gowSVa.net

apt/dpkgとemerge/portage
以外の管理システムはちゃっちい
RPMとか何かあれば--nodepsとか--force発動しなあかんし
yumもちゃっちく感じる

80 ：login:Penguin：2012/08/29(水) 11:57:17.81 ID:5HCREneW.net

>>79
> RPMとか何かあれば--nodepsとか--force発動しなあかんし
あんまそういう状況になったことないな。
何かヘンなことやってるからじゃない?

81 ：login:Penguin：2012/08/29(水) 11:57:55.72 ID:5HCREneW.net

たとえそういう状況が多いとしても、
それはパッケージングシステクの問題ではなく
パッケージ作成体制の問題では。

82 ：login:Penguin：2012/11/20(火) 00:52:13.29 ID:Gi5x8srd.net

debは世界で一番糞だな。
あんな複雑なの消えて無くなれ

83 ：login:Penguin：2012/11/20(火) 00:59:41.23 ID:eKC8lzYC.net

>>82
具体的にはどの辺がマズい?

84 ：login:Penguin：2012/11/21(水) 15:48:43.09 ID:48wQj2LM.net

debは神
でも神が故にややこしい

ややこしさと高機能のトレードオフ

でも普通に使うならRPMよりdebの方が簡単

85 ：login:Penguin：2012/11/21(水) 15:49:51.82 ID:6m3TDhrh.net

>>84
もうちょい具体的に。

86 ：login:Penguin：2013/04/21(日) 19:29:49.33 ID:HerrNSSH.net

RPMとDEBを統合しよう

87 ：login:Penguin：2013/10/01(火) 16:48:17.65 ID:wCs94wBA.net

複数あると「不便」だが、1つの方式に統合するとそれによる弊害もある。

例えばその1つがおかしな方向性に走ってしまったとか、
致命的なセキュリティ難があって導入しているだけで一斉に
クラックされてしまったとか。

そういうのが危惧されるからこそ、WinやMacだけでなくLinuxが必要なわけで。
「便利」ばかり追及する世の中は確実に破綻する。

88 ：login:Penguin：2013/10/02(水) 01:52:49.73 ID:fag0loHh.net

便利についての異なった思想の分、選択肢も複数存在するのである。
複数覚えるのは確かに不便であるが。

89 ：login:Penguin：2013/12/19(木) 09:13:45.20 ID:NPyghiWw.net

非互換部分を知らせずに黙って置き換えてしまう奴は無能だと思う。

90 ：login:Penguin：2015/10/10(土) 23:49:10.68 ID:W9jx1jhe.net

バージョン共存可能なパッケージシステムはあるみたいだけど、
つまみ食い可能なパッケージシステムってないのかな？
パッケージ変換できるのはあるけどそれだと自分で管理する必要が出てくるんだよな。

91 ：login:Penguin：2015/10/11(日) 00:14:56.13 ID:MBCQdjyU.net

>>90
つまみ食いって？

92 ：login:Penguin：2015/10/11(日) 00:43:12.43 ID:9KbOdFhC.net

依存関係を壊さずにパッケージを浮気する事だな。
現状だと同種を採用している奴は混ぜるな危険だし、異種ではコマンドすら違う別世界。

93 ：login:Penguin：2015/10/11(日) 01:22:06.84 ID:MBCQdjyU.net

他のディストリのパッケージを使いたいってこと？

94 ：login:Penguin：2015/10/11(日) 15:31:08.89 ID:9KbOdFhC.net

そもそも、きちんと管理できていれば只の競合パッケージであって、他という概念も無くなる筈。
むしろディストリが移行するときにパッケージ形式を新旧混在させられるような
他形式インポートに広く対応した総合パッケージシステムを何故か見かけないな。

95 ：login:Penguin：2015/10/12(月) 14:11:51.49 ID:FDHMRul0.net

ディストリビューションごとに微妙に違うパッケージ名からどうやって異なるディストリビューションのパッケージとの衝突、依存等を判断するのか
ディストリビューションごとに微妙に違うバージョンナンバーの命名規則からどうやって異なるディストリビューションのパッケージとの古いor新しいを判断するのか
同名のパッケージの区別はどうするのか
RecommendsやObsoletesなどの各パッケージ固有の属性の扱いをどう統合するのか
パッケージに含まれない情報をどうするのか
　(例えばlibcなどの根幹的なパッケージのバージョンをリポジトリごとに固定していて依存情報にはその必要なバージョンの情報は含めない形になっているパッケージ等)
膨大な量のパッケージ(サポートするフォーマットの全てのリポジトリの全てのパッケージ)の組み合わせをどうやってテストするのか

ちょっと適当に考えただけだけど簡単に解決できそうやね(ﾆｯｺﾘ

96 ：login:Penguin：2015/10/12(月) 16:38:50.41 ID:0pL1aUzv.net

パッケージシステムってよりパッケージ管理体制の話じゃね

97 ：login:Penguin：2015/10/17(土) 00:54:23.05 ID:xx5hR01H.net

>>95
互換保証がなければ同名パッケージであっても別物だと判断するべきだろう。
configure的なテストで導入できる仮想パッケージ群があればシステム総導入を抑えられるかもね。

98 ：login:Penguin：2016/10/29(土) 02:22:22.39 ID:Bnvep+dy.net

このスレ止まっちゃってんのか
pacmanもzipperもDNFも出てない
特にMSYS2にまさかの採用されてるpacmanとか語るべきことあるだろうに

99 ：login:Penguin：2016/10/29(土) 10:13:51.79 ID:NHt+jsOU.net

そういやsnapdだっけ？
標準目指すパッケージシステムが出たね。

100 ：login:Penguin：2016/10/29(土) 12:57:19.32 ID:/7njnKb/.net

>>99
標準の座をflatpakと争うわけですよ。
歴史は繰り返す。

101 ：login:Penguin：2016/10/29(土) 15:18:00.89 ID:NHt+jsOU.net

>>100
flatpakって原則デスクトップアプリ向けだからsnapdと被らないでしょ

102 ：login:Penguin：2017/07/15(土) 00:44:58.72 ID:n6fCzjwM.net

阿呆丸出しの疑問だが、そもそもなんでディストリが違うとパッケージ管理システムも違うんだ？
……てかもしかしてパッケージ管理システムの違いがディストリを産んだ？

103 ：login:Penguin：2017/07/15(土) 08:05:13.50 ID:1D3bUSL/.net

>>102
そのディストリがそのパッケージシステムを選んだから
違うディストリでも同じパケージシステムを選ぶ事だってある。

104 ：login:Penguin：2017/07/15(土) 20:53:14.42 ID:0L3EEXbr.net

>>102
ディストリというものがどういう経緯でできたのか調べてみ

105 ：login:Penguin：2017/12/29(金) 14:32:35.50 ID:S/CsVkMC.net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

AZYJQIAMVG

106 ：login:Penguin：2018/05/22(火) 10:42:14.82 ID:Czl6p0FW.net

僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

IAEN5

107 ：login:Penguin：2020/05/18(月) 06:02:27.27 ID:WQPjDuyE.net

ahe

108 ：login:Penguin：2021/12/06(月) 22:22:01.60 ID:0yFqA6D5.net

フラットパックはデスクトップ用のパッケージだけなのか

109 ：login:Penguin：2021/12/06(月) 22:24:51.15 ID:0QdMs6yH.net

>>108
いいえ。

110 ：login:Penguin：2021/12/06(月) 22:33:52.83 ID:0QdMs6yH.net

>>1
Apt-RPM はつい最近まで頑張っていましたよね。
メンテナーはRed Hatの名誉社員でしたが。

111 ：login:Penguin：2021/12/06(月) 22:51:20.29 ID:0QdMs6yH.net

>>1
パッケージシステムが追加されましたね
YUM ---> DNF
https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/dnf/

112 ：login:Penguin：2023/05/14(日) 00:33:22.57 ID:oWmJMova.net

私、スマホもってないから