X-Window system、GNOME、KDE、Xfce、GNU C、clangなどに対応した本格的なLinuxです。
WindowsのパーティションにそのままインストールできWindowsと共存できます。
Windowsとパーティション分けるとかデュアルブートとか不要です。
VirtualBoxなどの類の仮想化ソフトも不要です。仮想化ではないんです。
巨大ファイルをハードディスクと仮想しているのではなく、普通にWindowsのファイルシステムにファイルを展開します。
そのためWindows側からも、Linux側からもお互いの全てのファイルをマウント無しで見たり操作できます。
Windows、Linux間でクリップボードのコピペもできます。
Windowsソフトをコンパイルして、実行することもできます。
AndroidとかFirefox OSとか ls コマンドすらないニセLinuxスレが乱立しているのはよくないですね。
Cygwinは、UbuntuやRed Hatと同等のことができる正統派Linuxなのです。
板違い
Cygwin使っている人いますか？ その22
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/
Red HatもCygwin出しているね。Red Hat Cygwinって言う奴。
http://www.redhat.com/services/custom/cygwin/
Red Hat Cygwinの説明ではLinux互換を謳っていて完全にLinux関連製品だわな。
天下のRed Hatがそう言っていて、Red Hat Cygwin出しているぐらいだからしょうがないわな。
なんかCygwinに無知な人がデスクトップ用にLinuxとWindowsのデュアルブートを試みたりしているのを見ると
もうバカかアホかと思うよ。板違いとか平気で言う無知な人までいる。
まあ、CygwinはLinux互換ではあっても、Linuxそのものではないのは事実だけどね。
以下、Red Hat Linuxの説明から抜粋。
>migrating applications from UNIX/Linux to the Microsoft Windows platform.
>fix problems within a Posix/Linux/UNIX shell on any Windows machine, and run shell command scripts.
>Cygwin provides a standard UNIX/Linux shell environment,
>so IT managers can effectively deploy trained staff and leverage existing investments in UNIX/Linux source code and shell scripts.
Redhat Cygwinとかあったんだ
Linuxとの関連性はRHEL出してるRed Hatがリリースしてるってことぐらいじゃないの？
Linuxとの互換があるとは言えないだろ。Linuxにしかないシステムコールが実装されてたりするわけでもないでしょ。
UNIX板がどう考えても妥当。
ここはLinux板だけど、Linuxカーネル板ではない。
OSの話をするならLinuxではなく、GNU/Linuxと言えという人もいるよね。
カーネルとシステムコールの話をしない人が全員UNIX板に行けばこのスレもUNIX板に行くんじゃない?
sshが動くのもいいんだけど、最近は出番が少ないね。windowsにssh乗せるって言われているし
Cygwin使っている人いますか？ その22
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/
VMware workstationとplayerは何が違うの?
VMwareとかVirtualBoxとかはインストールしているファイルシステムが違うから使いにくいよ。
Windows側でLinux側の任意のパスのファイルを書き換えるとか、その逆ができないでしょ。
共有フォルダがあってもいちいちそこへコピー、そこからコピーするのが面倒だよ。
>>10
LinuxとWindowsのデュアルブートとの比較、
VMwareやVirtualBoxなどの仮想化ソフトでLinuxとWindowsを同時使用する場合との比較の話題だから
ここじゃないと意味ないんじゃない?
二番目はWindows上の仮想化ソフトにLinuxを入れる。
最悪の選択肢がデュアルブートだな。
でもLinuxやCygwinを必要としている人は非常に少ない。
最初からファイルサーバに集約する方針で設計しとらんとアカンやろ。中から外触るとかキモい事はしない事や。
playerとworkstationは基本的に同じもの。管理ツールとかgui無しでの起動が出来るとか、仮想ブリッジをguiで設定できるとかそのぐらい。なくてもなんとかなる。貧乏人は知恵を絞って生活するんやで。
まだMSYS2の方がいい
なんでファイルサーバーに集約しないといけないの?
Cygwinはファイルサーバーにできないの?
どこでも触れたほうがいいだろう。
別にPlayerでいいよね?
>>18
MSYS2とかminGWとかCygwinから一部を抜いただけじゃないの?
それしか使わない人はもちろんそれでもいいよね。
minGWはCygwinに入っているよ。
CygwinでWindowsのプログラムも作れるよ。
>>17
mobaxterm初耳でした。
でもCygwinのほうが高機能そうだね。
学生か？似たような版のファイルがとっ散らかると偉いことになるんやで。一箇所に集約が基本や。
Cygwin大好きなのわかったけど、ファイル処理とプロセスがクソ遅いのがアカンのや。技術者のオナニーアイテムなんや。
殆どコマンドラインツールだし、それにしたってLinuxは大抵glibcだけど
cygwinは違うから挙動が変わって閉口するしかなかったり
Linuxと似てるという言い方は百歩譲って許したとしても互換性は低いから
完全に別物だと割り切らないとやってられない
ていうか、殆どの人はLinux互換だなんて思ってないだろ
Interixをもっと使いやすく発展させて普及させなかったことが悔やまれる
叩くだけだから十分だけどな。
GUIデスクトップはWindowsの方が優れてるし。
sshもMSが持ってきてくれるじゃん。もうXだけじゃね
Linuxでしか動かないプログラムとかほとんどないというか、ないと言っていいよ。
Cygwinはコマンドラインツールだけじゃなくて、X/GNOME/KDE/GTK/Qt/Windos APIなどが動くでしょ。
Linuxは所詮カーネルとデバイスドライバでしかない。
Linuxカーネルに乗っかっている物には独自性は全くなくソース公開しているUNIXライクOSのソフトをぱくっているだけ。
FreeBSDなどに勝っているところはデバイスドラバの対応とソースが公開されていないバイナリ(Adobe flash player、Acrobat、VMware、VirtualBox、Skype、Oracle Javaとか)がいくつかあるぐらい。
FreeBSDにはそこで勝ててもCygwinにはそこで圧倒的に負ける。
CygwinはWindows上で動いているからWindowsのデバイスドライバを全て使えるし、Windowsと同時に動くんだから膨大なWindowsソフトを同時に動かせる。
X Windows system上のウェブブラウザのプラグインは少ないと思うけど、わざわざX使わなくてもWindowsのウェブブラウザ使えば済む話。
Linuxのディストリビューションでもないわけだよね。どうLinuxと関係あるの？
LinuxユーザーのCygwin使用率と、その他のUNIXユーザのCygwin使用率に大きな違いがあるとかそういうデータが有るならわかるが。
特定のディストリビューションと絡んでくるような話が出てくるわけでもない。
Cygwinと一般的なLinuxディストリビューションのユーザーランドだって同じではない。
LinuxにもUNIXにも同じぐらい関係のある話題ならUNIX板でするべきでしょ。
唯一意味があるのはLinuxでしか動かないようなものをどうCygwinに移植するかとかその程度の話だろ。
UNIX板、UNIX板と言うがいつからCygwinがUNIXライセンス取ったんだ?
君の理論通りならCygwinはUNIXではないし、OSですらないからUNIX板はふさわしくなくなるよ。
SolarisやHP-UXと違ってUNIXライセンスは持ってないからね。
LinuxとCygwinは同じUNIXライセンス無しという仲間だね。
ここにはLinuxと関連した話題を書き込めばいいだけじゃないか。
例えば、Linuxとの比較とか、Linuxのソフト作るためにCygwinでソースレベルのクロス開発の話とか、
CygwinでWindowsをLinuxのX端末にする話とか、CygwinでLinuxにsshログインする話とかね。
CygwinはLinuxのディストリ選びで迷っている人のひとつの選択肢になるし。
Linuxという単語が全くでないスレが100スレ連続で続くようならまた言おうよ。
焦らくていいと思うよ。
君はLinuxでの開発とかしてないでしょ。
もし、開発するならどうするつもり?
普段Windows使っている人がLinux上でセルフ開発とかばかばかしい。
Windows上でGTK/Xの開発をして動かして、完成してからLinuxにソース持っていけばいいんだよ。
Linuxユーザーのほぼ全員がメインはWindowsでLinuxはサブとしてしか使ってないからどうしてもLinuxの話題となるとCygwinは避けられないんだよ。
Linuxユーザー全員が周りにあるWindowsが入ったパソコンを全部捨てたら、Cygwinの話は出て来なくなるから実行すれば?
Linuxユーザーが普段Windowsを使っているからこうなるんだよね。
つきつめたらWindows板かもな。
それにUNIX板はThe Open Groupの認定したUNIXだけの板じゃないだろう。どう考えても。FreeBSDやらNetBSDやらを板違いとでも言うつもりか？実質的にはUNIXライクOSの板だろ。
いずれにせよ、少なくともLinuxとの距離がそこそこある代物であり、Windows板、ソフトウェア板、UNIX板とまだ適切な板があるのにLinux板が板違いでない理由にはならんだろ。
Linuxと関連した話題でギリギリ許せるのはLinuxで動くアプリ作るためにCygwinでどこまで頑張れるかぐらいの話だな。
それ以外はBSD使ってたって同じ話だ。Linux固有の問題じゃない。
そしてLinux上で動作するアプリの開発は日常的に行ってるけど(C++)、VM使ってるな。
Cygwinで開発してそれをポートできる状況ってそんなに広く無いと思うぞ。
実際に動かす環境と各種パッケージのバージョンを揃える必要がある状況って多いし。
ソースで配布するようなものを作っているんだとしても、結局CygwinとLinuxの違いでプリプロセッサマクロで書き分けとかしなくちゃならないのなら、あまり嬉しくないだろ。
Cygwin上で動かすのも目的だ、というのならわかるけど。
多くのLinuxユーザーがWindowsにCygwinを入れてるのが事実だとしても、じゃあ、多くのLinuxユーザーがキーボードを使ってるからキーボードのスレをLinux板に立てるのか？
Cygwinを使うのはLinuxユーザーだけじゃなくて、BSDのユーザーやMacのユーザー、Windowsしか使ってないユーザーも多いだろ。だからLinux固有の話じゃないんだよ。
> 例えば、Linuxとの比較とか、Linuxのソフト作るためにCygwinでソースレベルのクロス開発の話とか、
> CygwinでWindowsをLinuxのX端末にする話とか、CygwinでLinuxにsshログインする話とかね。
> CygwinはLinuxのディストリ選びで迷っている人のひとつの選択肢になるし。
例えば、*BSDとの比較とか、*BSDのソフト作るためにCygwinでソースレベルのクロス開発の話とか、
CygwinでWindowsを*BSDのX端末にする話とか、Cygwinで*BSDにsshログインする話とかね。
Cygwinは*BSDのディストリ選びで迷っている人のひとつの選択肢になるし。
最後の行は疑問だが概ね*BSDでも重なる内容が多くなるから情報を集約しましょう
ということでOSに固有ではないunix系全般の話題もunix板が推奨されている
既に何人もの人に指摘され誘導されてるがポリシーやマナーの範疇の問題なので
あなたがまともな話をしたい人なら移動するだろうし、自分の意見を押し付けたいだけの
俺様気質で身勝手な人なら>>1を叩くだけのクソスレになるだろう
思えばいいんだよ。
*BSDなんて名前のOSはこの世に存在しませんが何か?。
Linux板でLinux固有の話題などほどんどされていませんが何か?
LinuxはUNIXライク系全般の物にカーネルくっつけただけの物に過ぎないからLinux固有の話題を望むことはまず不可能ですが何か?
ここはLinuxカーネル板じゃありませんが何か?
*BSDという表記をしたのは自分じゃないからそこは知らんが、
Linux板で勢いのあるスレはLinuxディストリビューション関連のスレがほとんどで、それ以外には録画スレ、質問スレ、ぼやきスレとかだから
「固有の話題はほとんどされていない」とは思わないけど。その根拠は？
特定のディストリビューションに依存した話題はLinux固有の話題に違いないし、カーネルの話題じゃなければLinuxの話題じゃないなんて誰も言ってない。
Linuxカーネルにも関係なく、Linuxディストリビューションにも関係なく、ただRedHatも出していて、UNIXライクだというところが似ているcygwinがLinux板にどう関係してるのか説明してほしい。
wineって知ってるか?
winetricsがRed hat Cygwinをサポートしている。
LinuxでCygwinが動くわけだ。
firefoxは、Windowsでも動くからfirefoxはLinux固有ではないけど、Linux版でfirefoxの話したらいけないとかはないよな。
Linux固有でなくてもfirefoxはLinuxで動くわけだからな。
CygwinもLinuxで動くんだが何か文句あるか?
文句あるわ。
Linux板でFirefox一般の話をするのはよろしくないだろ。禁止とまでは言わんが、Linux固有じゃない話題をLinux板でしてる奴は間抜け。わざわざ情報を分散させてるんだからな。
Linux上で動くとき固有の問題について語るならわかるけど、例えばタブ管理のアドオンどれがおすすめとかそういうのは完全に板違いだし、無益だろ。
LinuxのWine上でCygwinが動こうが、LinuxでFirefoxが動こうが関係ない。連想ゲームじゃないんだから、無理やり関連させたところでだから何？って話になる。
Linux上でLibreOfficeやEclipseが動くからって、それらのスレもLinux板に立てるのか？Linux上で動くアプリは何でも、他の板に該当スレがあるのにLinux板に立て直すのか？
情報の集約のメリットについてよく考えよう。
>情報の集約のメリットについてよく考えよう。
Linux板に情報を集約するメリットを考えたんだが。
どっちも似たようなもんだし。
長いわ
あるアプリを作りましたー。
少しOS依存しちゃいますー
CentOSの場合は・・・
Debianの場合は・・・
Ubuntuの場合は・・・
Cygwinの場合は・・・
ってなるからLinuxとみなしていいと思うな。
FreeBSD場合は・・・
Solaris場合は・・・
ってなっちゃうね
UNIX板にすでにその22になるCygwinスレがある。そっちに集約されているものをどうしてわざわざ分散する必要があるのか。
>>40
確かにMSYS限定のスレってないね。
>>42
>>43の言うとおり。MacOSXの場合は・・・Win32の場合は・・・ってなるからLinuxとみなすのはおかしい。
ていうかなんで数レス上の話を全無視なの？>>1なの？
その通りだよ。
そしてCygwinっていうのは公式サイトにも書いてあるように
Linuxに近いものとして作られてる。
> MacOSXの場合は・・・
MacOSXはbsd系だね。gnu系のコマンドじゃない。
> Win32の場合は・・・
CygwinはLinuxとみなせるので、Cygwin上で動くアプリは
Win32 APIは使わないよ。
UNIX/Linuxと書いてあるのにUNIXの方は無視なの？
>>46
ほぼ標準CライブラリやGTKとかのマルチプラットフォームライブラリだけで書けるソフトウェアなら、
BSDのコマンドやWin32APIは関係ないでしょ。
CygwinとLinuxが似てて、Cygwinと他のUNIXやFreeBSDなどのUNIXライクOSと似てないということをちゃんと説明してよ。
CygwinがLinuxとみなせるなら、Linuxにしかないシステムコールを使うソフトウェアも移コンパイルし直すだけで普通に動くんだよね？
>UNIX/Linuxと書いてあるのにUNIXの方は無視なの？
一般エンドユーザーでUNIX使っている人少ないから。
君もUNIXであるHP-UXとかAIXとか使っていないだろ。
使っていない以前に見たことも聞いたこともない人のほうが多いよ。
FreeBSDはUNIXじゃないし、どちらにしろ使っている人少ない。
極端に利用者が少ない場合は一般人は無視でいいと思うよ。
特殊な人だけ語ればいい。
>ほぼ標準CライブラリやGTKとかのマルチプラットフォームライブラリだけで書けるソフトウェアなら、
>BSDのコマンドやWin32APIは関係ないでしょ。
そうそう。分かってるね。関係ないからCygwinをLinuxといっしょくたにしていいんだよ。
>CygwinとLinuxが似てて、Cygwinと他のUNIXやFreeBSDなどのUNIXライクOSと似てないということをちゃんと説明してよ。
まず、Linuxとは何かという定義が必要だ。
Linuxはカーネルとデバイスドライバに過ぎない。
それ以外の99%は、UNIXライクシステムだ。
そして、そのUNIXライクシステムは似ているというより他の物と同じだ。
OS全体のことをLinuxと言っているから話がおかしくなっているだけ。
カーネルなんか全体のシステムに比べればほとんどどうでもいい話。
カーネルだけあっても動きやしないんだから。
>CygwinがLinuxとみなせるなら、Linuxにしかないシステムコールを使うソフトウェアも移コンパイルし直すだけで普通に動くんだよね？
Linuxにしかないシステムコール使った有名アプリを挙げてみろ。
Linuxにしかないシステムコールが何か言ってみろ。
調べないと誰も知らないようなことを言っても意味がない。
Linuxにしかないシステムコールなどどうせ誰も使わないからどうでもいい話。
> FreeBSDはUNIXじゃないし、どちらにしろ使っている人少ない。
だったらLinux使わずにCygwin使ってる人も相当数居るだろうし、Linuxユーザーなんか無視でいいな。数が云々って言うなら統計出してくれる？
> そうそう。分かってるね。関係ないからCygwinをLinuxといっしょくたにしていいんだよ。
頭湧いてるんじゃないの？標準CライブラリとGTKだけで書けるソフトウェアの話題をLinux板でするなんてどう考えてもおかしい。
そのソフトウェアを他のOSで使ってるユーザーがスレを探せない可能性があるだろ。適切に普遍化されたところでやるべきだ。
> カーネルなんか全体のシステムに比べればほとんどどうでもいい話。
ユーザーランドの類似度で言えばLinuxもUNIXライクも同じだというのならなおさらLinux板じゃなくてUNIX板でやるべきだろ。
> Linuxにしかないシステムコール使った有名アプリを挙げてみろ。
systemdとかそうなんじゃないの？バリバリLinuxに依存してるだろ。
> Linuxにしかないシステムコールが何か言ってみろ。
とりあえず調べなくてもepollぐらいあるのは知ってる。
> Linuxにしかないシステムコールなどどうせ誰も使わないからどうでもいい話。
だったらUNIX板にあるスレッドでいいだろ。なぜLinux板にこだわる。
宗教的にUNIXという単語が書いてあるところには入れないとかあるのか？
なんで、この板に立てたんだ？
LinuxはOSではない。OSとしての名前はGNU/Linuxだ。
単一の言葉で言うならGNUになる。
UNIX版?
Gnu is Not Unix. この文の頭文字を合わせてGNUだ。
GNUはUNIXじゃないんだよ。GNUを含んだCygwinもUNIXじゃない。
だからCygwinにUNIX版はあり得ない。
よって、CygwinはLinux版が一番ふさわしい。
LinuxはOSではないが、CygwinもOSではない。まさにぴったりだ。
「Linuxカーネルを含まないものをLinux扱いするなんて馬鹿げてる！」と一蹴されたよ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/
かなり前にCoLinuxに挑戦して挫折した。Cygwinはいけた。
colinuxは32bitのXP世代までしか対応していないんだっけ？
どうなんだろ。Windows 7まで対応しているとは公式ページに書いてあるけど。
もうかなり古くなったままだから今使うものではないだろうね。
字が化けるのを化けなくしたいのですが、どうすればよろしいでしょうか。
接続した先のサーバー上にあるＰＤＦファイルをevinceで、
DVIファイルをxdviコマンドでサーバー上でコマンドを動かし、
手元のMobaXtermで表示させると、なぜかフォントがぼやけていて
綺麗に出ません。解像度が半分程度に落ちている感じがする。
MobaXtermの内蔵フォントか、Ｘサーバーの表示の出来が悪いのか。
あるいは何か設定すれば良くなるのでしょうか？
それとも有料のプロフェッショナル版に切り替えたら改善するのでしょうか？
Dbusをインストールしたんだけけど
dbus-launch.exeが無い。
これってパッケージングのミス？
最後のプロセス（おそらくはrebase）が、いっこうに終わらん。
他のソフトウェアをインストールしたりして、中断も何度したり。
みんな、こんな苦行を乗り越えてるの？
あげとこ。
ThinkPadは、相性が悪かったりするのだろうか……。
最小構成に切り替えた。
すっぴんの状態でダウンロードのみを選択したら、本当に何も取ってこないのな。
とにかく、こけてリトライを繰り返して、
最小構成をローカルから構築、という状態になってる。
アンチウィルスか。
Symantec Endpoint Protectionなんだが。明日、試してみる。
パッケージも、Baseだけにしてみるとかやってみるわ。
DEパッケージで完成度の高いのはmateだよ。
ただし、日本語表示はされるものの日本語入力システムはX上のアプリで整備されてないため
ユーザーが実装してやらなきゃならん、これはかなり大変。
Linuxでmateなら完全に日本語対応だよ。まあ、深みにハマり過ぎると寝る時間もなくなる
から要注意だ。
PCを起動してすぐ、尻切れになっているcygwinフォルダは、
削除できないので別のフォルダに移動した。
これで、すっぴんの状態でのインストールになるはず。
インストールはローカルから、
パッケージは、いったん全部Uninstallにしてから、
BaseだけDefaultにしてインストールを開始した。
SEPも無効にして。
0p_000_autorebase.dashが実行中とでているが、
表示されてから２０分くらい、Progressは空っぽだ。
/var/chache/rebase/fullrebaseも、作成されてからは、
プロパティを見ても、更新時刻はいっこうに変わらないし。
どうしたらいいんだ……
とにかく動かないんじゃ仕方が無いし、これで進めることにします。
コメントを頂いた方々、ありがとうございました。
32bit版でなんか問題とかあるのかな。パフォーマンス以外で。
はじめて見たら、パッケージの名称に「64」があるとか。
訳がわからん。
まあ、俺様は、インストーラーが表示するもんなら、
選択しちゃうけどね。もう、面倒くさい。_o□=
再起動以外では成功。シャットダウン後のシステム起動・新規ログイン後はオートでマウント
できている。まあ、この現象いうのはPCとマイクロSDの相性とかあるらしい。
この仮想ドライブに28GB余りの領域にCygwin・officeツール・JavaIDE等をぶち込む。
このようにして置けば、マイクロソフトに振り回されずCドライブとDドライブが切り分けられる。
Linux専用機がぶっ壊れたのでCygwinかMsysしかないがね。
やりたいことはXサーバーで日本語の入出力だけなんだけどね。
Cygwinから使ってるヤツいる？
俺は便利に使ってるんだが。
これが、Drive File Streamに完全移行してしまうと、
Cygwinのコンソールからのアクセスに難があると思う。
どなたか、詳しい方がいたら、展望を教えてくれまいか。
Googleドライブが、新しいドライブとして追加されるんだな。
そして、エクスプローラーからは、読み出し専用。
Streamとついているから当たり前か。
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
31MXBCY5WV
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
IQIAM
cygwinのやつだとうまく行かない。git管理されてるディレクトリだと認識してくれない。
ログ見ると git rev-parse --git-dir が繰り返し出るだけ。
git for windows の git だといける。
違いがどこにあるかわからない。
cygwin はもう使わなくなった
逆にmingw系はwslのおかげで株が上がったわ、特にlinux版mingw、恥ずかしながら最近まで存在してるの知らなかった
ほぼ同じコードでwin版MSYS2からwinバイナリ吐けるし、逆にlinux版のMSYS2からwinバイナリ吐ける
最強クロス開発環境
win持ってればlinux開発する方法は色々あるけど、その逆が出来るlinux版mingwは唯一無二の存在なんじゃないかな
数百MB-GB食うmingw/msys/cygwin/wsl等入れなくても、winget installで一発で入る