【人気一位】Linux Mint 18

1 ：login:Penguin：2015/11/29(日) 22:57:20.74 ID:tMW08/nc.net

LMDE(Debian Edition、Non-PAE CPU対応)も含め、まったりと

□　Linux Mint 公式
　http://linuxmint.com/

□　Linux Mint Japan
　http://linuxmint-jp.net/

□　Cinnamon
　Love your Linux, Feel at Home, Get things Done!
　http://cinnamon.linuxmint.com/

□　MATE
　The traditional desktop environment
　http://mate-desktop.org/

■前スレ
【人気一位】Linux Mint 17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1431804829/

401 ：login:Penguin：2016/01/28(木) 22:33:17.33 ID:KiIyqz0A.net

64にする理由も無いけどな

402 ：login:Penguin：2016/01/28(木) 23:11:27.66 ID:GQyBZQ0K.net

32bitは2038年問題がまだあるようだけどそのうち対策されるんかね

403 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 01:27:10.37 ID:ubaAqLJv.net

【V2C】 2.11.4 [R20131210] (L-0.7)
【Java】 1.8.0_72-b15 (Oracle Corporation)
【OS】 Linux 4.2.0-25-generic (amd64) [ Linux Mint 17.3 Rosa ]
【メモリ】 Total(Free)/Max.: 142(83)/320　[MB]

ネットの回線速度がこの時間帯は速いから17.2から17.3にそのままアップデートしてみた
カーネルも最新に

30分も掛からないであっという間に終わった
今のところ調子いい

404 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 02:36:23.40 ID:bG4YKUu6.net

64はフットプリントが大きいから概ね32の1.6倍メモリ使用効率が悪い。
命令読込量も多いのでメリットがメモリアクセスと64ビット演算。
Winとは違って4GB制限はlinuxには無いし捨てるモノが多過ぎないかな。
普段使いは32が良い。
64は特殊用途。

405 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 02:58:10.02 ID:ubaAqLJv.net

7、8年前じゃあるまいしWINにしろLinuxにしろ今更32を選ぶ理由がわからない
よほど古いマシンを使ってるのか

特にLinuxの場合使用するアプリなんてパッケージマネージャの中から選ぶしか無いようなもんだから
困ることなんてほぼ無い、それとメモリを4GB超えて積んでるマシンは32なんか選んだらOSがメモリを
使い切れないよ

406 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 03:15:13.47 ID:BUnnNmMO.net

64こそ使う意味が無い

407 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 03:45:43.36 ID:ubaAqLJv.net

そう思ってればいいのでは
今はOSもアプリも64を主流に考えてるからね

そのうちWINなんかはアプリも32は供給しなくなってくるだろう
そもそも今の大容量メモリやHDDを32では扱うのには無理がある

ただ64の意味がないって言ってる人はそういうマシンやHDDは手の届かない憧れの代物なんだろう

408 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 03:58:38.91 ID:FUhskkpP.net

>>407
そう思っていればいいのでは

409 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 04:39:37.58 ID:zm3iy+KR.net

64bitは32bit＋64bit
32bitは32bitのみ

まあ好きで32bitオンリーで使うのは個人の自由だけどね

410 ：login:Penguin：2016/01/29(金) 05:33:39.86 ID:fHHlVbSu.net

64bitでパフォーマンスが云々は過渡期だからしゃーない
32bitのための後方互換性が足を引っ張ってる