【人気一位】Linux Mint 18

1 ：login:Penguin：2015/11/29(日) 22:57:20.74 ID:tMW08/nc.net

LMDE(Debian Edition、Non-PAE CPU対応)も含め、まったりと

□　Linux Mint 公式
　http://linuxmint.com/

□　Linux Mint Japan
　http://linuxmint-jp.net/

□　Cinnamon
　Love your Linux, Feel at Home, Get things Done!
　http://cinnamon.linuxmint.com/

□　MATE
　The traditional desktop environment
　http://mate-desktop.org/

■前スレ
【人気一位】Linux Mint 17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1431804829/

71 ：login:Penguin：2015/12/05(土) 20:20:57.74 ID:91KE/a4T.net

>>67
Mintは元々Ubuntuの最新版を元に作られていた
しかし、UbuntuのLTS以外のサポート期間が9ヶ月に短縮されたことで、
最新版をベースにしたMintを作りづらくなった
そこでMint 17からUbuntuのLTSのみをベースに作られることになった
バージョン名が小刻みなのは元になっているUbuntuのバージョンが同じだから

72 ：login:Penguin：2015/12/05(土) 20:33:37.05 ID:Nh/TzKiK.net

アプレットのワークスペース２Dスイッチャーっての使ってんだけど
違う方の画面見て戻ったら２ｃｈ落ちてるな、なんでだろう？
昨日入れた何かのせだなｗワイパー外してみるかあ
jane使ってる人でスイッチャー使ってる人居ないの？

73 ：login:Penguin：2015/12/05(土) 21:49:50.28 ID:OT/ujECT.net

>>68
【V2C】 2.11.4 [R20131210] (L-0.7)
【Java】 1.8.0_66-b17 (Oracle Corporation)
【OS】 Linux 3.19.0-39-generic (amd64) [ Linux Mint 17.2 Rafaela ]
【メモリ】 Total(Free)/Max.: 167(112)/320　[MB]

調子いいよ。ただnvidiaのドライバーとの関係で起動時に
ACPI PCC probe failed
って出る。深刻な影響はなさそう。ただノート型でキーボードのホットキーを使用してる時は
影響が出るかもとか

74 ：login:Penguin：2015/12/05(土) 22:49:47.04 ID:Nh/TzKiK.net

直ったみたいだな
なんだったんだろう？
janestyleの不安定さが原因なんだろうけどｗ

75 ：login:Penguin：2015/12/06(日) 00:35:59.56 ID:IsTWEFus.net

原因解明した
wine1.7dvgを入れてないのが悪かったみたいだ
あははは

76 ：login:Penguin：2015/12/06(日) 01:57:09.00 ID:kjUKYh6M.net

Ubuntu,Xbuntu,Lubuntu,Linux mintなどなど色々触ってきて今んとこubuntuとmintの違いがイマイチ体感できないんだけど、
みんなはなんでubuntuじゃなくmint使ってるん？
軽快かどうかってぶっちゃけデスクトップ環境の違いだけでubuntuにMATEなりCinnamonなり入れればいい気がするが、
もうちょっと使い込んでいけばわかってくるのかな？

77 ：login:Penguin：2015/12/06(日) 02:43:44.28 ID:+XEK4D91.net

　
＞ 違いがイマイチ体感できない

例えば
Kubuntu（KDE）16.04に
VMware-Player-12.0.1-3160714.x86_64.bundleを
インストールしても起動しない

でも
Mintは
Ubuntu 14.04 LTS ベースだから
ということかもしれないけど

linuxmint-17.2-kde-64bitに
VMware-Player-12.0.1を
インストールして起動できた

という個人的な感想です

78 ：login:Penguin：2015/12/06(日) 07:50:47.06 ID:/CTxhkIP.net

ベースは一緒なんだから違いが少ないのは当然
一番の違いは思想の違い　立ち位置の違いじゃないかな
本家はユーザーインターフェ-スも機能もその時々の最良と思われるものに
改変していく事を良しとして　半年に1回のバージョンアップで改良していく
気に入らない部分は使用者で使いやすいようにしてねってこと

しかしOSを使う人にとってはUIや機能がコロコロ変わるのは不便でしかない
ミントはUIや使い勝手の変更を少なくして　インストールしてすぐ
以前と変わらない使用感で使えるのをめざしてるんじゃないかな

79 ：login:Penguin：2015/12/06(日) 09:33:12.18 ID:xSS2+XPl.net

>>76
自分はUbuntu6.10の頃にWINDOWSに見切りをつけずっとLinuxメインです
その自分が最近Mintに乗り換えました。仰る通りUbuntuのデスクトップ環境のGNOMEが
使いづらいのでMintCinnamonになりMATEになり結局細かな設定の出来るKDEに落ち着きました

>ubuntuにMATEなりCinnamonなり入れればいい気がするが、
多分これでもほとんど差がないと思う。だってベースはUbuntuだから

自分もUbuntuベースにしてCinnamonで使おうかとも思ったけどCinnamonもMATEもMintが開発してるようなものでしょ
だったらちゃんとMintで使おうかと乗り換えました

80 ：login:Penguin：2015/12/06(日) 09:40:33.74 ID:xSS2+XPl.net

あと差として感じたのはMintのアップデートはUbuntuより安定志向に振ってあるね
例えばMintのアップデートマネージャーで更新してこのシステムは最新の状態ですって表示されても
端末でsudo apt-get dist-upgradetって打つとちゃんと更新のあるパッケージを表示する
Mintはこれらの更新を避けてる。Ubuntuは多分ガンガン更新しちゃうんじゃないかな

そういう意味ではUbuntuより安定してるよ。変な不安定要素を省いてる
でもパッケージは比較的最新のバージョンになっててかつ不安定要素は省いてるという絶妙な感じをうけた

これは各国でウケてるのは納得するよ

でもやはり大きな差はUbuntuがデスクトップ環境を自分達の主張（というよりGNOMEの主張か）をユーザーに押し付けるてる色が濃い
のと違いMintはユーザーに使いやすいようにデスクトップ環境を揃えて来てるってのが大きな差かな