2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

金融工学は間違いだったのか

1 :名無しさん:2009/01/17(土) 11:17:26 0.net
今サブプライム問題で世界中が未曾有の金融危機、大不況に
陥っているが、これは金融工学の理論自体に大きな欠陥が
あったということなのでしょうか?

2 :名無しさん:2009/01/17(土) 13:37:00 0.net
そうです。
終了。

3 :名無しさん:2009/01/17(土) 13:43:41 O.net
A社の金融工学一人勝ちにB社が金融工学を仕掛けてCDE社はB社の金融工学に金融工学をかけてB社も仇討ちしている所にBCDE社の金融工学に更なる金融工学を仕掛けたA社が出戻り無限ループ
もうなにがなんだかわからない

4 :名無しさん:2009/01/17(土) 13:46:23 O.net
…と、盛り上げてみる。

5 :名無しさん:2009/01/17(土) 14:00:54 0.net
モデルを単純化しすぎ


6 :名無しさん:2009/01/17(土) 15:15:53 0.net
「悲惨な交通事故が多発するのは、自動車を開発したエンジニアが
悪かったのです。」なんていう奴いないのにね。

7 :名無しさん:2009/01/17(土) 16:32:43 0.net
諸刃の剣だったってことだよ

8 :名無しさん:2009/01/17(土) 16:57:07 0.net
数学駆使していても
社会科学の上に成り立ってることだし
正しいとか間違ってるとか区別することに馴染まない

9 :名無しさん:2009/01/17(土) 17:18:22 0.net
恐慌確率何パーセントなんてちゃんとはじいてたんじゃないの

10 :名無しさん:2009/01/17(土) 22:25:57 0.net
はじくだけで、実際に恐慌が起こったときにどう対処するかまでは考えてなかった

11 :名無しさん:2009/01/18(日) 10:26:55 O.net
金融工学関係の取引していた会社のほとんどが巨額の損失出していることを考えるとやはり金融工学自体問題があったと思う。

12 :名無しさん:2009/01/18(日) 17:43:45 0.net
金融工学も地球の有限性の前には勝てなかったな。
渦を作り出してそこにカモを巻き込み財産を剥ぎ取っていっても、
カモは無限に存在するわけではないのでいつかカモはいなくなる。
そうなるともう財産奪う対象がなくなっちゃうからねw
新自由主義者は来年の収穫の為に種籾と肥料は残しておいたかな?

13 :名無しさん:2009/01/19(月) 12:30:40 i.net
そういう問題でわない。
も少し勉強してね。

14 :名無しさん:2009/01/22(木) 14:31:59 0.net
なぜ金融工学はあるのにラーメン工学がないのか説明しる

15 :名無しさん:2009/01/22(木) 15:34:34 0.net
ボロ儲け出来そうもないから

儲かるならラーメン工学でも占星工学でも何でも作っちゃう

16 :名無しさん:2009/01/22(木) 16:21:12 O.net
金融工学は間違ってない。
問題は@金融工学を使ってた現場のストラクチャリングに関するおかしい仮定A情報の非対称性のめちゃくちゃあった市場(格付け会社など)

以上

17 :名無しさん:2009/01/22(木) 17:35:29 0.net
一つわかんねーのはよ、金融工学錬金術のおかげで
「返せない借金」が出てるらしいこと。
トータルでゼロサムだったら
なんで返せない(=存在しない)金がでてくんの?


18 :名無しさん:2009/01/22(木) 19:25:51 0.net
ハタンしたからじゃねーの?

19 :名無しさん:2009/01/30(金) 17:47:08 0.net
エコノフィジックス(経済物理)によると、

 金融工学は 95 % は予測できても、 残り 5 % は予測の範囲外らしい。
 それは、金融工学は正規分布を前提にするが、実際はべき分布になっている
からだからだそうだ。

20 :名無しさん:2009/01/30(金) 18:32:38 0.net
単にべき分布つかってモンテカルロすりゃいいだけじゃん

21 :名無しさん:2009/02/03(火) 05:05:10 0.net
天気予報は間違いだったのか

22 :名無しさん:2009/02/08(日) 19:37:18 O.net
金融工学はすべて出鱈目だった

23 :名無しさん:2009/02/08(日) 21:02:14 0.net
世界の抑止力が働いた

24 :名無しさん:2009/02/14(土) 03:16:39 0.net
世界の潮目には勝てなかった

25 :名無しさん:2009/02/14(土) 14:08:06 0.net
いやそもそも現場で使ってるモデルはもっとテキトウだし、
実際の運用の崩壊と理論の成否は別のもの。

しかも本来リスクの計量や、それによるリスクコントロールの手段であるべきものを
いかにリスクを取るか、リスクを集約するかに使ったわけだから。

包丁を殺人に使ったら悲惨な事になったからといって包丁が間違ってるわけじゃない。
金融工学は本来もっと地味な領域なんだよ。

26 :名無しさん:2009/02/14(土) 23:06:19 0.net
まあ金融工学はオワリだな。

27 :名無しさん:2009/02/14(土) 23:06:54 0.net
数学は役に立たないからいいんだよ。

28 :名無しさん:2009/02/14(土) 23:41:40 O.net
金融工学って確率と統計使った論理だろ?
今回のケースは最小化したリスクが顕在化しただけ。

金融工学が誤りだったって事は小学生から学ぶ確率と統計が使えないって事だぜ。


29 :名無しさん:2009/02/15(日) 08:30:16 0.net
ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51403243.html

クオンツ自身が金融工学はファッションといってるんだが

30 :名無しさん:2009/02/16(月) 03:27:57 0.net
>>28
無知な俺が結果論で金融工学が失敗だったと言うのは簡単なんだろうけど、

確立と統計的に基づいた金融工学が確実に有益だとして、
今回の金融危機が起こる確率ってどれくらいよ?

31 :名無しさん:2009/02/28(土) 03:14:18 0.net
>>30
モデルの中にリーマンブラザーズの破綻のような要因は入っていない。

そういう致命的な要因で株価が落ちる事を金融工学は想定していない。
あくまで、ブラックショールズや金利等から現在価値を出して利益の期待値と分散を出してるだけ

32 :名無しさん:2009/02/28(土) 03:59:06 0.net
まぁ、モデル自体には想定がなくてもリーマンブラザーズの破綻に相当するような出来事が用いる統計の中にデータとして入っているかどうかの問題かもな


33 :名無しさん:2009/02/28(土) 04:01:50 0.net
いや違うか
あくまで、確率分布上の定義だから、世界恐慌のような事が起こる事も含めて定義されてるのか・・・?

やばい、勉強したばっかなのに自分のわかってなさを認識せざるえない

34 :名無しさん:2009/02/28(土) 04:04:42 0.net
社会的な要因がどうであれ、全てデータを統計化してるだけだわ

35 :名無しさん:2009/02/28(土) 04:55:13 0.net
統計というのはそもそも過去の経験から導出されるもん
100年前はデータも取っていなかっただろうから
100年に一度ぐらいのイベントが統計的に考慮されていなくても
当然の事だろう

36 :名無しさん:2009/02/28(土) 09:09:09 0.net
そもそも10年に1度程度でもモデルには入ってないでしょ。
結局、正規分布だから、特異性は排除される。

37 :名無しさん:2009/02/28(土) 09:54:18 0.net
ねずみ講のシステムも単純にモデル化して数式で記述すれば
確実に儲かるはずだいう理論が構築できる。


38 :名無しさん:2009/02/28(土) 11:40:05 0.net
やっぱりネズミ講は正しかったんだね!

39 :名無しさん:2009/02/28(土) 13:14:51 0.net
ねずみ講はともかく、
ネズミ男はセクシーだ

40 :名無しさん:2009/02/28(土) 13:47:30 O.net
>>37
それは無理

41 :名無しさん:2009/03/08(日) 16:56:58 O.net
ロシア危機で大損食らったノーベル賞受賞の2人を見れば分かる
結局は参考程度にしかならないんだよ

42 : ◆HORI....Ac :2009/03/13(金) 23:21:36 0.net
ヒント:ポアソン過程

43 :名無しさん:2009/03/14(土) 10:30:44 0.net
>>42
知りもしないことを書くな

44 :名無しさん:2009/03/15(日) 15:41:19 0.net
ヒント:ポニーテール

45 :名無しさん:2009/04/01(水) 07:40:00 0.net
金融不況下でも莫大な利益をあげたヘッジファンド | WIRED VISION
http://wiredvision.jp/news/200903/2009033121.html

2008年のトップに輝いたのは、数学教授出身のJames Simons氏だ。 Alpha誌によ
れば、Simons氏は自身の投資戦略について明かそうとせず、ただ「およそ可能な
限りの市場で次々と素早く売買を行なう」戦略を基本に、「100人以上の博士号
保持者が知恵を結集して作ったコンピュータープログラムを利用している」とだ
け語ったという。

46 :名無しさん:2009/04/02(木) 15:16:05 0.net
時勢時勢に合った方針でいけば儲かることも多いだろう
どんな事態にも対応する万能プログラムがなかっただけのこと

47 : ◆HORI....Ac :2009/04/02(木) 22:31:37 0.net
>>43
ヒント:ロバート・マートン

そろそろ気付けよバカ

48 :名無しさん:2009/04/19(日) 12:53:22 0.net
NHKスペシャル|シリーズ マネー資本主義
http://www.nhk.or.jp/special/onair/money.html


>シリーズ マネー資本主義
>
>■第1回 “暴走”はなぜ止められなかったのか 〜アメリカ投資銀行の興亡〜
>2009年4月19日(日)午後9時00分〜 総合
>■第2回 超金余りはなぜ起きたのか? 〜検証 アメリカの金融・通貨政策〜(仮)
>2009年5月17日(日)午後9時00分〜 総合
>■第3回 「老後の備え」もマネーゲームに踊った 〜年金基金とヘッジファンド〜(仮)
>2009年6月21日(日)午後9時00分〜 総合

>■第4回 天才たちが作り出した「禁断の果実」 〜金融工学・夢と暴走の軌跡〜(仮)
>2009年7月19日(日)午後9時00分〜 総合

>■第5回 世界はバブルの誘惑を断ち切れるか 〜世界の賢者に聞く〜(仮)
>2009年7月20日(月)午後9時00分〜 総合

今夜から放送開始。第4回は金融工学を取り上げる。

49 :名無しさん:2009/04/19(日) 13:03:22 0.net
アインシュタイン「神はサイコロを振らない」

50 :名無しさん:2009/04/19(日) 21:19:28 0.net
団塊の世代の退職金を投資信託に入れさせておいて
その直後に暴落って、酷すぎるよな。
暴落しても手数料はしっかり取るし。

51 :名無しさん:2009/04/19(日) 21:34:13 0.net
投信に金融工学なんてほとんど関係ないだろ

52 :名無しさん:2009/04/19(日) 21:46:47 0.net
そして米国の投資銀行はすべていなくなった…

53 :名無しさん:2009/04/19(日) 22:38:32 O.net
インデックスファンドは金融工学では?

54 :名無しさん:2009/04/19(日) 23:34:51 0.net
この番組をみていて、
当事者たちが、欲に駆られて、もし逆に動いたらとんでもないことになる、
という普通にわかる予想を、見ないように、自分たちをごまかしていたのだということ
がわかった。
しかし、ウォール街は、その欲をなくすと、冷たく解雇されるような社会だった
ということも背景にある。

55 :名無しさん:2009/04/19(日) 23:37:55 0.net
>もし逆に動いたらとんでもないことになる、という普通にわかる予想
わからなかったからこういうことになったんだろ。

56 :名無しさん:2009/04/20(月) 09:43:38 0.net
大損する可能性があるとわかっていても、今まで大儲けしていたから続けたのだろう。
右肩上がりの時はまだ大丈夫と思いがち。

57 :名無しさん:2009/04/22(水) 01:02:00 O.net
「危険なCDSを引き受けるほど、その保険会社の信用度が低下して結局CDSの価値がさがる」

はずじゃないの?

保証されたからAAAじゃなくて、保証機関の信用度が低くなった場合は格付けを低下させればモラルハザードな信用捏造は抑止できるじゃん。

情報の極めて複雑な積層からなる金融工学だが、結局最も重大な情報をインプット出来なかった欠陥商品だったんだね。



58 :名無しさん:2009/05/05(火) 21:32:36 0.net
金融工学なんて人類の歴史が始まってまだちょっとの間のこと。
これから経験値を積んで理論に実務に完成されていく学問なんだよ。

59 :名無しさん:2009/05/06(水) 08:05:46 O.net

工学的な構成に何を盛り込むか任意で有る限り、ただの売らんがためのイカサマ商品に過ぎないな。

食品なら砂糖や塩加減で消費者が判断できて、それ以前に食品衛生法なんかの厳格な組成規律があるから、美味しさ(応用・商品力)においても安心(基本・信頼性)においても工学的なスキルが確立可能。
食中毒なんか出たら徹底的に検証される。

だが、金融分野においては基礎的な規制があまりに曖昧で工学部分はほとんど何をやってもよい野放し状態(統計処理って馬鹿か?)。

食品なら食中毒でダメ出しだが、金融商品ははじめからリスク込みだから誤っても仕方がないで済まされる。

だいたい金融工学やリスクヘッジなんて、楽天的な心地好い情報の量が悲観的な聞きたくもない情報の量を上回っていないと売れない商売なんだから、隠匿され偽装さる情報が存在するに決まっている。
常に偽装を内包した商品だと思っていて正解。

それなら最初からハイリスクハイリターンを取った単品的な勝負で正直に賭けをするのが社会的に真っ当だ。



60 :名無しさん:2009/05/09(土) 21:21:06 0.net
>■第2回 超金余りはなぜ起きたのか? 〜検証 アメリカの金融・通貨政策〜(仮)
>2009年5月17日(日)午後9時00分〜 総合

もうちょっと先か。
楽しみだ。

61 :名無しさん:2009/05/16(土) 12:30:54 O.net
どんな組み合わせをしようが、ポシャる時はポシャるってことだな。

まあ経営体質のよい優良企業一社の株でも、そのいろんな企業情報の寄せ集めなんだからその意味ではすでに工学的な積み上げによって株価判断がなされているわけだが、そんな優良株でも駄目な時は駄目。

ならば組み合わせ商品はどうかと言えば、お任せで中身の詳細がわからないだけで、結局一つの相場品にすぎないのだから駄目な時はやっぱり駄目。

つーか混ぜれば交ぜるほど本来のリスク意識やセンスが失われて、ダイナミズムがなくなって経済を失活させる。



62 :名無しさん:2009/05/16(土) 12:52:56 0.net
ちょっとかじっただけの素人は自分が分からないことも知った気になっていい気になるから困る
無知の知を知りなさい

63 :名無しさん:2009/05/17(日) 21:11:56 0.net
>■第2回 超金余りはなぜ起きたのか? 〜検証 アメリカの金融・通貨政策〜(仮)
>2009年5月17日(日)午後9時00分〜 総合

オンエア中

64 :名無しさん:2009/05/17(日) 22:01:18 0.net
緑爺のConundrum(謎)とは、このことだったのか。

FX美女の会のメンバーは、円キャリートレードの巻き戻しを受けて
生き残っているのかねぇ…?

65 :名無しさん:2009/06/21(日) 19:52:33 0.net
>■第3回 「老後の備え」もマネーゲームに踊った 〜年金基金とヘッジファンド〜(仮)
>2009年6月21日(日)午後9時00分〜 総合

これ、先週終わってたのか。
今日のこの時間の番組が「SAVE THE FUTURE エコうた2009」
になってる…

66 :名無しさん:2009/06/21(日) 20:06:31 0.net
■第3回 年金マネーの“熱狂”はなぜ起きたのか
2009年6月17日(水)午前0時45分〜1時34分 (16日深夜) 総合
2009年7月18日(土)午前2時16分〜3時05分 (17日深夜) 総合

再放送が来月にあるのか。録画するとしよう。

67 :名無しさん:2009/06/23(火) 00:06:10 0.net
数学が理解できない奴に限って、イカサマ扱いするね。
わからない→理解できないから怪しい→イカサマ・詐欺まがい
っていう流れになっているんだろうけど、ちょっとね。

68 :名無しさん:2009/06/23(火) 00:27:34 0.net
別に金融工学がイカサマだとは思いませんが、数学の得意な皆様にお聞きしたいのですが、
金融工学の弱点ってなんですか?オプションのプライシングでブラックショールズ式とか
ブラック式使ったぐらいの知識しかもたない私にもわかるように教えていただけると
ありがたいのですが。


69 :名無しさん:2009/06/23(火) 00:43:08 0.net
何ですかって言われても。あんたはどう思うかを書いてからにしろよ。

70 :名無しさん:2009/06/23(火) 00:55:45 0.net
>>68
欠点
ブラックショールズのほうがブラックより古いってのが分かりにくいんだよな


71 :名無しさん:2009/07/14(火) 18:41:37 0.net
>>66

NHKスペシャル|シリーズ マネー資本主義
http://www.nhk.or.jp/special/onair/money.html

>シリーズ マネー資本主義〈再放送〉
>
>■第1回 “暴走”はなぜ止められなかったのか 〜アメリカ投資銀行の興亡〜
> 2009年4月22日(水)午前0時45分〜1時34分 総合
> 2009年5月6日(水)午前11時05分〜11時54分 総合
> 2009年7月17日(金)午前2時05分30秒〜2時54分30秒 (16日深夜) 総合
>■第2回 “超金余り”はなぜ起きたのか? 〜カリスマ指導者たちの誤算〜
> 2009年5月20日(水)午前0時45分〜1時39分 (19日深夜) 総合
> 2009年7月18日(土)午前1時20分30秒〜2時14分30秒 (17日深夜) 総合
>■第3回 年金マネーの“熱狂”はなぜ起きたのか
> 2009年6月17日(水)午前0時45分〜1時34分 (16日深夜) 総合
> 2009年7月12日(日)午前10時50分〜 BS2(あなたのアンコールサンデー内)
> 2009年7月18日(土)午前2時16分〜3時05分 (17日深夜) 総合

↑放送日が変わっている。
>■第4回 ウォール街の“モンスター” 金融工学はなぜ暴走したのか
> 2009年7月22日(水)午前0時45分〜1時34分 (21日深夜) 総合
>■第5回 マネー資本主義を越えて 〜世界の賢者に聞く〜(仮)
> 2009年7月25日(土)午前1時35分〜2時48分 (24日深夜) 総合

72 :71:2009/07/14(火) 18:45:39 0.net
ごめん変わってなかった・・・。

73 :名無しさん:2009/07/14(火) 20:21:15 0.net
金融工学はデタラメ欠点だらけなのに何を今さら

74 :名無しさん:2009/07/14(火) 20:27:55 0.net

金融工学を理解できない池沼の決まり文句







75 :名無しさん:2009/07/14(火) 20:30:59 0.net
このスレバカじゃないの?
世の中のこと知らなさ過ぎる。
相場を張っているなら、バックミラーを見ながら運転しているようなもの


76 :名無しさん:2009/07/14(火) 21:51:37 0.net
>>75
このレス馬鹿じゃないの?
金融工学のこと知らなさ過ぎる。
金融工学は相場を張るための道具ではない。(嘲笑)

77 :名無しさん:2009/07/14(火) 22:00:52 0.net
こいつクオンツスレにも出没してた相場バカだろ。
市況板にでも行ってろよ。

78 :名無しさん:2009/07/14(火) 22:04:52 0.net

このキチガイをなんとかしろ

79 :名無しさん:2009/07/14(火) 22:30:56 0.net
7/12(日)に第3回の再放送があったのか。
NHKは日にちをコロコロ変えているな。


80 :名無しさん:2009/07/14(火) 23:41:02 O.net
検査官だと思っていたら、どうやら隣の方は要人だったようだ…。

オワタ…(。。;)

81 :名無しさん:2009/07/18(土) 02:41:59 0.net
> ■第3回 年金マネーの“熱狂”はなぜ起きたのか
> 2009年6月17日(水)午前0時45分〜1時34分 (16日深夜) 総合
> 2009年7月18日(土)午前2時16分〜3時05分 (17日深夜) 総合

オンエア中。

82 :名無しさん:2009/07/19(日) 09:26:52 0.net
■第4回 ウォール街の“モンスター” 金融工学はなぜ暴走したのか
2009年7月19日(日)午後9時00分〜 総合
■最終回 危機を繰り返さないために
2009年7月20日(月)午後7時30分〜 総合

今晩は第4回の放送があるね。楽しみ。

83 :名無しさん:2009/07/19(日) 21:49:32 O.net
カタストロフィ債かあ、金融工学不滅なり

84 :名無しさん:2009/07/19(日) 21:55:11 0.net
>>83
どこにあるかまだ発見されてない活断層のリスクを
どうやって織り込んでいくんだろうね・・・
結局、また前提条件の設定でミスする気がするが

85 :名無しさん:2009/07/19(日) 22:45:05 O.net
要は、毒薬でも水で薄めていけば、いつかは飲んでも人体に影響が出ないレベルにまで、濃度を下げられるという理屈だな。
毒薬を飲ませるためには、大量の水が必要となる。
そこで、アメリカだけではなく、世界中から水を調達して、毒薬と混ぜて、飲める水として商品化する。
世界中の水がなくなったら、それまで水と定義されていなかったものまで無理矢理『水』ということにして、毒薬とまぜて商品化する。
これの際限ない繰り返し。

86 :名無しさん:2009/07/19(日) 23:49:24 0.net
ローン組んでものを買う習慣を改める必要があると思うね。
昔、自動車を買わせるためにできた仕組みらしいが。
住宅買うのに35年ローン組んでるサラリーマンとその金利を当てに
してる銀行。そこまでしないと回らない社会というのは問題がある。
ローン組んで買うのは車と住宅だが、この2つを誰でも無理せずに
融通できる社会にならないかな。

87 :名無しさん:2009/07/19(日) 23:59:53 0.net
正確には、金融工学は間違いではなく、未発達だった。
全てのオッズとそのオッズのカオス的な変化まではカバーできなかった。

88 :名無しさん:2009/07/20(月) 00:03:21 0.net
数式の並ぶ金融商品に
騙されちゃった、というわけね

89 :名無しさん:2009/07/20(月) 19:55:29 0.net
金融工学は悪くないとか言ってる馬鹿はどこかの雑誌や本の引用を止めて自分の頭で考えろ!

90 :名無しさん:2009/07/20(月) 21:26:37 0.net
こんなペテン師が作った疑似理論は勉強しても時間の無駄だってw
少なくとも難しそうだから凄い学問ではないからね。
まあ、このスレで肯定してる連中は何時までも妄想に浸っていればよい。

91 :名無しさん:2009/07/21(火) 06:13:01 0.net
>>90
理解できない奴に限ってこういう書き込みするんだよなw
悲惨な交通事故が起こったときに、こんな鉄の凶器を作った自動車会社が悪い
って言ってるのと同じ、ということに気付かないのかな?w

92 :名無しさん:2009/07/21(火) 11:53:05 0.net
>>91
ここで問われているのは、金融工学という枠組みがどういう使い方を想定しているかとか、
どう使うと危険だとかを、彼らが自覚し啓蒙するという義務を果たしてきたかという点
なんじゃないの?

93 :名無しさん:2009/07/21(火) 18:26:22 0.net
>>83
>金融工学不滅なり

よっぽどの世間知らずだなw


94 :名無しさん:2009/07/21(火) 18:42:45 0.net
これから本格的に金融工学を学びたいと思ってる奴がいるなら
野口の書いたお笑い金融工学(99ページ程度)で十分だよ!

95 :名無しさん:2009/07/21(火) 20:09:58 0.net
> ■最終回 危機を繰り返さないために
> 2009年7月20日(月)午後7時30分〜 総合

西原理恵子が出てくるとは思わなかったぜ。
FXで一晩で1千万なくしたとか言っていたな…

96 :名無しさん:2009/07/21(火) 23:16:05 O.net
リスク中立価格付けだけでも十分価値のある学問じゃね?金融工学

97 :名無しさん:2009/07/21(火) 23:32:48 0.net
ローレンツ使った速度変換のほうが有用だけどな

98 :名無しさん:2009/07/22(水) 11:55:39 i.net
>>94
読む価値なし
時間と金を捨てたい人のみどうぞ

99 :名無しさん:2009/07/22(水) 18:57:34 0.net
パワードリフト使った速度変換のほうが有用だけどな


100 :名無しさん:2009/07/24(金) 06:48:56 i.net
何度も言われてますが、ナイトのスタート20時は遅すぎませんか?なぜも少し早いスタートにしないのでしょう?
そういう要望少ないんですかね

101 :名無しさん:2009/07/24(金) 06:49:57 i.net
>>100
誤爆す
失礼しますた

102 :名無しさん:2009/07/25(土) 19:29:59 0.net
金融工学も完全にガラパゴス状態になってしまったな。

未だに素晴らしい学問だと考えている池沼は、カルト宗教の熱狂的な信者に近いものを感じるけど(笑)

103 :名無しさん:2009/07/25(土) 21:54:43 0.net
ここで信仰してる観念論者は科学を装った理屈が好きなわりには
年末年始は神社に行ってお祈りするとか非合理的なことをしてるんだろう。

104 :名無しさん:2009/07/27(月) 09:21:07 0.net
工学なんて利用できないと意味がないこと分かってる?

無駄な勉強は止めて自分の趣味に時間を使え!

時間も資産であるこを忘れるなよ!

105 :名無しさん:2009/07/27(月) 18:12:57 0.net

人生の負け犬が涙目で書き込んだようです

106 :名無しさん:2009/07/27(月) 20:03:31 0.net
妄想から目を覚ませとでも言いたいのでしょう

107 :徳大寺:2009/07/28(火) 20:08:14 0.net
間違いだらけの金融工学

108 :名無しさん:2009/08/10(月) 20:12:55 0.net
相場で儲けるためには厳密な論理性は要らない。
寧ろ邪魔になる時もある。
頭の中だけでロジックを組み立てても仕方無い。
それよりも現実を見抜く観察力の方が遥かに重要だ。

相場の世界では世間体も金融工学も必要無い。
金融工学とは天才に負ける事を怖れている秀才が必死で獲得するものだ。

109 :名無しさん:2009/08/10(月) 22:27:24 0.net
>>108
金融工学にコンプ持ってる人が多いんですねぇwww

110 :名無しさん:2009/08/10(月) 23:21:52 0.net
金融工学自体は無くならないだろ。
今回の問題は金融工学が詐欺に使われたこと。

111 :名無しさん:2009/08/11(火) 20:47:42 P.net
今回の金融危機は金融工学が更なる発展を遂げるための試練でしかない。
すでに確率分布では標準正規分布を用いることは誤りであるとされるようになった。


112 :名無しさん:2009/08/11(火) 23:59:09 0.net
心理学を数学的に解析するようなもんか

113 :名無しさん:2009/08/12(水) 00:00:35 0.net
そんなの普通にやってるし

統計の利用度は金融より心理学のほうが上

114 :名無しさん:2009/08/12(水) 00:11:16 0.net
じゃあ、文学を数学的に解析するようなもんか

115 :名無しさん:2009/08/12(水) 14:04:28 0.net
ライバルの次の行動を正確に予想してほしい

116 :名無しさん:2009/08/12(水) 14:45:41 0.net
「1.5秒後に右下手を取りに来るぞ!」
とかですか?

117 :名無しさん:2009/08/13(木) 00:08:31 0.net
x軸に時間経過
y軸に右下手を取りに来た頻度
をとり、曲線を数式化

118 :名無しさん:2009/09/04(金) 18:56:32 0.net
age

119 :名無しさん:2009/09/06(日) 17:35:53 0.net
文理総合A級イレブン
東京・京都・一橋・東京工業・大阪・早稲田・慶應義塾・名古屋・東北・九州・神戸

金融工学A級イレブン
東京・京都・一橋・東京工業・大阪・早稲田・慶應義塾・北海道・筑波・立命館・法政

120 :名無しさん:2009/10/12(月) 22:20:33 0.net
法政の金融工学から日本銀行行ったやつがいると聞いてビビッタわ

121 :名無しさん:2009/10/13(火) 06:14:20 0.net
すごい過疎ってるね

今回の金融危機で金融工学が見捨てられた、、、なんてことはないよね?

122 :名無しさん:2009/10/27(火) 12:54:15 0.net
>>120
それ総合職?出世なしの専門職みたいなやつじゃ?

123 :名無しさん:2009/11/19(木) 21:15:23 0.net
金融工学は、素人騙すためのインチキ数学。

信用リスクを、ファンドの購入者が原債権のデフォルトにともなって、現債権者に資産の売却を要請できないのを

隠れ蓑にして、ファンド購入者にデフォルトを全部背負わせている。 汚い奴らだな。

現債権者の資産を売却して、ファンドに中に、その金を入れるようにすべきだろがよ。

こういうことやらないで、何が金融工学か。  インチキ詐欺野郎がよ。

124 :名無しさん:2009/11/20(金) 09:28:37 0.net
>>121
とっくに見捨てられている。
欧米の運用では殆ど意味のないカルト学なので、テクニカル分析のように、まともに相手にされない。


125 :名無しさん:2009/11/20(金) 09:45:18 0.net
そもそも、ユダヤ国際金融資本が相場をインサイダー情報をもとに相場をいじくりまわしているのに、

確率論でリスクをヘッジしようと必死なのは笑えるよね。 単なるお遊びである。

オレは金融工学の専門家なんて胸張って生きてると、そのうち、ちまたじゃゲラゲラ笑われる時代が来るよ。

なーにが、ブラックショールズ確率微分方程式だっつーの。 これは一種の宗教みたいなものさ。

これで先物のオプション価格が決まるとみんなが信じている宗教だから相場がなんとなく、この式に基づいて

形成されているだけでよ。

実際に儲けいているのは、あるいは、相場を動かしているのは、先物の場合、CMEのレオメラメッドとかだろ。

アホらしゅーて、アホらしゅーて。

126 :名無しさん:2009/11/20(金) 10:28:39 0.net
伊藤、ギルサノフがわからない件

127 :名無しさん:2009/11/20(金) 12:29:43 0.net
そもそも株価は投資家の異なる心理が大きく働いているのに、
それ自体(金融工学)無理に理屈を並べた学者達の妄想だろう。

128 :名無しさん:2009/11/20(金) 15:15:27 0.net
>>127


そう。 金融工学は、前提とパラメーターがもう既にインチキ。

正規分布に従うはずだ、とか、二項分布に従うハズだとかね。

パラメーターも自分に都合の良いモノ、わかりやすいモノ、つかみやすいモノを勝手に選んでるでしょ。

株価のパラメーターがこれで全部ってのは誰が確定できるのか? 疑問を呈せざるを得ない。

ユダ金が一般投資家やなにも知らないファンドを騙すためのデッチ上げ理論である。

ユダ金の最高の金融技術はインサイダー情報をゲットする技術と人脈である(笑) これに勝てるわけねーもん。

129 :名無しさん:2009/11/20(金) 15:23:22 0.net
おまえら実務知らなさすぎ

学生だろ

130 :名無しさん:2009/11/20(金) 15:26:44 0.net
>>129


オマエの実務に基づいた説明を聞こうか。  

見栄張って、イッパシ投資銀行家気取ってるだけじゃねーの。 金もないクセに(笑)

131 :名無しさん:2009/11/20(金) 16:01:56 0.net
>>130
そんじゃ単純なオプションで、この価格をどうやって決めんの?
答えてみ

132 :名無しさん:2009/11/20(金) 16:38:34 0.net
>>131


オレが先に質問してんだが。 礼儀のないヤツだ。 ま、概ね、公安の下で働いている在日チョンのネット監視工作員

だろうからね! おまえみたいのに教えないよ。 あたりめーじゃん。

133 :名無しさん:2009/11/20(金) 16:43:11 0.net
ヨーロピアン・コールくらいのオプション価格付けにインサイダー情報使うのか?
BS式とかそれに類するもの使えば末端社員・学生でもプライシングできるぞ
弱者の知恵としてはまぁまぁじゃん

134 :名無しさん:2009/11/20(金) 19:15:39 0.net
それにしても効率的市場仮説なんて完全にギャグw
所詮は学者の見た夢だな。

135 :名無しさん:2009/11/20(金) 19:30:11 P.net
>>128
伊藤の定理くらい勉強してから書き込めボケ

136 :名無しさん:2009/11/20(金) 21:45:24 0.net
>>135


おまえみたいなのが勘違い野郎なのさ。

ブラックショールズでオプション価格出せるようになって鬼の首でも取ったように大喜び。メデタイねえ。

あのね、これは鴨に与える宗教なんだよ。 おまえはその宗教にハマッてるだけのこと。 気づかないの?

鴨がブラックショールズが絶対だと信じていれば、インサイダーのユダ金どもは、オマエらをコントロールしやすいわけ。

ユダ金は、おまえらが当然ブラックショールズに酔っているから、それを元に考えてくるのを利用して、間隙を縫って

インサイダーで儲けるわけだ。 なぜゴールドマンが一人勝ちするのか考えて見ろ!

オマエらはブラックショールズ教の信者なの。 鴨なの。 判ったか?

それとな、伊藤の定理がブラックショールズに生かされているのは知ってるぜ。



137 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:15:04 0.net
現実のマーケットに自然科学を扱った数式で、金融商品を作り出す錬金学は
本物の工学ではなく、金融機関が顧客からお金を巻き上げるインチキ錬金術だと思います。

138 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:36:00 0.net
>>137


そうね。 儲かるんだったら、作った商品は他人に売らずに自分で持ってるハズ。

ところが、作った商品を売りまくって、自分は手数料だけ稼いでる。

デフォルトした原債権の債務者の資産回収もせずに、信用リスクを思いっきり、ファンド購入者に押しつけるのは詐欺。

ちゃんと現債権の、たとえばCMBSなら、商業用不動産を売却して、その金をファンドに回収して入れ込まないといけない。

RMBSなら、サブプラ、オルト−A,プライムなどの住宅ローンの債務者の資産をうっぱらって、回収してその金を

ファンドに入れないといけない。  オレは絶対入れてないと思うね。 どうなの? この手のインチキCDO、インチキシンセティックCDOを

売ってるヤツ。


CDSもそうだが、信用リスクを自社でちゃんと引当金を積んで管理するように元の姿に戻さないと、

相変わらず、信用リスクを世界中のファンド購入者に飛ばしまくられたのでは、世界の金融秩序は回復しないと考える。

信用リスクを飛ばせるということは、企業にとっても、銀行にとっても審査が甘くなるということで、モラルハザードが起きやすいわけだな。

ここの原債券が作られる過程部分にメスを入れて金融秩序を回復しないと、表面ズラだけの改革では、またデリバティブ危機が必ず起きる。


投資銀行は、自己勘定ディーリング総量規制。 自己勘定デリバティブ禁止。 やるべし。 

これやっても、おそらく実態経済は痛くも痒くもない。  むしろ、為替市場、株式市場は正常化する。

139 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:38:25 0.net
もう少しアメリカの住宅ローンの契約内容を勉強してから書き込め

140 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:41:38 0.net
>>139


偉そうなこと言うなら、アメリカの住宅ローンについて、おまえの解説聞こうか。 ほれ、解説しろや。 何もしらねーくせによ。

アメリカはノンリコースローンで、日本はリコースローンですなんて誰でも知ってること言いやがったら、張り倒すぜ。

141 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:43:27 0.net
銀行員崩れ乙

142 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:44:56 0.net
多少は銀行業務の知識はあるが金融システムの知識が足りない
坊やの書き込みだな。かなりウザイ

143 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:47:44 0.net
>>141


ほれ答えられんくせによ。 出て行けよ、在日チョン工作員は。 おまえじゃムリ。

144 :名無しさん:2009/11/20(金) 22:48:25 0.net
>>142


足りない金融システムの知識とは? 述べてみよ。

145 :名無しさん:2009/11/20(金) 23:29:43 0.net
えーっと、何も知らないチョンカスが絡んできていただけでしたな。
在日チョンはね、2012年に、本国韓国の徴兵が始まります。 したがって半島に帰らなければならなくなります。

これは韓国政府の決定事項です。
実は、在日チョンは、本国からも嫌われているのです。 この事実を結構日本人は知りません。

在日チョンは、帰国政策でお帰りくださいと日本が推進したにも関わらず、帰らなかった不法滞在民です。
なぜ、帰らないか?  彼らが、白丁(ペクチョン)と言われる韓国jの被差別部落だからです。

要するに、本国に帰ると差別されるから怖くて帰れないのです。
で、日本に残って、被害者ぶって、日本政府にたかり、生活保護、月17万円、年金を一銭も納めていないのに、福祉給付金 3万円

ぐらいを受け取っています。 
ま、日本国に寄生虫みたいなものです。

日本には、彼ら寄生虫の組織として、在日本大韓民国民団という組織があります。
ここの幹部は、外国人参政権の取得に向けて、必死で活動していますが、言う言葉が衝撃的であります。

『日本人を差別してから死にたい』 です。
こういうアホを抜かす連中に日本の参政権をやれますか?  やれませんよねえ。 しかし民主党はやろうとしているのです。

なぜなら、民主党は、議員の半数以上が在日の帰化日本人だからです。 日本名を名乗っていますが、朝鮮人なのです。
日本人は、この外国人参政権を徹底阻止しなければなりません。 韓国朝鮮人を追い出せば、2ちゃんねるも平和になります。おまけですが(笑)

▼ご参考
http://xianxian8181.blog73.fc2.com/blog-entry-122.html#more
http://blog.goo.ne.jp/alembic0309/e/2c21574dc7942cc25c81542096cd6af6


▼外国人参政権問題
http://www.youtube.com/watch?v=DfUlk6ewSTo
http://www.youtube.com/watch?v=i9CvHuAtBg4

146 :名無しさん:2009/11/22(日) 10:56:26 0.net
これからはアクティブファンドの黄金時代が必ずくる。

147 :名無しさん:2009/11/22(日) 11:29:09 0.net
>>146
こねーよ

148 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:24:28 0.net
信用リスクのセキュリタイゼーション禁止! 

CDSも含めて、信用リスクの飛ばしが世界を混乱に陥れているのは明らか。

149 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:26:59 0.net
そんじゃマルホも禁止だな

150 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:33:37 0.net
>>149


マルホはよかろう。 まず保証の金額が小さい。500万円ぐらいまでだろ? マルホは。

しかも信用保証協会が窮地に陥って、公的資金入れても、その金がユダ金の投資銀行に流れるわけじゃーねえ。 以上。

151 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:35:53 0.net
CDSのクリアリングが実現されると問題が大幅に緩和されるんだがな
お前じゃ理解できまい

それにマルホは億単位まで保証ね

152 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:38:30 0.net
>>151
> CDSのクリアリングが実現されると問題が大幅に緩和されるんだがな
> お前じゃ理解できまい


んじゃご説明頂きましょうか。



>
> それにマルホは億単位まで保証ね


今、億までマルホつくのか? これは知らんかった。


153 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:39:54 0.net
まずCDSの問題点をどう認識してるんだ?
まずはそれからだな、素人さん

154 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:41:59 0.net
>>153


逃げるなよ。 知ったかクン(笑) わからねーんだろ?本当は何も、プッ。

155 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:43:40 0.net
ま、クリアリングハウスとか決済系のお勉強もきっちりしなさいよ
金融システムは広範で素人にはわかりにくいんだけどね

156 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:44:25 0.net
>>155


おまえのウンチク聞いてるんじゃねーんだよ。 説明してみな!

157 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:47:43 0.net
知ったかが逃げました。 偉そうに金融システムとかクリアリングとか言うわりには、何も説明できないド素人。 バレバレ。

158 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:48:11 0.net
それが人にものを頼む態度か?バカモン

教えてほしければ相応の態度を示せよ

159 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:51:09 0.net
>>158


オマエのゴマカシばれてるよ。  何一つまともなことが説明出来ない知ったかクン。

今さー、グーグルってのあるの知ってる? それでいろいろ調べられるよね。 にわかインチキ専門家気取るのも結構簡単なんですよねえ(笑)

CDSって何の略だか知ってる? ググってみなよ(笑)

160 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:53:25 0.net
>>159
おい、
今起きてるCDSの問題点書いてみろよ

分からないんだろ?え?ど〜なんだ?

161 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:53:45 0.net
クリアリングってなんだか知ってる?

162 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:54:40 0.net
>>160


教えない。 オマエが先にいろいろ情報だせや。 ま、もっとも在日チョンの集団ストーカーにわからねえだろうけどな。

163 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:57:07 0.net
もう少し金融工学よりの話題にするか
CDSのプライシングなにに使ってる?コピュラ?誘導型?


164 :名無しさん:2009/11/22(日) 14:58:39 0.net
素人さんには163の話はムツカシ過ぎたかな?

165 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:03:39 0.net
AIGに公的資金入れて誰が一番儲かったか知ってる?>プライシング教のバカ

166 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:07:09 0.net
インフルワクチン打った?>プライシング教の信者クン。

ユダ金の支配層は、ユダ金の従業員なんかゴミとしか思ってないよお、ゲラゲラ。

167 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:07:19 0.net
因みにユダヤ人であるソロスはCDSを禁止しろって言ってるんだけどな

168 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:08:18 0.net
プライシング教とかアフォかと

金融システムへの無理解丸出し

169 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:08:51 0.net
>>167


だから?

170 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:09:31 0.net
>>168


金融システムってなーにー?(笑)

171 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:10:52 0.net
>>170
>>159よく読め

ググればわかるだろ

172 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:11:38 0.net
>>171


オマエの理解を試すために聞いてるの。 判ったか?

173 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:13:50 0.net
>>172
ヴぁりゅう あっと りすく  ってなんですか?

174 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:17:39 0.net
>>161
chaps,chips,fedwireとか何だかわかる?

175 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:41:10 0.net
>>174


なーんだ、ただのシステム部か(笑) 土方ITエンジニアね(笑)

176 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:50:22 0.net
素人丸出しだぞ

177 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:52:34 0.net
昨年のリーマン破綻以降、アメリカでは金融業に勤める社員が、32万人クビになってるらしい。

在日本のユダ金もこれからどんどんリストラでしょうね。

日本にある、ゴールドマン、シティ、AIG、モルスタ、JPモルガンチェースなども、ご撤退頂きますよ。

日本列島、日本の金は日本人のものですので。

NWOで、日本にケンカ売ってくるバカ外資は、無用の長物です。

178 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:52:58 0.net
伊藤の定理も理解してないバカ丸出しの素人が一匹いるよwww

179 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:53:19 0.net
>>176


悔しそう(笑)

180 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:54:12 0.net
>>178

ケーリーハミルトンも知らないバカがいきがるなって(笑)

181 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:55:53 0.net
線形代数が重要なことは理解してるんだw

182 :名無しさん:2009/11/22(日) 15:56:33 0.net
>>174


フェドワイアなんて、決済するための道具じゃん。 

メガバンクの不良債権をどうすれば良いかを論じている時に、全銀ネットのMICS知ってる?とか言ってるようなもの。

バカみてえ、ゲラゲラ。

183 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:02:48 0.net
>>177
なんだNWOってのは?

>>182
文脈を読め
アフォ?

184 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:04:44 0.net
>>180
確率過程が理解できないで悩んでるのか?
がんばれ!やればオマエ程度の頭脳でも少しは役に立つよ、きっと

無理だろうけど

185 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:06:17 0.net
>>183
> >>177
> なんだNWOってのは?


勉強しろ! オマエらは、ユダヤの計算システム開発奴隷だってことが判るよ。


>
> >>182
> 文脈を読め
> アフォ?


意味不明(笑) イタイところつつかれて大変そう、ゲラゲラ。

186 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:10:32 0.net
>>184
> >>180
> 確率過程が理解できないで悩んでるのか?
> がんばれ!やればオマエ程度の頭脳でも少しは役に立つよ、きっと
>
> 無理だろうけど


確率過程、ランダムウォークとか、イッパシインテリ気取りなのはわかるが、

では、なぜ、LTCMは破綻したのですか? ロシア金融危機を取り込めないところに限界を感じた方がよいのでは?

だから、金融工学は宗教だってーの。 おまえら信者は得意げに計算させて大丈夫だ、大丈夫だって思わせるのが

ユダ金支配層の陰謀なのよ。 判ったか?

187 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:15:06 0.net
>>では、なぜ、LTCMは破綻したのですか? ロシア金融危機を取り込めないところに限界を感じた方がよいのでは?

流動性の枯渇ってわかる?

金融工学はただの道具だからね
それを使う人間がそれを理解しないで過信したらダメなのよ

その辺も分からず金融工学を批判するのはお門違いで素人のやること

188 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:23:18 0.net
>>187
> >>では、なぜ、LTCMは破綻したのですか? ロシア金融危機を取り込めないところに限界を感じた方がよいのでは?
>
> 流動性の枯渇ってわかる?


自ら、金融工学の不完全さを説明してるじゃん、ゲラゲラ。

流動性が枯渇することもパラメーターに入れられないのかってーの。 インチキじゃん。




> それを使う人間がそれを理解しないで過信したらダメなのよ


判ってるじゃん。 過信させるのが、ユダ金支配層の目的なのさ。 おまえらは計算奴隷なの。

ユダ金支配層は、金融工学宗教を世界中にばらまくことで、自分たちの思い通りに、おまえらを誘導しているの。

その間隙を縫って、ユダ金はインサイダーで儲けるわけね。 おまえらの考えは、自分たちが広めた宗教に従って行動するから

読まれてるわけよ。



> その辺も分からず金融工学を批判するのはお門違いで素人のやること


大手町、六本木、恵比寿を、オレはインテリと思って肩で風切って歩いてるんだろうが、オマエらそのうち、狙われるよ。
気をつけないとね! ただの計算奴隷なのに、ゲラゲラ。


189 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:26:23 0.net
金融工学じゃ100年に一度しか起きないと考えられることを、ユダ金支配層は、インサイダーで起こすわけ。判ったか?

190 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:29:19 0.net
>>188
どうでもいいけどお前キモイよ

あ〜気持ち悪〜


191 :名無しさん:2009/11/22(日) 16:49:20 0.net
>>108


この人、判ってるね。

現状の金融工学の欠点は、最終的なファンドの購入者のための技術じゃないこと。

売り主のリスクヘッジに終始している傾向が強いことである。 というか、詐欺の道具になってる。

192 :名無しさん:2009/11/22(日) 17:03:21 0.net
このスレのテーマは、金融工学の理論自体に大きな欠陥があったのかであって、知識自慢の場でないことをお忘れなく。

193 :名無しさん:2009/11/22(日) 17:11:44 0.net
ま〜スマイル・スキューなんてさ、確率統計のプロが初めてみたら驚くだろうね
価格分布の標準偏差が価格によって異なるなんて統計の考えを完全に否定してるんだから

194 :名無しさん:2009/11/22(日) 17:14:32 0.net
>>193
ストライクごとにインプライド・ボラが変わるからって驚きはしないだろ
Hestonとか使って勝手に補正することに驚きこそすれ

195 :名無しさん:2009/11/22(日) 17:19:09 0.net
それはオマエが統計を知らんからそう思うでは?
普通一つの分布に標準偏差は一つしか求まらない(なたは無い)

確率ボラでスキュー・スマイルが表現できるのは確率ボラを理解していりゃ容易なこと

196 :名無しさん:2009/11/22(日) 17:45:47 0.net
本来、工学とはいかに真理が発見されたところで実用性に欠けていれば無意味なのである。
いかに流体力学の真理が解明されたところで役に立たなければ、全く無価値である。
こうしたアプローチが必要であることに対して、金融工学には異論を持つ人や疑問視する声が多いのが現状である。

197 :名無しさん:2009/11/22(日) 17:51:01 0.net
現場を知らんのに知ったする奴大杉

ブラックショールズとかブラックが明らかにおかしいことは現場のだれもが知ってるんだけど
実用性に優れてるから今だ使われてるのが実情なんだけど

198 :名無しさん:2009/11/22(日) 18:23:59 0.net
自動車はすべてが機能しなければ無意味、一つでも欠陥があれば、徳大寺のような評論家が辛口コメントで指摘するであろう。

199 :名無しさん:2009/11/22(日) 18:29:30 0.net
>>195
分布に一つしか標準偏差ないのはわかるけどさぁ、
スキューなんてのは単にモデルのマズさを指摘してるだけで、統計学の理論的根幹?には触ってないだろ

200 :名無しさん:2009/11/22(日) 19:14:05 0.net
>>197
と、猿なみの頭でバカが申しております

201 :名無しさん:2009/11/22(日) 19:33:00 0.net
儲かったから間違っていないと思う。

202 :名無しさん:2009/11/22(日) 19:43:21 0.net
金融工学においては専門知識の価値を高めるために学者達が意識的に難解さの壁を築いた事実を忘れてはならない。
真面目に学習している諸君には残念だが、ある意味、無駄な時間を過ごしてしまったかも知れない犠牲者として否定できないのだ。

203 :名無しさん:2009/11/22(日) 20:29:07 0.net
難解!ソウル街のランダムウォーク
http://www.youtube.com/watch?v=-l7cGNVLd5A

204 :名無しさん:2009/11/23(月) 12:59:02 0.net
>>202


自称インテリに知的満足を与えて、奴隷化する仕組みですよ、金融工学なんて。

それに気づかないのがメデタイあたまってこと。 要するに視点の低いバカなんですよ、こんなことに有頂天になってるヤツは。

創価学会員が池田の言うことバンザーイ!とか言ってるのとあまり変わらんね。


205 :名無しさん:2009/11/25(水) 00:04:25 0.net
過疎っていたスレがなんでこんな急に荒れだしたん?

206 :名無しさん:2010/03/30(火) 00:00:16 0.net
>>1の存在は間違いだったのか?

207 :名無しさん:2010/04/10(土) 14:37:45 0.net
金融工学の理論の欠点を補ったり、正す方法は無いの?

208 :名無しさん:2010/04/28(水) 11:34:51 0.net
金融恐慌を止めるような学問なんか無いの?


209 :名無しさん:2010/05/01(土) 11:08:10 0.net
暇つぶしにマルクス経済学でも読め

210 :名無しさん:2010/05/01(土) 14:13:44 0.net
マルクス本だったら経済学批判と経済草稿がお薦め

211 :名無しさん:2010/05/05(水) 14:24:20 0.net
金融工学とは一体何だったんだろうか?

212 :名無しさん:2010/05/09(日) 11:23:23 0.net
大阪の永和信用金庫の杉友和義営業部長が客の金銭消費貸借証書を無断で改ざんして金利を盗んだ 他に短プラ連動と偽装した世にも怖い金銭消費貸借証書を悪用して零細企業から巨額の金利を騙し盗り甚大な被害を与えた 
信用金庫のこの手口の犯罪を日本では誰も取り締まりを致しませんが放置出来ん 2CHに書き込みまくり摘発して改革や お前らも頑張れ

213 :名無しさん:2010/05/11(火) 20:15:15 0.net
『資本論』を学んだ身からすると、「金融工学」なんて一笑に付すしかないね。

214 :名無しさん:2010/05/23(日) 21:57:28 0.net
経済学古典名著

アダム・スミス『国富論』
ジョン・メイナード・ケインズ『雇用、利子および貨幣の一般理論』
ジョセフ・シュンペーター『資本主義・社会主義・民主主義』
フリードリヒ・ハイエク『個人主義と経済秩序』
野口 悠紀雄『金融工学、こんなに面白い』
カール・マルクス『資本論』
ミルトン・フリードマン『資本主義と自由』
トーマス・シェリング『紛争の戦略』

215 :名無しさん:2010/05/24(月) 12:38:03 0.net
信用金庫が短プラ連動と書いた珍奇な金銭消費貸借証書を使い零細企業から莫大な金利を盗みまくっていますが 日本国の行政は知らん顔です 信用金庫は客から金利を盗みまくる恐怖の金融機関ですが誰も取り締まりを致しません 
この悪辣な信用金庫の理事長や会長に勲章が贈られています 見逃すことが出来ない本当の話です 大阪の永和信用金庫がこの手口で猛烈な利益を上げた 改革には2CHの活用が不可欠です お前らもやれ

216 :名無しさん:2010/12/24(金) 05:15:08 0.net
若竹正則(二代目山辰組組長 神岡組四代目・若頭) - 中井貴一 モデル-渡辺芳則 成瀬勇(神岡組内成瀬組組長 )- 中条きよし モデル-宅見勝 
神田ひろ子(神岡組三代目未亡人) - 岡田茉莉子 モデル-田岡フミ子  根岸力男(神岡組四代目本部長) - 三上真一郎 モデル-岸本才三 
時津忠久(神岡組四代目組長) - 萩原健一 モデル-竹中正久  若竹美佐子(若竹の妻) - 有森也実
千春(力石の恋人) - 林美里  高市次郎(別府・脇田組組長) - 加藤雅也  ナツミ(次郎の恋人) - 板川真紀
本堂高道(淡路・本堂組組長) - 石立鉄男  南原幸一(淡路・南原組組長) - 趙方豪  関矢義光(神岡組四代目若頭) - 本郷直樹 モデル-中山勝正 
兵頭七郎(神岡組四代目代行) - 品川隆二 モデル-中西一男  島中昭(神岡組若頭補佐 島中組組長) - 南条弘二 モデル-南力 
末次数馬(神岡組若頭補佐 末次組組長) - 成瀬正孝  岩間直秀(神岡組三代目本部長 岩間組組長) - 中尾彬 モデル-小田秀臣 
竜野誠(神岡組直若 元岩間組幹部) - 清水健太郎  赤木欣也(竜野組若頭 元岩間組幹部) - 青木卓司
倉持(竜野組若頭 元岩間組幹部) - 田中博行  島田(竜野組若頭 元岩間組幹部) - 石井洋充  本郷昇三(本郷組組長) - 賀嶋哲也
松川茂(松川組組長) - 西条優  伊達順治(八矢会 伊達組組長) - 本田博太郎 モデル-伊原金一 
国分隆(八矢会 国分組組長) - 河合絃司  

217 :名無しさん:2011/03/17(木) 16:02:05.80 0.net
 __          〆 ⌒ ヽ
| ● | サッ      i.   ^、,^ i
  ̄ |         (6- (III)(III)
c~~⌒ )       ノ⌒ヽ 、 '◇〉 此処で一旦、駒ー斜瑠でぇーす
  ̄| |   ,____/  \ \⌒\) 
   i ゝ_/ i i      \ノ`\丿 
   ヽ__|  ヽ ヽ    ノ      ノノ
       ゝ  _\ 二ノ
        \. ヽ
          ) )
        / /
       (  く
        \ ο  
          ̄
坐禅と見性73章社会的関係性と損在が人
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1289689033/
坐禅と見性スレ避難所第1章
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11155/1296476490/
【仏経】悟りを開いた人のスレ90【天空寺】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1296618056/
悟りを開いた人のスレ の避難所 13
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8276/1294520561/
悟りを開いた人に聞いてみるスレ【人生相談】6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1293371851/
【秘密の】 馬鹿者の集い 【しゃべり場】その3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279184518/
【正定】坐禅・立禅・歩行禅(経行)実践スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1251513262/
神社仏閣 総合雑談2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1299417394/
宗教ジョークを作ろう
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1267655053/

218 :名無しさん:2011/03/27(日) 21:38:32.69 0.net
相場師が成功を収めるための闘いは心理的戦いであって知力の戦いではない。
人間らしい気持ち、感情の自由な働きを自らに許すのは取引を清算した後、
即ち株や商品に投入された資金が全て現金化された後である。
金が証券の形を取っている限り生身の感情を殺し続けなければならない。
 
ジェシー・リバモア


219 :名無しさん:2011/04/14(木) 13:36:28.77 0.net
金融工学は、進化・発達し続けるんだろうね


220 :総合政策学入門 共生時代のディシプリン:2011/06/10(金) 14:47:16.79 0.net
総合政策って何?というあなた
総合政策学部って何をするところ?というあなた
久保田哲夫先生の 『総合政策学入門 共生時代のディシプリン』 を読みましょう

セブンネットショッピング  『総合政策学入門 共生時代のディシプリン』  久保田哲夫
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102314459/subno/1

221 :総合政策学入門 共生時代のディシプリン:2011/06/10(金) 14:49:50.69 0.net
久保田哲夫先生は、
指導教授に論文を目の前でゴミ箱行きにされた過去のある優れた才能の方であり、
先輩だった安保則夫教授の死去により総合政策学入門を幸運にも受け持ち
この本を執筆出版するに至ったラッキーマンです

この久保田哲夫先生の 『総合政策学入門 共生時代のディシプリン』 を読んで
関西学院大学 総合政策学部のレベルの高さを思い知りなさい!!

222 :名無しさん:2011/06/10(金) 14:58:42.23 0.net
金融工学どころか資本主義が終わりかけてるんだがW

223 :名無しさん:2011/06/10(金) 17:07:09.28 0.net
なつかしいスレが上がってるな
現代の錬金術…結果は言わずもがな

224 :名無しさん:2011/06/22(水) 08:58:20.62 0.net
株式市場が効率的だったら、私は今ごろ街角に座り込んで物乞いをしてるはずです。

「投資とはIQ160の人間がIQ130の人間を打ち負かすゲームではありません。
もし投資に金融工学などの数学が必要だとしたら私はかつての新聞配達業に戻らなければならなくなるでしょう」

ウォーレン・バフェット

225 :名無しさん:2011/06/22(水) 09:21:34.96 0.net
知能指数の低い人間が金融工学をバカにし、知能の劣る投資家が
損ばかりしているのがマーケット

226 :名無しさん:2011/06/22(水) 11:39:45.79 0.net
矛盾だらけで突っ込みどころ満載w

227 :名無しさん:2011/06/22(水) 13:49:56.92 0.net
信用金庫から金を借りたら違法に莫大な金利を騙し盗られて倒産致します 日本で最悪の凶悪犯罪金融機関です 非常に危険です

228 :Hermes Sagi Management:2011/06/22(水) 14:25:25.97 0.net
天皇家代理人、FRB代理人詐称,自称自民党金庫番、極悪非道詐欺師 藤田浩生

http://sagisifujitahiroo.com

米戦時国債をベースに詐欺行為を繰り広げる中国拠点金融専門詐欺師。
実態、実績は全く無い為、外人の名を借り、新ネタで作業中。
銀行買収ネタ(6行)、F-1チーム買収ネタ、自民党裏カネネタ、戦時国債ネタ
あおぞら銀行や不動産会社などを買収済みと言って歩き、嘘がばれるとヤクザ関係者
を使い殺人脅迫をする極悪詐欺師 藤田浩生!

破廉恥な屑詐欺師、今は管総理に4000億取られたと言って歩いてるらしい。

その金融工学をネタに素人の人達に複雑な話を持ち込み、どんでもない詐欺を繰り広げる藤田浩生。

229 :名無しさん:2011/06/22(水) 21:57:15.69 0.net
未だ金融工学を信仰している人ってアレフ信者に通じるものがあるよね!

230 :名無しさん:2011/06/27(月) 15:50:28.55 0.net
日本の悪事の殿堂 信用金庫から金を借りてる日本人は倒産を覚悟しろ 短プラ連動と書いた無茶苦茶な金銭消費貸借証書を使い膨大な金利を中小零細企業から盗み食い物にされてる この凶悪な盗人信用金庫の撲滅が零細企業の発展に続く

231 :名無しさん:2011/06/27(月) 16:14:41.46 O.net
ギャンブル資本主義は終わりにしよう
http://hayariki.net/

232 :名無しさん:2011/06/27(月) 17:01:13.99 0.net
金融工学は万能ではないようです。

233 :名無しさん:2011/06/28(火) 18:45:09.11 0.net
万能どころか欠陥だらけなのは、既に広く認知されていること。

234 :名無しさん:2011/06/28(火) 20:27:00.78 0.net
私は天体の動きなら計算できるが、群集の狂気は全く計算できなかった

アイザック・ニュートン

235 :名無しさん:2011/07/03(日) 22:40:37.95 0.net
間違いっぱなしの金融工学
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1028630010

236 :名無しさん:2011/07/06(水) 00:24:45.08 0.net
金儲けには直結しないばかりかサブプライム危機を製造した。金融での役割も極めて狭い。ただ恐ろしいほど深く、留まるところを知らない。発展性は果てしない。

237 :名無しさん:2011/07/06(水) 11:55:24.37 0.net
金融工学なんて超能力や幽霊と同じ類の研究にすぎない。どんな目的があろうとも、こんな疑似科学に時間を絶やしていたら、間違いだらけの人生選びになりかねない。

238 :名無しさん:2011/07/06(水) 21:10:29.51 0.net
金融工学信者にオススメ
オウム真理教 26曲集

1. 神聖賛歌
2. 天へ帰れ
3. 覚者の数え歌
4. 輪廻を超える
5. 黎明
6. 五戒の詩
7. マハーヤーナ
8. タントラヤーナ
9. ヴァジラヤーナ
10. 未来へ
11. 賛歌
12. 戦え!真理の戦士たち
13. 超越神力
14. 覚者
15. 輪廻転生
16. 打ち勝て悪魔に
17. 休まずたゆまず真理の修行
18. 修行者の歌
19. 進め真理教
20. 戦え!真理の戦士たち2
21. さまよえるバルドー
22. エンマの数え歌
23. 真の意味
24. 魂の苦悩
25. 愛のために生きる
26. 戦え!真理の勇者

239 :名無しさん:2011/07/08(金) 11:43:25.19 0.net
ブラック・ショールズ公式はオプションという金融派生商品の価格を与える式であり偉大な経済物理学でもある。諸君には理解できまい。

240 :名無しさん:2011/07/08(金) 21:18:55.53 0.net
批判する連中はポアしろ

241 :名無しさん:2011/07/09(土) 00:09:52.68 0.net
ブラック・ショールズがなければオプション価格を導出できないから
企業のSO価値がわからなくなって発行できないよ。
これだけでもノーベル賞の価値がある。

242 :名無しさん:2011/07/09(土) 00:13:43.04 0.net
ブラックショールズじゃない方法もいくらでもあるんだがw
ところでSO価値ってな〜に?

243 :名無しさん:2011/07/10(日) 05:02:04.84 i.net
ストックオプションか?

244 :名無しさん:2011/07/11(月) 09:45:40.53 0.net
市場原理に任せたらどうかという議論が騒がしいが、
市場原理に任せるというのが不安定に任せるという意味だとすれば、社会はどの程度の不安定まで受け入れるだろうか。

「市場は常に間違ってる」と私のうのは信念である。
市場参加者の価値判断は常に偏っており、支配的なバイアスは価格に影響を与える。
私が確かに人より優れている点は、私が間違いを認められるところです。それが私の成功の秘訣なのです。

ジョージ・ソロス

245 :名無しさん:2011/07/11(月) 13:18:24.30 0.net
ファンドマネージャーたちはどうしてS&P500に勝てないかって?
やつらは臆病な羊で、羊ってのは、皆につぶされることになっているからさ。

ゴードン・ゲッコー

246 :名無しさん:2011/07/11(月) 19:49:47.80 0.net
>>236
科学が進歩する限り金融工学も発展し、金融に市場原理が残る。ただ、理論は客観性をもたらしつつも、現実とは違うから取引もあり、リスク対策や政策による介入もある。
ってことだろっ。以上

247 :名無しさん:2011/07/11(月) 20:08:37.53 0.net
高度なオプションやデリバティブを駆使した仕組預金という素晴らしい錬金術を産み出したではありませんか!

248 :名無しさん:2011/07/12(火) 09:58:35.62 0.net
お客さんが知らないうちにオプション売らせて

249 :名無しさん:2011/08/29(月) 01:44:55.00 0.net
これからあるスレを徹底的に潰す
と、こんな過疎スレで初書き込み&宣言

250 :名無しさん:2011/08/31(水) 16:10:36.21 0.net
○○工学って学際的な実用学問だろ。合ってるとか間違ってるとかいう問題じゃないと思うが…
現場でやってるやつらが下手うっただけの話。

251 :名無しさん:2011/09/01(木) 01:21:12.37 0.net
>>250
そこに「実用」付けるから話がややこしくなる
そこは敢えて「理論的」にしとけや

252 :名無しさん:2011/09/06(火) 21:02:23.54 i.net
先端科学の新商品って言って、昔からやってんのは、円安に賭けさせるか、オプション売らせてリスク取らせて利息の見栄えよくしてるだけ
現場はよそのマネに明け暮れて誤差だらけ
それをなくそうと極める理論はすごいが

253 :名無しさん:2011/09/07(水) 21:28:36.86 0.net
数学やってりゃ金儲かるような分野って金融工学の他にある?
ちゃんと「金が儲かる」分野だぞ

254 :名無しさん:2011/09/07(水) 21:37:23.51 0.net
中心極限定理が近似的にでも機能するサンプルサイズがおそらく、非現実的な大きさなんだと思う。
つまり、実質的に金融工学は間違っている



255 :名無しさん:2011/09/07(水) 21:49:23.34 0.net
いやコンピュータやプログラミングの問題がクリアできればまだまだ恐ろしいほど発展する余地があるけどね

256 :名無しさん:2011/09/07(水) 22:03:18.66 0.net
発展?賭けの種類はそりゃあ無限につくれるだろうが、それだけだよ。
どこまでいっても「イカサマ」を超える手法なんてない。


257 :名無しさん:2011/09/08(木) 11:12:44.32 0.net
>>253
そういう幻想を売ってんのさ

258 :名無しさん:2011/09/08(木) 20:45:42.19 0.net
>>257
でもウォール・ストリートで高級車乗り回してるような輩は金融工学専攻なんじゃないの?

259 :名無しさん:2011/09/08(木) 23:11:32.23 0.net
無裁定定理ってのが有ってだなぁ
これは金融では運が良くない限り儲からないって定理なんじゃ
子の定理が金融工学の根底をなしてるんじゃがな

260 :名無しさん:2011/09/09(金) 00:18:59.69 0.net
てゆーかどっちかの得にならんとこで折り合いつけるんで、それを計算するわけ
だからそれだけでスポーツカー乗れないし

261 :名無しさん:2011/09/09(金) 12:35:33.26 0.net
だれかの金を賭けにひっぱりだして、それをいかさまでいただく。
これ以外のことは特にやっていない。

262 :名無しさん:2011/09/09(金) 20:19:50.95 0.net
いかさまでパクられんよーにすればの話

263 :名無しさん:2011/09/09(金) 21:32:23.85 0.net
運が良くない限り、ってそんなこと言い出したら
当たるも八卦当たらぬも八卦の世界だな

264 :名無しさん:2011/09/09(金) 21:33:28.65 0.net
ちなみに数理経済学と金融工学は何か違いあるの?
教えてエロい人

265 :名無しさん:2011/09/09(金) 21:39:05.71 0.net
econometricsとfinancial engineeringの違いじゃね?

266 :名無しさん:2011/09/09(金) 21:40:33.32 0.net
ちなみにeconometricsとfinancial engineeringは何か違いあるの?
教えてエロい人


267 :名無しさん:2011/09/09(金) 21:40:56.67 0.net
>>263
金融工学的に言えば金融商品の期待値は現状のままで増えも減りもしないからね
ただあくまでも期待値だから運が良ければ儲かるし悪ければ損する

268 :名無しさん:2011/09/09(金) 21:41:37.93 0.net
>>266
それくらいはggrks

269 :名無しさん:2011/09/09(金) 22:32:37.07 0.net
>>262
合法的ないかさまこそ金融商品の本質だ
法律に違反しない程度のほんのちょっとのテーブルの傾きを、大幅に胴元に有利にするのが金融工学の活用方法

素朴な例では 生命保険(死亡率などのインチキ基礎率→絶対に胴元が儲かる)


270 :名無しさん:2011/09/09(金) 22:36:06.70 0.net
今回の大震災の保険、ちゃんと払われたのかねぇ?
どうせ再計算のマジックで安く払われたんだろうな・・・

271 :名無しさん:2011/09/13(火) 20:02:13.77 0.net
人の不幸でギャンブルさせるのが保険だ死ね。賭け金がいくらなら公平か計算するのが金融工学

272 :名無しさん:2011/09/13(火) 22:37:46.87 0.net
その結果が不公平で死んだ奴もゴマンといるけどさ

273 :名無しさん:2011/09/15(木) 21:04:11.37 i.net
学問的には面白い象
ナビエストークス、不連続群やゲージ変換で相対論的量子力学を応用してみたりして
とりあえず予算つくから
科学自体変えちゃうかも
何かまたノーベル賞かな
原爆に似てる死

274 :名無しさん:2011/09/16(金) 00:14:03.55 0.net
金融が科学自体を変える?ないない、アブソリュートリーノー(笑)
本質はとってもくだらないです。単なるソトウマです。




275 :名無しさん:2011/09/16(金) 17:02:02.83 i.net
まあ本質は儲からんよーにすることだ死

276 :名無しさん:2011/09/16(金) 20:17:02.98 i.net
素数分布のように一見本質的でなさそうなとこからきて全体を変えようとするのが科学の発展で面白いとこ まあ、儲からんが

277 :名無しさん:2011/09/16(金) 20:20:20.37 0.net
関係ないことを、さも関係あるかのように騙る疑似科学の代表

278 :名無しさん:2011/09/18(日) 08:03:57.29 0.net
ノーベル賞は出るだろ一見アホっぽいが

279 :名無しさん:2011/09/18(日) 12:45:33.65 0.net
ノーベル賞受賞後に実際の経済には使えないことが発覚、大規模な景気後退を引き起こし、
ノーベル賞与えた側の責任問題になったことすら憶えてないのか、このアホは

280 :名無しさん:2011/09/18(日) 21:31:26.69 0.net
おっさん、面白けりゃいいんだよ
社会のためだけにあるめえ科学は

281 :名無しさん:2011/09/18(日) 23:43:37.80 0.net
ばーか、くだらないさが分かるから面白くねえってことなんだよ。


282 :名無しさん:2011/09/18(日) 23:56:22.47 0.net
多分、基礎の部分は間違ってないんだろうな
問題は確率の計算を取り込むあたり

283 :名無しさん:2011/09/19(月) 00:37:08.04 0.net
>>282
なんらかの極端な分布でランダム値を発生させて、中心極限定理が有効かどうか調べてみるといい。



284 :名無しさん:2011/09/19(月) 01:52:43.44 0.net
>>281
あんたがいくらそう思ってても
科学は俺のためにある

285 :名無しさん:2011/09/19(月) 21:41:00.21 0.net
くだらん

将来も 過去も 工学では解けないよ

286 :名無しさん:2011/09/19(月) 21:43:42.50 0.net
>>285
そう、「各種、詐欺の手法」の研究をしたほうが金融は理解しやすい。

287 :名無しさん:2011/09/20(火) 00:24:58.99 0.net
上の方の人も書いてるけど、
よく考えたらインサイダー取引って意外と簡単なんだね
摘発する方が難しい気がする

あんなんで経済が動くんだから例外的な出来事もすぐに起こせちゃう
工学やっても意味なさそうw

288 :名無しさん:2011/09/20(火) 22:25:44.55 0.net
>>287
そういうこと。足入れないほうがいいよ。

289 :名無しさん:2011/09/21(水) 00:30:06.94 0.net
まあ日本ではエンジニアとアカが完全に住む世界が違ってきちゃったからねー
もっともそれも学際的に変わりつつあると思うが。もっと知識工学とか信号工学とかメジャーになればねぇ
ただ文系理系の溝は如何ともしがたい

290 :名無しさん:2011/09/23(金) 13:27:29.95 0.net
世界トップクラスのスーパーコンピュータを使っているというのに
二時間後の天気予報すら当たらんこの国じゃ到底無理だろう

291 :名無しさん:2011/09/23(金) 17:29:02.25 i.net
いや最近の天気予報は当たるねー
天候デリバティブはなかなかだけど

292 :名無しさん:2011/09/23(金) 19:59:07.82 0.net
>>291
どこの天気予報見て言ってるんだ?
俺んとこはもう酷いぞ・・・関東だが、下駄を投げて占った方が当たるんじゃないかというくらい外してる
天気予報外したら減給にしよう

293 :名無しさん:2011/09/23(金) 22:06:08.28 i.net
>>292
気象庁の近くとかだけどね
ひょっとして付近のデータの方が正確?x2048;
でも天候デリバティブ当たんないのそのせい?

294 :名無しさん:2011/09/23(金) 23:30:18.30 i.net
>>290
一番じゃないといけないんですか?x2048;って予算削られたからでは?
まーハードの問題ではないと思うが
金工より優れてるはずの気象予測の数値計算もアメダスって雨が一杯になったら知らせるだけのししおどしだしをシステムとか言っちゃって
日本では外人や独創性に価値を見出さない死

295 :名無しさん:2011/09/23(金) 23:45:48.82 i.net
サブプライムではCDSで保証し過ぎていた胴元の保険会社が大ヤラレでCDOでミドルリスクミドルリターンを狙った投資家にリスクが集中した
リスク分散が機能しなかったんだから結局計算がうまく行ってなかった
コピュラを使っていたにしても正規分布を前提にしてたせいとも言う
そういう意味では確かに欠陥があった

296 :名無しさん:2011/09/23(金) 23:51:46.84 0.net
>>コピュラを使っていたにしても正規分布を前提にしてたせいとも言う
意味を理解してから書けよw

297 :名無しさん:2011/09/24(土) 00:02:22.42 i.net
>>296
って意見もありますが

298 :名無しさん:2011/09/24(土) 00:09:51.66 0.net
あのなぁ
そこでいってるコピュラはJPモルガンつうかリスクメトリクス(つうか今はMSCIかな?)のやつを指してんだろ
この場合のコピュラはガウシアンだろ
どうせ何言ってのかさっぱりだろうけどw

299 :名無しさん:2011/09/24(土) 00:43:40.53 i.net
>>298
こいつ
正規分布とガウシアンが同じって知らんのか

300 :名無しさん:2011/09/24(土) 00:47:25.64 0.net
>>299
アフォ!
だからおまえの文章>>295が可笑しいんだろが

301 :名無しさん:2011/09/24(土) 00:55:58.38 i.net
必ず理由もなく噛みつきたがる奴がいるな

302 :名無しさん:2011/09/24(土) 01:47:27.90 i.net
つまり理論というより、使い方や流通によって誤差が大きくなる技術を使ってしまったのが問題で、結果的に欠陥品だろ
車だって飛行機だって欠陥品で死ねば許されんよ
でも改良を積み重ねて世界一安全なものづくりすんの日本のお家芸でしょ
ただそれって新製品開発は抑えちゃうんだよなー

303 :名無しさん:2011/09/24(土) 01:59:58.54 i.net
まーエンジニアなんて報われないからこーゆーのあってもいいと思うけど、やっぱ安全性は重視するべきでしょー日本人としては。

304 :名無しさん:2011/09/24(土) 09:17:39.20 i.net
>>296
>>298
>>300
何か無知で噛みついてた愚か者が沈静したな

305 :名無しさん:2011/09/24(土) 09:20:00.40 0.net
>>304
君、頭悪いのかな?
なにを指摘されたのか理解できてないみたいだね

306 :名無しさん:2011/09/24(土) 09:26:11.19 i.net
>>305
のーたりんは黙ってなさい

307 :名無しさん:2011/09/24(土) 09:43:42.57 0.net
>>306
もっと勉強しなきゃだめだよ、坊や

308 :名無しさん:2011/09/24(土) 09:54:38.29 i.net
>>307
ここはいい子の来るとこじゃないよ

309 :名無しさん:2011/09/24(土) 11:42:44.51 0.net
金融庁の指示で信用金庫がエセ短プラ連動を使い 客の口座から巨額の金利を強奪して 猛烈な利益を上げますと 金融庁は大変に喜び 理事長や会長に勲章が贈られる様に 動いてくれます 
膨大な金利を盗まれた零細企業は返済に困り 窮地に追い詰められて破綻して地獄で怨み 泣いています

310 :名無しさん:2011/09/24(土) 16:05:25.08 i.net
>>309
零細は潰れても借金チャラにできる
信金は保守的で潰れないけどアホだから金融工学でリスク売り付けるにいい先かも

311 :名無しさん:2011/09/24(土) 18:12:13.16 i.net
最近ババはヨーロッパにあるからそっちの金利につられて金出したりしなきゃとりあえず引かずに済むな金融工学ゲーム

312 :名無しさん:2011/09/24(土) 22:23:24.08 i.net
他では潰しのきかない技術者には
バックオフィスで定年待ちが関の山
年金か退職金か生命保険かはタイミングの違い
いずれにしても現在価値で終わるだけ

313 :名無しさん:2011/09/25(日) 18:32:07.25 0.net
金融理論(割と古典的な)は、金融商品価格がブラウン運動するっていう正規分布的確率分布をするっていうのが「前提」
その理論を基に応用した現代金融理論も当然「前提」があるわけだ。
よく理論が破たんしていると叫ばれるが、正規分布、べき乗分布を前提として積み上げた理論は、誤っていない。
誤ってるとすれば、それは「前提」だ。…まぁ最初の一歩が間違った理論を否定することは全否定できないけどね。
したがって、金融理論を用いた学問は興味の対象(数学者や金融工学者)にはなりうるが、社会科学における実践分野としては、無価値だと思うんだが。どう?
279には、同感

314 :名無しさん:2011/09/25(日) 21:56:15.41 i.net
>>313
十分実践されまくりじゃん
何ゆーてんねんあほちゃいまっか
わてがゆーとんのはそーではなく
銭儲けにゃならんちゅーことやねん
しかも金融ではとるに足らんほど小さな世界ちゅーこっちゃ
ただ科学技術とともに進歩するんで底無しや

315 :名無しさん:2011/09/25(日) 21:58:37.05 i.net
>>313
しかもあんた、金融工学どころか金融すら知らんやろもっと勉強せなあかんわ

316 :名無しさん:2011/09/25(日) 22:02:32.76 0.net
この分野の特徴は「素人が僅かな知識で的外れな批判を行う」ってとこだよね
多いのが正規分布がウンチャラ〜ってやつ
批判するならもう少し勉強してからじゃないとバカ丸出しで終わっちゃうのに

317 :名無しさん:2011/09/25(日) 22:02:51.86 i.net
>>296もアホやねー日本語すらわかっとらん

318 :名無しさん:2011/09/25(日) 22:06:17.74 0.net
>>317
316だけどどこがアホの?
おまえは頭悪いの?

319 :名無しさん:2011/09/25(日) 22:12:20.82 i.net
高速でもより安全に走れるよう山の斜面の曲がり具合も計算してます
ただ3D以上になってしまうのでリーマン幾何とか使っちゃいます

320 :名無しさん:2011/09/25(日) 22:38:29.85 0.net
わざわざ頭のよい奴にBSなんかよりずっと複雑なモデルを開発させてるんだから
数学的なとこで金融工学の無意味さをつつくのは無理だろ
複雑なモデルを使わないとヘッジも評価も怖くなってしまうような金融商品が果たして本当に
必要なのかについては意見が別れて当然

321 :名無しさん:2011/09/26(月) 08:04:57.90 i.net
日本で一からモデル創造するなんてありえん
コピペしてパラメータいじったり殆どシステム開発

322 :名無しさん:2011/09/26(月) 19:34:50.44 0.net
>>320
モデルを複雑にすることによって、何が向上するか説明できるか?


323 :名無しさん:2011/09/26(月) 19:46:22.28 0.net
イールドカーブ、ボラティリティ構造とか

324 :名無しさん:2011/09/26(月) 19:50:57.79 0.net
イールドカーブ、ボラティリティ構造が、改善すると、誰にどういう利益が生じるのだろう?


325 :名無しさん:2011/09/26(月) 19:53:50.80 0.net
その辺は初歩だから自分でっ勉強してね

326 :名無しさん:2011/09/26(月) 20:22:15.04 0.net
調べて意味はうっすらわかったけど、依然として本質的なメリット、
「そうまでしてその金融商品を利用する必要」が生じる基本的な理由がわからない。


327 :名無しさん:2011/09/26(月) 20:24:07.22 0.net
>>321
そうだけど、海外じゃ頭のいいやつ雇ってるんでしょ
日系金融機関がR&Dに金をかけなくなったんで欧米系よりコストの点で有利になったみたいな話聞いたこと無い
ボラのスキューが捉えられなくて不利なポジション持っちゃったとかはよく聞くじゃん

328 :名無しさん:2011/09/26(月) 20:36:55.27 0.net
SABRとか中小邦銀なんかは使ってないの?

329 :名無しさん:2011/09/26(月) 20:57:54.39 0.net
リバースエンジニアリング(出来合いのパクリ)じゃ最新型スポーツカー持ってきてメーターの読み方わからんで暗闇をバックミラー見ながらヘアピンカーブを高速で飛ばそうとするようなもの
海外ではサラリーマンじゃないから必死こいて作ったらぜってーグローバルに売りまくる
でも技術者がディーラーと仲悪いの車と同じ

330 :名無しさん:2011/09/26(月) 21:44:03.54 0.net
金融の世界でのディーラーはドライバーじゃないのか?

331 :名無しさん:2011/09/27(火) 04:58:11.75 0.net
素人ドライバーがディーラーになれるかよ

332 :名無しさん:2011/09/27(火) 20:51:53.88 0.net
車ディーラーも運転上手い訳じゃねーじゃんw

333 :名無しさん:2011/09/28(水) 07:45:59.64 0.net
>>328
中小邦銀で金融工学なんてキチガイ扱いされるだけ

334 :名無しさん:2011/09/29(木) 22:04:36.50 0.net
まー中小もお客さんだし
お客さんはドライバーだから
ディーラーみたく詳しくなくたってね
情報の非対称性はあるにせよ
事故らないよう安全に設計するのがエンジニアの仕事でしょ

335 :名無しさん:2011/10/02(日) 18:12:33.47 0.net

Q.今では、外資金融というと、特に高学歴の学生に人気になっています。
仮に今もう一度、学生に戻ったとしたら、どんな就職先を選びますか?

A.まず、外資金融なんて絶対行かないでしょう。今時、率直にダサいですよ。
私が就職をしたのは20年も前の話ですから。外資金融は一番の伸び時は
もう終わっています。外資金融は、私が働いていたちょうど20年前〜10年前に
伸び盛りでいろいろ勉強できた業界だったのです。
その後の10年間は慣性で伸びているだけです。
成功して盛り上がった後に相乗りしようなんて考えは、
時代遅れだし、ダサいですよね。

by松本大

http://www.goodfind.jp/2012/obog/interview/u-tokyo-monex1.html

336 :名無しさん:2011/10/02(日) 19:42:14.80 0.net
真似ックスかぁー確かにダサい頭悪そうだし

337 :名無しさん:2011/10/06(木) 11:27:29.01 0.net
信用金庫から金を借りてる零細企業には破綻が待っています 金融庁と結託して エセ短プラ連動を使い客の口座から巨額の金利を騙し盗る 悪辣な金利詐欺横領犯だからです お陰で日本全国の破綻者は地獄で泣いています

338 :名無しさん:2011/10/06(木) 19:17:23.12 0.net
零細は喜んでるよ
破綻しても借金チャラだし
金融工学の餌食にならんし
なるのは金融機関ばかりだし
欧州ギリシャなんかそうだね

339 :名無しさん:2011/10/08(土) 11:11:49.17 0.net
金融工学は儲からん前提で計算する
だから結果だけ見ても意味なし
現実はそれとは無縁だから逆に儲けがあるし
あらゆるモノでバクチやダマシをする

340 :名無しさん:2011/10/08(土) 11:26:15.16 0.net
プライシングはともかくリスク管理までそれで続けれると形式的になってお役所は喜ぶかもしんないが危機では大ヤラレ

341 :名無しさん:2011/10/13(木) 17:58:34.47 0.net
一部のユダヤが、市場を自由自在に乱高下させてるのに、それを数学的にリスクマネジメントとは笑ったものよのう。

マジで、金融工学に基づくリスク管理は、エクセルオナニーの世界。間違いない。

アジア通貨危機、ロシア通貨危機、911テロ、中東の危機、311人工地震テロなどは、パラメータに入ってますか?

そのたんびに、『あー、イレギュラーな事が起きたんだから、しょーがない』の連発じゃね?

ユダヤは、そのたんびに、儲けてるよ。 お笑いだね。

342 :名無しさん:2011/10/13(木) 19:23:22.20 0.net
実務における金融工学の花形って金利関係じゃないの?
金利デリバの評価はまずまずじゃない?為替混ざると怪しくなるけど

343 :名無しさん:2011/10/13(木) 20:02:18.16 0.net
では金融工学の星が為替ですか?

344 :名無しさん:2011/10/13(木) 22:49:55.06 0.net
いやーコモディティかクレデリでしょ
ボラの大きさからして
まーそれも今週一杯の命か
DFAで

345 :名無しさん:2011/10/13(木) 23:34:13.48 0.net
では金融工学の伴は天候デリバ
金融工学の左門はエネルギー関連ってことですね?

346 :名無しさん:2011/10/14(金) 15:05:05.62 0.net
金融庁と信用金庫が共謀しての 日本最大の金利詐欺横領犯罪事件 中小零細企業を騙して エセ短プラ連動を悪用して 客の口座から巨額の金利を強奪して 窮地に追い詰めて破綻させる 世にも恐ろしい信用金庫の金利詐欺事件の摘発は 2チャンネルがやる 
この書き込みが嘘なら告訴して来い 即刻 警察と検察が捜査を開始するど

347 :名無しさん:2011/10/14(金) 19:09:16.90 0.net
>>342
>>343
>>344
>>345
うーん確かに言えてるなあ

348 :名無しさん:2011/10/29(土) 22:45:55.23 0.net
日本ではフィルトレーションや限界代替率、リーマン幾何学での議論はされないの?

349 :名無しさん:2011/11/02(水) 23:02:02.21 0.net



350 :名無しさん:2011/11/09(水) 13:04:35.00 O.net
もうすぐ金融工学も資本主義とともに終わり。

351 :名無しさん:2011/11/10(木) 16:16:13.17 0.net
週刊実話とマスコミの皆様に通告致します 信用金庫と金融庁が エセ短プラ連動を悪用して 客の口座から巨額の金利を強奪して 次々と倒産させる 金利詐欺が発生しています お陰で日本の中小企業は生き残る事は不可能です 
こいつら信用金庫金利詐欺犯の撲滅に 週刊実話とマスコミの威力を使います ご承知願いたい

352 :名無しさん:2011/11/10(木) 17:49:51.19 0.net
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落
孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落 孝信坂東 部落


353 :名無しさん:2011/11/12(土) 17:32:14.74 0.net
団塊日本人の恨み妬みって怖いね

こうやって、狭い所で、日本人同士で、
足を引っ張りあってるうちに、
韓国・中国のみならず、
新興国から追いつき、追い越されていくのが、
団塊の狭い世界で生きてきた、
価値観の狭いジジイには、
想像すら出来ないんだろうね。

お前らの年金とか、存在しないからw

消えうせろ!

クソ団塊 真菌ジジイ !!  w

だいたい、マスコミの皆様wとか、イマドキ、マスゴミに媚諂ってる時点で、
笑われてんの、想像できないんだ www

手書きにシコシココメント巡回乙www
スクリプトくらい書けよwww
ま、3回生まれ変わっても無理だろーけどwwwww

354 :名無しさん:2011/12/11(日) 19:38:07.36 0.net
金融工学は工学ではありません。数学を使ってもっともらしい数式を並べて、
知ったかぶりの連中を騙してる詐欺師に過ぎません。相場が変動すれば胴元が儲かるイカサマ博打を
さも正当な商取引の様に騙くらかしているのです。

そもそも先物取引が、商品調達の安定化を提供するとか大嘘です。幾ら先物の芋を抑えていても、現実の
収穫量以上の芋を入手することは不可能な事を忘れてはいけません。

金融工学を自称する者は、相場の上下についての賭けをもリバレッジを聞かせて客をカモります。
虚業で客が儲ける時、そのカネは他の客が負担している勘定です。全てのカネの移動には胴元への手数料が
発生しています。

金融工学者ドモを撲滅しないことには、世界経済がマトモになることはありません。

355 :名無しさん:2011/12/18(日) 18:18:13.12 P.net
↑工学じゃない?
制御理論と確率論まぜたもんだと思ってる。

356 :名無しさん:2012/01/05(木) 14:37:25.13 0.net
>355
そーゆー理論と「数学」を道具に、詐欺話を作ってるだけって意味

確率論はそもそも結果の検証ツールであって未来を占うものでは無い。


357 :名無しさん:2012/01/05(木) 20:17:38.16 0.net
過去データをまさぐって、リスク管理とかぶっこいて、顧客を数式で騙してるのが金融工学。

リスク分散とかいってるが、個々の債権の相関関係が実は相当強いのを無視しているのが、RBMSやCMBSなどの組成商品。

銀行には自己資本比率規制があるのに、その抜け穴であるSIV使って、上記のような高リスクバカ金融商品買いまくりのTOO BIG TO FAILメガ銀行。

んで、投資に失敗すると、負担は国民に負わせ、儲かった時は、国民に還元しない。

これが、インチキ金融業の実態である。

これから、金融業の連中の一斉、抹殺、処刑の時代が来る。

オマエらも、クビをアルコールでよーく洗っておけ。 以上。

358 :名無しさん:2012/01/06(金) 22:11:51.44 0.net
●野田佳彦(政権交代前、2009年7月14日国会演説)

「私どもの調査によって、ことしの五月に、平成十九年度のお金の使い方で
わかったことがあります。二万五千人の国家公務員OBが四千五百の法人に天下りをし、
その四千五百法人に十二兆一千億円の血税が流れていることがわかりました。
  
 これだけの税金に、一言で言えば、シロアリが群がっている構図があるんです。
そのシロアリを退治して、働きアリの政治を実現しなければならないのです。
残念ながら、自民党・公明党政権には、この意欲が全くないと言わざるを得ないわけであります。
 
 天下りをなくし、わたりをなくしていくという国民の声にまったく応えない麻生政権は、不信任に値します。」

359 :名無しさん:2012/01/23(月) 14:10:02.32 0.net
プロゴルファ 石川遼さま 信用金庫パニックや 信用金庫はエセ短プラ連動を悪用して 客の口座から巨額の金利を騙し取り 倒産させる目的で営業中や 怖い恐ろしい話や

360 :名無しさん:2012/02/28(火) 12:05:26.89 0.net
金融及び金融工学は、木を見て森を見ず
ビッグデータ時代についていけてない

361 :名無しさん:2012/03/10(土) 16:18:00.30 0.net
2000年あたりのころかな
金融工学が持てはやされていたイメージがあったのは

362 :名無しさん:2012/03/31(土) 17:44:07.04 0.net
金融工学者と地震研究者のロジックは基本的に同じ。詐欺師。

363 :名無しさん:2012/04/15(日) 22:52:24.23 0.net
予測は不可能を示唆する統計しか出てこないからな。
今はMCMCとかベイズ統計とか使った市場のモデル化の方向へ行っているね。
一時期は学会誌とかにも価格予想の論文出てたけど、ここんところ
価格予測についての論文はあまり観ないね

364 :名無しさん:2012/04/17(火) 21:38:12.16 0.net
リスクでガタガタになるって言う人も出た時代だ

365 :名無しさん:2012/04/19(木) 16:18:17.97 0.net
派生商品の派生商品、ソトウマのソトウマを作った時点でタガがはずれたように思う。


366 :名無しさん:2012/05/01(火) 16:42:33.69 0.net
>>363
そういう研究は金融以外の分野で応用され、とても役に立っているけどね。

367 :名無しさん:2012/05/09(水) 08:33:08.85 0.net
>>366
金融以外の分野の応用の具体例を教えて、ぜひ

368 :sage:2012/05/19(土) 17:24:07.38 0.net
金融工学を改めて概観して見ると、ブラウン運動、確率微分方程式、マルコフ過程、ブラックショールズetc…
金融の流れを個別分析して多くのモデルが提示されたし、経営学の企業分析や会計学の管理会計、マクロからミクロに至る
経済学の経済分析も二人三脚で発展してきたと自分は肯定的に捉えていたりする。

但し、株式や為替取引に至る膨大な金流は、政治・国際関係etc、情報で瞬時に
動くし、金融に流れるマネーの規模が肥大化し続けたため、確率論や統計学に基づく
リスク管理を重視しつつ、「情報」そのものにより、リスク回避の運用が主流に
なったのではないかと考えていますが。
とりわけ、サブプライムショツク以降は、実態経済と金融経済が乖離しつつ、金融経済の
マイナス面が、実態経済に強い影響を及ぼしたのでは。

自分は、複素関数論の数学モデルを眺めつつ、実態経済と金融経済の繋がりを
直観的に把握してリスク管理する意志決定を、多次元的に捉えるモデルを
構築する必要があるかなと思っていたりする。勿論、モデルそのものが常に可変的に変化
するわけですが。

369 :名無しさん:2012/05/20(日) 09:14:58.01 0.net
金融工学の研究はまだ始まったばかり。間違いなどと言うのはとんでもない。
統計学、確率論、測度論、微分積分、複素関数論等の数学や量子物理学の諸成果を
常に取り入れつつ、意志決定論や計量経済学に至る研究に至るまで、
多面的な知識を総合的に取り入れ続ける覚悟がいるだろう。
もっとも、金融工学の研究が進展するスピードより、金融市場や資本主義経済の
システム自体が崩壊する可能性が極めて高いわけで。


370 :名無しさん:2012/05/20(日) 09:40:29.32 0.net
情報経済学あたりから、金融向けに新しいモデルが出てきそうだな。


371 :名無しさん:2012/06/12(火) 14:27:05.87 O.net
いわゆるテクニカル分析でトレードをしているんだが。
金融工学の基本であるか効率的価格決定理論 ランダムウォークについて伺いたい。
価格が効率的であるならば、現物と先物の価格が乖離するっておかしいのではないのか。
先物が示す価格が将来の価格であるならば先物の価格に現物が効率的に収束する筈であるが、そうはならなってないんじゃないかめ。

372 :名無しさん:2012/06/12(火) 14:58:20.19 0.net
は?なんでそう考えたの?

373 :名無しさん:2012/06/17(日) 21:11:12.38 0.net
「素粒子みたいに突然出現すして突然消える」
素粒子は質量が小さいので 地球の軌道や人工衛星の動きにはあまり関係ないかもしれませんが
地球規模の素粒子が相場では観測されますよね
突然相場を乱高下させる資金が存在していると思います
それに対応できる金融工学って 素粒子物理学を勉強したりしてんですか?

374 :名無しさん:2012/07/26(木) 20:54:24.15 0.net
こぴぺ


がぉー

  ∧_∧
 ∩`iWi´∩ 
 ヽ |m| .ノ
  |. ̄|
  U⌒U


375 :名無しさん:2012/07/28(土) 19:03:52.80 O.net
■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナBSP
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→日銀株主★
→天皇の金塊★
→集団ストーカー

世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

376 :名無しさん:2012/08/01(水) 21:27:45.40 0.net
ザ クオンツ
最近 読んでる

377 :名無しさん:2012/08/01(水) 21:33:56.74 0.net
俺も持ってるけど途中で読むのやめちゃった

378 :名無しさん:2012/09/16(日) 09:59:29.73 0.net
              /         丶
              /           ヽ
              l :.          :;. l   
               l ::. `' ‐ --  --‐ '" :, l   金融工学の神とまで呼ばれた私が、
            /ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡、', レヽ 間違った金融政策を行っているとは、
            l久lシ、'=ェ.ェぅ、 ,r'、ェ.ェ=ミッlヘi'l ・・・・・・・・到底考えられない
            | f,l '"`゙  ゙'´l !`゙   ゙´"l(、,l  世界景気の回復速度が遅いのは、
            l J,l   ,rィリ l ミヽ   ,h }l   日本と中国の自助努力が、
             l'ーl   〃゙'^;-;^'ヾ',  ,lーリ   足りないからである
          _, ィ`"l   i∠ニニヽ,}  ,ト:く  
        , ィ":./::::::::丶 ,l ヾ`二´ソl, ,イi::::::::丶、
    ,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::l゙トゝ、    ノ‐'/リ:::::::::::ヽ`丶、
  , ィ" : : : : /{i::::::::::::::::::lヽ ノ7ー一r'{ / /::::::::::::::::ト、: :`丶、
/: : : : : : / :. ll::::::::::::::::::::l丶'"    ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : `丶、
: : : : ::::::::/:::::::::::ll:::::::::::___;l_,L. --- ._,/ /::::::::::::::::::::/::::::丶::::::::: : : :
: ::::::::::::::/:::::::::::::::l:ノY´;:;_,ィ''て);:;:;:;:;:;:;:;` ̄`丶:::::::::/:::::::::::::::::::/:::::::::
::::::::::::::/:::::::::::::::,イ、,.r ''´  ,,r''"て): : : : : ;:;:;:;:;:li:::::::/::::::::::i::::::::/:::::::::::
::::::::::::/:lト、::::::::/ソ´丶, -''" ゙',ィて): : : : :;:;:;:;:;ll:::::/::::::::::::ll:::::/:::::::::::::
::::::::::::{:l:l::l::::::,/´, :ァ'" (_ , -'" ゙'ィく;:;:;:;:;:;:;:;:;:;fZ7丶、::::::::::l:::::::::::::::::::::




379 :名無しさん:2012/09/30(日) 07:02:58.99 0.net
差で比較する 比率で比較する どっちがいいのかな?
全区間 異なる対象を比較するなら比率の方がいいよね?
比率に対して最小二乗法で見るのが妥当かな?


380 :名無しさん:2012/10/08(月) 03:38:18.77 0.net
クオンツさん達が作成運用管理していると思われる投資信託に関してなんだけどね

毎月分配型を購入して運用していく場合
利益が発生した時に
元本を確定して利益を残す
利益を確定して元本を残す
どちらが利回り追求できるのかな?

381 :名無しさん:2012/10/14(日) 11:58:40.81 0.net
分配金が下がる事は 決算報告書を見て読んで考えることで予測可能?
毎日の価格と 売買金額 総額 決算日のデータから 決算報告書の分配準備金の上限下限を追っていけるでしょ?
分配金が下げる判断を機械的に行うのであれば 
分配準備金を総資産 資本 負債など諸々の関係から
判断するときに必要な数値をみつけられそうなきがすんだけどさ

382 :名無しさん:2012/10/23(火) 16:36:37.08 0.net
永和信用金庫が危ない 永和信用金庫の自己資本比率が急落した 非常に危険やから永和信用金庫の杉友和義代表理事か金利強盗犯で検索してくれ 悪事の花盛りや

383 :名無しさん:2012/10/23(火) 20:14:42.44 0.net
単なる確率

384 :名無しさん:2012/11/14(水) 04:41:29.70 0.net
フィデリテ USリートB 買うんだ

385 :名無しさん:2012/11/18(日) 01:33:20.19 0.net
拡散:フランス国営テレビの「お笑い日本の実態! 」総集編 youtube.com/watch?v=kNR6NZ…http://www.youtube.com/watch?v=kNR6NZm9Pps&feature=youtu.be 韓国と民主党の実体は世界中に知られているようです。

386 :名無しさん:2012/12/02(日) 19:39:13.90 0.net
取り引数が複数の時の、CVAはどうやって出すの?(二項モデルで)

387 :名無しさん:2013/06/14(金) 16:01:44.81 0.net
日本には極闇金融が暗躍しています エセ短プラ連動を使い 客の口座から巨額の金利を強盗しまくり 抗議致しますと 全国の信用金庫がやってる事や 何が悪いねんと 逆ギレされて 告訴すると脅迫して来ます 永和信用金庫の小林泰理事長が 
この極闇金融の証拠をだして 白状したのです

388 :名無しさん:2013/06/14(金) 16:49:37.37 0.net
年々増加する投資信託のトラブル−元本割れなどのリスクを再確認し、トラブルの未然・拡大防止を− 独立行政法人 国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20120726_1.html

国民生活センターでは2009年1月にいわゆる「ノックイン型投資信託」に関する注意喚起を行った。

しかし、全国の消費生活センターに寄せられる投資信託に関する相談はそれ以降も増加傾向にあり、2011年度は1,700件を超えている。
相談内容としては、「契約・解約」や「販売方法」に関するものが多く、中でも元本保証がないことなどについての説明不足や解約に関する相談が目立っている。

また、契約当事者は60歳以上の高齢者が多く、契約金額の平均が1,000万円を超えていることも投資信託に関する相談の特徴である。
他方、2012年2月には投資信託に関する監督指針の改正が金融庁により行われており、今後は消費者トラブルの増加傾向に歯止めがかかることも期待されるが、
投資信託の市場規模は非常に大きく、消費者トラブルの件数自体も非常に多いのが現状である。
そこで、更なる消費者トラブルの未然・拡大防止のため、全国に寄せられる相談情報の傾向分析を行い、消費者への注意喚起のために情報提供を行う。

389 :名無しさん:2013/06/14(金) 17:20:33.52 0.net
日本には 極闇金融が暗躍する恐ろしい国です エセ短プラ連動を使い 客の口座から巨額の金利を強盗しまくり 抗議すれば 全国の信用金庫がやってる事や 何が悪いねんと 逆ギレされて 告訴すると脅迫して来ます 
永和信用金庫の小林泰理事長が この極闇金融の証拠を出して 自白したのです

390 :名無しさん:2014/02/22(土) 03:41:48.50 0.net
中途半端な理論しか作れないからな

391 :名無しさん:2014/08/03(日) 13:03:43.38 i.net
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/

392 :名無しさん:2014/10/23(木) 04:39:10.44 ID:JIPktpgep
永和信用金庫の小林泰理事長で御座います。仕事は客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々に倒産させてぼろ儲けで御座います。金融庁も結託して居ます。どうかよろしくお願い申し上げます。

393 :名無しさん:2014/12/22(月) 19:13:26.44 0.net
ぬるぽ

394 :名無しさん:2014/12/23(火) 00:13:13.63 0.net
変な奴等が時々何を考えているか頭の中身を覗き込みに来る時があるから、
ここのスレを使ってちょっと覗かせてみようかな。
極めて簡単な数式の寄せ集めだけど、何が言いたいか分かる奴等には分かるだろ。
減衰振動曲線の数式
y=exp(-x)sinx・・・@
速度に比例する抵抗力を受ける質点の運動方程式
m(dv/dt)=mg-kv
微分方程式を解くと
ln(kv/m-g)=-(kt/m)+cで(cは積分定数)、これを逆関数にしてtをy、vをxに置き換えると、
(kx/m)-g=exp(c-ky/m)
xの限界値nは、n=mg/kで、
y=(m/k)[c-ln(kx/m-g)]・・・A
商品価格は必ず規定価格βからスタートすると考えると、@とAから、
y=exp(-x)sinx+(m/k)[c-ln(kx/m-g)]+β
これでもまだ未完成なんだよな。

395 :名無しさん:2014/12/23(火) 00:17:46.81 0.net
限界値n近辺を残存埋蔵量から推定される枯渇年近辺と設定して、本来はn近傍で無価値になって急落が正しい考え方かな?
限界値nは節約と消費次第で左にも右にもずれる。

396 :名無しさん:2015/01/07(水) 00:43:43.82 0.net
しまった間違った。
逆関数にする時に、本来は絶対値にしなければならない()の中身を外す時に、
便宜上Aはy=(m/k)[c-ln(g-kx/m)]にすべきかな?
まあ、未完成の燃えカスのモデル式だからどうだって良いんだけどね。

397 :名無しさん:2015/02/14(土) 23:55:35.14 0.net
三菱UFJトラスト投資工学研究所(MTEC)ってどう?

398 :名無しさん:2015/02/14(土) 23:57:33.45 0.net
www.mtec-institute.co.jp/

399 :名無しさん:2015/07/03(金) 20:39:43.62 0.net
みなさんのお知恵をお借りしたくて書き込みします。

今、仕事でストック・オプションの評価をまったくゼロの状態から任されて
しまってます。なんとか書籍を頼りに、モンテカルロ・シミュレーションで
バリア・オプションタイプのオプションの評価はできるようになった気がし
ています。

ところが、今、求められているものが、ある一定の業績(営業利益)に達し
たら行使が可能になるというタイプのオプション評価です。
この、業績をどうモデルに織り込んでいいのか、まったく見当がつかない状況
です。株価は幾何ブラウン運動を使ってシミュレーションしていますが、そも
そも、業績と株価はある程度連動している以上、業績の分布を株価モデルと
は別個のモデルとして組み込んでもナンセンスなような気がしています。

造詣が深い方に、なんとかお知恵をお借りしたいです。困ってます。。。

400 :名無しさん:2015/07/11(土) 12:24:08.90 0.net
営業利益の分布を正規分布にしちゃったらいいんでね?

401 :名無しさん:2015/07/19(日) 20:31:13.48 0.net
株価と営業利益、連動してるとは思うんですが、独立と仮定しないと難しくないですか?

402 :名無しさん:2015/08/15(土) 03:24:10.29 0.net
>>397
親会社が信託銀行だから主に株や債券の資産運用モデルを作ってるね。金融データを分析して儲かる戦略を作るのが多数派。ただし実際の運用は信託銀行がやる。ファンドマネージャにはなれない。
VaRとかのリスク管理モデルも作ってる。デリバティブは少数派。信託銀行はデリバティブで儲けることはしてない(主にヘッジ目的)からね。
HPで金融工学云々書いてあるが実際は運用モデルのことみたいだな。学術研究の仕事はなし。研究したい人は週末プライベートの時間で個人的にやる。
裁量労働制というが実際は残業代なしの長時間労働っぽい。

403 :名無しさん:2016/01/25(月) 22:03:42.38 0.net
宇宙論・素粒子論みたいに第一原理を求めれば盛り上がるのだろうか

404 :名無しさん:2016/03/28(月) 18:58:23.05 0.net
サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたん(しゅっちょうまいくろ教育長交代)春文執行40代売上差額シュガーチョコ
https://www.youtube.com/watch?v=NDq1QoJY0nY宇ドナルドパワーストーンコーチング
サッカーブッシュ日本代表日程古本屋よしたけしゅっちょうちょこしゅがー
ディーラー税務署天才開発者死亡詰みヨミドクターマイクロサービス不足
サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたんシフト光金さかい強制バイト人権侵害問題
春分資源執行ニューヨークハリウッドデビューソルトレイク福岡横浜奴隷課金パチシフト強制バイト問題新潟米センター生残
コスメ24チャリティー営業社長高額教育費中華料理接待問題
マスコミKARDローンケーオーサービス不足婚活パーティー寄付金執行原発ビジネス
チャイニーズタイホテル売上事務所ガチャ決算ガチャキャンペーン(販売報道陣過激派組織向携帯最新情報提供終了
校長発言細心注意ノートン産廃エラー(著作権クレーム中国反応融資高額教育費)(中国捕鯨団体40代社員サッカーコメント
番宣研究員審査(沖縄空席議員経費タレントパワーステーキディナー学園長旅行)

総レス数 404
99 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★