マルチキャスト
- 1 ：ななしさん：2001/04/14(土) 18:00.net
- マルチキャストって実際に構築したことがないと
なかなかイメージがつかめないですよね。
まず、端末側には何をするのか？
サーバ側には何をするのか？
ルータには何をするのか？
識者のかた詳しく教えてください。
特に、マルチキャストアドレスがよくわかりません。
ひとつのアドレスでマルチキャストに参加している端末に
データが配信されると思いますが
このときのアドレスって通常はプライベートアドレスが振ってある端末に
どのようにして認識させるんでしょうか？
- 2 ：名無しさん：2001/04/14(土) 22:19.net
- ＞まず、端末側には何をするのか？
マルチキャストを使用するアプリケーションを入れましょう。
＞サーバ側には何をするのか？
同上。
＞ルータには何をするのか？
マルチキャストパケットをルーティングできるようにします。
マルチキャストルーティングプロトコル（長）は色々あるので、
#現時点ではデファクトスタンダードは存在しない(と思う)
その辺の勉強からした方が良いかと。
＞ひとつのアドレスでマルチキャストに参加している端末に
＞データが配信されると思いますが
正確に言うと
「"その"マルチキャストグループ（アドレス）に参加している端末」
です。
＞このときのアドレスって通常はプライベートアドレスが振ってある端末に
＞どのようにして認識させるんでしょうか？
プライベートかグローバルかは関係ありませんよ。
# ちょっと不正確。
ルーティング専門なので、上位層のことは良く知らない（＾＾；
- 3 ：2：2001/04/14(土) 22:24.net
- 読み直すと、なんか感じ悪いですね（汗
そっけない回答は良く知らないからです（＾＾；
# 「同上。」 はねぇよなぁ・・・
ルーティングに関してはもうちょっと深く突っ込んでもらえると
知っている範囲で答えられると思います。
- 4 ：名無しさん：2001/05/27(日) 02:55.net
- NATとマルチキャストの関係についてはどうですか？
- 5 ：anonymous@sometime.twinsun.co.jp：2001/05/27(日) 15:33.net
- >>4
うわ、いい質問。NAT とは相性悪いんだよね。
IP multicast じゃなくて RealAuido がやっているような
上位層な multicast だといいんだけど。
とっとと v6 な世界になって NAT を撃滅しないことにはなぁ。
- 6 ：非決定性名無しさん：2001/05/28(月) 13:11.net
- マルチキャストも通してくれるようなNATの実装はないんでしょうか．
- 7 ：名無しさん＠ぜんぜんわからん：2001/05/28(月) 17:06.net
- >>6
NAT しているところでマルチキャストルーティングすれば良いだけじゃないの？
# それとも別のマルチキャストアドレスにNAT しているということなのだろうか？
- 8 ：zzz：2001/06/02(土) 04:36.net
- マルチキャストの実際の構築例はおおいんですか？
概念先行のおためし規格という感じしかないだけど．．．
- 9 ：名無しチェケラッチョ♪：2001/06/02(土) 21:39.net
- 実際に動いてるのってあるんでしょうか？？
XCASTとかのほうが有望なのでは？
- 10 ：名無しさん：2001/06/02(土) 23:12.net
- >>8
社内とか大学内だったら事例はありますね
Internet経由とかは、まだ実験レベルみたいだけど
- 11 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：2001/06/05(火) 01:47.net
- mbone-jp とかは？
- 12 ：anonymou：2001/06/08(金) 10:28.net
- >>11
http://aohakobe.ipc.chiba-u.ac.jp/misc/JP-MBone/
- 13 ：超画期的!!!!!：2001/06/08(金) 14:07.net
- http://www7.freeweb.ne.jp/sports/ken10262/
- 14 ：mbone：01/09/30 04:18 ID:8FiseOZQ.net
- PIMでDMしてるひといます？
みなさんSMですか？
- 15 ：anonymous@ ppp20-186.din.or.jp：01/09/30 04:25 ID:???.net
- 実はアレってかなり貴重な体験だったのか。見てるだけだったのはもったいなかったかな..
- 16 ：ななし：01/10/05 01:07 ID:???.net
- >>7
マルチキャストフォワーディングキャッシュはソースIPアドレスを持つから、それが
- 17 ：16：01/10/05 01:13 ID:???.net
- ＃書いてる途中で間違えて書き込みボタン押してしまった、、、スマソ
マルチキャストルーティングはソースIPを見て転送先のインタフェースを決めるから、そこがNATと相性悪いのかな？
- 18 ：anonymous：01/10/07 02:27 ID:???.net
- おすすめのNAT兼マルチキャストルータはなあに？
- 19 ：anonymous@ 211.14.202.108.eo.eaccess.ne.jp：01/10/08 17:18 ID:???.net
- XCASTってなに？
普通のマルチキャスト（IP層でやってる）と何が違うの？
- 20 ：anonymous@ hcc017097.bai.ne.jp：01/10/12 11:52 ID:.gY06VzY.net
- インターネット全体にわたってマルチキャストIPで巨大なストリームを流しつづけるとかはほんとにできるのか疑問だと思う。
帯域とか不均一すぎるような気が。
Forward Correction とかやったり、TCP みたくエラー訂正やるとしても。あ、後者の場合は NAK をまとめるのは必須として。
- 21 ： ：01/10/12 14:32 ID:???.net
- >20
eaccess内部ネットワークで誰かのライブ流してたよね。台湾か香港あたりの。
あのへんが現実なのかな。
- 22 ： ：01/10/13 21:22 ID:b2axvXio.net
- すみません、質問なんですけれど、
クライアント側でバッファの設定の数値を高くすれば、
切断されにくくなるのでしょうか？
WindowsMediaエンコーダで配信している音楽を
WindowsMediaプレーヤーで受信しているのですが、
たまに、切断されてしまうことがあるのですが・・。
ADSL⇔ADSLにて32Kbpsで送受信しあっています。
バッファリングで音楽が止まることは2,3時間に一回あるくらいなのですが、
たまに接続自体が切れてしまっていることがあります。
「切断」をできるだけなくしたいのですが、
なにか良い方法はありませんでしょうか？
- 23 ：anonymous：02/02/23 20:25 ID:???.net
- >>19
XCASTは標準のグループIPアドレス指定型のマルチキャストではなくて、
メンバーのIPアドレスをすべてパケットに列挙する方式。
- 24 ：anonymous@ z211-19-79-215.dialup.wakwak.ne.jp：02/06/16 16:23 ID:D7nLjSXU.net
-
／⌒ヽ ／⌒ヽ
/ ヽ / ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ＜ >>1の母です
| | | i⌒i.__.| ＼＿＿＿＿＿＿＿
| | （_｀○´__）
| Ｖ Ｌ人__!ヽ
／ ＼ ／￣ヽ /￣＼
/ ヽ | | | |
| | | | | i⌒i.__|
| ● ● | | |__（_｀○´__） ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ / ／ Ｌ人__i, ＜ >>1の妹です
＼ × ／ ./ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
-､､,,,,,＿＿＿,,,,,､､- | ● ● |
／::/::::`ー―'o`ー―':;:ゝ、 '、 × /
（__ン:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ__） ＞┬―‐,､―‐┬＜
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ (_ヽ/｀￣´ oﾟ￣＾ヽ/_)
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ ∩∩
／~`〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜'~＼ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ （・ｘ・） ﾐﾅﾐﾊﾙｦﾃﾞｺﾞｻﾞｲﾏﾁｭ
｀ー､＿,､＿,､＿,､＿,､＿,､＿,;--'~´ く~'~"~~~~"~~"~'~'~~,ゝ /;;゜;Y゜
~~"~'~~"'~~~'~'"~~" ~~~~
- 25 ： ：02/06/16 16:44 ID:???.net
- はわわ〜、マルチですぅ〜
- 26 ：名無し：02/06/17 23:48 ID:Hd5uNkyT.net
- IGMP
IGAP
- 27 ：ななし：02/06/18 01:52 ID:???.net
- GMRP
- 28 ：名無し：02/08/13 23:44 ID:???.net
- Multicast なネットワークの運用経験を積みたいのですが、
mbone-jp って企業や個人でも接続できるものなんでしょうか？
- 29 ：anonymous：02/09/20 23:55 ID:KMJDhsHy.net
- >>28
OK
http://aohakobe.ipc.chiba-u.ac.jp/misc/JP-MBone/
- 30 ： ：02/09/21 00:11 ID:???.net
- 広域イーサでマルチキャストやるとどうなります？
- 31 ：_：02/09/21 11:11 ID:???.net
- >>30
全拠点にトラフィックは流れ、カスタマのルータやL3スイッチで
LAN側に通るか通らないか決定される。
全拠点の帯域消費は避けられない。
- 32 ：ほぷきん：02/09/28 11:04 ID:???.net
- >>31
配信元が中央だけの論理的にはHUB & Spoke構成だったら
ひたすら中央から拠点間にGREトンネルを掘るという手もある。
素人にはおすすめできないが。
- 33 ： ：02/11/07 01:54 ID:4igszIcI.net
- LAN 内想定でマルチキャスト使ったアプリケーション作ってみてるんだが、
マルチキャストのグループって適当に決めちゃって良いのかな?
それと、パケットがルーター超せるかどうかはルーターの設定しだいで変え
られる (つまりアプリケーションの作りや設定と無関係) と考えててオケ?
- 34 ：山崎渉：03/01/15 22:37 ID:???.net
- （＾＾）
- 35 ：_：03/02/16 14:43 ID:???.net
- http://www.bbcable.tv/
これってマルチキャスト使っているモデルだろ？
日経コミュニケーションでは、Y!BBのインフラすべてに120Mbpsほどの
マルチキャストのトラフィックがかかると書いてあったが。
昔のバックボーンであれば120Mbpsって大変かもしれないが
現状でいうとむしろ、たったそれくらいで配信できるのかという認識。
これから流行るんじゃないかな。
- 36 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 37 ：anonymous@ murasaki.comm.eng.osaka-u.ac.jp：03/03/12 06:33 ID:XbdVexiU.net
- ag
- 38 ：山崎渉：03/04/17 12:21 ID:???.net
- （＾＾）
- 39 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 40 ：anonymous@ h073.p465.iij4u.or.jp：03/05/11 17:41 ID:29WO6wSi.net
- ＵＰｎＰルーターを発見しようと思ってマルチキャストを送信しようと思ってるんですが、
ソケットオプションの設定に失敗してしまいます。が、失敗を無視して送信すると
なんとなくマルチキャスト送信できてるっぽい・・・。
ソケットオプションの設定って必須ではないのでしょうか？
- 41 ：sage：03/05/11 22:43 ID:???.net
- ちゃんとこのようなパケットが飛んでいますか？
M-SEARCH * HTTP/1.1
HOST: 239.255.255.250:1900
MAN: "ssdp:discover"
MX: 3
ST: urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1
- 42 ：４０：03/05/12 01:27 ID:o7af/1p1.net
- ＞＞４１
そのようなパケットを送信しています。
マルチキャスト送信を行う場合は、送信先のIPアドレス・ポートにマルチキャスト用のを指定して
送ると勝手にマルチキャストってことになるのでしょうか？（たとえば、239.255.255.250:1900)
あと、マルチキャストをサポートするイーサネットドライバを作ろうとした場合は、
送信する場合はマルチキャストかユニキャストか特に意識する必要はなく、
マルチキャストを受信する場合の処理だけを組み込めばいいのでしょうか？
- 43 ：anonymous@ W224119.ppp.dion.ne.jp：03/05/12 01:29 ID:b0pHBG1E.net
- ブロードキャストマルチキャストの違いを教えてください
- 44 ：multicast：03/05/12 02:06 ID:???.net
- >>42
例えばこんな感じの流れ
s = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0)
setsockopt(s, IPPROTO_IP, IP_MULTICAST_LOOP, &loop, 1)
setsockopt(s, IPPROTO_IP, IP_MULTICAST_TTL, &ttl, 1)
setsockopt(s, IPPROTO_IP, IP_MULTICAST_IF, &ifaddr, sizeof(ifaddr))
connect(s, (struct sockaddr *)&sa, sizeof(sa))
send(s, buf, len, 0)
- 45 ：xcast：03/08/06 07:35 ID:???.net
- XCASTに未来はありますか？
- 46 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 47 ： ：03/08/20 18:43 ID:XOU232DP.net
-
- 48 ：anonymous@ 61.215.194.130：03/09/07 07:35 ID:4mBTCmhq.net
- ああさくやのめつぶしてえ
- 49 ：nothing：03/11/24 15:14 ID:???.net
- SSMでもルータでの情報保持つらいよなあ
- 50 ：(▼皿▼メ)：03/11/25 00:50 ID:???.net
- >43
broadcast=そのセグメントでの同報パケット(全端末へ問い合わせ）
malticast=そのマルチキャストアドレスグループへの通信
<<マルチキャストの仕組み(▼▼メ)｛細かいとこはつっこみなしで>>
[条件]IPテレビ放送用サーバソフトの1CH=>[239.255.255.250]とする
クライアント192.168.0.2の受信ソフトが1CHを選ぶとPCから
IGMPメンバーシップリポートを出す。マルチキャストルータやSWは
それを受け取り192.168.0.2が、239.255.255.250のグループに
参加したことを登録する。マルチキャストルータ間はPIM-DMなどの
ルーティングプロトコルで、どのルータ配下に239.255.255.250の
グループ参加者がいるかを知っている。IPテレビ放送用サーバソフト
が宛先239.255.255.250(1CHのH番組)のマルチキャストパケットを
配信するとマルチキャストルータは受け取り、上記仕組みによりネット
ワーク全体のマルチキャストアドレスグループ参加者への配信を可能
とする。
なお同一スイッチ内ではマルチキャストパケットであっても一般的に
IGMPSnooping機能により、グループ参加者がいる物理ポートにしか
配信しない仕組みになっている。
あくまでも一例です。。PIM-DMしかしらないし
- 51 ：ななし：03/11/27 07:23 ID:???.net
- >>50
IGMP Snooping機能を提供していないスイッチでは
実質ブロードキャストですね・・・。
- 52 ：(▼皿▼メ) ：03/11/28 02:19 ID:???.net
- スイッチ側でみると動作は同じ（全ポートに出力）と思われますが、
受ける方(PC)は、ブロードキャストは全端末対象で自分への問い合わせか
受け取って分析せねばならないパケットであり、
マルチキャスト機能?を動作してない端末とか参加マルチキャストグループ
以外パケットの場合は無視。。。
PC側はBroadcastのほうが若干負荷がかかるのではないでしょうか(根拠無御免)
蛇足マルチキャストをしらないバカスイッチやバカHUBも数年前にありました(笑)
MACアドレスが「FFFFFFFFFFFF]の場合のみ全ポートへ出力する仕様だそうで、、
- 53 ：フォン・リヒトフォーフェン：03/11/29 00:22 ID:???.net
- >>45
Xcast対応のルータをISPが持つ事はないでしょうね。
仲間内とか、社内システムとかでは使う事もあるかもね。
- 54 ：anonymous@ tcatgi016250.adsl.ppp.infoweb.ne.jp：03/12/13 10:37 ID:???.net
- >>53
なんで？
ネットワークリソースの有効活用とサーバの負荷低減など利点が大きいのに。
これだけインターネットが普及したらマルチキャストで放送ってのもそんな
未来の話じゃないんなない？
- 55 ：マルチキャスト勉強中：03/12/17 22:34 ID:???.net
- >50
PIM-DMやDVMRPなら逆かな、と。
マルチキャストのルーティングプロトコルって、送信元情報を持つんです
よね。
この場合、ルータ達はどのルータの配下にどんなマルチキャスト参加者
（配信サーバ）がいるのかを知っている。
受信したいクライアントはIGMPでグループ参加要求をあげると、それを
受け取ったルータは、送信元の方向（情報を受け取るはずのポート）に
「このグループの情報くれ！」と要求する。
「情報くれ！」を受け取ったルータも、自分の知っている送信元に「くれ！」
と言うことを繰り返す。
やがてマルチキャストデータを受けているルータにたどり着くと、「OK」と了解
して、「くれ！」と言われた方向に転送を始める。
こんな感じで合ってるでしょうか。
ちょっと不安なので間違っていたら指摘お願いします。
- 56 ：anonymous@ AIRH03295020.ppp.infoweb.ne.jp：03/12/19 09:46 ID:???.net
- >>55
プロトコルによっても違うが、そんなに大変な事はしていないよ。
どのプロトコルも送信者と受信者の方向しか管理していません。
- 57 ：carrier：03/12/19 16:54 ID:9uUFL7D7.net
- >54
どうですかね｡
個人的には現在のマルチキャストプロトコルはMBONEの設計思想を引きずっているので、本質的にはやはり通信コストが高いところで、利用されることを前提としていると思うのですが？
でもそのために、クライアント側のソフトウェアの負担は結構多いし、配信のためのトポロジーとしてツリー構造しか使えないなどの制限がありますからね｡
今は基幹網のトポロジーはリング（RPR）やメッシュなども可能だし、帯域は十分ありすぎるくらいだし、QoSサポートなどができないのでIPマルチキャストというプロトコルにこだわるのは？？？と思います。
個人的にはJ*****R社の提唱しているVPLSのファンなので、頑張ってほしい｡ただC社を筆頭に反J*****R連合を作ったので気になりますね。
- 58 ：マルチキャスト勉強中：03/12/20 16:19 ID:???.net
- >56
ありがとうございます。ルーティングプロトコルとルータの動作が混同してました。
ルータの動作としては>55 でいいですよね？
- 59 ：(▼皿▼メ) ：03/12/21 01:56 ID:???.net
- >55 意味がわからん
IGMPでｸﾗｲｱﾝﾄ「くれ！」ってのは何なのか？
ｸﾗｲｱﾝﾄもｻｰﾊﾞも上位mcastﾙｰﾀに対し単にｸﾞﾙｰﾌﾟに参加(Join)するだけだと思う。
＜PIM-DMﾏﾙﾁｷｬｽﾄﾙｰﾀ＞
・ﾏﾙﾁｷｬｽﾄﾙｰﾃｨﾝｸﾞﾃｰﾌﾞﾙ（★ﾏﾙﾁｷｬｽﾄｸﾞﾙｰﾌﾟｱﾄﾞﾚｽ vs 参加者IPｱﾄﾞﾚｽ)を管理
・IPﾙｰﾃｨﾝｸﾞﾃｰﾌﾞﾙを管理
ﾏﾙﾁｷｬｽﾄﾊﾟｹｯﾄが流れ出す契機は、ｻｰﾊﾞが該当ﾏﾙﾁｷｬｽﾄｸﾞﾙｰﾌﾟｱﾄﾞﾚｽのﾊﾟｹｯﾄを
配信すれば上位Mcastﾙｰﾀは上記★を見れば参加者IPｱﾄﾞﾚｽがわかるので、
IPﾙｰﾃｨﾝｸﾞﾃｰﾌﾞﾙを見て必要な方向へﾏﾙﾁｷｬｽﾄﾊﾟｹｯﾄを転送するだけ..
ｸﾗｲｱﾝﾄが要求するのはもっと上位の放送ｱﾌﾟﾘ(HTTPによるTVｽｲｯﾁON)とかでの
話かと思う。(ciscoIP-TV)などでは。。。
PIM-DMは、ﾙｰﾀ間で★をｱﾅｳﾝｽ交換するものだったと記憶
- 60 ：マルチキャスト勉強中：03/12/23 00:13 ID:???.net
- >59
読み返してみると、確かにわかんない文でした。すみません。
たぶん、50と同じことを言ってます。
>受信したいクライアントはIGMPでグループ参加要求を・・・
はIGMP Report
>受け取ったルータは、・・・くれ！」と要求する。
は隣のルータにGraft
>、「くれ！」と言われた方向に転送を始める。
はPrune→Forward
というつもりでした。
- 61 ：マルチキャスト勉強中：03/12/23 00:19 ID:???.net
- 本では分からなかったのでご存知の方いたら教えていただきたいのですが、
joinとgraftってメッセージの中身は違うんでしょうか。
PIM-joinとPIM-graftを使う場合の説明はいくつかあるんですが、動作は同じ
ように思えます。
用法はあるけど詳細まで解説したものは見つけられませんでした。
手元に実機でもあればいいんですが、残念ながら確認できません。
名前が違うだけなのかな。
- 62 ：(▼皿▼メ) ：03/12/23 20:55 ID:???.net
- 「くれ！」というのは、
IGMPやPIMに関係ないのでは?と言いたかったのですが。。。
ｻｰﾊﾞの本意でﾏﾙﾁｷｬｽﾄﾊﾟｹｯﾄを送信開始するか、
ｸﾗｲｱﾝﾄがｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝﾚﾍﾞﾙで転送要求をｻｰﾊﾞへ投げるのであって
ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ配送ツリーの形成を維持するために、join(参加)やPrune(刈込み)や
Graft(再接続)でﾙｰﾀ間の交換を行うだけ。。。
<参考>日立さんの解説書 Vol.1
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/network/gr2000/manual/html_c/kaisetsu/0257.htm
ｲﾒｰｼﾞ、どうでしょうか？
- 63 ：マルチキャスト・エバンゲリスト：03/12/24 01:01 ID:???.net
- >>57
>クライアント側のソフトウェアの負担は結構多いし
そんなことは全くありません。
ルータにチャンネル参加要求したら、垂れ流されるUDPパケットを受け取るだけです。
IGMPもたいしたことしてないし…
>配信のためのトポロジーとしてツリー構造しか使えないなどの制限がありますからね｡
リングやメッシュでも大丈夫のはずです。
PIM-DMだと効率が悪くなりますがPIM-SM(SSM)だと問題ないはずです。
何よりもインターネット放送で1万人にサービスする場合、ユニキャストだと送信サーバは、
1万本のセッションを接続しなければなりませんが、マルチキャストは1本でよいです。
(ユニキャスト放送見たことあるけど、サーバ過負荷でぶちぶち切れていました)
サーバリソースや遅延の問題も一気に解消すると思います。
ただしVODには向いていませんが。
- 64 ：_：04/04/15 00:28 ID:???.net
- マルチキャストを通さない網を通す時、
Cisco対向でGREトンネルを張ってPIMと言う
解があると思いますが、この場合のPIMは
PIM-SMとPIM-DMのどちらも可能ということでしょうか？
テストした範囲だと、PIM-DMでは正常に
マルチキャストパケットが通るのですが、
PIM-SMではRP情報が正常に伝わらないため
当然マルチキャストパケットが通りません。
IOSは12.3、12.2T。12.2Sと3種類くらい試したのですが
だめでした。
[まとめ]
GRE上でPIM-SMが動くかどうか教えてください＞偉い人
- 65 ：anonymous@ f8a01-0118.din.or.jp：04/04/15 22:12 ID:???.net
- 具体的に、マルチキャストでファイル転送をする仕組み/ツール/Suiteって何かありますか？
DVMRPでもPIMでも方法は問わないです。
- 66 ：anonymous@ OFSfa-03p1-34.ppp11.odn.ad.jp：04/04/16 05:36 ID:???.net
- >>64
PIM-SM も当然可能です。
- 67 ：_：04/04/16 08:20 ID:???.net
- >>66
ありがとうございます
- 68 ：emiemiboo：04/05/28 22:56 ID:3mki1vBr.net
- マルチキャストサーバを冗長化する方法しってます？
- 69 ：69：04/06/30 13:56 ID:BlcQqAdh.net
- 質問なんですが、データ（動画や各種データ）を送信して
マルチキャストとユニキャストでの違いを実験してみようと思っているんですが、
何かお勧めのツールやソフトはありませんか？
ちなみにHelix Serverを初めは使ってみましたが、バグかどうか分かりませんが
webページが開けなくなり実験続行不可能に（設定等の問題かもしれませんが･･･
次に使ってみたのは
・Session Directory(SDR)：セッション管理
・Robust Audio Tool(RAT)：音声転送
・Videoconferencing Tool(VIC)：ビデオ転送
ですが、知人に
「これはユニキャストは使えないっぽい」
って言われて八方塞です。
その道に詳しい方。または、上記に上げたツールの使い方に詳しい方。
情報お願いします。
- 70 ：眠い：04/06/30 21:17 ID:???.net
- >> 65
Digital Fountainとか、TibcoのPGMあたりかな。
>> 57
リングなんかはむしろMulticast向きなんじゃない？DPT(RPR)みたいなやつ。
帯域もアクセスラインは余裕があるけど、コアは別に有り余ってる訳
じゃないよね？それにサーバーの負荷は結構クリティカルだと思うんだけどね。
まあ、だからってそう通信事業者のコンシューマサービスでMulticastが
普及するとは俺も思ってないんだけどね。
- 71 ：-：04/07/01 08:03 ID:???.net
- >>69
目的からいって、Windows Media で間に合うように思える。
Windows MediaはUnicast,multicastのどちらもたいおうしている。
Windows 2000 か 2003 serverがあれば無償で使えるよ。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/default.aspx
- 72 ：69：04/07/01 14:43 ID:???.net
- >>71
OS書き忘れていました･･･。
WinxpProです。
情報ありがとうございます。
色々いじって頑張ってみます。
また何かありましたらよろしくお願いします。
- 73 ： ：2005/06/12(日) 22:51:27 ID:???.net
-
- 74 ：有線男：2005/10/11(火) 19:58:31 ID:???.net
- アプリケーションレベルマルチキャストで新しいプロトコルを考えてるんですが、
ディレイや帯域にわざとエラーを与えてトポロジーを形成する方法ってありますか？
- 75 ：T：2005/11/16(水) 01:12:47 ID:???.net
- >74
どういう意味？
アプリケーション屋にはわからないとおもうよ。
見当違いだということが。
- 76 ：anonymous@ p2008-adsao06douji-acca.osaka.ocn.ne.jp：2006/05/14(日) 23:29:43 ID:???.net
- >アプリケーションレベルマルチキャスト
要は、オーバーレイ？ MBoneみたいな感じ？
- 77 ：anonymous：2006/09/28(木) 13:21:04 ID:???.net
- これとかそうじゃない？
【ネットワーク】TVバンク、｢実はP2Pで動画配信してました｣…トラフィック約10分の1に
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1159280455/l50
- 78 ：anonymous@ p3110-ipbf202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp：2006/09/29(金) 19:15:48 ID:+zhpHOFF.net
- あぃや〜、ここも過疎ってる。
Mboneはどうなったなんて質問は１年位経たないと
反応が来なさそう。実際どうなってるだぁ、Mboneは。
- 79 ：anonymous@ i219-165-170-182.s05.a013.ap.plala.or.jp：2006/09/29(金) 22:48:24 ID:???.net
- 5年半で78レスだから、平均 1レス/月だな。
- 80 ：anonymous@ K042166.ppp.dion.ne.jp：2006/09/30(土) 17:39:25 ID:TfGMfU00.net
- じゃ今月は新記録達成か？
- 81 ：anonymous：2006/10/31(火) 18:05:34 ID:UMYMiQ5y.net
- [streams-jp 3670] IW2006 BoF によると、
2006/12/07 (木) 18:30〜20:30 パシフィコ横浜 F6
マルチキャスト話も集めてみたいっすね。
とのこと。
- 82 ：anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp：2006/11/01(水) 01:34:54 ID:BNCMJPeK.net
- >64
>マルチキャストを通さない網を通す時、
Flexcastっていうのがあるよ。
http://www.ntt.co.jp/mirai/study/study06.html
アプリケーションマルチキャストじゃなくてトランスポートレイヤ
マルチキャスト。
- 83 ：anonymous：2006/11/01(水) 05:08:00 ID:???.net
- >>82
xcastのほうがよさそうじゃん
- 84 ：anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp：2006/11/01(水) 22:53:07 ID:BNCMJPeK.net
- Flexcastはxcastみたいにアドレスを複数ならべなくても良くて、普通のユニキャスト
のヘッダでよい。
- 85 ：anonymous@ softbank219179114027.bbtec.net：2006/11/01(水) 23:26:25 ID:???.net
- > アプリケーションレベルマルチキャストで新しいプロトコルを考えてるんですが、
> ディレイや帯域にわざとエラーを与えてトポロジーを形成する方法ってありますか？
ModelNet
- 86 ：anonymous：2006/11/02(木) 11:46:52 ID:whp7i/cD.net
- >>82
http://www.ntt.co.jp/mirai/study/images/flexcast2.gif
そもそも最初に発信元は最初のリレーのF1宛てのユニキャストを出してる。
どうみても単なるアプリケーションレベルリレーに過ぎない。新規性なし。
- 87 ：名刺は切らしておりまして：2006/11/10(金) 20:52:17 ID:MPwkLLqm.net
- routerがpeerになってくれるpeercastって感じだな
- 88 ：anonymous：2007/08/20(月) 13:12:27 ID:J5fgyjaG.net
- 2chで過疎っていたマルチキャストが盛り上がってますよ！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1131651785/910n-
- 89 ：fujianasan：2007/10/04(木) 17:22:55 ID:???.net
- IPv6普及まで待たないといけないんだろうけどIP放送やマルチキャストVOD普及しないかな
マルチキャストVODって詳細は知らないけど例えば30分の動画を30分割すれば
30本のマルチキャストと1分以内のユニキャストに分離できそうだからそんな感じなのかな。
- 90 ：anonymous@KD125029169110.ppp-bb.dion.ne.jp：2008/04/24(木) 20:43:41 ID:w9QbRQ7g.net
- どなたかいらっしゃいませんか？
PIM-SMでのBSRの詳しい動作について知りたいのですが、
説明書もサイトも載っていません。
教えてくれる奇特な方いませんか？
- 91 ：aaaa：2008/04/25(金) 04:54:17 ID:???.net
- RFCから読んでくんじゃダメ？
http://www.ietf.org/rfc/rfc5059.txt
- 92 ：anonymous@KD125029169110.ppp-bb.dion.ne.jp：2008/04/28(月) 01:11:50 ID:pJU7pd/9.net
- >>91
ありがとうございます。
英語苦手ですががんばってみます・・・
- 93 ：anonymous@p4206-ipbfp1101kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp：2009/03/05(木) 21:31:21 ID:???.net
- 同一ネットワーク上にいる事が分かっている、不明なIPアドレスの不明なポートで
データの受信を待っている複数のデータ送信相手に向けて、一度でデータを送信
するような事は可能でしょうか？
ポートは分かっていないとダメなのでしょうか？
そもそも、そういうのはブロードキャストと呼べるのでしょうか？
- 94 ：anonymous@07001130230735_mh：2009/03/08(日) 10:13:53 ID:C/I6+opp.net
- あげ
- 95 ：anonymous：2009/10/25(日) 10:23:52 ID:???.net
- マルチキャストは今の時代に必須。
なぜ盛り上がらないのか！ヽ(`Д´)ﾉ
- 96 ：anonymous：2009/12/07(月) 12:29:47 ID:???.net
- ネットで生放送が当たり前になってきたけど話題にならないね。
IPv6が普及するかも怪しいと見ている人が多いのか。
クライアントはSilverlightが対応できるね。
Flashは知らないけど。
- 97 ：anonymous：2010/02/26(金) 23:06:51 ID:bf/Amc2u.net
- P2P Multicast in new Flash Player 10.1
ttp://www.flashrealtime.com/peer-to-peer-multicast-in-new-flash-player-101/
Flash10.1にP2Pマルチキャストがついてるらしいんだが
大規模動画サイトで使ったりしたら無駄に帯域使ってISP死なないか？
- 98 ：anonymous：2010/12/13(月) 12:22:30 ID:???.net
- マルチキャストの理解のためにいい本、文書ありませんか？
特にPIM-Bidir, SSMがわかりません。英語で構いません。
- 99 ：↑：2010/12/13(月) 14:42:27 ID:???.net
- すみません。ググレカスでした。
- 100 ：anonymous：2011/04/10(日) 09:44:18.68 ID:???.net
- 拾ったプレゼン資料の中で、大きめのスイッチで
マルチキャストトラフィックの帯域制御をする、みたいのが
あったのですがマルチキャストアプリってライブ配信的なものが多くて
ポリシングとかするとアプリ的にまずいのではと思うのですが
QoSしても大丈夫な類のアプリもあるのでしょうか？
- 101 ：100：2011/04/10(日) 11:59:27.08 ID:???.net
- わかりました。逆に守るためにポリシングしてるんですね。
- 102 ：anonymou：2013/02/26(火) 16:52:59.85 ID:???.net
- なに！？
- 103 ：anonymous@i118-19-73-174.s05.a014.ap.plala.or.jp：2013/05/06(月) 15:01:26.24 ID:???.net
- 質問です。複数のBSRがネットワークに存在した場合、
たとえグループアドレスが異なるものであっても
選挙によって単一のBSRが選ばれてしまい、落選したBSRの
グループは聞けなくなるでしょうか？それともグループ毎に
選挙が行われるのでしょうか？
- 104 ：anonymous：2013/10/14(月) 18:32:06.21 ID:???.net
- マルチキャスト
- 105 ：電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【18.7m】 ：2013/12/29(日) 12:07:20.49 ID:???.net ?PLT(12081)
- やったことない
- 106 ：anonymous：2014/05/09(金) 13:30:54.11 ID:???.net
- ぬるぽ
- 107 ：anonymous：2014/09/06(土) 10:14:46.99 ID:???.net
- マルチキャスト
- 108 ：anonymous@p13093-ipngn100104matuyama.ehime.ocn.ne.jp：2014/12/24(水) 18:56:23.26 ID:5LufheB5.net
- サンタさんはマルチキャスト
- 109 ：あのに：2015/06/05(金) 08:53:41.85 ID:???.net
- CiscoのBidirectionalPIMはNBMA環境では正しく動作しないので注意な。
他社は知らん。
- 110 ：anonymous@203-165-50-214.rev.home.ne.jp：2015/09/03(木) 01:16:36.06 ID:???.net
- レシーバ側の端末には、マルチキャストグループの登録だけすれば受信は出来るようになるのかな？
クラスCのアドレス付与も必要？
- 111 ：anon：2015/09/03(木) 09:28:42.00 ID:???.net
- >>110
クラスCの意味がわからないけど
ユニキャストのアドレスってことだよね
IGMPで使うから必要だよ
- 112 ：anonymous@176.68.239.49.rev.vmobile.jp：2015/09/03(木) 11:34:30.58 ID:???.net
- >>111
レスありがとうございます。
マルチキャストによる映像配信を行うにあたり、L3スイッチとL2スイッチを増設してレシーバへ配信する予定です。
増設L3の先に管轄外のL3が居て、そちら側でマルチキャストルーティングを有効にするようなのですか、増設L3でやることは同じようにルーティングを有効にする事ぐらいでしょうか？
- 113 ：anon：2015/09/03(木) 12:21:44.79 ID:???.net
- >>112
単にルーティングといっても
色々やることはある
pimのモードからrpの設定など。
もうちょっとpimの詳細がわかれば
アドバイスできるよ
L2はIGMP snoopingを入れるといいんじゃないかな
- 114 ：anonymous@om126192132030.1.openmobile.ne.jp：2015/09/05(土) 15:41:00.44 ID:???.net
- >>113 ありがとうございます。
既設のL3SWでOSPFによるルーティングを行って おり、 マルチキャストルーティングも有効にする予定で す。
ネットワーク構成は以下になる予定です。 既設L3SW配下はVLAN10を想定。
既設L3SW ---- L3SW ---- 新設L3 ---- 新設L2 ---レ シーバー (OSPF) (L2透過)
新設のL3スイッチでは
・ip multicast-routing によるマルチキャストルー ティング ・ip pim sparse-mode PIM-SPARSEモード ・BSRの設定
新設のL2ではIGMPスヌーピング
上記内容でレシーバーまでのマルチキャストパ ケット配送は可能でしょうか。 新設のL3SWで「ip-routing」も必要でしょうか。
- 115 ：anon：2015/09/06(日) 09:07:11.54 ID:hHO7li1I.net
- >>114
いくつか逆に質問
・レシーバがOSPFをしゃべるってことですか？L2透過ってどういう意味ですか？
・既設L3SWと新設L3SWの間に入るL3SWは何？OSPFしゃべる？PIMしゃべる？
そもそもだけど、既設L3SW配下がVLAN10として構成されるなら
L3SW不要かと思うので、既設L3SWに全て任せればいいと思いますが。
想定してたのは単純にこんな構成なんだけど違うのかな。
既設L3SW--(OSPF/PIM-SM)--新設L3SW--(PIM-SM/IGMP)--新設L2SW(IGMP snooping)----レシーバ
- 116 ：anonymous@203-165-50-214.rev.home.ne.jp：2015/09/06(日) 10:54:06.72 ID:mL4PcA5+.net
- >>115
すみません。構成書き間違っていました。。
正しくは以下構成です。
既設L3SW(OSPF) -- L3SW(L2透過) -- 新設L3 -- 新設L2 ---受信端末
ほぼ、115さんが想定している通りだと思います。
私も既設L3SW側で任していいと考えてはいるのですが、そうなると
新設L3SW側で何を設定するのが適しているのか混乱している次第です。
新設L3SWでマルチキャストルーティングを有効にするのか、
L2SWのようにIGMPスヌーピングを行えばいいのか。
要件が不明な部分があり、何パターンか考えたいところです。
- 117 ：anonymous@fusianasan：2017/12/28(木) 06:38:02.42 ID:qH5jGHED.net
- 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
PQ79TD2Y4D
- 118 ：anonymous@fusianasan：2018/02/16(金) 03:59:57.91 ID:???.net
- r''"''ｰ-,,_
| "''ｰ──‐---''ヽ
| /
| |
､--───‐ﾉ''ｰ-,,,_ |
`ヽ ＼ "'''ｰ-,,,_ |
＼ ＼ "''''ー--┤
／＼ "'''-,,,__ |
/ r‐＼ "'''ｰ‐-.,,,__ |､
/ ||,-`| ＼ "` ＼
/ ヽYi | /`-,,_ ＼
| ＼ | | "''ー-,,,＿ ＼
| ‖ | |"'''''┬--,,,＿ ＼
| | | ﾞ､ | `ｰ-'
| | ﾞ､ ､ > |
ﾞ､ /| ,､ﾞ､ `ｰ- .,__ /
,へ / ﾉ,イ二ヽ､ ‐-￣ / ＜
ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 人,,,/､
_,,,-‐'''"＼ r'"‖| | | | ﾞ''" ﾞ､
/ ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_ ＼
| ／ ||） rヽ､ﾞ､｡/ ﾞ､ "''ヽ､ ､ __ "''-,,_
.| ／ ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､ ﾞ､. | ｀ゞ`=i-"､`￣
| | / /ﾄ､`Tヽ<||‖ ＼ ﾞ､|､ | ﾞ､ ＼
| | / / | `‐`r､ ﾞi!()ｰ‐--､ ﾞ､ヽ､ | ﾞ､ ＼
| ﾞ､| / r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ ﾞ､ Y二|ﾞ､ ﾞ､ /|
.| / | / ､.＿＿＿_|_|,,_ )） ﾞ､〈 ‐->| ﾞ､ / |
| ﾞ､. 〉 ´￣￣￣￣￣""ヽ´ ﾞ､| || / |
.| |ﾞ､. 〉 _丿 ﾞi ‖ / |
- 119 ：anonymous@fusianasan：2018/05/21(月) 20:33:28.64 ID:WI69FONG.net
- ユニークで個性的な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
T1DXZ
- 120 ：ウクライナ19歳女子大学生が戦死：2022/05/17(火) 01:05:50 ID:GMsJ/odr.net
- 19歳のウクライナ人女子大学生がロシア軍との戦闘で戦死したと、ウクライナの国営通信社が16日報じた。ロシア軍の侵攻当日に郷土防衛に志願し、その後は射撃手として軍務にあたっていたという。
この女性はアレクサンドラさんといい、ロシア軍の侵攻前までは、大学で出版物の印刷技術などを学んでいた。同通信によると、戦死したのは今月5日という。
- 121 ：anonymous@fusianasan：2022/05/17(火) 01:11:54 ID:MpIvSTz1.net
- asedsad
- 122 ：anon：2022/07/16(土) 23:46:28.36 ID:???.net
- もうマルチキャストは不要なのか？
mboneがもっと活用される日が来ると思っていたんだけどな。
身に着けたマルチキャストの知識も社内イントラの
映像配信くらいにしか生かせなかったし。(PIM-SMにBSRで構築)
なんか寂しいわ
- 123 ：anonymous@fusianasan：2023/10/27(金) 19:14:15.25 ID:1p6h/PUD.net
- Multicast
- 124 ：anonymous@ KD106146046151.au-net.ne.jp：2024/03/09(土) 15:43:32.25 ID:GqjUQUz9V
- 例えば、登録記号「JA??NH」は「送り付け詐欺組織ＮＨＫ050378６5000』だが
クソ航空機に生活や仕事を妨害されたら…アプリ『ADS-B Unfilterеd...」で登録記号を確認
ｔtps://jasearch.info/ ←ここで検索して使用者特定
ÅDS-B出してない日の丸□ゴ機体は自閉隊か税金泥棒系業者だが，スクショも晒しつつ，ググって電話番号なども晒そう!
ヘリタンク2０00Lて゛10000kWh火力発電した際に発生するのと同等のｃO2を排出するが、この気候変動させて世界中の人々を死に追いやってる
正義の鉄槌によって処刑されるべきテ囗リストどもを徹底的に非難しよう！ スマホのパケづまりか゛酷いのもWifiが遅いのもクソ航空無線の
広大な帯域汚染による電波不足が原因だし．国民の財産電波をタダで使ってカンコーだのと殺人を推進する有害放送で儲けて「一方的」
「自称」「思い込んで」だのプロパガンダ丸出しのテレビ放送廃止、さらに今どき深夜に騒音まき散らして近隣に多大な損害を与えながら
新聞配達させてる情弱知障も非難して人の住居上空を飛ふ゛害虫を皆殺しにする気で報復しよう!
［ref.） ttps：//www.call４.jp/info.php?TуPe=items&id=I00０00６2
ｔtＰs://hanеda-project.jimdofrｅe.com/ , tΤрs://flight-routｅ.com/
ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.ｃom/
38 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★