アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 06:12:29 ID:6P3dDFig.net

ホームページや最新のカタログが無いほど超マイナーだけど、
ラケット・ラバー共に良心的価格で
魅力満点なアームストロングについて語ろう。

2003年度のカタログ(PDF版)
ttp://www.iruiru.com/download/Armstrong2003.pdf

↓２ゲットどうぞｗ

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 06:21:33 ID:8V7nSv1Q.net

朝早くおきてのすがすがしい2ゲットォォォォォォ

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 朝早くおきて2ゲットォォォォォォ

　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼ ∧ ∧
　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　 「 _　　|〜　ｳ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｵ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｵ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｵ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 06:27:31 ID:6P3dDFig.net

>>2
おめ

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 07:48:06 ID:P+HgVNFo.net

ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_armstrong.php

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 08:00:06 ID:RZ7ygGe7.net

アタック３とアタック８の違いが良く分からないんだが。

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 08:52:28 ID:6P3dDFig.net

>>4
アタック８のレビューにワロス。

>>5
粒の種類とか厚さの種類がちょっと違ってたはず。
それとアタック８はアタック３の改良版として発売されている。
俺が使ったときはアタック３よりアタック８の方が飛んだ気がした。

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 11:40:52 ID:RZ7ygGe7.net

>>6　なるほどカタログにはアタック3も8も同じ文章が使われていたから、
意味がよくわからなくってね。L粒、M粒、S粒の使い分けは、
文章の通りと思えば良いの？

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 13:08:21 ID:ydV+ddxv.net

私バックにアームストロングのラバー使ってるよ☆
多分使ってるのは私ぐらいなので、みんな不思議そうな顔をするのが嬉しい♪

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 15:46:19 ID:KplPMLuD.net

カタログ見てたらアタックエイト使いたくなった。
今は粒高使ってるけど変化系表も面白そうだ。

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 21:15:20 ID:Sz11kKWl.net

ご存知かもしれないが、ラージボールの世界では、メジャーなブランド。

私も愛用してます。

ラージの世界では、蝶がややマイナーなのが少しうれしい。

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/28(木) 22:54:57 ID:lqzG09j2.net

>>7
ある程度は文のとおりだと思われる。

>>10
禿同

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 00:53:17 ID:zlCKGS60.net

>>10
（´・ω・`）ｼﾗﾅｶﾀ

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 09:11:35 ID:vowOymCW.net

この板のどこかで、愛ちゃんがアタックエイトを使っているという書き込みがあった希ガス。
真偽はわからん（ソースある？）が、俺もスペクトルから乗り換えようかな。
今は予備のラケットに貼ってる。

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 09:14:37 ID:j0VrusKj.net

アームストロングはいいってぉゃじヵ゛ぃってたので、
友達にお勧めしてヵってもらったところ、結構良かったらしいです、。
ちなみに光だと。。。
防御がしやすいってその人はいってました。

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 09:15:58 ID:u0ngS1ao.net

というか、スポンジがあんだけ選べられるんだから、合わせやすいだろうね。

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 12:04:52 ID:N/01SkPr.net

アームストロング最高♪

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 12:41:36 ID:y/MVQZpD.net

怪しい商品多杉

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 13:47:43 ID:vowOymCW.net

ここまできて誰もラケットについて語らない件について

鳳凰どうよ？

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 14:09:11 ID:oxIxFmh8.net

ここに鳳凰中国型FL (ペン中国式)のレビューが載ってるヨ

ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/blades.php

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 15:28:00 ID:+AN5xzur.net

赤マークという表ソフトラバーはどうなんだ？
ラージ界ではそこそこ知られているらしいが硬式のほうでも性能はいいんだろうか。
教えてエロイひと。

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 15:57:36 ID:oxIxFmh8.net

>>20
世界チャンピオンになった河野さんが使っていたことがあったと聞いたことがある。
（スペクトルの前）

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 17:08:39 ID:+mcEoBzF.net

>>5
アタック３は粒高に分類されているのでラージに使えない。アタック８は改良を
加えてラージに使えなるようにした。
一応参照
http://www.jtta.or.jp/news/2005/05rubber.pdf

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 17:11:02 ID:u0ngS1ao.net

>>22
なんともカタログになんにも解説なしで、そんな商品売っていたんですね。
まさに玄人受けするメーカーですね。
ありがとうございます。

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 17:15:40 ID:+AN5xzur.net

>>21Σ（ﾟдﾟlll）うそっ！！あの河野氏が赤マークを？
じゃあ赤マークってもと世界チャンピオンがかつて使っていたラバーということになるんだ

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 17:31:25 ID:+mcEoBzF.net

>>24
河野満氏は２回シングルスの決勝に進出しているが`67年の時は赤マークだったはず。
しかし、売り上げにおけるスペクトルとの差は１位と２位でこんなに違うものか。

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 21:55:23 ID:Fbgs+xKz.net

アタック８のＬ粒とＭ粒の違いは？

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/29(金) 22:56:55 ID:2H4SE0Sx.net ?

>>26
L粒は攻撃向きになってて
M粒は変化が大きくなってる。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/30(土) 07:40:30 ID:Iq/QFgOv.net

征服（チョコ）まだ持ってるよ。

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/30(土) 10:24:04 ID:WDHNklxF.net ?

∩(　´Α｀)＜　先生、「ベクター」ってどうよ？

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/30(土) 16:26:59 ID:S5gwy9XB.net

チョコ色ラバーって試合に使えるの？

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/30(土) 22:55:16 ID:N+Yr3rDs.net

>>30
20年以上前なら公式試合でも使えましたよ

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 01:56:10 ID:MWgqTIAr.net

ということは、今でもチョコラバーを売っているのは、ギャグ！？　受け狙い！？

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/07/31(日) 02:20:35 ID:p3eCXlgY.net

>>31
両面同色が禁止されたのは８３年だが赤黒に固定されたのはその少し後だな。
郭躍華はワインレッドのフレンドシップを使っていたよな。

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/01(月) 07:37:25 ID:cqMAUxOO.net ?#

ベクターage

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/02(火) 02:45:49 ID:glK5gpIa.net

すみません。
１０年ぶり位に卓球やり始めた者ですけど、
スピリット（表ソフト）・・ってもう生産してないですか？
このラバー結構気に入ってるのですが・・・・、今生産されている奴で
これに近い性能のラバーって何かありますか？

ちなみに自分のは　SPIRIT の　RUBBER-TYPE 1-3 です。

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/06(土) 07:54:18 ID:uGbYq4cQ.net

>>35　マルチぽ

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 00:44:52 ID:rwAMHiGH.net

２１ＤＸシリーズ（ドライバー、パワー、スマッシャー、ディフェンダー）使ったことある人います？
会社の同好会用に手ごろな値段で買えるラケットを探しているんですが、弾みとかコントロールとかどうかなと思いまして……。

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 18:44:51 ID:C4C/915i.net

>>37
ディフェンダー買ったがグリップが細すぎる。テープ巻こうと思ったらグリップエンドに
ＪＴＴＡＡマークが刻印されていないので駄目。女・子供以外は使えない。ほんとに
びっくりするくらい細いんだって。

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/09(火) 22:00:37 ID:LXheDw4a.net

>>35
おそらく廃盤だと思われ。
>>1のリンク先に2003年度のカタログあるから見てみるといいよ。

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/10(水) 00:20:24 ID:faZLe4Ts.net

>>38
�dクス。女性用にドライバーあたりで検討します。

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/11(木) 22:54:24 ID:q0H6ekNo.net

アタック８age

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 01:43:41 ID:DyOeG5m/.net

>>40ですが……鳳凰攻撃用シェークにしちゃいました。まだ実戦投入してないんですが、仕上げ悪すぎw
グリップに接着剤の固まりがついていたり、指に当たる部分の角が妙に尖っていたりwww

まぁ、ラケットは見た目じゃないということを証明してみるつもりです。

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/12(金) 21:41:41 ID:OkmkolLA.net

age
昔つかったことあって遅いけどとりあえず強打とドライブが粒よりは
できた気がするのですが確かではありません
現在、または最近つかったことのある方ドライブはどうでしょうか、やりやすいですか？？

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/13(土) 18:44:54 ID:3B7jwuph.net

>>42です。
FLばかり使っていたので、STにしてみました。適度な打球感があり、いい音がします。
テンション系のラバーを貼っているので、ちょっと飛び杉な感じですが、慣れてくればスピードを活かせると思います。

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/13(土) 20:14:35 ID:A+buEDOx.net

ベクター以来新しいラバー出してないっぽいけど
グルー禁止に対応したラバーで安いの出ないかな？

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/14(日) 00:20:34 ID:uiioUWUt.net

アームストロングのスレがあるとは・・・。ageときますね。
自分も鳳凰愛用者です。販売店の営業の方に勧められました。
軽くて使いやすいですよね〜。
当分は鳳凰で行こうと思ってます。

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/24(水) 22:33:48 ID:Ef4eBhRZ.net

私は鳳凰中国型FLを使おうかと思っていますが、FLってグリップ長すぎませんか？
大丈夫でしょうか。

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/24(水) 23:44:01 ID:Hwvqf0lC.net

ロジン、ニューチョッパー

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/08/25(木) 00:00:47 ID:y8RWcxZk.net

>>47
長さもだけど太さや重さの方が重要かも。シェークじゃないから。
ＦＬよりチャイナグリップのほうが無難でないの？

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/14(水) 18:23:52 ID:ldJ2Xz0F.net

シェークより中国型のほうが安いのが、ィィ！

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 19:32:46 ID:CMd0SyBe.net

鳳凰シェーク７枚合板のサイズを教えてください。

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 23:04:28 ID:dVi6j1Cb.net

>>51
練習場にラケット（鳳凰攻撃シェーク用。たぶん７枚合板と同じサイズ）置いてきたからサイズはわからん。ごめん。
でも、改めてカタログ見たら、

俺のラケット、間違って７枚合板用のデザインのグリップがついてるじゃんwww

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 23:22:25 ID:OCy4yrDj.net

>>52
喪前が鳳凰じゃないのに
鳳凰だと思い込んでるとかナイよな

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/09/20(火) 23:38:25 ID:dVi6j1Cb.net

攻撃シェーク用を指名買いで買った。あまりに塗装がきたないので、
「他に在庫ないですか？」と聞いたら、もっときたないのが……。
しかも色が違っていた（黄色）。
で、ピンクの方を買ったのだが……。

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 03:10:08 ID:xSD+1Rz6.net

ttp://www.iruiru.com/sale/index05.html
なんだこのラケットは…

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 11:20:42 ID:ezrxHGsz.net

>>55
もう見られなくなってる。なんだったん？

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 21:42:03 ID:KUshx3g3.net

>>56
見れるよ

58 ：55：2005/10/05(水) 21:47:45 ID:cJai+cTm.net

まだ見れるよ。iruiruのトップページからも見れる。
ARM・SWORD-RG-UCっていうアリレートとカーボンの中国製ラケット。
値段といいグリップのデザイン、ブレードの文字といい怪しすぎ。
しかも多分違うだろうが現行品っぽい紹介のされ方。
ペンのほうは売れてシェークだけになってる。

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 23:36:49 ID:mQyUeXCS.net

>>56です。携帯からだったので……スマソ
帰宅してＰＣで確認。海外向けモデルっぽいね。

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/05(水) 23:49:33 ID:KUshx3g3.net

>>59
海外向けじゃなくて、
中国メーカーの商品の代理店にアームがなってたってだけじゃないの
コクタクがフレンドシップ売ったりしてるのと一緒とかさ

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 00:06:42 ID:NdZVy6Y9.net

アームは中国のＥＰＯＣＨとかいうメーカーの代理店だね。

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/06(木) 01:23:06 ID:mU0DzQw6.net

>>60
どうやらそのようですね。

中国のオンラインショップでもこの Sword というメーカーのラケットが
売られているようです。

ttp://www.pingpang.info/shop2/blades-sword.htm

よくわからないけど、ここが公式サイトかな？

ttp://www.swordtt.com/

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/07(金) 02:12:43 ID:YA5PraX3.net

アームストロングのラケットっていいんですか？買おうと思ってるけどグリップが違うとかあんまりよさそうじゃないけど

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/07(金) 23:32:49 ID:6moePtL5.net

>>63
仕上げのきれいさとかデザインの良さを度外視できるなら鳳凰シリーズはいい買い物だと思う。

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/12(水) 22:42:36 ID:YJ6JMm7L.net

アームストロング砲age

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 20:49:45 ID:/J7wFggN.net

iruiruのダウンロードページには2003年のカタログしかないけど、それ以降のはないの？
しかしなんだこの商品名は・・・回転２号、圧縮５号、南極１号
ラバーのパッケージデザインも２０年前のコンピュータグラフィック以下だし・・・
その辺の専門学校に通ってるデザイナーの卵に作り直してもらったほうがよっぽどマシじゃん
アームさん！こんな商品の打ち出し方やカタログじゃあまりにトホホでおいら涙が出そうだよ・・・
蝶社みたいにスター選手を並べる金は無くても、工夫次第で絶対見違えるほど立派になるよ！
たのむからもっと頑張ってくれ！！！

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/13(木) 21:29:17 ID:5gGFeRcB.net

パッケージ変えると、今までのお客が戸惑うから変えられない
家庭婦人とか、ベテラン会ってのがメインのお客なんだから

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/10/14(金) 02:05:55 ID:OsSz3nUv.net

>>66
少し前までttp://www.takkyu.com/に2004のカタログがあった。
特に2003と変わりなかった希ガス。

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/08(日) 22:40:14 ID:ig09xFi8.net

ageておく

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 16:03:17 ID:+BNYy8K6.net

age

カセグリップが気になる
単板の質はどうなんだろう

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/13(金) 18:17:23 ID:9P4BOARI.net

鳳凰中国型FLの感想ｷﾎﾞﾝﾇ

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 23:02:33 ID:SCEJcE7O.net

アタック８の感想キボンヌ

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 18:33:25 ID:oVOPiJ1t.net

俺いま征服ってラバー使ってるけどなかなかいいな。
社名ロゴもいい感じだしラケット交換のときに何このラバーとか聞かれるから気分もいい。

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/27(金) 19:00:59 ID:guGjJWkC.net

age

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 10:42:11 ID:tuyIzFsE.net

>>72
8の一枚を使ってたがなかなかいいよ。でも、俺は8より3の方が使いやすかった
>>73
寿命短くない？1ヶ月チョイで変えた。けど、その分なかなかいいラバーだったなぁ

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 18:22:54 ID:tuyIzFsE.net

過疎ってんな…age

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/29(水) 01:31:55 ID:E55t5aue.net

燃料キタワァ！
ttp://www.jasupo.com/rubber/rubber_armstrong2.htm



サァ！　買いにいこうw

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/29(水) 01:40:54 ID:nPLPwLVT.net

>77
どこがどう違うのかさっぱり分からん。

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/31(金) 01:21:33 ID:EVFKRBDP.net

>>77
見たところスポンジだけ特注品っぽいから
ハモンドPROαの特注スポンジみたいなもんか。
俺はこのまま安い方のアタック８を使い続けるよ。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/04(火) 12:59:30 ID:SueX6N6v.net

ベクターってどうよ？

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 23:38:02 ID:ugbkrmKa.net

赤マークMAX、制服あたりつかってたな、　　　　　ﾃｨﾊﾞｰ、ｱﾝﾄﾞﾛより知名度あるんじゃない？

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 19:08:27 ID:5rZp1s1K.net

初めて表ソフトを使うんだが、アタックエイトっていいのか？

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 19:23:05 ID:Kd5VMmtT.net

>>82
アタックエイトは変化系に近いのでアームストロングでは赤マークを使うほうが
無難だと思うよ。赤マークは河野満氏がスペクトルが発売される前に使用していた
ラバーで'67年の世界選手権での準優勝は赤マークだったと思う。

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/14(金) 22:27:12 ID:h1EGjMk6.net

ﾛｼﾞﾝ使ったことある方いますか？ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰﾁｮｯﾌﾟ使えなくなったもので考えているんですが？

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/15(土) 14:51:04 ID:V+u/vGxj.net

ロジンて粘着の表？

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/17(月) 16:54:25 ID:c7yAGD5s.net

ペンで軽快を使用してますｗｗ

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/23(日) 22:49:47 ID:0dM+C6JZ.net

あげ

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/30(日) 00:04:08 ID:AHQDw66a.net

>>82
用具スレでテンプレ埋めて聞いてみたら？
あと、なぜ表にしたいのかも重要。

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/30(日) 02:18:40 ID:OHzCNDCj.net

福原が使ってる粒はＬ？Ｍ？Ｓ？
厚みは？

教えて君でスマソ

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/30(日) 02:24:31 ID:AHQDw66a.net

>>89
ttp://www.jasupo.com/rubber/rubber_armstrong2.htm
に書いてある……と思ったら書いてなかったw

愛ﾀｿは前陣速攻だからＬと思われる。Ｍはどちらかといえば守備向き。

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/30(日) 13:30:37 ID:KhGPaBq1.net

Ｌは形状比率がまずくて使っちゃﾒﾒらしい

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/09(火) 23:39:05 ID:aDu8JGOo.net

あげ

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/10(水) 05:00:33 ID:MXOyuwPI.net

ベクターの使用感想だが45度のほうで、ＪＯワルドナーとスレｲバーの中間的なラバーな感じがした。

ドライブ×
スマッシュ◎
ブロック○
中途半端ですまん

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/10(水) 09:38:24 ID:VcFVcENy.net

アタックエイトをスペクトル中厚から変えてみようか思案中なのですが
スポンジ結構厚い所から始まっているのって何か意味というか訳がある
のでしょうか　存知の方いましたらお願いします　無知な質問でしたら
すみません　

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/13(土) 22:00:26 ID:7dhNiZ/8.net

コルド　：　グリップがコルクのドライブマン用ラケット
コルカ　：　グリップがコルクのカットマン用ラケット

・・・　はぁーー　・・・　　こんなネーミングでよく商売やってんな・・・

というか、この会社新製品ほとんど出してないし、最近はカタログもないんでしょ？
なんで生き残ってるの？とっくに消滅していてもおかしくないと思うんだけど・・・

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/13(土) 23:18:31 ID:5Bg5KDIR.net

買ってみれば分かる

それに対象年齢は４０歳↑

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/13(土) 23:37:16 ID:jKJRcDI0.net

>>94
日本語になってないぞ

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/14(日) 00:08:13 ID:IAk76Do9.net

>>94
粒の長さも含めた厚さ。
ｽﾎﾟﾝｼﾞの厚さは1.2ﾐﾘ引けばいい

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/14(日) 01:21:32 ID:krL2+KyP.net

>>95
経営的にはとっくに傾いていて、荒川区の本社も引き払ったというウワサがある。
ただ、なにげにアタックエイトの福原仕様が新製品で出ていたり、よくわからん。
だれか情報求む。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/14(日) 09:25:04 ID:0XAcnG1Y.net

97 すみません　日本語下手です
９８　なるほど〜理解できました　ありがとうございます　早速注文します