■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピン球総合スレ
- 1 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/06/13(火) 05:50:21 ID:KCnK0/p/.net
- ここはピン球総合スレです。
練習で使ってるメーカーや好きなメーカーなんかを語る場所です。
至高の白か究極のオレンジか
- 279 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/02(木) 19:57:51.16 ID:K+S+RLUy.net
- ってか昨日からなぜ2色ボールの話?
エイプリルフールのネタでしょ?
- 280 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/02(木) 21:02:26.77 ID:yx/8CIhi.net
- >>278
あれって、回転見えるの?
>>279
中国の超級で一応使われましたよー。
主流になるかは謎。たぶんない……?
- 281 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/02(木) 22:27:37.38 ID:TJTpcI8g.net
- >>280
それは知ってるよw
>>255の話だ
- 282 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/03(金) 04:25:00.13 ID:b46XFErD.net
- >>281
失礼w
ネタかもしれんけど、実際見てみたくはある。
全日本じゃ無理だろうから、実業団の試合とかでやってくんないかな。
- 283 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/03(金) 17:15:06.92 ID:29i7cF1e.net
- ニッタクがボール製造の機械を増設したとの噂を聞いたが、これで供給不足は多少
改善されるかな?
それにしても、3スターとして製造してんのに3スターになれるボールが5割以下
ってのは、プラだとセル並みの球形は作りにくいってことだよね。
詳しい人教えてくれ。
- 284 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/03(金) 23:24:19.14 ID:YgR1M8Bp.net
- >>283
セルも3スター合格するのって、そのくらいの割合じゃなかった?
もっと高いんだっけ?
いやしかし、ニッタク以外の3スタープラ球も手に入らないねえ。
うちの地域ではTSP以外全滅。
ネットで買おうと思ったら、主要ショップでも軒並みないのね。
- 285 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/04(土) 22:48:31.68 ID:rcD1r7/S.net
- どこかのサイトで
『このラケットはセルだとパワーが出るがプラスチックだと柔らかいラバーを使わないと全然回転がかからない』
という意見を見たんですけど皆さんはセルとプラスチックで極端に性能が変わったと感じたことはありますか?
- 286 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/04(土) 23:51:06.76 ID:sBVX/jjj.net
- 硬ラバーはプラだとイマイチだなー
プラに64fx最高だったが高くなってしまって他探し中
- 287 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 00:13:04.93 ID:ePPVw+VC.net
- 毎日練習してると違うのかも知れないが、もう引退して月に何度か練習するようなレベルだと感覚の違いは確かにあるけど、打球の質にそれほどの違いがあるかは分からないな
- 288 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 00:58:45.05 ID:El6N6PKN.net
- うちのベテランのペンドラ選手は、回転かからなくて苦労してるかなー。
VEGAヨーロッパ使ってるんだけど、以前ならドライブが沈んで入ってた球が
オーバーミスになってる。
おろし立てのラバーでやってもかからないから、ちょっとあんのかもしれないね。
へたっぴの俺はあんま関係ない。
- 289 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 00:58:52.48 ID:hI6vnXND.net
- プラにいいと聞いて軟らかいのも試したけど結局自分がどんなのに馴染んできたかが一番大切だと思ったね
結局フォアは50度シート硬めのドイツラバーに落ち着いた
まぁドイツ製の50度スポンジってカチカチって硬度じゃないんだけど
- 290 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 01:35:24.90 ID:G8PQ7lYw.net
- 38から40に替わったときも、セルからプラに替わったときも、
軟らかい方がいいみたいな話がけっこう出回ってたけど、
実際は全くその逆になってる気がする。
重い方がその分食い込むんだから、硬くするのが当たり前なのに。
おれも結局50度ぐらいの硬いのになりそう
- 291 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 10:01:22.21 ID:uJQutoIO.net
- 硬くて厚いラケットはプラボールを打った時に普通にコントロールできますか?
前買ったラケットが思ったよりドライブよりのラケットだったので厚いラケットでスマッシュを打ちたいです
- 292 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 10:33:11.77 ID:iL6XM6I4.net
- ラケットは柔らかく、ラバーはかたくしたってのがトップ選手は多いみたい。
卓球王国に書いてあった。
個人的にもラバーかたくしたら良かった。
- 293 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 11:14:09.30 ID:hI6vnXND.net
- 最初は硬いカーボンとかのラケットに軟らかいラバーのがいいって風潮あったよね
- 294 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 12:34:19.17 ID:nk7jLhbV.net
- 実際のところはどうなんだろう。
- 295 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 13:08:26.08 ID:NHCjuxd8.net
- まー硬い板なら柔らかラバーがいいだろうね
逆に柔らか板なら硬めラバーでも
>>288
ヴェガヨーロッパは確かにプラじゃ全然かからんね
- 296 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 13:23:37.51 ID:g6Oiefih.net
- >>295
まぁその方程式はかわらないだろうな
- 297 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/05(日) 23:48:31.44 ID:El6N6PKN.net
- 球が重くなってるんだから、スポンジ柔らかいと沈み込むだけでシートの回転には
繋がらない気がするんだけどなあ……。
シートとツブが適度に柔らかくて、スポンジは硬い方が、良いんでないかしら?
どうもわからん。
- 298 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/06(月) 14:56:07.51 ID:ChPzZ2gI.net
- プラはセルより硬いから
ソフトな用具がいいって人増えてるな
- 299 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/06(月) 16:40:15.16 ID:WDmw8z0x.net
- そんな評価どうでも良いからトップ選手が何を選ぶかが全て
- 300 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/06(月) 17:54:19.04 ID:lcIegl7C.net
- 後輩が市のオープン戦で破損率のデータ取ってた
ニッタクが破損率約15%で、TSPが約35%だったそうだ
5球に1球が割れたことになるのか‥
- 301 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/07(火) 06:37:39.89 ID:+TYTuUwf.net
- >>300
あまり参考にならんかもだけど、セルロイド球のデータ載せておきます
地方ローカル大会
参加人数 216名(男女合計)
試合数 約150試合
使用したボール ニッタク3スター
準備したボール数 10ダース(120球)
破損数 6
- 302 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/07(火) 07:25:52.21 ID:VX4XvkE0.net
- そもそもボールが自然発火して火事になった例ってあるのかね
- 303 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/07(火) 09:00:37.44 ID:+TYTuUwf.net
- >>302
プラボール導入論争の時に、その話が出てた。
調べた範囲では、そういう現象はなかったそうな。
とはいえ、セルロイド素材が枯渇しつつあり、かつ危険物指定ってのは本当らしい。
- 304 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/07(火) 22:12:43.08 ID:E0Yc3ifv.net
- 実際に発火したかどうかは関係ないからね。
「日本ではセルロイドは消防法の可燃性の規制対象物(第5類危険物)に指定され製造、貯蔵、取扱方法が厳しく定められている。」ということらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89
- 305 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/07(火) 22:19:35.96 ID:4UhhE33p.net
- 航空機での輸送に難があるらしいね。
- 306 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/07(火) 23:56:01.84 ID:uR08Y11V.net
- 耐久性を高めると、厚くなりセル球よりもだいぶ弾むようになるかもな。
だからこそ、ラバー性能を制限しちゃえば良いんだよ。
セルの打球感を残すために無理な製造方法になってしまってるんじゃねえの?
- 307 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 01:21:00.88 ID:jRZHylq/.net
- 海外の試合出る人にとってはニッタクが憎いだろうな
- 308 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 05:30:04.22 ID:hDyLtCGk.net
- セルの打球感より耐久性と精度と価格だな
打球感なんていずれ慣れる
- 309 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 05:38:19.55 ID:OrPYB1at.net
- >>308
んだんだ。プラ球が普通に耐久性あれば、悩む必要なんてねーだよ。
- 310 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 11:04:56.17 ID:3D8v6z1V.net
- 厚ければ厚いほど耐久性は増すからな。
そうなると、弾みすぎるんだけどさ。
今のままだと、部費が保たない。
- 311 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 11:23:01.81 ID:by8Xs/xZ5
- ブヒブヒうるせーな
- 312 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 11:20:51.02 ID:olxmymNo.net
- >>307-309
私は打球感も耐久性もニッタクがいいと思うのですが、
同じ素材で他社が作ることはできないのでしょうか。
- 313 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/08(水) 18:15:43.75 ID:S7Q6nzlm.net
- >>300
うちの市の役員が書いてたのと同じくらいだな
以下転載
>さて、気になるプラスチックボールの破損率ですが
・ニッタク‥44球使用し7球破損(破損率16%)
・TSP‥28球使用し10球破損(破損率35%)
全体では破損率23%でした。
セルロイドでのデータがないので何とも言えませんが、思ったより割れなかったというのが感想です。
ボールの質が良かったのか、気温が低くなかったからか。
なお、ニッタクに関しては継ぎ目に沿って割れるものが殆どでした。
TSPは継ぎ目に対して垂直に割れるものと、全く別の箇所がパックリ逝くものとが半々ほど。
- 314 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/15(水) 07:03:52.93 ID:bJwoHYRf.net
- 割れにくくするため素材強化した「プラトップボール」が出るよ!
http://www.nittaku.com/products/detail/detail.php?id=608
ちょっと試したけど……んー……正直、プラ球3スタート打球感が違いすぎる(´・ω・`)
人によってはいいのかなー。ただ、割れないね。
- 315 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/15(水) 08:29:45.53 ID:cmB7+7BX.net
- 値段に吹いた
セル無くなるまでセル買い続けますわ
- 316 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/15(水) 08:36:10.39 ID:cmB7+7BX.net
- 打球感が違うなら結局セルで良いよね
- 317 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/15(水) 10:06:36.13 ID:bJwoHYRf.net
- うん。多球はセルでいいやと改めて感じた。ある程度、良さげな奴で。
1球練習は、プラ球で。
正直、ほんとこの「割れちゃうボール」問題、どうすんだろうなあ。
- 318 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/16(木) 12:24:02.71 ID:Sx9KXpHS.net
- 高いっ!
他社が踏み込んでこれない状況の今やりたい放題だな
結局ボールはニッタクの独り勝ちか
- 319 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/17(金) 03:11:48.16 ID:st5+SuA/.net
- 練習球を3スターにいかに近づけてくのが今までのやりかただったがそれを覆してただただ割れない方向にだけ走るとは
- 320 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/17(金) 14:27:44.53 ID:xli0IM+1.net
- >>314
これ、鈴みたいな音がしてすごく不快。
旧仕様のよく割れるトレ球のほうが、全然よかった。
もうちょっとテストしてから製品化すればよかったものを。
- 321 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/17(金) 16:39:14.69 ID:Bxx9am7D.net
- >>320
ええ? そんな音がするの?(´・ω・`)
テストしてくれよぉ……>ニッタク
- 322 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/18(土) 12:58:30.09 ID:Im5l4EM5.net
- 結局……テナジーなんかねえ……
いや、俺は使えないけど
- 323 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/19(日) 19:22:58.94 ID:FY9YHVN0.net
- ニッタクのプラ3スター、どこで売ってる?
ぜんぜんない。
- 324 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/19(日) 22:55:10.45 ID:VaO5xJFI.net
- >>323
卓球用品店でなく大型スポーツ用品店に行ったらいっぱいあったような
- 325 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/20(月) 00:10:58.41 ID:diNtpdJT.net
- そうそう近くの卓球専門店は無かったけど、以外と近くのイオンモールの中のスポーツ店は山ほどあったよ。
残念ながら割引は無かったけどw
WAONポイントだけで我慢したよ
- 326 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/20(月) 09:32:19.31 ID:tX/yInx5.net
- なるほど! ありがとう。まったく頭になかったよ。
- 327 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/21(火) 22:46:02.47 ID:A8PdCQsN.net
- ニッタク以外は弾性不足らしいが各社ルール通り改善されたらニッタクに近づくのかな?
- 328 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/22(水) 19:30:18.83 ID:Bh2NgV/D.net
- ニッタク作るのやめろ
そうすればどこも似たようなものになる
悪いのはニッタク
- 329 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/22(水) 22:53:06.43 ID:MWKW/zqT.net
- ニッタク以外の中華製プラがすぐ割れ過ぎ
開始早々割れるし卓球にならん
- 330 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/22(水) 22:59:34.36 ID:6UFSui8A.net
- 中国製ならそんなもんでしょ
それにしてもニッタク以外の日本メーカーが開発する気がないのがなぁ
バタフライは仮にも卓球業界トップなら自社開発してほしいわ
- 331 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 03:21:52.49 ID:bXTaVS4h.net
- ニッタクが全て悪い
- 332 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 09:45:49.25 ID:9peyU9eH.net
- クオリティは一番かと
技術を開示するとか?
- 333 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 11:14:13.95 ID:2YvYDzM9.net
- TSP,バタフライともに中国製を選んだことが最悪。
長い目で見てボール生産の競争相手を間違っていると思う。
- 334 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 16:02:31.98 ID:83QsVS/x.net
- プラ球に関してニッタクの悪口書いてるやつは、
他メーカーの回し者か中国人だろうな。
一番品質の良いボール作ってる日本メーカーを叩くなんて普通じゃない。
それはさておき、今月号の王国のXIOMの広告で、
プラ球が滑るって書いてあるけど、プラ球って滑るか?
俺の感覚では、セル球よりも食い込みが良くなった分、
今まで滑ってたラバーでも回転かけやすくなったんだが。
- 335 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 16:03:28.78 ID:6psLnD58.net
- そりゃタマス工作員ですよ
- 336 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 16:08:34.42 ID:6psLnD58.net
- >>334
俺はインターハイ2,3回戦レベルだけど、滑る感覚はない。打球感の違いや重さを感じる程度。
だからといって実際に打ってるボールが違っている感覚はそれほどない。
俺は日頃セルで練習してるが、半年以上プラで練習してる奴と勝率はほとんど変わらないのでこの程度のレベルだと関係ないのだろう。
上級になるほど繊細な感覚を持ってそうなのでまた違うのかも知れない。
正直全国に行けない程度のレベルの連中の感覚なんか全く無意味だと思っている。
- 337 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 18:38:26.96 ID:U5T9XurO.net
- 感覚っていうのは、人それぞれ千差万別なんやで
- 338 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 18:46:51.03 ID:BPO/Juu5.net
- だったらなおさら感覚の公表は意味ないな
- 339 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 19:18:36.12 ID:FcjGhcVt.net
- そうか?
- 340 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 19:20:08.73 ID:N3Ag+eyI.net
- ネット越えてからの失速については、レベル関係なく共通意見に思う。
某実業団選手とも打つんだが、その辺が課題だとは言ってた。以前ならノータッチで
抜けてたのが触られると。
- 341 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 20:01:16.25 ID:U5T9XurO.net
- なぜ人それぞれ感覚が違うというと、それが公表されると意味が無いことになるのだろうか。
あまりにも飛躍しすぎててもうどうしようもない。
- 342 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/23(木) 20:10:52.03 ID:BPO/Juu5.net
- >>340のような共通項がありそうな感想は意義があるが、これが千差万別だとすると全く意味がない事が分からないのがわからない
- 343 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 01:30:21.04 ID:jBF/IDkT.net
- >>334
裏裏のドライブマンだけど、プラはセルより滑ると感じる
相手のループドライブを、思いっきり面被せてカウンタードライブするときに、セルと同じ面で打つとシート表面でスリップして落ちたり、回転かかりきらないことあった
もう慣れて面の角度の出し方んかったから、悩んではいないけど
- 344 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 02:31:53.37 ID:DTkFrmaG.net
- んじゃ、俺の周りの狭い世界の共通見解を……(´・ω・`)
ツブ高つかってるんだけど、ショートの時にずっしりと重い。
これはどんなボールでも共通。
その後のボール離れが、ニッタクは早くて、その他はセルと同じくらいの感じ。
TSPが特にセルに近いイメージあるけど、これは感覚の話になっちゃうかな。
ペンツブ、シェイクバックツブの7名(カットマン含む)の、一応一致した意見。
まあ、サンプル数が少なすぎるけど。
- 345 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 08:11:46.21 ID:GZnWXZyT.net
- 336だけど俺があまり薄くドライブするタイプじゃないから滑りを感じないのかもね
意識的に薄く打ってみるか
- 346 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 10:24:52.96 ID:DTkFrmaG.net
- 感覚のことを聞くのも気が引けるけど、「滑る」ってどういう感じなんだろ?
しっかりヒットしてるけど、かからない感じ?
>>345氏の言うように、うすーく当てたら落ちる感じ?
- 347 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 13:02:56.84 ID:Vq4XQlLi.net
- 薄く擦った時にボールが落ちる事を滑ると言う
セルにおけるテナジーは滑りがかなり少なかったな
- 348 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 14:37:33.82 ID:LQF7w4+v.net
- では
軟らかいけど引っ掛かりの弱いラバーと
引っ掛かりが強いけど硬いラバーとはどちらが滑りやすいのか
- 349 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/24(金) 14:53:47.58 ID:FIjciIxr.net
- スウィングが速ければ前者の方が滑りやすいと感じるだろうし、
スウィングが遅ければ後者の方が滑りやすいと感じるだろう。
- 350 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/04/25(土) 08:14:55.08 ID:P87qgLsA.net
- 引っ掛かりが良くても柔らかいラバーはハードヒッターがフルスイグで打つと滑るというよりも落ちるけどね!
- 351 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/07(木) 03:26:12.38 ID:n2toTkCh.net
- ニッタクの新しい練習球は割れにくいけど打った感じ全然別物だった
- 352 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/08(金) 11:16:55.27 ID:paqDUQ2j.net
- >>351
うん。あれは違う何かすぎる。
- 353 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/08(金) 16:46:38.45 ID:xtvN5J7Q.net
- 割れないのはありがたいが耐久性だけに特化したボールってのも考えものだな
- 354 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/11(月) 23:54:53.70 ID:+ohn/GWB.net
- 失敗したわあ……
焦ってTSPの練習プラ球を買ったまではいいんだが。うちの地域、ローカル大会は
ニッタクオンリーってことになって。弾みがぜんぜんちゃうからニッタクの2スター
練習球を改めて買うはめに。
クラブメンバーから臨時徴収しちゃったよ(´・ω・`)
- 355 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/12(火) 19:43:37.55 ID:7ix3Ncvw.net
- それさらに失敗
ニッタク2スターめっちゃ割れる
瞬殺だぞ
- 356 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/12(火) 20:03:46.73 ID:5YIYT0yw.net
- ニッタクのプラも割れやすいの?
未だにセルで練習して、どのメーカー買うか悩み中…
- 357 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/12(火) 20:55:38.88 ID:ZKh8G2/r.net
- 最近製造のニッタク2スターは割れない
- 358 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/12(火) 21:48:39.57 ID:izjdGuJv.net
- >>355
いや、まだ買ってないけどさー。
それにしたって、ニッタクとそれ以外のメーカーのボールの飛び方が3スターでも
違いすぎると思わん? TSPだと少し球持ち感あるけど、ニッタクにすると球離れが
早すぎる。
俺みたいなへたっぴで感じるんだから上の人間はもっと神経質になってんじゃないの?
- 359 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/17(日) 20:23:34.31 ID:sZ473BHH.net
- バタとTSはおそらく使用変更が入るから待て
- 360 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/17(日) 21:03:14.99 ID:emoX9lV0.net
- >>357
単純に「気温が上がった」、「湿度が増した」から、割れにくいという説があるよね。
さすがに何かしらの仕様変更はしててほしいんだが……。
ちなみにTSPとニッタクの二スター練習球を使っているが、5月に入ってからは
「割れ」は一度もない。場所は静岡。
- 361 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/18(月) 01:51:19.04 ID:hicj8KI1.net
- それはあるだろうなあ。
寒いと割れやすい
- 362 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/18(月) 20:39:42.31 ID:Xluo0YoW.net
- おそらく気温と湿度だろうな
乾燥してたら特にプラスチックは割れやすいんだろうな
- 363 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/21(木) 15:17:38.45 ID:YXsEjgk9.net
- 近くの試合は普通にバタが主流になってんだがほかの地域もそうなのか?
でかい試合はバタとニッタクの選択ができたけど
- 364 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/21(木) 16:43:02.74 ID:NG1I+4j9.net
- プラが割れてるかの確認がやりづらくなったw
打ちあってる時パチンパチンって変な音がするから割れてるんだろうなと思って、プラみたいに台とラケットで挟んでグルグル回しても「ピキッ」って音がしない。
プラだと分かりやすいぐらい「ピキッ」って鳴ってたのになぁ。
- 365 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/21(木) 16:44:20.01 ID:NG1I+4j9.net
- >>364
プラみたいに→セルみたいに
- 366 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/21(木) 17:16:28.05 ID:CFCdq4wg.net
- 明らかに割れてる音、はずみ方なのにラケットと台で挟んでゴロゴロやった挙句自信がないためボールを捨てないクソ野郎がいたなあ
- 367 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/21(木) 17:27:27.06 ID:NG1I+4j9.net
- それはないなあw
やってて気持ち悪いし。
半信半疑で潰したけど、プラってセルみたいに気持ちよく割れないんだよな。
- 368 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/21(木) 20:54:37.94 ID:yGSgpZD6.net
- >>363
静岡だが、バタフライは全然ない。
ニッタク、TSP オンリー
- 369 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/22(金) 11:52:42.70 ID:h7LX9KfF.net
- うちんとこはニッタク
- 370 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/22(金) 12:24:58.79 ID:T4NCc4hs.net
- バタが多い地域って、どこ? 東京?
- 371 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/23(土) 14:57:06.53 ID:fI58FlPg.net
- ちょっと気になったんだが日本の中間地の名古屋や静岡ってどうなんだ?
関西みたいにTSPボールが主流なのか関東勢力が強くてニッタク、バタフライなのか
はたまた関西と関東がぶつかる激戦区で三社入り乱れてるのか
- 372 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/23(土) 22:29:22.21 ID:JGdorjXp.net
- >>371
静岡の話。
高校の地区・県予選では、ニッタク、TSPのみ。
大人のローカル大会では大半がニッタク。たまにTSP。
- 373 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/24(日) 18:39:47.95 ID:WUkA8X4/.net
- そいで、結局、プラボールで回転かけようと思ったら、どういうラケットとラバーの組み合わせがいいの?
- 374 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/25(月) 03:31:39.32 ID:fR3hybEl.net
- そら柳の薄ラケにマーク5の極薄さよ
- 375 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/25(月) 03:52:57.76 ID:JP7G1vwW.net
- マジかよ。そんなぐにょぐにょらけっとに、カチカチラバーがいいのかい?
- 376 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/25(月) 15:20:04.14 ID:XuoWzG8w.net
- ラバーは厚くて柔らかいのに限るよ!
- 377 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/26(火) 00:04:23.95 ID:dLS/HPIR.net
- マークVの極薄はまだラインナップにあるのか?
- 378 :10人に一人はカルトか外国人:2015/05/26(火) 06:45:47.07 ID:CeGTL/R7.net
- ★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト
10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を!
- 379 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2015/05/27(水) 13:10:23.87 ID:P/A3Jcff.net
- 球持ちよくするには、ラケットとラバー、どっちを変えるべきなんだろ?
総レス数 1000
220 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200