■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具総合スレ part39
- 1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/22(火) 16:32:57.16 ID:sBRJRFWE.net
- ■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、下記のテンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も
参考にしてください。(ラケットのレビューもあります)
ttp://ttreviews.matrix.jp/
■前スレ
卓球用具総合スレ part38
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1444198201/
- 2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/22(火) 16:53:33.01 ID:75aS/AlV.net
- >>1 乙 即死防止
- 3 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/03/22(火) 18:15:13.03 ID:aJOwhqem.net
- 乙です
- 4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/28(月) 23:22:13.13 ID:pPg6mEQK.net
- 中学１年生女子（卓球歴４年）の用具についてですが、バックのラバーを
現在ベガエリート1.8mmを使用しています。
バックは打ち抜く強打は持っていません。
ラリー主体でコースを突く、時折ブロックでコースを変える等が主です。
軽くて、威力を出せるラバーを検討しています。（5000円前半で）
＊小柄なので、あまり重いのは振れません（現在ラケット１６５ｇ）
エアロックSとかってどうでしょうか？
ベガアジアDFも気になります。
使用したことある方、他におすすめの物などご教授ください。
- 5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/28(月) 23:29:51.50 ID:Vn37Fn3x.net
- >>4
4年やってるならラクザ7ソフトのアツとかいいんじゃないかな
それかファスタークC-1
この2つは今後回転掛けるなりする時のステップアップとして良い
ヴェガエリは完全に旧時代の弾きラバーだから同じタイプの弾きラバーがいいならアグリット、フライアットソフトあたりがオススメかな
少しヴェガエリと打球感は違うけど柔らかくてバックの弾きはしやすい
- 6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/29(火) 01:22:45.17 ID:izh33u1o.net
- 前スレもう少しで>>1000までいって天寿を全う出来たんだけどなぁ・・・
- 7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/03/31(木) 23:15:51.34 ID:xvjYjZER.net
- 中ペンにバタフライのコルクグリップをつけようと思いますが、木工用のボンドとかでつけるんでしょうか？
他に気をつける点とかあれば教えてください。
- 8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/01(金) 19:04:32.47 ID:g4klTkBB.net
- >>7
アロンアルファでつけないと簡単に取れてしまう
- 9 ：どう違うの？：2016/04/02(土) 17:05:56.08 ID:ADpI/L+1.net
- ○ニッタク(Nittaku) Cトップトレ球 10ダース(120個入) NB-1466 卓球プラスチックボール
○ニッタク(Nittaku) 卓球 プラトップボール 10 ダース (120 個入り ) NB1364
- 10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 17:21:35.27 ID:HeWYgWKX.net
- >>9
素材、生産国の違い
Cトップトレ球は中国製
ニッタクの試合球には全然似てなくて、回転はかかるけど飛ばない
ブレ球が多く、割れやすい
プラトップボールは日本製
飛び方や回転のかかり具合はニッタクの試合球に似てるけど、打球音が甲高い
ブレ球は少なく、割れにくい
ニッタクの試合球に一番近いのはJトップトレ球
- 11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 17:26:37.49 ID:GljUdqMK.net
- 生産はどっちも中国だよ
- 12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 17:28:13.27 ID:wkfMqI2r.net
- >>11
ニッタクさんは一応、Ｊトップの方は「日本製」と書いてるけれど？
- 13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 17:37:31.65 ID:GljUdqMK.net
- >>12
Cトップとプラトップの流れだったからその二つって意味だったんだが
- 14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 17:43:28.50 ID:HeWYgWKX.net
- すまん、混同してた
プラトップボールも中国製でCトップボールトは素材違い
試合でニッタク球選ぶ人はJトップトレ球、TSP等の中国製の試合球選ぶ人はCトップボール選べば同じ感覚で練習できる
プラトップボールはどの試合球とも感覚違うから、使うならマシン練習みたいにただ数が必要って場合だけ有用
- 15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 18:31:16.47 ID:ADpI/L+1.net
- >>10
>>14
ありがとう。
うちの地域は、ニッタクの３スターなんだよな。
で、現在クラブで使ってるのはプラトップボール。
いろいろと出てるから、
少しでも安いのをって検討してる途中。
結局、ちょっと高いけど現行のプラトップボールで良いみたいね。
だけど、プラトップボールは変な音がする。
耳障りだけど、仕方ない。
- 16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 18:33:49.64 ID:HeWYgWKX.net
- プラトップボールよりジャパントップトレ球の方がいいと思うけど
高くないし、ニッタクの試合球とほとんど同じだし
- 17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 18:56:33.80 ID:wkfMqI2r.net
- >>13
あ、ごめん。俺が誤読してた。
- 18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 19:28:58.11 ID:Yehu4z+G.net
- >>15
俺のクラブではニッタクの2スターだよ。これがニッタクの3スターにさほど差がないな
- 19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/02(土) 19:31:41.11 ID:ADpI/L+1.net
- >>18
広いから、多球で練習してるんだよね。
だから、２スターだと値段的にきついかも。
>>16
そうなのか・・・
価格は、プラトップよりも安いのにね。
今度、代表者に相談してみる。
- 20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 00:02:59.34 ID:ubBtEsda.net
- 最近練習がプラに切り替わったけど飛ばねーし掛からねーし音が高くて割れたかと思う
Nittakuの星無しの何かだったと思う
- 21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 01:21:32.81 ID:sPMcM7kC.net
- juicから発売される激鉄ってどんなラバーかわかる人いますか？
- 22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 04:40:48.05 ID:RqqWGdzq.net
- ものすごーく基本的なことを聞くので恥ずかしい限りなんだけど (´･o･`)
表ソフトで「回転系」っていうのあるよね？
回転かけたけりゃ、裏ソフトにすればいいんじゃない？ ……と思うのだけど、
そう単純な話じゃないような気もするし。
ナックル系と回転系の打ち分けができれば意味あるけど、ビュートリーとか
ブースターSAとかって、「回転かけやすい」というのが売りになってるよう
だし……。
表の回転というのは、裏の回転とまた違うものなのですか？
- 23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 09:48:15.65 ID:fqI6F5kb.net
- >>22
その中途半端さが逆に相手にとってはやりにくいんだよ。裏ソフトよりは回転かからない
けど時々ナックルがでたりしてレシーブ時も裏ソフトよりは鈍感なためにレシーブ
しやすいからね。裏ソフトよりは敏感じゃないから
まぁ自分は裏裏だけど
- 24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 14:15:33.51 ID:RqqWGdzq.net
- >>23
どもども。そうか。なるほどなー。
SPECTOLの新作も回転性能を押し出してるから、「はて？」となってたんだ。
- 25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 21:35:52.68 ID:6hsk+N5y.net
- 【性別/年齢】男/26【卓球歴】7年（ブランク有)
【主な戦績】 市内大会レベル
【プレースタイル】シェーク攻撃
【主な得点源】 ループドライブ スマッシュ
【ラケット】ランロックス5 ST
【フォアor表面ラバー】レフォーマ 黒特厚
【バックor裏面ラバー】レフォーマ 赤特厚
【どのような感じのものが希望か】 久しぶりに卓球再開しようと思ったらレフォーマが廃盤になってました。
現行ラバーでレフォーマに近いものを教えてください。
- 26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 22:39:49.41 ID:+Jo23Ale.net
- >>25
スレイバー
- 27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 22:53:39.12 ID:ubBtEsda.net
- >>25
マークV HPS
- 28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 23:16:10.45 ID:8aCq57Se.net
- オフェンシブＣＲから、威力を出すために移行するなら、
オフェンシブウッドＮＣＴで板厚を増して威力を出すのと
ラバーを硬くして、威力を出すのと、どっちが違和感なく
移行できます？
Ｆ面オメガⅣエリートです。Ｂ面は特に気にならないので
すが、Ｆドライブが、カーボン系ラケットの選手より遅く
打ち抜けません。
インフィニティとかもよさげですが、誰かのブログで、じゃ
じゃ馬で扱えないとか書いてあったので。
小６女子の話です。
- 29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/03(日) 23:27:47.13 ID:l70T5mU5.net
- >>28
同じラケットを長く使ってるか、同じラバーを長く使ってるかによって変わるけど基本的にはラバーの方が違和感なくてこれから卓球していく上でもいいかと思います
ラケットは弾まなくてもラバーはある程度固くて回転の掛かるものに移行するのが一般的ですので…
- 30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 00:31:21.99 ID:hhXcbfPx.net
- >>26
>>27
ありがとうございます。
スレイバーは前使ったときにシートが硬すぎる気がしたのでマークⅤ系を試してみます。
- 31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 00:45:55.13 ID:qkBN+y2+.net
- >>30
ごめんごめんスレイバーは冗談
レフォーマはハモンド+スレイバー÷2したようなラバーで、よくも悪くもニッタクのラバーだからニッタクのラバーがいいと思うよ
でも現行のラバーだとレフォーマに似たラバーは無いしどんどん用具は進化していくからちゃんと再開するならファスタークC-1、ラクザあたりでいいとおもう
それこそただ打てればいいのであったらなんでもいいと思うけどせっかくラバー買うなら現行の人気ラバーをすすめる
- 32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 09:40:26.70 ID:b5rBFLH9.net
- とりあえず今人気のあるラバー使えばいいよ。そっから好みに合わせて変えていけば。
球も当時と全然違うし、レフォーマに似てるラバー探す意味ないよ。
- 33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 09:58:22.76 ID:3SjbItYZ.net
- 女性用スコートの下に着用するインナーパンツって直穿きですか？ やっぱり下着の上にインナーパンツですよね 男子で下着着けない選手結構居ますよね
- 34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 10:01:46.07 ID:b5rBFLH9.net
- 男子は下着履いてない人多いよ。
この前そういう話になったとき、女子は俺の知る限り全員下着つけてると言っていた。
高校生と大学生だけしかいなかったから、もう少し年いってる人は下着なしかもしんない。
- 35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 10:20:47.35 ID:bg1HKkYA.net
- レフォーマならラウンデルあたりが上位互換な気もする
- 36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 10:24:46.31 ID:B6JMPL0G.net
- >>34
汚いやん。
- 37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 10:31:22.31 ID:EddFlxIL.net
- >>35
全然違います
- 38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 10:33:30.58 ID:3SjbItYZ.net
- インナーパンツを下着代わりだとすれば汚なくはないですよね 下着+インナーパンツの方が蒸れて不衛生かと思うんですが！ 前日の試合で女性がしきりに気にしていたんで じゃスコートやめればって感じでした
- 39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 12:19:32.76 ID:vFkE7dmF.net
- 男子のノーパンはおれも結構聞く
特に高校、大学生
ネットインして台の横に落ちるボール拾うとか、股大きく開くとき破けるとか蒸れるからって理由
- 40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 12:41:21.99 ID:3SjbItYZ.net
- 結構居るんだ ポロリするとなんだかなぁと思うからピチピチのボクサータイプのショーツ穿いてるけどね 流石に女性でノーパンは居ないだろう
- 41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 19:38:39.41 ID:hhXcbfPx.net
- >>31
>>32
ありがとうございます。
一つ質問なのですが、現行の人気ラバーってほとんどテンションラバーですよね？
現役時代(グルーがあった頃)にもテンションラバーを使ったことはありますが、飛びすぎる感じがして
高弾性ラバーで浅いループドライブを打ちまくる戦法を取ってました。
そのため、どうしてもテンションラバーには良い印象を持てないのですが、現在は高弾性ラバーを使ってる人がほとんどおらず驚いています。
最近のテンションラバーは使いやすさも改善されているのでしょうか？
- 42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 20:46:42.95 ID:+pQHozya.net
- 扱いやすいラバーを選べばいいんじゃないの？昔に比べて数も増えてんだから
回転重視のテンションで弾みすぎない
ヴェガヨーロッパDF・ヴェガエリート
とかがおすすめ
- 43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 20:48:58.76 ID:BpycxzO0.net
- >>41
ヴェガはやめとけ、エアロックおすすめ
- 44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 21:07:17.37 ID:+pQHozya.net
- >>43
そりゃお前の好みだろうよ
- 45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 21:53:49.18 ID:kwy09FPB.net
- 無難なのはヴェガヨーロッパあたりだな。
- 46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 22:10:18.11 ID:QC8jwhO5.net
- ラクザ7とか高弾性からの以降に違和感少ないと思う
- 47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 22:54:50.00 ID:BpycxzO0.net
- わざわざ韓国メーカーのヴェガを使う必要はない(少なくとも竹島が返還されるまでは)ラクザ7かエアロックがいい
- 48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/04(月) 23:17:15.09 ID:qCy3bQyH.net
- >>41
グルー塗った状態の高弾性と現行のスピン系テンションラバーは別物
スピン系よりグルー塗った高弾性の方が性能高いけどなにより打球感が全く違う
今はボールも弾まなくなってるからテンションがスタンダードだと思った方がいい
皆が言ってるエアロック、ラクザ、ファスタークあたりが高弾性にグルーの感覚に近いからわからないならつべこべ言わずその中のどれかにしとけ
- 49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 00:02:00.31 ID:LGv7JGWN.net
- ラクザ7とかエアロックとかすすめるのはなんでなの。
いいラバーだとは思うけど、ブランクある人が無難に選ぶならヴェガとかファクター区のがいいでしょ。
- 50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 00:25:27.46 ID:YHiWtsCg.net
- >>42
君が言ってるヴェガヨーロッパDF、エリートは全然回転重視じゃないですけどね
実際は逆でヨーロッパは回転のかけにくい分ミートがしやすく女子や初心者、中級者のバック向け
エリートはヴェガシリーズの中でも別物で過去のエクステンド等のスピード系テンションに近い
そんな事もわからないレベルなんだから他人に勧めちゃダメだよ
- 51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 00:29:35.63 ID:I1tZy/pQ.net
- 高弾性からならプライド40とかレナノス系が使いやすいとは思うけどね
- 52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 00:35:07.14 ID:n1KdHtcM.net
- >>51
プライドはドイツ製のスピード系だから理解できないがレナノスは盲点だったわ
レナノスはレフォーマにかなり近い
レフォーマベースで更に性能を上げたのがレナノスって感じだな
レナノスブライトがあればオススメできるけどまだ売ってんのかな？
- 53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 00:41:23.61 ID:QgcI5zXK.net
- フライアットは高弾性とテンションの中間で一番いい
ヴェガはやめとけ
- 54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 00:57:06.98 ID:UT1EESgM.net
- 【男/中3】 / 【卓球歴】 2年
【主な戦績】 県出場くらい
【プレースタイル】 前じん
【主な得点源】 サーブ
【ラケット】松平健太ALC 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】ラクザXそふと 【厚さ】 厚
【バックor裏面ラバー】カールp3α 【厚さ】
【ラケット総重量】 しらん
【現在の用具の不満点】 技術的な面もあるけどフォアのドライブが死んでる
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ティモボルW7→重すぎた
フライアットカーボン→折れた
【どのような感じのものが希望か】
ラバーだったら引っかかりの強いやつ。ドライブが下手でもマシなドライブを打てるラバー
【備考】裏裏歴が２年
バック粒高歴が1年ってとこ
フォアのラバーを考えていただきたいです。
- 55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:02:45.31 ID:sjeH/+zP.net
- >>54
ドライブは、インパクトの瞬間にスイングスピードを上げろ。
それで、だいぶ違う。
- 56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:06:51.42 ID:UT1EESgM.net
- >>55
それをしても出来ないわけでここにきたわけなんですが、オススメのラバーとかありますか？？
- 57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:10:23.53 ID:sjeH/+zP.net
- >>56
ラバーの問題じゃないからな・・
試しに、球を落として台よりも低い位置からドライブで相手コートに入れる練習をしてみなよ。
- 58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:10:59.11 ID:JEcmUktD.net
- フレクストラ使っとけや！
- 59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:12:35.02 ID:UT1EESgM.net
- >>57
そうですか。
練習してみます
ところで、台よりも低い位置からコートにいれることでなにがあるんですか？
- 60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:15:23.62 ID:sjeH/+zP.net
- >>59
ドライブがかかってるかを簡単に確認しながら練習できる。
ドライブが苦手と言ってるけど、
どんな球を打ってるかもわかってないんじゃないかと？
オーバーするのは、ドライブがかかってないんじゃなくて単なる振り遅れかもしれんからね。
- 61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:47:33.37 ID:JEcmUktD.net
- 何シカトしてんの糞ガキｗハゲ死ねボケ
- 62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 01:54:59.57 ID:KYTT+Zld.net
- >>50
いやヨーロはかかるぞ
- 63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 02:01:39.07 ID:n1KdHtcM.net
- >>62
それは君が回転に関して勘違いしてるだけ
回転が「かかる」んじゃなくて弱いインパクトでも「かけやすい」ってだけ
君かなりレベル低いでしょ？
- 64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 02:44:18.33 ID:ry7BHumL.net
- >>42の「回転重視のテンション」というのは
スピン系テンションの中でも回転重視のもではなくて、スピン系全般を指してるんじゃないのか
- 65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 03:00:47.74 ID:lQDnJnXY.net
- >>64
どちらにしても回転重視ではないよ
安定重視ならわかる
- 66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 03:29:28.50 ID:KYTT+Zld.net
- >>63
なるほど
そりゃ確かにそうだわ
すまんな
前はヴェガヨーロ使ってて今はファスタークc1使ってるけど確かに回転量は増えたね
レベルは県の上位ってとこかな全国もチョロチョロ行ったけど結果はお察し…
前にこの板の雑談スレで優勝カップとか貼ったレベルだよ
- 67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 03:36:11.39 ID:KYTT+Zld.net
- http://i.imgur.com/bkKGJM9.jpg
ちなみにこれね
回転掛けやすいのは柔らかめで硬いのが最大回転量が多いってことだろうけど昔のマークv辺りから考えると相当掛かるでしょって考えだったのね
- 68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 03:43:55.15 ID:KYTT+Zld.net
- 連投すまん
最近はG1とかGF48あたり使ってるけどやっぱりこの辺が回転の掛けやすさと回転量のバランスが取れてるね
粘着だと掛けにくいしなぁ…
ところで皆さんのレベルはどのくらいなん？
俺はぶっちヨーロでも回転量は十分なんだけどね…
いかんせんスピードは落ちるが…
- 69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 03:45:22.95 ID:QgcI5zXK.net
- 韓国メーカー使うなよ・・・
- 70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 04:11:23.42 ID:cL5ocb6L.net
- >>68
俺も同じくらいのレベルかな？
俺の住んでるとこはレベル高くて厳しい
全国レベルの大会にも一応出たことある
盾、メダルとかこの画像のちょうど倍くらいは持ってるけど邪魔だから押入れの中に投げてほこりかぶってるwww
俺みたいに粗末に扱わずちゃんと飾ってて偉いわ
- 71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 04:20:28.35 ID:cL5ocb6L.net
- 硬い柔らかいだけではなくてヴェガヨーロッパに関してはシートが弱いのよ
湿気にも弱いし
鈍感なぶんバックのブロックやプッシュなんかはやりやすくていいラバーだと思うけど回転に関しては厳しい
そのシートの欠点がDFになってピンポイントで修正されたみたいだしわかってたんだろな
- 72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 05:30:02.28 ID:KYTT+Zld.net
- >>71
確かにシートは弱いな
でも同じシートのアジアを村松選手が使ってたしまあ何を重視するかによるかだろうね
今は使う気ないけど良いラバーではあったな
しかしここにもそれなりにレベル高いやつもいたんだな
何かトロフィーとか貼ってくれよ
- 73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 05:56:54.01 ID:cL5ocb6L.net
- >>72
さすがにプラじゃ厳しいよ
セルの時ならまだ良かったけど
プラになって球が重く硬くなった分シートの強さは重要になったよ
晒すとか嫌だしまず埃払うのが嫌だわwww
盾踏んで割れてるのあるしwww
こんな場所だけ取ってクソの役にもたたないガラクタより洗剤とか実用性ある物多くくれたほうが助かる
- 74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 06:14:58.85 ID:KYTT+Zld.net
- >>73
俺は逆にシートの固さは柔らかめに移行してるな～
もともと25とか05あたり使ってたけどプラでファスタークぐらいが丁度良くなったわ
晒すのは無理にしなくていいよどうせ嘘だろうし
大会の景品はその辺のオープン大会の方が良いよな
- 75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 06:42:17.66 ID:cL5ocb6L.net
- >>74
シートの硬さちゃう！強さの事や！
嘘じゃないけど画像とか無きゃ信用できないもんなwww
盾だのメダルだの自慢したって恥ずかしいだけよ
あんな物ザコでも手に入るしな
- 76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 07:02:16.21 ID:lknyR157.net
- コラや捏造があるので実名込みでは無ければ証明になりません
- 77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 07:18:17.63 ID:tWlR+row.net
- なぜ私が貼った画像をID:KYTT+Zldさんが使っているのだろう
- 78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 07:40:39.23 ID:LGv7JGWN.net
- トロフィーとか盾に実名なんて入れてもらったことないんだけど。
- 79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 07:48:53.84 ID:6j6d8pky.net
- フライアット スピン えーな、これ。
上位レベルの人間にはまったく物足りないと思うけど、入門ラバーにしても
いいんちゃうの？ ってくらいに打球感あるし、しっかり掴む感あるし。
3000円切ってればなー。
あとは寿命か。
- 80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 07:56:33.84 ID:kOagjEQC.net
- エアロックねぇ…
日本製スピン系ブルースポンジか…(察し)
- 81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 07:58:27.36 ID:lknyR157.net
- >>78
賞状を実名込みであげろ
第二の鈴木、もしくは卓球板のチンフェになれ
- 82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 08:47:42.97 ID:sjeH/+zP.net
- 下手くそだからこそ、下手くその気持ちがわかる。
>>54は、回転ってのはラバーの表面だけでかけるって思ってるんではないかと？
だから、どんなラバーを紹介しても納得できない。
まあ、とにかく強粘着のラバーが良いと勘違いしてるんでは？
中学生時代の自分がそうだったからさ。
- 83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 12:31:42.25 ID:sjeH/+zP.net
- 実績自慢は良いんだけど、
それで発言力が決まるのなら誰も水谷に物が言えなくなるな。
そもそも、コーチや監督すら何も言えなくなるわけで・・
何のためのプロスポーツかと？
なのための趣味の掲示板かと？
- 84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 12:56:29.40 ID:6j6d8pky.net
- >>83
あんまり相手にしないほうが良いと思うんだ。
レス返ってくるのが楽しくて仕方ないっぽいから。
- 85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 18:09:25.71 ID:OGUBPmJV.net
- >>81
盾とかは普通名前入れてもらえないよ
その場で貰うんだから名前入れる時間もないし手間も金もかかる
わざわざ実名で賞状あげてもなんの得もしないしやらないでしょ
賞状や盾貰えないとかお前どんだけザコなんだ？
- 86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 18:12:34.15 ID:eMCGY/0P.net
- >>85
実名で賞状あげるメリットあるよ
発言力を高められる
減らず口はいいからさっさとチンフェになれや
- 87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 18:47:08.13 ID:OGUBPmJV.net
- >>86
マジで言ってるならおまえどうかしてるよ
メリットがあったとしてもデメリットの方がはるかに上回るのがわからないとか救いようが無いわ
個人のブログだったらわかるが匿名の掲示板で実名出すとか信じられん
文から馬鹿さが滲み出ててザコなのはわかるから練習して地区で1回戦負けしないように頑張って
- 88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 19:05:51.25 ID:sjeH/+zP.net
- >>87
実績を元に書き込んでるんだから、
説得力を持たせるには実名が良いんじゃないか？
それだけの実績なら、
メリットしかないだろうよ。
どうせ、あなた以外は雑魚なんだろう？
- 89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 21:50:47.87 ID:LGv7JGWN.net
- >>83
お前みたいなバカってすぐ極論出すよな。
実績を晒すことに異論を唱えてるやつのことは理解はできる。
でもさ、事実としてオープン戦や地区大会1～2回戦レベルのやつの、用具なり技術の意見なんて聞いても意味がないどころか、不利益になるのは間違いないだろ。
そこに異論あるやつなんているのか？いるなら理由も書いて教えてほしい。煽りじゃなくてマジで。
- 90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 22:49:48.02 ID:sjeH/+zP.net
- >>89
仮に君の言うことが正しいとして、
だったら全日本とかプロクラスからしたら君の用具や技術に関する意見なんて傾聴に値しないってことになるね。
そうなると、その１～２回戦レベルのやつが用具や技術に関して相談したら誰がそれに答えるのが順当だと思うの？
君のような上手い人間からしたら、下手くその悩みなんて理解できないんじゃないか？
全日本代表クラスとかプロ選手が君のことを理解できないようにね。
- 91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 23:28:22.02 ID:5anNBj7Y.net
- まぁ、実績、盾、賞状は置いておいてさぁ、エアロックＳもＭも、
普通に良いラバーじゃね？
スピードもそこそこだし、回転も普通以上にあるし。
ネットで３千円後半～４千円前半の奴の中なら、上位のラバーじゃ
ないかい？
テナに比べちゃうと、話が終わっちゃうけど。
小学生女子～中学生女子なら、十分と思うぞ。
男子は厳しいかもしれないけど。
- 92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 23:37:25.11 ID:5m5hFMej.net
- >>90
わかったから糞して寝ろ
- 93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 23:45:19.48 ID:sjeH/+zP.net
- まあ、全日本クラスでもブラインドテストすると全く違う評価になったりするのが卓球用具だからな。
体力・技術力そしてプレースタイルが異なるからだろうけどね。
それなのに、実績があるから俺の言うことは絶対だみたいに上から目線だから相手にされないのさ。
自分に合うか合わないか、周りの選手の評価はどうかとか・・・
そのような個人的な体験に基づく感想を言えば良いのさ。
- 94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 23:48:15.09 ID:sjeH/+zP.net
- >>91
スポンジの見た目がテナジーっぽいな。
- 95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 23:48:55.61 ID:5m5hFMej.net
- >>93
わかったから糞して寝ろ
- 96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/05(火) 23:52:58.78 ID:PLkblaJo.net
- 実績帝に初心者に毛が生えたぐらい向けの用具で
オヌヌメ教えてほしいわ
- 97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 00:19:56.68 ID:hDywvq1H.net
- 結局、>>54は結論出たのか？
- 98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 00:23:13.54 ID:HcB+9gre.net
- ヤサカオリジナル
- 99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 07:29:43.74 ID:wR9Zykd3.net
- >>90
屁理屈ばっか言ってて楽しいか？
- 100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 09:43:45.63 ID:Dv4bLonC.net
- TSPのレガリス使った人いる？
いたら使用感おしえてくれめんす
- 101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 13:56:10.30 ID:MaDFKghD.net
- >>89
2chに何求めてんのｗｗ
こんなとこにトップ選手とか全国クラスいねーだろｗ
証拠もないし求めるのもナンセンスｗ
上の人に聞きたきゃ実績ある選手のショップとかで聞けばいいじゃん。
もしくはメーカーにメールでもすればいい。
ここ2chだからね。
- 102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 14:04:36.54 ID:MaDFKghD.net
- __,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-､::| ┌───────────┐
|;;| ,へ､ ,.ヘ、.|::|. | こんな スレに まじに |
r'ﾚ' .･ .::::::. ・ .'y^i │ なっちゃって どうするの |
ゝ'､ '､___,'. ,;'-' └───────────┘
'､ ---- .,;' 、
';､ .,;' .!~二~7
￣￣￣ _7^[_,i
- 103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 22:26:34.01 ID:wR9Zykd3.net
- >>101
オープン大会上位とか、元全国出場クラスくらいいるでしょ。
お前が下手すぎて知らないだけでその程度なたくさんいんだよ。
- 104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 22:30:10.20 ID:NgleieNu.net
- マジかよ？
一体いつオフ会が行われていたのか？
それとも願望や妄想なのか？
- 105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/06(水) 23:23:54.92 ID:QuIrkxwJ.net
- つまんねー返し
- 106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 00:26:09.56 ID:WqyGv5Uz.net
- つまんねーだろうが
実際オフ会やる以外それを証明することは不可能だぞ
代替案出せや
- 107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 12:24:05.33 ID:V+2KrEWs.net
- >>103
で？
証拠は？
- 108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 12:26:13.61 ID:V+2KrEWs.net
- >>105
おもしろいとかつまんねーって話にすりかえてるだけだな哀れｗ
証拠出せばいいじゃんｗｗ
- 109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 19:02:40.61 ID:kS8y9odL.net
- 春休みだからあほがおるな。
スレに元全国クラスがたくさんいんだよ（キリッ
ワロタ
- 110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 19:16:57.46 ID:kS8y9odL.net
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜オープン大会上位とか、元全国出場クラス
| |r┬-| | くらいいるでしょ。お前が下手すぎて知らないだけで
＼ `ー'´ ／ その程度なたくさんいんだよ。
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼ ＜だっておｗｗｗ
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
- 111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 19:18:33.15 ID:BhBI1AZb.net
- (⌒,_ゝ⌒)
- 112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 22:20:09.97 ID:vwZH62OA.net
- お前の周りにいないだけだろ。そのくらいのレベルなんて別に珍しくないよ。
- 113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 22:38:15.10 ID:iMo5gg+8.net
- とりあえずゼッケン晒せばいいのでは？
１とか２とか付いてるのが当たり前なんでしょ？
- 114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/07(木) 22:47:34.68 ID:NOlAjmBO.net
- エアロックＳ厚（2.0mm）とオメガ4ヨーロ厚（2.0mm）
どっちがスピードでる？回転は？
- 115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 00:30:14.85 ID:mqQFjzkm.net
- >>114
スピード
エアロック＞オメガ
スピン
エアロック＜オメガ
使いやすさ
エアロック＞＞オメガ
バックで使うならエアロックがおすすめフォアで使うならそもそも両方向いてないからラクザ7を推奨する
- 116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 11:53:55.78 ID:O9mWrK0n.net
- かなり昔のラケットなんですがCOMPARA FLとXTAR FLをご存知の方ラケットの性能を教えてください。
これと近い性能のラケットが欲しいのですが、今廃番になってるみたいでググっても情報が出てきません。
- 117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 12:12:15.21 ID:quTqtUck.net
- >>116
コンパラ：オールラウンドシェーク、厚さ5.1mm、ブレードサイズ156x148mm
エクスター：オールラウンドシェーク、厚さ5.2mm、ブレードサイズ156x148mm
現在販売されている近い性能のラケットは、
エクスター4：オールラウンドシェーク、厚さ6.1mm、ブレードサイズ154x148mm
- 118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 12:51:27.22 ID:O9mWrK0n.net
- >>117
あと、打球感、スピード、合板ももしご存知でしたらお願いします。
- 119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 14:11:29.88 ID:XIXi7gFJ.net
- >>118
初心者用
打球感 ソフト
スピード 遅い
3枚か5枚
- 120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 15:31:13.89 ID:quTqtUck.net
- >>118
コンパラ：ソフト、ミッドスロー、5枚
エクスター：ソフト、ミッドスロー、5枚
エクスター4：振動性能10.1(ソフト?)、反発性能10.0(ミッドスロー?)、5枚
- 121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 16:21:34.85 ID:mqQFjzkm.net
- >>116
かなりマイナーだけどクレイマートップがおすすめ
- 122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/08(金) 18:56:22.48 ID:YkNBwntI.net
- ありがとうございます。
- 123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/09(土) 21:48:22.95 ID:nB3n4O9s.net
- ヘキサーシリーズの寿命を僕にも分かりやすく説明してくれませんか。
- 124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 00:49:31.63 ID:Uyn4qlyw.net
- すみません、初書き込みです。
【性別/年齢】男 /18 【卓球歴】 5年
【主な戦績】 県大会1回戦負け 市大会優勝
【プレースタイル】 前、中陣 ドライブ型
【主な得点源】 フォアドライブ、バックブロック、カウンター
【ラケット】 張継科ALC 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 キョウヒョウ 【厚さ】MAX
【バックor裏面ラバー】 テナジー64 【厚さ】 MAX
【現在の用具の不満点】フォアの粘着は卓球を始めてからずっと使っていて、満足しているのですが、バック面のラバーに問題がある。
レベルがそんなに高くないのに高性能のラバーを使っているせいか、じゃじゃ馬感を感じる。バック面はブロック系統が主なため、安定感のあるラバーを貼りたい。
【どのような感じのものが希望か】
テンション系で弾みが適度で、ブロックがしやすい安定感のある裏ソフトラバー 。
たまにバックドライブやチキータも行うため、ある程度の引っかかりは必須。
どなたかアドバイスお願いします。
- 125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 00:52:19.58 ID:jyq0mfdr.net
- >>124
G-1、ラクザ7
- 126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 01:45:25.81 ID:MxorRvej.net
- >>124
テナジー25FXを試してみては？
- 127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 03:43:10.79 ID:VVBMWM9U.net
- テナジー64より弾み抑えめのドニックのコッパX2だな
- 128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 07:14:11.64 ID:LSzAyYO1.net
- >>124
ヴェガアジアＤＦ
アクーダブルーP1
- 129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 07:39:37.17 ID:Qc6hSytZ.net
- ラクザ7ソフト
- 130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 09:00:15.66 ID:+FzNwMMV.net
- >>124
ラウンデル
- 131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 10:28:08.79 ID:4MpORp2D.net
- ヴェガアジア
- 132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 10:51:18.52 ID:KA+rN9gl.net
- 回転の影響を受けにくく、直線的な弾道のブロックになるものの名前が多く上がっているけれど
自分はGFT45のような上に飛ぶ＋弾みは抑え気味というほうが、ネットミスもオーバーミスもしにくくて安定すると感じる
- 133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 11:14:23.30 ID:BlVLli+L.net
- >>132
この系統の上に飛ばしやすいラバーがいいのか直線的に飛ばしやすいラバーがいいのかは自分で試さないと分からんよね
俺はヴェガアジアみたいなそこそこ引っ掛かって直線的にも飛ばしやすいラバーがブロックしやすい
- 134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 12:57:29.09 ID:LSzAyYO1.net
- 64使っててグレードを落としたいのだから、
シート柔らかめ＋スポンジミディアム～ちょい硬で引っ掛かりも弾力も強すぎないスピン系テンションが近い使用感で良いんでないの
弾道とかブロックのやりやすさは無視していいと思う
- 135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 18:39:48.75 ID:vw9n9tDA.net
- >>124
エアロックｓ
- 136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 20:35:41.73 ID:BlVLli+L.net
- 大島、キョウヒョウ使うってよ
- 137 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/10(日) 20:38:41.63 ID:MiyOkLdO.net
- 部活やめるってよ的な
- 138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/10(日) 22:36:58.28 ID:hjgB2cnu.net
- フォルティウスFTとかの重い7枚合板にライズの組み合わせってどうですか
- 139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/11(月) 03:39:23.13 ID:frfpaO5E.net
- 硬めのラケットに軟らかいラバーは一般的にいい組み合わせとされてるんじゃない
- 140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/11(月) 12:52:15.11 ID:Cugf6Fij.net
- しっかり打たなくてもそこそこのボールが出るから、嫌う指導者はいるね
- 141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/11(月) 22:38:29.64 ID:8tqstjwn.net
- 【性別/年齢】男/２３【卓球歴】中学で３年、社会人で半年
【主な戦績】 中学時代県ベスト１６
【プレースタイル】前陣フォア主戦型
【主な得点源】 サーブ、逆モーション
【ラケット】馬琳エキストラスペシャル【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウＮＥＯ３【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】エクステンド【厚さ】厚
【ラケット総重量】１８８g
【現在の用具の不満点】重くてうまくコントロールできない、速いスイングができない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スワット中国式、グリップが細くて握りづらい
【どのような感じのものが希望か】
軽量で弾む木材のラケット
スピードの出る粘着ラバー
厚みがなくても弾むやわらかめのラバー
- 142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/12(火) 07:12:50.67 ID:y06xDesn.net
- マリエキスペシャルって7枚合板の中でもそこまで弾まないパワーヒッター向けラケットらしいぞ
単純にそれより弾む7枚合板ラケットなら同じヤサカのギャラクシャとかあるけどこれも重い方
ペンで弾みを求めるとどうしても重量は上がるよね軽いラケットはどうしてもスピード落ちるかな木材ラケットなら特に
しならせて打つ打法の人とか重くて振れない人なら5枚合板ラケットの方が案外良かったりすることもあるよ
マリエキスペシャルと同じ上板のスティガのインテンシティNCTはスピードは普通だけど板厚が薄いからかドライブの伸びはあるよスティガだからグリップも太いだろうし
ミート系打法とかショートを大事にしてるならインテンシティより分厚い普通のマリエキもあるけどこっちは5枚合板の中でも重い方コルベルみたいに
- 143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/12(火) 12:33:38.58 ID:HVQ9rT3M.net
- >>141
反転する？
チキータはやる？
- 144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/12(火) 16:08:23.87 ID:nLtgk9Tu.net
- フライアットスピンどうなん？
ぱっとみエアロックと遜色なさそうなんだけど
- 145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/12(火) 23:22:23.91 ID:N2xCcgZz.net
- エアロックの評価が低くないか？
フォアじゃ厳しいかもしれないが、バックなら
男子Ｍ、女子Ｓで結構使えると思うけど。
寿命短いか？
- 146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 15:26:35.45 ID:EyZ/mheo.net
- 柔らかいラバーで食い込ませて打つのが好きだったが下回転を打つドライブが全部棒球になった
ところがバックに貼ってた硬いラバーで擦るドライブを打ったら一気に回転がかかって鋭い弧線弾道に
良いラバーを使えばすぐ強くなるということはないけど、やっぱりラバーとの相性というのは存在するわ
しかもそれが自分の感覚と一致するとは限らない
- 147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 15:32:42.00 ID:aFYgRiBp.net
- 自分で使ってみないとわからないことが多いな
まぁそれを言っちゃあしょうがないんだけどな
- 148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 17:06:41.81 ID:sHnG2U/2.net
- 表ソフトについてです。よろしくお願いいたします。
【性別/年齢】 28/男 【卓球歴】11年
【プレースタイル】 ペン表前陣攻守
【主な得点源】ナックルブロック、カウンター
【ラケット】 日ペン角丸
【フォアor表面ラバー】オリジナル表大粒【厚さ】厚
【現在の用具の不満点】ラバーの弾みが足りない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スペクトル21、擦ると滑ってしまう
【どのような感じのものが希望か】
オリジナル表大粒と似たような性能でもっと弾むもの。
オリジナル表を知らない方が多いと思うので簡単に説明すると
とにかくナックルが出しやすい、ドライブ時に滑らない、回転の影響を受けにくい、というラバーです。
希望のイメージとしては、自然に打てばナックルに近い球が勝手にでて、意識すれば滑らずドライブできるものです。
【備考】
ミート打ちはほとんどしません。
- 149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 17:39:37.97 ID:nLKxOaTK.net
- コクタクのクリッター
- 150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 18:02:12.89 ID:cLhcLm8X.net
- >>148
そのラバーに補助剤塗りましょう
- 151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 19:32:06.10 ID:cLhcLm8X.net
- http://livedoor.blogimg.jp/worldrubber-guchii/imgs/b/5/b5ccd5b4.jpg
どう思うよ？
- 152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 19:44:29.76 ID:4s6o4TcT.net
- オリジナル表大粒が粒形状が円柱で粒間隔は離れていて粒配置は縦目の柔らかい感じなのね
スペクトルは回転もあって滑るからナックル出しやすいのも長所だからそれがOKなら今度出るスペクトルレッド勧めるけど合わなそうなんだな
じゃあ縦目の表ソフトの中でも粒がどっしりして滑らないニッタクのモリストSP(ドイツ製)とか日本製だとバタフライのフレアストーム2が良いのかな
テンション表だから台上とかぶっ飛び過ぎたらすまんな
- 153 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/13(水) 19:53:32.39 ID:TTRYjFR5.net
- >>151
適当
- 154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/13(水) 21:33:30.16 ID:wt/YcNEZ.net
- >>148
紅双喜651
- 155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/14(木) 01:32:03.95 ID:2sk/37Jh.net
- >>148
オリジナルTバージョンなら特厚があるよ、と言おうと思ったけれど、あえて元祖オリジナルを使ってる人なら既に試してるかな。
- 156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/14(木) 14:55:56.40 ID:Sw1lGsVj.net
- ラケットの重量調整でサイドバランサーはじめて使おうと思うんだけど
ラケットのグリップ側に近い方に貼ったほうがいいですか？先端近いほうだと
ドライブタイプでしたね？使用したことある人いたらお願いします
- 157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/14(木) 22:05:57.89 ID:WWCJh5Dv.net
- ラバー剥がしたら真ん中あたり割と長めのささくれみたいに木が剥がれてショックを受けた。
今年買ったばかりのほぼ新品ラケットだったのになあ、、、
- 158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/14(木) 22:09:12.48 ID:u1N+bx6l.net
- ちゃんと斜めに剥がしてる？
- 159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/14(木) 23:18:48.71 ID:NUDYCOGF.net
- オメガ４ヨーロ2.0mm
ラグザ７ソフト厚（2.0mm？）
エアロックアストロＳ厚（2.0mm？）
ラグザＸソフト厚（2.0mm？）
木材５枚合板（フォア面）に張った場合スピード・回転量・寿命
って不等号付けるとどうなります？
中２女子が使った場合でお願いします。
（結構チビで、小５位の身長しか無いです）
戦型的にはラリー型で、結構なピッチでラリー出来ます。
チビなので、強打は弱いです。
硬めのラバー（ベガプロ、ラグザ７など）を借りて打たせて
見ましたが、なんか、全然回転もかけれず、スピードも微妙
でした。
チビなので、筋トレで体力つけるのも厳しいです。
- 160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 14:12:11.57 ID:wYgafHoJ.net
- ベガプロもラクザ7も47.5度でシートも硬いラバーだからそりゃ辛いよ…使うならシートが柔らかめのラバーだね
ラクザXソフトはソフトとか名前に付いてるけどシートが硬めだから多分無理っぽいしエアロックアストロSもシート硬めらしいし
そうなるとラクザ7かオメガ4ヨーロのどっちかかな
性能はこの4枚全部使った人がこの掲示板に存在しないから誰も答えてくれないかと
今まで使った柔ラバーで感触良かった奴が何なのか分からないし
- 161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 18:30:10.78 ID:suVv8yt7.net
- >>159
ベガヨーロの新しいやつ
DFだっけ？あれ柔らかいしスピンも改善したみたいだから
それにしたら
レビューもここに書いてね
- 162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 18:41:28.94 ID:bGw6W1li.net
- >>159
まず、筋トレしたらどうかな？
筋肉はチビだとか関係ないし、努力の問題だろうね。
このスレで言うのもなんだけど実力があってからの用具だからね。
ちなみにオススメはラクザ7ソフト、バランスが良いからラケットを選ばないよ。
- 163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 19:49:26.71 ID:wCVtX72W.net
- >>162
筋トレならスクワットと100均とかに売ってる腕に巻く重りをつけて素振りするのオススメ
怪我しづらいし、腕立て伏せとかより効果を感じやすいと思うよ
重いもので素振りするときは500グラムぐらいに抑えて腕を痛めんようにね
ラバーは…ラグザ7ソフトとかファスタークc1みたいなラバーでいいんじゃないかな？
ちょい固めでミートもドライブも打ちやすいよ
- 164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 19:50:30.97 ID:xb/nkhJw.net
- ファスタークＳ１とかも中学生や女性にはお勧めなラバーだよ
スピード・回転量・価格・寿命をそこそこの水準で満たしてると思う
- 165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 22:31:18.75 ID:eUzxMdfY.net
- リズムテックも性能が尖り過ぎてなくて良いですよ
フォア リズムテック
バック ラクザ7ソフト
- 166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/15(金) 23:21:09.58 ID:8Gwr7/9J.net
- お願いします
【性別/年齢】男 / 31【卓球歴】 4年
【主な戦績】 市大会3回戦敗退
【プレースタイル】カット+速攻 型
【主な得点源】 バックカット
【ラケット】 TSPリフレックスDF 【グリップorブレード形状】 ストレート
【フォアor表面ラバー】 タキネスチョップ 【厚さ】 中
【バックor裏面ラバー】 タキネスチョップ 【厚さ】 中
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】 フォアカットをミート強打されるので困る。フォアカットのボールが遅い。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 コルベルフレアにフォア面スパイラル中バック面カールP-1
そもそもカットできない。フォアは速攻でバックはカットもどき
【どのような感じのものが希望か】 3千円前後のラバー
- 167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 00:05:31.91 ID:Z6bFonyR.net
- >>166
色々ツッコミどころがありすぎて笑えるけど4年もやっててカットできないならカット辞めたほうがいいよ
それにカット+速攻って全く意味がわからないから普通に速攻になればいいんじゃない？
- 168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 00:15:14.35 ID:sAMGxnUn.net
- >>167
コルベルに貼ったときってことじゃないの？
- 169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 00:47:04.15 ID:Z6bFonyR.net
- >>168
ん？
そもそもラケット変えただけでカットできるようになるならみんなラケット変えるわ
- 170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 01:19:14.20 ID:sAMGxnUn.net
- >>169
コルベルだと弾みすぎてカットが出来ないって意味やないの？
- 171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 01:31:46.59 ID:thd+M4Ju.net
- キョウヒョウ2か3で良いんじゃない？
テンションじゃなくて強打もらってるってことはボールが高いか回転が足りないか両方か
用具は別にアンマッチじゃないから切って低く返す練習ひたすらした方が良い
- 172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 01:42:45.89 ID:+h4yWrQp.net
- 【性別/年齢】31 / 【卓球歴】9年
【主な戦績】高校地区大会3位、県大会3回戦程度
【プレースタイル】 カットマン（攻守 2：8）
【主な得点源】サーブ＆変化カット
【ラケット】ハッドロウシールド 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】GFT45 【厚さ】中
【バックor裏面ラバー】フェイントロング2 【厚さ】超ゴクウス
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
フォア：攻撃時にラバーに食い込まないような感じを受ける
バック：台上レシーブがやりにくい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フェイントロング3：レシーブ時に回転の影響かなりうける
vs402ダブルエキストラ：固すぎて攻撃時に弾いてしまう
【どのような感じのものが希望か】
フォア：厚さは変えずにもう少し守備のやりやすさを損なわず、攻撃もしやすいもの
バック：レシーブがある程度やりやすく、変化幅のあるもの
【備考】
- 173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 01:45:34.21 ID:zcA4zlso.net
- >>166
フォアは攻撃のみで
バックだけ粒にしてバックだけカットマンになった方が上達早いよ
- 174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 07:45:11.15 ID:R+IdlK6C.net
- >>167さん>>168さん>>171さん>>173さん
ありがとう。もともとバック面に粒高を貼った速攻タイプ
だったんです。粒高慣れるのに1年かかりました。
昔からフォアがドライブ打ちしかできません。
カットラケットに変えたらスムーズなプレーになりました。
- 175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 11:43:09.35 ID:IXlLVyQ8.net
- テナジー25、25FXに似たラバーってなんかないか
別に劣化バージョンでもいいから
- 176 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/16(土) 13:22:35.65 ID:+6tdGODt.net
- >>175
硬くて重いの？
パワグリとかタゲ50とか
- 177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 17:28:04.82 ID:6EF1JGqr.net
- 25ほど粒大きいラバーはないよ
アルヘルグは結構粒大きいけど、スポンジ、シート共に25より柔らかくて食い込むから全然感覚違うし
- 178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 17:56:12.21 ID:0flRUdBQ.net
- ナノスピン2
- 179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/16(土) 20:33:13.78 ID:WhjafudO.net
- 5年くらい前にソードっていうメーカーのNANOって中国ラバーを使った事あるけど粘着ないし(中国ラバーにしては)柔らかいしで、劣化版25みたいだった。シート形状そっくりだったしね
銀河社の太陽も25パクりラバーらしいけどこっちは品質が悪くて飛びが弱すぎた
- 180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 12:46:40.35 ID:KWJUZpR7.net
- 現在テナジーをつかっているのですが値段的に厳しいので、テナジーほどではなくても打球感覚が近いラバーに変えようと考えています。
球持ちが良くて回転がかかるのを重視したいです。
今検討しているのは、ラウンデルソフトとエクステンドです。
他にもおすすめがあったら教えてください。
- 181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 16:45:42.92 ID:XmWQ4GnW.net
- >>180
テナジー使ってる人だとラウンデルソフトは柔らかすぎだと思う。
ノーマルラウンデルにしたらどうだい？
- 182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 17:00:00.24 ID:RD5hlFXE.net
- >>181
弾みが全く違うじゃん。使ったことあったら、らうんでるなんて絶対勧めないでしょ。
- 183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 17:14:49.82 ID:Fe9Rivkc.net
- テナジーも種類によるでしょ
詳しく書かないといい加減な回答しか来ないよ
- 184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 19:50:46.35 ID:Vz2c7jKU.net
- 64ユーザーならザルト
- 185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 21:03:47.19 ID:RC1FuozI.net
- >>180
05使ってたならエアロックアストロM
80ならエアロックM
64ならエアロックS
威力、回転量はラウンデルよりかぐらいですが…
- 186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 22:30:59.95 ID:KWJUZpR7.net
- >>180です。
フォア・バック共にテナジー05FXです。
- 187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 22:35:08.93 ID:f8G5ztbp.net
- エアロックＳを使ってます。
まぁ、使いやすいです。
下回転をヒョイヒョイ持ち上げるのが、まぁ楽ちんです。
だけど、
このラバーって、シートがギラギラ系なんだけど、１か月
しないのに、ギラギラがなくなってきました。
ボールの当たらない箇所は、ギラギラのままです。
ギラギラがなくなったボールの当たる箇所、寿命ですかね？
回転はかかってますが．．．。
- 188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 23:41:14.91 ID:RC1FuozI.net
- >>186
05FXを使ったことが無いのでわかりませんが、エアロックのラインナップの中では、シートが比較的しっかりして、スポンジが柔らかい事を考えるとアストロSの方
威力、スピン量はおいといて、グッと掴む感覚だけは似てると思うだけど…
- 189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/17(日) 23:59:19.84 ID:Ou6domxI.net
- 05FXならオメガⅤヨーロだろ
- 190 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/18(月) 00:14:59.24 ID:eVnPuvqK.net
- リズムP、リズムテックは？
- 191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 01:05:20.86 ID:N8r6XRxN.net
- >>187
個人の感想ですが、単純な擦ったときのスピン量は、スポンジがなかなか優秀でシートに頼った構造ではないので、最新ドイツの曇り系みたいにガクッと落ちる事は無いです。
ただ、2、3週間経つとはずみが落ちるので、食い込ませた時の威力にともなったスピン量は落ちてしまうと思う。
それは多くのラバーは多かれ少なかれあるので、どう捉えるかと思います。
ても、各メーカーのフラッグシップのラバーよりコストパフォーマンスは良いと思います。
- 192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 17:11:55.96 ID:picoUDDu.net
- ラバー打球音について教えて下さい
あまり音が鳴らないラバーを探しています
【厚み】薄 > 厚 ←この認識は合ってますか？(左の方が大きい)
またテンション系と高弾性系ではどちらの方が音が大きいのでしょうか
- 193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 19:21:50.92 ID:PAyCtLzN.net
- エアロック系で50度出てきたらつかうんだけどなあ
- 194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 19:25:05.04 ID:3kJM5oKn.net
- >>190
スピード出るけど回転はテナジーには及ばないかな。
- 195 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/18(月) 19:39:35.91 ID:Fp1ugJ00.net
- >>194
ありがとう
回転かかるやつ欲しいですね
- 196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 21:38:53.70 ID:63guCp/z.net
- 考え事しながらラバーを貼り替えていたら、
両面同色赤になってしまった。
あほだ。
- 197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 23:25:38.62 ID:hthnvEy9.net
- ワルドナーラケット復刻版出るのね
昔使ってたな～懐かしい
独り言失礼
- 198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/18(月) 23:50:06.90 ID:/kvBvDu/.net
- 買うならやっぱSTでしょ
- 199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/19(火) 01:33:51.72 ID:TJBm3hEg.net
- /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜ウﾞッ！！！
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
https://www.youtube.com/watch?v=OdBtHmAC7UA
- 200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/19(火) 10:33:01.91 ID:VpGNY2ir.net
- ファスタークP-1使ったことある人いたら、どんな感じだったか教えてくれませんか？
- 201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/19(火) 11:45:30.28 ID:l1rAikCh.net
- GF T48みたいな感じだった
- 202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/19(火) 14:04:26.55 ID:EF8ghZ8K.net
- >>200
なんでだか知らないがあまり評判いいとは聞いてない
売れてるのを見ると、G-1、C-1、S-1だからね。
自分はG-1しか使ったことないな
- 203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/19(火) 21:19:40.29 ID:CymRWaz6.net
- GFよりも回転がイマイチ。
- 204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 10:00:58.87 ID:/xuZJ8pl.net
- ティモボルALCでは球離れが早すぎて、インナーフォースALCだともうちょっと弾みが欲しいんだけど、他社でもいいから、なにかいい特殊素材のラケットないかな？
- 205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 10:42:05.77 ID:ea9eYxlr.net
- フィルメア
- 206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 11:29:13.63 ID:l97FPxZW.net
- 【性別/年齢】男40歳 / 【卓球歴】10年 以上だがブランクが20年以上
【主な戦績】 地区大会ベスト16
【プレースタイル】 ドライブ
【主な得点源】 しゃがみ込みサーブ、スピードドライブ
【ラケット】クリセール（バタフライ） 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】レノーバーSD 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーFX 【厚さ】厚
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
上記情報を見ていただいて、お分かりになると思いますが、かなり前で卓球をやめております。
今回、久しぶりに復帰をしようと思っておりますが、ルールや用具が変わり戸惑っております。
ただ、卓球歴は小中高と10年以上あり、前中陣からのドライブ攻撃が主でした。
復帰するにあたり、用具も40ミリプラボール対応のものに新調しようと考えております。
そこで、どのようなものが良いかアドバイスいただければと思います。
攻撃スタイルは変わらないと思いますので、前中陣からのドライブになります。
プラボールはセルボールに比べ弾まないと聞いてますので、特殊素材のものを考えております。
アドバイス宜しくお願い致します。
【備考】
- 207 ：シマ：2016/04/20(水) 11:39:43.54 ID:lb4fhNJp.net
- http://jbbs.shitaraba.net/sports/41802/
羽生結弦＠したらば避難所
羽生結弦＠したらば避難所 : 掲示板の説明
jbbs.shitaraba.net
- 208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 15:27:14.34 ID:CYzMlfH4.net
- あと３ヶ月ちょっとで部活終わるんですが、ラバーの寿命が来てて、変えたいのですがもったいないですかね？また、変えるとして、ヴェガ位の回転がかかってヴェガより安いラバーはありませんかね？
- 209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 16:39:35.14 ID:/VbhtzMB.net
- オフェンシブリフレックスシステムかオールラウンドリフレックスシステムのどちらかを買おうかと考えているのですが
違いを教えてください。
自分は両ハンドのドライブマン(若干フォア寄り)です。
スピンとコントロールを重視したいです。
- 210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 16:41:34.87 ID:/VbhtzMB.net
- あ、それと球持ちが良い方がいいです。
- 211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 17:52:08.21 ID:ea9eYxlr.net
- >>206
ラケットそのまんまで
フォア：フライアットハード
バック：ラウンデルソフト
- 212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 18:35:44.95 ID:qlZxgffj.net
- >>211
206です。
アドバイスありがとうございます。
ラケットがそのままということで、お財布的には嬉しいです。
候補の一つとして厚で考えてみようと思います。
- 213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 22:07:42.20 ID:lhg8rmYe.net
- >>209
今は何使ってるの？
オールラウンドの方は弾み物足りないと思うよ
- 214 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/20(水) 23:48:01.22 ID:JHAi6yp4.net
- 鬼のような回転のドライブと、ブチ切れカット打ちたい。
どんなラケットオススメ？
- 215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/20(水) 23:53:29.61 ID:zMWdSgqd.net
- >>213
TSPのスタッシュってラケットです。
- 216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/21(木) 01:07:56.73 ID:NRNcKOe8.net
- >>214
才能&練習
- 217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/21(木) 05:56:10.45 ID:Hps+xJgR.net
- メモ
プレシアスアタックorオルエボor朱世赫or鳳凰5枚
F ブースターSA 厚
B ベストアンチ 厚
戦略
前陣攻守、積極的にサービスエースを狙っていく
下げられたらバックカット&ぶちあげロビング
相手がアンチに慣れる前に勝負をつけたい
ラケットはちょっと悩むなぁ～
- 218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/21(木) 18:26:56.14 ID:zuXcDC7W.net
- ヴェガアジアdfがなかなか出ないから
ヴェガヨーロッパへたれてもずっと使ってる
やつは俺だけではないだろう。
- 219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/22(金) 02:59:39.87 ID:/XFD1r0f.net
- >>218
ヴェガヨーロッパDFは買わないの？
- 220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/23(土) 23:24:10.39 ID:exgtoph/.net
- 【性別/年齢】 24/ 【卓球歴】 8年
【主な戦績】 県大会３回戦敗退程度 【プレースタイル】 前中陣両ハンドドライブ 型
【主な得点源】 ループドライブ、フォアカウンター
【ラケット】インフィニティVPS V 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ラクザX 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】エアロックM 【厚さ】特厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】バックのラバーをもう少しスピードが出るものにしたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ヴェガヨーロッパ 柔らかすぎる
V＞０１ stiff もう少しスピード寄りがよい
【どのような感じのものが希望か】回転量があまり多くなく、スピードの出るもの
【備考】硬度は４３～４７くらいがよい
- 221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 05:25:55.26 ID:KAzkXa7W.net
- スピンもそこそこほしいならオメガ4ヨーロッパ
スピード重視ならプラクソン450
- 222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 05:26:54.29 ID:KAzkXa7W.net
- スピンもそこそこほしいならオメガ4ヨーロッパ
スピード重視ならプラクソン450
- 223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 07:20:55.39 ID:6q65f2iZ.net
- ブルーファイア一択
- 224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 08:53:43.02 ID:E1caGdvM.net
- >>220
回転かかっちゃうけど、ブライスハイスピードはスピード出るよ
- 225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 09:29:44.59 ID:WD3bp0LJ.net
- テナジー25系統以外で前陣向けのラバーってありませんか？
- 226 ：220：2016/04/24(日) 18:24:26.65 ID:wvP8udj7.net
- スピードを重視したいのでオメガ4ヨーロッパではなくプラクソンを候補にしたいと思います。
また質問になりますが、ブライススピードとプラクソン450ではどちらが跳ねますか?
さすがにブライスハイスピードは跳ねすぎかと思いました。
- 227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 20:06:28.17 ID:T4wf2t2/.net
- 地味にだが結構頑張ってるなラクザシリーズ
http://imgur.com/udq16oK.jpg
- 228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 20:19:31.73 ID:kxbKXz+L.net
- 地味も何も普通に流行っとるがな
- 229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/24(日) 21:18:56.07 ID:gspJHlLd.net
- Xがこんなに売れてるんだ
シートもスポンジも硬くて扱いの難しい上級者向けラバーと感じたけどな
- 230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/25(月) 00:34:18.68 ID:g44TPcUK.net
- レガリスレッド使った人いる？
- 231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/25(月) 03:46:10.65 ID:85HBrSvw.net
- ただ日本だけで流行っても意味が無い
世界で流行らないと
- 232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/25(月) 20:17:02.51 ID:7IcATu9W.net
- ファスタークやラクザなどのガラパゴスラバーはダメ
富士通や東芝のスマフォがゴミで
アップルやギャラクシーが良いのと一緒
- 233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/25(月) 20:23:56.48 ID:z1t+Ksgk.net
- でもARROWSはたまに神機種が出るし…
- 234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/25(月) 21:23:54.64 ID:mfIgALZY.net
- >>233
そうなの？どれ？
- 235 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/25(月) 21:25:42.19 ID:cZgBzoTd.net
- 気になるね
- 236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 08:59:24.62 ID:7mzp2dyG.net
- 中学3年の女子に持たすのに球持ちよくてそこそこ飛ぶラケットでおすすめある？
合板でも特殊素材でもおｋ。
最初エバンホルツ５やらSK7試したみたいなんだけど、女の子にはさすがにきついみたい。
ラバーはフォア：ベガジャパン
バック：スピーディーPO
- 237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 09:07:07.91 ID:WOkkvzFl.net
- >>236
インナーALC
- 238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 09:42:35.75 ID:cvOkRDoT.net
- >>236
SK7ぐらいなら高校生使ってたりするけど中学生だからかすみベーシックとかが無難かな
- 239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 14:51:00.94 ID:wh3C8koh.net
- 京セラのトルク舐めんなよカス
- 240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 15:58:33.66 ID:vGsAbOMS.net
- きついのは重量なのか硬さなのかグリップの太さなのか
- 241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 17:14:24.36 ID:Q+2m8PR6.net
- コルベルかコルベルスピードでいいじゃん
- 242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/26(火) 22:35:51.66 ID:6e1TFd5l.net
- >>241
コルベルスピードはもう・・・いや、やめておこう
- 243 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/26(火) 23:30:47.02 ID:LmLlR/fD.net
- 思い切り反りづらく、食い込みやすいラケットにしたけど、
あんまり回転かからないような。
いや、かかってるんだろうけど、ドライブが一直線に吹っ飛ぶ。
もっと弧線が欲しい。
- 244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 00:49:41.93 ID:mbyyup/z.net
- >>243
才能&練習
- 245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 03:07:29.55 ID:Tu3lkvAf.net
- >>242
板自体はあるからヘーキヘーキ
あのブレードサイズと値上げ…？なんのこっちゃ
- 246 ：236：2016/04/27(水) 07:55:22.34 ID:X4iI3tNf.net
- >>237 インナーレイヤーでいいのかな？
>>238 カスミンは弾みは微妙なのかと思ったけどそうでもない？
>>240 重量
- 247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 10:48:29.68 ID:uS8b+7Zw.net
- 重量が問題なのなら、メイスパフォーマンスだな
弾みは適度でかなり軽いからさ
廃盤になってないかわからないけどw
- 248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 11:29:51.36 ID:qJZHbwq8.net
- エバンとかSK7とか弾きの良さそうなやつ選んでるから平均重量そこまで重くなくて弾くプレーもやりやすいラケットだな重心も手元寄りが良いのかな
SK7より扱いやすいSK7タクティクスの後継ラケットのハッドロウSK(平均重量84g)
個体差が激しくて重量指定せずに買うと痛い目を見るスワット(平均重量85g)
そもそも7枚合板自体が嫌なら素直に5枚合板のSTIGAのオールラウンドエボリューションを勧めとくよグリップも普通のグリップとか握りやすいスリム系もあるし
- 249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/27(水) 13:58:15.19 ID:VukdH09i.net
- STIGAのクリッパーウッドもいいラケットで長く使える
- 250 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/04/27(水) 16:42:25.11 ID:GOSYVuZC.net
- >>244
それ用具違う
- 251 ：236：2016/04/28(木) 08:03:29.32 ID:eQkqHn9i.net
- >>247
メイパフォかｗ
探してみるｗ
>>248、>>249
ハッドロウSKは盲点だったわ
オルエボやクリッパーも探してみるよ。
提案ありがとー
- 252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 19:19:26.86 ID:Clli/xj9.net
- 初めてラケットを購入したのですが握るところが左右対象じゃないことに気がつきました
親指が当たるところありますよね、ここ左右で角度が違うんです
一方は急で一方は明らかに滑らかになってるので、ラケットを表裏で逆に握った時に感覚が全然違います
こういう作りは一般的なのでしょうか？ちなみにこのラケットです
http://tsp-yamato.com/tsp/product/racket/detail/?id=565
- 253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 19:43:14.68 ID:Rp8fKN1J.net
- 一般的ではないけれど、他にもそういうラケットはあるし
自分でそのように削る人もいるね
- 254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 20:04:26.79 ID:FMyQDi+v.net
- 画像無いと何とも言えないんじゃない
- 255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 20:05:12.35 ID:SReT7Txl.net
- >>252
違和感があるなら自分に合うように削ることだね
- 256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/28(木) 20:52:01.09 ID:ISgRIBIV.net
- アジアdf打ったがスピードは出ないな。
df出ても前のヨーロの需要は変わらない気がする。
- 257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/29(金) 11:31:31.67 ID:fMdWtiVx.net
- >>256
期待していたんだが
- 258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 00:02:59.81 ID:1Wrxdsp0.net
- 回転かかるようになったから
スピードか回転か選べるようになった
くらいに思ったほうがいい。
上に飛ぶからツッツキは浮きやすくなった。
- 259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 09:43:03.27 ID:rQ660trT.net
- プラボールが持ち上げやすくなったという感覚でいいのかな
- 260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 14:04:32.38 ID:oyzj79SZ.net
- >>259
そうだね。上に飛ぶ分持ち上げやすいが
スピードは出ず台上も浮きやすい。
旧ヴェガのスピードと回転の影響の受けなさ
とどっちがいいかスタイルによると思う。
- 261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 17:00:36.81 ID:xG3Me/Ah.net
- 今、カーボンラケットにヴェガアジア貼ってて、
球離れが早過ぎるのと軌道が直線的すぎて
ラバーの変更を考えてるんだけど、
ヴェガアジアDFとヴェガヨーロッパどっちが良いのかな？
- 262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 17:34:29.47 ID:BZqmLMnm.net
- ラケットをオルエボにする
- 263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 17:45:14.64 ID:ILkwd9Fm.net
- >>261
ラケットをモリムにする
- 264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 17:54:12.58 ID:5t2tmA+y.net
- モリムなつかしすぎる
- 265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 22:14:49.25 ID:usAFAJJg.net
- 翔龍をサーブ専用で使うんですが
サーブ専用なら３ヶ月持ちますかね？
- 266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 23:35:14.22 ID:szlJ1VRz.net
- >>265
ラケットをモリムにする
- 267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/04/30(土) 23:40:04.00 ID:uCoGnKmM.net
- >>265
持たないよ
ペン表君
- 268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 05:33:06.77 ID:6pZk4Dq4.net
- ラバーの寿命は突然訪れるものですか？
自分の感覚だとある日突然、引っ掛からなくなるような気がします。それとも下手くそなので、スイングが一定してないのか？
- 269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 07:54:13.57 ID:pTxmCYmp.net
- モリム馬鹿にされてるけど今や貴重なラケットだろｗ
- 270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 08:04:25.93 ID:38PrJXHF.net
- モリムって昔のバタで一番安いラケットなだけだっけ？
それともなんかネタ的要素あった？
- 271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 09:16:21.24 ID:xAhK+/DK.net
- おそろしく弾まない
それがモリム
- 272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 10:13:10.15 ID:iw+EXyRK.net
- プライド40やブライスfxぐらいの中硬度のテンションラバーでもう少し安いやつはありませんか？
- 273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 10:22:57.42 ID:38PrJXHF.net
- >>272
プラクソン400
- 274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 11:38:04.11 ID:15YMYPe9.net
- >>270
打球感ハードなのにスピードがスロー
- 275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 11:40:17.97 ID:awcZvc/b.net
- フォアにTARGET FORCE 42.5を使っていたんですが、
同じ感じのラバーって何かありますか？
- 276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 11:53:35.11 ID:D26WjVy8.net
- ターゲットってコルニヨだよな。
そういうマニアックなラバー使ってるやつが、なんでこんなとこで聞かなきゃならんのかが不思議だわ。
- 277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 12:24:10.19 ID:gFQguKSg.net
- >>275
スレイバーEL
マークVAD
- 278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 13:05:39.40 ID:JEDKqXih.net
- >>276
まわりに使ってる人がいないからこうゆうとこで聞くんだろ
- 279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 13:09:07.77 ID:FH1Z+F93.net
- 42.5度のスピン系テンションラバーを代用でいいんじゃない
- 280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 19:39:25.99 ID:0iYdGa8a.net
- 前陣でバック向けのラバーない？
飛距離そんなに、バックスマッシュのしやすいスピード重視けど回転も捨てきれない
要はラクザ9の軽いバージョンみたいな
- 281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 19:51:42.35 ID:d0rfmBfp.net
- >>280
なんか繰返すようだけどプラクソン450
- 282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 20:46:56.80 ID:CwAKWVZB.net
- >>280
ヴェガアジア
- 283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 20:50:17.41 ID:jzHBL+Vh.net
- ヴェガの1.8mmって中？厚？
- 284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 20:59:37.84 ID:JEDKqXih.net
- >>283
中
- 285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 21:25:48.53 ID:jzHBL+Vh.net
- >>284
ありがとう
- 286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 22:41:05.14 ID:0iYdGa8a.net
- >>281 >>282サンクス
プラクソン系列は軽いって話だけど、誰かラクザ系列とかヴェガ系列と比較できない？
- 287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 22:51:19.86 ID:wIM5JAti.net
- >>286
アグリット
プラクソン
ヴェガアジ
ラクザ
下にいくほど回転かかって上にいくほどスピード系
プラクソンはアグリットとヴェガアジ足して2で割った感じだけど若干アグリット寄りかな
ラクザやヴェガとは別物のラバーだよ
- 288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 23:05:19.50 ID:/ygFs85Y.net
- >>285
1.8は厚だよ
特厚が2.0でMAXが2.2
- 289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/01(日) 23:49:35.26 ID:d0rfmBfp.net
- >>288
それニッタクだけだろ
殆どのメーカーは厚=2.0、特厚=2.2
- 290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/02(月) 00:22:18.71 ID:W1TcE4Es.net
- 中は1.5、厚は2.0 1.8は中厚のイメージだけど
- 291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/02(月) 01:05:10.39 ID:mt4x6u7f.net
- MAXはシート込みで4mmでスポンジの厚さはラバーによって違うんじゃないっけ？
- 292 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/02(月) 18:27:27.10 ID:F91JJEKk.net
- 強烈に弾いても、回転掛かれば安定するかなと思ったけど、
弾き過ぎるとそうでもないなぁ
- 293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/02(月) 21:00:13.09 ID:NWQ88HD/.net
- サーブが切り易い、良く切れるテンションって何？
テナジー 以外で
- 294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/02(月) 21:34:40.07 ID:5oUU9uY9.net
- VS402ダブルエキストラ
- 295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/02(月) 22:16:22.15 ID:NWQ88HD/.net
- サンクス
- 296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 00:41:46.28 ID:gXDCS6//.net
- サーブぶち切ってスマッシュでごり押しするオッチャンにはどんなラバー勧めれば良いですか
中国粘着？ガチガチに硬いテンション？
今はシグマ1プロ貼ってますけど廃盤だし公認リストから消えてます
- 297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 06:59:38.09 ID:4SZRZvr3.net
- >>296
公認リストから消えても使えますよー、県とか市の大会なら緩いからなおさらですね
ドライブでもスマッシュでもサーブでも自分が打ちやすい硬さがあると思うんで人から借りたりして試すのが一番ですね
スマッシュ、サーブを重視すると基本的にはシートが硬めにスポンジが硬め～やや硬めぐらいが打ちやすいってのが定説ですけどスマッシュを打つときによく食い込ませた方が安定するからシートが柔らかい方が良い方もいますね
- 298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 07:55:39.93 ID:rLxEUejb.net
- テンション系ラバーでシェイクバック面でコントロール良くて安定してるラバーってどのラバーなんだろうか
- 299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 10:03:57.03 ID:BoQ0ZBOW.net
- ラクザ7ソフト
- 300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 10:59:23.27 ID:wMTlsHLF.net
- ラクザ7ソフトの弾みを落としてさらに安定性に振ったリズム425
- 301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 11:14:11.33 ID:9X8TNWUU.net
- 関東の大会に出たら、値上げになったテナジーがあるからラバーは別としてラケットとか、バタフライのシェア率すごく高く感じた。
関西も、もちろんバタフライ多いけど、TSP、スティガ、日ペンならダーカー使っている人をチラホラ見る。
たまたま出た大会がそうだったからかもしれないけど、関東だと販売店のラインナップが充実しているから、もっと分散しているのかと思った。
でも、廃盤になったバタフライのレアラケット使っている人は多いイメージ
- 302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 11:55:39.52 ID:lCtZyOB+.net
- 久しぶりに卓球再開しようと思うんだが
カットやりやすいのってスレイバーEL＞タキネスドライブ＞タキネスチョップ
って昔やってた時に聞いたんだが実際はどうなの？
- 303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 12:00:45.14 ID:wA0NSou7.net
- 今はそれらのラバーを使ってる人自体滅多に居ないからなぁ・・・
しかも、どれがカットやりやすいかは人それぞれだし
- 304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 14:45:04.45 ID:neOxvXZ4.net
- >>302
感覚がリセットされてるならvs402リンバーを推したい
知り合いが使ってるけどループもスマッシュもとにかく返してくるし攻撃もエグい
借りてみたけど角度が合ってればスイングが遅くてもカットは入る感じで素人目にもカット用ラバーだと感じた
ちなみにラケットはラティカでセルなら攻撃より、プラならバランスって感じでカットマン向きだと思った
- 305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 14:50:35.02 ID:/3B/wBaY.net
- 現役の時のレベルとどれくらいのブランクあるかによってお勧めするもの変わる
- 306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 16:58:40.78 ID:0R29Cc4w.net
- たまに教えてる卓球歴二ヶ月の大人なんですがヤサカオリジナルでやってます
片面だけでも現代的なテンションラバーに張り替えるのってどう思いますか？
それともスレイバーあたりが無難なのでしょうか
- 307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 17:06:55.92 ID:3KY9RO6V.net
- >>306
歴2ヶ月で教えてんのか？
プラになってさらにとばなくなったから最低でもライズかヴェガあたりにしといた方がいい
あまりに弾まない用具だと力んだりフォームが大きくなりすぎたりしていい事ないよ
オリジナルはもう古い時代のラバーで入門用ですらないからライズかヴェガあたりの無難なラバーを両面厚さ揃えて貼るのがいいよ
- 308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 18:12:48.49 ID:CUfkmUrx.net
- >>307
これはアスペ
- 309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 18:35:17.51 ID:9T//kn8L.net
- スレイバー皮付きってまだ売ってるの？
- 310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 18:54:41.90 ID:Ed/T/gCG.net
- >>308
じゃあわかるように説明してみろ
- 311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 19:20:15.28 ID:3KY9RO6V.net
- >>308
？
- 312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 19:30:26.57 ID:YUxqWD1B.net
- >>308
おまえがアスペな
もう来なくていいよ
- 313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 19:47:19.56 ID:wMTlsHLF.net
- >>306さんがたまに教えてる、ヤサカオリジナルでやっている卓球歴二ヶ月の大人がいるのですが
片面だけでも現代的なテンションラバーに張り替えさせるのってどう思いますか？
こういうことじゃないの？
- 314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 20:28:55.48 ID:4SZRZvr3.net
- >>313
普通はそう取りますわな
歴2ヶ月で人に指導することはないでしょ
- 315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 20:32:39.32 ID:Av2zX7ym.net
- >>306
中陣まで下がらせて打たせてみれば？
それで無理なく打ち返せるなら、
そのままで良いのでは？
弾みが足りないと感じれば弾む道具に代えれば良いし、
それがよくわからないレベルなら今のままでラバーで基礎練習を続ければ良い。
焦っても仕方ない。
- 316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 20:43:11.81 ID:wA0NSou7.net
- >たまに教えてる卓球歴二ヶ月の大人なんですが
じゃなくて
>たまに教えてる卓球歴二ヶ月の大人の人が居るんですが
とかなら良い
ちなみに俺は
>たまに教えてもらっている卓球歴二ヶ月の大人なんですが
って事なのか一瞬迷った
- 317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 21:09:21.72 ID:eJbjHSA1.net
- >>310-312
顔真っ赤だぞ
- 318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 22:23:22.31 ID:2e2FCgrO.net
- >たまに教えてる卓球歴二ヶ月の大人なんですがヤサカオリジナルでやってます
卓球歴二ヶ月の大人にたまに教えてます。その人は現在ヤサカオリジナルを使ってるんですが・・・
- 319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 23:14:33.26 ID:cr9cEey3.net
- 使いやすさとか度外視で1番粘着力のある粘着ラバーは何になるのでしょうか
- 320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 23:33:12.99 ID:gXDCS6//.net
- >>319
TSPサミット
- 321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/03(火) 23:38:13.99 ID:Iv5IwIC8.net
- >>319
アポロじゃないの、ボールがくっつくそうだし
- 322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 02:16:15.66 ID:2xYNro7F.net
- 二ヶ月のくせに教えてるのかと思ったらそういうことか
- 323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 02:25:54.05 ID:Ccxmezlk.net
- 日本語おかしすぎるだろ
- 324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 03:49:23.18 ID:6o+pdifW.net
- ヤサカオリジナルってどんなラバーなの？凄い古いのだよね
- 325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 07:06:37.07 ID:Xxsvy7fQ.net
- >>324
日本で初めての裏ソフト
- 326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 07:31:41.24 ID:bL6I7krb.net
- えー。今更そんなの使うメリットあるの
- 327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 07:41:27.22 ID:V92SWH8X.net
- >>320
>>321
ありがとうございます
今のラバーの粘着力がなくなったら使ってみます
- 328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 09:11:31.80 ID:MuOGgEY0.net
- >>304
42リンバーってプラボールにもあいそう？
- 329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 09:47:38.11 ID:X4A8ihqn.net
- シェーク裏裏、前中陣ドライブマンです。
現在TSPのスタッシュをつかっています。
それで新しいラケットを買おうと思っているのですが、
エクスターⅣかオフェンシブリフレックスならどっちがお勧めですか？
コントロールと弾みを重視したいです。
- 330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 10:16:17.20 ID:SQ+YtyND.net
- スタッシュからエクスターと初心者用ラケットを渡り歩く意味は何か
- 331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 11:41:08.87 ID:bL6I7krb.net
- >>209さんと同じ人かな？微妙にやりたいこと変わってるみたいだけど
スタッシュからエクスターに変えるぐらいならそのまま変えないでよくないかな
どっちも弾まない似たようなラケットです
TSPならスワットじゃ駄目なんでしょうか
- 332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 14:12:28.05 ID:UH7ZOV5M.net
- 定価5000円台のスポンジが柔らかいラバーの中で潰れすぎない、コシが強いラバーって何がありますか？
クェーサーmfの2.0mmを使ってるんですけど低いボールをブロックしたりドライブするときに潰れてコントロールが効かないことが多いです。
レビューを調べてラクザ7soft、v>01limber、エアロックアストロsなどが良さそうだと思っているのですがオススメはありますか？
- 333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 16:13:56.38 ID:40l+stxm.net
- >>332
GFとかどうだろ？
40か45で
今候補にしてるラバーよりもシートが硬いから押されにくいと思う
まぁいわゆる最近のドイツラバーだから回転に敏感ではあるんだけど相手の球威にはかなり押されにくいよ
- 334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 16:50:07.55 ID:VEL9EqxM.net
- >>332
リズム425
- 335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 19:22:50.76 ID:IoG9I+51.net
- 歴2ヶ月でも練習時手として駆りだされている父兄の方というパターンもありだな
- 336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/04(水) 19:31:43.32 ID:rmkambZF.net
- 今日気づいたけど、エアロックって結構湿気に強いのな。
ラクザはかなり滑ってたけど
- 337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 10:18:56.45 ID:T8Qf4w+e.net
- 例外もあるだろうけど、日本製はドイツ製より湿気に強い印象ある
- 338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 22:20:19.05 ID:oSV6namr.net
- 日本の卓球用具ってガラパゴス化しすぎじゃね？
ボールも世界では中国製が主流でニッタクなんてレアだし
ラバーはテナジー最強なのは変わらないがファスタークやラクザとかは超マイナーだし
江戸時代の鎖国かよ
- 339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 22:29:34.12 ID:NeoAH7UN.net
- 何か問題が？
- 340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 22:32:23.69 ID:T8Qf4w+e.net
- 問題点がまったく見当たらない件
- 341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 22:36:27.35 ID:9e8ESMaO.net
- 海外で試合する機会ないので別に
- 342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 23:09:04.19 ID:UKBCokgR.net
- 卓球
卓球用具総合スレ part39 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込み
卓球用具総合スレ part39 [無断転載禁止]©2ch.net
twitterで共有
LINEで共有
0001 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 2016/03/22 16:32:57
■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、下記のテンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 60台【卓球歴】40年位
【主な戦績】 全国何位？
【プレースタイル】粒高守備型
【主な得点源】 前後左右の揺さぶり、ドライブされたものを2バウンドで返す
【ラケット】バルサ板の軽い物 【グリップorブレード形状】 日本式コルク？
【フォアor表面ラバー】カールp-1？ 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 タキネス 【厚さ】
【ラケット総重量】70ｇ台
【現在の用具の不満点】 プラボールになり軽いボールや中途半端な球が飛ばずにネットに引っ掛けてしまう
飛んでいかないなぁ～が口癖
【どのような感じのものが希望か】
知人なのですが、軽くて日本式の反転式を希望ですが、プラにも対応できるような、少し弾む物が良いのかな？と悩んでいます！中国式は使ったことがないです
どうか優しくご指導アドバイスお願い致します┏○ﾍﾟｺ
- 343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 23:24:44.12 ID:6whyRd/Q.net
- ガラパゴスメーカーからしたら海外と同じシェアになったらまずいだろうな
卓球はガキと老害がターゲットだからいつまでも騙せるだろうな
スマホは若い層メインだから海外メーカーに駆逐されたがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/05(木) 23:29:59.88 ID:wKR/5D9p.net
- 確かにニッタクソやヤサカスみたいにおじいちゃん騙す商売も
どっかの胡散臭い輸入会社みたいにガキ騙すのも健全な商売じゃないよな
- 345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/06(金) 01:23:25.25 ID:/BD4fnvN.net
- 本家ドイツラバーとぶっちゃけあまり変わらんからガラパゴスドイツラバーはともかく
大きく異なるガラパゴスボールはまずい
時代に取り残されている
ジャアアアアアアアアアアアアアプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/06(金) 12:25:40.14 ID:UxUlLf/d.net
- 叩いてたのしいんだね。お気楽ｗ
- 347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/06(金) 23:07:16.03 ID:WSOUBxR1.net
- 馬琳エキストラオフェンシブと昔の6.3mmクリッパーだったらどっちの方が飛びますかね？
マリエキの方が薄くて硬いから安定した弧線描けそうだけどスマッシュやブロック時のコントロール難しそうで迷ってます
- 348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/06(金) 23:59:49.69 ID:8RTdB1mX.net
- >>347
まず5枚と7枚じゃとび方が違う
どちらかというとマリンEOは2速がはやくてクリッパーは1速がはやい
一般的にだけどスマッシュやブロックなんかのフラット系技術はクリッパーの方がやりやすい
自分からかけまくって攻めるならマリンEOでブロックやフラット打ち多用するならクリッパー
- 349 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/07(土) 08:21:55.80 ID:M7OCUbu4.net
- 打球感の柔らかい厚ラケないかな
- 350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 08:55:50.20 ID:uvgfDeUo.net
- フォア面のラバー候補に402リンバーと新しく出たヴェガアジアDFがあるんだけど、どっちがカットマン向きだろう
- 351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 12:31:59.05 ID:cqA/eM41.net
- ＤＦはそこまで切れないよ
- 352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 13:35:26.04 ID:rCJpvBly.net
- >>349
軽めのクリッパー
80g前半選ぶとホントに軟らかい
逆に100近いのは棍棒だった
- 353 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/07(土) 13:45:08.46 ID:ttEMoEkm.net
- >>352
ありがとうございます。
7.0mmって、厚いんだ…
- 354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/07(土) 16:26:19.53 ID:uvgfDeUo.net
- >>351
そうなんですね
ありがとうございます
- 355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/09(月) 01:08:31.35 ID:/VCnHO5J.net
- >>354
ヴェガのDFはディフェンスのことじゃないよ
- 356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/09(月) 07:22:55.96 ID:B8Ff4I0h.net
- >>355
それは知ってるんですが、カットマンにも適してるのかな？と
- 357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/09(月) 12:00:57.64 ID:2brq64ye.net
- >>356
ツッツキ、ストップは浮きやすいし回転がすごくかかるわけではないから
向いてるか向いてないなら不向きだと思う。
- 358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/09(月) 16:17:54.44 ID:B8Ff4I0h.net
- >>357
無印のがよさげですか？
カットメインですが攻撃や突っつきし易いラバーないかで悩んでます
プラボールになってなおさら…
- 359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/11(水) 16:28:28.99 ID:9fEYlRtu.net
- 打球感がハードなラケットほど手に響かないそうですが、それは手首や肘への負担も少ないと考えていいのでしょうか？
- 360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/11(水) 17:32:16.47 ID:JIfeb/Aj.net
- >>359
負担でいうならラケット、ラバーの総重量だと思います。
- 361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/13(金) 13:23:08.25 ID:HAB+3jVi.net
- 現在、エクスターって結構昔のラケット使ってて
エクスターⅣに替えてみようと考えているのですがどう思いますか？
- 362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/13(金) 13:24:42.72 ID:wAQtSX8J.net
- >>361
しらねえよ
- 363 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/13(金) 16:42:49.31 ID:pjF55d5k.net
- >>361
ドラクエかなと思う
- 364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/14(土) 08:54:19.55 ID:bLggSLcM.net
- >>361
バタフライの一番初心者向けのラケットですよね
型番だけ変わってるだけで性能はあんまり変わらないと思うので経験者ならもっと弾むやつにした方がいいんじゃないでしょうか
- 365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/14(土) 11:17:04.68 ID:ATUMtc50.net
- エクスター何度目だよ
- 366 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/14(土) 18:41:25.94 ID:FcAaLqUD.net
- エスターク人気
- 367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/14(土) 23:28:58.77 ID:4kKj9vZC.net
- グゴゴゴゴ・・・誰だ？我が眠りを妨げるものは
- 368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/14(土) 23:34:04.63 ID:4GdNWDnS.net
- ンゴゴゴゴ…誰や？ワイの眠りを妨げるものは？
- 369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 00:36:17.34 ID:zzmcRMhG.net
- ラバーの厚みと弾みの関係について教えて下さい
AよりBの方が弾むラバーとします(メーカー公式)
でもひとつのラバーでも最低3つぐらい厚みがあるじゃないですか
じゃあBの中とAの厚はどっちが弾むのかよくわからなくなってしまいます
カタログでよくラバーのスピードを比較してますがあれだって厚みが変わったら単純に比較できないですよね
具体的に言えばヴェガエリートの特厚とヴェガ上位ラバーの中はどっちが弾むのか使ってみないとわからないものなんでしょうか
この辺りがよくわからなくて二枚目ラバーをどうすればいいのか決めかねてます
- 370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 02:23:33.30 ID:i3HTo+Pu.net
- 正直使ってみないと分からないんじゃないかな
自分もラバーAとBのそれぞれ2.0mm1.8mmどれにしようみたいな悩みよくあるし
ただ弾みに関して言えば、ドライブの速さはとにかくスポンジ厚い方(例で言えばエリート特厚)が速いと思う
フラットならスポンジよりラケットかと
- 371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 03:17:51.93 ID:Z7MWGOyT.net
- あれって何を規準にして測定してんだろうね
薄しかないラバーもあれば厚・特厚のみラインナップされてるラバーもあるし
スポンジの厚さ揃えずに測定してんのか？
それともまさかシート単体で…ってそれはあり得ないよな
- 372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 10:54:53.35 ID:oPSbZrua.net
- プラ球になってから、WRBグリップはスイングスピードのあるパワーヒッターじゃないと厳しいって、コーチが言ってたけど、球威、スピードが落ちると言う意味で
どうなんだろ本当のところは、言われてみればWRBグリップ使ってる人試合の時にあまり見なくなった様な気がするけど
- 373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 11:21:00.51 ID:hhKM+W/u.net
- >>372
グリップ軽くなってより先端重心になってしまうから、WRBグリップを選ばない人が
多いのではないかな。重量が軽いラケットでもいざラバー貼って振ってみると
すごく重く感じるラケットもあるよ
- 374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 13:00:00.74 ID:peVDGmZF.net
- 少し前までクリッパーWRB使ってたけど、重心が前に寄るから実際の重さよりも重量感があったよ
その後取り回しに難があると感じて他社の軽い７枚に替えました
- 375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 16:19:04.80 ID:F/Z5WCcv.net
- プラは跳ねずスピードや回転も弱くて飛んでこない
→前中陣のラリーが多くなる
→振りぬいた時の戻りや切り替えが遅くなるWRBは駄目ってことかな
WRBの方が少しでも球に威力が出るからむしろ逆？
自分のラケットもWRBなので気になる
- 376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 18:23:55.14 ID:i3HTo+Pu.net
- 最近のラバー思いから振れなくなるとか
- 377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 18:23:55.35 ID:oPSbZrua.net
- >>372だけど、皆様アドバイスありがとうございます。
プラ球になって球威落ちたから、クリッパーウッド購入を検討して、ノーマルか、WRBと迷ってた。
てっきり、グリップの空洞化で合わさるプレートの質量の関係上弾みが落ちるのかなと思ったけど、ラケット自体は軽くなるけど、重心の関係重く感じるデメリットも出てくるだね。
ブラになってから、スティガからWRBグリップのリリースもないし、ノーマルにほぼ決定。
唯、なんでノーマルの方が高くなるのか、考えて小一時間。
まぁ良いのだけどね
- 378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 20:49:15.21 ID:L50ToJ2m.net
- 発売時の為替レートに合わせたままだからだよ、ノーマルが高いのは
- 379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 22:14:37.30 ID:oPSbZrua.net
- >>378
ありがとうございます。
すっきりしました
- 380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 22:15:09.98 ID:hMWpFmog.net
- ヴェガdfのシートは無印と違うけど
どうにも長持ちしそうな気がしないのが不安だ！無印はそこそこ持ったんだよねー
- 381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 22:52:37.94 ID:btXvqLST.net
- >>380
やっぱりノーマルより柔らかくなってるから持ちはわるいかもしれないね
dfのほうはまだつかったことないからわからんが
- 382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/15(日) 23:25:49.94 ID:1u9gL/bF.net
- >>370
ありがとうございます
あんまりあれこれ考えずにとりあえず買ってみて、それに自分を合わせてやっていけばいいんですかね
今のフレクストラ1.8をヴェガヨーロッパの2.0にしてみようと思います
- 383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/16(月) 22:52:51.32 ID:p5KM9Qi1.net
- オフェンシブＣＲとオフェンシブウッドカタログ値ではオフェンシブウッド
の方が弾みます。
板厚がＣＲ5.5mmとウッド6.0mmで、その差分の弾みでしょうか？
フラットに当てるスマッシュ等は一切使いません。
前陣で、スピードドライブ中心です。
同じラバーで比較した場合、ツッツキの浮き方、スピードドライブの
速さ、威力（回転量）等、板厚の厚いウッドの方か良いですか？
中学１年女子（卓球歴３年）です。
ちなみに、この２つのラケットなら、バックラバーは何がおすすめです？
今は、エアロックＳ２ｍｍですが、硬く感じ、安定しません。
薄く（１．８ｍｍ）、もっと柔らかい（ベガエリート、オメガエリート）
ほうが良いですか？
- 384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 00:52:28.79 ID:dasWmtrp.net
- >>383
オフェンシブはしならせるタイプのラケットだからそんなに弾まないよ
昔男子がスピードグルー塗ってゴリゴリのドライブかけてた時代のラケットだよ
バックのラバーは打ち方見ないと何とも言えないけど
とりあえず今のが合ってなかったらやわらかめで厚いのがいいんじゃない
- 385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 01:16:26.21 ID:6ICHrsR4.net
- 親が相談してるのかな
本人が書いてるとは思えないが
- 386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 11:16:30.46 ID:2DvdCUYm.net
- >>383
オメガエリートとヴェガエリートは安定しなかった記憶
昔から言われてるけどジャーマンのドイツラバーって何でもかんでも飛び過ぎるのがほんとに多い
ラウンデルは何でも入っておすすめだよ
かなり寿命長いのもお得
あと意外にもラケット変えてみるとなんでも入るようになったりする
- 387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 14:29:12.49 ID:hV5VNqxA.net
- >>383
エアロックSで硬いと感じるなら、
ラバーを薄くする必要ないが、軟らかくはした方がいい。
エアロックSは43度（ドイツ硬度）ぐらいのようだから、
まずは、ヴェガエリート（40度）とかラクザ7ソフトとかぐらいの硬さにした方がいい。
オメガエリートは硬度でいうとさほどエアロックSとかわらない。
もちろんそれでも硬いと感じるなら、ラザントビート（37度）あたりを考えたらいい。
- 388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 22:19:14.06 ID:/EKlM+m6.net
- ヴェガDFのシートの質感は長持ちしなさそう…
二週間くらいで怪しい感じになってる。
でもまだ性能落ちてるわけじゃないから悪いともいえない。
- 389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/17(火) 23:43:36.53 ID:UrqKKMUs.net
- >>388
えー
知り合いの子供に勧めようかなと思ってたが無難な無印にした方がいいかな
- 390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/18(水) 08:40:25.42 ID:EnNz72D7.net
- あ
- 391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/18(水) 08:43:42.69 ID:EnNz72D7.net
- 10年ぶりくらいに再開しようと思うんですが、当時使っていたティモボルスピリットを使おうと思います。このラケットは時代遅れというか、もう使っている人は少ないですか？ また、現行のティモボルALCと違うところがあるのですか？
- 392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/18(水) 09:05:01.70 ID:YC5H86Uv.net
- ティモボルALCはここ一年くらいで板の厚みが0.1mm厚くなり5.8mmになった
それから何年前からはわからないけど、バタフライはラケットを製造するときに使われる接着剤と木の乾燥方法を変えたから、同じラケットでも弾みが気持ち上がったのと、全体的に軽いラケットが増えた
当時の球持ちが良いティモボルスピリットが好きな人もいれば、球離れが良いティモボルALCが好きな人もいる
感覚が戻って弾み不足を感じてきたらティモボルALC買うのでも遅くはない
ラバーも10年前のラインナップと比べると、弾んで回転のかかる物が増えてるから、個人的にはティモボルスピリットでも弾み不足だとは感じないよ
- 393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/18(水) 10:37:01.73 ID:LlJ91kbJ.net
- >>391
基本的には現行のティモボルとは違いはないですね
392さんの言う通り細かな調整はありますがプレーに影響は少ないかと
実際今でも世界のトッププレイヤーが同じ板のラケットを使っています
10年前と比べて明らかに変わったのはラバーですね
簡単に回転がかかるテンション系もかなり増えてスレイバーとかマークvはもはや初心者向けのような感じです
現役時代と同じラバーでもいいですし扱いやすいヴェガヨーロッパ、アジア、ファスタークs1のようなテンションに挑戦するのもいいですよ
まぁガチの競技としてじゃないなら最高峰のラバーであるテナジーを試すのも面白いかも^^
長文失礼しました
- 394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/18(水) 20:07:28.22 ID:EnNz72D7.net
- >>392
>>393
ご丁寧な解説ありがとうございます。最近、当時の仲間とクラブ立ち上げたので、とりあえずは遊びの感じで復帰します。
ティモボルスピリットでもいまだ活躍してるんですね。けっこう打球感が好きだったので良かったです。
現役時代はスピードグルー全盛期とルール改正後を少し経験しました。当時はフォアがハモンド特厚、バックがスレイバーEL MAXでした。
とりあえずラバーが死んでると思うので、フォアを気になってるファスタークＧ1にして、バックはそのままでやってみたいと思います。
- 395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/20(金) 13:30:00.59 ID:M5Mur5HR.net
- 4年くらい使って劣化したテナジーと似た打球感のテンションラバーってないですか？
3千～４千円くらいで。
- 396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/20(金) 14:39:30.15 ID:83PdgWpY.net
- ない
それはもうテンションラバーというよりアンチラバーだよ
- 397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/20(金) 15:26:28.39 ID:bIbLiONY.net
- >>395
なにがしたいの？
4年も使ってなんとも思わないならそのテナジーを一生使ってればいいじゃん
- 398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/20(金) 19:48:02.98 ID:ol+zMYhQ.net
- テナジー高過ぎるし劣化して性能が落ちたテナジーに慣れたからに似たラバーで代用したいってことでしょ。
俺も考えたことあるけど、とりあえずラクザかラウンデル試してみたら?
- 399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/20(金) 20:08:11.80 ID:MM2KpEhy.net
- それでも4年はないわ
- 400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/20(金) 23:35:35.01 ID:qOExvHEY.net
- >>398
4年とか長すぎて劣化したってレベルじゃねえよ
4年も使って何とも思わないなら5年使っても同じ
まぁ一番いいのは中古のテナジー買う事だな
- 401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 08:16:23.82 ID:EgBedBML.net
- 最近ラージボールを始めたおじちゃんです ラバーの厚さでMAX～極薄ってありますよね あれは何処の場所を意味してるんでしょうか？ ラージボールはMAXが良いよと勧められましたが前陣なんですよね こんなおじさんに良きアドバイスを宜しくお願いします
- 402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 08:52:54.57 ID:0fxw/8eh.net
- スポンジの部分
ラージ用ラバー、硬式用ラバーに限らず、メーカーが分けてる特厚や薄などと言った厚さはスポンジ部分を指す
シートは一定の厚さ
- 403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 09:37:19.36 ID:hTDc3vnN.net
- 今度ラージボールの大会に助っ人で出ることになったんだけど、用具はそのままでも問題ない？
ペン表で、アクアブレードに102貼ってる。高校時代県16、大人になってからはほそぼそとやってるレベル。
- 404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 09:56:19.90 ID:m030ZDNY.net
- 全然違うから、ラージ用の道具買っとけ
バドミントンのラケットでテニスするようなもんやぞ
- 405 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/21(土) 11:01:47.69 ID:sy6Kcy6f.net
- そのまんまでも結構遊べるけど、真剣にやるならラージ用
- 406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 13:12:50.51 ID:vWEqcUF7.net
- >>403
とりあえず、そのままの道具でラージボールを打ってみてから考えてみては？
打つ機会があるならだけど。
- 407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/21(土) 22:56:35.74 ID:CvhiF508.net
- ・鯉ｾ滂ｾ暦ｽｸ・ｿ・�350繝ｻ400縲√が繝｡繧ｬ・斐お繝ｪ繝ｼ繝医√ヵ繝ｩ繧､繧｢繝・ヨ繧ｽ繝輔ヨ縲√☆縺ｹ縺ｦ1.8mm縺ｨ縺励※
竭驥埼㍼鬆�
竭｡蝗櫁ｻ｢驥�
竭｢繧ｹ繝斐・繝�
繧呈ｯ碑ｼ・＠縺ｦ縺上□縺輔＞縲�
蟆丞ｭｦ逕溷･ｳ蟄舌↑縺ｮ縺ｧ縲�2.0mm蜴ｳ縺励＞縺ｧ縺吶�
鬟溘＞霎ｼ繧蜑阪↓鬟帙ｓ縺倥ｃ縺・─縺倥〒縺吶�
縺薙ｌ莉･螟悶↓縺翫☆縺吶ａ・医ユ繝翫が莉･螟厄ｼ峨≠繧�
縺ｾ縺励◆繧画蕗縺医※縺上□縺輔＞縲�
繝ｩ繝ｪ繝ｼ荳ｭ蠢・〒縲∵掠縺・酷逅・ｒ縺励∪縺吶′縲�
豬ｮ縺・◆荳句屓霆｢縺ｯ縲√ヰ繝・け繝峨Λ繧､繝悶ｒ
謇薙■縺ｾ縺吶�
- 408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 00:15:10.27 ID:mRlt6mX+.net
- そんな違うのかよ。
大会前日に少し打てばいいかなぁくらいに思ってたけど、練習しないと難しそうだな。
- 409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 12:56:47.22 ID:3K++gJMY.net
- あまりラージボールをなめてかかると痛い目みますよ 前日の練習位じゃ試合にならないはず頭抱えたまま終わるよ
- 410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 13:45:06.68 ID:CB2859C3.net
- リズムテックって重さどれくらい？
テナジー05よりは軽いかな？
- 411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 18:50:53.29 ID:obhH0LRr.net
- アウターカーボンのラケットを使ってみたくてフレイムカーボンにラクザ7とエアロックmを貼ってみたのですが、
フォアのラクザは球離れが、エアロックはバックドライブの威力がイマイチで使いこなせませんでした。
アウター素材ラケットに貼っても球離れが遅いラバーと、バックドライブがやり易いラバーはありませんか？
- 412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 19:26:24.87 ID:x3fudpA3.net
- それでダメならアウターやめるのが一番いいと思うぞ
- 413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 19:29:57.86 ID:lGNXl9Ks.net
- ラク7とエアロックでダメならテンション無理だろ
おとなしくスレイバーかヴェガアジあたりにしとけば？
真面目に答えるとラバーは落とさずラケットをインナーか素材無しにした方がいい
技術無いんだからわざわざアウター使う必要ない
- 414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 20:20:57.90 ID:VHW3ranh.net
- >>410
リズムp使ってるがこれが重すぎず軽くはないから05くらいだと思う。
リズムテックはわからんが05よりは軽いとは思うけど軽量じゃなさそう。
予想だと05fxと同じか少し重いくらいを想定すればいいのではないかとおもふ
- 415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 20:28:08.05 ID:CB2859C3.net
- >>414
おっ、そうか
とりあえずテナジー05よりは少し軽い程度の認識で良さそうだな、ありがとう
- 416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/22(日) 22:42:20.65 ID:mRlt6mX+.net
- >>413
スレイバーとヴェガなんて全く別物を何の説明もなく同時にすすめる無能
- 417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 03:38:19.57 ID:quauV1Eq.net
- >>416
理解できてないのは君だと思うよ
頭悪いみたいね
- 418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 09:16:07.01 ID:klxjaICE.net
- >>413
ヴェガアジアを貼っている人は見たことがありますね。
値段と重量も考えて両面ヴェガアジアでやってみます。
打球音と相手の球に押されない感じが好きなのでなんとか使いこなしてみたいです。
- 419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 10:41:59.82 ID:1VhwaXf8.net
- >>418
ネタ的な感じで言ったんだけどプラになってからはグリップ力が足らないからアジアDFの方にしたらいいと思うよ
個体差も結構あるから気をつけて
- 420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 12:08:59.08 ID:xGXBlodz.net
- >>419
ヴェガって個体差大きいよね
- 421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 12:19:08.13 ID:NVYvuX+t.net
- ヴェガアジアが硬いと思う場合、ヴェガアジアdfとヴェガヨーロッパのどっちが良いだろう？というかアジアdfとヨーロッパの違いはシートだけ？
- 422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 12:32:28.22 ID:Bamqo9eL.net
- ヴェガアジアDFってカットマンにも向いてるかな
ヴェガアジア好きなんだけどプラボールになってやはり滑る感覚がある
- 423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 15:48:53.58 ID:8LXJbZnz.net
- ７枚と５枚合板のオススメを聞きたい。
理由いってもらえると嬉しい。
- 424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 16:20:48.56 ID:OSCv20xo.net
- こいこい7とプリキュア5かな
- 425 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/23(月) 18:04:17.30 ID:Xu6RZzUE.net
- カッコいいな
- 426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 18:04:59.49 ID:tm4JIjjs.net
- >>423
どういう性能を求めてるのかすら言えない人には教えようがないかな
- 427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 18:31:10.43 ID:5SQHMIvv.net
- >>423
7枚
バタ ティモW7
理由 廃番だが7枚らしいパワフルな板でブレード形が良い
ミズノ フォルティウスFT
理由 柔らかく扱いやすい中に力強さがあるそして安い
5枚
スティガ オフェンシブ オルエボ系の古き良き板
理由 良くも悪くもとばないので5枚らしさがある
ニッタク アコースティック
5枚の中ではまあまあ弾んで、非常にバランスが良く人気
初心者から上級者まで使える
まだまだあるけどこんなもんかな
- 428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 19:27:39.84 ID:YGAZlupR.net
- >>421
アジアが硬くて柔らかくしたいならアジアＤＦだな。シートが違うだけでは。
>>422
DFのが滑らないと思うけどスポンジが大分柔らかいしアジアが好きな人向け
とは言えない気がする。村松雄斗最近までノーマルのヴェガヨーロとアジアつかってたしな。
時期的にDFの試作ももらえたはずだろうけどノーマルを選んでたのが一つ目安になるかもね。
- 429 ：421：2016/05/23(月) 21:11:57.16 ID:pfmmJrfl.net
- >>428
ありがとうございます。
今のアジアのシートでいくかもう少し回転かけやすいシートが良いか考えて決めてみます。
- 430 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/23(月) 22:43:29.18 ID:VJUiKf0+.net
- カーボンナノチューブ内蔵とかでないかな(ラケット
- 431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 23:07:30.39 ID:Bamqo9eL.net
- >>428
ありがとう
松下浩二がカットマンは粘着なら硬いもの、高弾性（テンションも？）なら柔らかめがよいといってたのをみて使えるかな？と
- 432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/23(月) 23:51:24.06 ID:OSCv20xo.net
- 振るとシャカシャカ鳴るラケットで我慢しろ
- 433 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/23(月) 23:56:29.00 ID:VJUiKf0+.net
- マラカスやん
- 434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 09:02:10.83 ID:VXkCrDiX.net
- ちょっとなついなアンドロのやつ
- 435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 09:48:55.82 ID:pxNCN06a.net
- シェークのフォア打ちで金属音鳴らしてきもちいいいいいいしたいんだけど、お勧めのラバーある？
ラケットはクリッパーcr wrb
- 436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 11:24:10.89 ID:xxUZkNbB.net
- >>430
スティガの「NCT」の文字が入ってるラケットは板を貼り合わせる接着剤にカーボンナノチューブが混ぜ込んである。
- 437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 11:27:57.77 ID:FJ8FvvfF.net
- >>435
マークVADかスレイバーFX
バックならハモンドシリーズ
- 438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 11:52:43.49 ID:kB5EmICj.net
- >>429
DFのが弾きは悪いのでそこも判断基準かも
回転はそこまでの差がないと思う。値段の200円分アップくらいな感じ
- 439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 15:46:14.81 ID:LoWtQr7j.net
- エアロックMの打球感に惚れてるんだけど
アストロになるとだいぶ別物になっちゃうかな？
- 440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 22:41:36.85 ID:Wcodni+D.net
- 今ITTV見てるんですが床に敷いてあるマットっていくらぐらいするもんなんですか？
４０M2ほどで
ググったら見積もり依頼しないとわからないみたいで
見積もり依頼するほどでもないんで 誰かおよそでわかる方いますか？
初めてここ来て スレチだったらすみません
- 441 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/24(火) 23:12:26.48 ID:FFC8D9h6.net
- >>436
性能はどんなもんなんだろ。打球感も気になる。
- 442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 23:14:24.73 ID:1riHXU6M.net
- プラクソン400、350、オメガⅣエリート、ファスタークＳ－１、
フライアットソフト、ハード、スピン
すべて1.8mmとか中の厚さなら、スピード、回転量、使いやすさ
を不等号するならどんな感じでしょうか？
ﾊﾞｯｸ使用で考えています。
あまり上手でないので、ツッツキ浮いたり、低く早いツッツキ
出来ません。
バックドライブも苦手です。
パッチンパッチン弾いて、スピードメインで、甘い浮いたツッツキ
をバックドライブするスタイルを目指しています。
- 443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 23:23:23.08 ID:wGzxJYmI.net
- プラクソンとフライアットはかからなくて地雷だった
まだうまくでき無いならラウンデルが寿命も長くていいかと
- 444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/24(火) 23:43:06.41 ID:cc9M/GpE.net
- 自動的に回転かかるもんばかり使ってるから
なんでも地雷だと思っちゃうんだな
- 445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 00:00:39.48 ID:UPR1fEc7.net
- >>440
卓球用じゃないけどトレーニングルームに床シート引いたとき
クッション材の厚さ違いでm^2あたり6千～1万弱だったよ
- 446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 00:14:43.35 ID:b1L8xZrq.net
- >>443
そもそもスピード系だし回転のかけ方がスピン系と全く異なる
食いこませて掛ける事ができるならどのスピード系でもじゅうぶんな回転かけれる
扱えてないだけなのに地雷とか言っちゃう君が地雷だよ
- 447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 00:28:45.71 ID:Q6VuVjnm.net
- >>445
ありがとう
聞いてよかったす
- 448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 01:47:09.53 ID:MQ7ylRk9.net
- 試しにレガリスレッド買ったのでアップ
カット前で53グラム(約16.8センチの正方形)
三枚目は上からレガリス、翔龍、ヴェガアジア(それぞれ厚)
http://imgur.com/VHLDUH0.jpg
http://imgur.com/Sq5p5cb.jpg
http://imgur.com/34JQh9B.jpg
- 449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 08:21:33.53 ID:Y3/9u2xw.net
- 日本製スピンテンションは大分軽いんだな
- 450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 12:03:49.48 ID:JMkL5VB3.net
- 逆反りしてるラバーしてるってことから弾み、回転量はそこまでじゃないってとこまでわかった
- 451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 12:56:43.34 ID:GF/Wx9xd.net
- 逆そりしてるから、最高ってことじゃん
- 452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 12:57:24.28 ID:Qf7T5+8L.net
- >>450
逆反りって？
- 453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 15:34:58.38 ID:8noWClYo.net
- シートが硬いってこと?
- 454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 16:07:46.29 ID:GF/Wx9xd.net
- テンションが強くかかってるから反ってる
- 455 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/25(水) 16:08:54.88 ID:taWiLIHz.net
- 縮んでるような
- 456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 16:25:40.04 ID:Qf7T5+8L.net
- 逆海老固めって、プロレス技はあるけどさ。
反ってるか内側に丸まってるかならわかるけど、
逆反りってのはどんな状態なんだ？
- 457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 17:34:08.90 ID:P/Mp/OS7.net
- シート側に反ってるのなんて、出荷前に工場でブースター塗った製品くらいやろ
- 458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 22:22:46.98 ID:fxj7uRhB.net
- >>432 >>434
今、それ使ってる
>>441
カーボンナノチューブの有無だけではそんなに差は無いんじゃないかな？
ラケットコートを塗る塗らないの差とか同じ商品の個体差といい勝負だと思うよ。推測だけどね。
そもそも全く同じ合板構成、厚さで、カーボンナノチューブの有無の違いだけのラケットを
打ち比べてみないと差は解らないだろう。
で、そんな商品はないので、打ち比べること自体できないしね。
- 459 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/25(水) 22:26:38.94 ID:GCDYCHT9.net
- 沢山カーボンナノチューブ使ったら、かったいんだろうね…。
- 460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/25(水) 22:42:26.85 ID:UQKwQex2.net
- >>443
オメガ４エリートは？
- 461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 00:27:05.86 ID:R04LnS9A.net
- >>459
そこまでやっちゃうと普通のカーボンラケットと何が違うの？って感じになりそう。
それ以前にまともに板を接着できないんでは？
- 462 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/26(木) 02:00:12.40 ID:7eUIIF9f.net
- >>461
強度がやたら高そう
- 463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 09:14:03.51 ID:0xY3UoPb.net
- >>462
それこそ、普通のカーボンじゃん
- 464 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/26(木) 13:16:39.13 ID:7eUIIF9f.net
- >>463
もっと強靭かな
- 465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 14:52:58.47 ID:Tu+FxiV9.net
- プラボ前にやっていて復帰しようと思っているのですが玉離れの早い今、ティモボルALCは不向きでしょうか？
- 466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 15:11:49.90 ID:+eArpWU6.net
- 人による
ただ世界トップ選手からジュニアの選手にも使用者は多いし、日本でかなり売れてるラケットであるという事実
- 467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 17:29:12.16 ID:q+gzvVBJ.net
- >>465
ラケット自体は文句無し
ボル本人も継続使用中
問題はラバーをどうするか、だろうね
- 468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 17:55:35.37 ID:7zQqyCeV.net
- 完全な間違いかもしれんがシュシンのプレーが明らか前になってカウンター狙いが
多い気がする プラ対策は前陣での先攻とカウンター練習たくさんしてラリーになったら
お互い様みたいにして プレースタイルの修正が大事なんじゃ?
あ でも 水谷 張は80に変更だし 水谷はSZC からZLCに変更してるからインナーか7枚合板試打もありかと
- 469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 18:21:28.77 ID:IVtnw0wr.net
- 水谷はバタフライ公式見たらまたSZLCに戻したっぽい
取り敢えず使ってみて厳しいならラバーで調整すればいいじゃん
- 470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 20:11:29.41 ID:QEB21Kwu.net
- それが今はまたZLCなんだよなー、水谷
- 471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 20:34:26.31 ID:IVtnw0wr.net
- そうなのかバタフライ特注のSZLCになってるからグリップは水谷ZLCでブレードがSZLCとかになってると思ったけど違うのか
- 472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 21:04:44.22 ID:q+gzvVBJ.net
- 4月に「ラケットをSZLからZLに変えて好感触」ってツイートしてたね
- 473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 21:29:47.82 ID:lQI1xlLb.net
- http://i.imgur.com/N59S0JX.jpg
- 474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 22:02:09.51 ID:acXQrvY8.net
- 実際のところグリップ見てもブレード見てもわからんから
色々試してんだろ
- 475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 23:07:20.59 ID:2GoFKqAh.net
- 女子が前陣でパッチパチとか小さく早いドライブ連打、バックはブロックに
近いような早い打点でビッシビシやるのによい道具ってどんなだろ？
特殊系のカッチカチラケット＆硬ったいラバーなのか。特殊系ラケットに
柔らかいスピン系なのか。
柔らかい５枚合板＆カッチカチラバーなのか？
板厚増すと、単純に威力出るのかな？
- 476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 23:12:03.74 ID:+20VhhEX.net
- お前は人に聞く前に一度ぐらいは調べたのか？考えたのか？
参考にしている選手の道具ぐらいはチェックしたのか？
- 477 ：448：2016/05/26(木) 23:18:40.56 ID:ibSR9nx2.net
- レガリス試打してきた
スピン系と謳ってるけど飛び出しが良くスピード系のような打感だったなぁ～
- 478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/26(木) 23:18:52.08 ID:XnGnMUL9.net
- >>472
それ五輪に向けた罠やで
スーパーに変えたと思わせる作戦
ラケットも
グリップがSZLCで中身もSZLCのやつ
グリップがSZLCで中身はZLCのやつ
グリップがZLCで中身はSZLC
グリップがZLCで中身もZLCのやつ
4本使い分けてるからな
- 479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 01:02:29.10 ID:Hgl3JTFg.net
- 402d使ってるけどレガリスブルーが硬めでショートやりやすいなら気になるな
- 480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 09:33:33.16 ID:kV6WRo/0.net
- >>427
ありがとう
- 481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 11:12:48.57 ID:yfkGaIOl.net
- >>478
一体それのどこが罠なんだよ
グリップとブレードサイズをモリムにして、板はSZLCの特注ラケだったとしても
別にどうってことはないよ
フォアを表ソフトに変えましたとかなら、ちょっとだけインパクトあるかな
- 482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 12:03:52.51 ID:0715OFNW.net
- >>475
基本的には硬いラケット＋柔らかいスピン系が安定するけれど
スピン系は使えない、柔らかいラバーは使えない
特定の用具を使いたい、相手のやり難さを重視したい等があれば別途考える必要が出てくる
- 483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 17:21:33.37 ID:fdzWrpJN.net
- レンズ付いてて別ラケのパターンはマニアにはやっかいだな
厚谷がずっと朱世赫使ってると思われてたが
中身はインナーフォースZLCだったとはね
- 484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 18:22:47.98 ID:V9pPxSsz.net
- スワット+Fラクザ7特厚+BV>01特厚の重量190g。
似たような性質の軽めのラバーに変えて180gくらいにしたいのだが、いい組み合わせないだろうか。
アドバイスよろしくお願いします。
- 485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 18:48:55.86 ID:QCv6lFe6.net
- てか三大大会っていつよもり弾み増やした用具で練習して試合出るもんなのか?
ドイツも中国も反り方がキツく見えるような
- 486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 18:51:20.27 ID:SP2I7jdf.net
- >>483
カットマンでインナーzlcか
- 487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 18:55:55.60 ID:QCv6lFe6.net
- インナーシールドではなくて?
- 488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 19:03:38.85 ID:3Q8mFbox.net
- >>487
さうだよ
- 489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 19:47:04.63 ID:nW6EYFMm.net
- 卓球グッズ2016で紹介されてた
レンズ付き朱世赫だけど、ブレード材質はインナーZLC
- 490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 20:48:30.48 ID:sZd5r/ka.net
- もともとペン表なんだけど、ラージにはラージ用表のがいい？
ガチでラージやってる人いたら教えてください。
- 491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 21:03:12.71 ID:mpt4JuMM.net
- 迷わずラージ用をどうぞ
あれはもう別の競技だよ…
- 492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 21:57:52.86 ID:sZd5r/ka.net
- ありがとう。そうするわ。
- 493 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/27(金) 22:06:01.41 ID:kyzPQ16V.net
- 回転かけずにラリーし続けるのかな…
- 494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 22:14:03.55 ID:ZAZrrXtq.net
- 現実には無いんだけど、例えば、福原愛5.5mmと福原愛5.8mmと福原愛6.2mm
があったとして、F・B同じラバーを貼ったとして、やっぱ、板厚が厚い方が
ドライブのスピード上ですか？
逆に薄い方がしなる？分回転量上ですか？
- 495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 22:51:18.44 ID:aheoWC0h.net
- >>494
例えばシュラガー、シュラガーライト
中心材の厚さだけが違うけど
スピードが全然違う別ラケット
回転もライトのがかけやすいけど、スピードと比べると大差は無かった
ちなみに同じブレード材質でもディフェンス2とディフェンスアルファ
アルファのが面がでかいぶんだけスピード出なかった
- 496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/27(金) 23:06:42.74 ID:SY/F/CY6.net
- 福原ZLFは劉詩文より厚い分弾くプレーとかブロックの安定感あるけど逆にそれより薄い劉詩文はどちらかというとドライブとか回転かけることに特化してるしあくまで似た構成のラケットの場合ならこんな感じかね
板が薄い＝しなる＝球持ちが良い＝球離れが遅い＝回転かけやすい
- 497 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/05/27(金) 23:41:04.22 ID:kyzPQ16V.net
- 球離れ遅い厚ラケ欲しい
- 498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 00:14:02.07 ID:RQCKf2Ru.net
- そういや何㎜からが厚ラケかてのも人によって基準違いそう
- 499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 00:20:59.07 ID:8agC55fp.net
- 物理的なことはわからないけど、7mmクリッパーウッドはフォアが凄く良かった。強く打ったときに物凄く噛む感触があるんだ。だけどバックに触った感触がなくてダメだった。
薄くなればなるほどバックの感触がよくなるな
- 500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 00:36:09.88 ID:0Bw/1wBl.net
- 旧黒蝶のキムテクスが欲しい・・・
- 501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 07:49:18.71 ID:q9OdNTPO.net
- 卓球台のアジャスターってメーカーに問い合わせれば買えますか？
また一個いくらぐらいですか？
- 502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 09:55:27.43 ID:nJxgtl2X.net
- >>501
ここで聞いてる時間あったら、メーカーにメール打てるじゃん・・・
- 503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 10:01:38.83 ID:zRMrevdo.net
- >>501
ホームセンターで売ってるよ。
- 504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 13:11:53.80 ID:GN7gfriA.net
- バックに硬めのラバーを貼ると擦るドライブが入っていたのですが、
重くて腕が痛くなってしまうのでアクーダs2に変えたらどうしても擦ると落ちるようになりました。
アクーダs2くらいの重さのラバーで擦っても落ちないラバーはありますか？
今まで感触が良かったのは、硬めのv>01厚、クェーサーMF厚、シグマⅠヨーロッパ厚、ヴェガプロ得厚
イマイチだったのは柔らかめのv>01得厚、ラクザ7得厚、エアロックM厚です。
- 505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/28(土) 13:50:32.81 ID:0kVZE4uR.net
- >>504
GF T45
ヴェガジャパン
リズムP
- 506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 21:24:50.31 ID:ebxaOeE1.net
- 反転ペンホルダーの裏面打法用のマークVADの薄が何故かフォア面で使いやすく感じる
今まで厚いラバー使ってたんだがドライブブロックされると2球目をオーバーミスすることが多かったが今はかなり安定してるしコースも狙いやすい気がする
マークV系列が自分には合ってるのか薄めのラバーがあってるのか何とも言えないところがもどかしいけど
- 507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 21:51:04.94 ID:V3xrRToF.net
- 肝心のフォアはなによ
- 508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 22:25:39.55 ID:ebxaOeE1.net
- >>507
ラケットはTSPスピンエースカーボンで最初は表ソフト使ってみようと思ってブースターSA厚使用後、やっぱり裏ソフトに戻してラグザ7ソフト厚
ラグザよりマークVの方が使いやすいと感じるんだよね。今使ってるラグザはオーバーすることが滅茶苦茶多い。マークVADの薄はとにかく力強く振れば適当でも入るような感じがする
- 509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 22:32:20.66 ID:iP2H9ye4.net
- RAKZAは知ってるがラグザは知らん
- 510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 22:39:51.86 ID:V3xrRToF.net
- >>508
そりゃ飛ばんから入るよ。
ラケットの持ちをよくするか、もう少し硬めのテンション使ってドライブでぶち抜く方がいいんじゃないか。あと筋トレしなされ。
GFT45とかいいよ。俺はラクザ7から48にしたよ。ドライブ安定して爽快よ。
- 511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 22:39:59.28 ID:zpibLIx3.net
- アウォードオフェンシブって硬めですか？
- 512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 22:44:54.73 ID:8HFZrP4N.net
- >>508
文章から初心者丸出しだな。
- 513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 23:05:20.15 ID:L38T8j+D.net
- >>510
文みれば低レベルなの分かるだろ？
どうこう言ったって君の言ってる意味がわかってないとおもうよ
- 514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 23:05:49.58 ID:b3FGx9fJ.net
- 長年使ってる馬琳カーボンから何かに乗り換えたいのだけど
インナーフォースALCとかが無難かな？
デザイン的にはフレイタスALC欲しいのだけど
馬琳カーボンは買った後にインナーカーボンと知って。
アウターラケットに乗換え慣れるまでは
台上や軽打でオーバーするとかありますか？
- 515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 23:30:28.92 ID:8HFZrP4N.net
- なんでラケットを変えたいと思うのか書いてないのに、アドバイスなんかできるかよ。
アウターカーボンは打球感が全然違うけど、どんなラケットにしたってある程度は打球感違うからなんとも言えない。
- 516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 23:41:43.29 ID:V3xrRToF.net
- しかしアウター素材てそんなに必要あるか？
難しいだけで大層に速くもないし、七枚ブリブリしてるほうがいいわ、個人的には。
- 517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 23:49:24.84 ID:ibStwg+u.net
- >>511
グリップに柔らかい素材入れてるやつだよね？リフレックスシステムとか言うの
板自体は知らないが球持ちが良すぎてあんまり硬い感じはしなさそう
- 518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/30(月) 23:59:33.52 ID:/gBls3wU.net
- 改めてここのテンプレは良くできてるわ
年齢性別卓球歴戦績でどれくらいのスイングスピードとかどれくらい重いラケット硬いラバーが使えそうなのか判断しやすいし
人によって違う感覚も今使ってる用具得意なプレー不満な点今まで使ってきた用具で他人にも理解してもらえやすいし面倒くさくても書いてみるんだぞ
まあ最近はもう答えてくれる人ほとんどいないが
- 519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 02:30:45.45 ID:B14niDPi.net
- >>511
独特の打球感だけど結構硬いよ
- 520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 03:13:18.16 ID:fjJ+i9Qx.net
- >>518
テンプレ埋めてない質問は完全無視でいいと思う
「テンプレ埋めろ」のレスすら不要
テンプレ読まないようなやつに回答したって
どうせそのレスすら読まないんだろうよ
- 521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 06:56:01.13 ID:LzoK+Fg5.net
- 回答者も自称名人様しかいないし
- 522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 07:00:24.42 ID:1wU3dIQF.net
- >>521
まぁこれはある
答えなくていいのに上から目線で内容のないことを指摘してくるからね
- 523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 07:23:48.52 ID:n0TasBwZ.net
- 回答ありがとうございました。
現在アウォードオフェンシブに表を貼っているのですがフォア面のラバーは柔らかい方がいいのか硬い方がいいのか迷い聞きました。
- 524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 15:48:49.81 ID:VbcSIc5f.net
- バタフライのインナーフォースレイヤーZLCとALCの違いを教えて下さい。
球離れが遅い方が希望です。
- 525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 15:55:56.63 ID:hkkGwTmz.net
- alcのが遅いだろう。トップ選手に使用者が少ないのも飛びが弱いからだとおもうし。
- 526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 17:35:40.77 ID:Toy8YJ05.net
- ド素人がカタログ読んだだけの想像で、他人の質問に無責任に答える・・・
便所の落書き以下で、もう個人の落書き帳だな・・・
球速や飛距離じゃなく球離れが遅い方を聞いてるのに、読解力も無いし・・・
- 527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 17:55:33.50 ID:G8zv4Fj5.net
- >>524
球離れが遅いのはZLCのほうだ
マツケンがALCを使うのは前陣でより速いプレーがしたいから
とはいっても、そこまで違うとは思わんが
- 528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 17:59:29.03 ID:1wU3dIQF.net
- >>527
えぇ…(困惑)どう考えても…
と思ったけど結局自分の感覚次第だろ！って突っ込まれそうなんで反論するのはやめとく
- 529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 18:02:31.48 ID:/V7vFkqo.net
- マツケンはALCどうこうよりアウターかインナーかどうかでしょ
- 530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 18:08:04.45 ID:tUOK0DtT.net
- >>527
球離れが遅いのはALCだよ
もはやカタログすら読めんのか？
ど素人が妄想で語るな
- 531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 22:37:50.37 ID:auVHINcs.net
- 回転がかけやすくて回転量も多いテンション系のラバーを、3つ教えてほしいです。
よろしくお願いします。
- 532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 22:44:37.60 ID:Toy8YJ05.net
- >>531はそれを知って何をしたいのか。
自分では調べてみたのか。
嘘を書かれた場合に疑える程度の知識はあるのか。
- 533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 22:59:32.51 ID:OXUgzY8s.net
- >>531
テナジー25
テナジー05
テナジー05FX
これで満足か？
- 534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 23:06:25.76 ID:HNtOEUYz.net
- >>527
どう考えたらZlcになんのか知りたい。煽りじゃなくまじで。
最近ZLCからALCに乗り換えてる選手も多いよね。
- 535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 23:46:38.89 ID:fAT2nKjD.net
- >>534
そんな選手いませんよ・・
あなたの周りのザコレベルの話ですか？
だとしたらけっこうです
- 536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/05/31(火) 23:54:32.92 ID:TNGwWX2W.net
- >>535
申し訳ないが隔離スレから出てくるのはNG
- 537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 00:00:51.13 ID:8qf5a+M7.net
- >>535
普通にトップ選手の話だけど。
- 538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 00:20:31.50 ID:CExnJwg2.net
- 上級者様ってどこのジャンルでも現れるな
- 539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 00:37:22.03 ID:H5SLhKxc.net
- >>533
ユーザーだったけど25って掛けやすいって言えるのかな……
薄くチップしたループに限ればの話じゃね？
下げられたら食い込ませるドライブ打ちにくかった覚えがあったわ
- 540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 00:40:13.08 ID:13K8kEjp.net
- >>539
下がって使うラバーじゃない
- 541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 01:13:12.12 ID:krY2CXPT.net
- ラザントグリップ
蒸し暑い日に擦るドライブかけたら、ポトンと真下に落ちたことが何度かあった。
これはシートの劣化でしょうか、それとも湿度のせいでしょうか？
このラバーに限らず、擦ろうとしたら真下に落ちる現象はよくあることなのでしょうか？
- 542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 02:12:46.00 ID:Ch6FYM7O.net
- 【性別/年齢】男性 22歳 【卓球歴】3年(中学時代)
【主な戦績】 市内ダブルスベスト8
【プレースタイル】裏裏ドライブ
【主な得点源】 バックフリック、前陣バックドライブ
【ラケット】レッドシャンクFL(極薄カーボン2枚+5枚合板)
【フォアor表面ラバー】レナノスハード特厚
【バックor裏面ラバー】JUIC ナノキャノン厚
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
フォアラバー。中学当時跳ね過ぎて扱いきれず。
コントロール系に戻す前に引退。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
(フォア)
スレイバーEL だいすき
マジックカーボン(借りた) めちゃめちゃ使いやすい！
タキファイアC 扱いやすいけど飛ばなかった
レナノスハード 背伸びしたらコントロール難になりました。硬いラバーはしばらく諦めて技術練習します。
(バック)
ナノキャノン 文句なし。相棒です
エクリプス 飛ばない、擦れない
スペクトル21、スペクトルティラノスポンジ
裏裏にする前です。速攻で得点源にしていましたがワンパすぎて対応された+偶然借りたナノキャノンがあまりにもしっくり来て転向。
【どのような感じのものが希望か】
プラボールになったと聞いて驚き。
復帰にあたって球持ちのいいフォアラバーを探してﾏｽ。 スレイバーELとかマジックカーボンを主軸にしたいけど、最近のだとGFとかリズムテック、ラザントグリップも気になる。軽くしたいのでフォアは中か厚にします。
また、プラは固くて重くて台上で浮くらしいので、バックに影響が出る懸念。ナノキャノンから変えることはないと思いますが、このあたりも知りたいﾃﾞｽ。
- 543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 03:51:13.12 ID:rIho37YO.net
- >>542
高弾性だと流石に弾まないから、値段柔らかさ扱いやすさの点でヴェガヨーロッパかラクザ7(orX)ソフトあたりがいいんじゃないでしょうか
リズムテックは自分も使っててすごくいいけど、値段が高いのと意外に飛びますね
あとITTFのラバーリスト見るとナノキャノンは廃盤になるみたいなので、フォアと同じラバーに替えてはいかがでしょうか
- 544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 08:10:05.79 ID:JGE3/roL.net
- >>542
ラクザ7がいいと思うよ
- 545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 12:37:55.52 ID:oeyNr/sW.net
- 【性別/年齢】 28/ 【卓球歴】 10年
【主な戦績】市内大会ベスト8
【プレースタイル】異質攻撃
【主な得点源】ループドライブからのスマッシュ
【ラケット】劉詩文 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ヴェンタススピン 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】ブースターEV 【厚さ】中
【現在の用具の不満点】大きな不満点はないが、今のスタイルをもっと活かせる用具を検討している
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーEL:学生時代の主力、大きな違和感は感じなかった。
レナノスブライト:ミート打ちは好みだがスリップ感がひどくて使いものにならない
ナルクロスEXソフト:つかみ込む感覚は好みだったが、今の自分の打法とはきっと合わない。
ファスタークC1:悪くなかったがループを打つとたまに滑るのだけは問題点。
テナジー25:しっくり来たラバー。薄く擦ったドライブが簡単に入れられた。
【どのような感じのものが希望か】
友人が貼っていた海夫2を打った時に引っ掛かりが良かったため、粘着に興味を持ちました。
粘着ラバーに手を出したことがないのでその特性を良く知らず、何を貼ろうか迷ってます。
或いはプラスチックorこのラケットと粘着は相性悪いのでしょうか？
- 546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 13:23:17.69 ID:umD4fe+L.net
- 翔龍やな
- 547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 16:19:45.53 ID:Ch6FYM7O.net
- >>543
>>544
ナノキャノン廃盤なんてそんなあ……
感触としてはドイツラバー系統らしいので、今のラバーで代替できるものが知りたいです
私の感覚だと、弾けて切れてコシがある(？)ものが近いです！
ラクザ7調べてみましたがなかなか好感触ですソフトで検討します！
それから>>543さんはぜひリズムテックの厚さを教えていただけると嬉しいです
- 548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 19:37:18.94 ID:rIho37YO.net
- >>547
543だけど僕はペンの裏面に1.8mmです
引っ掛かりがよくてかなり上に飛ぶのでループはやりやすいですね
- 549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 23:35:49.34 ID:DeHbhR3+.net
- 【性別/年齢】女 / １５【卓球歴】 ４年
【主な戦績】県大会ベスト８ カデットベスト32
【プレースタイル】 前陣ドライブ型
【主な得点源】ラリーでコースを突く
【ラケット】オフェンシブＣＲ 【グリップorブレード形状】 フレア
【フォアor表面ラバー】 オメガⅣヨーロ 【厚さ】2.0mm
【バックor裏面ラバー】オメガⅣエリート 【厚さ】1.8mm
【ラケット総重量】 165g
【現在の用具の不満点】
フォアのスピードが無い。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラティカライト グリップが細い
【どのような感じのものが希望か】
フォアのスピードドライブの威力、回転を増やしたい
【備考】
ラケットをオフェンシブウッドにするか、ラバーをオメガＶヨーロ
に替える。
どちらが、威力増しますか？
インフィニティも気になります。
- 550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/01(水) 23:55:50.19 ID:bb3XQGqR.net
- インフィニティはミートのスピードがあるけど、力を伝えるのが難しい感じがする。
厚ラケ大丈夫ならクリッパーCRなんかのほうが強烈なフォアドライブが打てるんだが。
- 551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 00:05:02.05 ID:1+fmdN9V.net
- インフィニティもクリッパーCRも中陣からガンガン飛ばせる飛距離出るから、中学～高校の女子が使うなら弾み控えめのラバーでいいよ
インフィニティは板がガチガチで球離れ早い
クリッパーCRは柔らかくて球を持ってから結構な距離飛んでいく
- 552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 00:08:10.00 ID:1+fmdN9V.net
- オメガVヨーロはヨーロって名前のくせにそんなに柔らかくなく重いから、それ貼ってしっかり食い込ませられるインパクトがあるなら、ドライブの回転、スピードアップは期待できる
- 553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 02:13:05.35 ID:bLWU2x08.net
- >>548
ありがとうございます！
- 554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 06:00:58.22 ID:fNEdFyF7.net
- ようつべのコメ欄にのび太みたいなやつが湧いてるんだが
- 555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 15:25:10.23 ID:UnLLohhC.net
- >>546
今粘着スレを覗いてきました
中国ラバーが硬いand重いというのは知ってますが、
どうも特殊素材＋粘着は合わない(但し人による)という意見が多いですね
ブツ切りループ出すためのラバーかと思ったら、
しっかりぶつけて当て擦ると言ってる人もいますし
キョウヒョウNEO3か天極NEO3を候補にしてましたが、
そんなに癖の強いラバーなのですか？
あとすいません、友人の使ってたラバーはホエール3でした
海夫はメーカーですね
- 556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 15:50:11.45 ID:cuIDSOJc.net
- スワットに似た性能でストレートのグリップが細いラケットってなにがありますか？
- 557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 16:02:38.13 ID:AwR7+KOm.net
- >>555
くせが強いのではなくて
中国ラバーを補助剤無しで扱うには相当なスイングスピードが必要。
何時もフルスイングできるわけではいし、
プロ選手のようにいつも滑らかに体使って強打することもできない。
劉詩文使ったことないけどALCラケットより柔らかいなら
相性が悪いってこともないと思うが。
- 558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 17:00:30.97 ID:1+fmdN9V.net
- ホエール3(藍鯨3)と翔龍は中国粘着ラバーと言っても、粘着テンションラバーだから、シートの粘着も少ないし、ラバーの弾みがあるから、中国ラバーのなかでは全然癖がない部類
ホエール3は打球感こそ違うけど、ヴェガアジアあたりなんかより弾むからね
キョウヒョウNEO、テンキョクNEOもテンションはかかってるんだけど、その効果はノーマルのキョウヒョウ、テンキョクより少し弾む程度で、全然弾まない部類のラバーに変わりはない
相手の球の回転量が多いとまともに回転の影響受けるし、引き合いなどで相手の球威があると、威力ある球で打ち返すのはかなりのスイングスピードがないと難しい
一般人が中国粘着ラバー使ってスピン系テンションよりドライブの回転量、スピード同時に出すのはほぼ無理だと思って使った方がいいよ
一般人でもサーブやレシーブ、カットをガッツリ切ることが最優先の人は中国粘着いいと思う
- 559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 17:55:25.54 ID:ts9A29LI.net
- 翔龍くらいならある程度の腕があれば扱える
- 560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 19:59:27.59 ID:QbTJzjHQ.net
- >>549
オメガIVヨーロッパはテナジー64寄り
オメガVヨーロはテナジー05寄りだからVヨーロにするとだいぶ感覚変わるかも
ラバーだけ変えるならIVヨーロッパより硬めでスピン系テンションの中でもスピード寄りの飛ぶラバーだな
何があるかな…
- 561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 20:31:01.05 ID:ZkjR7hmw.net
- >>556
スワットキッズ
- 562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 21:33:36.45 ID:TjhuwlD8.net
- >>558
ホエールかなり弾んだんですよね。
フラット打ちが面白いくらい決まりました。
薄くシートで擦るループが得意なので25がどハマリしてたんですが値段の問題で転向して、
ヴェンタススピンで当て方を変えたら気に入った球が出たので使い続けてます。
粘着ラバー自体がチップさせたループに向いてるわけでもないみたいですね。
翔龍調べさせてもらいました、孤線描くというより結構まっすぐ飛ばせるタイプのラバーみたいですね。
>>557
劉詩文は打感ソフトになってますが、素材の問題でalcよりは固めで玉離れは早いです
- 563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 21:50:50.61 ID:dgFi2e/m.net
- まあ感触がよかったホエール3か翔龍がいいとおもうよ。
翔龍もループしやすいし、バック表ならスウィングスピードも確保できるだろ。
- 564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/02(木) 23:16:58.88 ID:uTQpTmRK.net
- >>550.551
オフェンシブウッドとかはどうですか？
単純に板厚を厚くして、威力を出す作戦で。
- 565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 00:03:41.27 ID:v3sHP5wA.net
- ついでに
レッドシャンクとかフライアットカーボンとか薄めのカーボンラケットと
インフィニティなら、飛び、球離れ、ドライブの威力など、どんなです？
- 566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 00:44:23.69 ID:qoV7tHf7.net
- 比較できるほどではないけど、ワルドナーカーボンよりインフィニティのほうが吹っ飛んでいく。
インフィニティはポコポコで感触は悪いのに吹っ飛んでいく。思いっきり力込めるとそれで収まるよくわからないラケット。バックのミートがいい感じだから、武器になる人ならこの上なくいいかもしれん。
- 567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 08:05:42.46 ID:8/OYM5Zh.net
- >>562
25が好みだったならVS402Lが合いそう
- 568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 08:26:05.11 ID:53modIMo.net
- >>567
カット用ラバー……盲点です。
Lという事はダブルエキストラではなくリンバー？
- 569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 09:01:52.28 ID:8/OYM5Zh.net
- >>568
そう、柔らかなリンバーだよ
カット用だけどそれなりに弾みも弧線もでるよ
翔龍から変えて暫くはオーバーミスしまくった
- 570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 12:00:32.08 ID:53modIMo.net
- >>569
25って比較的孤線の高いラバーなんですね、あまり意識せずに使ってました
確かにループ気持ちよかったな
特性全然違うけどリンバーと翔龍候補に挙げておきます
リンバー威力・回転不足とかいう評価が目立つのが不安ですが
そもそも市大会選手がラバーの性能フル発揮出来てる訳ないですしね
- 571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 19:27:39.81 ID:Fm+iXR+w.net
- 性別/年齢】男 / 16【卓球歴】5 年
【主な戦績】 地区ベスト8
【プレースタイル】 両ハンドドライブ 型
【主な得点源】 3球目攻撃、カーブドライブ
【ラケット】フレイムカーボン【グリップorブレード形状】 ストレート
【フォアor表面ラバー】ヴェガプロ 【厚さ】MAX
【バックor裏面ラバー】ラクザ7soft 【厚さ】2.0
【ラケット総重量】175 g
【現在の用具の不満点】 前陣で台より下のボールをドライブしにくい、バックドライブが打ちにくい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 前にスワットを使っていた時は、バックにもヴェガプロを貼ってバックドライブを打てていたのですが、フレイムカーボンのバックに硬いラバーを貼るとまるでコントロールできませんでした。
ラクザ7softは結構使いやすくブロックは得意になったのですが、バックドライブで決めたい時は硬いラバーには勝てないと感じました。
【どのような感じのものが希望か】 軽め、まあまあ弾む、前に飛ぶ、打点を落としてもコントロールできる、高価なもの以外
【備考】
- 572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 22:02:51.74 ID:59xDhknv.net
- >>571
ラバーをそのままでラケットをスワットに戻したら？
- 573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 22:47:28.51 ID:Fm+iXR+w.net
- >>572
前のスワットは上板が剥がれてしまいました
またフォアの球持ちが良すぎてボールが浮くことが多いのでスワットではないものに変えたいと思っています
スワットとフレイムカーボンを足して2で割りたいです
- 574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/03(金) 23:14:32.34 ID:8s7WCzvYv
- スワットカーボンは？カーボンって言ってもフリースなのでスワットより１０％
跳ねるようになって硬くなったって感じだった。
- 575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 01:29:26.33 ID:7XJepSRv.net
- >>573
バックのラバーを特厚にする
それか木材が良ければフォルティウスFT、特殊素材ならスーパーセルIIOFF+あたりを試してみればいい
- 576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 13:45:35.05 ID:pOWLbjVP.net
- スワットは中国で大量生産品だから
品質のばらつきが特に大きいってTSPの営業が言ってた
- 577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 14:18:15.46 ID:U+5A/8mK.net
- バラツキが多いということは粗悪品の山に紛れて
もんのすごい当たりがある可能性も秘めてるということかな
- 578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 14:32:12.66 ID:B4X/yd7m.net
- 重量指定はどのラケットでも通販では絶対欠かせない
- 579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 14:56:22.69 ID:TkoLibqE.net
- 7枚合板だけど5枚よりのスワットをパワーアップしたスワットスピード
7枚合板らしく硬くて重くてスワットらしさがあんまりなさそうなスワットパワー辺りが同じ焼きラケだし良いんじゃない
ノーマルのスワット選ぶにしても最低でも平均重量より上は欲しいなラケット振れる範囲で
- 580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 18:00:42.50 ID:B4X/yd7m.net
- 素直にフォルティウスＦＴ買えよ
- 581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 18:34:24.80 ID:yghkPYZO.net
- 重さや値段の条件無視してないか？
でも、弾き寄りの性能だけど適度につかむ感覚もあり、軽いラケットで値段も控えめは難しい
どこか妥協したほうがいいと思う
硬いスピン系でブロックがしやすいものとなるとG1やV01かな
特にブロックしやすいのはG1
ただし、弾きの強いラケットのバックにこれらは難しい気がする
- 582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 18:54:05.05 ID:MuIAuHxp.net
- ドニックからでる周雨なんかよさそうでね
あれ安いインテンシティみたいなもんだろ？
値上げしたけどマリエキも。持つし弾くしいいじゃないか。
あとはギャラクシャを一晩外に放置するとか。
- 583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 21:52:05.89 ID:1S0MfIgm.net
- >>582
そんなのが発売予定なの？どこかに書いてありますか？
- 584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 21:54:55.37 ID:ONKnwJV5.net
- 卓球王国 ゆう ブログ
- 585 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/04(土) 22:01:35.44 ID:o0zGe+Fq.net
- ガッツリ掴んでバッキバキに飛ぶラケット欲しい
- 586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 22:13:06.83 ID:1S0MfIgm.net
- >>584
Thanks! 周雨モデルで3種類も出るのか 力が入ってますね
- 587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/04(土) 22:26:41.10 ID:etJZsm2K.net
- ドニックのラケットは品質良くないイメージ
- 588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 08:42:39.94 ID:sRtXKIzg.net
- >>587
俺のワルドナーに謝れ
- 589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 09:20:22.69 ID:bZ3cPDri.net
- >>587
ブルーフィーリングいいなあと思ってる俺にも謝れ！
- 590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 09:21:38.23 ID:GfDwO9a+.net
- >>587
アペルグレン「同意やで」
- 591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 13:19:21.16 ID:Q1uISMia.net
- クリッパーウッドの軽量、安価バージョンみたいなラケットはないでしょうか
オルエボから変更予定で、ラケットを何本か貸したらクリッパーウッドが好感触だったそうですが重いとのことです。
クリッパーWRBしかないですかね？
- 592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 13:26:35.97 ID:cXpp3KLO.net
- ヨーラビバ
- 593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 18:37:09.23 ID:XsfOwW4I.net
- ドニックは上板すぐ剥がれるし、あの値段でアラミドカーボンのバウムエスプリが売れてないもんな
- 594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 19:15:07.14 ID:tmo7Q+iV.net
- ドニックで売れてるのってデフプレイとワルドナーセンゾーくらいなのでは
- 595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 20:55:18.44 ID:As6xXsr8.net
- 王国読んだけどフレイタスとカルテッドAFCで悩む
どっちが使いやすい？飛距離はフレイタス、回転はカルテッドAFCだと思うんだけど球持ちの良さとか
- 596 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 21:01:55.84 ID:tkU7tS3d.net
- カルテットvfcは？
- 597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 21:12:42.08 ID:B0yIF2Ci.net
- 後ろに下がっての打ち合い得意ならフレイタスだな
- 598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 21:23:17.31 ID:Y9J1id1a.net
- エアロックって、テナジーみたいなラバーなの？
- 599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 21:35:02.10 ID:sRtXKIzg.net
- >>598
同じ日本製だけど。弾み抑えめの今どきのノンスリップラバー。
俺は合わなくてヨーラのリズムテックにした。
- 600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 22:26:16.87 ID:rnd+WPcq.net
- >>591ニッタクのアデリー
旧バージョンのクリッパーウッドをコピーしたようなラケット
重さは重量指定で80g前半くらいまでなら簡単に見つかる
- 601 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 22:36:44.43 ID:tkU7tS3d.net
- 85g前後
超厚ラケ
球持ちが良い
のはないですか
- 602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 22:55:52.08 ID:/1kNq44U.net
- >>601
ラナート
- 603 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 22:59:25.32 ID:tkU7tS3d.net
- >>602
良いですね！
…売ってないよ…。
- 604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 23:03:39.25 ID:B0yIF2Ci.net
- ニッタクの雅
球持ちがどうかは分からないけど板厚9.0mmで重量85グラムだぞ！
なお単板
- 605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 23:05:22.06 ID:cXpp3KLO.net
- 中心バルサ系の探せばあるだろ
- 606 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 23:08:57.09 ID:tkU7tS3d.net
- >>604
圧縮五号82gを使ってます。
球持ちはこのままで、もう少し弾みが欲しいですね。
惜しい
>>605
軽いんだけど、球持ちは悪いですね。
- 607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/05(日) 23:19:50.99 ID:Q1uISMia.net
- >>600
ありがとうございます!!
グリップは空洞でしょうか？
>>603
ラナート近所のスポーツショップに売れ残ってますわ
ヤフオクでも結構な頻度で出てきます
- 608 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 23:29:57.29 ID:tkU7tS3d.net
- >>607
マジですか！探してみます。
ありがとうみんな
- 609 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 23:30:30.30 ID:tkU7tS3d.net
- >>607
マジですか！探してみます。
ありがとうみんな
- 610 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/05(日) 23:44:30.03 ID:tkU7tS3d.net
- ラナート、今はちょうど出てないね…。
値上げ前のバタだし、いいなー
- 611 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/06(月) 02:37:01.51 ID:xM/Dn4FC.net
- >>606
他にもあったらよろしくお願いします。
バルサだけど、ステランベンクソンバルサCは、
良いかも？
- 612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 08:53:11.35 ID:HW0uP5xH.net
- 昨年隣県で見かけたラナートがもしもまだ生き残ってたら買ってきてヤフオクに出しましょうか。
100円スタートで良いですかね
- 613 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/06(月) 19:46:54.41 ID:VbV6+ur/.net
- >>612
遅くなってすみません。
おお是非是非お願いします！
- 614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 20:56:54.95 ID:RIp91afL.net
- 使いたい用具をググッて知恵袋がヒットして
見てみると結構な確率で温泉卓球とかいう
やつが適当な回答しててイラっとしてしまうw
知恵袋は見ないほうがいいな。たまに参考になることもあるけど。
- 615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 21:27:21.51 ID:Y2UF+Zvl.net
- どんな物にもコレクターがいるけど、
卓球のラケットを集めてるやついるのかな？
何でも鑑定団で出せば、結構な値がついたりして・・
- 616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 21:36:37.80 ID:5lP+tYBY.net
- >>615
チャパリータ
- 617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 21:56:18.73 ID:CN7p3LS1.net
- >>615
マジならアホだし、ネタなら寒すぎ
- 618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 22:22:55.98 ID:dGo8qbqV.net
- 卓球のラケットとかヤフオクで100万どころか50万超えとかありえないし全然だぞ
- 619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 22:26:58.24 ID:Y2UF+Zvl.net
- 卓球のラケットって、使ってなんぼだからな。
まあ、有名選手が使ってたラケットにサインでもあれば高値がつくかもしれん。
まあ、バットと違ってそうそう何本も使う物じゃないからな。
松下とか田崎とか、本当に納得のいくラケットは１～２本だけだったみたいなことを卓球グッズシリーズで語ってた。
ペンはともかく、シェイクってそんなに拘るのかな？
- 620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 22:52:44.31 ID:Ln3mKgxU.net
- >>619
シェークだと拘りいらないだと？
バカじゃねーの話す価値なし
- 621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:27:01.51 ID:U8/PfaPB.net
- >>620
だったら黙ってたらいいのに
- 622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:29:47.55 ID:ETqwWkGT.net
- >>620
そいつこの板随一の基地外こと妄想おじさん、前後厨だから
- 623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:32:37.69 ID:NgO6Mxke.net
- バックハンドはラリー中心だが、下回転を３球目でバックドライブもしたい。
レシーブは正直下手。
バックの早いラリーをしたい。
そんな、草の根オヤジです。
今、バックにベガエリート1.8mmです。
プラクソン400気になってます。財布にも優しいし。
オメガ4エリートとプラクソン400なら、両方ベガエリートより
回転、スピードが増すと考えますが、どっちがスピード早いです？
- 624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:37:09.07 ID:00XzWyDY.net
- >>623
ヴェガエリート使ってるならプラクソンは３５０のほうがいいですよ
スピンはおめが、スピードはプラクソンの方が上です
- 625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:39:34.96 ID:Ln3mKgxU.net
- >>621
言葉間違えただけなのにお前も読み取れよ
- 626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:40:17.33 ID:pfXJCay0.net
- スワットカーボンってどう？
テナジー６４とあう？
- 627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/06(月) 23:59:04.66 ID:U8/PfaPB.net
- >>625
何を言っているのか理解できません。
>>621は
「あなたは話す価値のないと決めた人間に、何故わざわざ自分から話しかけようとするのですか？矛盾してませんか？」
という意味を含めているのですか伝わらなかったようですね。すみません。
- 628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 00:10:33.73 ID:Hk6WypJ6.net
- ID:Ln3mKgxU→言葉足らず
ID:U8/PfaPB→視野狭い
争いは(・A・) ｲｸﾅｲ!
- 629 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/07(火) 00:14:22.14 ID:C3InsvSx.net
- ラナート、廃盤で、中古価格高いのね。ううむ
- 630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 00:17:08.13 ID:ULp1/OPw.net
- 選手名のついたラケットは高くなりがちなのかね？
ついでに、数が少ないペンだと、もっと高くなる？
- 631 ：ぴん：2016/06/07(火) 10:52:46.94 ID:qTOCH7GL.net
- 松下パワーディフェンスを探しています。
J.T.T.A.A.が刻印されていない海外版のカットマンラケットです。
できれば新品がいいですが、中古でも程度が良ければ買います。
カットマンラケットですので、ラケットサイドの潰れ、また、ブレ－ド面の木目のハガレがあるラケットはご遠慮させていただきます。
- 632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 19:51:07.40 ID:zylXLVi2.net
- 【性別/年齢】 24/ 男【卓球歴】 中断除いて7年くらい
【主な戦績】人口20万人くらいの市で市民大会一般の部で組み合わせに恵まれてベスト16が2回
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ攻撃型
【主な得点源】サーブ、両ハンドのスマッシュ、相手のミス
【ラケット】ラティカ【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】翔龍【厚さ】 特厚
【バックor裏面ラバー】フライアットハード【厚さ】 暑
【ラケット総重量】 185gくらい？平均より少し重いと思います。
【現在の用具の不満点】威力がもう少し欲しい。上手い人相手だと重いのが気になる時がある。グリップが長いのが気になる。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラケット
SK7 グリップが太い。球離れ早すぎて棒球ばかりになり扱いきれず。飛距離がありすぎてホームラン連発。重い。
アコースティック グリップが完璧。フォアは回転で補えるけど、バックのフラット系の球の威力が少し物足りない。長年使ったのでボロボロ。
バックのラバー
ラウンデル 柔らかすぎ。
テナジー64 回転に敏感すぎて扱えず。ブロックの時に飛距離が出過ぎ。
ラクザ7 重すぎる。弾道が曲線すぎる。
【どのような感じのものが希望か】細めのストレートで球持ちが良くて一般的な５枚より威力があるラケット。
いわゆる05系以外のテンションラバー。
【備考】ラケットとバックのラバーを買えることを検討中です。
ラティカ7とレガリスブルーが第一候補ですが他にいいのがあれば教えてください。
- 633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 20:05:27.84 ID:oaup+fFd.net
- >>632
そんなあなたにコルベルスピード
Stは脅威の細さ
- 634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 22:33:36.33 ID:3BMvDmE3.net
- ニッタク版コルベルことラティカってグリップ長いのな
http://www.nittaku.com/upload/product/racket/product_big_12353.jpeg
ラティカ7はグリップ短くなって7枚合板だから力負けしなくなるし良いと思う何故かスピードがミッドスローになってるのが気になるけど
ブレードサイズも小さくなるから重心がやや手元寄りになってフォアとバックの切り替えも速くなるはずグリップ空洞だったらすまんな
軽すぎるの選ぶと木材のスカスカ感が気になるかもしれないから気をつけて
バックのラバーは分かんないでし
- 635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/07(火) 22:54:10.77 ID:uzBgJ+cP.net
- 板厚6mmって特殊素材だと厚い方？
カルテット使ってたからか6mmが分厚くて使いにくい。ティモボル系とかニッタクのカーボン系やら大体5mm台だからカーボン系なら厚めになるのかしら。
- 636 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/08(水) 00:16:44.75 ID:c0iysdE6.net
- JOOLA KOOLみたいなのいいよね。惹かれる
- 637 ：ぴん：2016/06/08(水) 01:11:08.68 ID:Yo0LFdaa.net
- 松下パワーディフェンスを探しています。
J.T.T.A.A.が刻印されていない海外版のカットマンラケットです。
できれば新品がいいですが、中古でも程度が良ければ買います。
新品は10,000円程度で、中古でも状態良ければ値段交渉次第で買います。
カットマンラケットですので、ラケットサイドの潰れ、また、ブレ－ド面の木目のハガレがあるラケットはご遠慮させていただきます。
- 638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 17:34:41.08 ID:cDRF4TOE.net
- 擦り打ちに向いていてヴェガプロより威力の出るラバーはありませんか？
ラクザ7は勝手に食い込んでネットミス、V>402DEはスピードが足りず撃ちぬけません
- 639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 17:37:41.89 ID:uebRuXlu.net
- >>638
ないです
怒らないでね
- 640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 17:47:00.83 ID:SBZ6YOJU.net
- オメガVアジア
- 641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/08(水) 21:50:45.57 ID:YS55Csqv.net
- テナジー99調べて見な
- 642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/09(木) 07:45:29.47 ID:nPZ0wyOP.net
- >>638
テナジー
- 643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/09(木) 12:57:17.29 ID:dCORK6qJ.net
- >>638
オメガ5ツアー
- 644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/09(木) 19:19:05.96 ID:eZaBFPEX.net
- やっぱりXIOMのラバーですかね
プロはシートが柔らかいそうなのでツアーを試そうと思います
- 645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/09(木) 22:12:24.16 ID:KrOoL46n.net
- テナジー05fxの中が5400円で旧価格のまま売ってた
硬いラバーが好きだから合わないだろうけど転売目的で買おうかな
- 646 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/09(木) 22:36:12.41 ID:j4555QlW.net
- >>638
ラザントパワーグリッブは？
- 647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/09(木) 22:42:29.04 ID:DptLMbJD.net
- >>645
いいなぁ…
- 648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 06:46:25.63 ID:wRAXYctf.net
- ラクザ7とミズノGFT48どっちが弾む？
- 649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 07:15:51.08 ID:yXEpgwNY.net
- しらん
- 650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 07:34:48.91 ID:qZZW6c1d.net
- >>648
GF-T7
- 651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 13:35:47.63 ID:qy8NKd4H.net
- フライアットのハードとスピンってシート違うの？
公式見ても違いがハッキリ記載されてないしスポンジ硬度一緒だし違いがわからない
- 652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 19:55:17.71 ID:LWvNlW3q.net
- スピンはシートが固くなって薄く取っても落ちにくくなってる
スポンジ硬度は同じだけれど、強打したときはスピンのほうがスポンジに食い込む感触がある
でも球離れはスピンのほうが早い
- 653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/10(金) 20:38:04.92 ID:qy8NKd4H.net
- >>652
詳しくありがとう！
- 654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/11(土) 11:19:51.95 ID:V/3G8ICA.net
- リズムテック＝ヴェガアジアDF
って、考えて良い？血てるっていうけど
- 655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/11(土) 15:00:12.85 ID:V/3G8ICA.net
- >>654
血てる→✖️
似てる→○
の間違いでした
- 656 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 00:59:19.73 ID:lnrV+etV.net
- 05から、弾みを落として、回転を強くしたい
エボELP、ヴェンタススピンあたりが候補なのですが、
他にいいラバーありますか？
- 657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 01:10:08.56 ID:7HIBa+y8.net
- >>656
ラクザ7
翔龍
キョウヒョウNEO
- 658 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 06:20:43.38 ID:2Sz7/O5S.net
- >>657
ありがとうございます。
05より掛かりますか？
- 659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 06:49:12.10 ID:CvR2j9aW.net
- >>658
05より回転に特化してるのは殆ど無いと思うよ
君の文章からだと回転を求めて弾みを落としたいって事だから極端な事いうと昔の極端にとばない粘着にしろってなる
まぁ実際は弾みを(少し)落としてって事だろうからラクザ7、翔龍、キョウNEOを薦めたけど、どれも打ち方によるとしか言えんし君の使い方次第では05と同等かそれよりかける事ができるよ
- 660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 07:24:50.42 ID:Gqr2hIOQ.net
- そんないいラバーない
テナジー05が最高のラバーであることは誰もが分かってる
- 661 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 08:03:04.09 ID:2Sz7/O5S.net
- >>659
ありがとうございます。
粘着は上手く扱えないのです。
エボELP、MXS、辺りを考えてました。
- 662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 08:08:33.46 ID:Kqs5ADb9.net
- >>661
スピンアートいいですよ
- 663 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 08:12:08.57 ID:2Sz7/O5S.net
- >>662
ありがとうございます。
スピンアートは粘着では？
- 664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 08:25:19.46 ID:CvR2j9aW.net
- >>661
大袈裟かもしれんけどテナジー以外のテンションは味付けが違うだけでどれも同じような物だよ
エボ辺りで良いと思うけど05が好きなら05FXにしてみてもいいんじゃない？
どちらにせよオクやメルで中古買って自分で試してみたほうがいいと思う
- 665 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 08:45:07.82 ID:2Sz7/O5S.net
- >>664
05でも、軽打が弾み過ぎるので…。
強打は全然大丈夫です。
05ならメルカリで買ってますが、エボは中々少ないですね。
- 666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 09:01:03.74 ID:CvR2j9aW.net
- >>665
じゃあとりあえず使用者が多いラクザ7かG-1でいいよ
君のタイプだとラクザが一番合うと思うよ
ラクザは自分の力の加減通りに球が行ってくれる
似てないけどテナジーでいったら05に一番近いかな
- 667 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 09:08:16.58 ID:2Sz7/O5S.net
- >>666
ありがとうございます。ラクザ7は良さげですね。
(ファスタークはすべるそうですね)
ラクザ7ソフトだと、強打時のスピードは落ちてしまいますか？
- 668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 09:25:09.18 ID:CvR2j9aW.net
- >>667
ちゃんと厚くインパクトすれば滑らないよ
そういう奴多いけど、テナジー系使って擦る打ち方が染み付いてるからそう思うだけでただ使いこなせてないパターンが多い
多分だけど君若いでしょ？
もちろんソフトになる分強打時の威力はノーマルに劣るし全体的に打球感はぼやける
ソフトなのが好きでフォアにはるならラクザXソフトの方がシート硬いからオススメ
7ソフトはバック向け
- 669 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 09:31:58.86 ID:2Sz7/O5S.net
- >>668
ありがとうございます。
厚くとらえるのは大丈夫です。
粘着だと全然回転掛からないですが…。
ソフトは止めておきます。
強打と弱打で差が激しいのが好きで、
それだと硬いテンションが良いのですが、
何分重いのしかなくて…。(タゲウルとか
後、おっさんですよ。
- 670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 11:55:46.63 ID:0cPF6X8h.net
- >>669
ラバーはそのままで、ラケットの弾みを落とすってどうです？
中高生だと思ってた・・・
- 671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 12:01:20.80 ID:Qjblm3Gg.net
- 自分も
- 672 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 12:27:23.25 ID:2Sz7/O5S.net
- >>670
ありがとうございます。
ラケット、なかなか好みのものが見つからなくて…
卓球の経験は少ないと思います。
- 673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 12:43:45.79 ID:tWhcY/TP.net
- 俺ラクザだと飛ばしてしまう感覚があるわ。
GFT48とファスタークG1なら強弱のコントロールできるのに。この二枚は優しいラバーなんだな。
- 674 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 13:39:23.12 ID:2Sz7/O5S.net
- GFT48、コントロールしやすいですね。
- 675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 15:38:48.87 ID:X/SWhOKz.net
- テナジーやドイツ系テンションの次の用具候補に粘着勧めるのやめーや
回転の掛け方からして全然違うから慣れるまで一苦労だぞこれ
まずやや被せる程度に当てて食い込ませる
テンションラバーの打ち方を一度捨て去らないかん
- 676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 16:13:07.29 ID:exN2EELR.net
- テンションでも擦ってる人にはさほど
違和感なく使える気もする。
食い込ませること知らず硬いラバーで擦る
ことしか出来ない擦り魔も初中級にはいるし
ただ飛ばないし使いこなすのは難しいから
安易にすすめるのはイクナイとはおもう。
- 677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 18:04:24.10 ID:tapr9pC3.net
- 翔龍がそろそろ寿命来た
プラクソンより早かったけど月10回で2か月ぐらいだからまあまあかな
- 678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 18:26:41.39 ID:kPtGL3tz.net
- >>669
このスレで言うのもなんだけどそんな思い通りの物は中々無いよ
ただ使いこなせるレベルに無いわけだからオーソドックスな物にして技術つけてから探せば使える物の範囲も広がってると思う
- 679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 18:56:13.43 ID:X/SWhOKz.net
- >>669
✕厚く捉えられるけど、回転がかからない
〇厚く捉えてるから回転かからない
厚く捉えて回転かけたけりゃ二の腕一回り大きくして
スイングスピード上げなきゃ無理だぞ
薄めにシートに引っ掛けて擦る所から始めろよ
- 680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 18:57:48.37 ID:X/SWhOKz.net
- >>677
一応柔らかめの粘着テンションって言ってるけど実際使ってみてどう？
最近大会に出るとちらほら見るようになってきたよ翔龍
- 681 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/12(日) 19:07:08.65 ID:2Sz7/O5S.net
- ありがとうございます。
頑張ります。
- 682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/12(日) 19:13:49.37 ID:tapr9pC3.net
- >>680
確かにキョウヒョウネオ３なんかよりは扱いやすくて寿命も長いです。
ただし柔らかいラバーではないです。テナジー05やファスタークG1よりは高い打点でしっかり打たないといい球は出なかったです。
- 683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/13(月) 01:24:20.92 ID:AtnrrKFI.net
- 【性別/年齢】 男/ 46【卓球歴】通算6年
【主な戦績】 学生時代に市や県大会出場レベル3回戦止まり、再開して思い出し中
【プレースタイル】前陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】 コース狙いのドライブや台上
【ラケット】オフェンシブウッドNCT 【グリップorブレード形状】 FLA
【フォアor表面ラバー】ラクザ7 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】V<01【厚さ】特厚
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】 スピードドライブが食い込ませきれてないのか、オーバー
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 スワット 同じラバーでも190gと重かった。
【どのような感じのものが希望か】
フォアスピードドライブの安定性を高めたい。
【備考】 もっと食い込ませる技術を鍛えたほうがいいのか、もう少し柔らかめのラバーで安定性を増したほうがいいのか悩んでいます。アドバイスよろしくお願いします。
- 684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/13(月) 01:37:03.40 ID:Xr22zciB.net
- >>683
ラクザ7と同じくらいの硬さで回転のかかり具合も同程度で、少し弾みが抑え目のヴェガプロ
- 685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/13(月) 02:44:33.98 ID:szymV7OU.net
- >>683
まず厚さを落とすべき
- 686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/13(月) 08:39:45.50 ID:ggO3tryn.net
- >>683
ラクザXの厚ぐらいなら7よりもいいかもしれないね
- 687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/13(月) 11:09:42.50 ID:txFnXVit.net
- >>683
ラクザをヴェガジャパンにして安定感アップ
なれたら少しずつ硬くすればいいかと
- 688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/13(月) 19:25:12.62 ID:pAt060Q+.net
- 682です。
アドバイスありがとうございました。
弾まないラケットなので、弾むように何も考えず特厚にしてました。非力なのにwww
回転かけて弧線描かないと入らないすね。ご意見参考に、ラバー探しと筋トレします(´･_･`)
- 689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/16(木) 22:20:14.53 ID:oTo9WP3o.net
- バックのラバーをラウンデルからフライアットスピンに変えてみた。
球持ちよすぎるて違和感慣れるまで時間かかりそう。スポンジ３５度だけどシートが硬いから上級者以外はフォアでも十分使える。
- 690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 00:17:05.98 ID:VAomKlnQ.net
- グリップ部にスポンジ入ってるラケットを最初の一本目として使って半年です
TSPのオールラウンドリフレックス(五枚、ファースト、ミドル)です
性能的に特に不満は無いのですが、スポンジ入りという特殊？なラケットを長く使いすぎる弊害って無いのでしょうか
普通のラケットと比べると打球感違いすぎるとか
コルベル、オルエボのような定評あるオーソドックスな五枚合板に変えようかどうか迷ってます
- 691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 00:35:03.84 ID:mFW1c0x7.net
- >>690
結論から言えば無い
というより歴半年の場合道具に影響されるほどのレベルに達してないから
そこ気にするより100球打ち込んでそのラケットの感覚を掴むことの方が大切だよ
ラケット・ラバーが変わったから球が変わるとか振りがどうなるという自覚が手に入るには
早くても歴3年は必要だからそれまでは
裏⇒ツブ高とか突飛な用具変更しない限りは気にしなくていい
- 692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 01:00:07.16 ID:VAomKlnQ.net
- 自分の今のレベルで言うのもなんですかそれはちょっと大雑把過ぎるし昔ながらの根性論みたいな気がします…
テニスやってたんですがラケットスポーツはある程度道具に左右されるし、
テニスバド以上に卓球ははるかに道具に敏感な競技だと感じています
生意気なこと言ってすみませんが、他の方の意見も聞きたいです
できればグリップにスポンジ入ってるラケットを使ったことある人お願いします
クラブの人にもスポンジ入りじゃなくて純木材ラケット使いなよって結構言われるんですよね
あくまで質問の趣旨としては、スポンジって普通のラケットとかなり違うんでしょうか？という事なんです
テニスもちょっと変なラケット使ってる人は道具をステップアップする時に違和感があって対応に時間がかかってたんですね
だからちゃんと王道的な用具を使ったほうがいいのではないかと思ったのです
- 693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 01:25:18.30 ID:rFCdiW1M.net
- 歴が短いからこそ変わった物に慣れる前にオーソドックスなの使った方がいいよ
勘違いしてるようだけど卓球の用具は木の材質や素材やブレードの厚さ大きさが重要で、極端にぶっとびのカーボン使ってるとかいうわけじゃないしグリップ部分のフィーリングの「好み」の問題だからたいして気にする事はない
...と言いたいけどわざわざ書くって事は自分でも気になってるって事だから気持ちの面で変えたほうがいい
- 694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 01:38:14.17 ID:mFW1c0x7.net
- >>692
nittakuのフェミニスト使ってたから言ってるんだよ
そもそもボールは面で打つのであってグリップで打つわけじゃない
スポンジのあるなしは手に響くか響かないかだから好みの世界だぞそこは
テニス経験者で用具は大切ですって言い切れるのならなぜ知識も経験も浅い状態で
そんな不安要素の残る用具選択したんだ？
コルベル、オルエボにしたって他より名が知れてるって話だけで
それがお前さんにあった道具なんて分からないしな
コルベルに至ってはプラでは弾まないからと選ばない奴だっている
でも名が知れてるというだけでコルベル候補に出してるんだろ、人の認識なんてそんなもんだよ。
- 695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 01:46:00.29 ID:zCCTqpco.net
- >>694
まだ一本しかラケットを知らない初心者が好みなんかわかるかい？
コルベル、オルエボが評価されてるのは初中級者からラバー次第で現代でも上級者まで使えるし癖のないラケットだからだよ
好み云々よりも一度は通る道としてオーソドックスな物は使っておくべきだよ
- 696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 02:21:51.01 ID:IjPxWHXx.net
- >>692
補助剤が使えたころまではアウォードオフェンシブを使っていたけれど
そこまで特殊なものだとは思ってない
しなりは感じるけれど手にはあまり響かないから、柔らかい素材ラケットに通じるものがあるかな
- 697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 07:42:19.82 ID:mFW1c0x7.net
- >>695
1本しかラケットを持っておらず、クラブの仲間に
そのラケットを指摘されたから不安に思っている……ここまでは筋がつく。
第一候補にコルベルやオルエボなんて名前が出せる程度には
用具について調べているのになぜこのラケットを選んだのかを知りたいって話さ
コルベルなんかの銘柄について購入後教えてもらったとしても
他のラケット競技経験者で用具の重要さを知っていると語る>>690が、
なんでその初めの1本にグリップまで純木材の5枚合板を買わなかったのか
これ読めば読むほど変な質問だぞ
- 698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 08:05:24.19 ID:AuPBh9Ws.net
- リフレックスシステムやらはボールつかむ感覚がすごいわかりやすいから
なおさら初心者にはいいとおもうけどな。
そこでしっかり感覚みがいて次移れば個人的にはいいラケットだったと思えるのだが。
テニスやってたって言ったってそもそも競技が別なんだから
- 699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 08:26:44.49 ID:9mycdxw/.net
- >>697
質問に質問で返すなよ
それってお前が勝手に考えた筋じゃないの？
本人の事はわからないんだから勝手な妄想で語るのはよくないよ
シンプルに答えてあげればいいがな
- 700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 08:35:57.20 ID:qBeb52MX.net
- 自分で今使ってるラケットを疑問に思って使ってるなら、他のラケットを自分で試してみりゃいいじゃん
- 701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 09:22:59.46 ID:mFW1c0x7.net
- >>699
すまんな、先に答えるわ。
最初の1本で確かに好みはわかんねえ。
だからそんな時点で迷ってても仕方ないってのが俺の意見だ、よほどぶっ飛びのセッティングしてない限りは。
ちなみに推測と言われたけどそれは違う。
>>690
>>グリップ部にスポンジ入ってるラケットを最初の一本目として使って半年です
>>692
>>クラブの人にもスポンジ入りじゃなくて純木材ラケット使いなよって結構言われるんですよね
本人が書いてることをまとめただけだよ
- 702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 09:27:01.82 ID:mFW1c0x7.net
- どうしても不安で仕方ないならクラブで打ってるっていう環境があるんだから、
打ち方覚えつつ周りのラケットを借りながら
いろんな用具を試してみたらいいよ
2本目を探すとき、次のラバー候補見つける時はみんなそうやってる
スポンジグリップに不安がある中でもっとしっくりくる物があったら
迷わずその時点でそこに移行すればいい
- 703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 10:28:11.49 ID:sjekoJeB.net
- 発売から十数年経っても廃盤ならず残っているのは
変なクセもなく扱いやすいってことだろ
別の理由ないなら変える必要ないね
- 704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 14:34:03.64 ID:HuPWK4la.net
- とうかそのレベルなら正直どんなラケット使おうがそこまで変わらんだろうから、
自分の納得感のあるラケット使えば良いよ。
- 705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 16:08:23.85 ID:h4iBZYD8.net
- コルベルにしなさい
バタフライのラケットは木材も特殊素材もハズレはないから
あとはそれを扱えるか扱えないかだけ
- 706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 21:28:02.20 ID:3KJyPcfI.net
- マリエキがいいと思います
- 707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 22:09:22.00 ID:eLmd1k++.net
- >>692に>>693しかまともに答えてなくて笑った。
グリップだけでブレードは普通だからそんな気にしなくていいよと言いたいけど、本人が気にしてる時点で変えた方が精神的には良い。
本音を言えば、社会人になってから始めた人で、ラバーはともかくラケットまで気にするレベルに上達するとは思えない(ここで質問するくらいだからまともな指導者もいない環境)ので何でもいいと思う。
- 708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/17(金) 23:57:11.20 ID:MubDpCfF.net
- もし買い換えるなら7枚にチャレンジしてほしい
- 709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 01:32:46.58 ID:ACutUjhK.net
- >>708
なぜか？
- 710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 03:19:56.42 ID:IJiqqbcx.net
- あと半年は今のを使って次は七枚合板のSWATあたりにして長く使うのが良さげ
というか今すぐSWATでも問題ない
スポンジってヘタったりしないのかな？
- 711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 06:41:38.16 ID:ACutUjhK.net
- >>710
スポンジって感じじゃないっすよ
コルクに近い感じ
経年変化は気にならねぇっす
- 712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 09:52:18.27 ID:Dt39+Wq3.net
- マリエキ以外でマリエキみたいな打球感がする中ペンてあるかな？
あの独特の打球感でもう少し弾むやつを探しています
馬林カーボンは使ってみたけど違うなと感じた
上板が違うんだから当然か…
- 713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 11:04:00.00 ID:A0seQWxX.net
- インテンシティは？
マリエキより鋭い感触があるけど、板は同じじゃないかな。
- 714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 11:12:48.76 ID:bt69zOcx.net
- >>713
上位互換て感じです。
グリップ根本から折れた時のショックは大きかった
- 715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 11:13:09.40 ID:7VQpsTPE.net
- 上板ウォルナットで有名どころならTSPウォルナットウッド、STIGAインテンシティ、7枚合板ならDONICオフチャロフセンゾーV1(5枚合板のV2はソフトマホガニー)、ニッタクのバーウェルもそうなのかな？
後は超特殊な剛力(笑)とか
アディダスのアベンジャーシリーズも上板それだけど撤退しちゃった…
- 716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 11:29:56.23 ID:AkslcEkC.net
- このスレのマリエキって5枚のエキストラオフェンシブか7枚のエキストラスペシャルかどっちですか？
- 717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 11:33:59.67 ID:A0seQWxX.net
- >>714
インテンシティ凄く気に入って使ってるんだけど、スティガの板剥がれって噂に違わんね。
ちょっと台にぶつけたら剥がれやがる。日本のメーカーならぶつけても剥がれずにめり込んでいくんだけどな。
- 718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 12:22:52.55 ID:so9t3XfA.net
- 値段お手頃だしスワット買ってみようと思ったら
派生商品意外と出てるのね
バックにスピード系表ソフト貼ってミート打ちしてるけど、
元祖スワット・カーボン・スピードそれぞれ使用者居たら
使い加減教えて欲しいな
特にスピードは調べても情報が手に入らないから逆に気になってる
- 719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 14:55:39.52 ID:EBs1/64P.net
- ストップやツッツキでラバーが剥がれて
しまうが張り直すと重くなるよね。
サイドテープは打感変わるからしたくないし
みんなどうしてるのか、そもそもぶつけないのかな。
- 720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 15:00:25.21 ID:6EBHa8Zy.net
- >>719
全部は剥がれないんだから、剥がれた部分だけ接着すれば問題ない
- 721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/18(土) 15:25:26.83 ID:Dt39+Wq3.net
- インテンシティは考えていたけど
オフチャセンゾーはノーマークだったかも
教えてくれた方々ありがとー
- 722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 03:45:56.86 ID:RZRczSyh.net
- グリップ大事よ
板が良くてもグリップが全然合わないときがある
その逆でグリップだけジャストフィットのときもある
市販品で板とグリップが好みの組み合わせだったら・・・ラッキーやったね！
なかったら・・・特注です。。。
- 723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 06:46:03.03 ID:RA30hJ72.net
- これだけラケットの種類あるのに大体のレベルのやつは妥協できるだろ
- 724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 08:19:21.48 ID:RRYdtIB3.net
- >>722
気持ち悪い
- 725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 10:04:44.35 ID:MBvKkdvJ.net
- >>723
ドライブマンだとね
- 726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 14:54:07.85 ID:ugvq4dNR.net
- グリップは微妙に左右対称じゃないから
今のラケットは裏返して使ってるそのほうがしっくりくる
- 727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 16:39:37.18 ID:eovqhxvx.net
- 30代男で、卓球歴8年ほどです。
プレースタイルは前陣でのドライブメインで、時々中陣で引き合いをします。
現在、カーボンラケットにヴェガヨーロッパとヴェガアジアを貼っているのですが、
フォア面に関して
アジアだとドライブのスピードが出るのと引き合いで自分の球として打てるのですが
回転量が少なく棒球気味になってしまいます。
ヨーロッパだと下回転に対するドライブや軽打は安定するものの
ドライブのスピードがいまいち出ないのと引き合いで相手の球に負けてしまうことが多いです。
このような場合おすすめのラバーは何かないでしょうか？
よろしくお願いします。
- 728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 18:29:40.70 ID:RA30hJ72.net
- >>727
ヴェガジャパン
- 729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 20:09:05.93 ID:+Tyyj9pr.net
- >>727
弾みはヴェガアジアより劣るけど、回転はヴェガヨーロよりかかってくれるヴェガアジアDF
それでも不満ならオメガⅣヨーロ、オメガVヨーロ
どっちもヴェガアジアより硬いからスイングスピードは少し必要になるけど
- 730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 22:21:27.30 ID:qycauyf8.net
- 初心者ですが、ラケットはインナーフォースレイヤーZLCを使用予定です。
バック面でコントロール重視の使いやすいテンションラバーを教えて下さい。
- 731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 22:32:21.66 ID:LEy43TN8.net
- >>730
ラウンデル、フライアットソフト、ヴェガヨーロッパ
- 732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 22:51:59.79 ID:U8trTJY7.net
- >>730
テナジー05のトクアツ
ラザントPGのmax
オメガ5ツアーmax
- 733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 23:24:01.76 ID:ZG2PNmb+.net
- >>730
贅沢だねえ
とりあえずリズムテック
- 734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 23:34:30.37 ID:akBUOyNF.net
- >>730
ヴェンタススピン
プラクソン350
軌道が違う両ラバーだけど扱いやすくて
しっかり威力のあるラバーだよ
値段がお手頃なのも魅力やね
- 735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/19(日) 23:43:23.96 ID:taDYb752.net
- >>730
ラウンデル。寿命がめちゃ長い。
- 736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 01:34:27.42 ID:GpZCFuMt.net
- >>733
尖った性格じゃないんでプレーに集中出来る
県大会ベスト16ありがとう
- 737 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/20(月) 04:00:28.87 ID:NNneU2WI.net
- プラハイスピは、強い回転かかりますか？
- 738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 10:35:25.77 ID:s1mvWZk9.net
- >>737
弾みが強いから、弱い力だと回転掛ける前に飛び出していってしまうかもです
- 739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 13:38:25.12 ID:38ZUwrN1.net
- コニヨールのエアロoffに合うラバーってなんですか？
- 740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 13:48:10.79 ID:z+lIBfMw.net
- >>739
フェイントロング2
- 741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 13:48:48.32 ID:1U96dYCn.net
- 今使ってるラバーと同じラバー貼ってみて不満な所が出たらもう一度質問してみ
合う合わないは人によるから何にも言えない
ループドライブ得意な人に回転かからないラバー奨めてもしょうがないし
- 742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 13:57:44.68 ID:kOuanPlQ.net
- 半額になっていたクェーサーmfが最高に使いやすかったので似たラバーを探してるんですけど誰か分かる方はいますか？
- 743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 16:19:08.81 ID:m+/Spok8.net
- >>742
ラクザ7ソフト
ヴェンタススピン
- 744 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/20(月) 16:28:30.08 ID:7RbI5y6v.net
- なるほど…
- 745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 16:48:09.97 ID:mPpdrySh.net
- >>743
ラクザ買ってみます
- 746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 17:53:36.47 ID:NfUrvIPM.net
- 結局色んなラバー試したけどテナジー戻ってきたわ
長く使ってシートが死んでてもスプリングスポンジが球掴んでくれるし
新品でもオクなら安く買えるし旧価格の定価だと思えばいいわ
- 747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 22:16:25.92 ID:U9iFlCyX.net
- フライアットソフト硬度30
プラクソン350硬度35
ベガエリート硬度40
なんか、柔らかい順に書いたけど、フライアットが硬く感じるのは
気のせいでしょうか？
ニッタクの数値って、バタみたいに-5柔らかく表示されてます？
皆さんの感想で、柔らかい順番にしてみてください。
- 748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/20(月) 23:21:53.85 ID:1l60EQ3e.net
- グリップの話は終わり？
興味あったのに
大事だと思うよ
いろいろ変え過ぎて迷走中
- 749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 01:23:56.77 ID:g6S9rtNL.net
- フライアットソフトはスポンジが柔らかいことでシートの硬さが強調されてるから
球離れが早いこともあって硬く感じると思う
- 750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 07:12:43.81 ID:6TZc5zwz.net
- ファスターク最強
- 751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 08:05:54.76 ID:PS0FuGDJ.net
- >>746
貧乏だからテナジー使った事ないけど、寿命過ぎても回転かかるのか～
- 752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 08:47:28.55 ID:5vMsu6iE.net
- >>751
シートも凄いけどやっぱりスポンジのコシが別格
他のラバーはシートでかけてスポンジで飛ばす感じだけどテナはシートとスポンジでかけてシートとスポンジで飛ばす感じ
だからシートが死んでてもスポンジで回転補える
さすがに8000円とか出して買う気にはなれんがなwww
- 753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 09:48:59.15 ID:3cssc+w+.net
- 試合に強いラケット教えてください
- 754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 09:53:31.85 ID:oz7Nblew.net
- >>753
シャモジーCO
- 755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 09:55:18.92 ID:Pk6cgpK7.net
- >>753
ラケット探しの旅に出ろ！そして用具厨となりラケットを買い漁れ
そしてここで報告するのが君の使命だ
- 756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 16:49:52.62 ID:iNiWuZjy.net
- >>748
すべてストレートで
アコースティック 細くて丸い
キーショトライト 中太丸い
これが一番合ってたなぁ
ティモボルALC 中太角ばっている
マリエキ 中太角ばって平べったい
クリッパーCRWRB 太丸
サムソノフアルファ青 太丸
インテンシティ 中太
クリッパーよりは細い
ワルドナーセンゾーカーボン 中丸
- 757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 22:17:02.32 ID:cysmQTcp.net
- >>756
サンクス
コクタクステイシャー太丸好きでした
- 758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 22:40:58.40 ID:6xwtqlFI.net
- カットマンでカールp1使うなら厚さはどれがおすすめ？
やはりゴクウス？
- 759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 22:45:39.24 ID:0KIMb/mT.net
- 中
- 760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 23:20:04.55 ID:p0puFgcc.net
- カールって特薄0、3ミリだから最初は薄が無難
そこから不満あるなら→中か特薄へ
- 761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 23:25:43.60 ID:3cssc+w+.net
- 男ならMAX
- 762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 23:41:30.58 ID:cysmQTcp.net
- カールp1αってスポンジ厚で別モンのラバーになるから注意しろ
ツッツキの感覚やカットのスイングスピードで相性がある
オレは中だが人によって違う
- 763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/21(火) 23:45:25.52 ID:stxMxQNP.net
- 誰かバーミンガム77でフォアに裏ソフト使って人おらん?表から変えたいんだけどラケットを変えるか変えないか迷ってるから使用感教えて欲しい
- 764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 00:43:47.93 ID:F4n76P57.net
- >>758
バタやニッタクの超極がTSP特薄相当だ
バタニッタクヤサカの極薄を今使ってるなら薄を使え
- 765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 06:40:40.06 ID:lDZs59Kf.net
- p1ゴクウスからウスにかえるともう少しつっつきしやすいかな？
- 766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 16:16:13.54 ID:ZKoFUYnH.net
- 少しはマシになる
- 767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 16:24:25.54 ID:g3sm/453.net
- ツッツキ考えるならp4なんかは？p1ほどブチキレないと思うけど充分切れる気がする
- 768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 18:29:19.84 ID:jKeESc3s.net
- ロング3のツッツキはガチでやばい
- 769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 23:35:37.91 ID:lDZs59Kf.net
- >>767
p4も悪くないんだけどp1のあの硬めのスポンジだとレシーブが楽で
- 770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/22(水) 23:36:37.28 ID:NoD4gyQL.net
- インナーフォースレイヤーZLCってラケットとしての評価はどうですか？
- 771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 00:11:31.37 ID:eNMiPRUv.net
- インナータイプだけどインパクトが強くないとボールをつかんでくれないから上級者向け
それ以外でも薄くとらえるタイプの人なら使える
- 772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 00:12:33.98 ID:igU3OriS.net
- >>770
ラケットとしての評価ってレイヤーZLCなんてどうみても卓球のラケットだろ
デザインなのか性能なのか何が聞きたいの？
- 773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 03:20:56.56 ID:S1tLNh5q.net
- >>772
お前大丈夫か
無理してレスしなくていいんだぞ
- 774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 06:53:21.81 ID:mKJqCRhA.net
- >>772
- 775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 12:47:21.95 ID:o9/fS4AN.net
- >>772
あなたつかれているのよ
- 776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 19:29:13.58 ID:sapP2e14.net
- >>772
一卓球ラケットでもあるし
一工業製品でもあるし
一環境破壊要因でもあるし
しゃもじの一代用品でもある
評価の仕方は人それぞれ
- 777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 23:04:39.56 ID:6NoNsU0S.net
- タマス特注ってペンのグリップ部分コルク以外も出来るんだね。
洒落で作ってみたはいいがラバー貼りラケットみたいだ。
- 778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/23(木) 23:20:28.39 ID:/9maFjAA.net
- 日ペンで裏面使いたかったからSK7の材質で日ペン作った
- 779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 05:55:35.12 ID:5Y13hwav.net
- ぼくはインナーフォースZLCちゃん
- 780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 10:41:15.05 ID:04xDA/Hn.net
- >>778
吉田海偉で日ペン作ったの？
- 781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 11:45:14.64 ID:6DSw/6vE.net
- >>780
タマス特注でブレード材質SK7だよ
イコール吉田海偉だけど
- 782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 13:53:19.83 ID:2lxDSibI.net
- 重そう
- 783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 15:34:44.59 ID:+Wfy8fIt.net
- バタフライの７枚日ペンていったらシタール
- 784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 17:45:44.75 ID:6DSw/6vE.net
- >>782
ブレード形状は普通の日ペンサイズだから70グラムジャストぐらい
面の面積とグリップのコルクの影響なのかシェークの市販SK7より軽いし弾まない
シュラガーとかアムルタートのが良かったかな
値段の問題がな…
- 785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 20:18:19.24 ID:vpBZygH6.net
- シェークor中ペンの材質を日ペンにすると軽くなるのは松下大星のラケット(インナーZLC日本式)で知った
- 786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 21:08:05.41 ID:CxDAOWVN.net
- >>785
かつてヨーラにあったMC1なんかもそうでしたね
シェーク80g、中ペン78g、反転ペン74g、日ペン70g
- 787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 22:19:12.48 ID:04xDA/Hn.net
- 日ペンの方が重く感じる
- 788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 22:20:28.17 ID:04xDA/Hn.net
- >>781
やはりそうでしたか
普通の値段じゃ出さないよなぁ
- 789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 22:25:53.69 ID:fMy6VjhS.net
- >>784
自分のはハッドロウSRの日本式でグリップはフレイタスなのですが片面前提だったので思い切り重くしてもらって97g。
今まで使ってた85gの10mm単板よりも大分速い球が出て飛距離と威力はトントンだと言われました。
飛ばないのはやはりラケットの重さのせいなのではないでしょうか？
- 790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/24(金) 22:53:39.80 ID:6DSw/6vE.net
- >>789
どうなんだろう？程よい弾みで悪くはないけどｗ
ちなみに小野志保はアムルタート反転式
水谷のコーチ、邱建新の息子のチウ・ダン(Qiu Dang) はシュラガー反転式らしい
http://www.mytischtennis.de/public/fotos/355/ndm-2015-die-schlaeger-der-deutschen-stars/1
http://www.mytischtennis.de/public/fotos/355/ndm-2015-die-schlaeger-der-deutschen-stars/2
さすがにZLCは高すぎるから今度シュラガーかプリモラッツカーボンの反転式頼みます
- 791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 00:21:06.65 ID:0oLzf1qo.net
- ZLFは最高にいいな
回転かかるし、スイートスポットも広がるし、木材から替えても違和感無い
- 792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 00:39:55.76 ID:sYhJE1zn.net
- ZLFで反転式作ったらセルベスもどきになるのか気になる
歴史上ZLF反転式は無い？から誰か劉詩文あたりで特注して試して
- 793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 01:07:30.41 ID:DncnuqOz.net
- >>790
シュラガー日本式…
選ばれた人しか使えないラケットですね。
参考までにコルク以外のグリップ選ぶとこうなります。
ラバー貼りラケット感がすごい。
http://imepic.jp/20160625/039310
http://imepic.jp/20160625/039350
http://imepic.jp/20160625/039390
重心は多少グリップ寄りかも？
重量指定で軽めにすると相当グリップ寄りになるかもしれません。
あとは指が凄く疲れます。
- 794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 01:26:50.98 ID:h6CXWTKC.net
- フレイタスグリップがなかなか難易度高い。
- 795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 01:27:39.15 ID:h6CXWTKC.net
- どうでもいいけど言いたくてしょうがない。
マットレス掃除しろよな。
- 796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 01:57:12.54 ID:EaIr4xOZ.net
- >>793
だっせぇぇぇぇええええ
- 797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 02:10:34.00 ID:5dMUUfLJ.net
- >>793
深夜に大爆笑したわ
ペンでフレイタスグリップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは世界に一つだけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 02:41:24.68 ID:EaIr4xOZ.net
- >>793
タダでもいらないwwwww
ブレードの色とグリップの色が全く合ってないしグリップの形がフレイタスの良さを台無しにしてる
職人も笑いこらえながらこれつくったんだろうなwwwww
そのセンス逆に凄いよ
- 799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 02:42:35.18 ID:Nmbnhmhs.net
- >>793
素敵
- 800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 03:12:23.65 ID:AHYzalw6.net
- >>793
案外嫌いじゃない
でもやっぱコルクが良いよね
- 801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 06:45:26.76 ID:azGD5+fD.net
- 横線ってやっぱりダサいな
- 802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 07:14:19.83 ID:DncnuqOz.net
- 最初は注文システムのミスで本当はコルク以外は選べない仕様だったんですすみませんすみませんってサポセンから連絡来る予定だったんだよ。
通っちゃったら引けないじゃん。
ペン使ってる＆使ってた人達には大爆笑されたけど、意外とシェークの人達には好評でした。
はい。今のところ身内オンリーの練習以外では使う気が起きません。
- 803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 08:56:19.37 ID:2FXHB3l5.net
- おれたちが日本式はコルクグリップに見慣れすぎたんだな
でもそのグリップ部がコルクじゃないと硬すぎて持ちづらいんじゃない？
- 804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 15:59:50.71 ID:DncnuqOz.net
- >>803
指は疲れるし痛いし硬いです。
どうやら自分は普段フォアで親指に力を入れて面をつくるときに親指第一関節を相当コルクにめり込ませているみたいでそれが一番辛いです。
クッション的な物でも貼るかグリップ加工するか、まぁじっくりやってみようと思います。
やっぱりインパクトの手応えがコルクとは別物ですね。エネルギーロスは確実にこっちの方が少ない感じがします。
=球持ちも悪いのかな？しなるブレードなので気にはなりませんでしたが…。中国式ともまた違います。
一長一短ある中でこれでしか出来ないものはありそうな気がします。
今のところは疲れる痛い恥ずかしいとデメリットだらけですけどね！
- 805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 16:43:53.23 ID:xUBIyNth.net
- ヤバい、コルクじゃない日本式面白すぎる…www
- 806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 17:29:00.60 ID:2FXHB3l5.net
- 結果出せば、それが正しいって風潮あるから、結果出した流行らせてくれww
- 807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 18:15:42.02 ID:8Q1wPsUq.net
- 日本式で木材グリップはニッタクが裏面打法への最適化として試しているけれど
こっちは指のかかる部分だけコルクにしたりと、一歩先へ進んでるな
- 808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 20:57:48.57 ID:6NuDgVV3.net
- 外してコルクつけちゃえ
- 809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 21:04:07.65 ID:eyPIlWOn.net
- 水谷とかボルシリーズのグリップ指定したらどんなふうになるんだ
- 810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/25(土) 23:53:33.44 ID:tq+ffaQX.net
- 個性があってある意味いい
- 811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 11:26:03.29 ID:b4Gu41+L.net
- >>793
しかし癖になるおもしろさ
- 812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 11:37:22.27 ID:vYurTcQ8.net
- >>793
最悪、グリップの指かける側1cmくらいカットして、代わりのコルクのブロック接着するとか
- 813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 11:37:23.02 ID:qUhKKwDS.net
- >>793
試合前のラケット交換の時に、このグリップを見たら笑いを堪える自信無いよ・・・
- 814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 12:22:57.67 ID:7ZEMxy1u.net
- いつまで言ってんだ
- 815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 12:53:54.22 ID:ne/32cPX.net
- これがおもしろいんだから人生幸せそうだよな
- 816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 13:16:32.81 ID:qUhKKwDS.net
- >>815
まぁ、自分はよく笑うわ
ネットインやエッジされても笑っちゃう
- 817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 14:16:05.75 ID:w1bhmk7Q.net
- >>816
こういうやつって大抵弱いよな。
- 818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 14:22:38.40 ID:ut9LTYp7.net
- 弱いのは悪いことか？
- 819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 14:27:50.68 ID:8QxLG4l4.net
- 柳スンミンにフレイタスグリップか
高いラケットなのにもったいない
- 820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 14:28:25.57 ID:dW3xOBW5.net
- >>818
悪いんじゃない？
- 821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 14:35:11.55 ID:i5Q0x9id.net
- 別に悪くないんじゃない。
でも上手くなりたい、強くなりたいと思ってやってる人がほとんどでしょ。
- 822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 14:40:23.34 ID:qUhKKwDS.net
- 高2の時にインターハイ行っただけだな
今はただ趣味でやってるただの社会人です
- 823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 15:34:43.29 ID:7ZEMxy1u.net
- 別に市民大会3回戦まででもいいんだよ
- 824 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/26(日) 15:40:26.85 ID:U2iLn3FA.net
- 相手を肯定できるならダイジョブ
- 825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 16:23:00.19 ID:mzwTL/SJ.net
- 強ければ弱いを演じる事もできる
弱ければ強いを演じる事はできない
- 826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 16:49:14.00 ID:FNkrjEdm.net
- マインクラフトみたいなグリップだな
- 827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 17:05:51.07 ID:Q2bBDuKg.net
- じゃあコルク日ペンがカッコイイかって言うとそれも無いんだよな
見慣れてるから違和感がないだけで
初めてラケットを見る人からすればどっちも異様に映るはず
シェーク全盛時代に生まれて良かったわ
- 828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 18:34:38.45 ID:QpnNYKOv.net
- 反転式がかっこいいと思った当時の自分を呪いたいよ
- 829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/26(日) 22:21:45.18 ID:i5Q0x9id.net
- なんとなーくペンを選んで始めたことにめちゃくちゃ後悔するよな。
10年以上やってるから今更シェークにできないし。
- 830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:10:15.65 ID:UDyEmiCv.net
- 今からでもシェークやろうよ 人生冒険だよ
ずっとペンでやった方が強いのかもしれんけど、シェーク転向した方が新鮮で楽しいかもしれんよ
チキータとか楽しいよ
- 831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:13:33.25 ID:p1Cnkoho.net
- >>829
学生時代ペン、社会人になってからシェークだけど案外普通に変更出来るぜ？
最初の2～3回は違和感半端ねえけどな
- 832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:25:07.38 ID:UDyEmiCv.net
- よく通ってる卓球場のじいさんは55歳でシェーク始めたらしい
「効率は悪かったかもしれんが卓球人生を2度経験できたようで幸せだった」って言ってたな
両面ラバー張れるから戦略の幅も広がるし、オールフォアの呪縛から解き放たれて楽になったみたい
じいさんになると動けなくなるからね
まあ作り話だけど
- 833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:31:10.07 ID:QzMW2/q0.net
- >>829
俺は再開して一年でシェークに変えた。元々そんなに長くやってなかったし、すぐに乗り換えられたよ。
攻められる球が増えて楽しいのなんの。重いラケット振り回せるしな。
- 834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 00:48:11.60 ID:A3843Ha/.net
- ペンがシェークに変わるのはシェークがペンに変わるよりも違和感少なそう
- 835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 01:23:04.51 ID:rgDBmRAk.net
- 逆に俺は社会人になってからペンに変えた
最初からペンにしとけばよかったと思ったぐらいフィットしたよ
片面ペンだからバック前を死守しなければいけないデメリットはあるけどそこは戦術面でカバーしてる
技術が単純なぶん頭使うから頭脳プレーという面では以前より楽しめてるよ
- 836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 04:14:26.99 ID:Vd+MkNBT.net
- シェークにするより裏面貼った方が良くない？
- 837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 09:24:24.80 ID:lDRJmAqC.net
- 自分は学生時代は片面ペンで社会人になってから中ぺんそしてシェィクへと変更しました。中ぺンで裏面振るの断念した手首痛めそうで。
反転ペンだけ経験してない。
年齢いくと、バック側に粒高の年寄りが多くなるね
- 838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 10:24:39.64 ID:OVUduYdm.net
- 同一人物爆笑
- 839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 22:45:56.21 ID:WCRvZEY4.net
- プラクソン400とオメガⅣエリート、どっちがスピード出ます？
バックでの使用です。
バックフリック（弾く系）、ラリーがメインです。
下回転の長いものは積極的にドライブを打ちます。
硬度は同じ位と思いますが。
- 840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 22:51:29.91 ID:7ntTFAIL.net
- スピードはプラクソン
硬さは相当プラクソンのほうが硬いけど
- 841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 22:56:40.36 ID:aU+Rqv8z.net
- ペンからシェークに変えると、バックバンドの打ち方が全く違いますが、ペンのショートの癖は直るものですか？
- 842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/27(月) 23:10:18.34 ID:Usc5zCrd.net
- ペンのショートの癖を直すんじゃなくて、
全く新しい技術をイチから覚えるつもりで
やらないとダメだと思う。
- 843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 00:02:33.07 ID:lYlwvOLU.net
- >>841
全然別の技術なので癖もクソもない。
むしろシェーク一本の人と違う打ち方ができる。かもしれない。
- 844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 07:26:43.28 ID:6f0EFKis.net
- 【性別/年齢】23 /男 【卓球歴】 3年
【主な戦績】 中学時代県大会一回戦負け
【プレースタイル】 ずっとドライブ打ってた覚えがある
【主な得点源】 ドライブ
【ラケット】日本式ペン
【今までに使用した事がある用具】 とうろんぽん?見たいな名前のラケットに粘着ラバーを付けてた
【どのような感じのものが希望か】 どこからでもドライブが打ちやすい感じのやつで 恥ずかしながらちょっと今お金があんまりないので安い割りにコスパのいいラケットとラバーでお願いします
【備考】
メタボってしまったのでダイエット目的で8年ぶりにはじめようと思います
- 845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 09:14:42.03 ID:CteaqrLU.net
- >>844
ラケットはそのまま同じものでいいよ
ラバーだけ新品のヤサカの翔龍の2.0mmに
粘着あって程よく弾むラバー
- 846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 10:40:59.48 ID:JtScp2Xc.net
- ラケットはしばらくジップロックに乾燥剤入れて保管しとくといい。
- 847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 10:57:42.01 ID:R7zKdlqp.net
- >>844
バーミンガム77にヴェガヨーロッパで様子見て、その用具でどう思ったかもっかい書け
安いぞ
- 848 ：843：2016/06/28(火) 11:05:17.60 ID:eSmjgGmo.net
- すいません
卓球セット一式家捜ししても見つからなくてラケットのほうもおすすめをお願いします
- 849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 11:10:43.38 ID:jkh1XUU0.net
- >>848
これを機会に反転ペンなんてのはいかがですか？ニッタクの双とか
- 850 ：843：2016/06/28(火) 11:21:43.27 ID:eSmjgGmo.net
- 1週間に1回ぐらいしか打てなさそうなんで思い出せばなんとかなりそうな当時やってたスタイルがいいですね
見学に行ったら当時自分のところでは滅多に見なかった粒高の人が割りといて時代の流れを感じました
- 851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 11:21:59.48 ID:JtScp2Xc.net
- 単板ならダーカーのスピード１５とかで十分すぎるとおもうよ。
合板は知らん
- 852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/28(火) 12:02:03.46 ID:WyogUI38.net
- バタフライの名作ラケット蒋澎龍(チャンポンロン)のことですかね
単板ラケットは値段が結構高めだから前使ってるラケットの状態が良いなら別にそれでも良いと思ったけど無くしちゃったのか
ヒノキ単板で板厚9mmでブレードが角型で似てるのはバタフライのサイプレスJPⅡとかだと思うけど高いんだよなあ…
- 853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 00:27:39.48 ID:W7lMuk74.net
- トルネードキングパワーっての、凄く球持つな。けど素材が邪魔だ。俺の腕じゃ難しい。
グリップ少し薄く幅広にして素材なしで同じ木のラケットがあればいいのに。
- 854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 05:50:53.95 ID:LZnta1rH.net
- >>850
コスパ重視なら
コクタクのD40とXIONのヴェガプロ (卓球屋で合わせて約7000円)
ラケットは品質のいいペン単板を作ってるメーカーの普及品ライン
ラバーは値段のわりに性能がよいと評判でしかも寿命も長めのもの(硬めなので厚めのもの推奨)
書いてたら自分が欲しくなってきた・・・
- 855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 06:05:48.90 ID:thSpRhJj.net
- お前は自分が欲しいってんだから持ってないし使っていないんだろ。
専スレなのにカタログ読んだ想像で無責任に人に勧めんなよゴミ。
- 856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 06:51:59.13 ID:Bvd1hXgV.net
- めちゃくちゃ辛辣でちょっと笑った
- 857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 07:59:06.93 ID:TfFykWCt.net
- >>855
分かってるなら来なきゃいいじゃんこのスレ…
- 858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 08:07:26.77 ID:3+yRNqkV.net
- ここは知ったかをするスレじゃない
- 859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 08:31:17.10 ID:yVo/qRmr.net
- 実際に使った人が使っていない人に教えてやるスレだな
- 860 ：843：2016/06/29(水) 09:36:36.55 ID:W1karrVz.net
- みなさん色々アドバイスありがとうございます。チャンロンポンでした
ラケットは尾州No.1D40にヴェガシリーズも気になったのですが久しぶりであんまり跳ねるの使っても使いこなせる気がしないのでラバーは翔龍でいってみようと思います
ラケットはD40からD60まであるみたいなのですがD40だと性能が激しく落ちるとかあるんですかね？そうならグレードを上げようかと思うのですが
- 861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 11:07:26.11 ID:Rj6i8GzB.net
- 翔龍より高弾性ラバーの方が安くて飛ばなくて寿命長くない？
- 862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 11:32:24.33 ID:Y9hrSq6D.net
- 回転がほしいんだろ
- 863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 11:43:42.66 ID:CzCmVa+Y.net
- 中学3年間しかやってなくて、県大会一回戦負けレベルで、再開後も週1回程度。
ましてやラバーでなくラケットでしょ。馬鹿にしてるとかじゃなくて、マジで何でもいいと思うんだけど。
ラバーはそれはやめときなさい
- 864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 11:51:01.65 ID:D6P+DKFF.net
- コスパいいラケット欲しいなら単板はもうダメだろ。
TSPのウッドファイバーのやつ。エアロック硬い方つければ完璧よ。
- 865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 12:28:22.14 ID:zU+jatp1.net
- >>863
すぐこの手の発言する人はこのスレに来なきゃいいのに
- 866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 12:38:09.79 ID:8D2yXN1e.net
- >>854と>>857は頭大丈夫かな・・・？
>>860
翔龍も普通に弾む方だと思うよ
ただ、回転の影響が大きい粘着ラバーより、柔らかくて弾むラバーの方が使いやすいはず
君がどういうタイプなのかはわからないけど、私個人の意見としてはプラクソンの400あたりをおすすめするよ
- 867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 12:40:57.08 ID:bivVucUw.net
- >>853
TSPのガレオンとかJOOLAのK7とか？
グリップはどうか分からないけど
あとブレードサイズも大きいけど
- 868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 15:36:32.02 ID:OdPtJ33r.net
- >>860
オークションでキムテクスとフェアチャックをてに入れてスレイバーにチャック三度塗りして猛烈にフットワーク鍛えればメタボ解消間違いなし
ハゲてくればなおよし
- 869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 16:31:26.02 ID:TfFykWCt.net
- 店員さんにオススメ教えてもらうのが一番と思うけどね…
久しぶりに卓球やるんでーって言ったら普通の店員さんはこれオススメですよ～って示してくれるし
ネットで自分で買うにしてもそんな回転の掛かり方とか弾みとか気にせず好きに選ぶのが一番でしょ、趣味ならなおさらね
長文失礼しました
- 870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 18:24:04.24 ID:3+yRNqkV.net
- 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2016/06/29(水) 07:59:06.93 ID:TfFykWCt [1/2]
>>855
分かってるなら来なきゃいいじゃんこのスレ…
- 871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 20:59:16.05 ID:TfFykWCt.net
- >>870
854の人に注意したつもりだったけど気を悪くしたらすまんな
- 872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 21:17:10.71 ID:8D2yXN1e.net
- >>855は、何も間違った事言ってないと思うんだけど、注意する必要あるん？
- 873 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/29(水) 21:20:51.07 ID:EKvjEhlm.net
- 卓球用具でワイワイするんやで
- 874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 21:41:42.62 ID:cE1nZ2q9.net
- お前ら隔離スレからやって来た奴に構いすぎだろ
スレ立てるほどでもない大会・海外卓球リーグ146 [無断転載禁止]©2ch.net
271：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2016/06/29(水) 01:07:38.14 ID:thSpRhJj
アイドルやモデルが理想の女性に思える時点で脳みそ筋肉確定。
あんな世界は離れて見て楽しむもの。
- 875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 21:45:42.11 ID:TfFykWCt.net
- >>872
あっ…(察し
ふーん…
- 876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 21:58:20.09 ID:W7lMuk74.net
- >>867
クリッパーみたいなラケットの奥まで球が食い込む感触がいいんだ。かかる気がするし、パワーが乗る気もするし。けどクリッパーは厚い。
表面硬いのはなんとなく感触がよくない。けどあれが流行りなんだよな、今は。
- 877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 22:45:14.46 ID:thSpRhJj.net
- >>875
今後の参考にするから何を察したのか教えてくれないか。
- 878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 23:00:54.49 ID:bivVucUw.net
- >>876
そもそも上板コトがダメだからガレオンもK7も無理そうですねクリッパーは上板リンバだし
国内の特殊素材ユーザーでもティモボルALCより球持ちが欲しい食い込みが欲しいっていう人はインナーフォースZLCとかに移行したりしてるしそういうもんですよ
- 879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 23:08:22.13 ID:faoeKV1T.net
- ミズノgft45
スティガエアロックアストロS
エクシオンオメガⅣヨーロ
大体同じくらいの硬度と思いますが、
①スピード
②スピン
③前陣での速いピッチでの使いやすさ
④下回転へのドライブ（強打）
不等号でどんな感じでしょう？
- 880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 23:13:43.43 ID:W7lMuk74.net
- >>878
トルネードキングパワーはコトなのか。噛むなーと思ったけど、硬いんだな。
今はインテンシティ使ってるんだけどな。薄いのがコントロールしやすくて、パワーも乗るしね。
これは胡桃だよな。
- 881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 23:23:56.74 ID:bivVucUw.net
- >>880
インテンシティは胡桃ですね
最近のニッタクのラケットは木材構成とかオープンになってるから嬉しい他のメーカーも取っ付きやすくするために真似するべき
- 882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/29(水) 23:53:11.69 ID:W7lMuk74.net
- 構成なんて書いてあるのかと思って見てみたら、最近のやつだけとは。中途半端な。
馬龍5ってのがよさそうだと思ったらアホみたいに高いな。中国製の5枚だろ？ 銘木も使ってないのに。名前のせいだろうけど。
しかしニッタクはラケット多すぎる。整理して安く売ってほしいよ。
- 883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 07:29:15.69 ID:FAYMmJgy.net
- テナジー05とファスタークg1ってどっちが弾む？？
- 884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 11:24:48.16 ID:fRxjGU3p.net
- 同じラケットで試した訳じゃないけど、テナジーの方がぶっ飛んでいったぞ。
ファスタークは扱いやすいな。高すぎると思うけど。
- 885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 11:46:36.07 ID:K2POtsAN.net
- インパクト弱いならG1の方が飛ぶ
インパクト強かったら05
ファスタークもラクザと同価格帯だったら使いたかった
- 886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 12:59:43.59 ID:xlzwH49q.net
- 05のほうが弾むね
余談だけどファスタークは結構売れてるけど、あと1500円ぐらい安かったらなぁって思う
石川や伊藤が使ってる事や、nittaku契約選手のシャツにワッペンをつけてるのが効いてるのかなぁ
ジュニア優勝の木造とか両面テナジーだけど、あのワッペンのせいでG1使ってると勘違いしてる子が割と居そう
- 887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 13:30:50.36 ID:jBQy4emd.net
- 値上げと、プラボールへの変更で64から替えた人が多い
05から替えた人は、05は高いし最近のドイツ系は相手のボールに敏感で扱いにくいと言ってた
タマス、ミズノ、海外メーカーは条件が良くない
それ以外のメーカーの製品の中では単価が高いし、石川のネームバリューで勧めやすい
- 888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 15:19:26.79 ID:LBosRXpz.net
- ラケットの素材自由化したらいままで金かけて
自分に合うの探してようやく見つかったのに
それよりはるかにいいものなんかが出てくるかもしれんとおもうと自由化は辛い
ラバーもラケットによって求めるものがかわる
だろうからまた選びなおしとかしたくないし
- 889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 16:01:44.32 ID:h+/c2DlE.net
- ファスタークってよくあるガラパゴスドイツラバーでしょ
海外では売れてないからステマのおかげで売れてるだけ
本当にものが良ければ海外でも売れてるはずだが
- 890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 16:22:40.40 ID:jBQy4emd.net
- 自由化が可決されてもどうなるかは分からないけれど、
非木材ラケットが主流になれば、買い替えサイクルが伸びて売り上げは落ちるだろうし
非木材の技術しか持たない異業種からの参入もしやすくなる
既存メーカーの中には倒産するところが出るかもしれない
- 891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 16:38:54.15 ID:h+/c2DlE.net
- >>890
ジャップランドの話だったらステマすれば問題ない
- 892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 16:43:43.25 ID:K2POtsAN.net
- ファスタークG1はレキサーHDとほとんど同じだよ
ブラインドテストしたら多分わからん
- 893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 17:50:23.63 ID:JKDxV2oz.net
- >>892
レキサーHD？？
- 894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 18:36:13.00 ID:xxUORKeS.net
- ドイツラバーは本場の欧州では主流のブルーファイアが最高
- 895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 18:50:22.18 ID:2FanE6da.net
- ベガヨーロッパDF使ってみたいけど、どんな塩梅なんでしょうか？
セルロイド時代ならベガヨーロが良かったんだけど
テナジーだと飛びすぎるし。
難しいのー
もうルール変えないでくれ、シャララさん
- 896 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/06/30(木) 18:58:20.87 ID:bXCoQ0aH.net
- 軽打でも飛ぶねぇ
- 897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 19:15:55.55 ID:fRxjGU3p.net
- ベガヨーロこそ勝手にぶっ飛んでいくし、個人的にあまり好きではないんだが、テナジーそんなにダメか？
ラケットが硬いんじゃないのか。
- 898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 19:45:00.99 ID:uIuq0lGL.net
- 馬龍カーボン買ってみたけど、グリップが細過ぎる以外はかなりスペック高い。
回転のMAXは木材に劣るけど、全く押されないし弾きやすい。
先端重心で掛けるイメージが作りやすい割に重くない。
粘着を特殊素材で使いたいけど、軌道や回転の変化がなくなって敬遠してた人に是非使って欲しい。
因みにキョウヒョウneo3とファスタークG1で打ちました。
テナジーは置きにいく台上がやりにくくてなぁ…
勝手に飛ばなくてそこそこ飛距離が欲しいならGFが良いんでないかな
- 899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/06/30(木) 22:42:51.28 ID:68NKXdHx.net
- テナジーで飛びすぎならGFT45かラザントグリップで良いような
- 900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 00:53:01.32 ID:FOn/iZc/.net
- ラザントパワーグリップは重いし硬いしすぐ死ぬしクソだと思ったが、それ以外のドイツラバーはどれもそんなに変わらんな。
GFTは感触がまろやかで自分の思い通りに操れるように思えた。必殺の一撃も打てるしな。
あれどこがミソなんだ？ 粒の形状なのかな。
- 901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 12:24:53.30 ID:Kd+efRT+.net
- GF Tシリーズもドイツ製ラバーな件
- 902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 13:10:29.03 ID:4Th3SeFY.net
- それがどうしたの
- 903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 13:10:53.71 ID:4Th3SeFY.net
- ごめんよく読んでなかった
- 904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 15:31:59.69 ID:9nUcs/g7.net
- GFTは思ったより回転がかかってないと感じる
うちの地域はtspだがニッタクだと違うのかな？
- 905 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/07/01(金) 15:34:32.37 ID:e9bBJnCh.net
- GFTの思ったより感は拭えない
塗るといい感じなラバー
- 906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 15:36:06.21 ID:fjjV7Yk6.net
- 薄ラケにv>01の硬いやつは割と最高な方だと思う。
ヴェガプロシグマプロより擦った時の威力が出るし食い込ませてもコントロールが効く。
食い込ませる打ち方がメインの人にはラクザ7のがいいと思うけど擦る打ち方が好きなら硬いv>01は使ってみてほしいわ。
柔らかいやつはラクザ7の劣化だったけど
- 907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 21:06:47.10 ID:ph3CEQWx.net
- GFTは45や40は残念ラバーの印象だったんだよなぁ
一番硬い48が一番良い感じに使いやすいから不思議
- 908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 21:21:24.80 ID:wPUwQTUZ.net
- 45や40はそんなに良くないのか。
- 909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 21:23:27.08 ID:IBDA27h7.net
- 回転かかって柔らかいカットにも攻撃にも最適なラバーないかなぁ
韓国以外で
- 910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 21:23:39.10 ID:5CDKA/cK.net
- 回転かかって柔らかいカットにも攻撃にも最適なラバーないかなぁ
韓国以外で
- 911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 21:34:19.04 ID:qzRblGja.net
- >>909
フライアットスピン
- 912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 22:19:18.38 ID:bq7MJHiB.net
- くどい
- 913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 22:24:03.28 ID:kqTf4v+y.net
- スワットにあうテナジーって何ですか？
- 914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 22:31:43.13 ID:Kd+efRT+.net
- 05か80か64
パワーがないならFXでどうぞ
25は難しいよ
- 915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 22:32:45.56 ID:0El18rPy.net
- >>913
お前の戦型とか好みとか知らないのに分かるわけないじゃん
- 916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 22:40:25.84 ID:kqTf4v+y.net
- 安定してドライブが打ちたいです
- 917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 22:41:46.76 ID:Kd+efRT+.net
- どのラバーでも安定してドライブが打てるようになったらテナジーを使おう
- 918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/01(金) 23:14:15.37 ID:KNZ0wPcQ.net
- >>909
韓国以外でか
そうだな、エクシオンのオメガVはどうかな？
- 919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 01:27:12.62 ID:93K5m/xu.net
- 韓国製のラバーってあるんか？
というかそもそも中国、ドイツ、日本以外で生産されるラバーってあるんかね？
- 920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 01:47:17.78 ID:+qWAYQ2k.net
- >>919
日本に入ってきてないだけでいろいろあるよ
自分は今インド製粘着にハマってる
マハラジャてラバーがおすすめ
- 921 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/07/02(土) 02:02:21.82 ID:oYAwJPuM.net
- オメガⅤツアーDFのスポンジを、柔らかくした感じのラバーないですか？
- 922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 02:26:32.76 ID:KpHGOFdL.net
- >>920
へーって思って検索した奴www
俺だわ(´・ω・｀)
- 923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 02:35:02.71 ID:U+n2TyN3.net
- ドニックの初心者向けラバーでエストニア製があった
- 924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 12:16:32.87 ID:mEJq5E9l.net
- >>918
言いたいことはわかるがその答え方は俗にいうコミュ障とかアスペの答え方
- 925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 12:22:55.94 ID:ueVtCM+H.net
- >>924
韓国以外で柔らかいやつだろ
そらオメガVアジアだろ
- 926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 14:54:47.65 ID:ebomB73D.net
- >>924
アスペはお前だゾ
そもそも卓球用具にまでネトウヨ持ち込む奴が悪いってそれ一番言われてるから
- 927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 19:34:16.01 ID:gp3BkgqL.net
- >>879
アストロかなり良品。だが、寿命が。
- 928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 19:35:32.28 ID:D05jKKLg.net
- >>925
アジアは硬いぞ。
韓国以外だったら...vヨーロだな
- 929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 20:26:28.55 ID:cDEat04I.net
- >>928
Vヨーロも中間高度の中でも硬い方かと…
というか柔らかいの定義も人によるから中間高度より上か下かくらい言わないとまともな答え来ないんじゃ…
韓国以外ならヴェガロッパで
- 930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 22:37:21.02 ID:6d5aONSF.net
- 当方攻撃よりのカットマンだ松下オフェンシにフォア面ラザントグリップ厚だと、後陣から飛距離は出るかな？使ったことある人は教えてほしいな
- 931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 22:38:19.56 ID:6d5aONSF.net
- 当方攻撃よりのカットマンだ松下オフェンシにフォア面ラザントグリップ厚だと、後陣から飛距離は出るかな？使ったことある人は教えてほしいな
- 932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/02(土) 23:02:14.57 ID:T8zzpQGh.net
- >>931
後輩がバックに使ってたけど寿命短いよ
二週間ぐらいでネットミス連発するようになる
同じ硬度でも寿命の長いブルーファイアM2とかラクザ9、v>01stiffのがいいと思う
- 933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/03(日) 01:02:30.81 ID:SH63MHiE.net
- >>931
>>932
使ったことある人の情報ほしいんじゃないのか？
- 934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/04(月) 23:44:58.12 ID:OfjUO9xF.net
- 一昔前の柔らかい弾く系テンション。
ベガエリートとかアグリット、テンションじゃないけど
フライアット系と、プラクソン３５０って、どっちが、
弾きやすく、スピード出ます？
回転はさすがに、ベガエリートとかフライアット系かな？
- 935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/04(月) 23:49:35.03 ID:QIdGQKi4.net
- フライアットシリーズは個性が強いから一括りにはできないやろ
- 936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 00:16:46.41 ID:6qw9Vgxl.net
- >>935
じゃぁフライアットソフトで。
- 937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 08:35:31.67 ID:VPbUOhOv.net
- 回転ヴェガエリート、プラクソン350、フライアットソフト、アグリット
スピードアグリット、プラクソン350、フライアットソフト、ヴェガエリート
- 938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 12:29:05.93 ID:MvMERnhY.net
- ダーカーのアクアブレードスペシャル丸型使ったor使ってる人居たら重量と打球感とか教えて欲しいです
- 939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 12:56:19.13 ID:1VAs+oPT.net
- エクステンドHSより軽くて中ペン裏面にオススメの裏ラバーありますか？
- 940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 14:36:28.38 ID:/6HlsUf4.net
- >>939
レガリスレッドは複数の人がめちゃ軽でバック向きって言ってる
卓球王国のゆうはライズが軽くて弾むので中ペンの裏に向いてるとお勧めしてるな
- 941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 18:53:07.64 ID:Ya9QIBoX.net
- テナジーってブライスよりスピード出ますか？
- 942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 19:02:09.24 ID:VPbUOhOv.net
- >>941
カタログの数字みろよ
- 943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 19:05:20.63 ID:1VAs+oPT.net
- >>940
どうもありがとうございます！調べてみて検討させてもらいます！！
- 944 ：バロニク・ハバヒロスキー：2016/07/05(火) 20:20:22.95 ID:RnxDwZsn.net
- ブルーファイアビッグスラム、性能書いてないな…
- 945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 23:23:48.95 ID:6qw9Vgxl.net
- ①シート柔らかい＋スポンジ硬い
②シート硬い＋スポンジ柔らかい
ラバーってあるけど、
スポンジ硬度４５度の①②とスポンジ硬度４０度の①②
があったとして、４５度の①も４０度の①もシート柔ら
かい＋スポンジ硬いって扱いなの？
４５度の②も４０度の②もシート硬い＋スポンジ柔らか
いって扱い？
カット打ちしやすいのは、シート硬い＋スポンジ柔らか
いラバーでＯＫ？
- 946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 23:39:28.33 ID:HdjL+qUi.net
- >>945
書き直して
- 947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/05(火) 23:51:03.54 ID:5OG7Zvnb.net
- >>945
何言いたいのかさっぱりだから最後の質問にだけ答えると
技術やフィジカルがそこまでなくてもカット打ちしやすいのは回転性能が低いラバー
基本的にスポンジが柔らかいラバーのが打ちやすいし、テナジー05とブライスだったらブライスのが打ちやすい
- 948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 00:20:36.27 ID:fqJHgfSd.net
- スポンジ４７．５度でシート硬いのとスポンジ４２．５度でシ
ート硬いのが、同じ表現でいいの？ってこと。
打った感じは、４２．５の方が柔らかいでしょ？
- 949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 00:58:24.96 ID:KJ+kKtCi.net
- シートとスポンジの硬さのバランスによって変わってくるものと
ラバー全体の硬さによって変わってくるものはまた別だからそれでいいんじゃないかな
- 950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 08:01:38.79 ID:N8PhtM6X.net
- >>948
誰が同じ表現してんの？スポンジ硬度違うって自分で言ってんじゃん
- 951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 11:28:26.38 ID:BlyQ3KTU.net
- オメガ5ツアーdfかなりいいな、プロより大違いに威力でるし、回転かかるよ
- 952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 11:49:41.93 ID:esoCrct+.net
- やっぱりテナジー05が一番いいことがわかりましま
- 953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/06(水) 23:36:51.98 ID:fqJHgfSd.net
- インフィニティとかインテンシティとか５枚の硬い系と
カーボンの柔らかい系、例えば、レッドシャンクとかっ
て、どっちが打った感じ硬いの？しなりは？
今、貰ったアウォードオフェンシブ使ってるけど、地味
に硬くて、カウンターなんかはやりやすい。
インフィニティとかは、オウォードより硬いの？
- 954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 00:02:17.23 ID:/RX+ORvu.net
- アウォードは知らんけど、インフィニティは弱い入力で弾き飛ばしてしまう。
- 955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 00:17:57.21 ID:0xC1B0w0.net
- >>954
カッチカチってこと？
カーボン系より硬いのだろうか？
- 956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 01:58:40.11 ID:TDM8d6na.net
- 歴5ヶ月のオッサンだけどフレクストラ薄からスレイバー厚に変えたらツッツキが飛びすぎる
もっとツッツキが身につくまでフレクストラでやるべきか、それともスレイバーに慣れていくべきかどう思いますか？
- 957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 02:20:48.87 ID:0nE2MT7w.net
- 今日日もっと飛ぶラバーばかりだしスレイバーで上達するのが良さそうに思うけど
- 958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 04:37:22.52 ID:GzyNxUFw.net
- GFT45使っているんですが、このラバーは擦るのではなくてボールにぶつけるようにして食い込ませて打った方がいいドライブが出るのでしょうか？
ちなみに薄く擦って打って威力が出るラバーってありますか？
- 959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 07:50:51.56 ID:/RX+ORvu.net
- >>955
柔らかい素材が厚く入ってる感じで、カーボンみたいな硬さはないんだ。強打したら食い込むというかなんというか。
- 960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 07:51:13.28 ID:F36X8PTt.net
- >>957
やっぱりそうですかね
薄いラバーの方が雑にツッツキしても入ってくれるのでいつまでも技術が進歩しない気がしてます
- 961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 08:12:28.65 ID:PL3IE2MI.net
- >>960
フレクストラ薄って15年前でもあまり見なかったな
誰に勧められたの、素人が自分で思いつく組み合わせじゃないよ？
- 962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 16:09:40.23 ID:jpq8XUd8.net
- スレイバー使ってツッツキの頻度を減らす
これが上達の近道
- 963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 17:28:22.72 ID:wXYFENM3.net
- 何度もこの話題なるけど、いまだにスレイバーとか言うやついるよな。
スレイバーが悪いわけじゃないが、何であんな硬いラバーを脱初心者にすすめるのか説明してほしいが、まともな説明されたことない。
- 964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 19:06:21.65 ID:wrR8Zen1.net
- 無印スレイバーあれテナジー05よりかてえよ
- 965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 19:18:48.32 ID:7iM1/VMS.net
- 俺もスレイバーは初心者には硬くて使いにくいと思う
ＦＸとマークⅤ３０度くらいがちょうどいいと思うわ
- 966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 19:33:42.30 ID:mtNxkrLg.net
- スピードグルー重ね塗りしていくようやく使えるレベルだもんな、スレイバー
- 967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 19:44:53.97 ID:7mdgFiMv.net
- スレイバーは本当にやめとけ
どうしてもスレイバー使いたいならFXにしとけ
- 968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 20:32:51.17 ID:kcKax7EM.net
- じゃあ俺はスレイバーよりシートが柔らかいマークVを
- 969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 21:25:50.61 ID:tFR+T2v2.net
- スレイバーがいい理由は
安い。
強くない遊び程度だったりするならいいんじゃ
- 970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 21:35:24.02 ID:/RX+ORvu.net
- 値段ならフライアットとかライズでもいいだろ
- 971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 22:44:55.94 ID:mfcIGJWx.net
- >>969
だったらFXとかじゃだめなん？値段違うんだっけ？
- 972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 23:02:25.52 ID:NQc60/3n.net
- 俺はスレイバーの中谷でもスポンジに芯のある皮付きをずっと探して使ってきたがその威力は破壊的で全国大学ベスト８程度ならスマッシュでぶち抜けるから最高だったなぁ。
難点は探して選んでも３０枚に１枚程度しか手に入らなかった点と無茶苦茶扱いにくいからレシーブが困難だった。
打球は全日本クラスでレシーブは市クラスという訳で情けなかったWww…
- 973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/07(木) 23:40:36.21 ID:mfcIGJWx.net
- >>972
文章から滲み出る卓球下手感
- 974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 00:03:21.81 ID:fP8i5VQC.net
- スレイバー中谷
- 975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 00:36:59.29 ID:w4OABY83.net
- ブライス佐藤
タキネス田中
プロレスラーかな？
- 976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 05:09:01.93 ID:TYvFXjhe.net
- 実際卓球はやらずに観戦専門なんだが自分に合わない道具を使ったら怪我の原因になるのかな
- 977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 05:11:46.37 ID:by9CEk6k.net
- 用具は使い手に合わせられないが使い手は用具に合わせられる
- 978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 05:45:05.99 ID:Nm7ERAft.net
- 極端にラケットの総重量が重いと故障するぐらいじゃないの。あとシューズのグリップ力とクッション性も大事。
- 979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/08(金) 19:17:41.19 ID:7EbImUvO.net
- >>976
毎日長時間練習する人になるとラケットの総重量が5グラム変わっただけでも
何百何千ってラケット振ってると故障してもおかしくはないね。
- 980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 17:08:03.20 ID:EHjWh3K8.net
- 今、バックにベガエリート張ってるんだけど、プラクソン350に
したら、バックドライブ入らなくなるかな？
ベガエリートも昔の弾き系だから、そんなにスピンかからないし。
それなら、スピード出るプラクソンにして、回転は同じくらいと
考えてるんだけど。
ベガヨーロＤＦも、気になってるけど。
- 981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 17:19:01.50 ID:1UCyh8CX.net
- 【性別/年齢】男 / 27【卓球歴】約5年
【主な戦績】地区大会ベスト8くらい
【プレースタイル】前陣攻守
【主な得点源】ブロック、ドライブ
【ラケット】TSPスピンエースカーボン
【フォアor表面ラバー】GFT48ミズノ 厚
【バックor裏面ラバー】 ラクザ7ソフト 厚
【ラケット総重量】 160g
【現在の用具の不満点】ドライブのミスが多い、ドライブのスピードが遅い
【どのような感じのものが希望か】ドライブ主戦の練習がしたいのでそれにあったラケットと日本式のペンホルダーで裏面も張れるもの
【備考】
小中学でやってて最近から復帰しました
あとラケットは単板式は割れやすいというので敬遠して来たのですがドライブ主戦のペンホルダーならやっぱり単板を使ったほうがいいのでしょうか？
今の所自分的には双MF PかルーティスJを考えていましたがどうでしょうか？
- 982 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/09(土) 21:00:45.71 ID:Z+vs44Lf.net
- >>981
双MF Pでいいんじゃないの
ラバーも今のままでいい
- 983 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/10(日) 00:26:12.34 ID:RxeGEoMc.net
- >>980
ヴェガエリより遅いぞプラク損
プラクソンかからんし
- 984 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/10(日) 00:27:10.68 ID:kYbDihov.net
- >>981
どういうミスが多いのかな？
- 985 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/10(日) 00:32:35.76 ID:7J7xHJt2.net
- >>980
お前しつこいんだよ。安いラバーなんだから何度も聞いてないで自分で試せ。
ベガエリートはグリップ力あるシート使ってる０５系の柔らかいスピン系テンション。プラクソンはスピード系テンションなんだから性能は全く違う。
台上が浮くのがベガエリート、プラクソンに替えたら回転に鈍感だけど強打時に飛距離が出て安定しない。
ガキじゃないならバックでももう一段階硬度あげろよ。
- 986 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/10(日) 01:15:12.91 ID:xXg58lRC.net
- ラグザとかベガとかいう呼び方はなんでなくならないのかね
ヴェガエリートは05系とは程遠いシートのラバーだからプラクソンにしても誤差
おとなしくラクザ7ソフトでもつかっとけ
- 987 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/10(日) 01:31:05.12 ID:/hitT99I.net
- プラクソン350フラット打ちには良いけど
ドライブ、特に持ち上げには慣れがいるよ
表面がややスリップするし、かなりまっすぐ飛んでいくから
持ち上げる時は自分で沈めるように打てなきゃオーバー連発さ
それ以外は取り回しがいいんだけどねぇ
- 988 ：980：2016/07/10(日) 03:17:39.41 ID:4aXhgGbG.net
- >>982
やはり単板のほうがいいですかね？
>>984
軽い下回転でも持ち上がらずにネットに引っかかったり
ブロックされた球を再度ドライブで返す時にカーンとオーバーしてしまう感じです
技術の問題と言われればそれまでなんですが
- 989 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 10:28:33.92 ID:ycjjxBk1.net
- >>988
回転かける前にボールが出て行ってるぽいから、
ラケットラバーとも弾みを抑えた方がいい。
ラケットはWFSローター、フォアのラバーは
ヴェガアジアDFくらいにするといいのでは。
バックのラバーは変えなくてもいいかも。
- 990 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:25:09.50 ID:YXjy3H5t.net
- 次スレ
卓球用具総合スレ part40
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1468124648/l50
- 991 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/10(日) 23:50:04.93 ID:yH9HXbVq.net
- STIGAオールラウンドシリーズってブレードの板が剥がれやすいんですかね？
- 992 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 00:47:44.63 ID:I0lLPqga.net
- >>991
スティガは基本的に剥がれやすい
- 993 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 01:17:41.28 ID:oqoyEp/G.net
- >>992
公式サイトには上位シリーズではコーティングを変えて耐久性アップって書いてるんですよね
でもその中にオールラウンドシリーズは無くって
頻繁にラバー変えるので避けた方が無難かなあ
- 994 ：980：2016/07/11(月) 01:29:53.15 ID:OxSpHfX6.net
- >>989
WFSローターってのもあったですね
メーカーの説明には弾みを抑えてある的なことが書かれてたのでスピードは出ないのかなと思ってましたが試打動画とかも見たら中々良さそうなんですね
- 995 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 02:05:50.22 ID:R7WS6iZ0.net
- 昔オルエボ使ってたけど普通に3年くらい使えたよ
- 996 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 02:06:21.92 ID:R7WS6iZ0.net
- 追記: ラバーは2ヶ月に1回両面張替えでした
- 997 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 02:57:21.04 ID:oqoyEp/G.net
- STIGAは表面が薄いから剥がれやすいってレビューをよく見るから怖い
性能とグリップ太さ的に自分にはオルエボが合ってると思うんだけど
- 998 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 03:31:53.90 ID:grz5Rtjr.net
- 雑に扱うと剥がれやすいけど丁寧に扱えば問題はないよ
心配なら買ってすぐラケコ塗ればいい
- 999 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/11(月) 12:10:56.13 ID:quuOo2PX.net
- >>972
スレイバー中谷
- 1000 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/12(火) 18:52:29.26 ID:rDpNt46v.net
- 999
- 1001 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2016/07/12(火) 18:56:50.46 ID:rDpNt46v.net
- 1000げっと
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
262 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200