【木材】7枚合板ラケットスレ３本目【中途半端？】

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/25(火) 20:16:46.08 ID:4i6gXxcB.net

まだまだ根強い人気の７枚合板スレです。
ＳＫ７が再販されてるし７枚スレも再建します。
クリッパー、スワット、あなたが好きな一本は？

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/25(火) 20:34:05.14 ID:wVIhq/et.net

以前、バタフライのヒノキシェーク7を使ってました。
もう廃盤になりましたが、後継のラケットないですか？
あの小ささが絶妙でした。

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/25(火) 22:40:04.39 ID:19pZWi+m.net

ありません
ニッタク、セプティアー
コクタク、ステイシャー
ダーカー、7P2A、アクアブレードα
この辺が檜使用の7枚
面の大きさはネットショップでも見てブレードサイズ調べてくれ

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 00:42:10.72 ID:z3ogPO8x.net

そう言えば檜７枚は流行らないよな

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 06:25:36.72 ID:7NoT7BqE.net

>>4
重くなるし

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 19:57:33.86 ID:mHEB4UGr.net

小さいの好きなら削ればいい

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 20:01:42.20 ID:sCJTTnXE.net

最近ラバーが重くなってるせいでザ７枚合板って感じの重ラケ使う人減っちゃったよね

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 20:32:47.86 ID:aVTTqgqd.net

https://i.imgur.com/0e0Oszt.jpg
♪ー♪

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 20:34:20.75 ID:GBK1cE3c.net

アリレートカーボンは偉大だ

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/26(水) 23:34:59.73 ID:CyjrOyjy.net

マリスペもう少し軽ければなぁ、翔龍貼るとチョイきついのよね

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/27(木) 05:06:06.93 ID:owHrQjUd.net

ぶっとびカーボンばかりじゃなくなったのも大きい

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/28(金) 08:52:18.77 ID:+aP9l0V8.net

いろいろラケット試して来たがフォルティウスFTを超えるラケットはなかった
重さ以外は最高なんだけどな…
軽くて同等の弾みと球持ちがあるラケットほちい

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/28(金) 13:18:21.13 ID:MiDPb88n.net

フォルティウスって何のパクリだっけ？
何か忘れたけどベースになってる他社ラケットがあったはず。
ミズノは数が少ないからベースになったラケットが流通量が多いならそっちで軽い個体を探した方が良いかもね。
在庫が大量にある店なら７枚でも９０ｸﾞﾗﾑ以下が見つかるよ。
おれのクリッパーウッドはグリップ空洞じゃない無印だけど奇跡的な８６ｸﾞﾗﾑ(中ペン)

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/06/30(日) 11:30:15.49 ID:Cz22LdPh.net

最高の７枚はパーソンパワープレー

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/06(土) 15:32:53.59 ID:KmnfWKMJ.net

P700だろ

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/08(月) 23:08:24.24 ID:ZC+KuSvS.net

>>12ftライトがあるやん

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/08(月) 23:12:01.89 ID:CIKmXW9Q.net

フォルティウス FTライトって軽くなくね？90オーバーしかない
5枚のFT5なら軽いが

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/09(火) 03:05:22.20 ID:dyvtFx5M.net

コクタクのオーラもいいぞ。若干弾けるクリッパー、球を持つ吉田海偉ってとこか

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/09(火) 12:41:44.00 ID:fsT1kHiy.net

timber 7 off/sは名作だと思う
sk7タイプだけどちょっと板厚めの6.9mm、木自体は柔らかくて平均88g、85gのとかも普通に見つかる
板厚で弾みを、柔らかさで回転を高レベルで両立してて楽にいいドライブが打てる
癖のないちょい太めの万人ウケしそうなSTグリップでデザインもシンプルでかっこいい
フォルティウスFT→FT lightとラケット替えてきて今はこれに落ち着いた
値段も割引込みで5000くらいだしマジでオススメな

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 10:39:15.26 ID:JFYlveVS.net

フォルティウスはかなり良いラケットだったよな
重すぎて腕と手首が疲れちゃうからやめた
軽い物見たこと無い
基本的に９０グラム以上

最近のＳＫクラシック(ＳＫ７)は９０グラム切る軽い物がよくある
合板接着剤をかえたんだとか店の人が説明してくれて８７グラムを購入
やっぱりフォルティウスより弾むね

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 12:24:35.83 ID:LAVJ1V+q.net

軽いけどパワフルな7枚といえばなんだろ

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 13:10:40.46 ID:Yg5w+kLT.net

>>21
スワットパワー
軽い個体探せば70g台後半もある

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 15:36:06.50 ID:E34sAMMd.net

>>22
マジかよ
でも平均より10gも軽い個体って弾みとか球威落ちる印象

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 16:11:17.85 ID:/okV2m6Q.net

軽ければきゅうりは落ちるわな

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 16:35:49.09 ID:kJ30v3Wk.net

にんじんは？

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/12(金) 18:44:48.46 ID:Yg5w+kLT.net

>>23
90g前後の物よりは劣るだろうけど元々パワー自体が弾む方だからぶっ飛びを望まない限り十分じゃないかな

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/13(土) 05:18:20.52 ID:Ku+ZRW1n.net

私がいつもコピペしてる堀拓也30歳本人だ！2019/07/12(金) 23:21:24.41ID:YcuXgbn0

兵庫県姫路市西新町109

高知県で卓球をやっていました。
現在兵庫県姫路市西新町に住んで
ホモ の マネジメント している
卓球 岡川 匠 です。

タクのフェラがうまいから
すぐにでちゃいます。
アナルなめもうまいね。
新しい男ができるとすぐに
浮気するからやだ...

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/15(月) 15:32:57.74 ID:+9E2Mtd7.net

今さらながらスワット良いね

高評価なのもわかる

丹羽ウッドも気になるなー

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/15(月) 15:46:47.29 ID:2aSN78Hx.net

スワット いいか？
値段にしたらだろ

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/15(月) 16:55:08.52 ID:awJXQCJo.net

むしろ、いいのはスワットパワーだろ
ちょい高いが

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/17(水) 16:12:39.07 ID:DzCn8aSg.net

俺のオススメはオフチャロフセンゾーv1安いのにオールラウンドに性能高くて異質にあう

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/17(水) 16:36:26.29 ID:LBwLztts.net

俺のオススメはアベテラスシンゾー

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/17(水) 17:29:12.18 ID:M2bwFfCz.net

7枚吹っ飛びすぎと思って基本敬遠してたけど、
ヘキサーグリップ貼っていい感じに落ち着いた
なんか硬くてしっくりこなかったマリスペがようやく上手く振りぬける

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 07:55:52.21 ID:5NymqoDB.net

マリスペのデザインに一目惚れして愛用してるわ
黒・グレー・赤の組み合わせが良い
木材の一枚が赤いのもカッコいい

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 12:36:08.82 ID:PENmI6QN.net

ヤサカは昔からデザイン良いよね

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 12:40:00.74 ID:gY//nvD/.net

ヤサカはラバーもラケットも銘品揃い
基本的に大外れがないから安心できるね
でも最高級品という訳でもないから学生人気はあまりないかもね
中学生とかにラクザやマリンシリーズ勧めるとなんか嫌な顔されるし

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 20:42:13.60 ID:uRBS39Vd.net

俺ら世代で馬琳って言ったら最強てイメージなんだが
今の中学生は名前すら知らん子も多いだろうからネームバリュー無いのもあるだろね

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 20:49:10.90 ID:0ZD8BE6I.net

ヤサカ良いか？
値段安いだけのTSPとヤサカは3流のイメージなんだが

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 21:52:54.40 ID:VxhZiiBG.net

コルベルみたいにラケットの名前だけが独り歩きしそうなランキング一位マリン

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 21:56:48.82 ID:RTpCz6l0.net

素の値段が高く、再販時にも高価格吹っかけてくるタマスよりかはマシ

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/18(木) 22:21:33.30 ID:9Goe8ZV6.net

マリンシリーズしかり、ラクザシリーズしかり、
自分のニーズを正しく把握していれば、ヤサカは大概それに合う商品が他メーカーよりチョイ安で用意してあるよ

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/19(金) 02:45:54.76 ID:bpPbNM1j.net

それドニックじゃね？
ラバーしかりラケットしかりあの商品数おかしい

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/19(金) 06:34:31.99 ID:Hvknzeoz.net

>>42
表板が剥けるのな

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/19(金) 07:49:48.71 ID:zEh575q1.net

>>42
ドニックそんなに優秀なの？
海外メーカー詳しくないから知らなかったわ

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/19(金) 16:16:27.55 ID:oPNS7m96.net

YasakaはマークV狂信者がスレイバーをコケにしてる昔のイメージしかない

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/19(金) 19:36:32.73 ID:bpPbNM1j.net

>>43
それはスウェーデン製全部だからヤサカのスウェーデン製もさけるぞ

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/20(土) 08:56:41.71 ID:S7kuuvMr.net

マリエキマリカ、ついでにニッタクだけどアバロックスビゼロックス使ったけど上板剥がれはなかったぞ
ドニックとstigaが特に剥がれやすい2大メーカーと聞く
ちなみにドニックはブラッドウッド5だけ使ったことあるけどクソ頑丈で剥がれる気配はゼロだった

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/20(土) 16:10:02.38 ID:w/AEJivV.net

上板の木材がドニックやスティガは剥がれやすかったね

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 01:36:59.38 ID:YCL7v4Hg.net

上板がウエンジの奴はラバーを剥がす時に木目に沿って木片が接着層に持っていかれるので、気になるなら打感変わる覚悟でラケットコートを塗っとくのが得策

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 04:43:43.92 ID:nJpLbaMl.net

みんながっつり接着剤塗りすぎなんじゃ
ファインジップ1:水3くらいのやつの薄塗りでも十分接着できるぞ
あと剥がす時は横向きのいいらしい

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 06:22:41.55 ID:M1w7OQiw.net

ラケットコート最初から使う前に一回入れておけば打球感が変わるとか感じないでしょ？

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 10:10:11.56 ID:rOmpsqvh.net

スワット上板の端が剥がれるから、ラバー剥がすの怖い

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 11:17:58.56 ID:RPeMF5B+.net

スワットはすぐにボロボロになってしまうな
まー安いからしゃーない

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 17:55:42.81 ID:tZgKF32s.net

え、剥がれるかな？
むしろ剥がれにくい気がする
板自体は衝撃には弱そうで端っこはボロボロになるけど

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 21:52:34.22 ID:dnt668B5.net

ラケットコート塗るとそんなに打球感変わるの？

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/21(日) 23:31:04.56 ID:95qLgxKl.net

接着シートとゴムのり程度の違いだよ

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/22(月) 11:25:44.41 ID:hKTw20Ra.net

水溶性になってムラなく塗れなくて接着シートにしたら一気に木が剥がれたおれがきましたよ

説明通り説明弱い面をラケット側にしたのに

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/27(土) 09:49:35.51 ID:o5zZP2ye.net

>>55
鈍い俺にはまったく分からん

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/31(水) 11:09:37.64 ID:pfA0yTRC.net

６�o以下の薄目の７枚に翔龍を合わせるのが好き好き

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/31(水) 14:04:10.58 ID:c82bx8Et.net

6mm以下の7枚ってなにあるの？

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/31(水) 15:17:44.75 ID:xmQ5izOH.net

無いんだよね
今つかってるのがエキストラ７で代替品探してるのよ

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/31(水) 23:34:42.39 ID:DoYePwdL.net

あと国際卓球のコラボ商品のインフレクトぐらい？

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/31(水) 23:35:45.65 ID:bAE4JNG3.net

ワラック2

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/07/31(水) 23:54:02.06 ID:q5inpESc.net

6mmジャストはスワット、スワットスピード、ティンバー7off、ステイシャー、アスピット、ローゼン、ギャラクシャ
5mm後半だとラティカ7、エボーシャル7、ブラックローズ、wg7、アルテロ、バーソンパワープレイ
俺が思いつくのはこれくらい

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 00:31:27.46 ID:YKEPaHPs.net

>>64
すごいな、あなたｗ

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 04:35:18.38 ID:5tpT0cU9.net

それほどでも

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 14:33:06.82 ID:hDREQibJ.net

>>66
64は俺やぞ
誰だおまえw

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 14:40:24.41 ID:263mdCDh.net

本物の64です
パーソンセブンもそうです
おすすめです

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 14:50:42.68 ID:2L7f0OA6.net

いやいや俺だよ

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 15:02:04.52 ID:oB2mtinE.net

おれおれ

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 21:18:45.05 ID:OlgNHSCD.net

わいやぞ
卓球用具図鑑しょっちゅう見てるからだいたい覚えてる
パーソン7は板厚6.1mmだ

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 21:36:01.27 ID:5bYhOmB8.net

ワシじゃよ

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 21:48:14.61 ID:263mdCDh.net

>>71
個体差で5.9とかもありそう

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/01(木) 23:38:24.41 ID:YKEPaHPs.net

>>64
これらは使ってる木材が違うのん？

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/02(金) 00:13:32.11 ID:fj4gBmTb.net

全部一緒だったら逆にすげーな

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/02(金) 02:17:21.88 ID:biCcigPP.net

コニヨールのガシアンオリジンは5.7でエキストラ7と同じ厚さでなかったか
廃番？

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/02(金) 02:57:21.17 ID:BARKhEE5.net

エキストラ7とてもイイよね
俺も廃盤なってから代替品を探してるけど、似てるのなくて困ってる

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/09(金) 00:34:29.51 ID:y4mYklJ8.net

マリスペ、薄く擦るとカツカツ言って対して前にも飛ばないけど、
厚く捉えて前に押し込むようにして持ち上げるといきなりしなり出す
自分のスイングと合ってないだけなのか、
綺麗に回転かけるのがなかなか難しい

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/09(金) 07:41:08.85 ID:XkvmJH4n.net

回転掛けたい時は、しならせないと難しい？

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/09(金) 11:28:50.69 ID:Pin3vkCQ.net

しらない

81 ：78：2019/08/09(金) 12:18:44.12 ID:oflbWnxq.net

んー、俺はしなって欲しいかな
元々打った手応えが薄かったり、玉離れが軽快すぎて特殊素材が扱えなかったから

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/14(水) 11:43:28.96 ID:EFpJglx4.net

硬めでガツガツした感じが好きだなぁ

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/15(木) 02:52:49.04 ID:m/FdKw82.net

やらしい

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/15(木) 05:15:44.04 ID:yhpG+zHD.net

>>82
厚ラケの方が回転かかるよね。

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/26(月) 11:48:29.23 ID:LI06sQjD.net

薄ラケしなり系のほうがかかりやすいと思ってた

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/29(木) 18:22:48.33 ID:sxGoUwCK.net

硬いほうが強くすりやすい

軟らかいラケットやラバーで球を持たせないと強く回転をかけられないのはある程度のレベルまでで上達すれば硬い方が良くなる

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/30(金) 01:55:12.04 ID:CKWQbxEI.net

擦る(こする)

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/08/30(金) 04:12:05.39 ID:8HD9EE4B.net

やらしい

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/11(水) 08:59:42.06 ID:ud8RBL5v.net

今までバカにしていたけど昨日はじめてスワットの良さを知った

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/12(木) 02:10:42.89 ID:LG8oMZcj.net

いやいやフオルティウスの方が良いだろ

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/12(木) 07:13:09.21 ID:DoiDMDg5.net

オフチャロフセンゾーもいいぞ

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/12(木) 09:44:22.70 ID:/pWiCIbF.net

7枚じゃないです
カーボンも入っているし

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/12(木) 09:46:27.12 ID:/pWiCIbF.net

スマン、勘違い
V1の事か

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/12(木) 12:18:36.28 ID:69Btdjpj.net

センゾーってどんな漢字書くの？

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/12(木) 12:31:43.14 ID:iO51WiPj.net

千摺

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/29(日) 13:34:01.66 ID:h7C5h1dN.net

せんずりやん

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/09/29(日) 13:50:20.08 ID:H9706N5p.net

伝説のプレイヤーセンゾー

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/05(土) 17:36:35.09 ID:eYPoJtwU.net

カルテットvfcからティンバー7OFF/Sに変えたらすげえ回転かけやすくなった
分厚くて7枚でもやっぱ木材は回転かけやすいんだな
あと抑えたい時は短く収められる
ボールタッチそこまでなかったり月一とかでしか打てないって人は7枚使うのが1番良さそうだなこれ

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/07(月) 11:30:36.50 ID:rJ6rXRNS.net

月に一回しか打たないなら何使っても一緒やろ。。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/07(月) 14:15:40.97 ID:DtJJyAqy.net

>>99
んなわきゃない

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/07(月) 14:22:52.16 ID:rJ6rXRNS.net

週に1回でも感覚忘れるのに…
卓球うまくなりたいなら月一とか絶対無理やろ

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/07(月) 14:23:47.89 ID:nwlo91DN.net

月一なんて遊びも遊びだろ
何使っても一緒

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/07(月) 21:27:53.13 ID:WX6ZYzFF.net

月２、３プレイヤーだけどティモALCとフォルティウスFTじゃ安定感全然違ったよ
寧ろ打つ機会少ない人ほど安定するラケット使うべき
だからって5枚だと飛ばなすぎて逆にむずいから7枚はちょうどいい

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/10/07(月) 21:34:40.90 ID:A4h+r4if.net

マリスペとラクザ7ソフトの操作性に馴染んでしまうと、かっとびのアウターalcと勝手に掛かってくれる最新ラバーの組み合わせが怖くて扱えない

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/15(金) 13:38:12.35 ID:REOKDXJF.net

しかしそれが主流の現実

ラクザ７は今さらながら見直されているな
個人的にはスレイバーＥＬポジションの中間スポンジが欲しい
ノーマルとソフトに差がありすぎる
７の中間スポンジが発売されればバックで使いたい

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/16(土) 04:28:32 ID:L7Ps5XUk.net

>>105
アクーダs1ターボ「‥」

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/16(土) 10:46:32.74 ID:6AZdtZot.net

>>106
使いやすくて好き

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/17(日) 10:58:12.85 ID:DHuZ0POG.net

ラクザは手塚や笹尾みたいなインハイクラスに使用者が居た事、
王国があげたYouTubeのウェブ特集で2回取り上げて共にそれなりに評価してたあたりでミーハー層が食いついてるね
そもそもラクザ7自体ソフトと共に性質は全く違うけど出来ないことは無いタイプの優等生ラバー

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/19(火) 00:35:01.02 ID:5IRjWHdz.net

いろんなラバー試したけど結局フォアはラクザ7が1番だって分かった
食い込み良くて抜群に球を持つ
インパクトが弱めでも回転をかければそれなりのドライブを打てる

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/19(火) 09:44:58.83 ID:AyGSU4/j.net

フォアグラがなんだって？

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/19(火) 15:29:07 ID:lgcZ247k.net

>>109
おれはＸソフト派だなー
両面Ｘソフト
ちなみにラケットはスワットパワー

２年くらい使ったしそろそろコキニワウッドに変えようか悩んでるけど高いんだよね
マリスペってどんな感じかな？

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/19(火) 17:20:34 ID:r9IakJBV.net

馬林エキストラはすべてを受け止める(´ω`)

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/28(木) 16:13:00.01 ID:cpqEGzPQ.net

>>14
コレ！

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/28(木) 17:30:48.03 ID:k5134q32.net

マリスペが王国の動画で取り上げられてたな
ジンタクのコメントは少し大袈裟かもしれんけど、あれ本当に暴れないんだよな
固くて重くてパワープレーできるくせにやたら細かい技術がやりやすい
力を伝える感覚を確かめながら打っていくフォルティウスとは違う意味の使いやすさがある

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/28(木) 18:59:17.97 ID:nPnobhrb.net

マリスペ重いからSK7に移行しちゃったな

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/28(木) 19:44:11.22 ID:eY9lw4Z7.net

SK7弾み方って、なんか好きじゃなくてなあ……

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/28(木) 20:00:28.13 ID:c/TayJaF.net

7枚は重くてなんぼでしょ

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/28(木) 20:05:06.67 ID:JqvsiuGz.net

7枚は異質選手がブロックの不安定さや球の軽さを補うのにちょうどいい

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/11/30(土) 23:01:23.55 ID:P3jajac3.net

確かに
硬すぎ飛びすぎだと粒の安定が出ないからＳＫ７やＳＫ７に近いぶっ飛び系統のラケットを除けば使いやすい

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/01(日) 00:54:24 ID:x+9l3hUP.net

わかる
オフチャロフセンゾーv1とかスワットパワーとかcrwみたいな表面硬い7枚と異質はまじで相性良い

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/01(日) 08:39:30.04 ID:khc8wY90.net

表板の硬さとラケット重量は異質選手の大事なファクターだよな
硬いのより柔らかいのが操作しやすくて好きって人もいるし、
重いより軽い方が手首だけで飛ばせるという奴もいる
ただ普段重いの使ってるやつが軽いラケット、
硬いラケット使ってる選手が柔らかいラケット使うと途端に異質はダメになる

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/02(月) 20:46:31.78 ID:d/+8u/F9.net

硬くて軟らかい（しなる）

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 12:51:57.90 ID:78TQ9Wpw.net

7枚合板に合うスピンテンションってなんかある？
個人的にファスターク系は7枚に合ってると思う

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 13:41:17.09 ID:Ii1LrLJi.net

7枚合板とスピンテンションとか枠広げすぎやろ

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 20:33:41.40 ID:aMjs0vWi.net

まあラクザシリーズ鉄板だろ、ここから好みを選んでおけば間違いない
素人ユーザーや女性なら7ソフト、一般層ならXソフト、
基本が出来ているなら7、競技者として大会に出るのならXみたいな感じ

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 21:23:54.98 ID:UzHM0xrM.net

ラクザは後発ドイツラバーだからアクーダとかのがええぞ

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 21:45:25.27 ID:wXyLA7DR.net

？
後発のがいいんじゃないの
オリジナルよりテナジーのが高性能じゃん

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 22:13:42.81 ID:Qf56lifc.net

ラクザはOEMだから良くないです
オリジナル自社開発ラバーのロゼナのが無難
OEMは言ってしまえば手抜きだからね

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/03(火) 22:18:49.87 ID:enf1V6xB.net

何年そういう馬鹿なレス続けてるんだろ

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 00:05:23.84 ID:bPLvQBDS.net

前にラクザとアクーダを比較したようなレスを見かけたことがあるけど、そんなに打感似てるの？
今7ソフトを長らく愛用してるからステップアップに使うラバーとして興味あるわ

>>128
ロゼナは確かに良いラバーだが、7枚合版との相性の話をしてる時になんでラバー単独の性能やら産地の話を持ち出してぶつかってくるのかよく分からんね

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 00:41:22.91 ID:H208joiR.net

7枚合板にラクザ7は本当に気持ちいいドライブが打てる

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 00:48:55.32 ID:a5Tp1aAN.net

7枚合板にはオメガ7
8枚合板にはキョウヒョウ8
9枚合板にはテナジー09C

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 02:12:58.38 ID:OdZSccep.net

ここの皆さんはクリッパーにはスピン系テンションは何が1番好感触だった？
自分はラクザ系やオメガ5系は収まり良かったけど、V15は少し暴れ気味で手に余った

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 06:19:49.26 ID:RT0jB3/Y.net

>>133
フォアの話？　バックの話？

フォアならラザンター47

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 06:26:38.63 ID:RT0jB3/Y.net

>>134
あ、R47ね

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 08:47:44.76 ID:R1eE62fK.net

>>133
クリッパーが軽めならマントラM
球持ちのいいラケットとの相性めっちゃいい
重くて硬いクリッパーはわかんね

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/04(水) 10:21:57.88 ID:6mPv/FXP.net

ラ　ク　ザ　は　O　E　M　！
ア　ク　ー　ダ　も　O　E　M　！
ド　イ　ツ　ラ　バ　ー　全　部　O　E　M　！
日　本　ラ　バ　ー　全　部　O　E　M　！

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2019/12/06(金) 21:52:49 ID:1oHi3xyS.net

>>136
回答ありがとうございます。
自分のクリッパーは99ｇなんですが、特別硬くは感じないので試してみようか悩みます。
した回転を持ち上げる時に滑ったら落ちたりする感覚はありませんか？

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/01/31(金) 00:51:14 ID:pIRaNZfz.net

フォルティウスFTが手に入ったから明日から挑戦だ
このラケット元祖は異質選手が監修だったんだな、全然知らなかったわ

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/01/31(金) 15:18:56 ID:uXQ/pdXz.net

パーソンパワープレイ使ってみたいんだがどんな感じかな？
７枚合板で6ミリ以下って他に無いからさ

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/02/02(日) 10:29:37 ID:d46nj4fv.net

>>139
藤沼さんは強かったで

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/02/02(日) 11:51:46 ID:Mu93dCWy.net

>>141
スピネイトと合わせてみたけど、ブロックやプッシュのような押し込み系技術がすげー低く安定する
弾こうとするとなんか球持つ感があるからピンと来ないけど、プッシュでこれだけ戦えるなら構わないかもな

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/02/24(月) 01:38:43 ID:9YLwMV0/.net

https://i.imgur.com/kzXhJkD.jpg

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/05(木) 00:26:03.55 ID:fgsk2jXt.net

フォルティウスFT使ったあと同じラバー構成でマリスペ使うと、
マリスペがいかにコントロールに優れた(弾みを抑えた？)ラケットか良く分かる
練習で気持ちいいのはフォルティウスだけど、
ブロックなんかの受けまで考えるとマリスペの方が使いやすく感じちゃうなぁ

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 05:58:02.91 ID:cTiRMMeU.net

柔らかい7枚合板って何がありますか？
クリッパーウッドって柔らかいですか？

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 10:35:09.39 ID:4MGWUjFD.net

>>145
クリッパーウッド系、バウムカレラセンゾー、スワット系、ルデアック
代表的なのはこれかな？
あとは檜七枚のセプティアーとかコクタクのとか探せば意外とありますよ

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 11:15:48 ID:Qv4eDalV.net

スワット、意外とやわらかなんだよね

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 14:58:41 ID:KfESSmIG.net

スワットが柔らかいとは
他の7枚合板の何を基準にして書いているのか分からない
木材なので個体差があるが
自分が打たせてもらったのは堅く直線的だった

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 18:14:12 ID:Qv4eDalV.net

うん。やわらかいよ。

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 19:12:18.56 ID:UcsYGVZT.net

ギャラクシャ SK7 マリスペ ノスタルジック�Z
辺りから比較するとスワットは中程度かな
セプティアー、アーレスト7なんかは柔い部類

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/03/09(月) 19:24:58 ID:yHchy5rL.net

スワットはスカスカのと硬いのと個体差でかい

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/04/30(木) 00:52:11 ID:xUYpWU2p.net

1年使い倒すとマリスペから抜けられなくなる、これは麻薬だ

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/05/11(月) 23:53:17 ID:nfxlmE+H.net

攻撃7枚でカットってできるん？

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/05/12(火) 04:21:01.28 ID:npQPd+Ij.net

昔の中国のカットまんはPF4-08という7枚合板のラケット使ってたらしい

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/19(金) 18:42:53.84 ID:7fOGWjT8.net

スワットって重さの個体差あるみたいだけど、どれくらいの探して買うのが正解？

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/19(金) 19:08:56.27 ID:g/rR8dMH.net

知るか
自分の筋力に合わせて買うもんだろ

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/19(金) 19:29:59.70 ID:7fOGWjT8.net

そうか。
ならスワット 5pwにする

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/19(金) 19:56:05.14 ID:ZBAF8fYU.net

スワッとしたやつ

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/20(土) 13:50:10.45 ID:wsuJ1LWU.net

重さって聞かれても困るよなー
70g〜キッズ、女子
80g〜非力、女子
85g〜普通
90g〜豪腕

85g近辺が無難なとこ

ラケットは｢扱える範囲｣で重い方が良いらしい
軽いラケットは楽だけど球が軽くなるしブロック時に押される

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/21(日) 00:38:12 ID:hedRztTY.net

90gくらいのマリスペ使ってたけど段々手首に疲労感が出てくるのは振れてないと言えるのかな？
ちな中ペン

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/26(金) 14:38:27.52 ID:impPQHIB.net

両面にラバー貼ると板だけで90はちょい重いよな

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/28(日) 10:22:36.33 ID:30p9sinc.net

そこを強がって180〜190ｸﾞﾗﾑくらいの重量級中ペンをどや顔で使いこなせてるアピールをして猛者感を出す奴

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/28(日) 11:46:41.36 ID:uDZd9NjZ.net

俺のラケット、板重が110gだわwww

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/28(日) 12:46:13.21 ID:P+KQPgpf.net

ラバー両面貼って160後半から170弱くらいまでじゃないと振れん。
今の人気のラバーはハモンドとかの時代みたいに軽いラバーじゃないから厚とか中とかにして丁度いいくらいじゃないかな

両面特厚は自殺行為みたいなもんだと思ってる

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/29(月) 12:59:53.03 ID:VnY6z6vA.net

最近のドイツラバー重いからな

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/29(月) 21:30:50.31 ID:04TiRDeM.net

そうなると、また「特殊素材含有量あげたラケット作らせろ」論が増えたりして。

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/30(火) 10:52:36.06 ID:CU0CawMZ.net

論が増えるってか1票足りてなかっただけだから
次の総会で可決されるだろ

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/30(火) 11:03:31.55 ID:nvnC4bQz.net

メーカーがもうかるだけやん

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/30(火) 11:49:08.60 ID:KezJL4zh.net

>>167
んにゃ。もうかなり木材が巻き返したべさ。
どっちがいいんだかね。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/30(火) 11:56:30.78 ID:GTYjpF/4.net

木が有限な以上どうしようもない

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/30(火) 13:42:27.90 ID:KDYwWXmc.net

無限なものってあるっけ？

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/06/30(火) 17:01:45.37 ID:CEgmSRX2.net

ゴールド

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/07/15(水) 00:36:25.54 ID:oC3nzDOp.net

KOKI NIWA WOOD って、木材のくせに高いのなぁ

フォア表使いなので、ちと気になってるんだが

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/07/15(水) 01:34:55.35 ID:E6dHRBoT.net

>>173
スワットパワー

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/10/24(土) 13:56:28.76 ID:7K82HTND.net

みんなでトランプ現大統領を応援しよう。
バイデン氏は長年習国家首席と親密な関係にある親中派である
トランプ現大統領は過激発言が多いが反面、中国に歩み寄って譲歩したり違法な海洋進出を認めたりはしなかった
バイデン候補が大統領になってしまったらアメリカと中国の蜜月関係がはじまり、日本にとって暗黒時代の

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/03(火) 21:38:18.61 ID:XY+Tramz.net

>>173
ＳＫ７クラシックで問題無い


と言うか表使いなら表に合う７枚はクリッパーウッドやアバロックスＰ７００が定番

アクアブレードαなんかも気にはなるけど

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/03(火) 22:26:43.86 ID:c66xu/X/.net

個人的にはオフチャロフセンゾーv1もオススメ

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/06(金) 01:37:49.70 ID:snImQssS.net

おれはパーソンパワープレー

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/21(土) 14:08:39.70 ID:ijyBEb9x.net

クリッパーウッドと馬林エキストラスペシャル両方使ったことある人いますか？
この二つって似てますか？

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/21(土) 17:52:21.74 ID:HIanln+T.net

>>179
あれってグリップデザインが違うだけで、基本構成同じじゃないの？

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/21(土) 19:44:13.11 ID:ExsFO6Vo.net

>>180
エキストラスペシャルは上板ウォルナットだから違う
クリッパーは上板リンバ

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/22(日) 00:49:27.72 ID:R40duQ2l.net

>>181
そうか。失礼。
前に打ち比べしたとき、何が違うんだ？　ってくらい同じだった記憶。

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/22(日) 00:50:58.00 ID:ebYiYGph.net

>>176
マリスペじゃねえの？
笹尾だって使ってるし、裏裏含めば手塚のようなミート打ち使い御用達

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/22(日) 01:06:15.49 ID:PIGhphch.net

クリッパーウッドを真似て作ったのがエキストラスペシャルじゃないの？

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2020/11/23(月) 12:45:14.20 ID:fQmGYy9n.net

それはガシアンマックスウッド

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/02/05(金) 11:39:33.14 ID:+BYAhdAI.net

皆さん7枚合板ラケットの重量はどのくらいのもの使ってますか。

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/02/05(金) 22:13:01.81 ID:VWI28Kzr.net

ノスタルジック�Z 92g
裏裏だと重過ぎたからバック粒で弾いてる

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/02/06(土) 11:36:25.70 ID:zbOQKIXm.net

スワットパワー８８ｇ

重い方が良いのは解るが９０ｇを越えてくると最近の重めなラバーでは扱いきれないから徐々に軽くなってきた

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/02/08(月) 11:34:43.25 ID:zYWBZD3l.net

ラバー伸ばして軽くするしかない

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/10(水) 12:49:58.82 ID:jx/kw8YU.net

７枚って重さもメリットの１つだと思ってたけど違う人もいるのか
スカスカの７枚って良いのか？だからインナー系のラケットが流行ったんだと思うんだ

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/10(水) 14:01:19.73 ID:UvmVnl3K.net

人それぞれ

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/10(水) 21:57:32.88 ID:kYwxl/Lx.net

振れるなら重い方がいいと思うわ
歳とってからは軽くしないとスイングスピード落ちるからね
重いと軽打と強打はいいけど中強打があんまし

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/11(木) 19:16:59.07 ID:UXd1e4Rc.net

おれはしんどくなってきたからグリップ空洞の軽いクリッパー買ったら重心が先に行きすぎて持つと軽いのに振ると余計に重く感じてしまう現象に陥った
結局ノーマルクリッパーに戻したよ
７枚は強打されたときのブロックの安定感がはなれられない
インナーは強打を受けた時、した時になんだかんだ硬さと弾きが出てきて不安定な感じがしてやっぱりカーボン感を感じてしまった
まあ何本も種類を試したわけじゃないんだけど

社会人になってから時間がなかなかなくて筋トレより実際に打つ方を優先しちゃうけどフィーリングよりフィジカルも大事なんだよなぁ

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/15(月) 19:07:59.77 ID:MBtAiZvO.net

卒業して数年もたつと自分自身じゃなく用具で調整するようになるよ
昔と違って選択肢がありすぎて沼が深い
さらに新作もバンバン出るからついつい試しがち

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/18(木) 12:57:46.30 ID:MyQWBGLI.net

そして無駄金を使ってたなと気付くのか

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/03/30(火) 16:48:59.56 ID:wNALQhyO.net

なんだかんだでＳＫ７が最高だったと気付く

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/16(日) 08:00:02.42 ID:bOnW6uDl.net

フォルティウスFT RE使った人いる？

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/27(木) 22:46:15.22 ID:AN0Qt6Nm.net

クリッパーオーバーサイズという
クリッパーウッドの厚い＆面が大きい版のラケットを使ってるんですが廃盤になってしまって
代わりのラケット無いかなあと思っています。これしか使ったことなくて違うラケットへの乗り換えになかなか勇気が出ません

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/28(金) 09:04:54.93 ID:YMh5lCsv.net

クリッパーオーバーサイズの代替品とか思いつかないな
フォルティウスとかのアジア系７枚とかかな？
こういうのが欲しいとか無いんかな

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/28(金) 12:01:54.19 ID:7a3LmbEu.net

仕事で行き詰ったから気分転換に参考程度で
１．いまメルカリに出ているの1本を購入
２．ルデアックパワー(廃盤,板の構成が同じでクリッパーよりは2mm大きい日本製)を同じくメルカリで確保
３．アデリー(板の構成が同じでクリッパーよりは1mm大きい日本製)で妥協
４．ルデアックパワー廃盤に伴いローズウッド NCT VIIに変更した山本怜さんを真似る
５．DONICパーソンセブン(板の構成が同じでクリッパーよりは2mm大きいが中国製)
６．お金貯めてどこかで特注
※木材が同じでも生産国やメーカーで打感や性能は異る

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/28(金) 12:03:54.71 ID:7a3LmbEu.net

誤）１．いまメルカリに出ているの1本を購入
正）１．いまメルカリに出ている1本を購入

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/28(金) 12:45:59.42 ID:ka4ezjNe.net

オーバーサイズってどんなもんかと思ったら、張本とか劉詩文レベルじゃないデカさかよ。カット用並のデカさやん。
剛力はどうかなと思ったが薄いのは駄目なのか。
ダーカーに依頼して7P2A-DFを作ってもらったら？

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/28(金) 12:54:01.28 ID:4xPBjr43.net

観念して現行クリッパーウッドに変えちまうのがこの先まで見据えると一番良い気がする

ノーマルクリッパーなら廃番にはそうそうならんだろ
板厚は勝手に変わるらしいが

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/05/31(月) 01:01:29.05 ID:gkJkhFo0.net

注文が難しすぎて笑った
案出せる>>200えらい

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/01(火) 17:24:58.65 ID:4WYtUnYZ.net

表ソフト貼るのにアバロックスp700かフォルティウスftで迷ってるんですが両方打ったことある方、細かいことでも差が出る部分を教えて貰えませんか？

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/02(水) 13:03:00.81 ID:BXxuEmWg.net

P700すすめる

P700は古き良き7枚
ｶﾞｼｶﾞｼした程よく硬い感じで芯があってぶれない
でも硬すぎず微妙な持ちがあってコントロールが良い
当時中国ラバーや表の定番中の定番だった性能は今でも感じられる

FTは重さはあるから押されたりしにくい7枚らしさはあるけど粘りと言うか持ちが強い感じがあって弾く感覚は鈍い
ドライブ多用なら良いと思った

今は一発の威力重視でP700をサブでスワットパワーメイン使用だけどP700の感覚と安定感は好きだな

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/02(水) 18:10:35.96 ID:6mM3Hjrp.net

フォルティウスFTの監修に携わった藤沼さんはバック面が表だったし感覚が合うかどうかだね
個人的には最近発売されたフォルティウスREが扱いやすそうで気になってる

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/02(水) 20:45:35.38 ID:h1ZrHB/9.net

>>206
ありがとうございます、久々に復帰しようと思って、また1から裏表でやっていくのであれば、丁寧に前で戦えるラケットを選ぼうと思っていて、値段と調べた限りでのコントロールの良さとブロックで押されない重さで候補としてその2つがあったのですが、やはり使っている人目線での意見があるととても嬉しいです、P700なんかは特に試打のレビューも少なかったので迷っていました。
扱いやすさの面ではP700なのですね、ありがとうございます！

>>207
使っていたsk7より扱いやすいラケットで表ソフトにも合うらしいので気になっていました、sk7ではあんまり違和感はなかったので多分大丈夫？だと思っていますが、reも気になりますよね！ミズノもブースターしか正直知らなかったんですけれど、久々にカタログ見てみたらワクワクしてます、ありがとうございます！

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/04(金) 12:45:36.47 ID:LGnItq1G.net

卓球王国の記事でインターハイ選手だったか忘れたけどフォルティウスFTに表の人何人かいたと思う。軽くなりすぎないノーマルを取るか、面が小さく空気抵抗が少なそう、グリップ一新のREにするか

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/06(日) 18:15:42.40 ID:eTwmXovN.net

sk7クラシックとスワットパワーはよく似てると聞きますがどんな風に違いがあるのか教えて欲しいです

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/06(日) 21:31:19.95 ID:/ub2FuNq.net

カッチリとシャリシャリ

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/08(火) 00:35:49.77 ID:ntZYdDwo.net

シャリシャリ...？

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/08(火) 23:44:10.05 ID:DbMnwIHM.net

バルサ系のスカスカのシャリシャリ

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/09(水) 17:09:14.54 ID:hkK/BbsB.net

ファクティブ7って全然話題にならないけどどうなんだろ
スワットとガチンコっぽいけど

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/10(木) 09:24:59.55 ID:nwH91Sa0.net

>>214
デザインさえ気にならなければ良ラケ
スワットよりも頑丈で7枚感が強くて、
軽いSK7みたいな感じ

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/11(金) 13:26:22.09 ID:GHeLFUA4.net

>>215
サンクス
聞く限りだとコスパラケットの定番になれそうだけど名前と見た目で損してんな

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/11(金) 14:17:35.13 ID:EBdeKBch.net

ラバーの方のファクティブが酷いんで、ラケットにも色メガネが……

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/11(金) 16:13:32.67 ID:3JBvgedy.net

7枚合板スレだが
ファクティブは結構優秀なラバーだったけどな
3,000円以下で買えるものではトップクラス

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/11(金) 16:15:08.79 ID:3JBvgedy.net

7枚合板スレだが
ファクティブは結構優秀なラバーだったけどな
3,000円以下で買えるものではトップクラス

嘘でないなら
何と比べてどこが酷かったのか書いてくれ

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/12(土) 02:45:21.79 ID:pUWib+LT.net

ミート向け

ヴェガエリート
ヴェガイントロ
ヴェガヨーロ
ファクティブ
ヴェガアジア
DNAフューチャー
ライガン
ライガンスピン

ドライブ向け

って感じかな？軽く試打した程度の記憶なんで、使い込んだらもうちょい評価変わるかも。
GTTも本来ならこのゾーンなんだろうけど、厚さが1.6mmオンリーなので比較しづらくて入れなかった

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/12(土) 12:13:18.58 ID:77r3zrM7.net

（ごめんなさい。ヘタにラバー触っちゃって。スレタイ読めない、変な人まねいちゃったね）

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/12(土) 20:17:52.92 ID:pUWib+LT.net

（あんたは悪くないで。謝ることなんて無い）

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/12(土) 21:31:01.38 ID:ISoVAg0D.net

ニッタクのルデアックに近いラケットって何かありますか？
廃盤になってから他の代わり探してます

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/06/13(日) 13:29:47.88 ID:dCLRoBJD.net

実売3000円以下ならヴェガXがトップ

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/12(木) 21:33:40.69 ID:jvvtagYS.net

スワットパワー＝コキニワウッドの人気でＳＫ７の使用者が減ってるけどＳＫ７のコスパが最高だと思うをだが

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/12(木) 22:14:29.86 ID:Hgci7fLw.net

SK7って板厚で硬質すぎて扱いにくい

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/13(金) 00:17:50.28 ID:EBvZSYv+.net

SK7はかっ飛ぶので俺には無理(´･ω･`)

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/13(金) 18:09:53.90 ID:tklEPFbN.net

基本重量が重めのラケットの中で軽めの物を探してる
少し打球感がスカスカになって気持ちいい

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/13(金) 20:57:13.71 ID:tklEPFbN.net

いま重要なヒント言ったんだからな
つまりSK7の軽めの個体を探すと意外とマッチすると思うんだぜ

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/14(土) 08:44:55.87 ID:URc7PsLa.net

スカスカな打球感が気持ちいいと思う人は7枚合板使うべきじゃないよ

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/14(土) 17:28:26.67 ID:BLPYTVhk.net

7枚合板でもプリもパワーフィーリングみたいに超絶気持ち悪い打球感の物もあるし一概には言えんなｗ

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/15(日) 21:04:18.49 ID:Zj5KCams.net

ご相談です
今アコースティック使ってるのですが球の威力（飛ばなさ）が物足りないように感じ、７枚合板への移行を考えています
バタフライのsk7が気になりますが、他のラケットと比較すると重めなようで、引っ掛かっています
85gくらいのもので、長く続ける上で使っていけるような７枚合板はありますでしょうか
ご教授ください、、、

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/15(日) 21:24:09.88 ID:aqHjXBxg.net

両面裏？異質？

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/15(日) 21:41:45.06 ID:Zj5KCams.net

>>233
失礼しました。裏裏です。

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/15(日) 22:12:41.00 ID:h1pmsM8Z.net

飛ばすだけなら、アコースティックカーボンの方が近道のように思いますが。
SK7は球持ちが極めて短いためアコースティックと感覚がずいぶん異なるかと。

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/15(日) 22:21:53.77 ID:4J7D/tff.net

サムソノフフォースプロブラックエディションを推してみる

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/15(日) 22:38:09.17 ID:tbfNUt10.net

7枚の中でブレードが厚からず薄からずな丹羽孝希ウッド勧めたい
あとどの程度弾み欲しいのかわからないのと、アコースティック自体が5枚の中で特別飛ぶわけじゃないから、エバンホルツのような5枚のハードウッド系やスワットのような薄めの7枚でも>>232は満足するかもしれない

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 02:03:39.23 ID:O0aaOtXH.net

ぶっちゃけ裏裏ならインナーカーボン系でもいいんじゃないの
アルネイドインナー使っとけばまず間違いないけどな
定価13000円くらいだけど性能的にはこれ2万レベルのラケット

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 08:11:13.39 ID:T/j3U60D.net

85gくらいの重量でアコースティックより飛ぶ7枚合板とか条件が厳しすぎるんよ
重量抑えて飛ばしたいなら上の方々が言うようにインナー使った方がいい
7枚にしたら板厚も変わっちゃうし

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 08:11:54.60 ID:iEBVvMQ4.net

無難にアコースティックインナーだな
もしくは安いスワットあたりで様子をみるか
スワットなら固体差あるし売れ線で在庫も多いから８５グラムは容易に見つかる

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 12:42:51.86 ID:L6oE+A9i.net

7枚を使ってみたいんだろ

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 13:57:45.08 ID:LjPfkHja.net

スワットスピードはスピードっていう割には回転かけやすくてよかった

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 14:02:30.39 ID:TPicZdba.net

>>232
飛ばなさがものたりないからと速いラケット選ぶと今度は回転が・・・って事になるよ
しかもラケットの重さ＝威力に直結するんで結局軽いと早いスピードが出ても今度はボールが軽いってことになるわけよ

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 14:34:51.39 ID:r803tldX.net

球の威力が云々で7枚に変えるんなら90gまで許容できないと厳しい
本当なら更に+5gしたいが

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 14:40:54.90 ID:jdZaeXrj.net

フォルティウスFTreは7枚への移行に良さそうな感じ

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 15:03:45.40 ID:hrCInDEy.net

232です
たくさんのご意見ありがとうございます！
インナーも考えましたがアコースティックが合板で特殊素材なしなのでインナーより７枚合板の方が近いかと考えてました
同じインナーならバタフライのインナーフォースも気になっちゃいます

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 15:04:42.23 ID:idw/vJkg.net

ここまで絞れないならもう気になったの使ってみるしかない

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 15:11:51.47 ID:NfnocADN.net

>>246
どういうプレイをしたいかによりますね

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 15:12:56.95 ID:axXybDIS.net

目隠しプレイ

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 18:09:07.28 ID:YfDBjVrQ.net

バック同士のラリー、ブロックが得意です
攻める方ではなくどちらかというと守り
ラリーに持っていき相手より一本多く返す流れが多いですね

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 18:10:00.26 ID:YfDBjVrQ.net

id変わってしまった
232です

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 19:03:11.73 ID:BI1A84jc.net

>>250
>>236でFA
85gのものも結構あるよ

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 21:18:56.74 ID:TPicZdba.net

最近チバールもAN無くなって来たよな
スティガもほぼなくなったし

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 22:23:43.90 ID:UDmH5Juy.net

って言うかニッタクは何故
アコースティックの7枚合板バージョンを発売しないんだ

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 22:56:28.96 ID:ZHRQTDqQ.net

テナーですら廃盤になるのに7枚の弦楽器シリーズなんて作らんだろ

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 23:38:58.72 ID:NfnocADN.net

特殊素材ラケットのバリエージャンが増えてきてる今、７枚は中途半端な存在に
なっちゃってるのかもしれんね。利用してる側からしたら全然別物なんだが。

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/16(月) 23:42:34.92 ID:ZHRQTDqQ.net

純木7枚より木材5枚＋特殊素材2枚の方が重量抑えつつ弾みを上げられるしな
最近のハイエンド裏ソフトが重すぎるせいもあって、重めの7枚が敬遠されてるのもある

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/17(火) 00:07:55.70 ID:A0fUEr/t.net

確かに。最近の裏は重すぎる。

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/17(火) 01:07:50.77 ID:OGWYFa70.net

6mm以上の厚みあるラケット求める人が7枚使うイメージあるな
あとは表使ってる人

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/17(火) 03:11:21.71 ID:7uB+zl9c.net

何だかんだで結局アバロックスシリーズに戻ってくる

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/08/17(火) 07:27:16.17 ID:tgtbtauJ.net

●異質型なのでラケットの板厚と総重量を確保したい
●特殊素材の打球感にどうしても馴染めないので、木材で弾むラケットを使いたい

後者の場合は5枚合板の弾むラケットでも良い気がする

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/09/27(月) 13:12:35.81 ID:9FyfxH1D.net

スッチシグネチャー使ってる人いるかな

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/09/29(水) 19:02:00.27 ID:zYtc69kr.net

>>262
使ってまっせ！
スワットより多少硬いかなぁ。でもスワットでいいかも。って感じ。なかなか試し打ち出来ないとこが痛いですよね

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/09/30(木) 12:26:17.39 ID:4IpqY6G1.net

>>263
サムソノフ黒のグリップ小さいバージョンですかね？
使い心地どうですか

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/10/01(金) 21:27:49.08 ID:IlxZsTWx.net

>>264
サムソノフフォースプロもなかなか手にする機会がなく打った事ないのですが、うたい文句に偽りは無いと思います。打球感も確かにソフトですし。
ただなんとなーく物足りなく丹羽孝希ウッドに変えてしまいました。押される感じ？

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/10/07(木) 15:27:13.75 ID:W2u2sQYN.net

高いけど丹羽ウッド良いよな
ＳＫ７ほど硬すぎず飛びすぎず
まあおれのは丹羽じゃなくてスワットパワーなんだけど
名前が付くだけであの価格差はボッタすぎ
素材にもよるけどインナーより飛んでインナーより硬くなくて持つ感覚がある７枚合板が見直されても良いと思うんだが皆やっぱり素材系使いたいのかな？

素材使ってないとダメ出しされちゃうもんな
安いラケット＝弱いって風潮はなんとかならんかね

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/10/07(木) 16:55:01.63 ID:FdDc8LRG.net

>>266
丹羽ウッドとスワットパワーって同じなの？

知らんかった。

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/10/09(土) 15:32:33.89 ID:T5D1o/Za.net

アンドロのゴジどうなん
高いけど

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/10/09(土) 17:54:54.87 ID:Rl/eifyK.net

>>268
硬かったー。ぶっ飛びじゃない。ちゃんと力が伝わる感じ。
ただやっぱりすげー難しい。スイングスピードがないと雑魚ボール。

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2021/10/29(金) 14:27:19.12 ID:Pyc0wNV5.net

>>266
丹羽だけにニワカ乙
厚みやブレード形状とか全く別物だから

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2022/04/29(金) 15:17:48.69 ID:9ev+OUwH.net

0.1mmの差がわからない人が多数だと思うからそこまで別物ではないと思うよ

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2023/02/15(水) 22:43:30.51 ID:Rd3s9iD3.net

>>268
硬いけど掴むラケットだった
マリンエキストラスペシャルみたいな感じ
表面で弾けば球離れ早く打てるしスイングスピード確保した上でドライブかけると掴んでうねるようなドライブが打てる
中途半端に打っちゃうとミスが出やすいから試合で使うには腕がそれなりに要りそうだったよ
グリップは平たくてガッチリ握れて好感触だった

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2023/02/20(月) 12:58:21.99 ID:nwX+1aq2.net

昔P700使ってて、最近卓球復帰しようかと思ってるんだけどクリッパーウッドとスワットパワーどっち買おうか悩んでる
性能的にはクリッパーウッドがいいって言われてるけど好みもあるだろうからそれぞれどんな違いがあるのか教えてほしいです
P700との比較とかも知りたいけどP700自体の情報が少なすぎる
スワットパワー欲しい理由は単純に旧版のグリップのカラーリングが好みってだけだから買うなら中古になっちゃうかな…

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2023/02/22(水) 00:09:33.16 ID:FR9XH9Bk.net

>>270
0.1ミリは誤差修正の範囲内で同じだと
タマスの人がフレイタス販売時にメイスとの比較での話でインタビューで言ってたよ
0.1ミリ厚くなってますが、誤差を修正しただけです。と
だから間違っているのはお前なんだ。

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2023/02/22(水) 02:06:13.98 ID:7GrzbsHS.net

>>273
もう一度P700だ！
https://avalox.shop-pro.jp/?pid=118506067

昔がどのくらいかわからないけど、ここ10年でボール変わったり
ラバー性能変わったりしてるから、感覚がどのくらい違ってるのか
昔のラケット使うのも手ですよ。

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2023/02/23(木) 14:41:22.35 ID:f38G9B7g.net

>>275
ありがとうございますテナジー出たらしい時にはもうやってなかったから15年ぶりくらい
ボールも変わってるみたいだしまずは同じラケットで慣れてからってのが良さそうですね
国際卓球が出してるアークウッド7ってやつがP700ほぼ再現してるみたいなの聞いてそっちも気になってる

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2023/08/15(火) 07:30:42.62 ID:WBrGqhxN.net

ペリーは置いてきたとりあえず、コーヒー飲む？