日本国憲法がGHQによる押し付け憲法だと思ってる奴って何なの？

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:25:51.70 ID:a8PQAW9J0.net ?2BP(1000)

日本国憲法制定の経緯　「民間の憲法研究会がつくった憲法草案要綱」
http://blog.goo.ne.jp/luca401/e/ab7ef4a02d061e8fa4c00f6ddb202786
敗戦後　幣原内閣のとき、二ヵ所で明治憲法の改正作業が始まります。
一つは、東久邇内閣副総理を務めていた近衛文麿氏が「内大臣御用掛」として開始したものですが、
内大臣主導でこうした作業が行なわれることに批判が続出し、頓挫しています。
もう一つは、政府が国務大臣の松本蒸治氏を委員長に据えた「憲法問題調査委員会」によって行われたものでした。
しかし、ここでの作業の基本的方針も「明治憲法を温存し、若干の手直しを」という極めて不充分なものでした。
明治憲法の見直しは、政府によって行なわれたものだけではありませんでした。
戦後、いくつもの政党が、禁止を解かれて復活したり、新たに結成されたりしました。
そうした諸政党などによって作られた民間の改憲案は、明治憲法を根本から見直す積極的な案が目白押しでした。
特に、大学教授で後に日本社会党結成に参加した高野岩三郎氏や、憲法学者・政治学者である鈴木安蔵氏らがつくった
「憲法研究会」が作成した「憲法草案要綱」は注目を集め、後の「ＧＨＱ草案」の基といわれるほど　
現行の日本国憲法に極めて近いものでした。占領軍はなにもない状態から短期間で日本国憲法をつくったのではないのです。
　
現憲法の“手本”となった民間の「憲法草案要綱」とは？
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-27/2005072712faq_0.html

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:26:26.66 ID:8Rb5l9/A0.net

明治憲法は伊藤博文のおしつけ憲法

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:28:48.17 ID:xt3XVRu/0.net

http://shishi.kokutaigoji.com/wp-content/uploads/2013/03/240825_kyushu.jpg

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:28:59.25 ID:xoD6w4cp0.net

そうなんだ、戦勝国様のはめた枷じゃないなら別に変えてもいいな

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:30:25.29 ID:wTK4i3eG0.net

他国による軍事占領下に施行された憲法を認めるわけにはいかないでしょ。

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:31:14.88 ID:clsw5WT40.net

変えてもいいけど改憲手続きの方法は変えるなよ

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:31:48.11 ID:GfPXpCRXO.net

>>4
痛めつけられておとなしくなっている状態で作ったものの方がいいよ
基本的に反省0で同じ失敗繰り返すサルだからな
今のジャップとかマジ何をしでかすかわからん

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:31:52.50 ID:MKj8ZjpI0.net

松本烝治は商法しかしらないのによく引き受けたな

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:37:17.62 ID:a8PQAW9J0.net

ちゃんとした理由があったうえで憲法改正しようってのは理解できるが
「日本国憲法はアメリカによる押し付け憲法なんだ！だから改正しろ！」←こういう憲法研究会すら知らないバカは話にならない

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:39:27.14 ID:4Cv2AUVd0.net

何故か最初に、武器輸出三原則解禁、原発再稼働を海外の場で、海外に向けて発表する安部ペョン！恥ずかしがり屋さんだね！

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:39:41.85 ID:tDsr5f1P0.net

●押し付け憲法というウソ（１）9条と天皇条項は当時の幣原首相の発案
----------------------
昭和三十九年二月
幣原先生から聴取した戦争放棄条項等の生まれた事情についてー平野三郎氏記―
憲法調査会事務局

（平野）
そうしますと憲法は先生の独自の御判断で出来たものですか。一般に信じられているところは、マッカーサー元帥の命令の結果ということになっています。・・・
（幣原）
・この情勢の中で、天皇の人間化と戦争放棄を同時に提案することを僕は考えた訳である。
・この考えは僕だけではなかったが、国体に触れることだから、仮にも日本側からこんなことを口にすることは出来なかった。
・そこで僕はマッカーサーに進言し、命令として出してもらうように決心した

（平野）
元帥は簡単に承知されたのですか。
（幣原）
・第九条の永久的な規定ということには彼も驚いていたようであった。

（平野）
天皇陛下はどのように考えておかれるのですか。
（幣原）
・陛下は言下に、徹底した改革案を作れ、その結果天皇がどうなってもかまわぬ、といわれたこの英断で閣議も納まった。
終戦の御前会議の時も陛下の御裁断で日本は救われたと言えるが、憲法も陛下の一言が決したと言ってもよいだろう。
http://kenpou2010.web.fc2.com/15-1.hiranobunnsyo.html

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:40:17.96 ID:dBSSlZnR0.net

>>4
マッカーサーはアメリカがピンチになったら改憲してねって言ってるんやで
まさか世襲の政治家がアメリカに逆らうとでも思ってる？

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:57:23.38 ID:TEC2jlPh0.net

>>12
日本は植民地的独立国なんだね

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:58:17.06 ID:NEeaOkQ10.net

その押し付け憲法の何が駄目なの？

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 00:58:54.13 ID:KKxVFKGT0.net

弱小ジャップは戦争に勝ってから文句言おうな

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:09:42.31 ID:jA+2Mnbg0.net

そもそも明治憲法からして独裁状態で作ったのでそのできはカスだったけど、
私擬憲法とよばれた民間人の憲法案はすでに国際水準だった
敗戦まで温存されただけ

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:09:51.51 ID:uxvrxajy0.net

そもそも国の枠組みを変えることが党是の政党って、
反体制グループですよね

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:24:34.14 ID:YIoJU+zt0.net

安倍がはっきり「GHQから押し付けられたみっともない憲法」って言ってるからな

19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:28:53.82 ID:AyW3tkYy0.net

日本側が出した案がクソすぎてGHQ案が出されたのを考えると
お偉いさんたちにとっては押しつけと感じても仕方ないね

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:31:07.45 ID:a8PQAW9J0.net

チャールズ・ケーディスですら参考にしたと明言してるというのに

21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:31:16.15 ID:ZEacmn340.net

中学生の英文和訳みたいな日本語だから気持ち悪いよね

22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:31:47.20 ID:vTr9eyFs0.net

>>18
下痢に押し付けられる法律とかスゲぇ嫌だなぁ

23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:33:55.11 ID:ZEacmn340.net

http://www.yellowseo.com/jp/contact/
日本国憲法の文体って↑のに似てるだろ

24 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:35:52.54 ID:QY1UqPXy0.net

１分で分かる砂川事件最高裁大法廷判決の真実
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

東京立川の米軍砂川基地にデモ隊の若者が立入り逮捕される（１９５５年）
↓
旧安保条約の改定時期がせまる（１９６０年予定）
↓
１審判決でアメリカ軍の駐留は憲法第9条2項前段の戦力にあたり違憲とでる
（いわゆる伊達判決1959年3月30日）
↓
改定時期がせまってあせったアメリカが高裁を飛ばして最高裁に跳躍上告しろと介入
↓
最高裁長官田中耕太郎がアメリカ大使にすぐ判決出しますと示唆
↓
最高裁で、アメリカ軍の駐留は「戦力」にあたらないとする判決が出る。
集団的自衛権については何も触れず（1959年12月6日）
↓
新安保条約が無事改定(１９６０年６月)

25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 01:41:36.32 ID:Nz8urxYh0.net

>>18
安倍ジタミの改憲憲法草案はもっと恥ずかしいぞ

26 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 03:34:04.50 ID:F7bDufiW0.net

>>18
アベは恐らく日本国憲法読んだことないけどな

27 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 07:40:45.21 ID:4hBm1PRei.net

日本の中世ぶりを考えたら、押し付けられたほうがまだマシだろ

28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/04(日) 09:02:14.45 ID:sUwGozqa0.net

まともで民主的な自主憲法一つ制定出来ない位の民度だって事を自覚すべきだな。