居酒屋チェーン大手ワタミの新入社員（当時26歳）が月140時間を超す残業の末に過労自殺した
2008年6月の事件をめぐり、昨年12月、亡くなった社員の両親は、同社と渡邉美樹前会長らを相手取り、
遺族一人につき7650万円（計1億5300万円）の慰謝料支払いを求め、東京地裁に提訴した。
一般的に生命侵害の慰謝料の場合、遺族一人につき2500〜3000万円が相場といわれている。にもかかわらず
今回の請求が通常の2〜3倍と高額なのは、ワタミに対する「懲罰的」な判決を出すことを、遺族が裁判所に求めているからだ。
日本では聞き慣れない「懲罰的慰謝料」とは、いったいどのようなものなのか？今回は、国を相手に勝訴した
東京海上火災保険過労死裁判などで代理人を務め、本件でも遺族側代理人を務める玉木一成弁護士に、
その法理と認められた際の影響などについて聞いた。
●日本における懲罰的慰謝料の実態
--訴状には「本件のような過労死を招来した場合に、慰謝料を含む損害賠償額が高額に認容されなければ、
企業による過重労働の悪弊を抑止できない」とあります。ワタミに対する懲罰と、悲劇の再発阻止を目的に
慰謝料を通常より高額にすべきであるとの主張ですが、そもそも「懲罰的慰謝料」とはどのようなものでしょうか？
玉木一成弁護士（以下、玉木） 「懲罰的慰謝料」や「制裁的損害賠償」は、基本的にはアメリカやイギリス、
オーストラリアなど英米法の国で認められているものです。ただし英米法のすべての国が認めているわけではなく、
アメリカの中でも規定がある州もあればない州もあります。原告女性が1億5000万ドルの懲罰的慰謝料を請求した
北米トヨタ自動車セクハラ事件（06年8月和解）などは、日本でも比較的よく知られている裁判でしょう。
--これまでに日本国内で認められたことはあるのでしょうか？
玉木 日本における損害賠償制度は、被害者が受けた損害を元に戻す「填補」であると考えられているため、
認められたケースは基本的にはありません。制裁的損害賠償や懲罰的慰謝料を認めている法学者は現在少数派です。
以下略 全２ページ
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140719-00010003-biz_bj-nb&ref=rank&p=1
懲罰的慰謝料は無いのがジャップランド
風評被害とかバカなこと言ってねーで頭下げろよ殺人鬼
ワタミで一生働いても稼げない額だぞ！
とか墓穴掘って欲しい
過労死に対して懲罰的慰謝料認めるか、罰金を億単位で取るかしないと減らないだろうし
これは問題提起としては良い裁判だと思ってる
・自民党が安倍ちゃんのたっての願いでワタミ社長を公認候補にしたこと
・正式な決定のずっと前から繰り返しマスコミに報じられていたのに
＋や鬼女板、アフィカス（保守速報とか大艦巨砲主義とか痛いニュースとか）、twitterのネトウヨどもが
「自民党がワタミ社長を擁立するはずがない。朝鮮人の流したデマだ！」と言い張っていたこと
・いざ公認が出ると、そいつらが今度は「石破が安倍ちゃんを騙してワタミ社長を公認候補にした」というデマを必死で流し始めたこと
石破や平沢は渡邉美樹の擁立を公に批判し、安倍ちゃんの意向に面と向かって意義を申し立てた
数少ない議員の一人であるにもかかわらず、よりにもよってその石破が黒幕というデマを流すアフィカスとtwitterウヨ
・過労自殺の遺族が自民党本部に抗議文を渡しに出向いたとき
自民党が対応するどころか警備員使って遺族を追い返そうとしたこと
それらを大手マスコミがほとんどどこも報道しなかったこと
普段マスゴミガーと騒ぐネトウヨどもがその件についてダンマリ決め込んでいたこと
ネトウヨはこれ全部なかったことにしたいみたいだけど、さすがにこれだけやってネット民に忘れられるってことはないよ・・・
なんでネトウヨがネトウヨｗとバカにされ忌み嫌われるのか、ネットで空気読んでればわかるよね