痴漢冤罪被害者「取調官が嘘をつき自白を迫った。可視化が必要」　検察「痴漢で可視化は絶対しない」 [361461932]

歴史教育推進係

バス痴漢で逆転無罪＝「リュック接触、勘違い」－東京高裁

　バスの車内で女性の尻を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われた
中学校教諭津山正義被告（３０）＝起訴休職中＝の控訴審判決が１５日、東京高裁であった。

河合健司裁判長は罰金４０万円とした一審東京地裁立川支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。

　一審判決は「右手で携帯電話を操作しながら左手で痴漢することは、不可能ではない」と判断していた。

　河合裁判長は、津山被告が左手でつり革をつかんでいる様子が車内のカメラ映像で確認できると指摘。
被告がリュックサックを体の前に提げていたことから、「被害者はリュックが尻に接触したのを、
故意の痴漢と勘違いした疑いが残る」と述べた。

　判決後の記者会見で津山被告は、取調官がうそをついて自白を迫ったり、「認めないなら出さない」と
言ったりしたと述べ、痴漢事件での取り調べ録音・録画（可視化）の必要性を指摘した。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014071500707&g=soc

　その信頼感と信用性を担保するためにも、全捜査過程での取り調べの可視化が求められていたはずだが、
可視化義務の対象は裁判員裁判事件と検察が捜査する独自事件にとどまった。

　冤罪が相次いだ痴漢などは義務化対象にならず、対象事件でも捜査側が十分な供述が得られないと
判断した場合は可視化が回避でき、恣意（しい）性を残した。

http://www.kahoku.co.jp/editorial/20140704_01.html

痴漢冤罪被害者「取調官が嘘をつき自白を迫った。可視化が必要」 検察「痴漢で可視化は絶対しない」 [361461932]

痴漢冤罪被害者「取調官が嘘をつき自白を迫った。可視化が必要」　検察「痴漢で可視化は絶対しない」 [361461932]