連載記事は解放出版社から書籍化
朝日新聞は９７年から吉田証言取り上げず
産経新聞が解放出版社から出した左翼本の中身（上）
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20101118/p1
産経新聞をめぐる驚くべき事実について、大阪の読者から投稿をいただいた。産経新聞大阪本社版にかつて「人権考」という連載があり、
それが解放出版社（部落解放同盟の出版部門）から本になっているのだが、とても産経新聞の記事とは思えない内容なのだ。読んでいて怒りがこみ上げてくる。
少し古い話だが、看過できない。誰がこんな記事を書いたのか、その記者たちは今、産経で何をしているのか。
（中略）
「産経新聞愛読者倶楽部」様の読者ならご承知でしょうが、金学順の証言はコロコロ変わり、父親に身売りされたことや、キーセン学校に通っていたことが分かっています。
それに≪日本の「対応」は謝罪だけで終わるのだろうか≫とは何でしょうか？
繰り返しますが、これは「赤旗」ではなく産経新聞の記事なのです。
では、連載の次の回をご覧ください。詐話師・吉田清治の登場です。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sankeiaidokusya/20101115/20101115021921.jpg
産経新聞が解放出版社から出した左翼本の中身（下）
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20101124/p1
３月中旬、思わぬ知らせが飛び込んできました。「人権考」を取材した本紙の人権問題取材班が、大阪を拠点にしたジャーナリストを顕彰する
第１回坂田記念ジャーナリズム賞に選ばれたという知らせです。
1994年、大阪本社版の人権問題記事が評価され、第1回坂田記念ジャーナリズム賞の第1部門（スクープ・企画報道）を受賞した。
連載の中心人物である平田篤州社会部次長は、東京本社の政治部次長兼論説委員や社会部長という産経新聞の中枢に君臨し、
フジサンケイビジネスアイ常務・編集局長を経て、現在は産経新聞社の局長級だそうです。
書き忘れてた
依頼240
ユリウス・カエサル
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408103146/
産経切り捨て
ブッチッパ
鹿内「それから、これなんかも軍隊でなきゃありえないことだろうけど、戦地に行きますとピー屋が……」←軍隊でなきゃありえない（ネトウヨの「当時の価値観では仕方なかった」論死亡）
櫻田「そう、慰安所の開設」
鹿内「そうなんです。その時に調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとか、
それからムシロをくぐってから出てくるまでの "持ち時間" が、将校が何分、下士官は何分、
兵は何分……といったことまで決めなければならない（笑）。料金にも等級をつける」←これに（笑）をつけちゃう民度やモラル
鹿内「（承前）こんなことを規定しているのが『ピー屋設置条項』というんで、これも経理学校で教わった」←“経理学校”で教わるんだとｗ
鹿内 信隆（しかない のぶたか、1911年（明治44年）11月17日 - 1990年（平成2年）10月28日）は、日本の実業家。フジサンケイグループ会議議長。
軍隊時代
1938年応召し、予備役召集第1回の士官候補生となり牛込区若松町に置かれていた陸軍経理部に進み、のち主計少尉。
軍務時代慰安所設置などに尽力（本人著「いま明かす戦後秘史」に詳しい）。
戦後
除隊後の1943年、鮎川義介の日産コンツェルンが資金的にバックアップしていた日本電子工業の創立、戦後の経済同友会創設に参画。
戦時中から仕事の付き合いがあった桜田が鹿内を非常に買い、関東経営者協会の発足で、
桜田委員長＝鹿内信隆副委員長という労務問題でのコンビを成立させ、これが1948年4月の日本経営者団体連盟（日経連）設立に至る
1963年、同局社長。フジテレビ社長時代の1968年、産経新聞社社長に就任。1969年、箱根 彫刻の森美術館館長・フジサンケイグループ会議初代議長を務め、フジサンケイグループ内で絶大な権力を持った。
1982年、郵政官僚出身の浅野賢澄にフジテレビ会長のポストを譲る。1984年フジサンケイグループ最高顧問の座に就いた。
> 連載の中心人物である平田篤州
産経社内でものすごっく肩身の狭い思いをしてそう
ゴミみたいな自分らの廃刊と引き換えに
天下の朝日を廃刊に追い込めたら最高だろうな
えっとどこかな
ガチる算段ついたんで今後は動いてくよって布告みたいな内容だったのに
それを中見ずに勝手に「敗北宣言」とか扱ってるようじゃ話にならん、
って散々書いたやないすか
詳しく
つまり、誰かの言葉を鵜飲みするというのは、後でその言葉を否定するのがセットになっている
追記（2005年6月12日記、2007年3月21日）
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html#annex
証言者は、戦後フジサンケイグループの総帥となる鹿内信隆だが、一九三八年に札幌の歩兵第二五聯隊に入営した鹿内は、
幹部候補生の試験に合格し、予備の経理将校になるため、陸軍経理学校に入校した。さらに陸軍会計監督官となる教育を受
け一九四一年に卒業した。
鹿内は、元日経連会長櫻田武との対談の中で、その経理学校で「慰安所の開設」について次のような教育を受けたという。
鹿内 （略）それから、これなんかも軍隊でなけりゃありえないことだろうけど、戦地へ行きますとピー屋が…。
櫻田 そう、慰安所の開設。
鹿内 そうなんです。そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいいとか悪いとか、それからムシロ
をくぐってから出て来るまでの、〝持ち時間〟 が、将校は何分、下士官は何分……といったことまで決めなければいけない（笑） 。
こんなことを規定しているのが「ピー屋設置要綱」というんで、これも経理学校で教わった。
（櫻田武・鹿内信隆『いま明かす戦後秘史』上巻（サンケイ出版、一九八三年）四〇～四一頁。）
もちろん「ピー屋設置要綱」は隠語であって、正しくは「慰安所設置要綱」であったにちがいない。
鹿内の証言は、一九四一年には陸軍経理学校で経理将校およびその候補生に対して慰安所設置業務についての教育が行
なわれ、そのためのマニュアルができていたことを明らかにしてくれている。
と同時に、当時の日本陸軍では慰安所といえば、もっぱら将兵向けの性欲処理施設を指していたことをも示している。慰安所
が軍の後方施設であったことを如実に物語る証言といえよう。
■台湾の外交部（外務省） 2007/03/06
「慰安婦事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から
責任を持って真剣に処理すべきだ」
■マレーシア紙星州日報 2007/03/06
「日本が第二次世界大戦中にアジアの女性に慰安婦になるよう強要したのは歴史的事実だ」
■フィリピン英字紙マニラ・タイムズ 2007/03/07
「われわれフィリピン人は米国の議員らと同じく日本帝国軍隊がフィリピンなどアジア諸国の女性を
慰安婦にしたという残虐行為に対し真の謝罪を求める」
■米週刊誌『タイム』（電子版） 2007/03/08
「（従軍慰安婦問題について）日本の戦争中の歴史を書き換えようとする日本の指導者の企ては、
外交的に高くつくことになりかねない」
■米紙サンフランシスコ・クロニクル 2007/03/09
「（従軍慰安婦問題について）日本の記録と、生き残った女性たちの涙の証言は、
十分にこの事実を証明してきた。しかし首相は、日本の政界の強硬な過激派を
なだめようとして、恥知らずにもあいまいな発言をした」
■カナダ元外交官ハリー・スターリング氏 2007/03/09
「（麻生の従軍慰安婦否定発言について）多くの慰安婦が日本軍の売春宿に強制的に
閉じ込められたことや、日本軍の彼女らへの蛮行を確認する日本の軍人の証言が
すでにあるにもかかわらず、そのようなことを言っている」
■米ハーバード大のジェニー・スック、ニューヨーク大のノア・フェルドマン両教授 2007/03/13
「安倍首相の『慰安婦』問題での発言はアジアの古傷を再び開いた」
■マレーシア英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ 2007/03/15
「（従軍慰安婦問題について）安倍首相の最近の一連の言動は、第二次世界大戦から
六十年以上にもなるのに戦争中の日本の行動が、なぜ（アジア）地域では依然として
敏感な問題であり、日本の謝罪が不誠実だとみなされるのかを示した」
■台湾外交部 2012/08/25
「（石原と橋下）両氏の発言は第2次世界大戦中、日本が隣国を侵略した際、女性を騙し慰安婦として
強制的に前線へ送った事実を無視したものだ」
■台湾外交部の高安報道官 2013/05/15
「日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだ。橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だ」
■フィリピン外務省のヘルナンデス報道官 2013/05/15
「当時の日本軍の暴行にかかわる慰安婦問題は女性の名誉と尊厳への深刻な侮辱だ」
■国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなど２０カ国の６８団体 2013/05/23
「従軍慰安婦制度は国際法に違反する重大な人権侵害で、いかなる意味でも正当化・合理化できない。
橋下氏の発言は被害女性の心情を深く傷つけている」
■ロシア外務省のルカシェビッチ報道官 2013/05/23
「日本の一部の政治家は、第2次世界大戦で日本軍が多くの国から女性を強制的に『慰安婦』として従事させた
恥ずべき行為を繰り返しごまかし、弁解している。中でも大阪市の橋下徹市長の一連の発言は特に侮辱的だ」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のイザベル・プティさん 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のジャンジャック・ハロタンさん（ベルギー人） 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」
■フランス・アングレーム国際漫画祭実行委員のニコラ・フィネ氏 2014/02/02
「（従軍慰安婦否定論漫画について）彼らは、政治活動を禁ずるこの私有施設で許可を得ず記者会見をやった。
主催者側の意向を無視して文化を語る場で政治活動を始め、その政治宣伝の内容が歴史的事実の否定を禁止する
フランスの法律に抵触していると忠告したのにやめなかった。彼らはルールと法を破った。
彼らは、日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」
■バラク・オバマ米大統領 2014/04/25
「（旧日本軍の慰安婦制度について）著しく重大な人権侵害だ。そうした女性たちの人権が
戦時中の出来事であっても衝撃的な形で侵された。元慰安婦たちの話を聞き、彼女たちを
尊重すべきである。そして事実についての正確かつ明確な説明があるべきだ」
■アムネスティ・インターナショナル 2014/06/16
「アムネスティは、日本政府に対して次のことを要請する。日本軍性奴隷制の生存者に対する責任を全面的に認め、
大多数の被害女性が納得できる方法で謝罪し、これらの女性が被ってきた損害を公に認め、生存者の尊厳を
回復すること。生存者が被った損害に対して、十分かつ中身のある補償を約束する諸方策を講じること。
政府当局者や公人による軍性奴隷制を否定したり正当化しようとする発言に対して、反論すること」←New!!
この他、台湾、フィリピン、EU、カナダ、オランダ、豪州、米国の議会による従軍慰安婦対日非難決議もあります。
さあ韓国だけでなく世界にも何か言おうよｗ
もはや「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」は日本の極右を除く全世界中の常識なんだがｗ
いくら韓国だけを必死に叩いても「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」という全世界中の常識が消滅することはないｗｗ
日本極右とテキサスペテン師の従軍慰安婦否定論も既に歴史学者やはてサらによって全て完全論破されてるしなｗｗ
嘘だと思うなら、はてサたちのブログを隅々まで全部読んでみろよｗｗｗ
日 本 極 右 の 常 識 は 全 世 界 中 の 非 常 識
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014072500461
産経新聞 決算期 単体売上高
2009年（平成21年）3月期 106,654百万円 ←鳩山由紀夫内閣
2010年（平成22年）3月期 *91,244百万円 ←菅内閣
2011年（平成23年）3月期 *86,030百万円 ←野田内閣
2012年（平成24年）3月期 *84,557百万円 ←野田内閣
2013年（平成25年）3月期 *83,394百万円 ←第2次安倍内閣 ★
2014年（平成26年）3月期 *82,382百万円 ←第2次安倍内閣 ★
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1396022203/
日刊ゲンダイ １６８．２万部 ＞ 産経新聞 １６０．９万部
日刊ゲンダイの販売部数
日本雑誌協会による調査では176万部
独自に発表している部数は（北海道版は除く）
168万2千部（東京版117.7万部、大阪版34.2万部、中部版16.3万部）
http://www.chukei-news.co.jp/gendai/about/
産経新聞の販売部数
160万9千部
http://www.sankei-ad-info.com/data/
なぜ産経新聞は日刊ゲンダイに発行部数で負けてるんですか？ 産経の記事が日刊...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1291084137
産経新聞はしんぶん赤旗にも発行部数で負けてるんですか？ 最近の状況はどうで...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1290734657
ワロタ
詳しく
＞しかし、吉田さんの証言が明らかになるにつれ、その信ぴょう性に疑問をとなえる声があがり始めた。
＞証言を裏付ける被害者側の証人が依然、現れないからだ。
1938年和歌山田辺の婦女誘拐容疑事件 容疑者は釈放
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html#SEC6